POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Race...bottom
quote:
quote:België gaat zijn vennootschapsbelasting verlagen. In 2020 zal de bedrijventaks 25 procent zijn, precies evenveel als nu in Nederland wordt geheven.
Dat betekent extra druk voor het Nederlandse toekomstige kabinet om de belasting te verlagen om concurrerend te blijven.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Zo zou het met alles moeten werken. Alles steeds goedkoper.quote:
Op
a man convinced against his will is of the same opinion still
https://mobile.twitter.com/stunnie71/status/890119150290579456
https://mobile.twitter.com/ewaldeng/status/890095047345098752
https://mobile.twitter.com/ewaldeng/status/890095047345098752
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
http://www.dutchnews.nl/f(...)as-economy-picks-up/
Nare man die Matthijs Bouwman. In en in slecht.
De feiten:
http://ec.europa.eu/euros(...)_price_level_indices
Nare man die Matthijs Bouwman. In en in slecht.
De feiten:
http://ec.europa.eu/euros(...)_price_level_indices
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Reactie op post #212 van PT
Stel. Je schaft de erfbelasting af. Je neemt 1 euro en die beschouw je als erfstuk. Iemand in het gezin erft deze euro. We gaan uit van een constante bruto wereld product (world GDP) van zeg 70 triljoen euro (Purchasing power parity). Dwz dat er een constante hoeveel goederen en diensten rondgaan in de wereld, maar dat de prijs ervan daalt met 2% per jaar (dus ook het world GDP daalt met 2% per jaar). Hoeveel jaar moet dit familie erfstuk worden doorgegeven, totdat de waarde van deze ene euro gelijk is geworden aan het world GDP?quote:Zo zou het met alles moeten werken. Alles steeds goedkoper.
The view from nowhere.
Laten we daar nou eens niet van uitgaan. Laten we uitgaan van innovatie waarbij steeds nieuwe producten op de markt komen die eerst relatief duur zijn en dan vervolgens steeds goedkoper worden of steeds beter.quote:Op donderdag 27 juli 2017 00:02 schreef deelnemer het volgende:
Reactie op post #212 van PT
[..]
Stel. Je schaft de erfbelasting af. Je neemt 1 euro en die beschouw je als erfstuk. Iemand in het gezin erft deze euro. We gaan uit van een constante bruto wereld product (world GDP) van zeg 70 triljoen euro (Purchasing power parity). Dwz dat er een constante hoeveel goederen en diensten rondgaan in de wereld, maar dat de prijs ervan daalt met 2% per jaar (dus ook het world GDP daalt met 2% per jaar). Hoeveel jaar moet dit familie erfstuk worden doorgegeven, totdat de waarde van deze ene euro gelijk is geworden aan het world GDP?
Schuldgedreven economieën zijn nou ook weer niet niet de heilige graal gebleken.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Daar ga ik ook van uit: nieuwe producten, steeds goedkoper en/of beter.quote:Laten we daar nou eens niet van uitgaan. Laten we uitgaan van innovatie waarbij steeds nieuwe producten op de markt komen die eerst relatief duur zijn en dan vervolgens steeds goedkoper worden of steeds beter.
Daardoor daalt het World GDP met 2% per jaar.
The view from nowhere.
https://www.nytimes.com/2(...)slump-all-wrong.htmlquote:There are some historical roots for this argument, too. Some historians believe that the industrial revolution began in Britain instead of elsewhere because comparatively high wages for British workers prompted companies to invest in labor-saving devices.
In this way of thinking about productivity, inventors and business innovators are always cooking up better ways to do things, but it takes a labor shortage and high wages to coax firms to deploy the investment it takes to actually put those innovations into widespread use.
Mr. Mason adds that this idea has some big implications for how to think about growth in worker compensation in the current economic environment. There has been a glaring contradiction around how much American workers’ wages can, or should, be rising.
“On Mondays and Wednesdays, economists argue that wages are low because robots are taking people’s jobs. On Tuesdays and Thursdays, it’s that we can’t have wages rise because productivity growth is low,” said Mr. Mason, an economist at John Jay College. “Both can’t be true.”
In other words, instead of worrying so much about robots taking away jobs, maybe we should worry more about wages being too low for the robots to even get a chance.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Het neoliberale drama van 'the lesser of the two evils' Macron. Tax cuts voor de rijken.Bezuinigen verzorgingsstaat."
https://twitter.com/M_Wiedemeijer/status/889965308357824513
Daarom was Le Pen dus een even goed of slechte keuze geweest.
https://twitter.com/M_Wiedemeijer/status/889965308357824513
Daarom was Le Pen dus een even goed of slechte keuze geweest.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
America's most successful firms are killing the economy
http://www.marketwatch.co(...)E7-A2B2-665E119D65B4
http://www.marketwatch.co(...)E7-A2B2-665E119D65B4
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
https://s.vk.nl/s91bc-a45(...)7df4e4.1501171827425
https://s.vk.nl/s5178-a45(...)7df4e4.1501171861212
Twee prima columns.
https://s.vk.nl/s5178-a45(...)7df4e4.1501171861212
Twee prima columns.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Denk je ook niet dat het belangrijk is of er iets structureels tegenover staat?quote:
Bijvoorbeeld jouw vrienden van de Europese Commissie:
https://ec.europa.eu/info(...)t-netherlands-en.pdfquote:Public investment levels fell
by almost 1 pp. of GDP between 2009 and 2015,
and a turnaround is not yet projected. Public R&D
investment and expenditure on education is low
compared to the top performers.
[...]
Regarding progress in reaching the national targets
under the Europe 2020 Strategy (see also
Annex A), the Netherlands is performing well on
employment, greenhouse gas emissions, energy
efficiency, early school leaving, and tertiary
education attainment, while more effort is needed
on R&D investment, renewable energy and
reducing poverty.
[...]
The wellperforming
education system and scientific
base of the Netherlands, which is marked an
'innovation leader', provides a sound basis for
boosting innovation and growth capacity via
education and R&D activities. Nevertheless,
spending on education is substantially below
that of top performers such as the Nordic
countries, and the public R&D intensity is set
to decline.
[...]
Moreover, in 2014 the Netherlands spent
5.4 % of GDP on education, which is less than the
top-performing peer countries such as Finland,
Sweden or Denmark (see section 4.3.3). Similarly,
public R&D intensity (0.9 % of GDP) remains
lower than in most innovative European
economies. Looking forward, direct public support
for R&D is projected to decline between 2016 and
2020
[...]
Productivity in the Netherlands is generally
high, but productivity growth remains below
pre-crisis averages. In 2015, aggregate labour
productivity in the Netherlands was almost 27 %
above the EU average but the declining trend in
growth rates remains. Despite small fluctuations
annual growth of GDP per hour worked remained
relatively low at 1.5 % in 2015 (see Graph 4.5.1).
There are several potential explanations for the
slow growth, such as a low investment in R&D or
low levels of knowledge diffusion. As the
contribution of labour supply to output growth is
limited, labour productivity and skills will be
increasingly important for overall economic
growth.
Begrijp je mijn punt?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Waarom is schuld nodig voor investeringen?quote:Op donderdag 27 juli 2017 19:45 schreef Kaas- het volgende:
En wat is er nodig voor investeringen?
Juist... schuld.
Daarom is schuld essentieel voor groei.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Heb ik al die jaren belasting betaald om jou te onderwijzen teneinde deze onzin te moeten aanhoren?quote:
En wat is er nodig voor investeringen?
Juist... schuld.
Daarom is schuld essentieel voor groei.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Jezus, en dat studeert dan economie....quote:
En wat is er nodig voor investeringen?
Juist... schuld.
Daarom is schuld essentieel voor groei.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
@vvd Hoe hebben jullie tegen motie @pvdd en @pvv kunnen stemmen om dit leed te voorkomen?
https://twitter.com/KarenSoeters
Terechte klachten daar. Ook over hoe het NRC censuur bedrijft.
https://twitter.com/KarenSoeters
Terechte klachten daar. Ook over hoe het NRC censuur bedrijft.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Twee maanden oud, maar wel goed. Trump en Pence zijn er niets bij.
https://www.trouw.nl/home(...)atcomplot-~a366d7b1/
http://frontbencher.nl/kl(...)pgeworteld-deel-vvd/quote:Klimaatscepsis blijft diepgeworteld bij deel VVD
Leestijd: 2 minuten.
Terwijl de formatie al muurvast zit wegens ogenschijnlijk niet te overbruggen verschillen van inzicht tussen partijen over het vluchtelingenvraagstuk, wordt er vanaf de zijlijn nog eens extra zand in de motor gestrooid door VVD-Statenlid in Zuid-Holland Frits Paymans. Tegen Omroep West zei hij donderdag dat klimaatverandering niet veroorzaakt wordt door de mens en dat het een complot is van het bedrijfsleven.
Volgens Paymans zijn wetenschappers die het tegendeel beweren niet te vertrouwen. “Net zoals in alle andere complottheorieën kan dat georkestreerd zijn. En ik was eerder dan Donald Trump”, zegt Paymans trots bij de regionale zender.
Beschouwers die dachten dat de VVD eindelijk bezig was een groene draai te maken, kunnen hun beeld maar beter bijstellen. Klimaatscepsis is bij een deel van de liberale partij nu eenmaal diepgeworteld. Dat het hen een regelrechte gruwel is om zich de wet te laten voorschrijven door betweterige geitenwollensokken, blijkt keer op keer.
In 2010 riep toenmalig VVD-Kamerlid Helma Neppérus op om klimaatsceptici te betrekken bij elk onderzoek naar klimaatverandering, een jaar later stelde toenmalig VVD-Kamerlid René Leegte voor om het KNMI op te heffen omdat het instituut “klimaatpartijdig” zou zijn. En recenter, afgelopen maart, werd bekend dat de VVD-verkiezingscommissie op aandringen van klimaatsceptici de passage dat klimaatverandering leidt tot “stijgende zeespiegels en hevige regenbuien” uit het verkiezingsprogramma verwijderde.
De meest recente sceptische uitspraken van Paymans werden door andere “groenere” VVD’ers direct veroordeeld. Het Haagse VVD-raadslid Monique van der Bijl noemde de uitspraken van haar partijgenoot Paymans “bizar”. Dat het klimaat verandert, is volgens haar een feit. VVD-Tweede Kamerlid Remco Dijkstra, woordvoerder milieu, zei dat hij “met zijn oren stond te klapperen” toen hij de uitspraken van Paymans hoorde. Zijn partij onderschrijft het klimaatakkoord van Parijs, voegde hij toe.
In een tweet sprak ook VVD-prominent Frans Weisglas zijn afkeuring uit over de uitlatingen van Paymans. Tevens taxeert de oud-Kamervoorzitter dat die extra druk leggen op de formatie. Die constatering lijkt terecht. Hoe kan de VVD onderhandelen over een onderwerp waarover de partij zelf intern hopeloos verdeeld is?
Daarnaast lijken de uitspraken van Paymans niet toevallig. Dat de VVD onderhandelt met GroenLinks is voor een deel van de achterban niet te verteren. Deze hardliners laten geen kans onbenut om de boel te ontwrichten, bommetjes te leggen. Want of het nu het vluchtelingenvraagstuk, inkomensverdeling of het klimaatdebat is; hen maakt het eigenlijk niet uit welke bananenschil zijn werk doet.
https://www.trouw.nl/home(...)atcomplot-~a366d7b1/
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
http://www.welingelichtek(...)le-ongelijkheid.htmlquote:Hoe Zweden als beste ter wereld de strijd aan gaat tegen sociale ongelijkheid
Zweden staat sinds jaar en dag bekend als een van de meest egalitaire landen ter wereld. Maar ook daar heeft het neokapitalisme de afgelopen decennia hard huis gehouden. Tot er in 2014 een coalitie kwam van de sociaal-democraten en de Groene Partij.
Nu staat het land op de eerste plaats van een index van Oxfam, die meet in hoeverre landen ongelijkheid willen verminderen. Op deze lijst van 152 landen haalt Nederland slechts de negende positie, achter landen als Duitsland, België, Frankrijk en Denemarken.
Neerwaartse spiraal
In Zweden was er 81 van de afgelopen 100 jaar een centrum-linkse regering, die streefde naar een ‘thuis voor het volk’ of ‘folkhemmet’. Daarbij is de sociaal-democratische staat als een familie, die zorgt voor iedereen en waar niemand achter blijft. Het maakte Zweden tot een van de landen waar welvaart het best verdeeld is.
Maar ondanks haar reputatie heeft zelfs Zweden de afgelopen decennia een slag naar rechts gemaakt. Sinds enige jaren erkent het land een probleem te hebben met sociale ongelijkheid. “In Zweden is de ongelijkheid sinds de jaren tachtig het hardst gegroeid van alle OESO-landen,” aldus voormalig IMF-adviseur Per Molander, die er een boek over schreef. Afgelopen jaar schreef Unicef dat Zweden in een neerwaartse spiraal zat als het gaat om de kansen voor de armste kinderen. Een Zweed die alleen de basisschool heeft afgerond leeft vijf jaar korter dan zijn leeftijdsgenoten met een universitaire opleiding.
Belastingen omhoog
Ondanks drie decennia van privatiseringen, belastingverlagingen en afslanking van de verzorgingsstaat, heeft Zweden nog steeds een van de meest progressieve belastingstelsels ter wereld, aldus Oxfam. De ondersteuning van vrouwen in de werkomgeving is prijzenswaardig. Maar het land is echt ongeëvenaard als het gaat om de grote inspanningen die het levert om de kloof tussen rijk en arm verder te verkleinen, zo staat in het rapport.
Die grote inspanningen zijn ingezet door de linkse coalitie van sociaal-democraten en groenen, die in 2014 aan de macht kwam. De regering begon “onverantwoorde belastingverlagingen” terug te draaien en kon, geholpen door een snelle economische groei, werkloosheidsuitkeringen en toelagen voor zieken en gezinnen met kinderen verhogen. Ook stegen de hoogste belastingtarieven en de belastingen voor banken, luchtvaart en dividenden. Er is bovendien een Commissie voor Gelijkheid in Gezondheid ingesteld, die de gezondheidsverschillen tussen rijk en arm binnen een generatie wil laten verdwijnen.
Ongelijkheid en economische groei
De OESO, een economisch samenwerkingsverband van 35 rijke landen, stimuleerde in de jaren negentig nog belastingverlagingen en de inkrimping van verzorgingsstaten. Nu is het instituut daarop teruggekomen en publiceert het steeds vaker onderzoek dat aantoont dat ongelijkheid slecht is voor economische groei. Het IMF, ooit een fervent voorstander van het neoliberalisme, volgt dezelfde koers en heeft zich nu nadrukkelijk als doel gesteld om ongelijkheid tegen te gaan om zo economische voorspoed te bevorderen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nog meer relevant materiaal
https://www.saltmines.nl/2017/07/24/kinderen-armoede-en-de-vs/
https://www.volkskrant.nl(...)derland~a4508096/amp
http://www.bd.nl/s-hertog(...)is-genomen~a234900e/
https://www.saltmines.nl/2017/07/24/kinderen-armoede-en-de-vs/
https://www.volkskrant.nl(...)derland~a4508096/amp
http://www.bd.nl/s-hertog(...)is-genomen~a234900e/
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Heeft natuurlijk niks met neoliberalisme te maken. In Venezuela heeft niemand voor zijn pensioen gespaard.quote:
Nog meer relevant materiaal
[ afbeelding ]
https://www.saltmines.nl/2017/07/24/kinderen-armoede-en-de-vs/
https://www.volkskrant.nl(...)derland~a4508096/amp
http://www.bd.nl/s-hertog(...)is-genomen~a234900e/
a man convinced against his will is of the same opinion still
Het bericht zegt niet dat er in NL circa dubbel zoveel mensen sparen voor hun pensioen dan in Europa in doorsnee.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 15:38 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Heeft natuurlijk niks met neoliberalisme te maken. In Venezuela heeft niemand voor zijn pensioen gespaard.
Verder opmerkelijk dat Klopje het een goed idee vind dat mensen zelf voor hun pensioen zorgen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Misschien is sparen neoliberaal in de ogen van jouw antagonist.quote:
[..]
Het bericht zegt niet dat er in NL circa dubbel zoveel mensen sparen voor hun pensioen dan in Europa in doorsnee.
Verder opmerkelijk dat Klopje het een goed idee vind dat mensen zelf voor hun pensioen zorgen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Tja, hij zit vol tegenspraken, grote fan van Zweden, waar werklozen dwangarbeid moeten verrichten en de politie op demonstranten schiet.quote:
[..]
Misschien is sparen neoliberaal in de ogen van jouw antagonist.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Klinkt als de gemiddelde socialistische heilstaat. Dus waarom niet?quote:
[..]
Tja, hij zit vol tegenspraken, grote fan van Zweden, waar werklozen dwangarbeid moeten verrichten en de politie op demonstranten schiet.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Het bericht meldt een forse achteruitgang en het zal niet lang meer duren voordat Nederland niet meer bij de kopgroep zit. Laat staan de onbetwiste nummer één van vroeger. Dankzij neoliberalisme.quote:
[..]
Het bericht zegt niet dat er in NL circa dubbel zoveel mensen sparen voor hun pensioen dan in Europa in doorsnee.
Verder moet jij eens stoppen met saboteren en woorden in de mond leggen. Wat jij roept over Zweden is gewoonweg niet waar.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Socialisten doen zoiets niet joh, das allemaal propagandaquote:
[..]
Klinkt als de gemiddelde socialistische heilstaat. Dus waarom niet?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nederlandse politie vuurt vaker kogels af en significant vaker met dodelijke afloop. Ken je feiten.quote:
[..]
Tja, hij zit vol tegenspraken, grote fan van Zweden, waar werklozen dwangarbeid moeten verrichten en de politie op demonstranten schiet.
Bovendien moet je eens stoppen met voortdurend insinueren dat ik geen concrete antwoorden geef. Dat doe jij per slot van rekening helemaal nooit; wie van jouw ex collega's houden mij in de gaten? (zoals gesteld in het Venezuela topic) Als je toch aan het intimideren bent... Zielig.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:
[..]
Nederlandse politie vuurt vaker kogels af en significant vaker met dodelijke afloop. Ken je feiten.
Bovendien moet je eens stoppen met voortdurend insinueren dat ik geen concrete antwoorden geef. Dat doe jij per slot van rekening helemaal nooit; wie van jouw ex collega's houden mij in de gaten? (zoals gesteld in het Venezuela topic) Als je toch aan het intimideren bent... Zielig.
Koekje
Deeg
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Maar Klopkoek. Hoe is dat precies de schuld van het Neoliberalisme?quote:
[..]
Het bericht meldt een forse achteruitgang en het zal niet lang meer duren voordat Nederland niet meer bij de kopgroep zit. Laat staan de onbetwiste nummer één van vroeger. Dankzij neoliberalisme.
Verder moet jij eens stoppen met saboteren en woorden in de mond leggen. Wat jij roept over Zweden is gewoonweg niet waar.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Van collectieve zekerheid naar indvidueel cowboy en Enron sparen, met veel geld aan de strijkstok.quote:
[..]
Maar Klopkoek. Hoe is dat precies de schuld van het Neoliberalisme?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Jij had al lang en breed geband moeten zijn.quote:
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het zelf voor je pensioen sparen is al zo oud als de weg naar Rome.quote:
[..]
Van collectieve zekerheid naar indvidueel cowboy en Enron sparen, met veel geld aan de strijkstok.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Dit is onjuist en bovendien doet 'Rome' niet ter zake voor dat geobserveerde ontwikkeling in het kader van neoliberalisme past.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 16:55 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Het zelf voor je pensioen sparen is al zo oud als de weg naar Rome.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je rekt het begrip neoliberalisme steeds verder op.quote:
[..]
Dit is onjuist en bovendien doet 'Rome' niet ter zake voor dat geobserveerde ontwikkeling in het kader van neoliberalisme past.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Dat is bullshit, maar jouw belang is hier dan ook niet het voeren van een discussie maar het saboteren van een discussie en wegjagen van mensen.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 17:06 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Je rekt het begrip neoliberalisme steeds verder op.
Een handgreep:
http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1468018105053678
https://www.researchgate.(...)nsformed_Citizenship
http://etd.lib.metu.edu.tr/upload/12618061/index.pdf
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Daar beschuldig je iedereen van die je tegenspreekt.quote:
[..]
Dat is bullshit, maar jouw belang is hier dan ook niet het voeren van een discussie maar het saboteren van een discussie en wegjagen van mensen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
deelnemer spreekt me geregeld tegen en heb ik daar nooit van beschuldigd. Ryan3, Weltschmerz.quote:
[..]
Daar beschuldig je iedereen van die je tegenspreekt.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Oeh klopje doodsverwensingen via PM, stijl heb je écht niet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:
Nog meer relevant materiaal
[ afbeelding ]
https://www.saltmines.nl/2017/07/24/kinderen-armoede-en-de-vs/
https://www.volkskrant.nl(...)derland~a4508096/amp
http://www.bd.nl/s-hertog(...)is-genomen~a234900e/
twitter:EricChrSmit twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 11:19:10 Gaming the system is een verdienmodel. Met name in de zorg. https://t.co/pEYIjPBAJ3 via @ftm_nl reageer retweet
Gaming the system is een verdienmodel. Met name in de zorg. https://mobile.twitter.co(...)s/885121628555890688twitter:reijerhendrikse twitterde op woensdag 26-07-2017 om 09:55:14 Weet je nog dat de tweede kamer de PVV steunde om Nederland géén belastingparadijs te noemen? En maar janken over w… https://t.co/P4W0kbN9kZ reageer retweet
Weet je nog dat de tweede kamer de PVV steunde om Nederland géén belastingparadijs te noemen? En maar janken over w… https://amp.theguardian.c(...)nvestment-innovation
[ Bericht 5% gewijzigd door Klopkoek op 28-07-2017 20:32:41 ]
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat vind jij hier van?quote:
[..]
Maar Klopkoek. Hoe is dat precies de schuld van het Neoliberalisme?
http://www.ad.nl/binnenla(...)zijn-laars~a0e15689/
http://politiek.tpo.nl/20(...)industrie-niet-zien/
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Mooi, de BTW gaat omhoog zodat de belastingen voor vermogen en bedrijven verder omlaag kunnen.
Boeven.
Boeven.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Blijft de vraag naar diensten en producten van bedrijven wel gelijk als de BTW volledig wordt doorberekend aan consumenten? Zo niet, dan betalen bedrijven mee.quote:
Mooi, de BTW gaat omhoog zodat de belastingen voor vermogen en bedrijven verder omlaag kunnen.
Boeven.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Men verhoogd het vooral voor prijsinelastische producten als tandpasta. Het blijft natuurlijk wel de VVD
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ahquote:
Mooi, de BTW gaat omhoog zodat de belastingen voor vermogen en bedrijven verder omlaag kunnen.
Boeven.
Dacht dat Consumptie zo slecht was voor het milieu en belasten van consumptie minder verstorend dan belasting op arbeid.
Dat Fiscalisten daar voor waren
https://fd.nl/economie-po(...)rbeid-met-hogere-btw
De door jou zo graag aangehaalde RABO bank
https://economie.rabobank(...)genoeg-te-hervormen/
PvdA is er ook voorstander van
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Met het saboteren van deze discussie heeft hij wel een punt.quote:
[..]
Daar beschuldig je iedereen van die je tegenspreekt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
The illusion of choice
http://www.visualcapitali(...)ice-consumer-brands/
Amazon is met Republikeinse hulp land aan het stelen
https://www.wsws.org/en/articles/2017/07/28/carv-j28.html
Nordic socialism is realer than you think
http://mattbruenig.com/20(...)aler-than-you-think/
http://www.visualcapitali(...)ice-consumer-brands/
Amazon is met Republikeinse hulp land aan het stelen
https://www.wsws.org/en/articles/2017/07/28/carv-j28.html
Nordic socialism is realer than you think
http://mattbruenig.com/20(...)aler-than-you-think/
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
