quote:A Muslim activist is under attack because her critics don’t know what “jihad” actually means
Jihad means "to struggle," but conservatives didn't recognize that when they expressed outrage over Sarsour's speec
Tijd om de definities recht te zetten.quote:Conservatives are lashing out at Muslim activist Linda Sarsour because they don’t understand what the word “jihad” means.
In a speech before the Islamic Society of North America last weekend, Sarsour discussed standing up to President Donald Trump as a form of “jihad.” according to Time. “Jihad” means “to struggle,” not to declare war on.
Hoe slecht slaap jij als je ontdekt dat geen van ons een kloon is?quote:Op vrijdag 7 juli 2017 21:01 schreef Hathor het volgende:
Je bent nu gewoon op jezelf aan het reageren he?
Nee, juist geen strijd, dat zegt ze toch duidelijk ?quote:Op vrijdag 7 juli 2017 21:02 schreef Straatcommando. het volgende:
Jihad betekent domweg gewoon strijd. Dus dat klopt. Waartegen of voor die Jihad gevoerd wordt, daar zit de crux.
Hoe slecht slaap jij als we daar geen zak om geven? Kappen met dit soort bullshit of je verdwijnt in de kliko, kloon of niet.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 21:03 schreef 2600 het volgende:
[..]
Hoe slecht slaap jij als je ontdekt dat geen van ons een kloon is?
Niet slecht, maar wil jij nou echt met droge ogen beweren dat er twee identieke schijttopic startende users tegelijkertijd actief zijn hier?quote:Op vrijdag 7 juli 2017 21:03 schreef 2600 het volgende:
[..]
Hoe slecht slaap jij als je ontdekt dat geen van ons een kloon is?
Misschien kun je je richten op de persoon die begint met de onzin, ..... het begint 1 post hoger.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 21:03 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Hoe slecht slaap jij als we daar geen zak om geven? Kappen met dit soort bullshit of je verdwijnt in de kliko, kloon of niet.
Ik adresseer jou nu.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 21:05 schreef 2600 het volgende:
[..]
Misschien kun je je richten op de persoon die begint met de onzin, ..... het begint 1 post hoger.
Innerlijke strijd hè, om de verhevene te volgen vrede zij met hem. .quote:Op vrijdag 7 juli 2017 21:02 schreef Straatcommando. het volgende:
Jihad betekent domweg gewoon strijd. Dus dat klopt. Waartegen of voor die Jihad gevoerd wordt, daar zit de crux.
Ik dacht dat jihad puur en alleen een woordje voor strijd was. Maar misschien in een andere context dat het dan zoiets betekent. Nier genoeg in thuis om zulke dingen de te roepenquote:Op vrijdag 7 juli 2017 21:07 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Innerlijke strijd hè, om de verhevene te volgen vrede zij met hem. .
Klopt idd, onbegrijpelijk dat zij zo'n kopstuk is geworden in de VS.quote:
Die heeft de hele feministische brigade tegen Trump gewoon goed gebruikt.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 21:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Klopt idd, onbegrijpelijk dat zij zo'n kopstuk is geworden in de VS.
Nee, ze zeggen dan dat het ten principale slechts de strijd is, innerlijk, om net zo perfect te worden als Mohammed........ Die met een 7-jarige trouwde op zijn 53ste.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 21:09 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik dacht dat jihad puur en alleen een woordje voor strijd was. Maar misschien in een andere context dat het dan zoiets betekent. Nier genoeg in thuis om zulke dingen de te roepen
Het is in feite mind boggling. Maar ja, wat kan een mensch doen hè.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 21:11 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Die heeft de hele feministische brigade tegen Trump gewoon goed gebruikt.
Dat is toch dan de jihad om een vrome moslim te zijn?quote:Op vrijdag 7 juli 2017 21:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, ze zeggen dan dat het ten principale slechts de strijd is, innerlijk, om net zo perfect te worden als Mohammed........ Die met een 7-jarige trouwde op zijn 53ste.
Dat is de jihad in feite ook volgens die redenering. Navolgen van het perfecte leven van Mohammed vrede zij met hem en Allah zij geprezen.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 21:19 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat is toch dan de jihad om een vrome moslim te zijn?
Ik moet nog eten koken en daarna eten.quote:
"En Wij hebben de mens opgedragen goed voor zijn ouders te zijn. Als zij er echter bij jou naar streven [{jahadaka}] aan Mij metgezellen toe te voegen waarvan jij geen kennis hebt, gehoorzaam hun dan niet." (Koran, 29:8)quote:Op vrijdag 7 juli 2017 21:02 schreef Straatcommando. het volgende:
Jihad betekent domweg gewoon strijd. Dus dat klopt. Waartegen of voor die Jihad gevoerd wordt, daar zit de crux.
Je kunt het ook vertalen als streven.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 21:05 schreef ChrisCarter het volgende:
Struggle is gewoon strijd. Niet "moeite doen:.
Streven om in de voetsporen van de verhevene vrede zij met hem te treden idd. Maar dat zal een strijd zijn voor vele van zijn vrede zij met hem volgers.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 21:26 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je kunt het ook vertalen als streven.
wat de fuck staat daar nou... echt die hele koran is nogal onbegrijpelijk neergependquote:Op vrijdag 7 juli 2017 21:21 schreef Triggershot het volgende:
[..]
"En Wij hebben de mens opgedragen goed voor zijn ouders te zijn. Als zij er echter bij jou naar streven [{jahadaka}] aan Mij metgezellen toe te voegen waarvan jij geen kennis hebt, gehoorzaam hun dan niet." (Koran, 29:8)
Het zijn net de Word salads van Trump als er er over nadenkt.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 21:40 schreef nixxx het volgende:
[..]
wat de fuck staat daar nou... echt die hele koran is nogal onbegrijpelijk neergepend
Ewa sahbi check, beter doe je chill tegen die ouders tenzij deze jou moeilijk doen om onwettig te dealen.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 21:40 schreef nixxx het volgende:
[..]
wat de fuck staat daar nou... echt die hele koran is nogal onbegrijpelijk neergepend
Wannebe Mocro.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 21:46 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ewa sahbi check, beter doe je chill tegen die ouders tenzij deze jou moeilijk doen om onwettig te dealen.
Dus als je heel veel moeite hebt om eindelijk die drol uit te draaien, dan ben je ook met je Jihad bezig?quote:Op vrijdag 7 juli 2017 21:02 schreef Straatcommando. het volgende:
Jihad betekent domweg gewoon strijd. Dus dat klopt. Waartegen of voor die Jihad gevoerd wordt, daar zit de crux.
ewa is aiwaaaaaaa in Arabisch. Geen ewa. Geef toe wannebe Mocro.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 21:54 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Niet eens weten dat het Arabische woorden zijn.
Absoluut. Dan ben je je onreinheid aan het verjagen. Net een soort wassing.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 21:49 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dus als je heel veel moeite hebt om eindelijk die drol uit te draaien, dan ben je ook met je Jihad bezig?
Ten eerste is het 'wannabe', ten tweede is een dialectisch verspreking geen afbreuk van het origineelquote:Op vrijdag 7 juli 2017 21:56 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
ewa is aiwaaaaaaa in Arabisch. Geen ewa. Geef toe wannebe Mocro.
Maakt niks uit, wannebe.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 22:01 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ten eerste is het 'wannabe', ten tweede is een dialectisch verspreking geen afbreuk van het origineel
Is uitputtend abi. Maar dit dus.quote:
Toen ze de taal uitvonden waarin de Koran geschreven is (Arabisch?) dachten ze denk ik niet 'goh, laten we er rekening mee houden dat vertalingen van onze woorden in al die andere talen ook logische zinnen vormen'. En op zich geef ik ze daar geen ongelijk in.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 21:40 schreef nixxx het volgende:
[..]
wat de fuck staat daar nou... echt die hele koran is nogal onbegrijpelijk neergepend
Dat je je ouders dient te gehoorzamen maar wanneer het polytheïsten zijn (ze kennen een metgezel toe aan Allah) dan gehoorzaam je ze niet.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 21:40 schreef nixxx het volgende:
[..]
wat de fuck staat daar nou... echt die hele koran is nogal onbegrijpelijk neergepend
Maar als je kennis hebt van die metgezel is het ok? Dus .... als je ouders in andere al bekende goden geloven is het prima.. ze mogen alleen geen nieuwe god uitvinden?quote:Op zaterdag 8 juli 2017 08:19 schreef Logic91 het volgende:
[..]
Dat je je ouders dient te gehoorzamen maar wanneer het polytheïsten zijn (ze kennen een metgezel toe aan Allah) dan gehoorzaam je ze niet.
De koran (en daarmee de islam) is nogal anti polytheïsme.
quote:En Wij hebben de mens opgedragen goed voor zijn ouders te zijn. Als zij er echter bij jou naar streven [{jahadaka}] aan Mij metgezellen toe te voegen waarvan jij geen kennis hebt, gehoorzaam hun dan niet." (Koran, 29:8)
Het klopt wel deels. Het verhaal is verder dat jihad staat voor geweld vaak. En dat is het probleem een beetje bij moslims. Men voelt zich vaak niet begrepen.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 20:51 schreef 2600 het volgende:
http://www.salon.com/2017(...)ihad-actually-means/
[ afbeelding ]
[..]
[..]
Tijd om de definities recht te zetten.
Waarom? Ik ben ook niet echt voor maar wil het niet vernietigen.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 08:58 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
De koran.
De Islam.
Moslims..
Het is een achterlijk geloof, had allang vernietigd moeten zijn.
Overal waar de islam heerst is er ellende, in alle lagen van de bevolking en maatschappij.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 09:05 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Waarom? Ik ben ook niet echt voor maar wil het niet vernietigen.
Je hebt wel met mensen te maken. Heel veel moslims zijn gewoon aardig. Je bent een PVV man.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 09:30 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Overal waar de islam heerst is er ellende, in alle lagen van de bevolking en maatschappij.
Vernietigen alsof het nooit heeft bestaan is de enige manier om nog vooruit te komen.
Elke andere "religie", en ik heb een hekel aan het woord religie omdat het een misvatting / nutteloos woord of omschrijving is, heeft zich ontwikkeld en is anders geworden, alleen de islam is nog exact hetzelfde als 1400 jaar geleden.
Nog steeds in het teken van volledige onderwerping of anders..
Er zijn ook hele rijke moslims vooral die olievelden geërfd/ingepikt hebbenquote:
Ik heb nog nooit gestemd op de PVV.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 09:31 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Je hebt wel met mensen te maken. Heel veel moslims zijn gewoon aardig. Je bent een PVV man.
Je kwam wat hard over. Ik heb ook niets met geloof.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 09:35 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit gestemd op de PVV.
Dus nee.
Ik zie de Islam nou eenmaal voor wat het is, een gevaarlijke sekte die niet tot iets goeds in staat is.
Dat blijkt letterlijk uit alles, van de teksten uit de koran, de leer van mohammed de rover en de geschiedenis van de pislam / jihad.
Je hoeft ook geen mens te vernietigen (hopelijk) om het zo ver te krijgen.. en anders kan de aarde wel een break gebruiken wat dat betreft.
Ik zal er geen traan om laten in ieder geval.
Vuur moet je nou eenmaal met vuur bestrijden, in dit geval.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 09:36 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Je kwam wat hard over. Ik heb ook niets met geloof.
Geloof is wel een belangrijk ding voor heel veel mensen. "weg ermee!" werkt niet. Je moet het wel beteugelen.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 09:38 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Vuur moet je nou eenmaal met vuur bestrijden, in dit geval.
Zwaaiend langs de kant van de weg staan en bloemetjes gooien en kopjes thee, daar redden we het niet mee.
Vooral als je bommen en granaten en een hoop zwaarden richting je hoofd gegooid krijgt als 'dank'.
Weg ermee met die waanzin.
Helaas beseft de mensheid pas als het te laat is en dat gaat nog wel even duren zolang de politiek spontaan begint te zweten als je het woord moslim of islam zelfs maar fluistert en krampachtig tegemoet blijft komen aan de zogenaamde 4 á 5% moslims in Nederland bijv.
Daarom ben ik ook bang dat het verspillen van een hoop bloed onvermijdelijk gaat worden.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 09:39 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Geloof is wel een belangrijk ding voor heel veel mensen. "weg ermee!" werkt niet. Je moet het wel beteugelen.
Ik zie het bloedvergieten niet zo snel komen.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 09:41 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Daarom ben ik ook bang dat het verspillen van een hoop bloed onvermijdelijk gaat worden.
Het is niet wat ik wil, wat mensen vast wel eens denken over mij door harde uitspraken die ik doe over dit soort onderwerpen, maar dat is simpelweg het resultaat die ik voorzie net als bij een rekensom ga je waarschijnlijk niet plots een andere uitkomst krijgen.
'Ik wil het zelf ook niet, maar genocide moet dan maar gewoon?'quote:Op zaterdag 8 juli 2017 09:41 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Daarom ben ik ook bang dat het verspillen van een hoop bloed onvermijdelijk gaat worden.
Ik wil niet lullig doen, maar.. heb je het nieuws gevolgd de afgelopen 10 á 15 jaar?quote:Op zaterdag 8 juli 2017 09:43 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik zie het bloedvergieten niet zo snel komen.
Ho even, geen woorden in de mond leggen aub.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 09:43 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
'Ik wil het zelf ook niet, maar genocide moet dan maar gewoon?'
Ja, na dingen als:quote:Op zaterdag 8 juli 2017 09:44 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ho even, geen woorden in de mond leggen aub.
Ik zeg dat ik voorzie dat het onvermijdelijk gaat worden, net zoals 2 + 2 = 4
Dat jij hoopt dat er 3 uitkomt.. tja, good luck with that.
quote:Vuur moet je nou eenmaal met vuur bestrijden, in dit geval.
Zwaaiend langs de kant van de weg staan en bloemetjes gooien en kopjes thee, daar redden we het niet mee.
enquote:Vernietigen alsof het nooit heeft bestaan is de enige manier om nog vooruit te komen.
lijktquote:Je hoeft ook geen mens te vernietigen (hopelijk) om het zo ver te krijgen.. en anders kan de aarde wel een break gebruiken wat dat betreft.
Ik zal er geen traan om laten in ieder geval.
wel wat op: 'Ik wil het zelf ook niet, maar genocide moet dan maar gewoon.'quote:Daarom ben ik ook bang dat het verspillen van een hoop bloed onvermijdelijk gaat worden.
Je praat te makkelijk over groepen mensen die je niet kent.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 09:43 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ik wil niet lullig doen, maar.. heb je het nieuws gevolgd de afgelopen 10 á 15 jaar?
"lijkt op" okay bye.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 09:50 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, na dingen als:
[..]
[..]
en
[..]
lijkt
[..]
wel wat op: 'Ik wil het zelf ook niet, maar genocide moet dan maar gewoon.'
Ik hoef ze ook niet te kennen om de effecten ervan te kunnen zien.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 09:53 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Je praat te makkelijk over groepen mensen die je niet kent.
Ja, vandaar het vraagteken.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 09:54 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
"lijkt op" okay bye.
Ik vind ook zoveel uitspraken ergens op lijken.
Je bent zelf gevaarlijk in wat je roept. Net zo eng als een extreme moslim.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 09:55 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ik hoef ze ook niet te kennen om de effecten ervan te kunnen zien.
Wel mooie subtiele glitters in haar hoofddoekje. Beetje "Geer en Goor look."quote:
Heb je zo vaak een ban gehad dat je je naam moest veranderen?quote:Op zaterdag 8 juli 2017 09:57 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Wel mooie subtiele glitters in haar hoofddoekje. Beetje "Geer en Goor look."
Woorden hebben vaak meerdere betekenissen vandaar dat context zo belangrijk is.quote:STRIJDEN
1) Ageren 2) Concurreren 3) Dingen naar 4) Disputeren 5) Een rol vervullen 6) Een strijd voeren 7) Gevecht 8) Handgemeen 9) Indruisen 10) Kampen 11) Kampen of twisten 12) Kibbelen 13) Kloppartij 14) Knokken 15) Knokpartij 16) Krakelen 17) Krijgen 18) Matpartij 19) Matten 20) Mededingen 21) Oorlog voeren 22) Oorlogen 23) Oorlogvoeren 24) Querelleren...
http://www.mijnwoordenboek.nl/puzzelwoordenboek/STRIJDEN/1
Alsde context werkelijk geweld is word het anders.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 09:59 schreef Wespensteek het volgende:
Een heel topic over een woord terwijl in het Nederlands;
[..]
Woorden hebben vaak meerdere betekenissen vandaar dat context zo belangrijk is.
Maar ook dat hoort bij de optelsom.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 09:56 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Je bent zelf gevaarlijk in wat je roept. Net zo eng als een extreme moslim.
Ik heb vrij waarschijnlijk meer gezien dan jij. Ik denk niet zo simpel. Ik begrijp wel wat je zegt trouwens. Je moet wel mensen blijven zijn. Anders gaat het mis. En mensen zijn vaak best leuk. Ik heb Islamitische familie. Dat werkt niet altijd voor mij. Maar het zijn wel mensen.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 10:01 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Maar ook dat hoort bij de optelsom.
Extremisme lokt extreme reacties uit.
Het kan eigenlijk niet anders, wat verwacht je dan? Dit probleem gaat niet opgelost worden met eindeloos lullen, pappen en nathouden.
Dat doen we al jaren.. en wat is het resultaat? Wekelijks een aanslag en dagelijkse last.
Nee? Vraag maar na. Was een grapje, hoor.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 09:59 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Heb je zo vaak een ban gehad dat je je naam moest veranderen?
Het gekke is ook nog eens dat de meeste moslims zich het meest slachtoffer voelen van de aanslagen dor hun broeders.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 10:01 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Maar ook dat hoort bij de optelsom.
Extremisme lokt extreme reacties uit.
Het kan eigenlijk niet anders, wat verwacht je dan? Dit probleem gaat niet opgelost worden met eindeloos lullen, pappen en nathouden.
Dat doen we al jaren.. en wat is het resultaat? Wekelijks een aanslag en dagelijkse last.
Ze kunnen ook tot inkeer komen, dat geloof is aantoonbare onzin.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 10:03 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik heb vrij waarschijnlijk meer gezien dan jij. Ik denk niet zo simpel. Ik begrijp wel wat je zegt trouwens. Je moet wel mensen blijven zijn. Anders gaat het mis. En mensen zijn vaak best leuk. Ik heb Islamitische familie. Dat werkt niet altijd voor mij. Maar het zijn wel mensen.
Geloof is niet aantoonbaar onzin.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 10:33 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ze kunnen ook tot inkeer komen, dat geloof is aantoonbare onzin.
(zoals elk geloof maar enfin)
Al is het maar vanwege de eindeloze geweldsspiraal wat zich al 1400 jaar laat voortduren.
Wie kan daar nou achter blijven staan? Wat voor type mens is dat dan?
Nee, ik persoonlijk ben wel klaar met de islam en mensen die er bij blijven.
Het is aantoonbare onzin.quote:
Het is een idee en geloof. Dan zou jij ook onzin zijn. Want je denkt iets.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 10:37 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Het is aantoonbare onzin.
Op elk en ieder vlak.
Denk je ooit werkelijk na over jezelf? Wie je bent?quote:Op zaterdag 8 juli 2017 10:37 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Het is aantoonbare onzin.
Op elk en ieder vlak.
Even een kickje van mijn post want ik ben serieus benieuwd naar de uitleg van een praktiserend moslim hierover.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 08:53 schreef nixxx het volgende:
[..]
Maar als je kennis hebt van die metgezel is het ok? Dus .... als je ouders in andere al bekende goden geloven is het prima.. ze mogen alleen geen nieuwe god uitvinden?
[..]
Denk dat je de vers dan te oppervlakkig en beperkt leest. Het "niet-kennis" hebben slaat op de periode van de 'Jahiliyyah', wat letterlijk onwetendheid betekent. In het vervolg sluit de Koran de vers af waar het Allah centraal plaatst.quote:Op zondag 9 juli 2017 10:28 schreef nixxx het volgende:
[..]
Even een kickje van mijn post want ik ben serieus benieuwd naar de uitleg van een praktiserend moslim hierover.
Het staat er toch niet voor niets over dat kennis hebben. Voor een moslim is de koran het letterlijke woord van god, dus alles moet dan toch betekenis hebben...
En Wij hebben de mens opgedragen goed voor zijn ouders te zijn. Als zij er echter bij jou naar streven [{jahadaka}] aan Mij metgezellen toe te voegen waarvan jij geen kennis hebt, gehoorzaam hun dan niet." (Koran, 29:8)
Doe gewoon lief tegen je ouders, maar zijn uitzonderingen. Waar op je ze moet gehoorzamen.quote:En Wij hebben de mens opgedragen goed voor zijn ouders te zijn. Als zij er echter bij jou op aandringen aan Mij metgezellen toe te voegen, waarvan jij geen kennis hebt, gehoorzaam hun dan niet. Tot Mij is jullie terugkeer. Ik zal jullie dan meedelen wat jullie aan het doen waren.
quote:And We have enjoined on man kindness to his parents that he should be dutiful towards them; but if they urge you to ascribe to Me as partner that of which you do not have any knowledge any knowledge that accords with reality and so is meaningless then do not obey them in such incitements to idolatry. To Me will be your return whereat I will inform you of what you used to do and I will requite you for it.
quote:(We have enjoined on man) We have commanded Sa'd Ibn Abi Waqqas (kindness to parents) dutifulness towards his parents: Malik and Hamnah Bint Abi Sufyan; (but if they strive to make thee) but if they command you or want you to (join with Me) to make equal to Me (that of which thou hast no knowledge) that he is My partner and you know that he is not My partner, (then obey them not) in their idolatry; that is because his parents were idolaters. (Unto Me is your return) your return as well as your parents' (and I shall tell you what ye used to do) of good and evil in your state of faith or disbelief.
quote:(We have enjoined on man kindness to parents...) [29:8]. The commentators of the Qur'an said: "This was revealed about Sa'd ibn Abi Waqqas. When the latter embraced Islam, his mother Hamnah said to him: 'O Sa'd, I heard that you have renounced your old religion. By Allah, I will not take shelter under any roof to protect me from the sun and wind, nor will I eat or drink, until you disbelieve in Muhammad and revert to your old religion'. Sa'd was the dearest of her sons to her, but he refused to do as she wanted. For three days, his mother did not eat, drink or take shelter under the shade until it was feared that she may perish. At that point, Sa'd went to the Prophet, Allah bless him and give him peace, and complained to him. Allah, exalted is He, revealed as a response this verse as well as the verse in Surah Luqman [31:14] and the verse in Surah al-Ahqaf [46:15]". Abu Sa'id informed us> Abu Bakr al-Ghazi> Muhammad ibn Ahmad ibn Hamdan> Abu Ya'la> Abu Khaythamah> al-Hasan ibn Musa> Zuhayr> Simak ibn Harb> Mus'ab ibn Sa'd ibn Abi Waqqas> his father who said: "This verse was revealed about me. Umm Sa'd [his mother] swore that she will never speak to me, eat or drink, until I disbelieve in Islam. She did this for three days until she passed out from exhaustion. Allah, exalted is He, then revealed (We have enjoined on man kindness to parents...)". This was narrated by Muslim from Abu Khaythamah.
Ik snap dat jou de inhoud niet bevalt. Ik zeg niet dat alle moslims de gewelddadige jihad in de praktijk willen brengen, maar genoeg om je zorgen over te maken.quote:Op zondag 9 juli 2017 15:54 schreef Triggershot het volgende:
MrRatio flikker eens op met je gespam hele tijd van video's godverre zeg.
Wat mij betreft lul je de hele database vol met hoe erg je tegen de radicale Islam bent, ga alleen niet een topic verneuken met je gespam van video's waar je niets concreets zelfs over te melden hebt.quote:Op zondag 9 juli 2017 16:01 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Ik snap dat jou de inhoud niet bevalt. Ik zeg niet dat alle moslims de gewelddadige jihad in de praktijk willen brengen, maar genoeg om je zorgen over te maken.
TR gemacht met je kut spam.quote:
Ik ken Spangen niet. Het wordt raar als zij bespuugt wordt.quote:Op zondag 9 juli 2017 16:10 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Dus een blond kortgerokt meiske dat door de sissende slangenkuil van Spangen slentert pleegt jihad?
Vreog droinkne.quote:Op zondag 9 juli 2017 16:26 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik ken Spangen niet. Het wordt raar als zijn bespuugt wordt.
Je hebt geen echt antwoord. En voor rest mag je mij voor alles uitmaken.quote:
Nee, Jihad is een woord, taalkundig niet meer dan "streven/strijden".quote:Op zondag 9 juli 2017 16:08 schreef Kassamiep het volgende:
Dus "jihad" betekent "keihard je best doen ondanks tegenslag".
Niet "janken dat je gediscrimineerd wordt omdat je zonder diploma geen stageplaats van 24 uur tegen 3 ton vergoeding met BMW van de zaak krijgt".
Nederland kan dan wel wat meer Jihad gebruiken...
Je bent moslim? Dat is wel het idee een beetje. Jezelf leren kennen is ook Jihad.quote:Op zondag 9 juli 2017 16:32 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nee, Jihad is een woord, taalkundig niet meer dan "streven/strijden".
Zowel IS als een Gandhi kunnen beiden het woord gebruiken voor verschillende doeleinden.
"Ik jihad voor beter zorg voor de ouderen."
"Ik jihad tot er geen ongelovige meer op aarde is"
Jihad is een Arabisch woord, dus vreemd en exotisch voor de gemiddelde Europeaan, zodoende krijg je in de gesprekken een exclusief monotone interpretatie met het negatieve/onwenselijke als uitgangspunt, woorden zoals Jihad, Sharia en Fatwa zijn geen woorden zoals 'terreur' of 'verkrachting' het zijn doodgewone woorden in het Arabisch voor streven, pad en mening/oordeel.
Ik ben een dikke kale, relevant?quote:Op zondag 9 juli 2017 16:35 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Je bent moslim? Dat is wel het idee een beetje. Jezelf leren kennen is ook Jihad.
Ik begrijp je agressie niet.quote:Op zondag 9 juli 2017 16:36 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik ben een dikke kale, relevant?
Wat voor toegevoegde waarde heeft de wetenschap dat ik (g)een moslim ben op de tekst hierboven.
Dan hoop ik dat je geen ander agressie in je leven zult ervaren dan 'mijn agressie'.quote:
Dat heb ik al meegemaakt. Ik begrijp jouw agressie niet.quote:Op zondag 9 juli 2017 16:39 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dan hoop ik dat je geen ander agressie in je leven zult ervaren dan 'mijn agressie'.
Vervelend. Dan hoop ik dat je voor de rest van je leven geen ander soort agressie zult mij maken dan 'mijn agressie'.quote:Op zondag 9 juli 2017 16:40 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat heb ik al meegemaakt. Ik begrijp jouw agressie niet.
Je bedreigt mij nu? Daar lig ik niet wakker van. Je zet jezelf weg als 0.quote:Op zondag 9 juli 2017 16:41 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Vervelend. Dan hoop ik dat je voor de rest van je leven geen ander soort agressie zult mij maken dan 'mijn agressie'.
Pas maar op jij.quote:Op zondag 9 juli 2017 16:42 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Je bedreigt mij nu? Daar lig ik niet wakker van. Je zet jezelf weg als 0.
Kom maar gewoon langs. Dat is wat je graag wil en dat kan. Niet een grote bek hebben en het niet waar maken.quote:
Het concept "streven" is niet vreemd - het wordt door het westen alleen totaal niet geassocieerd met de gemiddelde moslim. Misschien dat moslims wat meer ruchtbaarheid zouden kunnen geven aan het goede wat ze "jihaden".quote:Nee, Jihad is een woord, taalkundig niet meer dan "streven/strijden".
Zowel IS als een Gandhi kunnen beiden het woord gebruiken voor verschillende doeleinden.
"Ik jihad voor beter zorg voor de ouderen."
"Ik jihad tot er geen ongelovige meer op aarde is"
Jihad is een Arabisch woord, dus vreemd en exotisch voor de gemiddelde Europeaan, zodoende krijg je in de gesprekken een exclusief monotone interpretatie met het negatieve/onwenselijke als uitgangspunt, woorden zoals Jihad, Sharia en Fatwa zijn geen woorden zoals 'terreur' of 'verkrachting' het zijn doodgewone woorden in het Arabisch voor streven, pad en mening/oordeel.
Tsja. Het valt daardoor wel op dat "jihad" eigenlijk zelden tot nooit (op tv dan) wordt gebruikt om te zeggen dat je strijdt voor betere ouderenzorg.quote:Op zondag 9 juli 2017 16:32 schreef Triggershot het volgende:
Is het niet raar dat je dan soms naar het journaal kijkt waarbij Arabische sprekers worden ondertiteld en vrijwel ieder woord wordt vertaald naar een Westers equivalent , met uitzondering van woorden als Jihad, Sharia etc.
Heeft weinig zin om langs te komen bij je, ik ben niet goed in vechten en jij klaarblijkelijk niet goed in dingen te begrijpen.quote:Op zondag 9 juli 2017 16:45 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Kom maar gewoon langs. Dat is wat je graag wil en dat kan. Niet een grote bek hebben en het niet waar maken.
Een jaar of 2 terug had je nog wat ludieke acties met het vuurwerkshit opruimen in de vroege ochtend met nieuwjaarsdag, georganiseerde etentjes door moslimverenigingen tijdens kerst voor de minderbedeelden wat werd gekoppeld met "Love Jihad" etc, maar dat is natuurlijk niet zo interessant als met een machete zwaaiende koppensnellers met een 4k camera, dus blijft dat nagenoeg onderbelicht.quote:Op zondag 9 juli 2017 16:47 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Het concept "streven" is niet vreemd - het wordt door het westen alleen totaal niet geassocieerd met de gemiddelde moslim. Misschien dat moslims wat meer ruchtbaarheid zouden kunnen geven aan het goede wat ze "jihaden".
Als 'je' consistent zou zijn, puur taalkundig gezien, wel natuurlijk.quote:Tsja. Het valt daardoor wel op dat "jihad" eigenlijk zelden tot nooit (op tv dan) wordt gebruikt om te zeggen dat je strijdt voor betere ouderenzorg.
Dat is de grote jihad ja, van de kleine jihad (naar buiten gericht) naar de grote jihad keren (naar binnen gericht) in de strijd tegen het ego.quote:
Heb je voorbeelden ? Filmpjes van mensen die oproepen tot jihad tegen niet-verzorgde ouderen, troep op straat of dierenmishandeling etc. - waarbij de term jihad dan plots *wel* vertaald wordt ?quote:Op zondag 9 juli 2017 16:51 schreef Triggershot het volgende:
Als 'je' consistent zou zijn, puur taalkundig gezien, wel natuurlijk.
Helaas niet. Daarom de als en zou.quote:Op zondag 9 juli 2017 17:01 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Heb je voorbeelden ? Filmpjes van mensen die oproepen tot jihad tegen niet-verzorgde ouderen, troep op straat of dierenmishandeling etc. - waarbij de term jihad dan plots *wel* vertaald wordt ?
Kopjes thee gooien kan best effectief zijn als het water maar heet genoeg is.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 09:38 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Vuur moet je nou eenmaal met vuur bestrijden, in dit geval.
Zwaaiend langs de kant van de weg staan en bloemetjes gooien en kopjes thee, daar redden we het niet mee.
Vooral als je bommen en granaten en een hoop zwaarden richting je hoofd gegooid krijgt als 'dank'.
Weg ermee met die waanzin.
Helaas beseft de mensheid pas als het te laat is en dat gaat nog wel even duren zolang de politiek spontaan begint te zweten als je het woord moslim of islam zelfs maar fluistert en krampachtig tegemoet blijft komen aan de zogenaamde 4 á 5% moslims in Nederland bijv.
Of als je de waxinelichtjeshouder ook meegooit. Vraag maar aan de koning.quote:Op zondag 9 juli 2017 17:03 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
Kopjes thee gooien kan best effectief zijn als het water maar heet genoeg is.
Hij bedreigt je niet. Goed lezen is een kunst.quote:Op zondag 9 juli 2017 16:42 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Je bedreigt mij nu? Daar lig ik niet wakker van. Je zet jezelf weg als 0.
Zeg Jaroon, wat is er met jou aan de hand? Je bent de afgelopen paar dagen behoorlijk kortaf en aggressief aan het reageren? Misschien een weekje fokpauze nemen?quote:Op zondag 9 juli 2017 16:45 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Kom maar gewoon langs. Dat is wat je graag wil en dat kan. Niet een grote bek hebben en het niet waar maken.
Dan heb je zomaar een heuse aanslag!quote:Op zondag 9 juli 2017 17:05 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Of als je de waxinelichtjeshouder ook meegooit. Vraag maar aan de koning.
Ik vrees dat dat dan niet echt overtuigend bewijs is dat "jihad" een begrip is met een totaal neutrale lading dat in het westen wordt misbuikt omdat men moslims vooral als gewelddadig, lui en ambitieloos wil afschilderen...quote:
quote:
Jihad.quote:Op zondag 9 juli 2017 16:57 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Dat is de grote jihad ja, van de kleine jihad (naar buiten gericht) naar de grote jihad keren (naar binnen gericht) in de strijd tegen het ego.
Zo klopt-ie. Je hoeft alleen maar een blik op de Wiki te werpen en je zou al genoeg moeten weten.quote:Op zondag 9 juli 2017 17:14 schreef MrRatio het volgende:
Innerlijke strijd? Zo klinkt het niet.
Blijkbaar heb ik het forum mezelf nog niet voldoende geïnformeerd.
https://wikiislam.net/wiki/Misconceptions_about_Jihadquote:Op zondag 9 juli 2017 17:38 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Zo klopt-ie. Je hoeft alleen maar een blik op de Wiki te werpen en je zou al genoeg moeten weten.
Jij bedreigt mij. Ik jou niet. Ik heb niets raars gezegd tot nu toe.quote:Op zondag 9 juli 2017 16:48 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Heeft weinig zin om langs te komen bij je, ik ben niet goed in vechten en jij klaarblijkelijk niet goed in dingen te begrijpen.
quote:Op zondag 9 juli 2017 17:51 schreef MrRatio het volgende:
Of we vragen het aan deze meneer, die heel vaak met zijn neus in de boeken gezeten heeft.
http://www.dailymail.co.u(...)eas-speak-event.html
We wachten echter nog altijd op voorbeelden waarin de term daadwerkelijk op deze manier gebruikt wordtquote:Op zondag 9 juli 2017 17:38 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Zo klopt-ie. Je hoeft alleen maar een blik op de Wiki te werpen en je zou al genoeg moeten weten.
Kleine Jihad is over jezelf nadenken. Dat doet men te weinig.quote:Op zondag 9 juli 2017 18:15 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
We wachten echter nog altijd op voorbeelden waarin de term daadwerkelijk op deze manier gebruikt wordt
Je laat nu net zien waar het probleem zit. De zg. gematigde moslims vormen een beschermende laag ten opzichte van de onaangename kanten van islam. Die jihadi's zijn nu eenmaal jouw broeders. De koran schrijft het al voor in 48:29 , weest hard voor de ongelovigen en weest barmhartig voor de gelovigen.quote:
Ik wil zelfs zo ver gaan dat het stereotiepe beeld van moslims is dat ze NOOIT aan zelfreflectie en kritiek doen.quote:Op zondag 9 juli 2017 18:30 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Kleine Jihad is over jezelf nadenken. Dat doet men te weinig.
Ik ben geen moslim. Ik begrijp het raar doen ook niet.quote:Op zondag 9 juli 2017 18:36 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Ik wil zelfs zo ver gaan dat het stereotiepe beeld van moslims is dat ze NOOIT aan zelfreflectie en kritiek doen.
Wederom - als dat beeld totaal onjuist is zouden wat voorbeelden erg nuttig zijn.
Misschien moeten we eens kijken wat er gebeurt als wij "hoe is het met je kleine jihad" vragen aan een moslim diie alles en iedereen behalve zichzelf de schuld geeft van (voeg hier iets in wat overduidelijk zijn eigen schuld is).quote:Op zondag 9 juli 2017 18:38 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik ben geen moslim. Ik begrijp het raar doen ook niet.
Ik begrijp het kleine Jihad denken wel. Verder niets over Islam.quote:Op zondag 9 juli 2017 18:43 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Misschien moeten we eens kijken wat er gebeurt als wij "hoe is het met je kleine jihad" vragen aan een moslim diie alles en iedereen behalve zichzelf de schuld geeft van (voeg hier iets in wat overduidelijk zijn eigen schuld is).
Dat werkt niet.quote:Op zondag 9 juli 2017 18:43 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Misschien moeten we eens kijken wat er gebeurt als wij "hoe is het met je kleine jihad" vragen aan een moslim diie alles en iedereen behalve zichzelf de schuld geeft van (voeg hier iets in wat overduidelijk zijn eigen schuld is).
Besef jij je dat ik werkelijk waar weinig behoefte heb om jou overtuigend bewijs te leveren dat een woord niets meer betekent dat de associaties die jij/zij er aan koppelt?quote:Op zondag 9 juli 2017 17:16 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Ik vrees dat dat dan niet echt overtuigend bewijs is dat "jihad" een begrip is met een totaal neutrale lading dat in het westen wordt misbuikt omdat men moslims vooral als gewelddadig, lui en ambitieloos wil afschilderen...
Je post alleen maar raar.quote:Op zondag 9 juli 2017 18:00 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Jij bedreigt mij. Ik jou niet. Ik heb niets raars gezegd tot nu toe.
Dat weten we natuurlijk niet zeker. Er is echter maar één manier om dat uit te vinden.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 21:07 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Meh, aangezien deze bestemming niet bestaat wordt dat lastig.
Dat was vroeger hè, anno 2017 gaat dat niet meer op.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 09:59 schreef Wespensteek het volgende:
Een heel topic over een woord terwijl in het Nederlands;
[..]
Woorden hebben vaak meerdere betekenissen vandaar dat context zo belangrijk is.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |