Denk dat je de vers dan te oppervlakkig en beperkt leest. Het "niet-kennis" hebben slaat op de periode van de 'Jahiliyyah', wat letterlijk onwetendheid betekent. In het vervolg sluit de Koran de vers af waar het Allah centraal plaatst.quote:Op zondag 9 juli 2017 10:28 schreef nixxx het volgende:
[..]
Even een kickje van mijn post want ik ben serieus benieuwd naar de uitleg van een praktiserend moslim hierover.
Het staat er toch niet voor niets over dat kennis hebben. Voor een moslim is de koran het letterlijke woord van god, dus alles moet dan toch betekenis hebben...
En Wij hebben de mens opgedragen goed voor zijn ouders te zijn. Als zij er echter bij jou naar streven [{jahadaka}] aan Mij metgezellen toe te voegen waarvan jij geen kennis hebt, gehoorzaam hun dan niet." (Koran, 29:8)
Doe gewoon lief tegen je ouders, maar zijn uitzonderingen. Waar op je ze moet gehoorzamen.quote:En Wij hebben de mens opgedragen goed voor zijn ouders te zijn. Als zij er echter bij jou op aandringen aan Mij metgezellen toe te voegen, waarvan jij geen kennis hebt, gehoorzaam hun dan niet. Tot Mij is jullie terugkeer. Ik zal jullie dan meedelen wat jullie aan het doen waren.
quote:And We have enjoined on man kindness to his parents that he should be dutiful towards them; but if they urge you to ascribe to Me as partner that of which you do not have any knowledge any knowledge that accords with reality and so is meaningless then do not obey them in such incitements to idolatry. To Me will be your return whereat I will inform you of what you used to do and I will requite you for it.
quote:(We have enjoined on man) We have commanded Sa'd Ibn Abi Waqqas (kindness to parents) dutifulness towards his parents: Malik and Hamnah Bint Abi Sufyan; (but if they strive to make thee) but if they command you or want you to (join with Me) to make equal to Me (that of which thou hast no knowledge) that he is My partner and you know that he is not My partner, (then obey them not) in their idolatry; that is because his parents were idolaters. (Unto Me is your return) your return as well as your parents' (and I shall tell you what ye used to do) of good and evil in your state of faith or disbelief.
quote:(We have enjoined on man kindness to parents...) [29:8]. The commentators of the Qur'an said: "This was revealed about Sa'd ibn Abi Waqqas. When the latter embraced Islam, his mother Hamnah said to him: 'O Sa'd, I heard that you have renounced your old religion. By Allah, I will not take shelter under any roof to protect me from the sun and wind, nor will I eat or drink, until you disbelieve in Muhammad and revert to your old religion'. Sa'd was the dearest of her sons to her, but he refused to do as she wanted. For three days, his mother did not eat, drink or take shelter under the shade until it was feared that she may perish. At that point, Sa'd went to the Prophet, Allah bless him and give him peace, and complained to him. Allah, exalted is He, revealed as a response this verse as well as the verse in Surah Luqman [31:14] and the verse in Surah al-Ahqaf [46:15]". Abu Sa'id informed us> Abu Bakr al-Ghazi> Muhammad ibn Ahmad ibn Hamdan> Abu Ya'la> Abu Khaythamah> al-Hasan ibn Musa> Zuhayr> Simak ibn Harb> Mus'ab ibn Sa'd ibn Abi Waqqas> his father who said: "This verse was revealed about me. Umm Sa'd [his mother] swore that she will never speak to me, eat or drink, until I disbelieve in Islam. She did this for three days until she passed out from exhaustion. Allah, exalted is He, then revealed (We have enjoined on man kindness to parents...)". This was narrated by Muslim from Abu Khaythamah.
Ik snap dat jou de inhoud niet bevalt. Ik zeg niet dat alle moslims de gewelddadige jihad in de praktijk willen brengen, maar genoeg om je zorgen over te maken.quote:Op zondag 9 juli 2017 15:54 schreef Triggershot het volgende:
MrRatio flikker eens op met je gespam hele tijd van video's godverre zeg.
Wat mij betreft lul je de hele database vol met hoe erg je tegen de radicale Islam bent, ga alleen niet een topic verneuken met je gespam van video's waar je niets concreets zelfs over te melden hebt.quote:Op zondag 9 juli 2017 16:01 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Ik snap dat jou de inhoud niet bevalt. Ik zeg niet dat alle moslims de gewelddadige jihad in de praktijk willen brengen, maar genoeg om je zorgen over te maken.
TR gemacht met je kut spam.quote:
Ik ken Spangen niet. Het wordt raar als zij bespuugt wordt.quote:Op zondag 9 juli 2017 16:10 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Dus een blond kortgerokt meiske dat door de sissende slangenkuil van Spangen slentert pleegt jihad?
Vreog droinkne.quote:Op zondag 9 juli 2017 16:26 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik ken Spangen niet. Het wordt raar als zijn bespuugt wordt.
Je hebt geen echt antwoord. En voor rest mag je mij voor alles uitmaken.quote:
Nee, Jihad is een woord, taalkundig niet meer dan "streven/strijden".quote:Op zondag 9 juli 2017 16:08 schreef Kassamiep het volgende:
Dus "jihad" betekent "keihard je best doen ondanks tegenslag".
Niet "janken dat je gediscrimineerd wordt omdat je zonder diploma geen stageplaats van 24 uur tegen 3 ton vergoeding met BMW van de zaak krijgt".
Nederland kan dan wel wat meer Jihad gebruiken...
Je bent moslim? Dat is wel het idee een beetje. Jezelf leren kennen is ook Jihad.quote:Op zondag 9 juli 2017 16:32 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nee, Jihad is een woord, taalkundig niet meer dan "streven/strijden".
Zowel IS als een Gandhi kunnen beiden het woord gebruiken voor verschillende doeleinden.
"Ik jihad voor beter zorg voor de ouderen."
"Ik jihad tot er geen ongelovige meer op aarde is"
Jihad is een Arabisch woord, dus vreemd en exotisch voor de gemiddelde Europeaan, zodoende krijg je in de gesprekken een exclusief monotone interpretatie met het negatieve/onwenselijke als uitgangspunt, woorden zoals Jihad, Sharia en Fatwa zijn geen woorden zoals 'terreur' of 'verkrachting' het zijn doodgewone woorden in het Arabisch voor streven, pad en mening/oordeel.
Ik ben een dikke kale, relevant?quote:Op zondag 9 juli 2017 16:35 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Je bent moslim? Dat is wel het idee een beetje. Jezelf leren kennen is ook Jihad.
Ik begrijp je agressie niet.quote:Op zondag 9 juli 2017 16:36 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik ben een dikke kale, relevant?
Wat voor toegevoegde waarde heeft de wetenschap dat ik (g)een moslim ben op de tekst hierboven.
Dan hoop ik dat je geen ander agressie in je leven zult ervaren dan 'mijn agressie'.quote:
Dat heb ik al meegemaakt. Ik begrijp jouw agressie niet.quote:Op zondag 9 juli 2017 16:39 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dan hoop ik dat je geen ander agressie in je leven zult ervaren dan 'mijn agressie'.
Vervelend. Dan hoop ik dat je voor de rest van je leven geen ander soort agressie zult mij maken dan 'mijn agressie'.quote:Op zondag 9 juli 2017 16:40 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat heb ik al meegemaakt. Ik begrijp jouw agressie niet.
Je bedreigt mij nu? Daar lig ik niet wakker van. Je zet jezelf weg als 0.quote:Op zondag 9 juli 2017 16:41 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Vervelend. Dan hoop ik dat je voor de rest van je leven geen ander soort agressie zult mij maken dan 'mijn agressie'.
Pas maar op jij.quote:Op zondag 9 juli 2017 16:42 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Je bedreigt mij nu? Daar lig ik niet wakker van. Je zet jezelf weg als 0.
Kom maar gewoon langs. Dat is wat je graag wil en dat kan. Niet een grote bek hebben en het niet waar maken.quote:
Het concept "streven" is niet vreemd - het wordt door het westen alleen totaal niet geassocieerd met de gemiddelde moslim. Misschien dat moslims wat meer ruchtbaarheid zouden kunnen geven aan het goede wat ze "jihaden".quote:Nee, Jihad is een woord, taalkundig niet meer dan "streven/strijden".
Zowel IS als een Gandhi kunnen beiden het woord gebruiken voor verschillende doeleinden.
"Ik jihad voor beter zorg voor de ouderen."
"Ik jihad tot er geen ongelovige meer op aarde is"
Jihad is een Arabisch woord, dus vreemd en exotisch voor de gemiddelde Europeaan, zodoende krijg je in de gesprekken een exclusief monotone interpretatie met het negatieve/onwenselijke als uitgangspunt, woorden zoals Jihad, Sharia en Fatwa zijn geen woorden zoals 'terreur' of 'verkrachting' het zijn doodgewone woorden in het Arabisch voor streven, pad en mening/oordeel.
Tsja. Het valt daardoor wel op dat "jihad" eigenlijk zelden tot nooit (op tv dan) wordt gebruikt om te zeggen dat je strijdt voor betere ouderenzorg.quote:Op zondag 9 juli 2017 16:32 schreef Triggershot het volgende:
Is het niet raar dat je dan soms naar het journaal kijkt waarbij Arabische sprekers worden ondertiteld en vrijwel ieder woord wordt vertaald naar een Westers equivalent , met uitzondering van woorden als Jihad, Sharia etc.
Heeft weinig zin om langs te komen bij je, ik ben niet goed in vechten en jij klaarblijkelijk niet goed in dingen te begrijpen.quote:Op zondag 9 juli 2017 16:45 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Kom maar gewoon langs. Dat is wat je graag wil en dat kan. Niet een grote bek hebben en het niet waar maken.
Een jaar of 2 terug had je nog wat ludieke acties met het vuurwerkshit opruimen in de vroege ochtend met nieuwjaarsdag, georganiseerde etentjes door moslimverenigingen tijdens kerst voor de minderbedeelden wat werd gekoppeld met "Love Jihad" etc, maar dat is natuurlijk niet zo interessant als met een machete zwaaiende koppensnellers met een 4k camera, dus blijft dat nagenoeg onderbelicht.quote:Op zondag 9 juli 2017 16:47 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Het concept "streven" is niet vreemd - het wordt door het westen alleen totaal niet geassocieerd met de gemiddelde moslim. Misschien dat moslims wat meer ruchtbaarheid zouden kunnen geven aan het goede wat ze "jihaden".
Als 'je' consistent zou zijn, puur taalkundig gezien, wel natuurlijk.quote:Tsja. Het valt daardoor wel op dat "jihad" eigenlijk zelden tot nooit (op tv dan) wordt gebruikt om te zeggen dat je strijdt voor betere ouderenzorg.
Dat is de grote jihad ja, van de kleine jihad (naar buiten gericht) naar de grote jihad keren (naar binnen gericht) in de strijd tegen het ego.quote:
Heb je voorbeelden ? Filmpjes van mensen die oproepen tot jihad tegen niet-verzorgde ouderen, troep op straat of dierenmishandeling etc. - waarbij de term jihad dan plots *wel* vertaald wordt ?quote:Op zondag 9 juli 2017 16:51 schreef Triggershot het volgende:
Als 'je' consistent zou zijn, puur taalkundig gezien, wel natuurlijk.
Helaas niet. Daarom de als en zou.quote:Op zondag 9 juli 2017 17:01 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Heb je voorbeelden ? Filmpjes van mensen die oproepen tot jihad tegen niet-verzorgde ouderen, troep op straat of dierenmishandeling etc. - waarbij de term jihad dan plots *wel* vertaald wordt ?
Kopjes thee gooien kan best effectief zijn als het water maar heet genoeg is.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 09:38 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Vuur moet je nou eenmaal met vuur bestrijden, in dit geval.
Zwaaiend langs de kant van de weg staan en bloemetjes gooien en kopjes thee, daar redden we het niet mee.
Vooral als je bommen en granaten en een hoop zwaarden richting je hoofd gegooid krijgt als 'dank'.
Weg ermee met die waanzin.
Helaas beseft de mensheid pas als het te laat is en dat gaat nog wel even duren zolang de politiek spontaan begint te zweten als je het woord moslim of islam zelfs maar fluistert en krampachtig tegemoet blijft komen aan de zogenaamde 4 á 5% moslims in Nederland bijv.
Of als je de waxinelichtjeshouder ook meegooit. Vraag maar aan de koning.quote:Op zondag 9 juli 2017 17:03 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
Kopjes thee gooien kan best effectief zijn als het water maar heet genoeg is.
Hij bedreigt je niet. Goed lezen is een kunst.quote:Op zondag 9 juli 2017 16:42 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Je bedreigt mij nu? Daar lig ik niet wakker van. Je zet jezelf weg als 0.
Zeg Jaroon, wat is er met jou aan de hand? Je bent de afgelopen paar dagen behoorlijk kortaf en aggressief aan het reageren? Misschien een weekje fokpauze nemen?quote:Op zondag 9 juli 2017 16:45 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Kom maar gewoon langs. Dat is wat je graag wil en dat kan. Niet een grote bek hebben en het niet waar maken.
Dan heb je zomaar een heuse aanslag!quote:Op zondag 9 juli 2017 17:05 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Of als je de waxinelichtjeshouder ook meegooit. Vraag maar aan de koning.
Ik vrees dat dat dan niet echt overtuigend bewijs is dat "jihad" een begrip is met een totaal neutrale lading dat in het westen wordt misbuikt omdat men moslims vooral als gewelddadig, lui en ambitieloos wil afschilderen...quote:
quote:
Jihad.quote:Op zondag 9 juli 2017 16:57 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Dat is de grote jihad ja, van de kleine jihad (naar buiten gericht) naar de grote jihad keren (naar binnen gericht) in de strijd tegen het ego.
Zo klopt-ie. Je hoeft alleen maar een blik op de Wiki te werpen en je zou al genoeg moeten weten.quote:Op zondag 9 juli 2017 17:14 schreef MrRatio het volgende:
Innerlijke strijd? Zo klinkt het niet.
Blijkbaar heb ik het forum mezelf nog niet voldoende geïnformeerd.
https://wikiislam.net/wiki/Misconceptions_about_Jihadquote:Op zondag 9 juli 2017 17:38 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Zo klopt-ie. Je hoeft alleen maar een blik op de Wiki te werpen en je zou al genoeg moeten weten.
Jij bedreigt mij. Ik jou niet. Ik heb niets raars gezegd tot nu toe.quote:Op zondag 9 juli 2017 16:48 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Heeft weinig zin om langs te komen bij je, ik ben niet goed in vechten en jij klaarblijkelijk niet goed in dingen te begrijpen.
quote:Op zondag 9 juli 2017 17:51 schreef MrRatio het volgende:
Of we vragen het aan deze meneer, die heel vaak met zijn neus in de boeken gezeten heeft.
http://www.dailymail.co.u(...)eas-speak-event.html
We wachten echter nog altijd op voorbeelden waarin de term daadwerkelijk op deze manier gebruikt wordtquote:Op zondag 9 juli 2017 17:38 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Zo klopt-ie. Je hoeft alleen maar een blik op de Wiki te werpen en je zou al genoeg moeten weten.
Kleine Jihad is over jezelf nadenken. Dat doet men te weinig.quote:Op zondag 9 juli 2017 18:15 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
We wachten echter nog altijd op voorbeelden waarin de term daadwerkelijk op deze manier gebruikt wordt
Je laat nu net zien waar het probleem zit. De zg. gematigde moslims vormen een beschermende laag ten opzichte van de onaangename kanten van islam. Die jihadi's zijn nu eenmaal jouw broeders. De koran schrijft het al voor in 48:29 , weest hard voor de ongelovigen en weest barmhartig voor de gelovigen.quote:
Ik wil zelfs zo ver gaan dat het stereotiepe beeld van moslims is dat ze NOOIT aan zelfreflectie en kritiek doen.quote:Op zondag 9 juli 2017 18:30 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Kleine Jihad is over jezelf nadenken. Dat doet men te weinig.
Ik ben geen moslim. Ik begrijp het raar doen ook niet.quote:Op zondag 9 juli 2017 18:36 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Ik wil zelfs zo ver gaan dat het stereotiepe beeld van moslims is dat ze NOOIT aan zelfreflectie en kritiek doen.
Wederom - als dat beeld totaal onjuist is zouden wat voorbeelden erg nuttig zijn.
Misschien moeten we eens kijken wat er gebeurt als wij "hoe is het met je kleine jihad" vragen aan een moslim diie alles en iedereen behalve zichzelf de schuld geeft van (voeg hier iets in wat overduidelijk zijn eigen schuld is).quote:Op zondag 9 juli 2017 18:38 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik ben geen moslim. Ik begrijp het raar doen ook niet.
Ik begrijp het kleine Jihad denken wel. Verder niets over Islam.quote:Op zondag 9 juli 2017 18:43 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Misschien moeten we eens kijken wat er gebeurt als wij "hoe is het met je kleine jihad" vragen aan een moslim diie alles en iedereen behalve zichzelf de schuld geeft van (voeg hier iets in wat overduidelijk zijn eigen schuld is).
Dat werkt niet.quote:Op zondag 9 juli 2017 18:43 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Misschien moeten we eens kijken wat er gebeurt als wij "hoe is het met je kleine jihad" vragen aan een moslim diie alles en iedereen behalve zichzelf de schuld geeft van (voeg hier iets in wat overduidelijk zijn eigen schuld is).
Besef jij je dat ik werkelijk waar weinig behoefte heb om jou overtuigend bewijs te leveren dat een woord niets meer betekent dat de associaties die jij/zij er aan koppelt?quote:Op zondag 9 juli 2017 17:16 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Ik vrees dat dat dan niet echt overtuigend bewijs is dat "jihad" een begrip is met een totaal neutrale lading dat in het westen wordt misbuikt omdat men moslims vooral als gewelddadig, lui en ambitieloos wil afschilderen...
Je post alleen maar raar.quote:Op zondag 9 juli 2017 18:00 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Jij bedreigt mij. Ik jou niet. Ik heb niets raars gezegd tot nu toe.
Dat weten we natuurlijk niet zeker. Er is echter maar één manier om dat uit te vinden.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 21:07 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Meh, aangezien deze bestemming niet bestaat wordt dat lastig.
Dat was vroeger hè, anno 2017 gaat dat niet meer op.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 09:59 schreef Wespensteek het volgende:
Een heel topic over een woord terwijl in het Nederlands;
[..]
Woorden hebben vaak meerdere betekenissen vandaar dat context zo belangrijk is.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |