Donald Trump -
New YorkVice President
Mike Pence -
Indiana*Cabinet members:
Rex Tillerson - Secretary of State
Steven Mnuchin - Secretary of Treasury
General Jim 'Mad Dog' Mattis - Secretary of Defense
Jeff Sessions - Attorney General
Ryan Zinke - Secretary of the Interior
Sonny Perdue - Secretary of Agriculture
Wilbur Ross - Secretary of Commerce
Alexander Acosta - Secretary of Labor
Tom Price - Secretary of Health and Human Services
Ben Carson - Secretary of Housing & Urban Development
Elaine Chao - Secretary of Transportation
Rick Perry - Secretary of Energy
Betsy DeVos - Secretary of Education
Steve Shulkin - Secretary of Veterans Affairs
John F. Kelly - Secretary of Homeland Security
*Cabinet-level officials:
Reince Priebus - White House Chief of Staff
Robert Lighthizer - United States Trade Reprensentative
Dan Coats - Director of National Intelligence
Nikki Haley - US Ambassador to the UN
Mick Mulvaney - Director of the Office of Management & Budget
Mike Pompeo - CIA Director
Scott Pruitt - EPA Administrator
Linda McMahon - Administrator SBA
White House Office:
Stephen Bannon - Chief Strategist
Stephen Miller - Senior Adviser Policy
Jared Kushner - Senior Adviser Strategic Planning
Herbert Raymond McMaster - National Security Adviser
Thomas Bossart - Homeland Security Adviser
Kellyanne Conway- Counselor
Carl Icahn - Regulatory Czar
Donald McGahn - White House Counsel
Peter Navarro - Trade Czar
Sean Spicer - Press Secretary
* Meerderheid Senaat vereist
Cabinet of Donald Trump
List of executive actions by Donald Trump
List of presidential trips made by Donald Trump
Prima, maken wij ook even de rekening op voor alle Amerikaanse legerbases in de Europese landen, de blacksites, het materieel en de huisvestingskosten voor de Amerikaanse soldaten die gestationeerd zijn...quote:Op vrijdag 7 juli 2017 20:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mischien heeft hij een nieuwe factuur bij zich voor Merkel. En dat is helaas geen grap, hij gaf haar in Washington een factuur omdat ze te weinig in het NAVO fonds hadden gestopt.
Vergeet ook niet de kosten voor opvang van migranten dankzij de oorlog van Bush, nota bene gestart dankzij door zijn kabinet gemaakt fake news.quote:
[..]
Prima, maken wij ook even de rekening op voor alle Amerikaanse legerbases in de Europese landen, de blacksites, het materieel en de huisvestingskosten voor de Amerikaanse soldaten die gestationeerd zijn...
Dat was de eerste reactie erop uit Duitsland, ja.quote:
[..]
Vergeet ook niet de kosten voor opvang van migranten dankzij de oorlog van Bush, nota bene gestart dankzij door zijn kabinet gemaakt fake news.
Merkel vind het maar niks op de G20twitter:ianbremmer twitterde op vrijdag 07-07-2017 om 20:50:19The Angela Merkel eye roll deserves its own Nobel Prize. h/t @ehosseh https://t.co/NOIgDfGwr6 reageer retweet
Oh boy ...twitter:AP twitterde op vrijdag 07-07-2017 om 19:44:51BREAKING: Russian foreign minister says Trump accepted Putin's assurances that Russia didn't meddle in the U.S. election. reageer retweet
quote:"These are the ones who insulted you?" Putin to Trump as he points to reporters
twitter:dimsmirnov175 twitterde op vrijdag 07-07-2017 om 19:02:59"Вот эти тебя обижали?": Путин и Трамп обсудили на встрече журналистов https://t.co/cWZQA8HjSC reageer retweet
quote:Tillerson: Melania tried to interrupt a meeting between Putin and Trump, but it failed. They were to discuss many important issues.
Dat klinkt als een moeder die de pestkoppen van haar huilende zoontje eens flink de les komt lezenquote:
"These are the ones who insulted you?" Putin to Trump as he points to reporters
Ja, alleen deze moeder laat pestkoppen verdwijnen.quote:
[..]
Dat klinkt als een moeder die de pestkoppen van haar huilende zoontje eens flink de les komt lezen
quote:Oh boy ...twitter:AP twitterde op vrijdag 07-07-2017 om 19:44:51
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 11-01-2017 om 13:13:40Russia just said the unverified report paid for by political opponents is "A COMPLETE AND TOTAL FABRICATION, UTTER NONSENSE." Very unfair! reageer retweet
Dit is wel de meest naïeve president ooit.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 21:15 schreef Montov het volgende:
[..]twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 11-01-2017 om 13:13:40
Hoe dom kun je zijn?
Het is echt net alsof hij bij praktisch alles precies het omgekeerde vindt en doet dan hoe ik erin zou staan... vrij zeldzaam.
Ja, januari. Ik was nog na aan het jammeren.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 21:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
Uhm, hebben jullie de datum van die tweet gezien?
Verrek. Nou ja, het had net zo goed vandaag kunnen zijn, natuurlijk.quote:
Uhm, hebben jullie de datum van die tweet gezien?
quote:Russian Foreign Minister Sergei Lavrov then told reporters that Trump accepted Putin's assurance that Russia did not interfere in the election. An unnamed “senior administration official” followed up by telling CNN that Trump did no such thing.
Nou, dat doen ze wel leuk, ja, zo leuk dat niemand de boodschap hoort.quote:
Oh, btw, je weet dat Trump aan hun kant staat? Die wil ook geen globalization.
Trump kijkt uit naar dag 2 en plaatst een leuke foto serie van dag 1.twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 08-07-2017 om 01:33:26
Dat is leuk, ik kwam namelijk net deze tegen:quote:Trump kijkt uit naar dag 2 en plaatst een leuke foto serie van dag 1.twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 08-07-2017 om 01:33:26
twitter:goldengateblond twitterde op zaterdag 08-07-2017 om 01:56:32A perfect metaphor of the United States right now. https://t.co/hyotCHn4Zu reageer retweet
iets zegt met de leiders op de G20 wel iets beters te doen hebben dan over de server van John Podesta te praten.twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 07-07-2017 om 09:40:42
Donald Trump lijkt echt te denken dat de wereld om hem draait en dat iedereen dus altijd bezig is met de zelfde dingen als dat hij bezig is.
De meesten zullen niet eens weten wie die Podesta is.quote:
Deze tweet daniets zegt met de leiders op de G20 wel iets beters te doen hebben dan over de server van John Podesta te praten.twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 07-07-2017 om 09:40:42
Donald Trump lijkt echt te denken dat de wereld om hem draait en dat iedereen dus altijd bezig is met de zelfde dingen als dat hij bezig is.
Waaruit blijkt dat ze tegen Trump protesteren? Verder komen ze niet om te protesteren maar om te roven. #roofsocialismequote:
Ze waren meer aan het vernielen dan roven. Als je enkel aan het plunderen bent dan waren die winkels niet in de staat wat ze nu zijn.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 09:04 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Waaruit blijkt dat ze tegen Trump protesteren? Verder komen ze niet om te protesteren maar om te roven. #roofsocialisme
Buiten dat zullen er vast mensen zijn die alleen tegen Trump protesteren, maar oa. in die winkels waren allemaal leuzen in het Spaans.
De mensen die komen om het demonsteren en niet om het slopen zullen veelal tegen het geheel demonstreren en niet Trump specifiek, dat is te veel eer.
En zo is het ook gewoon. De westerse leiders willen helemaal niets met die imbeciel te maken hebben. En figuren zoals Poetin gebruiken hem alleen.quote:
[..]
Dat is leuk, ik kwam namelijk net deze tegen:twitter:goldengateblond twitterde op zaterdag 08-07-2017 om 01:56:32
Ergens is het ook wel een beetje zielig.
of nou ja, positief....
Lol
https://www.theguardian.c(...)to-do-not-touch-sign
Maar ja, context context he. Misschien maakte Pence er wel een grapje over en zei de NASA medewerker, 'de VP mag 'm wel aanraken hoor!'quote:
[ afbeelding ]
Lol
https://www.theguardian.c(...)to-do-not-touch-sign
-edit-
Of wacht, Rubio zette hem er toe aan
Door deze domheid zitten ze daar nu met de democratische hoax dat Rusland de verkiezingen zou hebben geprobeerd te saboteren.quote:
Oke leuk, bijna weer een jaar geleden. Wat heeft dat te maken met de huidige Amerikaanse politiek?
9/11 is een inside job, maar vijanden die invloed op elkaar proberen uit te oefenen vind je een malle hoax.quote:
[..]
Door deze domheid zitten ze daar nu met de democratische hoax dat Rusland de verkiezingen zou hebben geprobeerd te saboteren.
Juist.
Ach. Na een jaar onderzoek is er nog veen greintje bewijs.quote:
[..]
9/11 is een inside job, maar vijanden die invloed op elkaar proberen uit te oefenen vind je een malle hoax.
Juist.
Uit de oude doos.
Merkel weet niet eens waar de fuck Duitsland en Berlijn ligt op een wereldkaart
Godverdomme man, het land waar zij over regeert kan ze niet eens vinden!!!
Eigenlijk niet geheel onverwacht aangezien globalisten denken dat alles van hun is
Getuigenissen van hoofden van inlichtingendiensten tel je niet mee? Gelekt NSA rapport tel je niet mee? Crowdstrike + andere bedrijven die onderzoek gedaan hebben tel je niet mee?quote:Op zaterdag 8 juli 2017 12:31 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ach. Na een jaar onderzoek is er nog veen greintje bewijs.
De gezamenlijke inlichtingendiensten hebben verklaard dat er sprake was van Russische inmenging. Trump heeft het zelfs erkend (en gisteren weer ingeslikt omdat Poetin hem verzekerde dat Rusland onschuldig is, wat maar weer aantoont hoe ontiegelijk dom die man is).quote:
[..]
Ach. Na een jaar onderzoek is er nog veen greintje bewijs.
Inlichtingendiensten, prima.quote:
[..]
Getuigenissen van hoofden van inlichtingendiensten tel je niet mee? Gelekt NSA rapport tel je niet mee? Crowdstrike + andere bedrijven die onderzoek gedaan hebben tel je niet mee?
Maar bedrijven aanhalen? Bedrijven ingehuurd door de DNC en met banden met Clinton... sorry, maar wat die te zeggen hebben heeft geen waarde natuurlijk.
Volgens mij heeft Crowdstrike de claims ook laten vallen overigens, en ze weigerden ook mee te werken met een publieke hearing van de House Intelligence Committee.
Al zou ze d'r eigen reet niet af kunnen vegen, dat verandert niets aan het feit dat Duitsland nu de rol van de VS over heeft genomen. Merkel neemt het westen op sleeptouw, terwijl Trump zich isoleert.quote:
Naar aanleiding van de discussie wie de leider van de vrije wereld zou zijn, en dat dat volgens sommigen hier Merkel zou zijn.
Uit de oude doos.
Merkel weet niet eens waar de fuck Duitsland en Berlijn ligt op een wereldkaart
Godverdomme man, het land waar zij over regeert kan ze niet eens vinden!!!
Eigenlijk niet geheel onverwacht aangezien globalisten denken dat alles van hun is
Onjuist, de gezamenlijke inlichtingendiensten hebben dat niet.quote:
[..]
De gezamenlijke inlichtingendiensten hebben verklaard dat er sprake was van Russische inmenging. Trump heeft het zelfs erkend (en gisteren weer ingeslikt omdat Poetin hem verzekerde dat Rusland onschuldig is, wat maar weer aantoont hoe ontiegelijk dom die man is).
3 of 4 van de 17 hebben gezegd dat er met grote zekerheid gezegd kan worden dat er Russische inmenging was. Dit is overigens geen verklaring dat het ook daadwerkelijk is gebeurd, daarvoor loopt nog een onderzoek.
Een donkere tijd voor het westen dan.quote:
[..]
Al zou ze d'r eigen reet niet af kunnen vegen, dat verandert niets aan het feit dat Duitsland nu de rol van de VS over heeft genomen. Merkel neemt het westen op sleeptouw, terwijl Trump zich isoleert.
ja we hebben het zo slecht hierquote:Op zaterdag 8 juli 2017 12:43 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Een donkere tijd voor het westen dan.
Trump onderschreef de conclusies in ieder geval.quote:
[..]
Onjuist, de gezamenlijke inlichtingendiensten hebben dat niet.
3 of 4 van de 17 hebben gezegd dat er met grote zekerheid gezegd kan worden dat er Russische inmenging was. Dit is overigens geen verklaring dat het ook daadwerkelijk is gebeurd, daarvoor loopt nog een onderzoek.
Is het bovendien nou echt zo ondenkbaar dat Rusland verkiezingen van vijanden probeert te beïnvloeden?
Zou het gekker vinden als er geen pogingen werden gewaagd.
Jouw mening. Trump brengt Europa nader tot elkaar met zijn gekke gedrag. Ik dank die man dus hartelijk.quote:
[..]
Een donkere tijd voor het westen dan.
Waarom moeten de Amerikanen daarvoor betalenquote:
Vergeet ook niet de kosten voor opvang van migranten dankzij de oorlog van Bush, nota bene gestart dankzij door zijn kabinet gemaakt fake news.
Europa wil ze toch zo graag opvangen ?
de 4 belangrijkste idd, de andere 13 hebben dit niet kunnen verifiëren (omdat ze het waarschijnlijk niet zelf hebben onderzocht).quote:
[..]
Onjuist, de gezamenlijke inlichtingendiensten hebben dat niet.
3 of 4 van de 17 hebben gezegd dat er met grote zekerheid gezegd kan worden dat er Russische inmenging was. Dit is overigens geen verklaring dat het ook daadwerkelijk is gebeurd, daarvoor loopt nog een onderzoek.
Oh nee, absoluut niet ondenkbaar.quote:
[..]
Trump onderschreef de conclusies in ieder geval.
Is het bovendien nou echt zo ondenkbaar dat Rusland verkiezingen van vijanden probeert te beïnvloeden?
Zou het gekker vinden als er geen pogingen werden gewaagd.
Alle landen lijken het bij elkaar te doen. Rusland doet het bij tig landen, en de VS doet het ook.
Het is net zo ondenkbaar als dat er op hoog politiek niveau met veel op het spel mensen kunnen worden vermoord.
Dat het de 4 belangrijkste zijn onderschrijf ik graag.quote:
[..]
de 4 belangrijkste idd, de andere 13 hebben dit niet kunnen verifiëren (omdat ze het waarschijnlijk niet zelf hebben onderzocht).
Ik zou namelijk niet weten wat de kustwacht intelligence hierover zou moeten zeggen.
Het werd echter een half jaar heel stellig gezegd in de media, en hier, dat de volledige intelligence community, alle 17, het erover eens was.
nou ja, had gekund dat Russische onderzeeërs illegale Mexicanen op de kust van Californië had gedropt om illegaal te stemmenquote:
[..]
Dat het de 4 belangrijkste zijn onderschrijf ik graag.
Ik zou namelijk niet weten wat de kustwacht intelligence hierover zou moeten zeggen.
Het werd echter een half jaar heel stellig gezegd in de media, en hier, dat de volledige intelligence community, alle 17, het erover eens was.
Geef Trump nou geen ideeën...quote:
[..]
nou ja, had gekund dat Russische onderzeeërs illegale Mexicanen op de kust van Californië had gedropt om illegaal te stemmen
Een miljoen migranten lopen je grens over. Welke optie heb je wat niks kost?quote:
[..]
Waarom moeten de Amerikanen daarvoor betalen
Europa wil ze toch zo graag opvangen ?
En niet omdat ze denken dat Europa schuldig is aan de oorlog daar, en als schadevergoeding daarvoor massaal naar Europa moeten lopen
Ik kreeg juist het idee dat ze naar Europa gaan omdat ze niet het risico willen lopen dat er een bom op hun dak flikkert, maar allez.quote:
Ze lopen naar Europa en niet de andere kant op, omdat ze weten dat ze in Europa gratis geld en luxe opvang krijgen.
En niet omdat ze denken dat Europa schuldig is aan de oorlog daar, en als schadevergoeding daarvoor massaal naar Europa moeten lopen
Wie denkt dat ze naar Europa lopen voor een schadevergoeding? Gaat het wel goed met je?quote:
Ze lopen naar Europa en niet de andere kant op, omdat ze weten dat ze in Europa gratis geld en luxe opvang krijgen.
En niet omdat ze denken dat Europa schuldig is aan de oorlog daar, en als schadevergoeding daarvoor massaal naar Europa moeten lopen
Ja, in Libanon zijn er miljoenen opgevangen, om wat te noemen.quote:
Vanaf Syrie en Afghanistan kun je ook andere kanten op lopen zonder dat je een bom op je kop valt.....
Wie denkt dat ze niet voor geld komen ? Gaat het wel goed met je ?quote:
Wie denkt dat ze naar Europa lopen voor een schadevergoeding? Gaat het wel goed met je?
Moet jij je niet laten behandelen voor je chronische naïviteit ?
Ik denk dat ze hier naartoe komen, omdat het hier veiliger is en omdat er idd meer welvaart is, niet voor een schadevergoeding.quote:
[..]
Wie denkt dat ze niet voor geld komen ? Gaat het wel goed met je ?
Moet jij je niet laten behandelen voor je chronische naïviteit ?
Als jij de middelen had om zo'n reis te maken, zou je het niet doen? Wie is hier nou naïef.quote:
[..]
Wie denkt dat ze niet voor geld komen ? Gaat het wel goed met je ?
Moet jij je niet laten behandelen voor je chronische naïviteit ?
De held!
We moeten niet afdwalen, ik quote eerder een post die ging over dat Europa vluchtelingen opvangt uit landen die de VS heeft gebombardeerd.
En dat de VS blijkbaar die vluchtelingen zou moeten opnemen
Dat die mensen uit die landen dan naar Europa komen en niet naar landen dichterbij, dat is niet de schuld van de VS, dat ligt aan Europa zelf.
Negeer de feiten nou eens niet. In Libanon (landoppervlakte van maar een kwart van Nederland!) bevinden zich meer dan een miljoen vluchtelingen. Je raaskalt weer eens enorm.quote:
Het gaat er niet om of ik die keuze zou maken.
We moeten niet afdwalen, ik quote eerder een post die ging over dat Europa vluchtelingen opvangt uit landen die de VS heeft gebombardeerd.
En dat de VS blijkbaar die vluchtelingen zou moeten opnemen
Dat die mensen uit die landen dan naar Europa komen en niet naar landen dichterbij, dat is niet de schuld van de VS, dat ligt aan Europa zelf.
De schuld van de VS is dat ze een grote teringzooi van Irak hebben gemaakt en met de Saudi-deal niet de intentie hebben om het daar wat chiller te laten worden.
tussen alle vluchtelingen nonsens door, waarbij?quote:Op zaterdag 8 juli 2017 13:26 schreef Boze_Appel het volgende:
De superdealmaker zit er nu dus niet zelf bij, maar Ivanka zit voor hem in de plaats.
De held!
quote:
[..]
tussen alle vluchtelingen nonsens door, waarbij?
G20. Ze zijn nu met de 'roundtable' bezig waarbij alle presidenten/minister-presidenten aanwezig zijn. Trump zit daar dus nu niet bij en Ivanka heeft zijn plaats ingenomen.
Leuk dat elke keer Libanon erbij wordt gehaald, maar er zijn daar nog meer veilige landen in de regio die veel dichterbij zijn dan West Europa.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 13:29 schreef Falco het volgende:
Negeer de feiten nou eens niet. In Libanon (landoppervlakte van maar een kwart van Nederland!) bevinden zich meer dan een miljoen vluchtelingen. Je raaskalt weer eens enorm.
Je raaskalt weer eens enorm.
De Saudi deal van Trump is pas enkele weken oud, de oorlog in Syrie en de vluchtelingenstroom is al jaren bezig.
Waarom negeer je die feiten ?
https://mobile.nytimes.co(...)tp://m.facebook.com/
Blauwemaan is gewoon zo'n zesjes figuur dat met weinig genoegen neemt en niet snapt dat niet iedereen dat heeft.quote:
[..]
Als jij de middelen had om zo'n reis te maken, zou je het niet doen? Wie is hier nou naïef.
Hij zal wel moe zijn. Oud manneke, he.quote:
[..]
[ afbeelding ]
G20. Ze zijn nu met de 'roundtable' bezig waarbij alle presidenten/minister-presidenten aanwezig zijn. Trump zit daar dus nu niet bij en Ivanka heeft zijn plaats ingenomen.
Wat ik heb begrepen van Twitter is hij bilateraaltjes aan het doen, maar ik vraag mij dan af met wie, want iedereen zit bij elkaar.quote:
[..]
Hij zal wel moe zijn. Oud manneke, he.
Met zichzelf, in bed.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 14:16 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Wat ik heb begrepen van Twitter is hij bilateraaltjes aan het doen, maar ik vraag mij dan af met wie, want iedereen zit bij elkaar.
Wat is dit voor faalactie? Waarom zou je daar de vrouw van de president neerzetten als de president zelf niet kan?quote:
[..]
[ afbeelding ]
G20. Ze zijn nu met de 'roundtable' bezig waarbij alle presidenten/minister-presidenten aanwezig zijn. Trump zit daar dus nu niet bij en Ivanka heeft zijn plaats ingenomen.
De dochter van de president, die schoenen en handtasjes verkoopt.quote:
[..]
Wat is dit voor faalactie? Waarom zou je daar de vrouw van de president neerzetten als de president zelf niet kan?
Oh ja, ze is zijn dochter.quote:
[..]
De dochter van de president, die schoenen en handtasjes verkoopt.
Een schoenenverkoopster tussen de wereldleiders
Dochter. En Pence is druk bezig bij de NASA.quote:
[..]
Wat is dit voor faalactie? Waarom zou je daar de vrouw van de president neerzetten als de president zelf niet kan?
Made in China, he, ze weet hoe de wereld werkt, dus.quote:
[..]
De dochter van de president, die schoenen en handtasjes verkoopt.
[ Bericht 57% gewijzigd door Euribob op 08-07-2017 16:48:04 (Rellen in Hamburg mogen in een eigen topic) ]
Waarom zou je tenslotte ook geen amateur sturen? Maar waarom is Trump er zelf niet bij?quote:
[..]
[ afbeelding ]
G20. Ze zijn nu met de 'roundtable' bezig waarbij alle presidenten/minister-presidenten aanwezig zijn. Trump zit daar dus nu niet bij en Ivanka heeft zijn plaats ingenomen.
No stamina?quote:
[..]
Waarom zou je tenslotte ook geen amateur sturen? Maar waarom is Trump er zelf niet bij?
http://www.nu.nl/economie(...)inkrijk-sluiten.html
Hij snapt het dus nog steeds niet echt, want zolang GB nog in de EU zit, kunnen ze geen akkoord sluiten. Maar goed, hij heeft Merkel ook al tien keer voorgesteld een handelsakkoord te sluiten.
Wanneer de Britten ze eindelijk eens op een rijtje krijgen en een duidelijk visie krijgen wat ze precies van Brexit willen. Maar goed, daar is het Britse politiek-topic voor.quote:
We hebben het over een man die nog altijd niet snapt hoe de NAVO wordt gefinancierd.quote:
Ondertussen hoopt Trump "zeer snel" een handelsakkoord met GB te sluiten:
http://www.nu.nl/economie(...)inkrijk-sluiten.html
Hij snapt het dus nog steeds niet echt, want zolang GB nog in de EU zit, kunnen ze geen akkoord sluiten. Maar goed, hij heeft Merkel ook al tien keer voorgesteld een handelsakkoord te sluiten.
Niet echt, het VK mag wettelijk niet onderhandelen, namelijk, zolang ze in de EU zittenquote:
quote:Trump pledges $50 million to help women entrepreneurs
quote:
Eerste punt van beleid waar ik het fundamenteel mee oneens ben:
[..]
.Iets toezeggen is nog geen beleid natuurlijk.quote:
Eerste punt van beleid waar ik het fundamenteel mee oneens ben:
[..]
Maar geld geven aan hobbyprojectjes van vrienden en familie is wel beleid voor Trump.quote:
[..]
Iets toezeggen is nog geen beleid natuurlijk.
En laten we vooral niet vergeten dat toezeggingen van Trump meestal niets waard zijn. Zie zijn geschiedenis op het gebied van liefdadigheid.quote:
[..]
Iets toezeggen is nog geen beleid natuurlijk.
https://www.bustle.com/p/(...)67717?utm_term=share
Een wet die het vrouwen verplicht stelt om de man op de hoogte te stellen wanneer ze een abortus wil - zelfs als ze verkracht is.
Wassen neus natuurlijk, want als ik vrouw was zou ik gewoon een mannelijke vriend vragen of diegene voor mij garant kan staan, maar het gaat om de obstakels opwerpen.
Dat is de taktiek, ja, ze hebben doorgekregen dat ze dat wel langs de rechtbanken krijgen (niet altijd overigens) dus gaan ze die weg.quote:
Momenteel in Arkansas:
https://www.bustle.com/p/(...)67717?utm_term=share
Een wet die het vrouwen verplicht stelt om de man op de hoogte te stellen wanneer ze een abortus wil - zelfs als ze verkracht is.
Wassen neus natuurlijk, want als ik vrouw was zou ik gewoon een mannelijke vriend vragen of diegene voor mij garant kan staan, maar het gaat om de obstakels opwerpen.
John Oliver had er een goed stuk over gedaan:quote:
[..]
Dat is de taktiek, ja, ze hebben doorgekregen dat ze dat wel langs de rechtbanken krijgen (niet altijd overigens) dus gaan ze die weg.
Ivanka gaat hem nog eens moeten redden uit de poel van leugen en bedrog.quote:
De dochter van de president, die schoenen en handtasjes verkoopt.
Ivanka 2020?quote:Op zaterdag 8 juli 2017 22:31 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ivanka gaat hem nog eens moeten redden uit de poel van leugen en bedrog.
Wat dat betreft doet zij het wel slimmer. Mensen projecteren alleen sunshine and rainbows op haar, maar dat lijkt me een gevalletje van wishful thinking. Niet voor niets zei ze het volgende in haar eerste boek: “Perception is more important than reality. If someone perceives something to be true, it is more important than if it is in fact true. This doesn’t mean you should be duplicitous or deceitful, but don’t go out of your way to correct a false assumption if it plays to your advantage.”quote:
[..]
Ivanka gaat hem nog eens moeten redden uit de poel van leugen en bedrog.
De appel valt niet ver van de boom.
Mjah, dit lijkt me een van de eerste dingen die je leert/instinctief al doet als leider/publiek figuur dus dat zegt verder niet zoveel lijkt me. Wel eens met je algemene punt natuurlijk, ik denk dat de publieke opinie over zo'n jonge, aantrekkelijke (blanke) vrouw met sympathieke uitstraling over het algemeen (erg) positief begint, en dan is het aan haar om dat niet te verspelen.quote:
[..]
Wat dat betreft doet zij het wel slimmer. Mensen projecteren alleen sunshine and rainbows op haar, maar dat lijkt me een gevalletje van wishful thinking. Niet voor niets zei ze het volgende in haar eerste boek: “Perception is more important than reality. If someone perceives something to be true, it is more important than if it is in fact true. This doesn’t mean you should be duplicitous or deceitful, but don’t go out of your way to correct a false assumption if it plays to your advantage.”
De appel valt niet ver van de boom.
Die quote zou van iedere willekeurige spindoctor kunnen komen.quote:
Wat dat betreft doet zij het wel slimmer. Mensen projecteren alleen sunshine and rainbows op haar, maar dat lijkt me een gevalletje van wishful thinking. Niet voor niets zei ze het volgende in haar eerste boek: “Perception is more important than reality. If someone perceives something to be true, it is more important than if it is in fact true. This doesn’t mean you should be duplicitous or deceitful, but don’t go out of your way to correct a false assumption if it plays to your advantage.”
De appel valt niet ver van de boom.
Ja, ik vertrouw hen ook niet. Overigens zie ik het ook als een van de problemen van de moderne politiek.quote:
[..]
Die quote zou van iedere willekeurige spindoctor kunnen komen.
Mevrouw Haley heeft Elzies nog niet ontmoet.quote:Nikki Haley: ‘Everybody knows that Russia meddled in our elections’
U.S. Ambassador to the United Nations Nikki Haley said everyone knows that Russia meddled in the 2016 U.S. elections, as well as other elections around the world, despite President Trump's refusal to say they did.
"Everybody knows that Russia meddled in our elections," Haley told CNN's Dana Bash in a pre-taped interview for "State of the Union."
Haley's comments come after Secretary of State Rex Tillerson said Trump brought up the issue of election hacking to Russian President Vladimir Putin on Friday at the G20 summit in Hamburg.
However, Trump has been hesitant to say publicly that Russia meddled in the election, saying other countries could have been involved, and that "nobody really knows for sure."
"Everybody knows that they're not just meddling in the United States' election," Haley said. "They're doing this across multiple continents, and they're doing this in a way that they're trying to cause chaos within the countries."
"And it's not just going to be us saying this. I think you're going to hear other leaders come out and say, cut it out, we're not going to put up with it," she continued.
When pressed on Trump's comments by Bash, Haley said the president still confronted the Russian president. In a separate CBS News appearance, she also pointed to the ongoing FBI and congressional probes into the issue as evidence that the Russians will face consequences.
“President Trump still knows that they meddled," she told CBS News' John Dickerson in a pre-taped interview for "Face the Nation." "President Putin knows that they meddled, but he is never going to admit to it. And that’s all that happened."
Putin claimed on Saturday he and Trump were in agreement that Russia was not involved.
[ Bericht 1% gewijzigd door ExtraWaskracht op 09-07-2017 00:53:03 ]
Ik ben toch wel reuzebenieuwd waar ze een almaar groeiend advocatenteam voor nodig hebben.quote:Special Counsel Mueller Lets His Actions Do The Talking: 15 Hires, More to Come
Robert Mueller has made no public comment since he was named to lead the Department of Justice investigation into Russian interference in last year's election.
Instead, he has let his actions do the talking. The former FBI director and decorated U.S. Marine has submitted a budget and quietly hired an all-star team that includes 15 Justice Department prosecutors. And, a spokesman for Mueller said, he's not done bringing on new lawyers.
That has gotten the attention of supporters of President Trump, who recently made an attack ad calling the investigation a "rigged game" and blasting the special counsel for hiring at least four lawyers who have donated to Democrats.
But don't expect Mueller to mount a defense. He does his talking in the courtroom, not on social media. In fact, Mueller recently got a nod of support from Sen. Lindsey Graham, R-S.C., who said he didn't think political donations amounted to a conflict of interest.
Mueller has not described the scope of what his team will examine.
But members of Congress and other lawyers involved in the probe described the main lines of inquiry as: Russian meddling in the presidential election; whether anyone inside the United States conspired to help; and whether any wrongdoing has been committed in the surprise firing of FBI Director James Comey, who said he believed he was let go to relieve pressure on the Russia probe.
There's no timetable or deadline for the job. Given that it's the most sensitive Justice Department investigation in the last decade or more, it's unlikely that prosecutors will rush.
And for someone like Mueller, the 2018 midterm elections are not going to be a factor.
Here are some of the attorneys Mueller has hired:
• Zainab Ahmad, a top national security prosecutor on detail from U.S. Attorney's Office in the Eastern District of New York.
• Rush Atkinson, an attorney on detail from the Criminal Division's Fraud Section at the Department of Justice.
• Michael Dreeben, an appellate attorney on detail from the Office of the Solicitor General, described by former colleagues as one of the brightest criminal law experts of the past two generations.
• Andrew Goldstein, a public corruption prosecutor on detail from the U.S. Attorney's Office in the Southern District of New York.
• Adam Jed, an appellate attorney on detail from DOJ's Civil Division.
• Lisa Page, an attorney on detail from the FBI's Office of the General Counsel and a former trial attorney with the Criminal Division's Organized Crime and Gang Section.
• Elizabeth Prelogar, an appellate attorney on detail from the Office of the Solicitor General.
• James Quarles, a former partner at WilmerHale and a former assistant special prosecutor for the Watergate Special Prosecution Force.
• Jeannie Rhee, a former partner at WilmerHale who has served in the Office of Legal Counsel at DOJ and as an assistant U.S. attorney for the District of Columbia.
• Brandon Van Grack, an attorney on detail from the Justice Department's National Security Division.
• Andrew Weissmann, who is on detail from the Criminal Division's Fraud Section and who has served as general counsel at the FBI and as an assistant U.S. attorney for the Eastern District of New York.
• Aaron Zebley, a former partner at WilmerHale who has previously served with Mueller at the FBI and has served as an assistant U.S. attorney in the Eastern District of Virginia.
• Aaron Zelinsky, an attorney on detail from the U.S. Attorney's Office in the District of Maryland.
Fake news, natuurlijk.quote:
[..]
Ik ben toch wel reuzebenieuwd waar ze een almaar groeiend advocatenteam voor nodig hebben.
Jij bent toch ook homo?quote:
Eerste punt van beleid waar ik het fundamenteel mee oneens ben:
[..]
Puur nepotisme.quote:
[..]
Wat is dit voor faalactie? Waarom zou je daar de vrouw van de president neerzetten als de president zelf niet kan?
Ik ookquote:
[..]
Ik ben toch wel reuzebenieuwd waar ze een almaar groeiend advocatenteam voor nodig hebben.
lolwat? cybersecurity tegen gaan?quote:
Er gaan geruchten dat de VS en Kremlin samen een task-force gaan vormen om cybersecurity samen tegen te gaan.
Je bedoelt cybercriminaliteit denk ik.
Collectes gaan ook niet langs met een 'heeft u nog wat over voor de kinderbestrijding?'
Hoe zou dat gaan trouwens? Dat die Russne de hele tijd vragen 'en hoe doen jullie je security?'
Ze zal een stuk betere president zijn dan haar vader, dat moge duidelijk zijn. Meer een democraat ook. Maar goed, ik mag hopen dat de Amerikanen een beetje klaar zijn met familiedynasties na de Clintons en de Bushes.quote:
Die op vrijdag haar telefoon 24 uur uitzet omdat het een heilige dag is voor Joden. Gaat hem wel worden.quote:
Ivanka Trump is de eerste vrouwelijkse president.
En de Kennedy's en Roosevelts.quote:
[..]
Ze zal een stuk betere president zijn dan haar vader, dat moge duidelijk zijn. Meer een democraat ook. Maar goed, ik mag hopen dat de Amerikanen een beetje klaar zijn met familiedynasties na de Clintons en de Bushes.
Ja, ik zou dan Pence of Tillerson verwachten, niet zijn dochter. Wat is dat voor bananenrepubliek gedrag?quote:
Kijk, dat Trump een plaatsvervanger regelt, allez. Maar Ivanka is officieel geen onderdeel van de staf van het Witte Huis en heeft ook geen mandaat.
Uiteraard sinds het harde bewijs maar steeds uitblijft.quote:
dus hij huurt geen lawyers in? want dat is het nieuws...quote:
[..]
Uiteraard sinds het harde bewijs maar steeds uitblijft.
Dat geeft nog geen hard bewijs dat de Russen erachter zouden zitten.quote:
[..]
dus hij huurt geen lawyers in? want dat is het nieuws...
Uitstekende samenvatting.twitter:AmarAmarasingam twitterde op zondag 09-07-2017 om 01:50:53Holy smokes. Australian journalist provides one of the most brutal takedowns of Trump I've heard in a while. 👏🏽 https://t.co/MPoDJXATlM reageer retweet
quote:
[..]
Dat geeft nog geen hard bewijs dat de Russen erachter zouden zitten.
quote:Op zondag 9 juli 2017 00:41 schreef Boze_Appel het volgende:
Trump Team Met With Lawyer Linked to Kremlin During Campaign
ja langspeelplaat galore ...dat zijn ze aan het onderzoeken, maakt het verder geen fake news dat ze het onderzoeken want dat doen ze... onderzoeken... dat is zijn opdrachtquote:
[..]
Dat geeft nog geen hard bewijs dat de Russen erachter zouden zitten.
Over lange langspeelplaten gesproken, hoe lang zijn ze de kwestie al aan het 'onderzoeken'?quote:
[..]
ja langspeelplaat galore ...dat zijn ze aan het onderzoeken, maakt het verder geen fake news dat ze het onderzoeken want dat doen ze... onderzoeken... dat is zijn opdracht
Kom op zeg! Er is nog geen grammetje hard bewijs boven tafel gehaald. Niets, noppes, nada.
En er zal ook geen grammetje hard bewijs boven tafel komen. Slechts een herhalend riedeltje van hetzelfde fakenews. Net als die zichzelf afspelende lange langspeelplaat.
Ondertussen groeit Trump in zijn rol als president. Wat een kanjer hé?
Pijnlijk accuraat helaas... De US begint de joker te worden van de internationale gemeenschap.quote:Op zondag 9 juli 2017 09:33 schreef Boze_Appel het volgende:
Uitstekende samenvatting.twitter:AmarAmarasingam twitterde op zondag 09-07-2017 om 01:50:53
Hij zet zichzelf en het land gewoon voor lul de hele tijd. Zelfs Italie onder Berlusconi was beter af
Mueller is krap een paar maanden bezig en er is geen openheid van zaken. Dergelijke onderzoeken lopen doorgaans enkele jaren. Dat concept lijkt heel moeilijk voor je. Het vooronderzoek voor het passageproces werd ook niet na twee maanden afgeserveerd omdat er geen 'hard bewijs' was.quote:
[..]
Over lange langspeelplaten gesproken, hoe lang zijn ze de kwestie al aan het 'onderzoeken'?
Kom op zeg! Er is nog geen grammetje hard bewijs boven tafel gehaald. Niets, noppes, nada.
En er zal ook geen grammetje hard bewijs boven tafel komen. Slechts een herhalend riedeltje van hetzelfde fakenews. Net als die zichzelf afspelende lange langspeelplaat.
Ondertussen groeit Trump in zijn rol als president. Wat een kanjer hé?
Maar natuurlijk geenszins een verrassing. Je kunt het Trump niet eens kwalijk nemen. Hij zat de afgelopen dagen aan tafel met politieke leiders, die tot op zekere hoogte allemaal uit hetzelfde hout zijn gesneden en weten hoe het spel gespeeld wordt.quote:
[..]
Pijnlijk accuraat helaas... De US begint de joker te worden van de internationale gemeenschap.
Trump daarentegen heeft geen enkele politieke ervaring, is zijn hele leven omringd door ja-knikkers, denkt dat onderhandelen neerkomt op zijn zin doordrukken en neemt van niemand wat aan.
In de VS werkt dat misschien een beetje. Hij is immers de leider van het land. Op het internationale toneel heeft niemand daar echter een boodschap aan.
We spreken hier over nul nada hard bewijs, slechts over een suggestievorming met een duidelijk vooropgesteld politiek doel. Namelijk om deze democratisch gekozen president te beschadigen.quote:
[..]
Mueller is krap een paar maanden bezig en er is geen openheid van zaken. Dergelijke onderzoeken lopen doorgaans enkele jaren. Dat concept lijkt heel moeilijk voor je. Het vooronderzoek voor het passageproces werd ook niet na twee maanden afgeserveerd omdat er geen 'hard bewijs' was.
Laten we hier gewoon het eerlijke verhaal blijven vertellen. Er zal geen bewijs worden geleverd. De eerdere suggestie dat Trump hiervan zou hebben geweten is inmiddels al een terug genomen keutel geworden.
Het probleem is een beetje dat je aan het vechten bent tegen windmolens. Je verzint je eigen aantijgingen en ageert daartegen.quote:
[..]
We spreken hier over nul nada hard bewijs, slechts over een suggestievorming met een duidelijk vooropgesteld politiek doel. Namelijk om deze democratisch gekozen president te beschadigen.
Laten we hier gewoon het eerlijke verhaal blijven vertellen. Er zal geen bewijs worden geleverd. De eerdere suggestie dat Trump hiervan zou hebben geweten is inmiddels al een terug genomen keutel geworden.
Er loopt een onderzoek naar vermeende beïnvloeding van de verkiezingen door Rusland. Daarbij bestaan verdenkingen jegens een aantal mensen uit de campagne van Trump. Daar kunnen voor die mensen op vele fronten problemen uit voortkomen, maar van de status hebben we geen weet aangezien het onderzoek achter gesloten deuren plaatsvindt. Er is verder nog niet echt aanleiding om Trump van betrokkenheid bij mogelijke inmenging te verdenken. Wel loopt hij tegen hetzelfde euvel op als Clinton en Nixon, namelijk dat hij in een poging om de boel weg te moffelen dingen doet die mogelijk strafbaar zijn. Comey ontslaan is al dubieus, maar om dan ook nog expliciet te zeggen dat dit vanwege het onderzoek was is wel heel knullig.
De directe betrokkenheid van de Russische regering is hier toch de spreekwoordelijke windmolen.quote:
[..]
Het probleem is een beetje dat je aan het vechten bent tegen windmolens. Je verzint je eigen aantijgingen en ageert daartegen.
Er loopt een onderzoek naar vermeende beïnvloeding van de verkiezingen door Rusland. Daarbij bestaan verdenkingen jegens een aantal mensen uit de campagne van Trump. Daar kunnen voor die mensen op vele fronten problemen uit voortkomen, maar van de status hebben we geen weet aangezien het onderzoek achter gesloten deuren plaatsvindt. Er is verder nog niet echt aanleiding om Trump van betrokkenheid bij mogelijke inmenging te verdenken. Wel loopt hij tegen hetzelfde euvel op als Clinton en Nixon, namelijk dat hij in een poging om de boel weg te moffelen dingen doet die mogelijk strafbaar zijn. Comey ontslaan is al dubieus, maar om dan ook nog expliciet te zeggen dat dit vanwege het onderzoek was is wel heel knullig.
Zijn er Russische hackers gevonden en bij naam genoemd? Is er hard bewijs geleverd dat deze hackers door de Russische overheid zouden zijn geïnstrueerd? Is er hard bewijs geleverd dat dit in samenhang ging met mensen uit het campagneteam van Trump?
Buiten suggestievolle aannames is er nog geen grammetje hard bewijs hiervoor geleverd. Dat zegt genoeg. Een onderzoek is pas geloofwaardig wanneer je buiten aannames alléén ook iets concreets in handen hebt om te kunnen onderzoeken. Al is het maar een flinterdun stukje bewijs waarop je kunt bouwen. Dat is er niet.
Welk gedeelte van "het onderzoek is achter gesloten deuren nog bezig" snap je precies niet?quote:
[..]
De directe betrokkenheid van de Russische regering is hier toch de spreekwoordelijke windmolen.
Zijn er Russische hackers gevonden en bij naam genoemd? Is er hard bewijs geleverd dat deze hackers door de Russische overheid zouden zijn geïnstrueerd? Is er hard bewijs geleverd dat dit in samenhang ging met mensen uit het campagneteam van Trump?
Buiten suggestievolle aannames is er nog geen grammetje hard bewijs hiervoor geleverd. Dat zegt genoeg. Een onderzoek is pas geloofwaardig wanneer je buiten aannames alléén ook iets concreets in handen hebt om te kunnen onderzoeken. Al is het maar een flinterdun stukje bewijs waarop je kunt bouwen. Dat is er niet.
Tja, allemaal vage termen rondom speculaties en aannames alleen.quote:Op zondag 9 juli 2017 10:04 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Welk gedeelte van "het onderzoek is achter gesloten deuren nog bezig" snap je precies niet?
Feit blijft overeind staan dat er nog geen grammetje hard bewijs is geleverd. Vandaar achter gesloten deuren. Dan weet je al dat het niet deugt.
Het is best triest.
Het is ook in en in triest om te zien hoe de VS haar reputatie door het toilet laat spoelen door Trump, een man die z'n onwetenheid als een deugd etaleert aan de buitenwereld.quote:
Wel bijzonder om te zien dat de VS steeds minder voorstelt op het wereldtoneel. De westerse leiders mijden Trump en groeien daardoor nader tot elkaar. Trump probeert het vervolgens bij een Poetin, maar die misbruikt de 'vriendschap' puur voor zijn eigen doeleinden.
Het is best triest.
Had je iets anders verwacht? Trump is en blijft een amateur in de politiek. Geschikt als useful idiot voor iemand als Poetin maar verder heb je weinig aan hem. Hooguit lukt het hem om de derde wereldoorlog te starten, maar verder zal hij de geschiedenis ingaan als een epische faalhaas.quote:
Wel bijzonder om te zien dat de VS steeds minder voorstelt op het wereldtoneel. De westerse leiders mijden Trump en groeien daardoor nader tot elkaar. Trump probeert het vervolgens bij een Poetin, maar die misbruikt de 'vriendschap' puur voor zijn eigen doeleinden.
Het is best triest.
Trump officials signal intent to begin refilling Guantanamo
"What if Trump had won as a democrat"
http://www.politico.com/magazine/story/2017/07/08/what-if-trump-had-won-as-a-democrat-215351
Zwaardere sancties opleggen omdat je vindt dat in Cuba de mensenrechten geschonden worden maar je vult daarna weer een martelkamp op Cuba waar de rechten geschonden wordenquote:
Maar natuurlijk ...
Trump officials signal intent to begin refilling Guantanamo
De Australische pers vat de G20 van Trump goed samen (en laat tussendoor geen spaan van hem heel).twitter:AmarAmarasingam twitterde op zondag 09-07-2017 om 01:50:53
Die neiging hebben er wel meer, het geldt voor een ieder behalve voor hunzelf.quote:
[..]
Zwaardere sancties opleggen omdat je vindt dat in Cuba de mensenrechten geschonden worden maar je vult daarna weer een martelkamp op Cuba waar de rechten geschonden worden
Dat klopt dan toch gewoon?quote:
[..]
Zwaardere sancties opleggen omdat je vindt dat in Cuba de mensenrechten geschonden worden maar je vult daarna weer een martelkamp op Cuba waar de rechten geschonden worden
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-40549398
Zie je wel :-/
Ik denk dat Poetin op de grond ligt van het lachen.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 09-07-2017 om 13:50:24
Wat Trumporno voor Elzies. loltwitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 09-07-2017 om 14:57:58
Ook thanks van mij!quote:Wat Trumporno voor Elzies. loltwitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 09-07-2017 om 14:57:58
All hail to the King of Bluff and Blabla!quote:
Het blijft vermakelijk om te zien hoe Trump aanhangers zich in allerlei bochten moeten wringen om hem te verdedigen. Het is alleen eigenlijk geen politiek meer, maar meer religie geworden.
http://www.npr.org/sectio(...)utm_content=20170706
Een samenwerking met Russen om Russische invloed op de verkiezing tegen te gaan, ik zie niet in wat hier mis kan gaan.quote:Ik denk dat Poetin op de grond ligt van het lachen.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 09-07-2017 om 13:50:24
quote:Trump began the meeting by reportedly saying to Putin, “I’m going to get this out of the way: Did you do this?”
quote:
Tillerson was reportedly ‘stunned’ at the way Trump asked Putin about election meddling
[..]
En toen zei Poetin: "Njet!". En was Trump heel blij dat weer bewezen was dat CNN gelogen had.
https://www.bloomberg.com(...)ok&utm_medium=social
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 09-07-2017 om 13:57:55
Daar is ie weer!
quote:
Nog een stukje over de verdeeldheid binnen de Republikeinse partij over zorg en belastingen:
https://www.bloomberg.com(...)ok&utm_medium=social
Ze gaan de democraten toch nooit meekrijgen als het enkel een taxcut is voor de rijken. Zeker niet als ze niet eens mee kunnen babbelen omdat alles achter gesloten deuren zit.quote:The final red flag: Virtually without exception, any big legislation that doesn't enjoy some bipartisan support turns into a substantive or political disaster. That's even more certain if done with little transparency.
Maargoed, stukje laat wel duidelijk zien dat healthcare gewoon een irritant ding is wat zo snel mogelijk weg moet zodat ze de rijken daarna minder kunnen laten betalen. Best triest.
Een van de punten waaraan je dit kan herkennen is het 100% ontbreken van enige kritiek, wanneer dan ook. Ze hebben hun hele levensvisie om de man heen gebouwd, dus kritiek op hem betekend kritiek op henzelf. Ze zien hem niet als president maar als iemand die ze door het leven heen kan gidsen.quote:
Het blijft vermakelijk om te zien hoe Trump aanhangers zich in allerlei bochten moeten wringen om hem te verdedigen. Het is alleen eigenlijk geen politiek meer, maar meer religie geworden.
Een weldenkend mens kijkt altijd kritisch naar een leider, wie dan ook. Daarom ben ik er ook van overtuigd dat sommige users hier trollen zijn. Zelfs de die-hard Obama fans stonden niet zo blindelings achter hem.
Voor Poetin is die imbeciel een geschenk uit de hemel.quote:Ik denk dat Poetin op de grond ligt van het lachen.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 09-07-2017 om 13:50:24
Ik snap dat het politiek gezien moeilijk ligt, maar inhoudelijk zouden ze makkelijker een deal kunnen maken met een paar rechtse democraten, dan te proberen om alle extreme republikeinen binnenboord te houdenquote:
[..]
[..]
Ze gaan de democraten toch nooit meekrijgen als het enkel een taxcut is voor de rijken. Zeker niet als ze niet eens mee kunnen babbelen omdat alles achter gesloten deuren zit.
Het probleem is een beetje dat de kern van de Republikeinen nog heel wat meer naar rechts zit dan de paar overgebleven blue dog Democrats. Zelfs hun eigen centristen meekrijgen is al lastig te verenigen met wat de kern van de partij wil.quote:
[..]
Ik snap dat het politiek gezien moeilijk ligt, maar inhoudelijk zouden ze makkelijker een deal kunnen maken met een paar rechtse democraten, dan te proberen om alle extreme republikeinen binnenboord te houden
quote:Confusing civility with comity is a grave mistake in human or international relations. Yes, the G20 summit did agree on a common communiqué after the leaders’ meeting. Some see this as an achievement or an indication that some normality in international relations between the US and other countries is being restored. The truth is that at no previous G20 meeting did the possibility that there would not be a common statement agreed by all participants occur to anyone.
Rather than seeing agreement as an achievement, it is more accurate to see the content of the communiqué as a confirmation of the breakdown of international order that many have feared since the election of Donald Trump. The president’s behaviour in and around the summit was unsettling to US allies and confirmed the fears of those who believe that his conduct is the greatest threat to American security.
The existence of the G20 as an annual forum arose from a common belief of major nations that there was a global community with common interests in peace, mutual security, prosperity and economic integration and the containment of threats even as there was competition between nations in the security and economic realms. The idea that the US should lead in the development of the international community has been a central tenet of American foreign policy since the end of the second world war.
Since his election, Mr Trump’s rhetoric has rejected the concept of global community, and expressed a strong belief that the US should seek better deals rather than stronger institutions and systems. In the past month and especially after the G20, it has become clear that Mr Trump’s actions will match his rhetoric. The US is now isolated on the question of how to deal with the long run security threat of climate change. It has forced the G20 to back away from previous commitments to rejecting protectionism. And in part because of American attitudes, the G20 was mute on international migration at a time when refugee issues are more serious than at any moment in the past 50 years.
All of this is troubling enough. What many people fear but few are saying is that in the difficult times that come during any term the president’s character will cause him to act dangerously. As biographer Robert Caro has observed, power may or may not corrupt but it always reveals. Mr Trump has yet to experience a period of economic difficulty or any form of international economic crisis. He has not yet had to make a major military decision in time of crisis. Yet his behaviour has been erratic.
The president chose hours before meeting Russian President Vladimir Putin to cast doubt on judgments of the US intelligence community regarding Russia’s interference with the US election. On the brink of the most important set of international meetings of his presidency so far, he put forward the absurd idea that a main discussion item at the G20 involved Hillary Clinton’s campaign manager, making demonstrably false assertions about his role.
It is rare for heads of government to step away from the table during major summits. When it is necessary, their place is normally taken by the foreign minister or another very senior government official. There is no precedent for a head of government’s adult child taking a seat, as was the case when Ivanka Trump took her father’s place at the G20. There is no precedent for good reason. It is insulting to the others present and sends a signal of disempowerment regarding senior officials.
Mr Trump’s pre-summit speech in Poland expressed the sentiment that the primary question of our time was the will of the west to survive. Such a sentiment is inevitably alienating to the vast majority of humanity that does not live in what the president considers to be the west. Manichean rhetoric from presidents is rarely wise. George W Bush’s reference to an “axis of evil” is generally regarded as a serious error not because the nations he referenced were not evil but because his rhetoric drew those adversaries together. Invoking the idea of the west against the rest as the president did is a graver mis-step.
A corporate chief executive whose public behaviour was as erratic as that of Mr Trump would already have been replaced. The standard for democratically elected officials is appropriately different. But one cannot look at the past months and rule out the possibility of even more aberrant behaviour in the future. The president’s cabinet and his political allies in Congress should never forget that the oaths they swore were not to the defence of the president but to the defence of the constitution.
Tja, maar zonder die centristen ga je geen meerderheid krijgen. En als dat betekent dat je de extreem-conservatieven voor het hoofd stoot, is dat niet anders.quote:
[..]
Het probleem is een beetje dat de kern van de Republikeinen nog heel wat meer naar rechts zit dan de paar overgebleven blue dog Democrats. Zelfs hun eigen centristen meekrijgen is al lastig te verenigen met wat de kern van de partij wil.
Met een keuze voor een gematigd beleid heb je in ieder geval nog de optie om de extreme republikeinse stemmen te vervangen voor democratische. Ga je voor een ultra-rechts beleid, is er geen enkele mogelijkheid om de stemmen van de gematigde republikeinen te vervangen.
En wat ik zo nu en dan lees is er ook voor de democraten genoeg reden om mee te werken aan hervorming van het stelsel, omdat het financieel onhoudbaar is (gemaakt)...
Een meerderheid krijgen is geen doel op zich, het gaat om het resultaat en dus de details.quote:
[..]
Tja, maar zonder die centristen ga je geen meerderheid krijgen. En als dat betekent dat je de extreem-conservatieven voor het hoofd stoot, is dat niet anders.
Met een keuze voor een gematigd beleid heb je in ieder geval nog de optie om de extreme republikeinse stemmen te vervangen voor democratische. Ga je voor een ultra-rechts beleid, is er geen enkele mogelijkheid om de stemmen van de gematigde republikeinen te vervangen.
En wat ik zo nu en dan lees is er ook voor de democraten genoeg reden om mee te werken aan hervorming van het stelsel, omdat het financieel onhoudbaar is (gemaakt)...
Het valt ook allemaal wel mee hoor met de mate waarin het systeem financieel onhoudbaar zou zijn. Er is genoeg structureel mis met het Amerikaanse systeem, maar daar willen de Republikeinen doorgaans niets aan veranderen. Die zijn vooral verbolgen over het feit dat Obamacare nivelleert.
Als je moet kiezen tussen niets veranderen aan Obamacare, of je wensen gedeeltelijk uit laten komen, dan kies je toch voor het laatste? Dat is resultaat. Het is niet alsof je alles overboord gooit als je hier en daar wat compromissen sluit.quote:
[..]
Een meerderheid krijgen is geen doel op zich, het gaat om het resultaat en dus de details.
Republikeinse senator op Politico:
quote:But Capito is questioning whether Republicans can pass a bill on their own. On Thursday, after a long day with Democratic Sen. Joe Manchin as they accompanied Energy Secretary Rick Perry around the state, she made a case for working with Democrats on a compromise bill focused on fixing the health care system’s flaws. McConnell last week also suggested Republicans could soon turn to fixing Obamacare — presumably with help from Democrats — if they can’t repeal it.
“Collaborating with Democrats on the other side, to me, is not an exercise in futility,” Capito said, noting that she has spoken with Manchin and other Democrats about tackling health care together. “That may be where we end up, and so be it.”
Wie is "her"? Debbie Wasserman Schultz?quote:
Veel Republikeinen hebben een anti-Obamacare platform waarop ze gekozen zijn. Dus nu ineens terugkeren op die verkiezingsbelofte is wel risky. Je komt over als een flipfloppende zwakkeling.quote:
[..]
Het is niet alsof je alles overboord gooit als je hier en daar wat compromissen sluit.
http://www.politico.com/s(...)cans-240336?cmpid=sf
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 09-07-2017 om 22:07:11
Reince noemde dit al een nothingburger.quote:
quote:
So?quote:
Aldus Trump Jr.
Het stelde allemaal niets voor hoor en Trump wist natuurlijk al helemaal van niksquote:
Ja, hij ontkent dat het een productieve meeting was idd. Ging volgens hem wel over dirt on Clinton. Sterker de pretext van helpful information was de hele reden waarom hij haar naar eigen zeggen ontmoette.quote:
Maar dat gooit weer het hele Rusland verhaal in de prullenbak.quote:
[..]
Ja, hij ontkent dat het een productieve meeting was idd. Ging volgens hem wel oa over dirt on Clinton.
De hele theorie is dat de Russen een tape hebben die zo schadelijk is voor Donald dat hij doet wat de Russen hem opdragen. Als ze via zijn zoon een advocaat moeten sturen om informatie af te geven over Clinton en Kushner na de verkiezing een communicatielijn met Moskou wil opzetten, waar is dan de collusion tijdens en voor de campagne gebleven?
Ieder 'lek' geeft eigenlijk meer de bevestiging dat de Trump campagne een dumpster fire was en ze maar wat aan het aan kloten waren en er totaal geen enkele regie met Rusland was. Dit spreekt ze eigenlijk allemaal vrij van verraad en/of directe samenwerking met de Russen.
Waar haal je vandaan dat de hele theorie zou zijn dat de Russen een belastende tape zouden hebben? Afgezien van het feit dat het maar 1 dingetje is het Steele rapport, is er denk ik niemand die juist dat onderdeel heel serieus neemt.quote:
[..]
Maar dat gooit weer het hele Rusland verhaal in de prullenbak.
De hele theorie is dat de Russen een tape hebben die zo schadelijk is voor Donald dat hij doet wat de Russen hem opdragen. Als ze via zijn zoon een advocaat moeten sturen om informatie af te geven over Clinton en Kushner na de verkiezing een communicatielijn met Moskou wil opzetten, waar is dan de collusion tijdens en voor de campagne gebleven?
Ieder 'lek' geeft eigenlijk meer de bevestiging dat de Trump campagne een dumpster fire was en ze maar wat aan het aan kloten waren en er totaal geen enkele regie met Rusland was. Dit spreekt ze eigenlijk allemaal vrij van verraad en/of directe samenwerking met de Russen.
Het is of de tape of andere Kompromat die de Russen zouden hebben, waarmee ze Trump kunnen beinvloeden. Er is een theorie van de NPO dat Trump al in de jaren 80/90 bezig was met het witwassen van Russisch geld.quote:
[..]
Waar haal je vandaan dat de hele theorie zou zijn dat de Russen een belastende tape zouden hebben? Afgezien van het feit dat het maar 1 dingetje is het Steele rapport, is er denk ik niemand die juist dat onderdeel heel serieus neemt.
Priebus: Trump 'absolutely did not believe' Putinquote:
Als het Trump geld en de overwinning oplevert laat hij zich natuurlijk graag beinvloeden met of zonder tape.quote:
[..]
Het is of de tape of andere Kompromat die de Russen zouden hebben, waarmee ze Trump kunnen beinvloeden. Er is een theorie van de NPO dat Trump al in de jaren 80/90 bezig was met het witwassen van Russisch geld.
Ja, dat is een van de vele verhalen. In de senaat is getuigd dat hij een unwitting agent was, dat leek me wel een enigszins waarschijnlijk beschrijving gezien zijn gedrag. Dat werd gezegd en onderbouwd door Clint Watts... zijn getuigenis is best de moeite waard imho.quote:
[..]
Het is of de tape of andere Kompromat die de Russen zouden hebben, waarmee ze Trump kunnen beinvloeden. Er is een theorie van de NPO dat Trump al in de jaren 80/90 bezig was met het witwassen van Russisch geld.
Realiseer je svp wel dat het hele Rusland verhaal veel verder gaat dan Trump zelf. Het afdoen met Trump is onschuldig (of ongrijpbaar) dus is het helemaal niks lijkt me extreem onjuist.
Je hebt nu in ieder geval Jr. die naar eigen zeggen bereid was samen te werken met de Russen ten behoeve van de campagne. Niet dat dit per se illegaal hoeft te zijn, maar opvallend is het op zijn minst.
Let Trump be Trumptwitter:FoxNews twitterde op zondag 09-07-2017 om 23:55:55WATCH: @POTUS Retrieves Marine's Hat at Windy Andrews AFB https://t.co/ed2iqcOPP4 https://t.co/TBAUeUBhA1 reageer retweet
Mjah, de 'hack' was niet meer dan Podesta die op een phishing link klikte en 'password' als wachtwoord gebruikte. Je kunt het onderzoeken tot het einde der tijden, maar een directe link tussen vermoedelijk Russische hackers (Kim Dotcom blijft vol houden dat hij het was) en Team Trump is moeilijk te leggen.quote:
[..]
Ja, dat is een van de vele verhalen. In de senaat is getuigd dat hij een unwitting agent was, dat leek me wel een enigszins waarschijnlijk beschrijving gezien zijn gedrag. Dat werd gezegd en onderbouwd door Clint Watts... zijn getuigenis is best de moeite waard imho.
Realiseer je svp wel dat het hele Rusland verhaal veel verder gaat dan Trump zelf. Het afdoen met Trump is onschuldig (of ongrijpbaar) dus is het helemaal niks lijkt me extreem onjuist.
Je hebt nu in ieder geval Jr. die naar eigen zeggen bereid was samen te werken met de Russen ten behoeve van de campagne. Niet dat dit per se illegaal hoeft te zijn, maar opvallend is het op zijn minst.
Als Trump schuldig is aan collulsion, wat zijn de media dan die ieder Wikileaks nieuwtje uitgebreid belicht hebben?
[ Bericht 44% gewijzigd door Nintex op 10-07-2017 00:42:20 ]
https://www.washingtonpos(...)ey-were-dumbfounded/
Die man is toch echt niet goed bij zijn hoofd
Dat is gezien de gevolgen van een cyberaanval helemaal geen gek idee.quote:
Goed nieuws, Trump wil een cyber security unit opzetten samen met de Russen want...huh? Wat?
https://www.washingtonpos(...)ey-were-dumbfounded/
Die man is toch echt niet goed bij zijn hoofd
In tegenstelling tot MAD, waarbij het 100% duidelijk was of de US of de Sovjet Unie een raket schoot is een cyber aanval gemakkelijk af te schuiven op iemand anders.
Chinezen, Noord Koreanen en/of Iran kunnen de VS hacken en net doen alsof de Russen erachter zaten.
Als dat zo is is ie goed nat.
Ja goed he? Kan Putin de volgende keer dat de Amerikanen gehackt worden gewoon weer ontkennen. Hij werkt immers samen met Trump!quote:
Goed nieuws, Trump wil een cyber security unit opzetten samen met de Russen want...huh? Wat?
https://www.washingtonpos(...)ey-were-dumbfounded/
Die man is toch echt niet goed bij zijn hoofd
Maar ik denk niet dat dat van de grond gaat komen. Te zot voor woorden
Edit: Schiff ziet het ook niet gebeuren:
Schiff: Trump pressing Putin 'strains credulity'
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 10-07-2017 01:39:22 ]
Alleen zo jammer dat het de Russen zijn die de verkiezingen beinvloed hebben door hacking en NotPetya hebben verspreid, he?quote:
[..]
Dat is gezien de gevolgen van een cyberaanval helemaal geen gek idee.
In tegenstelling tot MAD, waarbij het 100% duidelijk was of de US of de Sovjet Unie een raket schoot is een cyber aanval gemakkelijk af te schuiven op iemand anders.
Chinezen, Noord Koreanen en/of Iran kunnen de VS hacken en net doen alsof de Russen erachter zaten.
bronquote:Still, Trump Jr. has already changed his story about this meeting several times — first claiming he had no such meeting, then claiming it was about the topic of Russian adoptions, and only now admitting he agreed to take it because an “acquaintance” he met when Trump’s Miss Universe pageant was held in Moscow told him this person “might have information helpful to the campaign.”
Aardje naar zijn vaartje
Donald Trump Jr. one-ups his dad with new Instagram that shows the president shooting down 'CNN'
[ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 10-07-2017 02:02:23 ]
'I am sure that Vladimir Putin could be of enormous assistance in that effort since he’s doing the hacking'
Oooowww! we hebben het weer verkeerd begrepen jongens.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 10-07-2017 om 02:45:13
Trump denkt zelf dat het niet kan
Maar het staakt-het-vuren in Syrie kan lekker wel
SPOILERHij maakt het John Oliver c.s. wel weer erg gemakkelijk
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 10-07-2017 03:37:31 ]
Je zou toch verwachten dat Trump nu wel eens door zou hebben dat dat een stom plan is in de politiek?
Met de vos overleggen hoe het beste de kippen te beschermen.quote:
[..]
Dat is gezien de gevolgen van een cyberaanval helemaal geen gek idee.
Hij geeft het zelf ook gewoon toe met zijn "potentially helpful information"quote:
Donald's zoons zijn niet de scherpste messen in de la.Snap je werkelijk niet hoe debiel dat is? Zelfs in jouw droomwereldje, ga je dan ook samenwerken met chinezen, noordkoreanen, en iraniers? Want zij kunnen het allemaal net zo goed niet gedaan hebben?quote:
[..]
Dat is gezien de gevolgen van een cyberaanval helemaal geen gek idee.
In tegenstelling tot MAD, waarbij het 100% duidelijk was of de US of de Sovjet Unie een raket schoot is een cyber aanval gemakkelijk af te schuiven op iemand anders.
Chinezen, Noord Koreanen en/of Iran kunnen de VS hacken en net doen alsof de Russen erachter zaten.
Ongelooflijk.
IQ is voor een behoorlijk deel genetisch bepaald. Blijkt wel weer.quote:
[..]
Hij geeft het zelf ook gewoon toe met zijn "potentially helpful information"
Ik zie niet in hoe de domheid van Podesta hier een rol speelt (over bewijs gesproken, is er enig bewijs dat zijn password password was afgezien van wat 4chan posts?)quote:
Mjah, de 'hack' was niet meer dan Podesta die op een phishing link klikte en 'password' als wachtwoord gebruikte. Je kunt het onderzoeken tot het einde der tijden, maar een directe link tussen vermoedelijk Russische hackers (Kim Dotcom blijft vol houden dat hij het was) en Team Trump is moeilijk te leggen.
Anyway. Ken je deze nog? https://theintercept.com/(...)efore-2016-election/
Zelfs als het niet breder was, was het al ernstig, maar het is veel breder dan alleen waar jij het over hebt. Dat Trump het niet boeit vind ik verdacht, maar belangijker: zorgelijk.
[ Bericht 6% gewijzigd door ExtraWaskracht op 10-07-2017 08:00:54 ]
Het is zo en hij heeft het zelf toegegeven:quote:
https://www.nytimes.com/2(...)fb-nytimes&smtyp=cur
Als dat zo is is ie goed nat.
https://www.washingtonpos(...)-the-new-york-times/
quote:“the claims of potentially helpful information were a pretext for the meeting.”
Trump Jr. confirmed that he went into the meeting expecting to receive information from the Russian lawyer that could hurt Clinton. That is a breathtaking admission.
Je moet ze wel bewonderen, het land dat meer data onderschept dan de rest van de wereld bijeen, met een intelligence budget hoger dan Rusland's defensiebudget, is erin geslaagd zichzelf als onschuldig slachtoffer belaagd door superieure Russische, Chinese en zelfs N-Koreaanse hackers te presenteren.quote:
'I am sure that Vladimir Putin could be of enormous assistance in that effort since he’s doing the hacking'
Het doet me denken aan de "bomber gap" en "missile gap" propaganda (toen Kennedy claimde dat de Sovjets meer ICBMs hadden was de werkelijke verhouding 6:1 in het voordeel van de VS). Ze geven evenveel uit aan intelligence als de Nederlandse overheid aan zorg (of sociale zekerheid).
Het ernstigste geval van cybercriminaliteit in België was de NSA/GCHQ hack van telecombedrijven, heeft twee jaar en tientallen miljoenen ¤ gekost om de spyware te verwijderen, so fuck them.
Nu is het wachten op Elzies die beweert dat Donald Jr fake news verspreidt.quote:
[..]
Het is zo en hij heeft het zelf toegegeven:
https://www.washingtonpos(...)-the-new-york-times/
[..]
Ik zie eerlijk gezegd weinig verschil met wat Alexandra Chalupa voor Clinton's campagne deed. Ze had regelmatige contacten met de Oekrainse ambassade, op zoek naar bezwarend materiaal over Trump.quote:
[..]
Het is zo en hij heeft het zelf toegegeven:
https://www.washingtonpos(...)-the-new-york-times/
[..]
http://www.politico.com/s(...)rump-backfire-233446
Aha, de "Collusion is not necessarily a bad thing" talking point van Foxnews opgepikt zie ik.quote:
moet toch kunnen dat je politiek gevoelige informatie over je tegenstander krijgt via de russen, niets mis mee lijkt me
Voor de mensen die het bijhouden:
quote:A Narcissist's Prayer
That didn't happen.
And if it did, it wasn't that bad.
And if it was, that's not a big deal. <=== You are here
And if it is, that's not my fault.
And if it was, I didn't mean it.
And if I did...
You deserved it.
Blijkbaar realiseerde niemand in het campagneteam van Trump zich dat je je daarmee in een positie brengt die je chantabel maakt.quote:
moet toch kunnen dat je politiek gevoelige informatie over je tegenstander krijgt via de russen, niets mis mee lijkt me
Terecht punt, al is relatie met Oekraïne toch net even anders dan die met de Russen. Poetin's Rusland wordt immers nog altijd beschouwd als een aartsvijand. Dat geldt niet voor Oekraïne.quote:
[..]
Ik zie eerlijk gezegd weinig verschil met wat Alexandra Chalupa voor Clinton's campagne deed. Ze had regelmatige contacten met de Oekrainse ambassade, op zoek naar bezwarend materiaal over Trump.
http://www.politico.com/s(...)rump-backfire-233446
Dat ligt aan de context natuurlijk. Als er toen al aanwijzingen waren van een samenzwering met Rusland, mag je daar best naar kijken, denk ik.quote:
[..]
Ik zie eerlijk gezegd weinig verschil met wat Alexandra Chalupa voor Clinton's campagne deed. Ze had regelmatige contacten met de Oekrainse ambassade, op zoek naar bezwarend materiaal over Trump.
http://www.politico.com/s(...)rump-backfire-233446
Ze realiseerden het wel, ze wisten het ook, maar moeten gedacht hebben: "Daar komen ze niet achter, Trump wordt toch niet als president gekozen. lets wing itquote:
[..]
Blijkbaar realiseerde niemand in het campagneteam van Trump zich dat je je daarmee in een positie brengt die je chantabel maakt.
Tientje wedden dat Trump het binnen een week gaat tegenspreken en dat er een heksenjacht tegen hem en zijn zoon gaande is op Twitter?quote:
[..]
Het is zo en hij heeft het zelf toegegeven:
https://www.washingtonpos(...)-the-new-york-times/
[..]
Ik zou niet wedden op wat er in dat gestoorde brein van Donald Trump omgaat..quote:
[..]
Tientje wedden dat Trump het binnen een week gaat tegenspreken en dat er een heksenjacht tegen hem en zijn zoon gaande is op Twitter?
Heel goede analyse over Trump in 2 minuten.
Priebus doet dat nu al.quote:
[..]
Tientje wedden dat Trump het binnen een week gaat tegenspreken en dat er een heksenjacht tegen hem en zijn zoon gaande is op Twitter?
Sad, but true.quote:
https://twitter.com/amaramarasingam/status/883835812370153472
Heel goede analyse over Trump in 2 minuten.
Hier moest ik dan wel weer om lachenquote:
Jonathan Piequote:
[..]
Hier moest ik dan wel weer om lachen
goede gast. Heeft een beetje een holier-than-thou attitude maar goed, dat is ook zijn schtick.quote:
[..]
Jonathan Pie
We beginnen vandaag met een aanval op Comey, maar ik sluit niet uit dat hij straks nog even inhaakt op dit verhaal.quote:
[..]
Tientje wedden dat Trump het binnen een week gaat tegenspreken en dat er een heksenjacht tegen hem en zijn zoon gaande is op Twitter?
Is dat geen smaad? Of heeft hij een concrete aantijging?twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 10-07-2017 om 12:40:16
Fox & Friends die refereren naar een stuk uit de Hill.quote:Is dat geen smaad? Of heeft hij een concrete aantijging?twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 10-07-2017 om 12:40:16
http://thehill.com/policy(...)contained-classified
twitter:foxandfriends twitterde op maandag 10-07-2017 om 12:32:48Report accuses material James Comey leaked to a friend contained top secret information https://t.co/Hkg4cAb6o9 reageer retweet
Buitenlandse inmenging in verkiezingen is nooit goed. Ik hoop dat er in Nederland wat strenger wordt opgetreden tegen financiering van partijen door buitenlandse partijen.quote:
[..]
Terecht punt, al is relatie met Oekraïne toch net even anders dan die met de Russen. Poetin's Rusland wordt immers nog altijd beschouwd als een aartsvijand. Dat geldt niet voor Oekraïne.
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 10-07-2017 om 13:31:33
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 10-07-2017 om 13:47:49
Die gaat het tot aan zijn sterfbed nog hebben over Hillary.quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 10-07-2017 om 13:31:33twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 10-07-2017 om 13:47:49
Daarbuiten geeft hij gewoon gezellig toe hij het land heeft weggegeven.quote:
[..]
Die gaat het tot aan zijn sterfbed nog hebben over Hillary.
Maar goed, dat Trump enkel in staat om selectief informatie tot zich te nemen, is inmiddels genoegzaam bekend.
G20 stoelendans.quote:
Hold my seat? Want op de G20 zijn niet genoeg stoelen een voor je het weet steelt een mexicaan je stoel of zo? Wat een loser.
De fuck, in wat voor wereld zijn we beland. Wat is dit allemaal wat een madness.quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 10-07-2017 om 13:31:33twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 10-07-2017 om 13:47:49
This guyquote:twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 10-07-2017 om 13:31:33twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 10-07-2017 om 13:47:49
Alsof men geen stoel reserveert voor iedere regeringsleider. Seriously, this guy gelukkig lekt hij zelf niets, een top Israëlische IS infiltrant bijvoorbeeld. Als ik het stukje lees is er reden tot onderzoek. 1 memo shared, 4 van de 7 met sensitive informationquote:
[..]
Fox & Friends die refereren naar een stuk uit de Hill.
http://thehill.com/policy(...)contained-classifiedtwitter:foxandfriends twitterde op maandag 10-07-2017 om 12:32:48
Dit is de VS anno 2017. Ik wens ze veel succes met hun weg naar irrelevantie.quote:
[..]
De fuck, in wat voor wereld zijn we beland. Wat is dit allemaal wat een madness.
Trump Jr. releases statement on meeting with Russian lawyerquote:CORKE: Real question remains, who was this person that asked for this meeting and did a Democratic operative put her up to it?
Wow. Gelukkig heeft hij zelf het verhaal op camera heel anders verteld en gewoon toegegeven dat info over DNC de pretext was van de meeting.quote:
De berichtgeving van Fox over Trump Jr. :
[..]
Trump Jr. releases statement on meeting with Russian lawyer
Klopt maar Fox insinueert nu dus dat het allemaal een opzetje van de Democraten wasquote:
[..]
Wow. Gelukkig heeft hij zelf het verhaal op camera heel anders verteld en gewoon toegegeven dat info over DNC de pretext was van de meeting.
Trump en Vlad gaan gewoon de cyber aanpakken. 400 pond hackers, die op hun bed zitten, kunnen maar beter oppassen!quote:
'I am sure that Vladimir Putin could be of enormous assistance in that effort since he’s doing the hacking'
Slachtoffercultuur, he?quote:
[..]
Klopt maar Fox insinueert nu dus dat het allemaal een opzetje van de Democraten was
Het is wachten op Elzies en cs die komen zeggen dat dit door Fox gesuggereerde opzetje door de Democraten een feit is.quote:
Daar kun je inderdaad op wachtenquote:
[..]
Het is wachten op Elzies en cs die komen zeggen dat dit door Fox gesuggereerde opzetje door de Democraten een feit is.
Toch wel leuk om te zien dat hij Tante Angela heeft gevraagd of het mocht.quote:
[..]
De fuck, in wat voor wereld zijn we beland. Wat is dit allemaal wat een madness.
Het bewijs dat Frau Merkel het stokje van Trump heeft overgenomen als leader of the free worldtmquote:
[..]
Toch wel leuk om te zien dat hij Tante Angela heeft gevraagd of het mocht.
Ja.quote:
[..]
Het bewijs dat Frau Merkel het stokje van Trump heeft overgenomen als leader of the free worldtm
Zij is de baas.
Mag god ons bijstaan in deze donkere tijden. The worst timeline.quote:
twitter:DonaldJTrumpJr twitterde op maandag 10-07-2017 om 14:55:21Obviously I'm the first person on a campaign to ever take a meeting to hear info about an opponent... went nowhere… https://t.co/ak7H2RNBpI reageer retweet
Dat heeft Trump al lang weer tegengesproken in een andere tweetquote:
[..]
Trump en Vlad gaan gewoon de cyber aanpakken. 400 pond hackers, die op hun bed zitten, kunnen maar beter oppassen!
Die knul stond ook niet vooraan toen de hersens werden uitgedeeld. Blijkbaar een familietrekje.quote:twitter:DonaldJTrumpJr twitterde op maandag 10-07-2017 om 14:55:21
Zonde, toen het net getweet was vond Nintex het een bijzonder goed plan.quote:
[..]
Dat heeft Trump al lang weer tegengesproken in een andere tweet
twitter:ChelseaClinton twitterde op maandag 10-07-2017 om 14:25:34Good morning Mr. President. It would never have occurred to my mother or my father to ask me. Were you giving our c… https://t.co/YRYhqvecjN reageer retweet
Volgens mij wordt daar helemaal niet tegen opgetreden omdat dit prive-info betreft. Al dat geld voor de PVV van Amerikaanse/Joodse rechtse clubjes hoeft niet bekendgemaakt te worden.quote:
[..]
Buitenlandse inmenging in verkiezingen is nooit goed. Ik hoop dat er in Nederland wat strenger wordt opgetreden tegen financiering van partijen door buitenlandse partijen.
Wat is het PVV standpunt over Poetin eigenlijk?quote:
[..]
Volgens mij wordt daar helemaal niet tegen opgetreden omdat dit prive-info betreft. Al dat geld voor de PVV van Amerikaanse/Joodse rechtse clubjes hoeft niet bekendgemaakt te worden.
Ik denk dat hij hier bedoeld dat er iemand namens hem luistert, dat schijnt vaker te gebeuren.quote:
[..]
This guy
Dat klopt, maar stuur dan iemand zoals Tillerson, die de buitenlandse zaken regelt, in plaats van je dochter die maar een beetje wat adviseert.quote:
[..]
Ik denk dat hij hier bedoeld dat er iemand namens hem luistert, dat schijnt vaker te gebeuren.
Mischien een idee voor de volgende G20, stuur gewoon de kinderen van gekozen politici, scheelt weer een hoop werk en gereis.quote:
[..]
Ik denk dat hij hier bedoeld dat er iemand namens hem luistert, dat schijnt vaker te gebeuren.
quote:
[..]
Het bewijs dat Frau Merkel het stokje van Trump heeft overgenomen als leader of the free worldtm
Maar uh.. als Hillary had gewonnen, wie was dan leader of the free worldtm ?
Wie is Hillary?quote:
[..]
Maar uh.. als Hillary had gewonnen, wie was dan leader of the free worldtm ?
Hillary Clinton omdat ze geen complete idioot is die van toeten noch blazen weet.quote:
[..]
Maar uh.. als Hillary had gewonnen, wie was dan leader of the free worldtm ?
Unpresidentedquote:
Waar zit ik naar te kijken? Wat een absurd presidentschap is dit.
Starring... Philomena Bijlhout as Michael Flynn.
Winny de Jong as Kellyanne Conway
And Herman Heinsbroek as Donald Trump.
In a pre-apocalyptic world, an old cranky twitter user tries to win the heart of his daughter (the hot one) by gifting her the keys to the country. But she finds out he already gave it away to Russia.
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 10-07-2017 om 13:47:49
En hapquote:twitter:ChelseaClinton twitterde op maandag 10-07-2017 om 14:25:34
Trump's troll levels beginnen nu echt alarmerend te worden.
Vind die Tiffany met haar bolle wangetjes hotterquote:
[..]
Unpresidented
Starring... Philomena Bijlhout as Michael Flynn.
Winny de Jong as Kellyanne Conway
And Herman Heinsbroek as Donald Trump.
In a pre-apocalyptic world, an old cranky twitter user tries to win the heart of his daughter (the hot one) by gifting her the keys to the country. But she finds out he already gave it away to Russia.
Trolletjes horen onder bruggen, niet in het Witte Huis.quote:
Low level bait:[..]twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 10-07-2017 om 13:47:49
En hap
Trump's troll levels beginnen nu echt alarmerend te worden.
Maar goed, Nintex is blij dat iemand met het nivo van een 4chan troll President is. Dan ben je toch wel intens zielig, hoor.
Waarom ben je in godsnaam iemand aan de andere kant van de wereld met man en macht aan het verdedigen, terwijl de man in zijn hele leven heeft gebruikt om te bewijzen dat het een slechte zakenman, een leugenaar, en allround naar mens is?quote:
Low level bait:[..]twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 10-07-2017 om 13:47:49
En hap
Trump's troll levels beginnen nu echt alarmerend te worden.
Zijn eigen vrouw toont minder affectie dan jij, en dat is zowel treurig als eng.
Ook niet in deze topicreeks overigens.quote:
[..]
Trolletjes horen onder bruggen, niet in het Witte Huis.
Het is geen trollen als je het meent, Nintex. Trump zit niet giechelend met z'n kleine handjes die berichtjes in te voeren. Hij is oprecht over de zeik. Alweer.quote:
Low level bait:[..]twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 10-07-2017 om 13:47:49
En hap
Trump's troll levels beginnen nu echt alarmerend te worden.
Twee opties, 1: Hij meent het oprecht en is dus totaal niet geschikt voor de baan, 2: Hij is een troll en dus totaal niet geschikt voor de baan.quote:
[..]
Het is geen trollen als je het meent, Nintex. Trump zit niet giechelend met z'n kleine handjes die berichtjes in te voeren. Hij is oprecht over de zeik. Alweer.
http://buff.ly/2tA3X4E
Gaat steeds beter daar.quote:
Over trollen gesproken, het alt-right legertje is ook druk bezig om ambtenaren te intimideren en bedreigen:
http://buff.ly/2tA3X4E
twitter:jonswaine twitterde op maandag 10-07-2017 om 01:40:29Rob Goldstone, the Donald Trump Jr. acquaintance who brokered the meeting with a Kremlin-linked lawyer, the day after the 2016 US election:
reageer retweet
Neonazi'squote:
Over trollen gesproken, het alt-right legertje is ook druk bezig om ambtenaren te intimideren en bedreigen:
http://buff.ly/2tA3X4E
Of überhaupt een politiek inhoudelijke discussie aan zal gaan.quote:Op maandag 10 juli 2017 19:51 schreef xpompompomx het volgende:
Het is natuurlijk niet zo dat Nontex zijn ooit uit de doeken zal doen waar zijn liefde voor Trump nou vandaan komt.
I blame CERN. Iedereen dacht dat het een grap was, die video van dat mensenoffer, maar volgens mij hebben ze een poort naar een absurd alternate universe geopend...quote:
[..]
De fuck, in wat voor wereld zijn we beland. Wat is dit allemaal wat een madness.
http://www.politico.com/s(...)robe-240366?cmpid=sf
Mwoah. Ik vind het antwoord van Clinton hier wel sterk eigenlijk. Sterker dan die loze opmerking van Trump. Het trucje van Trump begint een beetje oubollig te worden. Het werkt niet meer echt. Het is wat slappig allemaal. Allemaal net niet.quote:
Low level bait:[..]twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 10-07-2017 om 13:47:49
En hap
Trump's troll levels beginnen nu echt alarmerend te worden.
Ik vraag me wel af waarom hij zo vroeg in de dag aan haar moet denken.
https://www.nytimes.com/i(...)fb-nytimes&smtyp=cur
I sold the US elections to Putin and all I got was this lousy t-shirt.quote:twitter:jonswaine twitterde op maandag 10-07-2017 om 01:40:29
Comey wist iig dondersgoed waar hij mee bezig was:quote:Is dat geen smaad? Of heeft hij een concrete aantijging?twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 10-07-2017 om 12:40:16
Trump follows Fox News in accusing James Comey of leaking classified memo
quote:During his appearance at the Senate intelligence committee, Comey recalled a conversation about Trump’s former national security adviser, Michael Flynn, and said: “I immediately prepared an unclassified memo of the conversation about Flynn and discussed the matter with FBI senior leadership.”
In another exchange, Senator Mark Warner put it to him: “I found it very interesting that in the memo that you wrote after this 14 February pull-aside, you made clear that you wrote that memo in a way that was unclassified. If you affirmatively made the decision to write a memo that was unclassified, was that because you felt at some point the facts of that meeting would have to come clean and come clear, and actually be able to be cleared in a way that could be shared with the American people?”
Comey replied: “Well, I remember thinking, this is a very disturbing development, really important to our work. I need to document it and preserve it in a way, and this committee gets this but sometimes when things are classified, it tangles them up.”
Donald Trump, een waggelend politiek schandaal is president van het preutse we bliepen ieder scheldwoordje VS.quote:
Het is natuurlijk niet zo dat Nontex zijn ooit uit de doeken zal doen waar zijn liefde voor Trump nou vandaan komt.
Of het nu gaat om Christen Fundamentalist Pence die werken voor Trump zijn 'highest honor' noemt. Trump die de wereld trolled op de G20 en gelijktijdig de Democrats trolled via Twitter en/of de CNN panels die dag in dag uit in zijn ongein blijven trappen... dit is de beste show sinds jaren.
Met Trump als president is letterlijk iedere dag een feestje.
hahahahtwitter:CNNPolitics twitterde op maandag 10-07-2017 om 21:21:00Sarah Huckabee Sanders on Trump tweeting about Chelsea Clinton: “This was about responding to an outrageous attack” https://t.co/dMw5LpIqlN reageer retweet
"He won it fair and square" uit de mond van een CNN reporter
[ Bericht 1% gewijzigd door Nintex op 10-07-2017 21:52:28 ]
Ik weet niet hoor maar jouw 'lol' komt op mij nogal geforceerd over en als dat het enige positieve is wat je eruit kan halen....quote:
[..]
Donald Trump, een waggelend politiek schandaal is president van het preutse we bliepen ieder scheldwoordje VS.
Of het nu gaat om Christen Fundamentalist Pence die werken voor Trump zijn 'highest honor' noemt. Trump die de wereld trolled op de G20 en gelijktijdig de Democrats trolled via Twitter en/of de CNN panels die dag in dag uit in zijn ongein blijven trappen... dit is de beste show sinds jaren.
Met Trump als president is letterlijk iedere dag een feestje.
Gebaseerd op een Fox nieuwsbericht dat weer een klok klepel interpretatie lijkt te zijn van een The Hill artikel.quote:Is dat geen smaad? Of heeft hij een concrete aantijging?twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 10-07-2017 om 12:40:16
Basis is dat Comey een aantal memo's heeft geschreven met classified info en een aantal memo's heeft gedeeld met een vriend. Wordt in het The Hill artikel alleen nergens genoemd dat dat dezelfde memo's waren.
De journalist heeft wel lef met zijn vraagstelling, leuke pogingquote:hahahahtwitter:CNNPolitics twitterde op maandag 10-07-2017 om 21:21:00
"He won it fair and square"
Ik vind dat zij het erg goed doet trouwens. 
Je kunt dat leuk trollen noemen.
Dow Jones 10 juli: 21.418,76
Laat die Trump maar lekker Trumpen
Het gaat over dezelfde memo's of denk je dat er nog meer andersoortige memo's gedeeld zijn?quote:
[..]
Gebaseerd op een Fox nieuwsbericht dat weer een klok klepel interpretatie lijkt te zijn van een The Hill artikel.
Basis is dat Comey een aantal memo's heeft geschreven met classified info en een aantal memo's heeft gedeeld met een vriend. Wordt in het The Hill artikel alleen nergens genoemd dat dat dezelfde memo's waren.
De tweet van Trump kan betekenen dat de memo (ondertussen) dus inderdaad als classified aangemerkt zijn. In het artikel van The Hill was dat nog niet 'bewezen'. Als dat dus blijkt, dan is er wel een probleem.
Tijdens Trump presidency gaat ISIS verslagen worden, de economie blijft groeien en Europa blijft klooien met die linkse protesterende gekkies en fakefugees. Trump 2020 is kat in het bakkie.
Hij had zelf al aangegeven dat hij specifiek unclassified memo's had geschreven om door te passen aan zijn vriend. Daarnaast had hij classified memo's geschreven. Aangezien Comey tot nu toe altijd erg scherp en professioneel overkomt, zie ik geen reden om daaraan te twijfelen.quote:
[..]
Het gaat over dezelfde memo's of denk je dat er nog meer andersoortige memo's gedeeld zijn?
De tweet van Trump kan betekenen dat de memo (ondertussen) dus inderdaad als classified aangemerkt zijn. In het artikel van The Hill was dat nog niet 'bewezen'. Als dat dus blijkt, dan is er wel een probleem.
En met een beetje geluk zijn miljoenen Amerikanen straks hun zorgverzekering kwijt en is de kolenindustrie nog steeds dood. Winning!quote:
Nog niet zolang geleden werden we wakker en waren we bang dat Putin via Mariupol en de Baltische staten Europa zou binnen vallen. Nu wordt men wakker en begroet door een bizarre Trump tweet.
Tijdens Trump presidency gaat ISIS verslagen worden, de economie blijft groeien en Europa blijft klooien met die linkse protesterende gekkies en fakefugees. Trump 2020 is kat in het bakkie.
En Poetin die via Oekraïne Europa binnen zou vallen? Wat heb jij gerookt?
Overigens is Poetin nog lang niet klaar met Oekraïne en de Baltische staten. Hij is Trump aan het testen en is er vorige week achtergekomen dat hij met een zwakbegaafde te maken heeft.
Ok dit vind ik nou weer hilarischquote:
Nog niet zolang geleden werden we wakker en waren we bang dat Putin via Mariupol en de Baltische staten Europa zou binnen vallen. Nu wordt men wakker en begroet door een bizarre Trump tweet.
Tijdens Trump presidency gaat ISIS verslagen worden, de economie blijft groeien en Europa blijft klooien met die linkse protesterende gekkies en fakefugees. Trump 2020 is kat in het bakkie.
Dat is jouw interpretatie. Bijvoorbeeld de UN was maar wat blij dat er goede zaken waren gedaan op de G20.quote:
[..]
Hij is Trump aan het testen en is er vorige week achtergekomen dat hij met een zwakbegaafde te maken heeft.
http://www.oann.com/un-praises-syria-ceasefire/
Dan kunnen miljoenen Amerikanen nog steeds de beste zorg krijgen maar de rekening niet meer bij een ander neerleggen. Een zorgverzekering is helemaal geen verzekering. Daar zijn de verzekeraars in de VS ook achter want die stoppen massaal met het aanbieden van polissen.quote:
[..]
En met een beetje geluk zijn miljoenen Amerikanen straks hun zorgverzekering kwijt en is de kolenindustrie nog steeds dood. Winning!
En Poetin die via Oekraïne Europa binnen zou vallen? Wat heb jij gerookt?
Overigens is Poetin nog lang niet klaar met Oekraïne en de Baltische staten. Hij is Trump aan het testen en is er vorige week achtergekomen dat hij met een zwakbegaafde te maken heeft.
Het zal mij echt een rotzorg zijn. Ik presenteer slechts de feiten zoals ze zijn: miljoenen Amerikanen zijn straks weer onverzekerd en de rijken hebben hun tax cut.quote:
[..]
Dan kunnen miljoenen Amerikanen nog steeds de beste zorg krijgen maar de rekening niet meer bij een ander neerleggen. Een zorgverzekering is helemaal geen verzekering. Daar zijn de verzekeraars in de VS ook achter want die stoppen massaal met het aanbieden van polissen.
Ik vind het helemaal prima. Daar hebben de Amerikanen immers voor gekozen.
Die mensen hebben nu al geen verzekering omdat er al staten zijn waar geen maatschappij nog een polis aanbiedt.quote:
[..]
Het zal mij echt een rotzorg zijn. Ik presenteer slechts de feiten zoals ze zijn: miljoenen Amerikanen zijn straks weer onverzekerd en de rijken hebben hun tax cut.
Ik vind het helemaal prima. Daar hebben de Amerikanen immers voor gekozen.
Blijkbaar was het plezier voor miljoenen chronisch zieke Amerikanen inderdaad van korte duur.quote:
[..]
Die mensen hebben nu al geen verzekering omdat er al staten zijn waar geen maatschappij nog een polis aanbiedt.
Nou ja, veel succes ermee, zou ik zeggen.
Dat zeg ik ook. Maar je presenteert jouw versie van de waarheid en geen feiten.quote:
[..]
Blijkbaar was het plezier voor miljoenen chronisch zieke Amerikanen inderdaad van korte duur.
Nou ja, veel succes ermee, zou ik zeggen.
Blijkbaar valt het ook wel mee met het falen van Obamacare, want dat is immers waar jij op doelt.quote:
[..]
Dat zeg ik ook. Maar je presenteert jouw versie van de waarheid en geen feiten.
Is Obamacare in a death spiral?
quote:Op maandag 10 juli 2017 19:38 schreef clumsy_clown het volgende:
(...)
Zijn eigen vrouw toont minder affectie dan jij, en dat is zowel treurig als eng.