quote:Pouleindeling
A
Portugal
Mexico
New Zealand
Russia
B
Germany
Cameroon
Australia
Chile
Speelschema
17 June 2017
17:00 Russia v New Zealand 2-0
18 June 2017
17:00 Portugal v Mexico 2-2
20:00 Cameroon v Chile 0-2
19 June 2017
17:00 Australia v Germany 2-3
21 June 2017
17:00 Russia v Portugal 0-1
20:00 Mexico v New Zealand
22 June 2017
17:00 Cameroon v Australia
20:00 Germany v Chile
24 June 2017
17:00 Mexico v Russia
17:00 New Zealand v Portugal
25 June 2017
17:00 Germany v Cameroon
17:00 Chile v Australia
28 June 2017
20:00 A1 v B2
29 June 2017
20:00 B1 v A2
2 July 2017
14:00 Losers 28/29 June
20:00 Final
Systeem is prima, dat die scheids hier geen rood voor geeft is toch echt zijn foutquote:
Dit is de beslissing van Mazic zelfquote:Op zondag 2 juli 2017 21:24 schreef Mexicanobakker het volgende:
Maar goed, hadden jullie een fatsoenlijke beslissing van Turpin verwacht dan?
Wat is de beslissing van Turpijn dan?quote:
Volgens mij zegt Turpijn alleen dat Mazic even naar het scherm moet gaan koekeloeren, ofzoquote:Op zondag 2 juli 2017 21:25 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Wat is de beslissing van Turpijn dan?
TUrpin heeft toch alleen een adviserende rol in deze. Mazic is degene die eindverantwoordelijk isquote:Op zondag 2 juli 2017 21:24 schreef Mexicanobakker het volgende:
Maar goed, hadden jullie een fatsoenlijke beslissing van Turpin verwacht dan?
Dat mag. Maar ik dacht dat videoref alleen mocht ingrijpen als het in principe rood waard is. Kennelijk vindt Mazic dit niet.quote:Op zondag 2 juli 2017 21:25 schreef Caland het volgende:
Mag je eigenlijk wel geel geven na het kijken van videobeelden? Lijkt me een beetje vreemd
Nijhuis.gifquote:Op zondag 2 juli 2017 21:26 schreef Caland het volgende:
Eigenlijk is alleen de doellijntechnologie zeer waardevol gebleken
Gelukkig heeft de FIFA gewoon schijt en zien ze geen aanleiding om de videoref stop te zetten.quote:
Luuk de Jong is het hier niet mee eens.quote:Op zondag 2 juli 2017 21:26 schreef Caland het volgende:
Eigenlijk is alleen de doellijntechnologie zeer waardevol gebleken
Ditquote:Op zondag 2 juli 2017 21:24 schreef Bos81 het volgende:
De scheidsrechters doen er echt alles aan om dit te laten mislukken..
quote:Op zondag 2 juli 2017 21:26 schreef Caland het volgende:
Eigenlijk is alleen de doellijntechnologie zeer waardevol gebleken
Die vind ik ook nogal zuur.quote:Op zondag 2 juli 2017 21:26 schreef Caland het volgende:
Eigenlijk is alleen de doellijntechnologie zeer waardevol gebleken
Dat wij ooit nog blij zouden zijn dat de FIFA een vooruitstrevende organisatie isquote:Op zondag 2 juli 2017 21:26 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Gelukkig heeft de FIFA gewoon schijt en zien ze geen aanleiding om de videoref stop te zetten.
Wat ik begrepen heb, was de Videoref alleen voor Doelpunten wel niet, Penaltys en Rode kaarten. Dus hier had hij volgens mij ook geen geel mogen gevenquote:Op zondag 2 juli 2017 21:25 schreef Caland het volgende:
Mag je eigenlijk wel geel geven na het kijken van videobeelden? Lijkt me een beetje vreemd
zoet toch?quote:
Zo kan je het idd ook zien..quote:Op zondag 2 juli 2017 21:24 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Systeem is prima, dat die scheids hier geen rood voor geeft is toch echt zijn fout
Met name bij de UEFA kun je op basis van één goed potje/seizoen jarenlang in de top blijven fluitenquote:Op zondag 2 juli 2017 21:27 schreef Frozen-assassin het volgende:
Tijd om laffe scheidsrechters eruit te sturen en degene die wel rood durven te geven op basis van videobeelden te promoveren naar elitegroep
Ja,het is dat de belg het niet uitzendquote:Op zondag 2 juli 2017 21:27 schreef zoekeenleven het volgende:
Is er nog iemand die echt een schijthekel heeft aan deze commentator?
Vind ik ook ja. Dat vind ik een efficienter systeem dan dit.quote:Op zondag 2 juli 2017 21:27 schreef Haringkop het volgende:
Videoref is niks mis mee maar vul het dan anders in. Er kan toch ook iemand de beelden beoordelen en zijn beslissing doorgeven aan de scheids op het veld..
Sowieso lachwekkend dat er, uit mijn hoofd, minimaal 3 Spaanse scheidsrechters in elitegroep zitten. Die kunnen er helemaal niks vanquote:Op zondag 2 juli 2017 21:27 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Met name bij de UEFA kun je op basis van één goed potje/seizoen jarenlang in de top blijven fluiten
Het bezwaar wat ik daar nog wel eens over lees is dat dan de scheids zelf niet meer de baas zou zijn. Valt op zich wel wat voor te zeggen maar ik vind ik het ook niet zo relevantquote:Op zondag 2 juli 2017 21:27 schreef Haringkop het volgende:
Videoref is niks mis mee maar vul het dan anders in. Er kan toch ook iemand de beelden beoordelen en zijn beslissing doorgeven aan de scheids op het veld..
Ja lekker de finale vervroegd dood maken.quote:Op zondag 2 juli 2017 21:27 schreef Frozen-assassin het volgende:
Tijd om laffe scheidsrechters eruit te sturen en degene die wel rood durven te geven op basis van videobeelden te promoveren naar elitegroep
Troll lekker ergens andersquote:
Die lijken er internationaal wel ietsje minder een gigantisch potje van te maken. Maargoed in verhouding tot het niveau van de competitie heb je in Spanje de minste scheidsrechters jaquote:Op zondag 2 juli 2017 21:28 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Sowieso lachwekkend dat er, uit mijn hoofd, minimaal 3 Spaanse scheidsrechters in elitegroep zitten. Die kunnen er helemaal niks van
De videoref moet gewoon onderdeel van het scheidsrechtersteam worden, dus ieder scheidsrechterteam heeft zijn eigen videoref. Als het doorgevoerd wordt.quote:Op zondag 2 juli 2017 21:28 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Het bezwaar wat ik daar nog wel eens over lees is dat dan de scheids zelf niet meer de baas zou zijn. Valt op zich wel wat voor te zeggen maar ik vind ik het ook niet zo relevant
Dat zou Jara in dit geval toch echt zelf hebben gedaanquote:
Opzich wel een vreemd argument. Nu gaat vaak de scheids ook al mee met een beoordeling van de assistent zonder het zelf waargenomen te hebben.quote:Op zondag 2 juli 2017 21:28 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Het bezwaar wat ik daar nog wel eens over lees is dat dan de scheids zelf niet meer de baas zou zijn. Valt op zich wel wat voor te zeggen maar ik vind ik het ook niet zo relevant
Als ik even naar Nederland kijk zit je dan wellicht wel met een capaciteitsprobleempje. Hoewel, je kunt tuurlijk best op zaterdagavond even videoref zijn en zondagmiddag op het veld staan ofzoquote:Op zondag 2 juli 2017 21:29 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
De videoref moet gewoon onderdeel van het scheidsrechtersteam worden, dus ieder scheidsrechterteam heeft zijn eigen videoref. Als het doorgevoerd wordt.
Is ookquote:Op zondag 2 juli 2017 21:30 schreef Haringkop het volgende:
[..]
Opzich wel een vreemd argument. Nu gaat vaak de scheids ook al mee met een beoordeling van de assistent zonder het zelf waargenomen te hebben.
Ja, maar dat is dan ook op lange termijn ipv korte termijn.quote:Op zondag 2 juli 2017 21:31 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Als ik even naar Nederland kijk zit je dan wellicht wel met een capaciteitsprobleempje. Hoewel, je kunt tuurlijk best op zaterdagavond even videoref zijn en zondagmiddag op het veld staan ofzo
Als je het echt goed inricht, kan je een assistent zelfs opofferen. Dan neemt de vidoeref ook buitenspel waar.quote:Op zondag 2 juli 2017 21:31 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Als ik even naar Nederland kijk zit je dan wellicht wel met een capaciteitsprobleempje. Hoewel, je kunt tuurlijk best op zaterdagavond even videoref zijn en zondagmiddag op het veld staan ofzo
Spelen wel met een man meer.quote:
Dat zou op de lange termijn wellicht iets kunnen zijn. Anderzijds zie je wel dat zo'n beslissing veel tijd kostquote:Op zondag 2 juli 2017 21:33 schreef Haringkop het volgende:
[..]
Als je het echt goed inricht, kan je een assistent zelfs opofferen. Dan neemt de vidoeref ook buitenspel waar.
Niet zo mad als die van Mexicoquote:
Motherfucker.gifquote:
Ja, maar wel geel krijgen voor gezeur Apartquote:Op zondag 2 juli 2017 21:34 schreef Karina het volgende:
[..]
ja die schold lekker.
En zeuren werkt wel dus.
Ja erg fout ditquote:Op zondag 2 juli 2017 21:34 schreef Tagliano het volgende:
MAZIC
Eerst geel geven omdat iemand een penalty wil en dan zelf naar de beelden kijken
Hoeveel dagen geleden is dit al?quote:
Om het 100% eerlijk te laten verlopen wel jaquote:Op zondag 2 juli 2017 21:35 schreef KingRoland het volgende:
moten we nou voor elke scheet die videoref gebruiken?
Als er twijfel is over of iets wel of niet een penalty is, waarom niet?quote:Op zondag 2 juli 2017 21:35 schreef KingRoland het volgende:
moten we nou voor elke scheet die videoref gebruiken?
Nou ja sowieso raar dat de scheids pas gaat kijken als er iemand begint te zeiken. Geef dan de coaches allebei X gelegenheden om een videoref aan te vragen.quote:Op zondag 2 juli 2017 21:35 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ja, maar wel geel krijgen voor gezeur Apart
Lijkt me ook ja, communicatie is essentieel.quote:Op zondag 2 juli 2017 21:29 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
De videoref moet gewoon onderdeel van het scheidsrechtersteam worden, dus ieder scheidsrechterteam heeft zijn eigen videoref. Als het doorgevoerd wordt.
ff een scheet latenquote:Op zondag 2 juli 2017 21:35 schreef KingRoland het volgende:
moten we nou voor elke scheet die videoref gebruiken?
Ik denk dat het daar ook uiteindelijk wel op uit zal draaien. En dan de mogelijkheid gewoon weer "teruggeven" als je gelijk krijgt, dat lijkt me een prima systeemquote:Op zondag 2 juli 2017 21:36 schreef Karina het volgende:
[..]
Nou ja sowieso raar dat de scheids pas gaat kijken als er iemand begint te zeiken. Geef dan de coaches allebei X gelegenheden om een videoref aan te vragen.
quote:Op zondag 2 juli 2017 21:35 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Hoeveel dagen geleden is dit al?
twitter:Josesomor26 twitterde op zondag 02-07-2017 om 14:27:18 3 años, 3 días, @KNVB @FIFAcom @miseleccionmx @ArjenRobben no era penal. https://t.co/u1ScEHTJGP reageer retweet
twitter:Josesomor26 twitterde op zondag 02-07-2017 om 16:33:29 1 dia, @selecaoportugal @FIFAcom @miseleccionmx era penal. reageer retweet
3 jaar en 3 dagenquote:Op zondag 2 juli 2017 21:36 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]twitter:Josesomor26 twitterde op zondag 02-07-2017 om 14:27:18 3 años, 3 días, @KNVB @FIFAcom @miseleccionmx @ArjenRobben no era penal. https://t.co/u1ScEHTJGP reageer retweettwitter:Josesomor26 twitterde op zondag 02-07-2017 om 16:33:29 1 dia, @selecaoportugal @FIFAcom @miseleccionmx era penal. reageer retweet
Praten en de beelden gewoon tonen op dat grote scherm.quote:Op zondag 2 juli 2017 21:36 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Lijkt me ook ja, communicatie is essentieel.
Maar zoals al vaker gezegd: de gesprekken tussen videoscheids en scheidsrechter moeten te volgen zijn. En die scheids moet niet de hele tijd naar dat schermpje hoeven lopen.
Zie Noord Ierland dit toernooi niet winnen.quote:Op zondag 2 juli 2017 21:38 schreef Dejannn het volgende:
Middenvelder voor een spits, wat is dit joh. Dit Duitsland lijkt wel een soort van Noord-Ierland
Dan heb je straks aan het eind van eeen wedstrijd een zeer controversieel moment wat niet bekeken gaat worden omdat allebei de ploegen hun 'challenge' al verspeeld hebben. De scheidsrechter moet het zelf ook altijd kunnen beslissen imoquote:Op zondag 2 juli 2017 21:36 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ik denk dat het daar ook uiteindelijk wel op uit zal draaien. En dan de mogelijkheid gewoon weer "teruggeven" als je gelijk krijgt, dat lijkt me een prima systeem
Met hetzelfde mazzel dat Duitsland heeft komen ze nog een heel eind.quote:Op zondag 2 juli 2017 21:38 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Zie Noord Ierland dit toernooi niet winnen.
Oh ja, als de scheids zelf twijfelt kan hij dat ook doen. Daarnaast geef je de teams een paar mogelijkheden om het aan te vragen en als ze dat niet doen moeten ze ook niet zeikenquote:Op zondag 2 juli 2017 21:39 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Dan heb je straks aan het eind van eeen wedstrijd een zeer controversieel moment wat niet bekeken gaat worden omdat allebei de ploegen hun 'challenge' al verspeeld hebben. De scheidsrechter moet het zelf ook altijd kunnen beslissen imo
Het blijft gewoon apart dat de FIFA dit zo amateuristisch aanpakt terwijl je gewoon voorbeelden bij hockey, rugby, tennis zo kan overnemen en verbeteren.quote:Op zondag 2 juli 2017 21:40 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Oh ja, als de scheids zelf twijfelt kan hij dat ook doen. Daarnaast geef je de teams een paar mogelijkheden om het aan te vragen en als ze dat niet doen moeten ze ook niet zeiken
Uitverkocht zelfsquote:Op zondag 2 juli 2017 21:42 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ik heb het idee dat deze wedstrijd verkocht is.
Tennis en hockey blijven wel wat moeilijk vergelijkbaar. Zeker bij tennis zit er eigenlijk helemaal geen interpretabele regel bij, dat is bij voetbal wel anders natuurlijkquote:Op zondag 2 juli 2017 21:42 schreef Haringkop het volgende:
[..]
Het blijft gewoon apart dat de FIFA dit zo amateuristisch aanpakt terwijl je gewoon voorbeelden bij hockey, rugby, tennis zo kan overnemen en verbeteren.
Marco werkt daar dus ja dan gaat het niet op die manierquote:Op zondag 2 juli 2017 21:42 schreef Haringkop het volgende:
[..]
Het blijft gewoon apart dat de FIFA dit zo amateuristisch aanpakt terwijl je gewoon voorbeelden bij hockey, rugby, tennis zo kan overnemen en verbeteren.
Dit is een B/C-team dus ik denk het niet VeX-quote:Op zondag 2 juli 2017 21:44 schreef VeX- het volgende:
Nu denken de Duitsers weer dat ze heel wat zijn. Bah.
Rugbyquote:
Die spelertjes van Chili moeten gewoon hun plek kennen. De Duitsers zijn bijna x2 groter kwa lengte.quote:
Juist een vermakelijke wedstrijd.quote:
Ook qua niveau op 3 man naquote:Op zondag 2 juli 2017 21:48 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Die spelertjes van Chili moeten gewoon hun plek kennen. De Duitsers zijn bijna x2 groter kwa lengte.
Waarom is Kuipers hier niet?quote:Op zondag 2 juli 2017 21:48 schreef Tagliano het volgende:
Mazic toont weer eens aan een wedstrijd niet in de hand te kunnen houden
Volgend jaar weer wat Europese topduels
Moah was lang vermakelijk ja.quote:Op zondag 2 juli 2017 21:49 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Juist een vermakelijke wedstrijd.
Ah nog effe tijdrekken
Gooi jezelf weg.quote:
Kuipers heeft voor mijn gevoel ook niet echt een geweldig jaar gehad. Maargoed er lopen mindere hier jaquote:Op zondag 2 juli 2017 21:49 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Waarom is Kuipers hier niet?
In 2013 floot ie de finale van de CC toch?
Boezesjoer, Isla , Hernandez , Diaz , Vargasquote:
Kuipers floot de finale van het WKu20.quote:Op zondag 2 juli 2017 21:49 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Waarom is Kuipers hier niet?
In 2013 floot ie de finale van de CC toch?
quote:
Isla en Beausejour zijn prima spelers. Verder Medel, Jara als ienormaal doet, Sanchez als ie fatsoenlijk speelt, Bravo en Vidal niks mis meequote:Op zondag 2 juli 2017 21:50 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Boezesjoer, Isla , Hernandez , Diaz , Vargas
Dat zijn de toekomstige toppers
Waarom zou het toekomstig moeten zijn? Dit is geen jeugdtoernooi, Chili heeft een ervaren ploeg.quote:Op zondag 2 juli 2017 21:50 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Boezesjoer, Isla , Hernandez , Diaz , Vargas
Dat zijn de toekomstige toppers
Mwoah, zeker de backs niet echtquote:Op zondag 2 juli 2017 21:51 schreef KingRoland het volgende:
Kwa verdediging zit Duitsland goed de komende 10 jaar
Oh dat was me helemaal ontgaanquote:
In het samenspelen ja . Individueel gezien valt het wel mee allemaalquote:Op zondag 2 juli 2017 21:51 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Waarom zou het toekomstig moeten zijn? Dit is geen jeugdtoernooi, Chili heeft een ervaren ploeg.
Komt er weer een oorlog?quote:Op zondag 2 juli 2017 21:54 schreef WheeledWarrior het volgende:
Duitsland gaat nog wel vaker wat winnen de komende jaren.
Heb jij ooit een wanklank over iets dat Russisch is?quote:Op zondag 2 juli 2017 21:54 schreef opperkleurder het volgende:
Prima toernooi, volgend jaar een waar voetbalfeest in Rusland.
Ik heb wel redelijk genoten eigenlijk. Waarbij mijn referentiekader wel 2016 isquote:Op zondag 2 juli 2017 21:54 schreef Mexicanobakker het volgende:
Uiteindelijk gewoon best wel een kuttoernooi
De tanks gaan al uit het vet.quote:
oke best aardige potjes, maar het feit dat Duitsland 3 wint geeft aan dat dit toernooi echt kansloos wasquote:Op zondag 2 juli 2017 21:55 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ik heb wel redelijk genoten eigenlijk. Waarbij mijn referentiekader wel 2016 is
Als je zulke kansen verpest verdien je het gewoon niet.quote:
Hebben ze je fiets gestolen?quote:
Nogmaals....... voor de Duitsers juichenquote:Op zondag 2 juli 2017 21:55 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Als je zulke kansen verpest verdien je het gewoon niet.
Tegen Ter Stegen notabene TEGEN TER STEGEN
Ik wacht nog steeds op m'n opa's fiets.quote:
De andere 7 landen namen het gelukkig wel serieus en de Duitse spelers die hier waren ook. Ik zou het jammer vinden als er een Club World Cup met 32 teams voor in de plaats komt waar niemand op zit te wachten. Levert de clubs die meedoen ook een enorm nadeel op voor het seizoen erna.quote:Op zondag 2 juli 2017 21:55 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
oke best aardige potjes, maar het feit dat Duitsland 3 wint geeft aan dat dit toernooi echt kansloos was
Angela Hitler zorgt wel voor werkquote:
Klopt, prima toernooi maar het is wel devaluerend voor het toernooiquote:Op zondag 2 juli 2017 21:59 schreef hhh38 het volgende:
[..]
De andere 7 landen namen het gelukkig wel serieus en de Duitse spelers die hier waren ook. Ik zou het jammer vinden als er een Club World Cup met 32 teams voor in de plaats komt waar niemand op zit te wachten. Levert de clubs die meedoen ook een enorm nadeel op voor het seizoen erna.
Wat is de farce nou precies? Je doet alsof Löw een misdaad heeft begaan door logischerwijs zijn sterkste spelers rust te geven.quote:Op zondag 2 juli 2017 21:59 schreef Mexicanobakker het volgende:
Voor Duitsland juichen is wel een beetje je historie verloochenen, maar Duitsland 1 speelt mooi voetbal dus dan kan het
Hier echter sta je echt onvoorstelbaar voor lul als je voor deze farce juicht
Jep. 81 miljoen inwoners en nog meer talentjes die komen.quote:Op zondag 2 juli 2017 21:59 schreef aveenhuijsen het volgende:
Toch weer 2 prijzen in een paar dagen.
Ik zal ook nooit juichen voor een Premier League club dat in de FA Cup met een B team speelt.quote:Op zondag 2 juli 2017 22:00 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Wat is de farce nou precies? Je doet alsof Löw een misdaad heeft begaan door logischerwijs zijn sterkste spelers rust te geven.
Voor Chili juichen is ook lastig met al die smerige schoppers op het veld.quote:Op zondag 2 juli 2017 21:59 schreef Mexicanobakker het volgende:
Voor Duitsland juichen is wel een beetje je historie verloochenen, maar Duitsland 1 speelt mooi voetbal dus dan kan het
Hier echter sta je echt onvoorstelbaar voor lul als je voor deze farce juicht
Totaal niet objectief nee. Putin zal trots zijn.quote:Op zondag 2 juli 2017 21:54 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Heb jij ooit een wanklank over iets dat Russisch is?
Italië, Spanje en Duitsland gewoon qatar boycotten Hafcquote:Op zondag 2 juli 2017 22:04 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Totaal niet objectief nee. Putin zal trots zijn.
Er zijn al 1000 toernooien met clubvoetbal, ik vind een landentoernooi veel bijzonderder en daardoor de moeite waard. Zo vaak komen landen van verschillende continenten elkaar ook niet tegenquote:Op zondag 2 juli 2017 21:59 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Klopt, prima toernooi maar het is wel devaluerend voor het toernooi
Club world cup kan nooit wat worden
Confed Cup gewoon zo laten. Hartstikke leuk toernooi. Wel klote dat Qatar de volgende host is, maar dat geldt sowieso voor dat hele WK daar.quote:Op zondag 2 juli 2017 21:59 schreef hhh38 het volgende:
[..]
De andere 7 landen namen het gelukkig wel serieus en de Duitse spelers die hier waren ook. Ik zou het jammer vinden als er een Club World Cup met 32 teams voor in de plaats komt waar niemand op zit te wachten. Levert de clubs die meedoen ook een enorm nadeel op voor het seizoen erna.
Ik zou het prima vinden om het in een ander AFC land te doen. In Japan en Korea hebben ze prima stadions, of Australiëquote:Op zondag 2 juli 2017 22:06 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Confed Cup gewoon zo laten. Hartstikke leuk toernooi. Wel klote dat Qatar de volgende host is, maar dat geldt sowieso voor dat hele WK daar.
Wel een goed punt, irritante spelersquote:Op zondag 2 juli 2017 22:03 schreef franske19 het volgende:
[..]
Voor Chili juichen is ook lastig met al die smerige schoppers op het veld.
quote:Op zondag 2 juli 2017 22:08 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Dat WK zal in december 2022 worden gehouden
Is het knus onder je steen?quote:
Korea de omkopers. Leukquote:Op zondag 2 juli 2017 22:08 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik zou het prima vinden om het in een ander AFC land te doen. In Japan en Korea hebben ze prima stadions, of Australië
Wel twee leuke evenementen in de winter, in februari en decemberquote:Op zondag 2 juli 2017 22:18 schreef Mexicanobakker het volgende:
De zomer van 2022 wordt echt heel doodsaai
Kut kunnen we niet zuipen en geen vakantiequote:Op zondag 2 juli 2017 22:20 schreef Doublepain het volgende:
21 November - 18 December 2022 FIFA World Cup (host Qatar Qatar)
Dan wordt de nieuwe Kuip opgeleverd, dus heel Nederland heeft alsnog iets te vieren.quote:Op zondag 2 juli 2017 22:18 schreef Mexicanobakker het volgende:
De zomer van 2022 wordt echt heel doodsaai
Jaquote:
Volgens mij had het EK u-21 meer aansprekende namen dan dit Duitsland.quote:Op zondag 2 juli 2017 23:00 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Ja
Duitsland A: Wereldkampioen.
Duitsland B: Confederations Cup.
Duitsland C: EK U-21.
Natuurlijk niet. Bij het Duitsland van vandaag had je - ondanks dat het een B team was - alsnog basisspelers van Barcelona, Arsenal, Bayern enz.quote:Op zondag 2 juli 2017 23:06 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Volgens mij had het EK u-21 meer aansprekende namen dan dit Duitsland.
Nee joh. Arnold, Meyer, Weiser en nog een paar..maar verder niet echt.quote:Op zondag 2 juli 2017 23:06 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Volgens mij had het EK u-21 meer aansprekende namen dan dit Duitsland.
tsja de titels liegen niet hoor.quote:Op zondag 2 juli 2017 23:00 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Ja
Duitsland A: Wereldkampioen.
Duitsland B: Confederations Cup.
Duitsland C: EK U-21.
Volgens mij konden Rüdiger, Ginter, Kimmich, Goretzka en Werner ook allemaal nog meedoen met U21. Can en Demirbay ook.quote:Op zondag 2 juli 2017 23:30 schreef Bolasie het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Bij het Duitsland van vandaag had je - ondanks dat het een B team was - alsnog basisspelers van Barcelona, Arsenal, Bayern enz.
Opstelling U21 in de finale:
[ afbeelding ]
Opstelling Duitsland vandaag:
[ afbeelding ]
Dan heb je nog bij het Duitsland van vandaag spelers als Can, Trapp of Leno die toch echt qua naam veel groter zijn. Kwaliteit is niet relevant in deze. De grootste namen bij U21 zijn toch wel Meyer en Gnabry.
Maar dat deden ze niet.quote:Op zondag 2 juli 2017 23:56 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Volgens mij konden Rüdiger, Ginter, Kimmich, Goretzka en Werner ook allemaal nog meedoen met U21. Can en Demirbay ook.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |