F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
Dat van Hamilton is bewezen niet waar.quote:Op woensdag 28 juni 2017 21:06 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Kom op zeg.... Moet je serieus nog nadenken over dat Vettel Hamilton even een tik wou geven om hem tot de orde te roepen?
Dat is zo duidelijk te zien. Het was geen tik om Hamilton van de baan te rijden ofzo...
Ik vind het gedrag van Hamilton ernstiger, die knalt gewoon de wagen van Vettel kapot.
Vettel geeft gewoon een voorzichtige tik, mag natuurlijk ook niet. Maar hij tikt hem er niet af en daar komt het niet eens bij in de buurt.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Droom verder.quote:
[..]
engeland zoekt een held
ze hebben hun held
hamilton wordt voorgetrokken
oneerlijk
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Ze hadden hem gelijk moeten diskwalificeren. Het enigste wat ze nu nog kunnen imo is alsnog DQ van Baku. Dat of niets.quote:Op woensdag 28 juni 2017 20:52 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Coureurs zijn wel vaker achteraf gediskwalificeerd. Dus dat kan denk ik wel.
Zo niet inderdaad een van voor een race. Ik vind dit erger (want opzettelijk) dan dat ongeluk van Grosjean in Spa waarvoor hij een raceban kreeg.
Een volgende race nog schorsen gaat te ver want hij heeft ook in Baku al straf gehad.
Hamilton heeft niks verkeerd gedaan (telemetrie + hij mag het tempo bepalen), dus nee: Hamilton hoeft geen straf.quote:
[..]
Wauw wat overdreven zeg....
Natuurlijk had Vettel dat niet moeten doen maar stel je even s veraan. Het is even een tik die hij geeft, niet dat hij Hamilton blijft rammen zodat Hamilton bv crasht ofzo.
Vettel is gewoon gestraft.
Het verbaast mij dat Hamilton totaal niet bekeken wordt. Als dat hele verhaal rondom de brake test zo is dan is dat gewoon gevaarlijk rijden en eigenlijk bewust problemen veroorzaken voor in dit geval Vettel.
Beide mannen horen gewoon straf te krijgen.
Maar overdrijven is ook een kunst.
En ja: Vettel wel. De snelheid en het evt gevaar wat het wel of niet opleverde doen niet terzake. Noch of het wel of niet schade opleverde (wat het wel deed,men nee ik doel niet op de headrest). Het is eigen rechter spelen, inrijden op een conculega en uitermate onsportief gedrag. Zwarte vlag was m.i. volkomen terecht geweest.
[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 28-06-2017 21:17:35 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Gaat helemaal niet te ver en zou ook zeker niet de eerste keer zijn.quote:
[..]
Ze hadden hem gelijk moeten diskwalificeren. Het enigste wat ze nu nog kunnen imo is alsnog DQ van Baku. Dat of niets.
Een volgende race nog schorsen gaat te ver want hij heeft ook in Baku al straf gehad.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Sky heeft de macht?!?!quote:
hamilton wordt beschermd door sky, zij hebben de macht
zo moeilijk is het niet
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hij heeft er niks over gezegd.quote:
[..]
Kom op zeg.... Moet je serieus nog nadenken over dat Vettel Hamilton even een tik wou geven om hem tot de orde te roepen?
Dat is zo duidelijk te zien. Het was geen tik om Hamilton van de baan te rijden ofzo...
[ Bericht 18% gewijzigd door Nattekat op 28-06-2017 21:13:42 ]
UI Made bij VanilleKwark.
Sky moet nog altijd een riant bedrag aftikken om überhaupt de F1 te mogen uitzenden. Ze zijn niets meer dan een klant.quote:
Hoe dan? Door wie of wat?quote:
[..]
engeland zoekt een race held
ze hebben hun held
hamilton wordt voorgetrokken
oneerlijk
UI Made bij VanilleKwark.
Yups.quote:
Wacht... mensen praten nou serieus Vettels achterlijke gedrag goed
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat ligt eraan hoe zwaar de FIA de FIA dit vindt en of ze dan alsnog de voorwaardelijke straf van Vettel omzetten in een echte straf (die dan door de het Internationale Tribunaal van de FIA wordt uitgesproken)quote:
[..]
Ze hadden hem gelijk moeten diskwalificeren. Het enigste wat ze nu nog kunnen imo is alsnog DQ van Baku. Dat of niets.
Een volgende race nog schorsen gaat te ver want hij heeft ook in Baku al straf gehad.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
quote:
Sky is een tv-zender. Die de FOM dik moet betalen voor uitzendrechten
En niks met de FIA of diens beslissingen te maken heeft...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Mooi filmpje van het incident. Op 49 sec zie je beide SC restarts naast elkaar vanuit Vettels perspectief. Je ziet dat Hamilton precies hetzelfde rijd en dat het enigste verschil is dat Vettel er gewoon veel dichter op zit.
Hij wil zelfs niet erkennen dat hij hem geraakt heeft. Dat zegt wel genoeg. Het was in ieder geval niet per ongeluk anders had hij dat wel gezegd.quote:
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Vet! Die had ik nog niet gezien.quote:
Mooi filmpje van het incident. Op 49 sec zie je beide SC restarts naast elkaar vanuit Vettels perspectief. Je ziet dat Hamilton precies hetzelfde rijd en dat het enigste verschil is dat Vettel er gewoon veel dichter op zit.
UI Made bij VanilleKwark.
Dat laatste lijkt mij ook. Snap ook niet dat hij totaal negeerde wat hij had gedaan.quote:
[..]
Hij wil zelfs niet erkennen dat hij hem geraakt heeft. Dat zegt wel genoeg. Het was in ieder geval niet per ongeluk anders had hij dat wel gezegd.
UI Made bij VanilleKwark.
Fixedquote:
[..]
Hij wil zelfs niet erkennen dat hij hem DE TWEEDE KEER geraakt heeft. Dat zegt wel genoeg. Het was in ieder geval niet per ongeluk anders had hij dat wel gezegd.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Fixedquote:Op woensdag 28 juni 2017 21:18 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Dat laatste lijkt mij ook. Snap ook niet dat hij totaal ONTKENDE wat hij had gedaan.
Hoewel niet letterlijk idd, ik snap wat je bedoelt. Bij nader inzien
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
