ƒ 100 bestaat niet meer .quote:Op zondag 25 juni 2017 21:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou, ¤ 19.000 lijkt me een beetje aan de forse kan, en ƒ 100 misschien net te weinig?
Het was geen opdracht maar vrije tijds besteding, al eens gehoord van met een kwartje naar een gulden gooien?quote:Op zondag 25 juni 2017 21:52 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik zou je uurtarief bepalen en dan kijken hoe veel tijd zo'n werkje kost. Een euro of veertig per uur moet je minstens wel verdienen natuurlijk. Je onkosten moeten er ook nog af.
Maar Rembrandt eindigde zijn leven berooid terwijl Van Gogh juist aardig welgesteld was meende ik?quote:Op zondag 25 juni 2017 21:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, maar gegeven het feit dat bijvoorbeeld van Gogh bij leven niet een schilderij verkocht was het wel een luxe natuurlijk, Rembrandt was bij leven al beroemd en een gevraagd schilder die een hoge prijs kon rekenen.
Nee, Tchock, van Gogh is zo arm als een rat doodgegaan.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:54 schreef Tchock het volgende:
[..]
Maar Rembrandt eindigde zijn leven berooid terwijl Van Gogh juist aardig welgesteld was meende ik?
Van Gogh eindigde toch in een gekken huis dacht ik?quote:Op zondag 25 juni 2017 21:54 schreef Tchock het volgende:
[..]
Maar Rembrandt eindigde zijn leven berooid terwijl Van Gogh juist aardig welgesteld was meende ik?
Uurtarief... Omg, te ingewikkeld.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:52 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik zou je uurtarief bepalen en dan kijken hoe veel tijd zo'n werkje kost. Een euro of veertig per uur moet je minstens wel verdienen natuurlijk. Je onkosten moeten er ook nog af.
Wat maar weer bewijst dat je als kunstenaar zonde subsidie en linkse hobby's niet rondkomt.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:55 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, Tchock, van Gogh is zo arm als een rat doodgegaan.
Ja, maar zo gaat dat met oud spul dat in goede staat is.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:51 schreef Samzz het volgende:
[..]
Toch valt dat wat Rembrandt kreeg wel in het niets met wat t schilderij nu waard is .
Ik vraag me af of daar wat zinnigs uit komt. Ik wil t ook niet te duur maken.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:52 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat lijkt me te weinig. Zo'n docent kun je toch opzoeken op het www? Foto's van je tekeningen even doorsturen. Kan geen kwaad het te vragen.
Dat klopt!quote:Op zondag 25 juni 2017 21:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, maar gegeven het feit dat bijvoorbeeld van Gogh bij leven niet een schilderij verkocht was het wel een luxe natuurlijk, Rembrandt was bij leven al beroemd en een gevraagd schilder die een hoge prijs kon rekenen.
Niet de enige, natuurlijk, Monet had ook geen slecht leven.
Nee, maar ook niet weggeven. Voor de bloemetjes schat ik 40 euro in, voor het meesje 50.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:56 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik vraag me af of daar wat zinnigs uit komt. Ik wil t ook niet te duur maken.
Klopt idd .quote:Op zondag 25 juni 2017 21:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, maar zo gaat dat met oud spul dat in goed staat is.
Het gros van de villa's en landhuizen die er nog zijn zou je nu ook vrijwel niet meer kunnen laten bouwen, zelfs niet als heel rijk bent, en destijds waren er kennelijk meer dan genoeg mensen die zo rijk waren.
Kijk naar Jachthuis Sint-Hubertus, ontworpen door Berlage (ook het interieur), dat zou zich nu (goed 100 jaar later) bijna niemand kunnen permitteren.
Brochure: http://www.eu2009.cz/asse(...)ications/entropa.pdfquote:Entropa is a sculpture by Czech artist David Černư. The project was commissioned by the Czech Republic to mark the occasion of its presidency of the Council of the European Union, and was originally designed as a collaboration for 27 artists and artist groups from all member countries of the European Union. However, as a hoax, Černư and three of his assistants created a satirical and controversial piece that depicted pointed stereotypes of the EU member nations. Fake artist profiles were also created by Černư and his accomplices, complete with invented descriptions of their supposed contributions.
Monolith lijkt inderdaad verdacht veel op Stephen Hawking, nu je het zegt.quote:
Ergens tussen de 175 en 600 miljoen dollar vermoed ik. Maar dan heb je het niet in Rome.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:57 schreef Samzz het volgende:
[..]
Klopt idd .
Ik wil ook niet weten wat een Sint Pieter tegenwoordig zou kosten qua bouw.
Eerst een bekend worden ook dat heeft zijn prijs, pas dan kan men de prijs aanpassen echter niet te laag inzetten.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:57 schreef Disana het volgende:
[..]
Nee, maar ook niet weggeven. Voor de bloemetjes schat ik 40 euro in, voor het meesje 50.
Zo veel joh... Pfff. Nog maar even over nadenken. Er komen klemborden achter, zoals dit:quote:Op zondag 25 juni 2017 21:57 schreef Disana het volgende:
[..]
Nee, maar ook niet weggeven. Voor de bloemetjes schat ik 40 euro in, voor het meesje 50.
Oh dat valt nog mee .quote:Op zondag 25 juni 2017 21:59 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ergens tussen de 175 en 600 miljoen dollar vermoed ik. Maar dan heb je het niet in Rome.
https://en.wikipedia.org/wiki/Basilica_of_Our_Lady_of_Peace
Heeft het roodborstje de krop?quote:Op zondag 25 juni 2017 22:00 schreef Samzz het volgende:
[..]
Zo veel joh... Pfff. Nog maar even over nadenken. Er komen klemborden achter, zoals dit:
[ afbeelding ]
Haha .quote:Op zondag 25 juni 2017 22:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Juist leuk:
- Wat vraag je ervoor?
- 100 gulden!
- Is 50 euro ook goed?
- Kaching!!
Elke keer 10% er bij tot iemand het niet meer accepteertquote:Op zondag 25 juni 2017 22:03 schreef Leandra het volgende:
Maar je kunt ook met weinig beginnen, en gedurende het seizoen bij succes je prijzen verhogen
Ja dat kan ook. Maar dan is de vraag, waar begin ik .quote:Op zondag 25 juni 2017 22:03 schreef Leandra het volgende:
Maar je kunt ook met weinig beginnen, en gedurende het seizoen bij succes je prijzen verhogen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |