NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het is niet zo duur, nu tot mei 2018 bijna 10 jaar abonnement voor iets van 192 ¤. En het levert mij ook wat op, dat ik legaal die ads niet zie.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:46 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Goed dat je het doet en ondersteund. Ik moet er even over nadenken.
I´m back.
Dat heb ik nu ook. Lid worden van iets werkt bij mij wat minder.quote:
[..]
Het is niet zo duur, nu tot mei 2018 bijna 10 jaar abonnement voor iets van 192 ¤. En het levert mij ook wat op, dat ik legaal die ads niet zie.
Akkoord, maar het ging dus over het verdienmodel van GS en dat is gebaseerd op clicks en ads dus. Neemt het aantal clicks terug, dan zijn adverteerders minder in je geïnteresseerd en dan kun je minder advertenties verkopen en dus minder goede schrijvers in dienst nemen, want goede schrijvers vragen meer voor hun stukjes en dus worden de stukjes slechter en daardoor nemen de clicks weer af of andersom.quote:
[..]
Dat heb ik nu ook. Lid worden van iets werkt bij mij wat minder.
I´m back.
Ja. En dat model blijft bestaan met het idee erachter. Dat moet ook kunnen denk ik.quote:
[..]
Akkoord, maar het ging dus over het verdienmodel van GS en dat is gebaseerd op clicks en ads dus. Neemt het aantal clicks terug, dan zijn adverteerders minder in je geïnteresseerd en dan kun je minder advertenties verkopen en dus minder goede schrijvers in dienst nemen en dus worden de stukjes slechter en daardoor nemen de clicks weer af of andersom.
Als dat allemaal goed loopt dan is er geen reden om de boel af te stoten, lijkt me. In de zin van als het bijdraagt tot de winst. Nu is die winst niet zo groot. Omzet bijna halfmiljard, winst 23 miljoen. Dus ja, ik weet niet. Echter als ik naar de lijst van bedrijven kijk zit er aardig wat nuffigheid tussen, papierenkranten die volgens mij steeds slechter gaan lopen en qua internet vraag ik me ook af of het vrij duurzaam is.quote:
[..]
Ja. En dat model blijft bestaan met het idee erachter. Dat moet ook kunnen denk ik.
I´m back.
En de usual suspects zitten handenwrijvend te wachten tot GS is verdwenen?
Dream on hé
Dream on hé
<signature here>.
Als concept pas het niet meer. Dan moet je iets loslaten omdat het schade brengt. Het idee blijft hetzelfde.quote:
[..]
Als dat allemaal goed loopt dan is er geen reden om de boel af te stoten, lijkt me. In de zin van als het bijdraagt tot de winst. Nu is die winst niet zo groot. Omzet bijna halfmiljard, winst 23 miljoen. Dus ja, ik weet niet. Echter als ik naar de lijst van bedrijven kijk zit er aardig wat nuffigheid tussen, papierenkranten die volgens mij steeds slechter gaan lopen en qua internet vraag ik me ook af of het vrij duurzaam is.
Niet echt. Domheid mag je laten zien als poster bij GS. Ik ben daar erg voor zolang men niet oproept tot geweld.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:56 schreef ExTec het volgende:
En de usual suspects zitten handenwrijvend te wachten tot GS is verdwenen?
Dream on hé
De usual suspects geven geen moer om die site. Het geintje is wel leuk geweest, nu zijn ze over de houdbaarheidsdatum.quote:
En de usual suspects zitten handenwrijvend te wachten tot GS is verdwenen?
Dream on hé
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Mwaoh, waag ik te betwijfelen.quote:
[..]
Als concept pas het niet meer. Dan moet je iets loslaten omdat het schade brengt. Het idee blijft hetzelfde.
I´m back.
Vurig wensen dat die site verdwijnt valt volgens mij ook onder die noemer.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:58 schreef Ulx het volgende:
[..]
De usual suspects geven geen moer om die site.
Ik kan nog steeds menig artikel wel waarderen op die website. Nee, ik doe niet alsof de smakeloze commentaren, die ik overigens nooit lees, onder de postjes geschaard dienen te worden.quote:Het geintje is wel leuk geweest, nu zijn ze over de houdbaarheidsdatum.
<signature here>.
Wat betwijfel je? Het is iets dat een eigen leven is gaan leiden binnen de groep. Het begon een beetje als een grap. Nu is het volwassen.quote:
Elsevier: Einde GeenStijl? Nieuwe TMG-eigenaar wil van weblog af
Wat me verbaast is dat er in al die stukjes waarin het gaat over de financiën van GS nooit de optie opengelaten wordt om over te schakelen naar een vrijwilligersmodel. Als er geen geld mee te verdienen valt, dan hoeft het allemaal niet meer. En tóch doen ze alsof het om de vrijheid van meningsuiting gaat. Onzin. Het gaat om geld verdienen met het afzeiken van mensen.
Wat me verbaast is dat er in al die stukjes waarin het gaat over de financiën van GS nooit de optie opengelaten wordt om over te schakelen naar een vrijwilligersmodel. Als er geen geld mee te verdienen valt, dan hoeft het allemaal niet meer. En tóch doen ze alsof het om de vrijheid van meningsuiting gaat. Onzin. Het gaat om geld verdienen met het afzeiken van mensen.
Men kan gewoon zelf door. Het is een groot platvorm. Ik begrijp het dus ook niet.quote:
Elsevier: Einde GeenStijl? Nieuwe TMG-eigenaar wil van weblog af
Wat me verbaast is dat er in al die stukjes waarin het gaat over de financiën van GS nooit de optie opengelaten wordt om over te schakelen naar een vrijwilligersmodel. Als er geen geld mee te verdienen valt, dan hoeft het allemaal niet meer. En tóch doen ze alsof het om de vrijheid van meningsuiting gaat. Onzin. Het gaat om geld verdienen met het afzeiken van mensen.
Ik waag te betwijfelen of bijv. GS een slechte naam geeft aan Het Gezinsblad of Het Weekblad voor Ouder Amstel etc.quote:
[..]
Wat betwijfel je? Het is iets dat een eigen leven is gaan leiden binnen de groep. Het begon een beetje als een grap. Nu is het volwassen.
I´m back.
Als je nooit op die site kijkt hoef je dat niet te wensen.quote:
[..]
Vurig wensen dat die site verdwijnt valt volgens mij ook onder die noemer.
[..]
Je leest de commentaren nooit, maaaaaaaarrrrrrrr....quote:Ik kan nog steeds menig artikel wel waarderen op die website. Nee, ik doe niet alsof de smakeloze commentaren, die ik overigens nooit lees, onder de postjes geschaard dienen te worden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat zal men onderzocht hebben maar het lijkt mij van wel. Lees je ooit wat mensen daar zeggen?quote:
[..]
Ik waag te betwijfelen of bijv. GS een slechte naam geeft aan Het Gezinsblad of Het Weekblad voor Ouder Amstel etc.
Ik denk dat makkelijk onafhankelijk kunnen worden als deze bobo idd zijn zin krijgt, alleen ligt het niet aan hem natuurlijk, zoals hij ook uitlegt.quote:
[..]
Men kan gewoon zelf door. Het is een groot platvorm. Ik begrijp het dus ook niet.
Redactie is niet zo groot ook plus wat ict'ers om de boel draaiende te houden, klein kantoortje volstaat, alles gaat via het internet.
I´m back.
Ik denk niet dat dat onderzocht is hoor, anders zouden ze dat wel hebben medegedeeld.quote:
[..]
Dat zal men onderzocht hebben maar het lijkt mij van wel. Lees je ooit wat mensen daar zeggen?
I´m back.
Dat gaat wel lukken natuurlijk. Het is een belangrijk podium voor mensen. Dat investeerders er nu niets in zien zegt niets. Ik zou er ook geen geld in steken. Maar GS blijft. De vraag is wat dat oplevert voor de maatschappij. Maar heb je ook bij een optocht van extreem rechts. Mooi dat het kan.quote:
[..]
Ik denk dat makkelijk onafhankelijk kunnen worden als deze bobo idd zijn zin krijgt, alleen ligt het niet aan hem natuurlijk, zoals hij ook uitlegt.
Redactie is niet zo groot ook plus wat ict'ers om de boel draaiende te houden, klein kantoortje volstaat, alles gaat via het internet.
Misschien moet je die wijsheid met anderen delen?quote:
[..]
Als je nooit op die site kijkt hoef je dat niet te wensen.
Maar wat?quote:Je leest de commentaren nooit, maaaaaaaarrrrrrrr....
<signature here>.
Dat het mooi is dat het kan, betekent niet dat het goed is dat het er is.quote:
[..]
Dat gaat wel lukken natuurlijk. Het is een belangrijk podium voor mensen. Dat investeerders er nu niets in zien zegt niets. Ik zou er ook geen geld in steken. Maar GS blijft. De vraag is wat dat oplevert voor de maatschappij. Maar heb je ook bij een optocht van extreem rechts. Mooi dat het kan.
Hebben we niet al ergens kunnen lezen dat het een management buyout gaat worden? Dure woorden voor dat het huidige personeel de boel graag over wil nemen?quote:
[..]
Ik denk dat makkelijk onafhankelijk kunnen worden als deze bobo idd zijn zin krijgt, alleen ligt het niet aan hem natuurlijk, zoals hij ook uitlegt.
Redactie is niet zo groot ook plus wat ict'ers om de boel draaiende te houden, klein kantoortje volstaat, alles gaat via het internet.
Ik heb ergens zoiets gelezen.
<signature here>.
Het is een uitgang voor mensen die op een bepaalde manier denken. Ik ben er ook niet geheel uit.Maar liever dat dan dat men raar gaat doen op straat.quote:
[..]
Dat het mooi is dat het kan, betekent niet dat het goed is dat het er is.
Ja, dat heb ik Bart gesuggereerd idd, zag het ineens ook weer vermeld worden.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 14:11 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hebben we niet al ergens kunnen lezen dat het een management buyout gaat worden? Dure woorden voor dat het huidige personeel de boel graag over wil nemen?
Ik heb ergens zoiets gelezen.
I´m back.
