POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Jij besteedt er volgens mij meer tijd aan dan ik.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 02:12 schreef Euribob het volgende:
[..]
Gewoon een incapabele figuur en een zak van een vent. Waarom we tijd besteden aan dit fenomeen is voor mij niet te verklaren.
Mwah. Ghostwriters. Zo slim was ie niet. Hij maakte liever plezier. Met jonge jongens. Populist pur sang.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 02:12 schreef Euribob het volgende:
[..]
Fortuyn had in ieder geval nog enige uitgedachte ideeën over de samenleving. Je zou het bijna een visie kunnen noemen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Had bij Fortuyn ook altijd wel het idee dat hij open stond voor andere opvattingen, mits goed onderbouwd.quote:
[..]
Fortuyn had in ieder geval nog enige uitgedachte ideeën over de samenleving. Je zou het bijna een visie kunnen noemen.
Neuh, dat niet. Maar zijn visie was tenminste ergens op gebaseerd.quote:
[..]
Had bij Fortuyn ook altijd wel het idee dat hij open stond voor andere opvattingen, mits goed onderbouwd.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Jij was toen 6 ofzo.quote:
[..]
Neuh, dat niet. Maar zijn visie was tenminste ergens op gebaseerd.
quote:
[..]
Mwah. Ghostwriters. Zo slim was ie niet. Hij maakte liever plezier. Met jonge jongens. Populist pur sang.
Was dit geacteerd denk je? Vind het nogal wat om iemand met zoveel compassie weg te zetten als 'populist die liever plezier maakte'.
Dat sowieso, hij was voor ie in de politiek ging een tijd lang communist als ik me niet vergis.quote:
[..]
Had bij Fortuyn ook altijd wel het idee dat hij open stond voor andere opvattingen, mits goed onderbouwd.
Luister nu deze:quote:
[..]
Egotripperij. Dat klopt. Maar heel soms geef je een toelichting waarom je dat juist nu luistert en wat je er zo goed aan vindt.. En dan reageert er iemand dat ie jouw nummer ook helemaal tof vindt. Groovy.Toch is het wel leuk om te doen. Vooral als je de dingen van de anderen gaat luisteren. Het meeste is k*t. Maar soms zitten daar hele leuke nieuwe ontdekkingen bij.
Ik ga nu eerst even deze luisteren, een oeroude klassieke (bloedgeile m.i.) clip.
En nu heb ik de boekjes gelezen, m'n beste Kowloon.quote:
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Wellicht dat deze video je dan ook kan bekoren.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 02:12 schreef LelijKnap het volgende:
Ik stuitte zojuist op onderstaand gesprek;
Echt een heel bizarre combinatie die twee omdat een van de twee volwassenen als een kind in vergelijking is met de ander. En toen dacht ik; het doet me ergens aan denken...
Wat ik wel goed vond was dat hij zich kwetsbaar opstelde. Dit zijn mijn opvattingen, schiet mij maar lek (figuurlijk danquote:
[..]
Dat sowieso, hij was voor ie in de politiek ging een tijd lang communist als ik me niet vergis.
). Dat vind ik altijd een fijne houding. Daarom heb ik nu bijvoorbeeld ook wel begrip voor Klaver.
Ik heb ook maar uit de boekjes dat Hitler een foute kerel was. Toch had hij wel veel aanhang, destijds.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 02:20 schreef Euribob het volgende:
[..]
En nu heb ik de boekjes gelezen, m'n beste Kowloon.
Dat humaniseert 'm wel inderdaad, heb Wilders daar maar zelden op kunnen betrappen. Maargoed wellicht idealiseer ik Fortuyn en in mindere mate Baudet een beetje omdat ik Wilders, los van zijn denkbeelden, gewoon écht een vervelend figuur vind.quote:
[..]
Wat ik wel goed vond was dat hij zich kwetsbaar opstelde. Dit zijn mijn opvattingen, schiet mij maar lek (figuurlijk dan
Klassieke verwarring tussen het Arabische en islamitische. Ken Al-Khazali ook BTW. Heb jaren geleden de De tegenspraak der filosofen besproken met een fanatiek moslim, en de reactie van Averroes daarop: De incoherentie van de incoherentie. Wel tof hoe ze elkaar toen ook al 'disten'quote:Op zaterdag 24 juni 2017 02:22 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Wellicht dat deze video je dan ook kan bekoren.
.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-06-2017 02:33:38 ]
Ik doe dat graag en veel. Werkelijk niemand is veilig. Zelfs de Doden niet.quote:
[..]
Was dit geacteerd denk je? Vind het nogal wat om iemand met zoveel compassie weg te zetten als 'populist die liever plezier maakte'.
Maar het klopt dat ik nooit een hoge pet van hem heb opgehad. De man was m.i. een poseur. Het zou kunnen dat dat beeld niet klopt postuum.
Maar laten we wel wezen:
Mat Herben, Eduard Bomhoff, Harry Wijnschenk en Herman Heinsbroek... Die verzamel je dan en dat is dan je partij. Dat getuigt niet van veel inzicht. Ik heb het idee dat de man teveel wordt opgehemeld in retrospectief en dat hij een soort "God" wordt. Dat is niet terecht.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
De eerste Godwin van de avond mensen. Het kan ook nooit eens gewoon.quote:
[..]
Ik heb ook maar uit de boekjes dat Hitler een foute kerel was. Toch had hij wel veel aanhang, destijds.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Laatst was er een meisje van 16 vermoord in Bunschoten. Dat is hier vlakbij, dus zodoende volgde ik dat nieuws met een zekere interesse. De dader is vermoedelijk een 14 jarige jongen. Uiterst tragisch natuurlijk. Wat lees ik de dag er op; "PVV pleit voor levenslange gevangenisstraf voor 14-jarigen". Ronduit walgelijk, qua timing, qua inhoud, qua opportunisme. Tot dan toe ongeëvenaard naar mijn smaak. Ik kan mij ook niet voorstellen dat het grootste deel van de PVV-kiezers daar achter staat.quote:
[..]
Dat humaniseert 'm wel inderdaad, heb Wilders daar maar zelden op kunnen betrappen. Maargoed wellicht idealiseer ik Fortuyn en in mindere mate Baudet een beetje omdat ik Wilders, los van zijn denkbeelden, gewoon écht een vervelend figuur vind.
Hoe verliep dat gesprek? Ben oprecht benieuwd naar je mening over Averroes omdat hij door sommige mensen wordt gezien als de geestelijk vader van 't secularisme.quote:
[..]
Klassieke verwarring tussen het Arabische en islamitische. Ken Al-Khazali ook BTW. Heb jaren geleden de De tegenspraak der filosofen besproken met een fanatiek moslim, en de reactie van Averroes daarop: De incoherentie van de incoherentie. Wel tof hoe ze elkaar toen ook al 'disten'
Komt inderdaad vooral omdat hij als 'martelaar' gesneuveld was. Hetgeen hij voorspelde én omarmde. Daar ben ik wel gevoelig voor, dus dat is misschien een zwakte van mij. Wat betreft z'n partijtje, tja, zijn overtuiging was niet salonfähig natuurlijk; dus weinig keuze in het soort mensen denk ik. Ver voor zijn tijd vooruit wat dat betreft. Dat valt niet hem, maar de omstandigheden (tijdsgeest) van Nederland, kwalijk te nemen.quote:
[..]
Ik doe dat graag en veel. Werkelijk niemand is veilig. Zelfs de Doden niet.
Maar het klopt dat ik nooit een hoge pet van hem heb opgehad. De man was m.i. een poseur. Het zou kunnen dat dat beeld niet klopt postuum.
Maar laten we wel wezen:
Mat Herben, Eduard Bomhoff, Harry Wijnschenk en Herman Heinsbroek... Die verzamel je dan en dat is dan je partij. Dat getuigt niet van veel inzicht. Ik heb het idee dat de man teveel wordt opgehemeld in retrospectief en dat hij een soort "God" wordt. Dat is niet terecht.
Is de "nieuwe werkelijkheid": de actualiteit volgen en op alles wat je uitkomt je partijpunten aanpassen of nieuw ontwerpen.quote:
[..]
Laatst was er een meisje van 16 vermoord in Bunschoten. Dat is hier vlakbij, dus zodoende volgde ik dat nieuws met een zekere interesse. De dader is vermoedelijk een 14 jarige jongen. Uiterst tragisch natuurlijk. Wat lees ik de dag er op; "PVV pleit voor levenslange gevangenisstraf voor 14-jarigen". Ronduit walgelijk, qua timing, qua inhoud, qua opportunisme. Tot dan toe ongeëvenaard naar mijn smaak. Ik kan mij ook niet voorstellen dat het grootste deel van de PVV-kiezers daar achter staat.
Het is "raar" inderdaad. Misschien iedere 14-jarige preventief opsluiten. Opdat zij niet de kans krijgen om hun misdaden te begaan.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Goede post. Dat snap ik ook prima. En misschien heb ik gewoon ongelijk qua inzicht en/of oordelen. Je komt er nooit goed achter wat er "echt" klopt aan je denkbeelden en visie op de wereld en historie. En de toekomst niet te vergeten. Laat ons beseffen dat het zeer complex en zeer onvoorspelbaar is.quote:
[..]
Komt inderdaad vooral omdat hij als 'martelaar' gesneuveld was. Hetgeen hij voorspelde én omarmde. Daar ben ik wel gevoelig voor, dus dat is misschien een zwakte van mij. Wat betreft z'n partijtje, tja, zijn overtuiging was niet salonfähig natuurlijk; dus weinig keuze in het soort mensen denk ik. Ver voor zijn tijd vooruit wat dat betreft. Dat valt niet hem, maar de omstandigheden (tijdsgeest) van Nederland, kwalijk te nemen.
Daarom heb ik zo'n hekel aan mensen die dit allemaal zeker denken te weten. Hoogmoed zonder dat ze dat door hebben. Uiteraard noemen wij geen namen om de goede sfeer te bewaren.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Oh, het wordt beter vertaald als Wartaal van de Verwarden als reactie op Wartaal van de Filosofen btw. Daarom vond ik dat toen zo geinig. Maar in die benaming zit wel iets natuurlijk, alleen al omdat hij Aristoteles weer op de voorgrond had geschoven. Hoe zat het nou ook al weer? Hij vond rechtvaardiging in de koran om filosofische en wetenschappelijke activiteit goed te keuren, toch? Iets met 'Onderzoek...want alle wegen leiden (toch) naar dezelfde waarheid; die van Allah''. Daarin herkende ik toen een self negating addertje.quote:
[..]
Hoe verliep dat gesprek? Ben oprecht benieuwd naar je mening over Averroes omdat hij door sommige mensen wordt gezien als de geestelijk vader van 't secularisme.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-06-2017 02:56:22 ]
In before Ryon: LK en Bartje dachten weer op hun slok de wereldproblematiek te duiden... Mwoewahaha! 
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Die video die je postte vind ik wel tof. Heb ik al vaker gezien. Maar dat soort discussie hou ik wel van. Wat had ik graag op een van die banken gezeten in die kamer.quote:
[..]
Komt inderdaad vooral omdat hij als 'martelaar' gesneuveld was. Hetgeen hij voorspelde én omarmde. Daar ben ik wel gevoelig voor, dus dat is misschien een zwakte van mij. Wat betreft z'n partijtje, tja, zijn overtuiging was niet salonfähig natuurlijk; dus weinig keuze in het soort mensen denk ik. Ver voor zijn tijd vooruit wat dat betreft. Dat valt niet hem, maar de omstandigheden (tijdsgeest) van Nederland, kwalijk te nemen.
Is ook zo, en dat moet ik mezelf ook wat vaker voorhouden. Want ik doe wel graag alsof ik een zo eerlijk mogelijke houding heb, maar da's verre van waar. Komt misschien omdat ik in het kamp zit welke al jarenlang veel van zulke kritiek heeft moeten verwerken. Maar ook mijn meningen over anderen, zoals Klaver, mogen ook wel wat meer nuance gegeven worden. Heeft wrs ook weer te maken met het good/bad-guy-paradigma van nu.quote:
[..]
Goede post. Dat snap ik ook prima. En misschien heb ik gewoon ongelijk qua inzicht en/of oordelen. Je komt er nooit goed achter wat er "echt" klopt aan je denkbeelden en visie op de wereld en historie. En de toekomst niet te vergeten. Laat ons beseffen dat het zeer complex en zeer onvoorspelbaar is.
Daarom heb ik zo'n hekel aan mensen die dit allemaal zeker denken te weten. Hoogmoed zonder dat ze dat door hebben. Uiteraard noemen wij geen namen om de goede sfeer te bewaren.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-06-2017 03:08:31 ]
