abonnement Unibet Coolblue
pi_171872714
quote:
De maaltijdrel in de Groningse Vondelflat is volledig ontspoord. De directie van de serviceflat is er helemaal klaar mee dat een groep senioren zelf hun eten wil kiezen en heeft twee bewoners voor de rechter gedaagd. Maar de bewoners trekken zich daar weinig van aan. "Ze doen maar."

De 88-jarige bewoner Jaap Pronk heeft al vier maanden mot met de directie van de serviceflat. Reden? De opwarmmaaltijden die iedere dag worden gebracht.

De serviceflat heeft een vaste bezorgdienst aangesteld voor de warme maaltijd, maar Pronk en andere 'opstandige bewoners' willen lekkerder eten en maken gebruik van een andere, 'illegale' bezorgdienst. Die maaltijden zijn volgens Pronk 'veel lekkerder'.
Dwangsom

De directie vindt dat de bewoners verplicht een maaltijd moeten afnemen van de vaste cateraar, omdat dat in het huurcontract zou staan. Er wordt zelfs gedreigd met een dwangsom van 500 euro per maaltijd die bij andere leveranciers wordt besteld.

Twee bewoners die zich niet aan de afspraken houden, zijn nu voor de rechter gedaagd door de directie. Onder hen is Jaap Pronk. Hij reageert koeltjes op het nieuws: "Ze doen maar wat ze niet kunnen laten. Ze hebben geen poot om op te staan", zegt hij tegen RTL Nieuws. "Wij staan in ons recht." Volgens Pronk bezorgt de cateraar naar zijn keuze veel beter eten. "Echte jus en niet uit zo'n pakje."

De directie ziet dat anders. De flat is een serviceflat, lichtte interim-directeur Berend Lugies eerder al toe. Dat betekent dat de huur, de maaltijdservice, huishoudelijk werk en de receptie aan elkaar gekoppeld zijn. "Als je de maaltijden ergens anders vandaan gaat halen, gaat het hele concept onderuit."
'Onvoorstelbaar'

Ouderenbond ANBO vindt het 'onvoorstelbaar' dat de maaltijdrel zo is geėscaleerd. "Of de directie van de flat afspraken mag maken met bezorgdiensten, is juridisch gezien niet zo simpel te zeggen. Wel is duidelijk dat een dwangsom opleggen niet mag. Dat staat namelijk niet in het contract."

Volgens de Ouderenbond is de zaak in de Vondelflat 'volledig ontspoord'. "Zoveel gedoe rondom het bezorgen van maaltijden, dat hebben we nog nooit gehoord. In Groningen heeft het voor onvoorstelbaar veel onrust geleid." Uniek is het overigens niet. Ook in andere serviceflats leiden maaltijdcontracten weleens tot gedoe. "Maar zoveel onrust is echt uniek. De rel in Groningen is volledig ontspoord."
Politiek

Ook Kamerleden reageren verontwaardigd. "Dan ben je 88 jaar en moet je voor de rechter verschijnen omdat ze zelft wilt beslissen wat je eet. Het moet niet gekker worden", zegt SP-'er Lilian Marijnissen.

Vera Bergkamp van D66 laat weten dat ze staatssecretaris Martin van Rijn heeft gevraagd te bemiddelen in Groningen. "Rechtszaak moet voorkomen worden en keuzevrijheid moet centraal staan."

Bron
pi_171872721
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:19 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Haar werkgever mag dat wel. Speciale ontheffing.
Bij bijna elke service of aanleun woning ben je verplicht eventuele zorg af te nemen bij een aangewezen zorg instelling(meestal de eigenaar) wil je dat ook verbieden?
pi_171872742
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:15 schreef Zelva het volgende:

[..]

Ah vandaar dat Henk Groen elke dag aardappelpuree moet eten tot het zijn strot uitkomt. Keuze genoeg!
Zinn kennende bieden ze de keuze uit 3 maaltijden per dag:
Iets met aardappelpuree
Iets met gekookte aardappels
En iets met pasta of rijst.
Het zijn complete maaltijden, je kunt niet los je vlees,groente etc kiezen.

Bij die andere, de Jacobijn, kies je los. En de smaak is beter. Maar die is ook 1 of 2 euro duurder.
Make my day!
pi_171872743
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:21 schreef icloud het volgende:

[..]

Bij bijna elke service of aanleun woning ben je verplicht eventuele zorg af te nemen bij een aangewezen zorg instelling(meestal de eigenaar) wil je dat ook verbieden?
Ja, zeer zeker. Dat soort zaken kan niet verplicht gesteld worden. Dat is verplichte winkelnering. En dat mag niet in Nederland. Begrijp je dat?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  donderdag 22 juni 2017 @ 22:23:58 #5
432997 Ven1972
Man met humor
pi_171872785
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:21 schreef icloud het volgende:

[..]

Bij bijna elke service of aanleun woning ben je verplicht eventuele zorg af te nemen bij een aangewezen zorg instelling(meestal de eigenaar) wil je dat ook verbieden?
Natuurlijk kan dat, maar iedereen is vrij in keuze waar ze ook zorg willen afnemen!
Humor, serieus en vrolijk!
pi_171872809
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:21 schreef icloud het volgende:

[..]

Bij bijna elke service of aanleun woning ben je verplicht eventuele zorg af te nemen bij een aangewezen zorg instelling(meestal de eigenaar) wil je dat ook verbieden?
Hoe kom je toch aan deze onzin? Hoe oud ben je eigenlijk 15?
pi_171872819
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:22 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ja, zeer zeker. Dat soort zaken kan niet verplicht gesteld worden. Dat is verplichte winkelnering. En dat mag niet in Nederland. Begrijp je dat?
Het gebeurt al tientallen jaren, noem mij a,u.b 1 slechts 1 zaak waarbij iemand het voor elkaar heeft gekregen van deze verplichtige koppeling af te komen.
pi_171872862
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:24 schreef AchJa het volgende:

[..]

Hoe kom je toch aan deze onzin? Hoe oud ben je eigenlijk 15?
Jullie eigen geliefde flat is meteen het eerste voorbeeld waarbij je zorg moet afnemen bij een aangewezen zorgverlener, er zijn er zo tientallen te vinden.
pi_171872872
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:23 schreef Ven1972 het volgende:

[..]

Natuurlijk kan dat, maar iedereen is vrij in keuze waar ze ook zorg willen afnemen!
Ik vraag me dat af hoor. En als het niet zo werkt dan is dat niet juist. Dat veroorzaakt kartelvorming. Via ketenverbanden wordt je dan ook weer verplicht om de diensten van vrinden van vriendjes af te nemen. Het gevolg is dan belangenverstrengeling en nepotisme.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_171872896
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:25 schreef icloud het volgende:

[..]

Het gebeurt al tientallen jaren, noem mij a,u.b 1 slechts 1 zaak waarbij iemand het voor elkaar heeft gekregen van deze verplichtige koppeling af te komen.
Dat het gebeurt is evident. Dat het niet mag ook. Laten we deze keten verbreken. Maar dat wil jij niet.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  donderdag 22 juni 2017 @ 22:28:30 #11
432997 Ven1972
Man met humor
pi_171872910
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:25 schreef icloud het volgende:

[..]

Het gebeurt al tientallen jaren, noem mij a,u.b 1 slechts 1 zaak waarbij iemand het voor elkaar heeft gekregen van deze verplichtige koppeling af te komen.
Dat is echt strafbaar! Want dan zijn de stichtingen goed fout bezig om verplichte koppeling aan te beiden, dat kan niet! Dan hebben de managers of directie geen kennis over de wetgeving van koppelingen van diensten aanbieden!
Humor, serieus en vrolijk!
  donderdag 22 juni 2017 @ 22:28:41 #12
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_171872918
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:26 schreef icloud het volgende:

[..]

Jullie eigen geliefde flat is meteen het eerste voorbeeld waarbij je zorg moet afnemen bij een aangewezen zorgverlener, er zijn er zo tientallen te vinden.
Jullie eigen geliefde flat? Begrijp ik het goed, heb je het nu echt over de Vondelflat waar je verplicht zorg af zou moeten nemen bij een aangewezen zorgverlener?
pi_171872937
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:28 schreef Zelva het volgende:

[..]

Jullie eigen geliefde flat? Begrijp ik het goed, heb je het nu echt over de Vondelflat waar je verplicht zorg af zou moeten nemen bij een aangewezen zorgverlener?
Ja. Als je zorg nodig hebt he.
pi_171872942
Het wordt meer en meer psychedelisch.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  donderdag 22 juni 2017 @ 22:30:05 #15
432997 Ven1972
Man met humor
pi_171872963
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:26 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ik vraag me dat af hoor. En als het niet zo werkt dan is dat niet juist. Dat veroorzaakt kartelvorming. Via ketenverbanden wordt je dan ook weer verplicht om de diensten van vrinden van vriendjes af te nemen. Het gevolg is dan belangenverstrengeling en nepotisme.
Ik vermoed ook dat in de zorg veel kartelvorming ontstaat zowel cliėnten heel weinig keuzevrijheid hebben om welke diensten af te nemen bij welke zorg die ze graag willen hebben.
Humor, serieus en vrolijk!
  donderdag 22 juni 2017 @ 22:31:09 #16
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_171872995
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:29 schreef icloud het volgende:

[..]

Ja.
8)7 _O-

https://vondelflat.nl/algemeen-zorg/

quote:
Mocht u echter toch zorg nodig hebben dan kan dat via de Stichting Vondel worden geregeld.
pi_171873025
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:28 schreef Zelva het volgende:

[..]

Jullie eigen geliefde flat? Begrijp ik het goed, heb je het nu echt over de Vondelflat waar je verplicht zorg af zou moeten nemen bij een aangewezen zorgverlener?
Volgens mij gebeurt dit heel vaak in die zorgflats.
Dat er een gekoppelde huisarts is etc.
Maar het verschilt per contract.
Make my day!
  donderdag 22 juni 2017 @ 22:32:16 #18
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_171873031
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:32 schreef agter het volgende:

[..]

Volgens mij gebeurt dit heel vaak in die zorgflats.
Dat er een gekoppelde huisarts is etc.
Bij deze niet in ieder geval.
pi_171873053
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:30 schreef Ven1972 het volgende:

[..]

Ik vermoed ook dat in de zorg veel kartelvorming ontstaat zowel cliėnten heel weinig keuzevrijheid hebben om welke diensten af te nemen bij welke zorg die ze graag willen hebben.
En men geraakt dan vanzelf "locked in". Zoals deze zaak. En de belanghebbenden als Icloud vinden dat prima en willen dit "verdienmodel" niet graag uit handen geven. Dat lijkt me de crux van de afgelopen "discussie".
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_171873056
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:32 schreef Zelva het volgende:

[..]

Bij deze niet in ieder geval.
Ligt helemaal aan het contract.
Make my day!
pi_171873059
quote:
Daar is de directeur het niet mee eens:

Zeventien bewoners zijn inmiddels overgestapt. Interim-directeur Berend Lugies zit met het probleem in zijn maag, vertelde hij in Noord Vandaag. 'De Vondelflat is een serviceflat waarin huur en service gekoppeld zijn. Daar hoort ook de maaltijd bij. Als bewoners zelf een cateraar gaan uitkiezen, schoffel je de hele serviceorganisatie onderuit. Als we maaltijden vrijgeven is de huishoudelijke zorg de volgende stap.'
pi_171873074
Ik vraag me af of er ook gekoppelde uitvaartverzorgers etc zijn.
Make my day!
  donderdag 22 juni 2017 @ 22:34:48 #23
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_171873112
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:33 schreef icloud het volgende:

[..]

Daar is de directeur het niet mee eens:

Zeventien bewoners zijn inmiddels overgestapt. Interim-directeur Berend Lugies zit met het probleem in zijn maag, vertelde hij in Noord Vandaag. 'De Vondelflat is een serviceflat waarin huur en service gekoppeld zijn. Daar hoort ook de maaltijd bij. Als bewoners zelf een cateraar gaan uitkiezen, schoffel je de hele serviceorganisatie onderuit. Als we maaltijden vrijgeven is de huishoudelijke zorg de volgende stap.'
Zucht...

quote:
U bent vrij in de keuze van uw Thuiszorgaanbieder.
https://vondelflat.nl/thuiszorg/

Lees GVD gewoon die site zelf ook eens.
pi_171873121
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:33 schreef icloud het volgende:
de directeur
Wat heb je daar toch mee meid? Doe je het met hem of ben je het misschien stiekem zelf.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  donderdag 22 juni 2017 @ 22:35:17 #25
432997 Ven1972
Man met humor
pi_171873131
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:32 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

En men geraakt dan vanzelf "locked in". Zoals deze zaak. En de belanghebbenden als Icloud vinden dat prima en willen dit "verdienmodel" niet graag uit handen geven. Dat lijkt me de crux van de afgelopen "discussie".
Dat is ook jammer, maar dat vinden managers en directie altijd prima dat deze "verdienmodel" helaas wel handhaaft wordt, terwijl bij alle stichtingen geen winstoogmerk hebben zoals commerciėle model.
Humor, serieus en vrolijk!
pi_171873139
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:34 schreef Zelva het volgende:

[..]

Zucht...

[..]

https://vondelflat.nl/thuiszorg/

Lees GVD gewoon die site zelf ook eens.
Dus jij beweert hier dat de directeur maar wat lult?
pi_171873150
Ze hadden een goede keuken maar door het uit te besteden kon management weer een paar euro in eigen zak steken. En zo is het verlopen in bijna alle tehuizen en ziekenhuizen in Nederland. Om het nog maar niet te hebben over hoeveel professionele koks ander werk hebben moeten zoeken.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
  donderdag 22 juni 2017 @ 22:35:50 #28
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_171873157
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:32 schreef agter het volgende:

[..]

Ligt helemaal aan het contract.
quote:
U kunt in principe uw eigen huisarts houden
pi_171873169
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:35 schreef icloud het volgende:
de directeur
Gaan we weer. Zie ook #24.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  donderdag 22 juni 2017 @ 22:36:42 #30
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_171873197
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:35 schreef icloud het volgende:

[..]

Dus jij beweert hier dat de directeur maar wat lult?
Dat beweren ze zelf, en ja dan beweren wij dat ook.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_171873199
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:33 schreef icloud het volgende:

[..]

Daar is de directeur het niet mee eens:

Zeventien bewoners zijn inmiddels overgestapt. Interim-directeur Berend Lugies zit met het probleem in zijn maag, vertelde hij in Noord Vandaag. 'De Vondelflat is een serviceflat waarin huur en service gekoppeld zijn. Daar hoort ook de maaltijd bij. Als bewoners zelf een cateraar gaan uitkiezen, schoffel je de hele serviceorganisatie onderuit. Als we maaltijden vrijgeven is de huishoudelijke zorg de volgende stap.'
Ja en hij kan het er ook niet mee eens zijn dat hij de lotto niet heeft gewonnen.
Dat mag ook, maar zegt verder niets.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
  donderdag 22 juni 2017 @ 22:37:03 #33
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_171873203
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:35 schreef icloud het volgende:

[..]

Dus jij beweert hier dat de directeur maar wat lult?
Lult en zakken vult.
pi_171873231
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:36 schreef AchJa het volgende:

[..]

Precies. Hij heeft totaal geen benul.
Nogmaals de interim directeur geeft vandaag dit interview
Zeventien bewoners zijn inmiddels overgestapt. Interim-directeur Berend Lugies zit met het probleem in zijn maag, vertelde hij in Noord Vandaag. 'De Vondelflat is een serviceflat waarin huur en service gekoppeld zijn. Daar hoort ook de maaltijd bij. Als bewoners zelf een cateraar gaan uitkiezen, schoffel je de hele serviceorganisatie onderuit. Als we maaltijden vrijgeven is de huishoudelijke zorg de volgende stap.'

In de laatste zin geeft hij klip en klaar aan dat de huishoudelijk zorg niet is vrijgegeven.
  donderdag 22 juni 2017 @ 22:38:16 #35
432997 Ven1972
Man met humor
pi_171873245
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:35 schreef kawotski het volgende:
Ze hadden een goede keuken maar door het uit te besteden kon management weer een paar euro in eigen zak steken. En zo is het verlopen in bijna alle tehuizen en ziekenhuizen in Nederland. Om het nog maar niet te hebben over hoeveel professionele koks ander werk hebben moeten zoeken.
Juist dat is vele constructie waarmee vele managers zichzelf verrijkt, dat is wel in strijd met belangenverstrengeling en verbod op winstoogmerk.
Humor, serieus en vrolijk!
pi_171873246
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:35 schreef kawotski het volgende:
Ze hadden een goede keuken maar door het uit te besteden kon management weer een paar euro in eigen zak steken. En zo is het verlopen in bijna alle tehuizen en ziekenhuizen in Nederland. Om het nog maar niet te hebben over hoeveel professionele koks ander werk hebben moeten zoeken.
QFT. Want waar. En wij staan erbij en kijken ernaar.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_171873258
Edit
Verkeerd gelezen.
Make my day!
pi_171873327
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:38 schreef agter het volgende:
"Als u gebruik wilt maken van een maaltijdservice is het niet toegestaan dit via een extern bedrijf te doen."
Dit gaat veel verder dan "huisregels". Dit is gedwongen winkelnering annex koppelverkoop. Dat mag niet in Nederland.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_171873330
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:38 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

QFT. Want waar. En wij staan erbij en kijken ernaar.
En dan staan er eindelijk een stel mensen op, dan is daar Ilsa om ze weer terug te jagen met haar zweep, terecht of onterecht boeit haar niet, want volgens haar zijn het arme oudjes en dat zijn de luizen in de pels van de maatschappij.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  donderdag 22 juni 2017 @ 22:40:48 #40
432997 Ven1972
Man met humor
pi_171873339
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:38 schreef agter het volgende:

[..]

En
"Als u gebruik wilt maken van een maaltijdservice is het niet toegestaan dit via een extern bedrijf te doen."

Dus volgens die site moet je er gewoon helemaal geen gebruik van maken. Dan ben je volledig vrij.

Maar wij kennen de contracten niet.
Ja, maar je spreekt van dat clienten die zorgdienstverleningsovereenkomst en huurcontracten hebben afgesloten met de stichting de Vlonder. Maar er is wel veel verwarring ontstaan wat met deze tekst is bedoeld van dat de bewoners geen mogelijkheid heeft om andere bedrijf te vinden voor hun maaltijd.
Humor, serieus en vrolijk!
pi_171873353
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:37 schreef icloud het volgende:

[..]

Nogmaals de interim directeur geeft vandaag dit interview
Zeventien bewoners zijn inmiddels overgestapt. Interim-directeur Berend Lugies zit met het probleem in zijn maag, vertelde hij in Noord Vandaag. 'De Vondelflat is een serviceflat waarin huur en service gekoppeld zijn. Daar hoort ook de maaltijd bij. Als bewoners zelf een cateraar gaan uitkiezen, schoffel je de hele serviceorganisatie onderuit. Als we maaltijden vrijgeven is de huishoudelijke zorg de volgende stap.'

In de laatste zin geeft hij klip en klaar aan dat de huishoudelijk zorg niet is vrijgegeven.
Ja en?

Als die man in dat interview had gezegd dat concentratiekampen een fabel zijn, had je hem dan ook geloofd?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_171873372
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:40 schreef Ven1972 het volgende:

[..]

Ja, maar je spreekt van dat clienten die zorgdienstverleningsovereenkomst en huurcontracten hebben afgesloten met de stichting de Vlonder. Maar er is wel veel verwarring ontstaan wat met deze tekst is bedoeld van dat de bewoners geen mogelijkheid heeft om andere bedrijf te vinden voor hun maaltijd.
De bedoeling is simpel niemand is verplicht iets af te nemen maar je mag het ook niet afnemen van de concurrent.
pi_171873394
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:41 schreef hottentot het volgende:

[..]

Ja en?

Als die man in dat interview had gezegd dat concentratiekampen een fabel zijn, had je hem dan ook geloofd?
Zij doet het met de directeur of is dat zelf.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_171873407
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:41 schreef hottentot het volgende:

[..]

Ja en?

Als die man in dat interview had gezegd dat concentratiekampen een fabel zijn, had je hem dan ook geloofd?
In dit geval geloof ik de directeur meer dan een reclamepraatje op de website, zeker gezien dit soort koppelingen normaal zijn.
pi_171873418
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:42 schreef icloud het volgende:

[..]

De bedoeling is simpel niemand is verplicht iets af te nemen maar je mag het ook niet afnemen van de concurrent.
Echt hoor. Dit mag NIET in Nederland. Respecteer dat.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_171873422
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:08 schreef icloud het volgende:

[..]

Maak jezelf niet zo belachelijk

[ afbeelding ]
JIj streept een ip adres op de kaart door maar in het foto laat jij het staan?

Mag dat wel hier?
pi_171873436
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:43 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Echt hoor. Dit mag NIET in Nederland. Respecteer dat.
Er zit een verschil tussen mag niet en gebeurt niet......
pi_171873438
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:43 schreef icloud het volgende:
de directeur
Gaan we weer. :'(
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_171873446
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:43 schreef icloud het volgende:

[..]

In dit geval geloof ik de directeur meer dan een reclamepraatje op de website, zeker gezien dit soort koppelingen normaal zijn.
Toch vreemd dat zijn eigen organisatie iets anders beweerd.

Maar lekker selectief shoppen in alles wat gezegd is en er je eigen feiten van maken, daar ben jij heel goed in vandaag.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  donderdag 22 juni 2017 @ 22:44:44 #50
432997 Ven1972
Man met humor
pi_171873456
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:42 schreef icloud het volgende:

[..]

De bedoeling is simpel niemand is verplicht iets af te nemen maar je mag het ook niet afnemen van de concurrent.
Nou en? Dat is een grove schending van keuzevrijheid. Dus ze zijn alleen aangewezen op de maaltijdservice van ZINN???? Ja dus, de bewoners zijn dus echt boos om de maaltijden, maar wat je ook zegt kan niet altijd goed zijn. Waar gaat dit allemaal in Nederland heen! Pfff.
Humor, serieus en vrolijk!
pi_171873477
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:44 schreef icloud het volgende:

[..]

Er zit een verschil tussen mag niet en gebeurt niet......
GODVERDOMME! STOMME KUT! BEGRIJP EENS WAT! JIJ PRAAT DIT GOED!!!

WAAROM!1???!/?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_171873481
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:44 schreef hottentot het volgende:

[..]

Toch vreemd dat zijn eigen organisatie iets anders beweerd.

Maar lekker selectief shoppen in alles wat gezegd is en er je eigen feiten van maken, daar ben jij heel goed in vandaag.
Je hebt een statisch website vs een levende directeur die allebei iets anders zeggen of heb je nog een derde bron?
  donderdag 22 juni 2017 @ 22:45:29 #53
432997 Ven1972
Man met humor
pi_171873484
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:43 schreef john2406 het volgende:

[..]

JIj streept een ip adres op de kaart door maar in het foto laat jij het staan?

Mag dat wel hier?
Dat mag NIET!
Humor, serieus en vrolijk!
  donderdag 22 juni 2017 @ 22:46:10 #54
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_171873505
Wie zei nou ook alweer dat het een zorginstelling was?

quote:
Service en Zorg op maat

U kunt tegen billijke tarieven service-arrangementen of diensten inkopen bij de Vondelflat. In het menu kunt u onder het kopje Diensten bekijken welke diensten dit zijn. De Vondelflat is echter geen zorginstelling.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_171873518
Hoofdletters helpen hopelijk. O-)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_171873522
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:45 schreef icloud het volgende:

[..]

Je hebt een statisch website vs een levende directeur die allebei iets anders zeggen of heb je nog een derde bron?
Die heb ik niet, en die heb jij niet.

Maar ik ga af op de geboden informatie op schrift omdat ik hoger acht dan een mondelinge uitspraak waarbij geen regelgeving word geboden om deze te ondersteunen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_171873524
Gedwongen winkelnering.
Make my day!
pi_171873526
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:45 schreef Ven1972 het volgende:

[..]

Dat mag NIET!
Dan heb ik terecht een TR gemaakt, regels hier en daar echter zelf dingen aan de laars lappen!
  donderdag 22 juni 2017 @ 22:47:05 #59
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_171873535
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:42 schreef icloud het volgende:

[..]

De bedoeling is simpel niemand is verplicht iets af te nemen maar je mag het ook niet afnemen van de concurrent.
Heb je nou zelf echt niet door hoe dom je klinkt?
  donderdag 22 juni 2017 @ 22:47:15 #60
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_171873539
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:43 schreef icloud het volgende:

[..]

In dit geval geloof ik de directeur meer dan een reclamepraatje op de website, zeker gezien dit soort koppelingen normaal zijn.
Ja vast. Dus ze gaan zo'n website opzetten en de teksten schrijven. En dan komen ze zomaar out of the blue met een mededeling dat je zelf je aanbieder mag kiezen en er is voor de rest niemand die nog een keer naar de teksten kijkt en geen enkele bewoner die zegt 'ja, maar daar staat dat...'

Klinkt geloofwaardig.
pi_171873546
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:46 schreef Bart2002 het volgende:
Hoofdletters helpen hopelijk. O-)
Bart die vergissing maakte ik ook het is helemaal geen zei het zou een hij zijn.
  donderdag 22 juni 2017 @ 22:47:59 #62
432997 Ven1972
Man met humor
pi_171873563
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:47 schreef Zelva het volgende:

[..]

Ja vast. Dus ze gaan zo'n website opzetten en de teksten schrijven. En dan komen ze zomaar out of the blue met een mededeling dat je zelf je aanbieder mag kiezen en er is voor de rest niemand die nog een keer naar de teksten kijkt en geen enkele bewoner die zegt 'ja, maar daar staat dat...'

Klinkt geloofwaardig.
Mee eens ja, maar ze verdraaien altijd de waarheid toch?
Humor, serieus en vrolijk!
  donderdag 22 juni 2017 @ 22:48:23 #63
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_171873574
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:46 schreef Leandra het volgende:
Wie zei nou ook alweer dat het een zorginstelling was?

[..]

Paar topics geleden al gepost. Maar daar komt dan geen reactie op van mevrouwtje Wolk.
pi_171873583
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:46 schreef agter het volgende:
Gedwongen winkelnering.
En koppelverkoop. Zij gaan hand in hand doorgaans. Nepotisme en belangenverstrengeling het logische gevolg. Die oudjes hebben poen zat. Laten we ze uitkleden!
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_171873592
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:47 schreef Zelva het volgende:

[..]

Ja vast. Dus ze gaan zo'n website opzetten en de teksten schrijven. En dan komen ze zomaar out of the blue met een mededeling dat je zelf je aanbieder mag kiezen en er is voor de rest niemand die nog een keer naar de teksten kijkt en geen enkele bewoner die zegt 'ja, maar daar staat dat...'

Klinkt geloofwaardig.
Het niet willen vrijgeven van zorgdiensten is geen verkoopmiddel, dus waarom zou zo iemand dat zeggen als het niet waar is? Niet bepaald positief.
  donderdag 22 juni 2017 @ 22:49:52 #66
13456 AchJa
Shut up!!!
  donderdag 22 juni 2017 @ 22:50:07 #67
432997 Ven1972
Man met humor
pi_171873631
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:48 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

En koppelverkoop. Zij gaan hand in hand doorgaans. Nepotisme en belangenverstrengeling het logische gevolg. Die oudjes hebben poen zat. Laten we ze uitkleden!
Dat lijkt mij als geld stelen van oudjes, zowel wettelijk verboden en strafbaar! Maar directie en managers zijn echt gek!
Humor, serieus en vrolijk!
pi_171873683
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:48 schreef icloud het volgende:

[..]

Het niet willen vrijgeven van zorgdiensten is geen verkoopmiddel, dus waarom zou zo iemand dat zeggen als het niet waar is? Niet bepaald positief.
Dat we erin trappen om met een zeer energieke zwakzinnige de avond te vullen: daar heb ik wel spijt van ja. Men leert daar hopelijk weer van.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  Licht Ontvlambaar donderdag 22 juni 2017 @ 22:51:53 #69
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_171873691
Is het op FOK! eigenlijk niet contractueel verboden om trollen te voeren :?
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  donderdag 22 juni 2017 @ 22:52:39 #70
432997 Ven1972
Man met humor
pi_171873722
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:51 schreef Sjeen het volgende:
Is het op FOK! eigenlijk niet contractueel verboden om trollen te voeren :?
Heel moeilijk lijkt mij dat, maar is niet te controleren.
Humor, serieus en vrolijk!
pi_171873724
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:51 schreef Sjeen het volgende:
Is het op FOK! eigenlijk niet contractueel verboden om trollen te voeren :?
Jij bent toch een stadsgenoot?
  donderdag 22 juni 2017 @ 22:52:47 #72
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_171873728
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:48 schreef Zelva het volgende:

[..]

Paar topics geleden al gepost. Maar daar komt dan geen reactie op van mevrouwtje Wolk.
Nee, vervelend is dat, als je ongelijk bewezen wordt :{
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_171873746
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:51 schreef Sjeen het volgende:
Is het op FOK! eigenlijk niet contractueel verboden om trollen te voeren :?
Het is wat dat betreft wel een supermodel. Maar ik denk dat zij het meent en pal achter haar belangen staat.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  donderdag 22 juni 2017 @ 22:53:25 #74
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_171873752
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:45 schreef icloud het volgende:

[..]

Je hebt een statisch website vs een levende directeur die allebei iets anders zeggen of heb je nog een derde bron?
Behalve als het om aardappelpuree gaat. Dan is de verzonnen keuzelijst vwb eten geloofwaardiger dan de bewoners... _O- _O-
pi_171873795
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:53 schreef AchJa het volgende:

[..]

Behalve als het om aardappelpuree gaat. Dan is de verzonnen keuzelijst vwb eten geloofwaardiger dan de bewoners... _O- _O-
Ik heb meneer niet horen klagen over een gebrek aan keuzes, hij klaagde dat bij alles aardappelpurree word geserveerd.
  donderdag 22 juni 2017 @ 22:54:53 #76
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_171873809
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:51 schreef Sjeen het volgende:
Is het op FOK! eigenlijk niet contractueel verboden om trollen te voeren :?
Mag wel, maar dan alleen met Zinn-troep.
pi_171873877
Het is gewoon het verdienmodel.
Make my day!
pi_171873880
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:54 schreef icloud het volgende:

[..]

Ik heb meneer niet horen klagen over een gebrek aan keuzes, hij klaagde dat bij alles aardappelpurree word geserveerd.
En het komt niet in je op dat meneer dan wel iets anders zou aankruisen als dat zou kunnen?

Ben je echt zo dom.?

(die laatste vraag is retorisch, mocht je dat niet begrijpen.)
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_171873893
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:54 schreef Zelva het volgende:

[..]

Mag wel, maar dan alleen met Zinn-troep.
Maakt mij niet uit waarmee als ik er maar een cadeau bij krijg.
pi_171873895
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:54 schreef icloud het volgende:

[..]

Ik heb meneer niet horen klagen over een gebrek aan keuzes, hij klaagde dat bij alles aardappelpurree word geserveerd.
Heb je hem gesproken dan over het weerzinwekkende voer wat jullie hem dwingen te eten?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  donderdag 22 juni 2017 @ 22:58:02 #81
432997 Ven1972
Man met humor
pi_171873903
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:57 schreef agter het volgende:
Het is gewoon het verdienmodel.
Ja alleen voor de hoge heren/vrouwen die in directie, raad van besturen en managers zijn.
Humor, serieus en vrolijk!
  donderdag 22 juni 2017 @ 22:58:32 #82
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_171873931
Hier de keuzes van Zinn van deze week:

https://www.zinnzorg.nl/zinn/restaurants/$2571
Make my day!
pi_171873941
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:57 schreef hottentot het volgende:

[..]

En het komt niet in je op dat meneer dan wel iets anders zou aankruisen als dat zou kunnen?

Ben je echt zo dom.?

(die laatste vraag is retorisch, mocht je dat niet begrijpen.)
Nogmaals ik heb niet beweert dat hij iets anders kan krijgen dan aardappelen, ik beweer wel dat hij elke dag andere groente en vlees krijgt, waarbij hij de groente van te voren zelf mag uitzoeken.
pi_171873960
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:59 schreef icloud het volgende:

[..]

Nogmaals ik heb niet beweert dat hij iets anders kan krijgen dan aardappelen, ik beweer wel dat hij elke dag andere groente en vlees krijgt, waarbij hij de groente van te voren zelf mag uitzoeken.
Logische gevolgtrekking is je vreemd.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:00:20 #86
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_171873969
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:59 schreef icloud het volgende:

[..]

Nogmaals ik heb niet beweert dat hij iets anders kan krijgen dan aardappelen, ik beweer wel dat hij elke dag andere groente en vlees krijgt, waarbij hij de groente van te voren zelf mag uitzoeken.
Waarbij je de aardappelpuree niet geloofde omdat dat alleen maar zou zijn om het verhaal kracht bij te zetten... :')
pi_171873980
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:58 schreef Ven1972 het volgende:

[..]

Ja alleen voor de hoge heren/vrouwen die in directie, raad van besturen en managers zijn.
Wsl ook voor de toeleveranciers. Ouderen zijn tot product verworden.
Make my day!
pi_171873995
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:00 schreef AchJa het volgende:

[..]

Waarbij je de aardappelpuree niet geloofde omdat dat alleen maar zou zijn om het verhaal kracht bij te zetten... :')
Nee bij de stampot krijgt hij geen puree
pi_171874029
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:58 schreef agter het volgende:
Hier de keuzes van Zinn van deze week:

https://www.zinnzorg.nl/zinn/restaurants/$2571
[ afbeelding ]
Die vetworm heeft zijn halve vinger, duim, over het bord, niet eens etiquette geleerd.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2017 23:02:53 ]
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:03:53 #90
432997 Ven1972
Man met humor
pi_171874075
Nou ik heb de menu's van ZINN bekeken, maar is wel elke dag een puree er bij in plaats van gekookte of gebakken aardappelen.... echter denk ik dat ouderen vaak aardappelpuree krijgen vanwege mogelijke slikproblemen of minder spijsvertering hebben.
Humor, serieus en vrolijk!
pi_171874096
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:01 schreef icloud het volgende:

[..]

Nee bij de stampot krijgt hij geen puree
JIj weet niet eens wat stamppot is dus.
pi_171874114
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:03 schreef Ven1972 het volgende:
Nou ik heb de menu's van ZINN bekeken, maar is wel elke dag een puree er bij in plaats van gekookte of gebakken aardappelen.... echter denk ik dat ouderen vaak aardappelpuree krijgen vanwege mogelijke slikproblemen of minder spijsvertering hebben.
Apelmoes erbij?
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:05:33 #93
321876 Cherna
Fuck the System
pi_171874131
https://www.helpev-aachen(...)-plattform/?mobile=1

Zelfs in Aken krijg je als dakloos persoon nog prima eten dan die prut voor deze ouderen.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_171874136
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:03 schreef Ven1972 het volgende:
Nou ik heb de menu's van ZINN bekeken, maar is wel elke dag een puree er bij in plaats van gekookte of gebakken aardappelen.... echter denk ik dat ouderen vaak aardappelpuree krijgen vanwege mogelijke slikproblemen of minder spijsvertering hebben.
Als ik bovenstaande menu bekijk hoeft meneer geen enkele dag purree te eten.
pi_171874158
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:04 schreef john2406 het volgende:

[..]

JIj weet niet eens wat stamppot is dus.
Als jij stamppot eet met purree dan ben je echt een vies varken....
pi_171874161
Ik moet het wel voor iCloud opnemen.
Het verdienmodel draait gewoon hierop. En als de bewoners zelf maar gaan bepalen bij wie ze de maaltijden afnemen, wat blijft er dan nog van over?

Tevens lijkt het me dat mensen willens en wetens dit contract getekend hebben.

Het zal een zooitje worden als iedereen maar zijn eigen huishoudelijke hulp in dienst neemt. De prijs is berekend op het hele pakket.
Moeten anderen dan maar meer gaan betalen?
Make my day!
pi_171874176
Wat een hoop gedoe ook weer zeg.
Ik kan mij ook wel voorstellen dat ze gewoon 1 leveraar willen.
Je kunt toch niet voor 100 mensen elke dag hun wens gaan verzorgen?
Dat kunnen die mensen wel mooi gaan wonen maar dan moeten ze niet in een service flat gaan wonen maar volledig zelfstandig en zelf koken.

Andere kant moet er natuurlijk wel gekeken worden naar kwaliteit.
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:07:29 #98
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_171874206
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:07 schreef bianconeri het volgende:
Wat een hoop gedoe ook weer zeg.
Ik kan mij ook wel voorstellen dat ze gewoon 1 leveraar willen.
Je kunt toch niet voor 100 mensen elke dag hun wens gaan verzorgen?
Dat kunnen die mensen wel mooi gaan wonen maar dan moeten ze niet in een service flat gaan wonen maar volledig zelfstandig en zelf koken.

Andere kant moet er natuurlijk wel gekeken worden naar kwaliteit.
He he eindelijk iemand die het snapt.
pi_171874242
quote:
Wat wil je nu zeggen? Hierboven staat een voorbeeldmenu, hij hoeft geen enkele dag purree te eten!
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:08:59 #101
13456 AchJa
Shut up!!!
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:09:50 #102
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_171874277
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:01 schreef icloud het volgende:

[..]

Nee bij de stampot krijgt hij geen puree
Sjezus |:(
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_171874282
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:08 schreef AchJa het volgende:

[..]

Damn, hier kan ik echt niet tegenop... Jij krijgt ook geen groente bij de bloemkool zeker?
purree is een zalvige structuur totaal niet te vergelijken met de grove structuur die je behoud als je stampt.
pi_171874287
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:08 schreef AchJa het volgende:

[..]

Damn, hier kan ik echt niet tegenop... Jij krijgt ook geen groente bij de bloemkool zeker?
Zouden ze bij deze het kind met het badwater doorgespoeld hebben?
pi_171874323
Wat maakt het uit? Wel of geen puree.

Punt is dat we een bepaald model gekozen is, waarbij de bewoners getekend hebben om bepaalde diensten af te nemen bij 1 enkele aanbieder. Dan houdt alle discussie op.

Wil je meer vrijheid, een ander model? Dan zal er meer betaald moeten worden.
Make my day!
pi_171874327
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:09 schreef icloud het volgende:

[..]

purree is een zalvige structuur totaal niet te vergelijken met de grove structuur die je behoud als je stampt.
Melk al eens ervan gehoord?
pi_171874348
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:11 schreef agter het volgende:
Wat maakt het uit? Wel of geen puree.

Punt is dat we een bepaald model gekozen is, waarbij de bewoners getekend hebben om bepaalde diensten af te nemen bij 1 enkele aanbieder. Dan houdt alle discussie op.

Wil je meer vrijheid? Dan zal er meer betaald moeten worden.
Die bewoners,de meeste, hebben een contract getekend toen deze stichting nog een eigen keuken had.
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:12:30 #108
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_171874355
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:06 schreef agter het volgende:
Ik moet het wel voor iCloud opnemen.
Het verdienmodel draait gewoon hierop. En als de bewoners zelf maar gaan bepalen bij wie ze de maaltijden afnemen, wat blijft er dan nog van over?

Tevens lijkt het me dat mensen willens en wetens dit contract getekend hebben.

Het zal een zooitje worden als iedereen maar zijn eigen huishoudelijke hulp in dienst neemt. De prijs is berekend op het hele pakket.
Moeten anderen dan maar meer gaan betalen?
Dat is dan weer niet verboden volgens de website... En met de prijzen die ze rekenen kan ik me best voorstellen dat er mensen zijn die dat doen.

Overigens vind ik het wel van de zotte, want dit zou betekenen dat het bedrijf afspraken kan maken met maaltijdleverancier X en de bewoners het maar moeten slikken (letterlijk), volgend jaar hebben ze afspraken met maaltijdleverancier Y, en dat moeten de bewoners ook maar slikken.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_171874356
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:11 schreef john2406 het volgende:

[..]

Melk al eens ervan gehoord?
Als jouw stampot naar puree met groente smaakt is het goed mis gegaan!!
pi_171874382
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:12 schreef john2406 het volgende:

[..]

Die bewoners,de meeste, hebben een contract getekend toen deze stichting nog een eigen keuken had.
En Mss nu wel weer een nieuw contract.
Ik weet het niet.
Maar als ze hiervoor getekend hebben, dan is het zo.
Make my day!
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:13:45 #111
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_171874399
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:12 schreef icloud het volgende:

[..]

Als jouw stampot naar puree met groente smaakt is het goed mis gegaan!!
Mijn stamppot, ik heb een vrouwtje en ze kan heerlijk koken anders had haar misschien door de jaren weg gedaan?
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:14:23 #113
13456 AchJa
Shut up!!!
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:14:45 #114
321876 Cherna
Fuck the System
pi_171874415
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:11 schreef agter het volgende:
Wat maakt het uit? Wel of geen puree.

Punt is dat we een bepaald model gekozen is, waarbij de bewoners getekend hebben om bepaalde diensten af te nemen bij 1 enkele aanbieder. Dan houdt alle discussie op.

Wil je meer vrijheid, een ander model? Dan zal er meer betaald moeten worden.
Je mag toch zeker verwachten dat er iets met klachten gedaan word als het niet aan de verwachtingen voldoet. En ouderen een contract voorleggen is leuk. Als ze het dan ook maar snappen. Maar net zoals al die bagger spaar modellen die ze ouderen aan de man brachten is moraal gezien niet juist.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_171874426
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:12 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat is dan weer niet verboden volgens de website... En met de prijzen die ze rekenen kan ik me best voorstellen dat er mensen zijn die dat doen.

Overigens vind ik het wel van de zotte, want dit zou betekenen dat het bedrijf afspraken kan maken met maaltijdleverancier X en de bewoners het maar moeten slikken (letterlijk), volgend jaar hebben ze afspraken met maaltijdleverancier Y, en dat moeten de bewoners ook maar slikken.
Ja.
Ik denk dat dat ook zo werkt. En als je daar contractueel mee akkoord gaat (omdat je niet meer wil/kunt betalen bijv), dan is dat zo.
Het is inherent aan dit model.

Dan moet je het model ter discussie stellen. :D
Make my day!
pi_171874427
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:13 schreef agter het volgende:

[..]

En Mss nu wel weer een nieuw contract.
Ik weet het niet.
Maar als ze hiervoor getekend hebben, dan is het zo.
Heeft men bij mij ook eens verzocht een nieuw contract te laten tekenen, echter in het oude stond niet dat ik het verplicht was, heb het dus nooit gedaan.
pi_171874430
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:14 schreef Cherna het volgende:

[..]

Je mag toch zeker verwachten dat er iets met klachten gedaan word als het niet aan de verwachtingen voldoet.
De maaltijden zijn verbeterd meldt rtv noord.
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:15:41 #118
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_171874435
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:11 schreef agter het volgende:
Wat maakt het uit? Wel of geen puree.

Punt is dat we een bepaald model gekozen is, waarbij de bewoners getekend hebben om bepaalde diensten af te nemen bij 1 enkele aanbieder. Dan houdt alle discussie op.

Wil je meer vrijheid, een ander model? Dan zal er meer betaald moeten worden.
Je kunt ook kiezen geen maaltijden af te nemen, niemand die het wat boeit, maar koop je bij een ander dan mag dat ineens niet.
Wat moet er dan precies meer betaald worden?

En God verhoede dat je zin hebt in een kapsalon of sushi, dan mag je die dus niet laten bezorgen?
Mag je de boodschappen wel laten bezorgen door een supermarkt naar keuze, of ben je verplicht je boodschappen af te nemen bij de supermarkt die via de boodschappenservice bezorgt?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:15:48 #119
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_171874440
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:11 schreef agter het volgende:
Wat maakt het uit? Wel of geen puree.

Punt is dat we een bepaald model gekozen is, waarbij de bewoners getekend hebben om bepaalde diensten af te nemen bij 1 enkele aanbieder. Dan houdt alle discussie op.

Wil je meer vrijheid, een ander model? Dan zal er meer betaald moeten worden.
Probeer je weer 4 delen uit te lokken? :')
pi_171874455
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:15 schreef john2406 het volgende:

[..]

Heeft men bij mij ook eens verzocht een nieuw contract te laten tekenen, echter in het oude stond niet dat ik het verplicht was, heb het dus nooit gedaan.
Dat gaat bij senioren een stuk makkelijker.
pi_171874466
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:14 schreef Cherna het volgende:

[..]

Je mag toch zeker verwachten dat er iets met klachten gedaan word als het niet aan de verwachtingen voldoet.
Ik heb geen inzicht in het aantal mensen wat het wel prima vindt.

Ik denk dat er voor prijs X iets geleverd wordt. Wil je beter, meer keuze? Moet je meer betalen.
Make my day!
pi_171874475
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:15 schreef icloud het volgende:

[..]

De maaltijden zijn verbeterd meldt rtv noord.
Houdt die vetworm nou zijn duim van het bord?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2017 23:17:36 ]
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:17:17 #123
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_171874477
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:06 schreef agter het volgende:
Ik moet het wel voor iCloud opnemen.
Het verdienmodel draait gewoon hierop. En als de bewoners zelf maar gaan bepalen bij wie ze de maaltijden afnemen, wat blijft er dan nog van over?
Een stichting hoort helemaal geen verdienmodel te hebben.

quote:
Tevens lijkt het me dat mensen willens en wetens dit contract getekend hebben.
De meesten zullen dat contract getekend hebben toen er nog gewoon een inpandig restaurant was.

quote:
Het zal een zooitje worden als iedereen maar zijn eigen huishoudelijke hulp in dienst neemt. De prijs is berekend op het hele pakket.
Moeten anderen dan maar meer gaan betalen?
Huishoudelijke hulp is vrij.

De prijs is de huur die je betaalt. Daarnaast kun je diensten afnemen als je daar behoefte aan hebt. Overal is de keuze zo te zien vrij, zelfs al die service bestaat uit iemand die op vaste tijden in het pand zit zoals de pedicure. Behalve bij de maaltijdservice... ...dan mag het opeens alleen van Zinn zijn. Dat is op zich al raar genoeg en reden voor vragen.

Ik zie ook de klussendienst trouwens. Mijn sociale woningstichting biedt ook zo iets aan. Daar kun je dan dus van gebruik van maken, voor kiezen. Het kan niet zo zijn dat de woningstichting dan contractueel verbiedt om huurders andere klusmaatschappijen te laten inhuren om klussen te laten uitvoeren alleen maar omdat zo het 'verdienmodel' in gevaar komt.

Zo'n stichting kan met zo'n wurgcontract onbeperkt dan de prijzen exorbitant verhogen en zich niets aantrekken van kwaliteit aangezien de bewoners toch weinig tot geen keuze hebben?
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:17:38 #124
13456 AchJa
Shut up!!!
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:17:46 #125
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_171874491
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:16 schreef agter het volgende:

[..]

Ik heb geen inzicht in het aantal mensen wat het wel prima vindt.

Ik denk dat er voor prijs X iets geleverd wordt. Wil je beter, meer keuze? Moet je meer betalen.
Waarvoor dan? De maaltijden die ze bij bedrijf X bestellen betalen ze toch ook zelf?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_171874507
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:15 schreef Leandra het volgende:

[..]

Je kunt ook kiezen geen maaltijden af te nemen, niemand die het wat boeit, maar koop je bij een ander dan mag dat ineens niet.
Wat moet er dan precies meer betaald worden?

En God verhoede dat je zin hebt in een kapsalon of sushi, dan mag je die dus niet laten bezorgen?
Mag je de boodschappen wel laten bezorgen door een supermarkt naar keuze, of ben je verplicht je boodschappen af te nemen bij de supermarkt die via de boodschappenservice bezorgt?
Je weet zelf ook dat de meesten gewoon afnemen wat aangeboden wordt.
Zo zit het in elkaar. Daar is de prijs op berekend.
Make my day!
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:18:16 #127
321876 Cherna
Fuck the System
pi_171874512
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:15 schreef Leandra het volgende:

[..]

Je kunt ook kiezen geen maaltijden af te nemen, niemand die het wat boeit, maar koop je bij een ander dan mag dat ineens niet.
Wat moet er dan precies meer betaald worden?

En God verhoede dat je zin hebt in een kapsalon of sushi, dan mag je die dus niet laten bezorgen?
Mag je de boodschappen wel laten bezorgen door een supermarkt naar keuze, of ben je verplicht je boodschappen af te nemen bij de supermarkt die via de boodschappenservice bezorgt?
Dat snap ik dus ook niet.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:18:17 #128
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_171874515
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:08 schreef icloud het volgende:

[..]

Wat wil je nu zeggen? Hierboven staat een voorbeeldmenu, hij hoeft geen enkele dag purree te eten!
Dat is het menu van de ZINN-restaurants in de zorginstellingen van ZINN. Bron dat de Vondelflatters precies dezelfde keuze hebben?
pi_171874526
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:17 schreef Zelva het volgende:

[..]

Een stichting hoort helemaal geen verdienmodel te hebben.

[..]

De meesten zullen dat contract getekend hebben toen er nog gewoon een inpandig restaurant was.

[..]

Huishoudelijke hulp is vrij.

De prijs is de huur die je betaalt. Daarnaast kun je diensten afnemen als je daar behoefte aan hebt. Overal is de keuze zo te zien vrij, zelfs al die service bestaat uit iemand die op vaste tijden in het pand zit zoals de pedicure. Behalve bij de maaltijdservice... ...dan mag het opeens alleen van Zinn zijn. Dat is op zich al raar genoeg en reden voor vragen.

Ik zie ook de klussendienst trouwens. Mijn sociale woningstichting biedt ook zo iets aan. Daar kun je dan dus van gebruik van maken, voor kiezen. Het kan niet zo zijn dat de woningstichting dan contractueel verbiedt om huurders andere klusmaatschappijen te laten inhuren om klussen te laten uitvoeren alleen maar omdat zo het 'verdienmodel' in gevaar komt.

Zo'n stichting kan met zo'n wurgcontract onbeperkt dan de prijzen exorbitant verhogen aangezien de bewoners toch weinig tot geen keuze hebben?
Nogmaals: Zeventien bewoners zijn inmiddels overgestapt. Interim-directeur Berend Lugies zit met het probleem in zijn maag, vertelde hij in Noord Vandaag. 'De Vondelflat is een serviceflat waarin huur en service gekoppeld zijn. Daar hoort ook de maaltijd bij. Als bewoners zelf een cateraar gaan uitkiezen, schoffel je de hele serviceorganisatie onderuit. Als we maaltijden vrijgeven is de huishoudelijke zorg de volgende stap.'

Kun je lezen?
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:18:46 #130
432997 Ven1972
Man met humor
pi_171874528
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:16 schreef icloud het volgende:

[..]

Dat gaat bij senioren een stuk makkelijker.
Vanwege minderende geestelijkheid en bekwaam? Maar dat is gewoon dwingen en niet anders? Dat is onrechtmatig wat ze doen. Als ze dat getekend hebben zijn ze dan verplicht ZINN-maaltijden af te nemen! Dat kan niet!
Humor, serieus en vrolijk!
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:18:47 #131
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_171874529
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:16 schreef agter het volgende:

[..]

Ik heb geen inzicht in het aantal mensen wat het wel prima vindt.

Ik denk dat er voor prijs X iets geleverd wordt. Wil je beter, meer keuze? Moet je meer betalen.
Zucht... lees alle delen eens terug...
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:19:12 #132
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_171874540
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:13 schreef agter het volgende:
Maar als ze hiervoor getekend hebben, dan is het zo.
Nee, niet als dat onredelijk bezwarend is. Dan gaat dat niet op.
pi_171874542
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:17 schreef Leandra het volgende:

[..]

Waarvoor dan? De maaltijden die ze bij bedrijf X bestellen betalen ze toch ook zelf?
Die prijs van die maaltijd zal gebaseerd zijn op een bepaald volume.
Make my day!
pi_171874547
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:18 schreef Zelva het volgende:

[..]

Dat is het menu van de ZINN-restaurants in de zorginstellingen van ZINN. Bron dat de Vondelflatters precies dezelfde keuze hebben?
Ik zei toch voorbeeldmenu!
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:20:19 #135
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_171874576
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:18 schreef agter het volgende:

[..]

Je weet zelf ook dat de meesten gewoon afnemen wat aangeboden wordt.
Zo zit het in elkaar. Daar is de prijs op berekend.
Maar als je niet afneemt maakt dat ook niet uit, of zou dezelfde rel ontstaan zijn als de halve flat ineens zelf ging koken ipv maaltijden af te nemen?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_171874577
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:18 schreef Ven1972 het volgende:

[..]

Vanwege minderende geestelijkheid en bekwaam? Maar dat is gewoon dwingen en niet anders? Dat is onrechtmatig wat ze doen. Als ze dat getekend hebben zijn ze dan verplicht ZINN-maaltijden af te nemen! Dat kan niet!
Gewoon uitleggen dat het restaurant sluit, dat ze een maaktijdenservice krijgen en dat ze daarom een nieuw contract moet tekenen.

Gaat vanzelf zonder dwang.
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:20:32 #137
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_171874580
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:17 schreef Leandra het volgende:

[..]

Waarvoor dan? De maaltijden die ze bij bedrijf X bestellen betalen ze toch ook zelf?
Precies. Maar schijnbaar is dat een soort oneerlijke concurentie volgens een aantal lieden hier. Veel gekker moet het niet worden.
pi_171874587
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:18 schreef icloud het volgende:

[..]

Als we maaltijden vrijgeven is de huishoudelijke zorg de volgende stap.'

Ja die zal ook goedkoper kunnen.
pi_171874599
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:20 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ja die zal ook goedkoper kunnen.
Zijn we het eindelijk eens dat de thuiszorg niet is vrijgegeven?
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:21:29 #140
321876 Cherna
Fuck the System
pi_171874602
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:16 schreef agter het volgende:

[..]

Ik heb geen inzicht in het aantal mensen wat het wel prima vindt.

Ik denk dat er voor prijs X iets geleverd wordt. Wil je beter, meer keuze? Moet je meer betalen.
Beter. Ik gooi de zooi in de kliko en bestel waar ik wil met het vriendelijk verzoek het contract niet te verlengen. Als het al om een contract gaat want dat heb ik nog niet gezien.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:21:37 #141
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_171874605
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:18 schreef icloud het volgende:

[..]

Nogmaals: Zeventien bewoners zijn inmiddels overgestapt. Interim-directeur Berend Lugies zit met het probleem in zijn maag, vertelde hij in Noord Vandaag. 'De Vondelflat is een serviceflat waarin huur en service gekoppeld zijn. Daar hoort ook de maaltijd bij. Als bewoners zelf een cateraar gaan uitkiezen, schoffel je de hele serviceorganisatie onderuit. Als we maaltijden vrijgeven is de huishoudelijke zorg de volgende stap.'

Kun je lezen?
Overal is de keuze vrij, behalve bij de maaltijdservice.

Kun je lezen?
pi_171874607
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:18 schreef Zelva het volgende:

[..]

Dat is het menu van de ZINN-restaurants in de zorginstellingen van ZINN. Bron dat de Vondelflatters precies dezelfde keuze hebben?
Ik plaatste dat menu. Van de website van Zinn.
Geen idee of ze dat bij die flat ook hebben.
Make my day!
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:21:41 #143
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_171874608
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:19 schreef agter het volgende:

[..]

Die prijs van die maaltijd zal gebaseerd zijn op een bepaald volume.
Ik lees een hoop overeenkomstige taal... Ben je nou tegen jezelf aan het lullen icloud?
pi_171874610
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:20 schreef icloud het volgende:

[..]

Gewoon uitleggen dat het restaurant sluit, dat ze een maaktijdenservice krijgen en dat ze daarom een nieuw contract moet tekenen.

Gaat vanzelf zonder dwang.
Bij een dement persoon moet men toch een goedkeuring van een rechter hebben!
pi_171874628
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:21 schreef john2406 het volgende:

[..]

Bij een dement persoon moet men toch een goedkeuring van een rechter hebben!
Demente personen wonen niet in een serviceflat.
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:22:26 #146
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_171874629
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:19 schreef agter het volgende:

[..]

Die prijs van die maaltijd zal gebaseerd zijn op een bepaald volume.
Maar als dat volume niet gehaald wordt omdat tante Joke zelf wel weer gaat koken (en er 5 man bij tante Joke komt eten, en dus ook geen maaltijd nodig hebben), dan maakt het niets uit?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_171874654
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:21 schreef Zelva het volgende:

[..]

Overal is de keuze vrij, behalve bij de maaltijdservice.

Kun je lezen?
Kom eens met een fatsoenlijke bron?

Ik baseer mij op de woorden van de algemeen directeur nochtans de hoogste baas in de organisatie, zet er eens een zwaardere bron tegenover.
pi_171874656
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:21 schreef icloud het volgende:

[..]

Zijn we het eindelijk eens dat de thuiszorg niet is vrijgegeven?
WMO of je had het toch over huishulp nou verander je het opeens naar thuiszorg.
WMO zit daar en wordt vanuit daar geregeld, zal ook wel iets met verdienmodel te maken hebben.
Ik persoonlijk zou de FIOD er wel eens willen zien.
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:23:50 #149
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_171874665
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:22 schreef icloud het volgende:

[..]

Demente personen wonen niet in een serviceflat.
Nou.... daar zou ik tegenwoordig maar niet vanuit gaan.... ze wonen ook nog thuis, en voor je dement genoeg bent voor een indicatie verpleeghuis is de kans groot dat je al eens pannetje melk hebt laten overkoken, urenlang.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_171874669
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:22 schreef Leandra het volgende:

[..]

Maar als dat volume niet gehaald wordt omdat tante Joke zelf wel weer gaat koken (en er 5 man bij tante Joke komt eten, en dus ook geen maaltijd nodig hebben), dan maakt het niets uit?
Dan krijg je geen volumekorting.
pi_171874672
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:22 schreef Leandra het volgende:

[..]

Maar als dat volume niet gehaald wordt omdat tante Joke zelf wel weer gaat koken (en er 5 man bij tante Joke komt eten, en dus ook geen maaltijd nodig hebben), dan maakt het niets uit?
Dan zullen de meesten niet doen.
Ik denk dat de prijs gebaseerd is op een bepaald percentage deelname.
Make my day!
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:24:47 #152
432997 Ven1972
Man met humor
pi_171874694
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:21 schreef john2406 het volgende:

[..]

Bij een dement persoon moet men toch een goedkeuring van een rechter hebben!
Ja of van een mentor die door de rechter is aangesteld zodat onbekwame demente persoon zelf niet meer kan beslissen.
Humor, serieus en vrolijk!
pi_171874710
Wanneer is de rechtszaak?
pi_171874720
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:18 schreef icloud het volgende:

[..]

Nogmaals: Zeventien bewoners zijn inmiddels overgestapt. Interim-directeur Berend Lugies zit met het probleem in zijn maag, vertelde hij in Noord Vandaag. 'De Vondelflat is een serviceflat waarin huur en service gekoppeld zijn. Daar hoort ook de maaltijd bij. Als bewoners zelf een cateraar gaan uitkiezen, schoffel je de hele serviceorganisatie onderuit. Als we maaltijden vrijgeven is de huishoudelijke zorg de volgende stap.'

Kun je lezen?
Ja het zal me aan mijn reet roesten waar die vent mee in zn maag zit.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:25:56 #155
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_171874736
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:23 schreef icloud het volgende:

[..]

Kom eens met een fatsoenlijke bron?

Ik baseer mij op de woorden van de algemeen directeur nochtans de hoogste baas in de organisatie, zet er eens een zwaardere bron tegenover.
Eens even zien, we hebben de directeur die er alles aan is gelegen om zijn gelijk te halen uiteraard, of we hebben de website die netjes en uitgebreid aangeeft wat er wel en niet mag bij de tal van diensten die worden aangeboden.

Ik ga voor de website, jij voor je holmaatje de directeur, dat is wel duidelijk.
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:26:00 #156
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_171874739
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:24 schreef agter het volgende:

[..]

Dan zullen de meesten niet doen.
Ik denk dat de prijs gebaseerd is op een bepaald percentage deelname.
Ja en wiens probleem is dat? Dat het management te dom is om een fatsoenlijke schatting te maken kan nooit het probleem van de bewoners worden.
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:26:01 #157
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_171874740
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:23 schreef icloud het volgende:

[..]

Kom eens met een fatsoenlijke bron?

Ik baseer mij op de woorden van de algemeen directeur nochtans de hoogste baas in de organisatie, zet er eens een zwaardere bron tegenover.
Op de website staat nergens dat je geen externe dienstverleners mag inhuren, behalve als het om die maaltijdservice gaat.
Maar je kunt er idd voor kiezen de website van de flat zelf als niet van belang te beschouwen.... en het woord van de directeur serieuzer te nemen, dat hij z'n woorden wellicht moet bijdraaien na overleg met het bestuur geeft verder niet.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_171874746
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:25 schreef marsan het volgende:

[..]

Ja het zal me aan mijn reet roesten waar die vent mee in zn maag zit.
Mag het ging mij er meer om dat de thuishulp dus niet vrijgegeven is.
pi_171874758
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:25 schreef Nober het volgende:
Wanneer is de rechtszaak?
Van Rijn probeert het 1 en ander te sussen.

Mag hopen dat het gaat werken als benzine op het vuur.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2017 23:27:44 ]
pi_171874791
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:26 schreef Leandra het volgende:

[..]

Op de website staat nergens dat je geen externe dienstverleners mag inhuren, behalve als het om die maaltijdservice gaat.
Maar je kunt er idd voor kiezen de website van de flat zelf als niet van belang te beschouwen.... en het woord van de directeur serieuzer te nemen, dat hij z'n woorden wellicht moet bijdraaien na overleg met het bestuur geeft verder niet.
Nogmaals dit zijn geen woorden die als fantastisch verkooppraatje in de krant komt, als het niet hoeft dan zwijg je daarover, reden te meer hem te geloven.
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:27:33 #161
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_171874795
Och, de interim directeur ook nog eens.... grote kans dat hij amper weet welke flatnummers op de 8ste verdieping liggen, of waar de pedicure bijvoorbeeld haar werkruimte heeft.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:27:36 #162
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_171874799
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:26 schreef icloud het volgende:

[..]

Mag het ging mij er meer om dat de thuishulp dus niet vrijgegeven is.
:D _O-
pi_171874827
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:27 schreef Zelva het volgende:

[..]

:D _O-
Zolang jij geen betere bron heb kunnen we concluderen dat je lult.
pi_171874833
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:26 schreef icloud het volgende:

[..]

Mag het ging mij er meer om dat de thuishulp dus niet vrijgegeven is.
Volgens diezelfde quote geldt dat ook voor de maaltijdservice.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_171874843
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:28 schreef marsan het volgende:

[..]

Volgens diezelfde quote geldt dat ook voor de maaltijdservice.
Klopt daar gaat de hele rel over!
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:29:22 #166
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_171874855
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:28 schreef icloud het volgende:

[..]

Zolang jij geen betere bron heb kunnen we concluderen dat je lult.
Zolang jouw bron niet verder reikt dan de kerel de het meest gebaat is bij goeie cijfers kom je al helemaal nergens, natuurlijk.
Dit, dus.
pi_171874873
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:29 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Zolang jouw bron niet verder reikt dan de kerel de het meest gebaat is bij goeie cijfers kom je al helemaal nergens, natuurlijk.
Zijn woorden zijn niet positief dus hoezo zou hij er baat bij hebben?
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:30:11 #168
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_171874882
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:27 schreef Leandra het volgende:
Och, de interim directeur ook nog eens.... grote kans dat hij amper weet welke flatnummers op de 8ste verdieping liggen, of waar de pedicure bijvoorbeeld haar werkruimte heeft.
Die man is alleen aangesteld om de verkoop per 1 juli te faciliteren waarschijnlijk en krijgt vast een hogere bonus als hij nog wat gunstige dingen kan regelen voor de nieuwe eigenaar.
pi_171874896
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:29 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Zolang jouw bron niet verder reikt dan de kerel de het meest gebaat is bij goeie cijfers kom je al helemaal nergens, natuurlijk.
Al danst die naakt de horlepiep op het glaspaleis op zijn hoofd!
pi_171874899
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:29 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Zolang jouw bron niet verder reikt dan de kerel de het meest gebaat is bij goeie cijfers kom je al helemaal nergens, natuurlijk.
Kun jij niet voor ze koken met je vieze nagels voor een leuk bedrag? Die oudjes hebben geld zat.
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:30:58 #171
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_171874907
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:30 schreef icloud het volgende:

[..]

Zijn woorden zijn niet positief dus hoezo zou hij er baat bij hebben?
Omdat ie wel met deze teksten moet komen om nog geld om te zetten. Hij is toch de baas van het circus?
Dit, dus.
pi_171874909
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:30 schreef icloud het volgende:

[..]

Zijn woorden zijn niet positief dus hoezo zou hij er baat bij hebben?
Waar heeft die dan nadeel van?
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:31:16 #173
432997 Ven1972
Man met humor
pi_171874919
Zonder bronnen kunnen we verder niets mee. Maar hele discussie raakt wel een beetje in slop met mede aan icloud, wat zij of hij ook zegt. Maar mensen, managers of directies proberen altijd hun gelijk te halen, echter lukt niet altijd. Echter vergeten ze dat ouderen ook maar mensen zijn met een gevoel en keuzevrijheid hebben. Je mag dus mensen nooit zien als een product van een stichting of een instelling, dat kan nooit.
Humor, serieus en vrolijk!
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:31:35 #174
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_171874923
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:30 schreef Nober het volgende:

[..]

Kun jij niet voor ze koken met je vieze nagels voor een leuk bedrag? Die oudjes hebben geld zat.
Gehaktbal kiekeboe op maandag.
Dit, dus.
pi_171874926
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:29 schreef icloud het volgende:

[..]

Klopt daar gaat de hele rel over!
En omdat hij dat zegt, vind jij dat allemaal normaal.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:31:47 #176
321876 Cherna
Fuck the System
pi_171874927
Maar is er geen vaste prijs afgesproken voor de duur van het contract voor x maaltijden?

Wat maakt het dan uit of de oudjes gewoon hun eten elders halen?
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_171874934
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:26 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ja en wiens probleem is dat? Dat het management te dom is om een fatsoenlijke schatting te maken kan nooit het probleem van de bewoners worden.
Dat is in eerste instantie het probleem van de stichting/directie.
Die heeft die afspraken gemaakt. En daar is ook de prijs naar de bewoners toe op Gebaseerd
.
Maar de (daar ga ik dan maar even van uit) bewoners zijn hier contractueel mee akkoord gegaan. Dus het lijkt me dat de directie wel een puntje heeft.
Dan hadden ze het niet moeten tekenen.

We wachten de rechtszaak wel af.
Maar helemaal vreemd is dit niet.
Make my day!
pi_171874944
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:31 schreef Ven1972 het volgende:
Zonder bronnen kunnen we verder niets mee. Maar hele discussie raakt wel een beetje in slop met mede aan icloud, wat zij of hij ook zegt. Maar mensen, managers of directies proberen altijd hun gelijk te halen, echter lukt niet altijd. Echter vergeten ze dat ouderen ook maar mensen zijn met een gevoel en keuzevrijheid hebben. Je mag dus mensen nooit zien als een product van een stichting of een instelling, dat kan nooit.
Hahhahh hou op in de hele zorg is de mens maar een product waarop je kunt verdienen, hou op zeg.
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:33:05 #179
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_171874964
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:32 schreef icloud het volgende:

[..]

Hahhahh hou op in de hele zorg is de mens maar een product waarop je kunt verdienen, hou op zeg.
:') mijn hemel.
Dit, dus.
pi_171874979
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:31 schreef Cherna het volgende:
Maar is er geen vaste prijs afgesproken voor de duur van het contract voor x maaltijden?

Wat maakt het dan uit of de oudjes gewoon hun eten elders halen?
De bewoners betalen per maaltijd, achteraf.
Denk zo dat als de helft er geen gebruik van maakt, de prijs voor de overige bewoners omhoog gaat.
Make my day!
pi_171874981
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:31 schreef agter het volgende:

[..]

Dat is in eerste instantie het probleem van de stichting/directie.
Die heeft die afspraken gemaakt. En daar is ook de prijs naar de bewoners toe op Gebaseerd
.
Maar de (daar ga ik dan maar even van uit) bewoners zijn hier contractueel mee akkoord gegaan. Dus het lijkt me dat de directie wel een puntje heeft.
Dan hadden ze het niet moeten tekenen.

We wachten de rechtszaak wel af.
Maar helemaal vreemd is dit niet.
Wet gaat boven contract.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_171874996
https://www.zinnzorg.nl/u(...)fet%20Restaurant.jpg

Kijk dat duimpje eens van deze op het bord, dan was het mij al vergaan het eten.
pi_171874997
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:33 schreef marsan het volgende:

[..]

Wet gaat boven contract.
Daar ben ik ook benieuwd naar. :)
Make my day!
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:34:49 #184
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_171875000
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:31 schreef agter het volgende:

[..]

Dat is in eerste instantie het probleem van de stichting/directie.
Die heeft die afspraken gemaakt. En daar is ook de prijs naar de bewoners toe op Gebaseerd
.
Maar de (daar ga ik dan maar even van uit) bewoners zijn hier contractueel mee akkoord gegaan. Dus het lijkt me dat de directie wel een puntje heeft.
Dan hadden ze het niet moeten tekenen.

We wachten de rechtszaak wel af.
Maar helemaal vreemd is dit niet.
Er was en is helemaal geen verplichting om maaltijden af te nemen bij die club. Al ga je elke dag naar de mac of chinees, geen enkel probleem. Maar owee als je het aan de deur laat bezorgen dan voelt de directeur zich in zijn kuif gepikt...
pi_171875017
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:34 schreef AchJa het volgende:

[..]

Er was en is helemaal geen verplichting om maaltijden af te nemen bij die club. Al ga je elke dag naar de mac of chinees, geen enkel probleem. Maar owee als je het aan de deur laat bezorgen.
Precies dat zeg ik pas 4 topics.
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:35:40 #186
359381 malleable
a/b should be solve(bx = a)
pi_171875023
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:34 schreef AchJa het volgende:

[..]

Er was en is helemaal geen verplichting om maaltijden af te nemen bij die club. Al ga je elke dag naar de mac of chinees, geen enkel probleem. Maar owee als je het aan de deur laat bezorgen dan voelt de directeur zich in zijn kuif gepikt...
Als er geen verplichting is om die maaltijden af te nemen is een rechtszaak toch onzin?
pi_171875044
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:35 schreef malleable het volgende:

[..]

Als er geen verplichting is om die maaltijden af te nemen is een rechtszaak toch onzin?
Mensen willen laten leveren door hun eigen leverancier, dat is verboden.
pi_171875050
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:35 schreef malleable het volgende:

[..]

Als er geen verplichting is om die maaltijden af te nemen is een rechtszaak toch onzin?
Is het niet, bezorgen laten moet kunnen.
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:36:33 #189
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_171875076
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:36 schreef AchJa het volgende:

[..]

Nee dat zeg je niet mafkees.
Dat zeg ik wel, niemand heeft enige verplichting om maaltijden van de stichting af te nemen.
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:37:53 #191
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_171875092
Mozes kriebel, is die gek van icloud nog steeds bezig zichzelf tegen te spreken en de roltrap uit te hangen?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:38:39 #192
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_171875109
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:37 schreef icloud het volgende:

[..]

Dat zeg ik wel, niemand heeft enige verplichting om maaltijden van de stichting af te nemen.
Waarom is het volgens jou dan verboden om elders eten te regelen? Dat kan dan toch alleen contractueel?
Dit, dus.
pi_171875112
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:37 schreef Pietverdriet het volgende:
Mozes kriebel, is die gek van icloud nog steeds bezig zichzelf tegen te spreken en de roltrap uit te hangen?
Dan zie je hoe overtuigd ik ben, al een uur of 10 bezig.
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:39:00 #194
432997 Ven1972
Man met humor
pi_171875121
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:37 schreef Pietverdriet het volgende:
Mozes kriebel, is die gek van icloud nog steeds bezig zichzelf tegen te spreken en de roltrap uit te hangen?
Lijkt mij ook, maar we snappen hem niet.
Humor, serieus en vrolijk!
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:39:09 #195
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_171875125
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:35 schreef malleable het volgende:

[..]

Als er geen verplichting is om die maaltijden af te nemen is een rechtszaak toch onzin?
Mijn en bijna heel Nederland zijn idee.

Echter bestaan er dus lieden die het nodig vinden om het bezorgen van maaltijden te verbieden... Dat is natuurlijk pesterij van de bovenste plank.
pi_171875135
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:38 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Waarom is het volgens jou dan verboden om elders eten te regelen? Dat kan dan toch alleen contractueel?
Het is niet verboden elders te eten, het is volgens contract verboden een andere maaltijdservices te laten komen.
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:40:16 #197
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_171875156
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:37 schreef icloud het volgende:

[..]

Dat zeg ik wel, niemand heeft enige verplichting om maaltijden van de stichting af te nemen.
Zucht... Maar ze mogen het niet door een ander laten brengen...
pi_171875169
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:40 schreef AchJa het volgende:

[..]

Zucht... Maar ze mogen het niet door een ander laten brengen...
Klopt helemaal.
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:40:47 #199
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_171875174
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:39 schreef icloud het volgende:

[..]

Het is niet verboden elders te eten, het is volgens contract verboden een andere maaltijdservices te laten komen.
Omdat ze in dat contract een afspraak hebben om eten af te nemen.
Dit, dus.
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:41:12 #200
432997 Ven1972
Man met humor
pi_171875192
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:39 schreef icloud het volgende:

[..]

Het is niet verboden elders te eten, het is volgens contract verboden een andere maaltijdservices te laten komen.
Dat is echt belachelijk hoor, dat kun je ook andere mensen niet aanrekenen om te verbieden om andere maatlijdservice laten komen.
Humor, serieus en vrolijk!
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:41:13 #201
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_171875202
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:40 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Omdat ze in dat contract een afspraak hebben om eten af te nemen.
Nee omdat ze in het contract een mogelijkheid hebben om eten af te nemen!
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:42:08 #203
13456 AchJa
Shut up!!!
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:42:09 #204
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_171875222
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:41 schreef icloud het volgende:

[..]

Nee omdat ze in het contract een mogelijkheid hebben om eten af te nemen!
Wat is de andere mogelijkheid die men heeft binnen dat contract?
Dit, dus.
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:42:29 #205
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_171875232
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:38 schreef icloud het volgende:

[..]

Dan zie je hoe overtuigd ik ben, al een uur of 10 bezig.
Nee, je bent gewoon knettergek. Je spreekt jezelf tegen en herhaald telkens hetzelfde, onzin, humbug en geleuter.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_171875241
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:42 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Wat is de andere mogelijkheid die men heeft binnen dat contract?
Het zelf verzorgen.
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:42:56 #207
13456 AchJa
Shut up!!!
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:43:09 #208
321876 Cherna
Fuck the System
pi_171875247
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:39 schreef icloud het volgende:

[..]

Het is niet verboden elders te eten, het is volgens contract verboden een andere maaltijdservices te laten komen.
Wat een waanzin. Als ik mijn moeder Chinees breng, ben ik dan een maaltijdservice?
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:43:27 #209
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_171875253
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:42 schreef icloud het volgende:

[..]

Het zelf verzorgen.
En daar valt bezorgen ook onder?
Dit, dus.
pi_171875258
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:43 schreef Cherna het volgende:

[..]

Wat een waanzin. Als ik mijn moeder Chinees breng, ben ik dan een maaltijdservice?
Nee.
pi_171875260
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:42 schreef icloud het volgende:

[..]

Het zelf verzorgen.
En dat doen ze dan door te bestellen.
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:43:58 #212
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_171875268
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:41 schreef icloud het volgende:

[..]

Nee omdat ze in het contract een mogelijkheid hebben om eten af te nemen!
Een beetje als een woninbouwvereniging die mensen alleen bij Nuon energie laat afnemen. Het hoeft niet. Het staat je vrij. Maar bij een ander mag je niet afnemen.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_171875269
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:43 schreef Buitendam het volgende:

[..]

En daar valt bezorgen ook onder?
Daar lijkt enige ruimte te zitten.
pi_171875283
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:43 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dat weet alleen icloud want hij kent het contract... :')
Het feit dat men geen afname verplichting is gewoon openbaar.
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:44:54 #216
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_171875286
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:44 schreef icloud het volgende:

[..]

Daar lijkt enige ruimte te zitten.
Nee hoor.
Dit, dus.
pi_171875293
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:44 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Nee hoor.
De stichting lijkt geen moeite te hebben met een bezorger.
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:45:44 #218
13456 AchJa
Shut up!!!
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:47:09 #220
411541 Boy_Zonderman
Uit het woelige leven van...
pi_171875325
Wat valt er dan precies onder een maaltijdservice? En wat is het verschil met een bezorgservice als thuisbezorgd.nl?
"I came here to smoke bubblegum and kick ass. Unfortunately I'm out of bubblegum."
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:47:32 #221
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_171875335
quote:
Zoveel gedoe rondom het bezorgen van maaltijden, dat hebben we nog nooit gehoord
zeg dat wel, 1121 posts in 12 uur...
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:47:56 #223
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_171875356
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:47 schreef Boy_Zonderman het volgende:
Wat valt er dan precies onder een maaltijdservice? En wat is het verschil met een bezorgservice als thuisbezorgd.nl?
Kennelijk word er bedoeld met maaltijdservice iemand die wekelijks een doosjes prak komt brengen, de dominos knetterding valt daar kennelijk niet onder.
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:48:58 #225
380389 madeliefff
soms ook madeboosss
pi_171875358
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:03 schreef Ven1972 het volgende:
Nou ik heb de menu's van ZINN bekeken, maar is wel elke dag een puree er bij in plaats van gekookte of gebakken aardappelen.... echter denk ik dat ouderen vaak aardappelpuree krijgen vanwege mogelijke slikproblemen of minder spijsvertering hebben.
of kauwproblemen. In bejaardentehuis malen ze zelfs vlees en groenten voor een deel vd bewoners.
1-Op vrijdag 22 mei 2015 19:53 schreef Working_Class_Hero het volgende:
Niet weten dat Madeliefff KLB godin is en dus alles kan, zelfs jou doen verdwijnen.
2-Ik ben een Rivella...
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:49:13 #226
321876 Cherna
Fuck the System
pi_171875360
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:44 schreef marsan het volgende:

[..]

Een beetje als een woninbouwvereniging die mensen alleen bij Nuon energie laat afnemen. Het hoeft niet. Het staat je vrij. Maar bij een ander mag je niet afnemen.
Winkelnering dus.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_171875363
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:47 schreef AchJa het volgende:

[..]

Lijkt?

Weer zo'n overtuigend antwoord van jouw kant.
Het word gedoogd zolang het goed gaat....
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:51:40 #228
411541 Boy_Zonderman
Uit het woelige leven van...
pi_171875397
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:47 schreef AchJa het volgende:

[..]

Helemaal niks.
Wow... dus deze hele reeks voor is voor niks?

Als ik het dan goed begrijp kunnen de bewoners 0 maaltijden afnemen via Zinn en dan via elk soort ander medium (bellen naar de pizzeria, thuisbezorgd etc) hun eten laten bezorgen (mits aan de voordeur afgenomen)?
"I came here to smoke bubblegum and kick ass. Unfortunately I'm out of bubblegum."
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:52:24 #229
432997 Ven1972
Man met humor
pi_171875414
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:48 schreef madeliefff het volgende:

[..]

of kauwproblemen. In bejaardentehuis malen ze zelfs vlees en groenten voor een deel vd bewoners.
Ja dat bedoel ik ook, maar met voorverwarmde maaltijd kan niet altijd gemaald worden voor een deel van de bewoners. In ieder geval houden ze te weinig rekening mee met kauwproblemen of slikproblemen van de bewoners.
Humor, serieus en vrolijk!
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:53:28 #230
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_171875432
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:48 schreef icloud het volgende:

[..]

Kennelijk word er bedoeld met maaltijdservice iemand die wekelijks een doosjes prak komt brengen, de dominos knetterding valt daar kennelijk niet onder.
Het wordt hier nu voor de duizendste keer gevraagd. Wat is het verschil?
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:53:50 #231
411541 Boy_Zonderman
Uit het woelige leven van...
pi_171875442
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:48 schreef icloud het volgende:

[..]

Kennelijk word er bedoeld met maaltijdservice iemand die wekelijks een doosjes prak komt brengen, de dominos knetterding valt daar kennelijk niet onder.
Wat als ze maar elke dag in de maand (of wat mij betreft in het jaar, afhankelijk van het aantal bezorgrestaurant in de regio) via een uniek restaurant hun eten laten bezorgen?
"I came here to smoke bubblegum and kick ass. Unfortunately I'm out of bubblegum."
pi_171875445
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:52 schreef Ven1972 het volgende:

[..]

Ja dat bedoel ik ook, maar met voorverwarmde maaltijd kan niet altijd gemaald worden voor een deel van de bewoners. In ieder geval houden ze te weinig rekening mee met kauwproblemen of slikproblemen van de bewoners.
Alles kan in de blender, deed mijn moeder ook met de asperges.
pi_171875463
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:44 schreef icloud het volgende:

[..]

Het feit dat men geen afname verplichting is gewoon openbaar.
Het is wel heel slim contractueel.
Doordat die verplichting er niet in staat, is het geen winkelnering.
Make my day!
pi_171875470
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:53 schreef AchJa het volgende:

[..]

Het wordt hier nu voor de duizendste keer gevraagd. Wat is het verschil?
Waarschijnlijk hoe vaak hij komt en de overlap met de activiteiten van de stichting.
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:55:34 #235
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_171875480
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:51 schreef Boy_Zonderman het volgende:

[..]

Wow... dus deze hele reeks voor is voor niks?

Als ik het dan goed begrijp kunnen de bewoners 0 maaltijden afnemen via Zinn en dan via elk soort ander medium (bellen naar de pizzeria, thuisbezorgd etc) hun eten laten bezorgen (mits aan de voordeur afgenomen)?
Zoiets, maar daar dient nu een stokje voor gestoken te worden want men vindt dat maar 1 instantie het recht heeft om maaltijden aan de deur te bezorgen.
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:56:02 #237
380389 madeliefff
soms ook madeboosss
pi_171875493
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:09 schreef icloud het volgende:

[..]

purree is een zalvige structuur totaal niet te vergelijken met de grove structuur die je behoud als je stampt.
man man man. Doe niet zo autistisch. T is ook gemalen aardappel en daar gaat t om.
1-Op vrijdag 22 mei 2015 19:53 schreef Working_Class_Hero het volgende:
Niet weten dat Madeliefff KLB godin is en dus alles kan, zelfs jou doen verdwijnen.
2-Ik ben een Rivella...
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:56:46 #238
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_171875502
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:53 schreef icloud het volgende:

[..]

Alles kan in de blender, deed mijn moeder ook met de asperges.
Culinair advies van iemand die vet op de soep niet herkende en dacht dat het wel eens gevaarlijk kon zijn
:') :') :')
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:57:50 #239
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_171875522
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:55 schreef icloud het volgende:

[..]

Waarschijnlijk hoe vaak hij komt en de overlap met de activiteiten van de stichting.
Wacht even... eten wat overlapt met activiteiten van de stichting?

En je mag niet meer dan 3 keer per week pizza en chinees bestellen?
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:59:13 #240
380389 madeliefff
soms ook madeboosss
pi_171875543
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:13 schreef agter het volgende:

[..]

En Mss nu wel weer een nieuw contract.
Ik weet het niet.
Maar als ze hiervoor getekend hebben, dan is het zo.
de hamvraag is gewoon is het legaal om een vaste cateraar ( of wat is het?) Aan te bieden. Zoja hebben ze pech helaas. Maar t zou mooi zijn als dan de vaste cateraar tegen meerprijs iets anders kan aanbieden. Maarja
1-Op vrijdag 22 mei 2015 19:53 schreef Working_Class_Hero het volgende:
Niet weten dat Madeliefff KLB godin is en dus alles kan, zelfs jou doen verdwijnen.
2-Ik ben een Rivella...
pi_171875560
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:57 schreef AchJa het volgende:

[..]

Wacht even... eten wat overlapt met activiteiten van de stichting?

En je mag niet meer dan 3 keer per week pizza en chinees bestellen?
Die regels zijn er nog niet, maar dikke kans dat als de bewoners massaal 7 keer per week een scooter laten komen , ook die als maaltijdservice worden aangewezen.
  vrijdag 23 juni 2017 @ 00:00:40 #242
411541 Boy_Zonderman
Uit het woelige leven van...
pi_171875572
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:55 schreef AchJa het volgende:

[..]

Zoiets, maar daar dient nu een stokje voor gestoken te worden want men vindt dat maar 1 instantie het recht heeft om maaltijden aan de deur te bezorgen.
Wow.... ik heb er geen woorden meer voor.

Deze rechtzaak zal je reinste mierenneukerij worden over wat wel een maaltijdservice is en wat een bezorgservice :|W
"I came here to smoke bubblegum and kick ass. Unfortunately I'm out of bubblegum."
  vrijdag 23 juni 2017 @ 00:00:58 #243
321876 Cherna
Fuck the System
pi_171875581
Dit alles doet mij denken aan de Portugezen die in Maastricht aan de tunnel gewerkt hebben en een huur konden afdragen van 1000 euro pp in een sloopflat. Het was niet verplicht maar dan ook geen werk. Dat is nog een behoorlijke rel geweest en terecht ook.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_171875591
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 00:00 schreef Boy_Zonderman het volgende:

[..]

Wow.... ik heb er geen woorden meer voor.

Deze rechtzaak zal je reinste mierenneukerij worden over wat wel een maaltijdservice is en wat een bezorgservice :|W
Waarschijnlijk wel ja.
pi_171875595
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 00:00 schreef icloud het volgende:

[..]

Die regels zijn er nog niet, maar dikke kans dat als de bewoners massaal 7 keer per week een scooter laten komen , ook die als maaltijdservice worden aangewezen.
Ja als de directeur dat wil, is dat volgens jou ook logisch toch?
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
  vrijdag 23 juni 2017 @ 00:02:18 #246
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_171875611
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 00:00 schreef icloud het volgende:

[..]

Die regels zijn er nog niet, maar dikke kans dat als de bewoners massaal 7 keer per week een scooter laten komen , ook die als maaltijdservice worden aangewezen.
Al laten ze die scooter drie keer per dag komen... Het is hun geld. Wie is die directeur dan om dat te verbieden?
pi_171875631
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 00:01 schreef marsan het volgende:

[..]

Ja als de directeur dat wil, is dat volgens jou ook logisch toch?
Kijk als wij het verschil tussen een bezorgdienst en een maaltijdenservice niet kunnen defineren, dan is het logisch dat er begeven moment 1 lijn word getrokken, los van het feit of het juridisch mag.
pi_171875659
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 00:02 schreef AchJa het volgende:

[..]

Al laten ze die scooter drie keer per dag komen... Het is hun geld. Wie is die directeur dan om dat te verbieden?
Ze hebben een claussule getekend en de rechter gaat de waarde daarvan vast stellen.
pi_171875679
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:44 schreef icloud het volgende:

[..]

Er zit een verschil tussen mag niet en gebeurt niet......
Het gebeurt niet( goed eten) en het mag niet ( vrije keuze). Hoe ga jij oud worden?
pi_171875691
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 00:04 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Het gebeurt niet( goed eten) en het mag niet ( vrije keuze). Hoe ga jij oud worden?
Dat gaat de rechter nog altijd bepalen......
pi_171875704
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 00:03 schreef icloud het volgende:

[..]

Ze hebben een claussule getekend en de rechter gaat de waarde daarvan vast stellen.
Als dat het enigste is wat de rechter doet, zeg ik je alvast hogergerechtshof, tenzij een advocaat voor deze ouderen tekst en uitleg mag geven.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-06-2017 00:06:20 ]
pi_171875713
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 00:02 schreef icloud het volgende:

[..]

Kijk als wij het verschil tussen een bezorgdienst en een maaltijdenservice niet kunnen defineren, dan is het logisch dat er begeven moment 1 lijn word getrokken, los van het feit of het juridisch mag.
Het mag juridisch niet. Dat is al punt 1.
pi_171875726
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 00:05 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Het mag juridisch niet. Dat is al punt 1.
Nogmaals dat gaat een rechter uitzoeken, het is een ingewikkelde zaak.
pi_171875741
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 00:05 schreef john2406 het volgende:

[..]

Als dat het enigste is wat de rechter doet, zeg ik je alvast hogergerechtshof, tenzij een advocaat voor deze ouderen tekst en uitleg mag geven.
Uiteraard mag een advocaat dat.
pi_171875749
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 00:06 schreef icloud het volgende:

[..]

Nogmaals dat gaat een rechter uitzoeken, het is een ingewikkelde zaak.
Dat is niet ingewikkeld. Men koos niet voor deze leverancier.
  vrijdag 23 juni 2017 @ 00:07:33 #256
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_171875753
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 00:03 schreef icloud het volgende:

[..]

Ze hebben een claussule getekend en de rechter gaat de waarde daarvan vast stellen.
En jij gaat kraai eten als de rechter de stichting in het ongelijk stelt?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_171875761
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 00:06 schreef icloud het volgende:

[..]

Nogmaals dat gaat een rechter uitzoeken, het is een ingewikkelde zaak.
Niks ingewikkelds aan als bij wet verboden dan is het zo geklaard en mogen al die anderen welke jij noemde hun contracten ook aanpassen.
pi_171875763
Men had een eigen keuken en de directie gaat voor een externe leverancier. Dan vervalt het contract.
pi_171875767
Sterker nog dan kun je het tehuis aanklagen.
pi_171875769
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 00:07 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dat is niet ingewikkeld. Men koos niet voor deze leverancier.
Daar hebben zij niks mee te maken, ze hebben een contract met de stichting.

De stichting is volledig vrij om te bepalen op welke wijze zij hun verplichting uit het contract invullen.
pi_171875774
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 00:07 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En jij gaat kraai eten als de rechter de stichting in het ongelijk stelt?
Ik trakteer iedereen op een biertje als ze ongelijk krijgen.
pi_171875780
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 00:08 schreef icloud het volgende:

[..]

Daar hebben zij niks mee te maken, ze hebben een contract met de stichting.

De stichting is volledig vrij om te bepalen op welke wijze zij hun verplichting uit het contract invullen.
Onzin.
pi_171875783
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 00:08 schreef john2406 het volgende:

[..]

Niks ingewikkelds aan als bij wet verboden dan is het zo geklaard en mogen al die anderen welke jij noemde hun contracten ook aanpassen.
Het ingewikkelde is juist of het wel verboden is......
pi_171875791
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 00:08 schreef Jaroon het volgende:
Men had een eigen keuken en de directie gaat voor een externe leverancier. Dan vervalt het contract.
Daar zijn dus maatregelen voor genomen.
pi_171875793
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 00:09 schreef icloud het volgende:

[..]

Ik trakteer iedereen op een biertje als ze ongelijk krijgen.
1 biertje ie benne zunig.
pi_171875798
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 00:02 schreef icloud het volgende:

[..]

Kijk als wij het verschil tussen een bezorgdienst en een maaltijdenservice niet kunnen defineren, dan is het logisch dat er begeven moment 1 lijn word getrokken, los van het feit of het juridisch mag.
Of t juridisch mag is juist waar het om draait. Niet om de mening van de directeur.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_171875808
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 00:10 schreef marsan het volgende:

[..]

Of t juridisch mag is juist waar het om draait. Niet om de mening van de directeur.
Daar is iedereen het denk ik wel over eens, anders leg je het niet voor aan een rechter.
pi_171875822
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 00:09 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Onzin.
Weer geheel zonder argumentatie.
  vrijdag 23 juni 2017 @ 00:12:29 #269
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_171875837
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 00:12 schreef AchJa het volgende:

[..]

Waar staat dat?
Daar draait de hele zaak om.
pi_171875857
Van Rijn is nog aan het proberen te sussen, ernaar zien (we) of het een zaak wordt
  vrijdag 23 juni 2017 @ 00:14:43 #272
13456 AchJa
Shut up!!!
  vrijdag 23 juni 2017 @ 00:16:06 #273
432997 Ven1972
Man met humor
pi_171875879
Nou nou ik smul er van... Het zou wel iets zijn voor rijdende rechter....
Humor, serieus en vrolijk!
pi_171875884
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 00:14 schreef john2406 het volgende:
Van Rijn is nog aan het proberen te sussen, ernaar zien (we) of het een zaak wordt
Lijkt me het beste, een rechter kan klip en klaar duidelijkheid geven.

Dit is trouwens mijn 276ste post vandaag. Respect icloud.
pi_171875896
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 00:16 schreef Ven1972 het volgende:
Nou nou ik smul er van... Het zou wel iets zijn voor rijdende rechter....
Rijdende rechter is een (........), is helemaal niks aan wat mij betreft.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-06-2017 00:28:10 ]
  vrijdag 23 juni 2017 @ 00:19:21 #276
432997 Ven1972
Man met humor
pi_171875925
Wacht even, het boterde helemaal niet meer tussen de bewoners en interim manager van de Vlonder?
Humor, serieus en vrolijk!
  vrijdag 23 juni 2017 @ 00:31:37 #277
321876 Cherna
Fuck the System
pi_171876042
Je mag dus gebruik maken van een maaltijdservice dat niet verplicht is maar mag niet vrijwillig voor een andere maaltijdservice kiezen. Dat lees ik op hun website van die vreselijke kolos van flat. Hoe hard is dat? En is dat altijd zo geweest en hoe zit dat contractueel.

De directeur is met een vertrekregeling vanuit een andere zorginstelling vertrokken.

Overigens een hoge flat. En vanaf 55 plus. Tja netjes is het allemaal niet.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_171876049
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 00:31 schreef Cherna het volgende:
Je mag dus gebruik maken van een maaltijdservice dat niet verplicht is maar mag niet vrijwillig voor een andere maaltijdservice kiezen. Dat lees ik op hun website van die vreselijke kolos van flat. Hoe hard is dat? En is dat altijd zo geweest en hoe zit dat contractueel.

De directeur is met een vertrekregeling vanuit een andere zorginstelling vertrokken.

Overigens een hoge flat. En vanaf 55 plus.
Voorheen was er een restaurant dus toen was het niet, neem ik aan.
  vrijdag 23 juni 2017 @ 00:39:21 #279
321876 Cherna
Fuck the System
pi_171876093
En dan de huurprijzen zonder service kosten en zorg die je natuurlijk allemaal moet inkopen. Alleen een uur huismeester kost je een vermogen terwijl je al service kosten betaald. Alleen met een aow kom je er niet als alleenstaande. En dan het gebouw. Iets uit de jaren 50 60 in Groningen als ik het zo inschat. Onvoorstelbaar.

Moet je je voorstellen dat je service kosten afdraagt en ook nog voor een klusjes man moet betalen.
Ja natuurlijk de oudjes laten hem komen als ook de wc doorloopt. Mag ik even vangen. Dit zit normaal in de servicekosten/huur

En dan lees ik maar even vluchtig over die website. Dan al zou ik heel wat vragen hebben over dit concept. Het is zo rommelig opgezet dat iemand op behoorlijke leeftijd echt hulp nodig heeft om dit precies te doorgronden en de juiste vragen stelt. En dan al die verplichtingen van zorgafname bij bepaalde aanbieders terwijl het niet eens een zorginstelling is.
Dat moet niet kunnen en is een vorm van winkelnering.

[ Bericht 7% gewijzigd door Cherna op 23-06-2017 02:13:14 ]
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_171876230
meneer Pronk is een HELD!
Zo veel afhankelijke oudjes durven niks te zeggen,
ze zijn gewend zich allerlei onrecht door de strot te laten proppen, [toepasselijke uitdrukking!]
onder het mom van: 'in zoveel tehuizen wordt dit gegeten'.
Ik heb het hierboven ook wel 30x keer moeten lezen dat er niks mis is met de gang van zaken in de Vondel, want zo gaat het heel vaak in tehuizen. alsof het dan toch goed is!
Nee! Dat maakt het alleen maar erger!
Zoveel oudjes zullen meneer Pronk dankbaar zijn voor zijn assertiviteit.
Inderdaad, je krijgt vleesjus bij vlees, vleesjus bij speklappen, en vleesjus bij kipfilet, zag ik het voorbeeldmenu hierboven. ik word ook altijd kwaad als ik zo'n kwak smerige jus over mn stamppot krijg, zo jammer van de lekkere stamppot.
Wat een lowlife is die directeur, dat ie zijn vergissing met het catering-contract probeert 'recht te breien' met deze laffe bangmakerij. De oudjes zijn van hem afhankelijk, dus daarom durft hij dat wel... Maar hij had zich mooi vergist in Jaap Pronk! Haha!
uiteindelijk lukt altijd alles
  vrijdag 23 juni 2017 @ 01:12:21 #281
405488 Kim-Holland
Kiss my ass
pi_171876332
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 00:19 schreef Ven1972 het volgende:
Wacht even, het boterde helemaal niet meer tussen de bewoners en interim manager van de Vlonder?
Nee, en voor 1 juli zal die lafaard de mensen het liefst zelf de nek om willen draaien. Maar dat valt op, dus het zal me niks verbazen als een deze dagen meldingen binnenstromen dat mensen flink beroerd zijn geworden van hun maaltijd, of erger.

Ik hoop dat die faalhazenstichting goed onderzocht gaat worden en dat meneer zelf eens flink aan de tand gevoeld wordt in de rechtbank!
´
  vrijdag 23 juni 2017 @ 05:51:06 #282
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_171876862
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 01:12 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

Nee, en voor 1 juli zal die lafaard de mensen het liefst zelf de nek om willen draaien. Maar dat valt op, dus het zal me niks verbazen als een deze dagen meldingen binnenstromen dat mensen flink beroerd zijn geworden van hun maaltijd, of erger.

Ik hoop dat die faalhazenstichting goed onderzocht gaat worden en dat meneer zelf eens flink aan de tand gevoeld wordt in de rechtbank!
Dat dus

ik denk dat zijn steekpenningen in een klein contractie zijn vastgelegd

dus als e niet afgenomen wordt heeft ie een probleem
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_171876931
Wat staat er in het contract?
We hebben directeur Berend Lugies ook gesproken. In een brief die hij op 1 december 2015 heeft verstuurd naar alle bewoners informeert hij over de wijzigingen per 1 januari 2016. 'Voor wat betreft de afname van diensten kunt u kiezen. U kunt een dienst wel of niet afnemen.' Een paar regels daaronder staat 'Wilt u de diensten niet van de Vondelflat afnemen dan is het niet toegestaan dit bij derden van buiten de Vondelflat af te nemen.'


Die laatste zin lijkt "onredelijk bezwarend" en zal niet houdbaar blijken.
Als iemand besluit om moverende redenen de maaltijdservice niet af te nemen dan is dat dus toegestaan (dat staat er). Op dat moment doe je geen zaken (meer). Er is dus geen overeenkomst. Dus bepaal je zelf hoe je je voedsel regelt. Dat is natuurlijk al vele malen gezegd hier omdat dat de enige juiste redenatie is m.i.

Hier staat het hele verhaal duidelijk uitgelegd:

https://radar.avrotros.nl(...)ten-in-serviceflats/

[ Bericht 7% gewijzigd door Bart2002 op 23-06-2017 07:09:05 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_171877484
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 06:47 schreef Bart2002 het volgende:
Wat staat er in het contract?
We hebben directeur Berend Lugies ook gesproken. In een brief die hij op 1 december 2015 heeft verstuurd naar alle bewoners informeert hij over de wijzigingen per 1 januari 2016. 'Voor wat betreft de afname van diensten kunt u kiezen. U kunt een dienst wel of niet afnemen.' Een paar regels daaronder staat 'Wilt u de diensten niet van de Vondelflat afnemen dan is het niet toegestaan dit bij derden van buiten de Vondelflat af te nemen.'


Die laatste zin lijkt "onredelijk bezwarend" en zal niet houdbaar blijken.
Als iemand besluit om moverende redenen de maaltijdservice niet af te nemen dan is dat dus toegestaan (dat staat er). Op dat moment doe je geen zaken (meer). Er is dus geen overeenkomst. Dus bepaal je zelf hoe je je voedsel regelt. Dat is natuurlijk al vele malen gezegd hier omdat dat de enige juiste redenatie is m.i.

Hier staat het hele verhaal duidelijk uitgelegd:

https://radar.avrotros.nl(...)ten-in-serviceflats/
Als dat een werkelijke zin uit het contract is hoef je niet eens naar de rechter. Dan moet de directie gewoon gedwongen aftreden.
pi_171877520
Maar dit speelt dus al langer?
En tot nu toe is er niets gedaan. Zal wel met een sisser aflopen.
Make my day!
pi_171877537
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 08:45 schreef agter het volgende:
Maar dit speelt dus al langer?
En tot nu toe is er niets gedaan. Zal wel met een sisser aflopen.
Met een goed einde voor de bewoners na zo'n tijd. Dat daar een discussie over is. Dan vraag je je wel af waar de kinderen van die ouders zijn.
pi_171877543
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 08:47 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Met een goed einde voor de bewoners na zo'n tijd. Dat daar een discussie over is. Dan vraag je je wel af waar de kinderen van die ouderen zijn.
pi_171877574
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 08:41 schreef Jaroon het volgende:
Als dat een werkelijke zin uit het contract is hoef je niet eens naar de rechter. Dan moet de directie gewoon gedwongen aftreden.
Ik zag de vergelijking al voorbij komen en dat was een goede: het is alsof NUON zegt: u bent niet verplicht om stroom bij ons af te nemen. MAAR als u niet voor ons kiest is het verboden om stroom elders af te nemen. Als je het zo brengt snapt iedereen het opeens wel. Deze "clausule" is precies hetzelfde.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_171877619
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 08:49 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ik zag de vergelijking al voorbij komen en dat was een goede: het is alsof NUON zegt: u bent niet verplicht om stroom bij ons af te nemen. MAAR als u niet voor ons kiest is het verboden om stroom elders af te nemen. Als je het zo brengt snapt iedereen het opeens wel. Deze "clausule" is precies hetzelfde.
Ja. Zoiets stond pas trouwens in een contract over stadsverwarming ergens. Ik weet niet of het Nuon was. Dat mocht natuurlijk ook niet.
pi_171877639
Die clausule was er volgens de leverancier toen "doorgeglipt" en niet de bedoeling.........
pi_171877651
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 08:52 schreef Jaroon het volgende:
Die clausule was er volgens de leverancier toen "doorgeglipt" en niet de bedoeling.........
Het is altijd opzettelijk. Verdedigen van een belang. Ook al mag het niet.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_171877663
Zoals aangegeven kun je dit alles prima oplossen door bewoners een week tevoren te vragen of en wat men wil eten. Dan kost het geen 8 euro. Dan heeft men een keus.
pi_171877688
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 08:53 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Het is altijd opzettelijk. Verdedigen van een belang. Ook al mag het niet.
Dat was gewoon proberen in een nieuwe wijk. Natuurlijk weet men exact wat men doet. Maar met dat excuus kom je ver. Hier gaat het anders. Men vindt dat men gelijk heeft als directie. Ik ben benieuwd wat de consequenties zijn voor die mensen. Je zal er mee getrouwd zijn.
  vrijdag 23 juni 2017 @ 09:09:51 #294
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_171877947
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 08:49 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ik zag de vergelijking al voorbij komen en dat was een goede: het is alsof NUON zegt: u bent niet verplicht om stroom bij ons af te nemen. MAAR als u niet voor ons kiest is het verboden om stroom elders af te nemen. Als je het zo brengt snapt iedereen het opeens wel. Deze "clausule" is precies hetzelfde.
Ik zou daar op zijn iclouds dit van maken:

Het is alsof NUON zegt: u bent niet verplicht om stroom bij ons af te nemen. MAAR als u niet voor ons kiest is het verboden om stroom elders af te nemen. Je mag echter wel een generator kopen en die bij familieleden opladen of AA-batterijen bij de supermarkt halen, dus is er geen probleem. *O*
pi_171878243
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:18 schreef icloud het volgende:

[..]

Nogmaals: Zeventien bewoners zijn inmiddels overgestapt. Interim-directeur Berend Lugies zit met het probleem in zijn maag, vertelde hij in Noord Vandaag. 'De Vondelflat is een serviceflat waarin huur en service gekoppeld zijn. Daar hoort ook de maaltijd bij. Als bewoners zelf een cateraar gaan uitkiezen, schoffel je de hele serviceorganisatie onderuit. Als we maaltijden vrijgeven is de huishoudelijke zorg de volgende stap.'

Kun je lezen?
Jij snapt het punt echt niet.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_171878269
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 09:24 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Jij snapt het punt echt niet.
Zij zit zeer waarschijnlijk in de directie. Anders blijf je niet zo dom eindeloos een kansloos iets verdedigen.
pi_171878270
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 08:41 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Als dat een werkelijke zin uit het contract is hoef je niet eens naar de rechter. Dan moet de directie gewoon gedwongen aftreden.
Klopt.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_171878311
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 00:06 schreef icloud het volgende:

[..]

Nogmaals dat gaat een rechter uitzoeken, het is een ingewikkelde zaak.
Niks ingewikkelds aan hoor.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_171878969
quote:
10s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 09:27 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Niks ingewikkelds aan hoor.
het voortbestaan van de woongroep is in gevaar, wat het een ingewikkelde zaak maakt.
pi_171879045
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 09:53 schreef icloud het volgende:

[..]

het voortbestaan van de woongroep is in gevaar, wat het een ingewikkelde zaak maakt.
Onzin. Of wordt men nu uitgezet? Je moet de mensen gewoon het eten aanbieden wat men wil. Al vaker uitgelegd hoe dat makkelijk kan. Niet dmv wurgcontracten die niet legaal zijn. Dan ben je tuig.
  Licht Ontvlambaar vrijdag 23 juni 2017 @ 09:57:39 #301
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_171879048
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:52 schreef icloud het volgende:

[..]

Jij bent toch een stadsgenoot?
ooit, lang geleden...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')