Gast!quote:Op zondag 25 juni 2017 19:00 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Hier zitten we er volop in. Inclusief kopiëren van stoere gebaren, brutale monden en gezichtsuitdrukkingen.
Oh ja dat is ook helemaal hot.quote:
Oh, hier is het "Hey gast, hoe gaat het? Goede smaak "quote:
Ja dat ja! Al dan niet met woorden, maar ook die blik is redelijk geperfectioneerd!quote:
En de middelvinger foto trots op Facebook zetten.quote:Op zondag 25 juni 2017 19:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Oh, hier is het "Hey gast, hoe gaat het? Goede smaak "
En het "watching you" gebaar is wel favoriet.
[ afbeelding ]
Geen idee hoe hij er aan komt.
Vrijdag tijdens zwemles moest een ander groepje afzwemmen, kind zit bij vader op schoot, moeder zegt "even je duim omhoog" terwijl ze haar telefoon omhoog houdt om een foto te maken, en het joch (jaar of 5) steekt langzaam z'n middelvinger omhoog....
Echt, ik was verbijsterd, als die van mij het gebaar al zou kennen dan had hij het maar één keer hoeven maken voor ik het hem afgeleerd had, maar dit was duidelijk niet de eerste keer, en die ouders maar een beetje schaapachtig kijken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 25 juni 2017 19:26 schreef amaranta het volgende:
[..]
En de middelvinger foto trots op Facebook zetten.
Galg en rad.Nee idd...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 25 juni 2017 19:26 schreef amaranta het volgende:
[..]
En de middelvinger foto trots op Facebook zetten.
Galg en rad.Ik zou gewoon al niet trots zijn als mijn zoon (dochter in mijn geval) zou roken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.
Mwah, als je het dan ook nog eens keer op keer op FB gaat zetten wel lijkt me, daarmee geef je immers min of meer je goedkeuring.quote:Op zondag 25 juni 2017 19:35 schreef Vanyel het volgende:
Je hoeft er niet trots op te zijn, maar het is toch ook bepaald niet hét teken van je falende opvoeding ofzo.
Ik vind uberhaupt 60 foto's van je 16-jarige op fb zetten erger.
Ik heb even zitten kijken, maar het merendeel is óf middelvinger óf sigaret.quote:Op zondag 25 juni 2017 19:41 schreef Vanyel het volgende:
Mja, als je foto's van je kind op fb wil zetten en dat kind heeft altijd een sigaret in zijn mond, moet je iets..
Omdat je trots op ze bent?quote:Op zondag 25 juni 2017 19:46 schreef agter het volgende:
Waarom zou je überhaupt foto's van je kind op FB zetten?
Respect naar je kind toe, betekent voor mij dat ik ze juist niet op FB zet.quote:Op zondag 25 juni 2017 19:47 schreef amaranta het volgende:
[..]
Omdat je trots op ze bent?
Deze moeder (niet ik maar smokey mom) doet niks anders dan foto's van haar zonen, of selfies van zichzelf op fb zetten.
Misschien is zijn ervaring dat moeder zijn wens om niet op de foto (en dan op Facebook) wil, niet respecteert en rebelleert hij op deze manier?quote:Op zondag 25 juni 2017 19:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Oh, hier is het "Hey gast, hoe gaat het? Goede smaak "
En het "watching you" gebaar is wel favoriet.
[ afbeelding ]
Geen idee hoe hij er aan komt.
Vrijdag tijdens zwemles moest een ander groepje afzwemmen, kind zit bij vader op schoot, moeder zegt "even je duim omhoog" terwijl ze haar telefoon omhoog houdt om een foto te maken, en het joch (jaar of 5) steekt langzaam z'n middelvinger omhoog....
Echt, ik was verbijsterd, als die van mij het gebaar al zou kennen dan had hij het maar één keer hoeven maken voor ik het hem afgeleerd had, maar dit was duidelijk niet de eerste keer, en die ouders maar een beetje schaapachtig kijken.
Ieder zijn keuze iddquote:Op zondag 25 juni 2017 19:58 schreef agter het volgende:
[..]
Respect naar je kind toe, betekent voor mij dat ik ze juist niet op FB zet.
Ieder zijn keuze.
Dit idd.quote:Op zondag 25 juni 2017 19:58 schreef agter het volgende:
[..]
Respect naar je kind toe, betekent voor mij dat ik ze juist niet op FB zet.
Ieder zijn keuze.
Als 16-jarige zou ik in dat geval eerder een melding bij FB doen dat ze foto's post zonder toestemming.quote:Op zondag 25 juni 2017 20:02 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Misschien is zijn ervaring dat moeder zijn wens om niet op de foto (en dan op Facebook) wil, niet respecteert en rebelleert hij op deze manier?
Dit vind ik dus fijn om te lezen. Iemand die de privacy van haar kind respecteert. En er bewust mee om gaat. Er in elk geval over na denkt.quote:Op zondag 25 juni 2017 20:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit idd.
Ik heb net al m'n twitterafbeeldingen even bekeken en daar staat hij sowieso maar 3 keer min of meer herkenbaar op, waarvan één keer het grootste deel van z'n gezicht telkens buiten beeld in een filmpje, en één keer met zonnebril op en een duim in z'n mond, de enige foto waarop hij wel volledig in beeld is is een foto van toen hij 3 was, en hij lijkt er nog wel op, maar ik denk niet dat je hem er van zou herkennen als je hem niet al kende.
Ik krijg anders in andere subfora genoeg gezeik dat ik hem consequent Soneal noem....quote:Op zondag 25 juni 2017 20:50 schreef agter het volgende:
[..]
Dit vind ik dus fijn om te lezen. Iemand die de privacy van haar kind respecteert. En er bewust mee om gaat. Er in elk geval over na denkt.
Sorry dat ik soms wat streng over kom. Haha!
Waarom lijkt je dat sterkt?quote:Op zondag 25 juni 2017 20:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als 16-jarige zou ik in dat geval eerder een melding bij FB doen dat ze foto's post zonder toestemming.
Of haar op dezelfde manier terugpakken, dan geneest ze waarschijnlijk vrij snel.
Oh, dat ging over die 5-jarige in het zwembad... zou kunnen, maar lijkt me sterk.
S houdt er niet van dat er foto's gemaakt worden, dus dat vragen we sowieso al eerst. Mochten we er iets van op Facebook willen zetten, vragen we dat ook. Als ze niet wil, doen we dat niet.quote:Op zondag 25 juni 2017 20:50 schreef agter het volgende:
[..]
Dit vind ik dus fijn om te lezen. Iemand die de privacy van haar kind respecteert. En er bewust mee om gaat. Er in elk geval over na denkt.
Sorry dat ik soms wat streng over kom. Haha!
hier ook, precies zoquote:Op zondag 25 juni 2017 21:25 schreef miss_sly het volgende:
[..]
S houdt er niet van dat er foto's gemaakt worden, dus dat vragen we sowieso al eerst. Mochten we er iets van op Facebook willen zetten, vragen we dat ook. Als ze niet wil, doen we dat niet.
Ach toe, dat meen je niet, toch?quote:Op zondag 25 juni 2017 23:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
Een 5-jarige die weet wat moeder op FB zet?
Ja dat meen ik wel.quote:Op maandag 26 juni 2017 14:36 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ach toe, dat meen je niet, toch?
Er zijn echt meer dan genoeg 5-jarigen die dat precies weten. Of die sowieso niet op de foto willen en telkens toch op de foto worden gezet. Passief agressief ageren door met middelvinger te laten fotograferen zijn sommigen echt pienter genoeg voor.
Dat denk ik ook wel, kinderen weten al heel snel haarfijn wat je liever wel/niet ziet, dus ik kan me goed voorstellen dat zo'n middelvinger een perfecte manier is om het delen van de foto te saboteren.quote:Op maandag 26 juni 2017 14:36 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er zijn echt meer dan genoeg 5-jarigen die dat precies weten. Of die sowieso niet op de foto willen en telkens toch op de foto worden gezet. Passief agressief ageren door met middelvinger te laten fotograferen zijn sommigen echt pienter genoeg voor.
Bedoel je W(illem)?quote:Op maandag 26 juni 2017 17:06 schreef Brighteyes het volgende:
Ja, dat weet ik ook nog wel ja, ik moest aan jouw W denken eerder vandaag toen ik de discussie hier las.
ze zijn wel errug leuk!quote:Op maandag 26 juni 2017 21:06 schreef Kyara het volgende:
Ik heb zojuist de schoolfoto's van mijn tandpastasmile kinderen op mijn facebook gegooid
Nou. Ik zie anders vaak zat foto's voorbij komen van andermans kinderen. Bijvoorbeeld:quote:Op maandag 26 juni 2017 20:50 schreef Goitske het volgende:
Ik vind het niet meer dan logisch dat je niet zomaar de kinderen van anderen online zet. Ik heb laatst een paar foto's gemaakt van Jan en een vriendje van school diehier thuis aan het spelen waren. Ik heb zijn moeder een paar foto's gestuurd verder wat ze wel erg leuk vond.
Ja vind ik niet kunnen dat je dat zo doet tenzij je ouders toestemming vraagt.quote:Op maandag 26 juni 2017 21:37 schreef amaranta het volgende:
[..]
Nou. Ik zie anders vaak zat foto's voorbij komen van andermans kinderen. Bijvoorbeeld:
Henkie vierde vandaag zijn verjaardag in de klas. En dan een foto van henkie en de 2 helpende handjes ofzo.
Oh leuk sinterklaas was op school. En dan een foto van henkie en nog 6 andere klasgenoten die toevallig in beeld zijn.
Eens.quote:Op maandag 26 juni 2017 21:42 schreef Goitske het volgende:
[..]
Ja vind ik niet kunnen dat je dat zo doet tenzij je ouders toestemming vraagt.
Enige kinderen die zonder overleg evt bij mij er op komen zijn die van mijn schoonzusjes en vriendinnen maar wij weten het van elkaar en doen dat beperkt. Wij trekken veel met z'n 5en (soms mijn man erbij) op en dus plaatsen we wel eens elkaars kinderen dan bij iets.
School heeft een eigen fb pagina en daarvoor "moet" je ook toestemming geven dat ze er op komen als je ze inschrijft
quote:Op maandag 26 juni 2017 22:22 schreef Luchtbel het volgende:
Ik vind het nogal een illusie te denken dat we andermans privacy waarborgen door geen foto's van ze te plaatsen terwijl we uitgebreid over ze schrijven.
True.quote:Op maandag 26 juni 2017 22:22 schreef Luchtbel het volgende:
Ik vind het nogal een illusie te denken dat we andermans privacy waarborgen door geen foto's van ze te plaatsen terwijl we uitgebreid over ze schrijven.
Het blijft altijd een lastige overweging. Ik google wel eens op hun echte namen om te kijken of ze dan via Fok naar boven komen. Tot nog toe niet. Je moet echt wel in combinatie met mijn nick zoeken om iets te vinden. Ze weten ook wel dat ik over hen schrijf en ik vraag ze daar ook soms toestemming voor. Je hebt het zelf soms ook nodig om wat van je af te schrijven (ik althans wel) en dan blijft het altijd de afweging.quote:Op maandag 26 juni 2017 22:22 schreef Luchtbel het volgende:
Ik vind het nogal een illusie te denken dat we andermans privacy waarborgen door geen foto's van ze te plaatsen terwijl we uitgebreid over ze schrijven.
quote:Op maandag 26 juni 2017 22:22 schreef Luchtbel het volgende:
Ik vind het nogal een illusie te denken dat we andermans privacy waarborgen door geen foto's van ze te plaatsen terwijl we uitgebreid over ze schrijven.
Ja die! Ik heb mijn post gelijk even aangepast, ik was in de warquote:Op maandag 26 juni 2017 20:39 schreef trui het volgende:
[..]
Bedoel je W(illem)?
Ik herinner me nog goed dat we over een hele periode nauwelijks filmpjes van hem hebben, omdat hij zodra de camera tevoorschijn kwam alleen maar riep 'Willem kijken!' 'Willem kijken!'. (je kon op zo'n gedraaid schermpje meekijken met wat gefilmd werd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |