Ik kwam het tegen in mijn "mijn ING" omgeving.quote:Op vrijdag 15 december 2017 21:39 schreef blomke het volgende:
[..]
Die actie is al 11 dec jl. van start gegaan? Hoe komt het dat ik dat niet weet?
Al eerder gezien. Begint met "Als u nu een ING beleggingsrekening opent...." toen niet verder gelezen...quote:Op vrijdag 15 december 2017 22:24 schreef Horsemen het volgende:
Ik kwam het tegen in mijn "mijn ING" omgeving.
Ben bang van wel. Spaar- en hypotheekrentes zijn dusdanig laag dat er voor de bank amper aan te verdienen valt.quote:Op vrijdag 15 december 2017 20:27 schreef snabbi het volgende:
Volgens mij is het gewoon goed hoor, het is immers gebiedende wijs.
Hoop overigens dat die beleggingsactie niet de vervanging is van de spaaractie.
Beetje late reactie, maar ik heb inderdaad de Alfa Slimmer Sparen rekening van Anadolubank. De online banking site is geen flitsend ontwerp, maar het voldoet. Je moet wel zelf regelmatig een afschrift downloaden, want anders heb je in geval van nood geen enkel bewijs dat je geld daar staat.quote:Op dinsdag 14 november 2017 14:21 schreef ThaBrain het volgende:
Heeft er hier iemand ervaring met Anadolubank? Die staat nu in het lijstje als bank met de hoogste rente zonder beperkende voorwaarden? Ik zie dat de bank een Turkse eigenaar heeft, maar wel onder het Nederlandse garantiestelsel valt.
Er zijn, naast deposito's, 3 verschillende spaarrekeningen waarbij of jaarlijks(0,50%), of per kwartaal(0,45%) of dagelijks(0,45%) de rente wordt bijgeschreven.
Ietwat misleidend want momenteel geven ze 1% (tot eind van het jaar) dus de rente gaat omlaag, maar die 0,7% is nog steeds beter dan de standaard 0,5%quote:Dear client,
we are pleased to inform you that we are extending the interest rate promotion! Instead of the regular 0.5% annual effective interest rate, you will benefit from our increased interest rate of 0.7% p.a. until 31 March 2018 included.
This new interest rate will be applied automatically to your Advanzia deposit account for any amount as of EUR 5,000.
Wat dacht je van 7xquote:Op dinsdag 9 januari 2018 11:05 schreef escortmk2 het volgende:
Rente bij Moneyou is dan nog steeds bijna 2x zo hoog als bijv Rabo...
Al was het drie keer dan nog is het feitelijk drie keer nix.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 11:05 schreef escortmk2 het volgende:
Rente bij Moneyou is dan nog steeds bijna 2x zo hoog als bijv Rabo...
Anadolu staat constant op 0,5% sinds dec 2016quote:Op dinsdag 9 januari 2018 11:26 schreef ThaBrain het volgende:
De enige bank waarbij het "hoge" percentage al een hele tijd gelijk is, is Leaseplan bank. Die staat nog steeds op 0,45%
Ondanks alle dalende rentes blijft mijn DHB-spaarrente nog steeds veilig op de 1,45%. Ook netjes dat Argenta nog steeds op 0,4% staat.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 11:07 schreef Kaizen_ het volgende:
Vanwege de kelderende rentes heb ik zelf drie spaarrekeningen lopen:
Rabobank 0,1% 0,05%
Hier heb ik zo weinig mogelijk opstaan, meestal een bedrag < ¤200.
DHB 5YR Periode sparen 1,45%
Een groot gedeelte van mijn spaargeld heb ik 5 jaar vastgezet op 1,45% rente. Ben nu aan het tweede jaar begonnen en aan het einde van de rit verwacht ik plusminus ¤3000 "winst" eruit te behalen, vergeleken met Argenta- en Rabo rekeningen.
Argenta 0,40%
Hier staat al mijn spaargeld, min het DHB Bank gedeelte wat vaststaat. Geen enorm hoge rente, maar alsnog beter dan de Rabobank.
Vroegûh racede ik naar de spaarrek. om een nieuwe dep. te openen, als er éen was vrijgekomen.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 11:26 schreef ThaBrain het volgende:
De enige bank waarbij het "hoge" percentage al een hele tijd gelijk is, is Leaseplan bank. Die staat nog steeds op 0,45%
¤3000 winst? Heb je 2+ ton op de bank?quote:Op dinsdag 9 januari 2018 14:08 schreef Kaizen_ het volgende:
[..]
Ondanks alle dalende rentes blijft mijn DHB-spaarrente nog steeds veilig op de 1,45%. Ook netjes dat Argenta nog steeds op 0,4% staat.
Is over 5 jaarquote:Op dinsdag 9 januari 2018 14:27 schreef F0xy het volgende:
[..]
¤3000 winst? Heb je 2+ ton op de bank?
Mjammie...als zulke tijden weer herleven.....quote:Op dinsdag 9 januari 2018 14:42 schreef djh77 het volgende:
Goede oude tijd. 9mnd deposito tegen 5,7%:
[ afbeelding ]
ik keek niet goed, zag de rente op de spaarrekening van mijn kids, die is 0,2%.quote:
quote:
1 2 3 4 5 | Huidige rente* Nieuwe rente (vanaf 17-01-2018) Rentedaling SNS Internet Sparen 0,25% 0,20% 0,05% SNS Maxisparen 0,30% 0,25% 0,05% SNS Jeugd Sparen 0,45% 0,40% 0,05% SNS Keuzesparen 0,25% 0,20% 0,05% |
Weet je wel zeker dat je in het juiste topic zit?quote:Op vrijdag 12 januari 2018 19:18 schreef Sigaartje het volgende:
Niet echt handig hoe je het management noemt in de tt.
40 euro verschil komt zelden voor, en ze lezen natuurlijk mee, want er is een druk bezocht AH-medewerkers topic hier, dus je staat gelijk in de schijnwerpers met je taalgebruik.
Sterkte
Dat kan straks inderdaad een mooie klap worden. Negatieve rente tijdens hoogconjuctuur . De kans bestaat dat ze straks zelfs rente moeten gaan verhogen tijdens een recessie.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 19:12 schreef Horsemen het volgende:
Tja, de dalingen gaan maar door en de zuidelijke landen maar lachen. Bij een volgende recessie kan de ECB ook het rentewapen veel minder effectief inzetten. Ze zijn echt heel verkeerd bezig
het zijn dezelfde mensen die nooit veranderen van energieleverancier of zorgverzekering, want eng.quote:Op maandag 15 januari 2018 09:14 schreef Pleun2011 het volgende:
De grootbanken profiteren van de luiheid van hun klanten. Heb mijn familie ook wel eens het advies gegeven om hun spaargeld te verplaatsen naar een bank als Argenta, maar tevergeefs. Vreemd soort conservatisme.
Eerst nog zoiets voor laten gaan:quote:Op maandag 15 januari 2018 10:34 schreef SeLang het volgende:
Waar blijft trouwens de jaarlijkse ING actie?
Waarschijnlijk zwemmen ze gewoon in de funds, aangezien ze nog maar 0,05% rente geven. De kans dat ze zoals een aantal jaar geleden weer ¤500 cadeau gaan geven als je je geld een maandje op hun rekening zet is dan niet zo groot.quote:Op maandag 15 januari 2018 11:20 schreef blomke het volgende:
[..]
Eerst nog zoiets voor laten gaan:
"Nu tijdelijk een gratis OERRR-abonnement bij een nieuwe Kinderrekening zal wel belangrijker zijn. Loopt per 31 jan. af misschien daarna iets zinnigs??
De ING zit niet meer op spaargeld te wachten. Kost ze alleen maar geldquote:Op maandag 15 januari 2018 10:34 schreef SeLang het volgende:
Waar blijft trouwens de jaarlijkse ING actie?
Ken de koers van de Turkse munt niet maar lijkt me geen handige keuze. Kun je net zo goed bitcoins kopenquote:Op woensdag 24 januari 2018 21:27 schreef Extraneus het volgende:
Laatst heb ik een nieuwe spaarapp gedownloaded. Ik had 'Spaarrente' maar die wordt niet meer geüpdatet. Nu heb ik 'Rente'. Daar zag ik dat de spaarrente in Turkije bij een bepaalde bank kennelijk 9,5% is. Zijn er hier mensen die daar een klein deel van hun spaargeld hebben gestald? Vroeg me af of het een idee kan zijn om er bijvoorbeeld duizend euro te sparen. Snap dat het depositostelsel dan niet geldt, maar ik weet niet of het hetzelfde is als je geld weggooien of dat je die hoge rente nog bijgeschreven krijgt en je sowieso bij je geld kunt.
Haha. Dan zit je natuurlijk weer met een wisselkoers. Ben ik niet meer gewend.quote:Op woensdag 24 januari 2018 21:39 schreef alpeko het volgende:
[..]
Ken de koers van de Turkse munt niet maar lijkt me geen handige keuze. Kun je net zo goed bitcoins kopen
Ga dat Super Mario maar eens vertellen.quote:Op woensdag 24 januari 2018 21:43 schreef Extraneus het volgende:
Ik zou het heel fijn vinden als de spaarrentes in Nederland gewoon weer eens rond de 2,5% werden.
Wie is dat?quote:Op woensdag 24 januari 2018 21:44 schreef blomke het volgende:
[..]
Ga dat Super Mario maar eens vertellen.
Dan moeten Griekenland en Italië ook weer "echt" rente gaan betalen over hun schulden. Stort het hele ¤-kaartenhuis in elkaar.quote:Op woensdag 24 januari 2018 21:43 schreef Extraneus het volgende:
[..]
...
Ik zou het heel fijn vinden als de spaarrentes in Nederland gewoon weer eens rond de 2,5% werden.
quote:Op woensdag 24 januari 2018 21:27 schreef Extraneus het volgende:
Laatst heb ik een nieuwe spaarapp gedownloaded. Ik had 'Spaarrente' maar die wordt niet meer geüpdatet. Nu heb ik 'Rente'. Daar zag ik dat de spaarrente in Turkije bij een bepaalde bank kennelijk 9,5% is. Zijn er hier mensen die daar een klein deel van hun spaargeld hebben gestald? Vroeg me af of het een idee kan zijn om er bijvoorbeeld duizend euro te sparen. Snap dat het depositostelsel dan niet geldt, maar ik weet niet of het hetzelfde is als je geld weggooien of dat je die hoge rente nog bijgeschreven krijgt en je sowieso bij je geld kunt.
Kunnen we niet gewoon uit de euro. Lijkt me wel zo prettig.quote:Op woensdag 24 januari 2018 21:48 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Dan moeten Griekenland en Italië ook weer "echt" rente gaan betalen over hun schulden. Stort het hele ¤-kaartenhuis in elkaar.
Ja, de spaarrente houdt dan ongeveer gelijke tred met de inflatie. Schiet ook niet echt op.quote:Op woensdag 24 januari 2018 21:49 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dit ga je terugzien in de wisselkoers
Dan komt het niet ineens goed natuurlijk. Is onze munt dan veel te klein voor. Dan liever de Zuid Europese landen er uit.quote:Op woensdag 24 januari 2018 21:49 schreef Extraneus het volgende:
[..]
Kunnen we niet gewoon uit de euro. Lijkt me wel zo prettig.
Als we iets willen moeten we het met Duitsland doen denk ik. De Gulden was defacto ook gewoon de D-mark.quote:Op woensdag 24 januari 2018 21:51 schreef alpeko het volgende:
[..]
Dan komt het niet ineens goed natuurlijk. Is onze munt dan veel te klein voor. Dan liever de Zuid Europese landen er uit.
Mario Draghi.quote:
Hypotheekrente wijzigingen staan merendeels in het rood, d.w.z. stijgende trend:quote:Op dinsdag 30 januari 2018 18:12 schreef SeLang het volgende:
Ondertussen doet de 10-jarige Amerikaanse staatsobligatie alweer 2,7%. Dat is het dubbele van wat het mid 2016 was. De Nederlandse is ook alweer 0,72%. Anderhalf jaar geleden was die nog negatief.
Wel over het algemeen de langlopende periodes. Helaas zien we dit nog niet terug in stijgende spaarrentes. Maar ja, wat is nieuwquote:Op dinsdag 30 januari 2018 21:50 schreef blomke het volgende:
[..]
Hypotheekrente wijzigingen staan merendeels in het rood, d.w.z. stijgende trend:
http://www.hypotheekrente(...)gingen-overzicht.asp
Die hielden aardig vast aan de 0,45.quote:Op woensdag 31 januari 2018 09:07 schreef blomke het volgende:
Lease Plan BAnk verlaagt de internetspaarrente:
U spaart bij LeasePlan Bank. Daarom krijgt u iedere maand informatie over de hoogte van onze rente. Zo weet u precies waar u aan toe bent.
Internetsparen
De variabele spaarrente voor februari 2018 wordt verlaagd van 0,45% naar 0,40% nominaal op jaarbasis.
Dit zie je inderdaad ontzettend vaak.. Het is heerlijk om te klagen tijdens verjaardagen over de lage rente, maar een paar muisklikjes zijn teveel moeite. Goed dat je de tip hebt gegeven, als zij er niets mee doen is het hun probleem.. In dat geval van je dief van je eigen portemonnee.. Je praat al snel over honderden euro's per jaar.quote:Op maandag 15 januari 2018 09:14 schreef Pleun2011 het volgende:
Heb mijn familie ook wel eens het advies gegeven om hun spaargeld te verplaatsen naar een bank als Argenta, maar tevergeefs. Vreemd soort conservatisme.
quote:Op woensdag 31 januari 2018 09:07 schreef blomke het volgende:
Lease Plan BAnk verlaagt de internetspaarrente:
U spaart bij LeasePlan Bank. Daarom krijgt u iedere maand informatie over de hoogte van onze rente. Zo weet u precies waar u aan toe bent.
Internetsparen
De variabele spaarrente voor februari 2018 wordt verlaagd van 0,45% naar 0,40% nominaal op jaarbasis.
Tja... ik heb het meeste van mijn vrij opneembare spaargeld bij LPB staan.quote:Op woensdag 31 januari 2018 10:08 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Die hielden aardig vast aan de 0,45.
Nu maar een andere bestemming zoeken.
Ik ook nietquote:Op woensdag 31 januari 2018 11:02 schreef Ton76 het volgende:
[..]
Tja...
Ik zou niet weten welke andere (NL dep. garantiestelsel) bestemming ik als beter alternatief kan gebruiken.
Je hoeft niet persé een NL stelsel te gebruiken. Luxemburg durf ik ook wel aan want systematisch te belangrijk om daar het depositogarantiestelsel niet te honoreren. Zelfs op Cyprus is het gehonoreerd (uiteindelijk) toen hun hele bankenstelsel failliet ging een paar jaar geleden. Dat was toen wel een cliffhanger (eerst wilden ze het niet honoreren maar die beslissing werd twee dagen later teruggedraaid).quote:Op woensdag 31 januari 2018 11:02 schreef Ton76 het volgende:
Ik zou niet weten welke andere (NL dep. garantiestelsel) bestemming ik als beter alternatief kan gebruiken.
Haha, dat is ook een mogelijkheid.quote:Op woensdag 31 januari 2018 12:00 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Ik ook niet
Hookers and blow dan maar.
Daar heb je helemaal gelijk in.quote:Op woensdag 31 januari 2018 12:31 schreef SeLang het volgende:
[..]
Je hoeft niet persé een NL stelsel te gebruiken. Luxemburg durf ik ook wel aan want systematisch te belangrijk om daar het depositogarantiestelsel niet te honoreren. Zelfs op Cyprus is het gehonoreerd (uiteindelijk) toen hun hele bankenstelsel failliet ging een paar jaar geleden. Dat was toen wel een cliffhanger (eerst wilden ze het niet honoreren maar die beslissing werd twee dagen later teruggedraaid).
Het niet honoreren van een DGS in een eurozone land leidt vrijwel zeker tot het uiteenvallen van de euro. Er is namelijk vrij kapitaalverkeer binnen de eurozone dus als het DGS in één euroland niet gehonoreerd zou worden dan vloeien alle spaartegoeden het land uit en dondert de hele boel in elkaar. Dat kun je alleen vermijden met restricties op kapitaalverkeer en dan heb je per definitie de euro afgeschaft. Er ontstaat dan een (informele) wisselkoers tussen de twee zones want "gevangen" euro's zijn minder waard dan vrije.
Dit kan allemaal makkelijk gebeuren, maar dan als onderdeel van een grote systeemcrisis. Als een enkele bank in de eurozone in de problemen komt door een op zichzelfstaand probleem dan wordt het DGS gehonoreerd en gebackstopped door de EU/ ECB.
Pft, mensen die te veel liquid middelen houden en te weinig plannen.quote:Op woensdag 31 januari 2018 10:08 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Die hielden aardig vast aan de 0,45.
Nu maar een andere bestemming zoeken.
Wat is de strekking van je post? In 2013 kon je niet weten wat de rente nu zou zijn; evenmin weet je wat de rente in 2018 + (2018 - 2013) = 2023 zal zijn.quote:Op woensdag 31 januari 2018 15:50 schreef namliam het volgende:
Pft, mensen die te veel liquid middelen houden en te weinig plannen.
Ik heb nu nog depositos lopen vanuit 2013 (en eerder) tegen 4 en meer procenten, daar mag je voorlopig alleen nog maar van dromen !
Pft,ik ga waarschijnlijk de hypotheek verder aflossen en nog wat meer beleggen ipv. sparen. Iets meer rendement dan 4% sinds 2013.quote:Op woensdag 31 januari 2018 15:50 schreef namliam het volgende:
[..]
Pft, mensen die te veel liquid middelen houden en te weinig plannen.
Ik heb nu nog depositos lopen vanuit 2013 (en eerder) tegen 4 en meer procenten, daar mag je voorlopig alleen nog maar van dromen !
Lekker. Mijn beste deposito’s zijn 1,2%. Helaas kan je ook daar alleen nog maar van dromen...quote:Op woensdag 31 januari 2018 15:50 schreef namliam het volgende:
[..]
Pft, mensen die te veel liquid middelen houden en te weinig plannen.
Ik heb nu nog depositos lopen vanuit 2013 (en eerder) tegen 4 en meer procenten, daar mag je voorlopig alleen nog maar van dromen !
Strekking van mijn post is dat -over het algemeen- een deposito meer op brengt dan een vrij opneembare rekening, ik spaar bijvoorbeeld voor "ooit" een nieuwe auto te kunnen kopen daarvoor leg ik elke maand geld op zij en heb een plan om dat in -stel- 2020 te gaan doen, dan heb ik dat geld dus niet nodig voor die tijd en kan ik het actief beheren door het ieder kwartaal o.i.d. in een deposito te stoppen... zo valt er dus in 2020 totaal 20k vrij wat ik kan besteden aan een nieuwe auto zonder dat ik 20k tegen 0,erg weinig op een vrij opneembare rekening heb staan.quote:Op woensdag 31 januari 2018 17:59 schreef blomke het volgende:
[..]
Wat is de strekking van je post? In 2013 kon je niet weten wat de rente nu zou zijn; evenmin weet je wat de rente in 2018 + (2018 - 2013) = 2023 zal zijn.
Mijn hypotheek rente is een lachertje van 1,5% dit jaar en dat is bruto, afgezet tegen de harde 4% die ik op de deposito trek....quote:Op woensdag 31 januari 2018 19:48 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Pft,ik ga waarschijnlijk de hypotheek verder aflossen en nog wat meer beleggen ipv. sparen. Iets meer rendement dan 4% sinds 2013.
Komt goed.
Dat is natuurlijk helemaal afhankelijk van de looptijden maar een hogere rente dan 1,2% is nog steeds mogelijk.quote:Op woensdag 31 januari 2018 19:53 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Lekker. Mijn beste deposito’s zijn 1,2%. Helaas kan je ook daar alleen nog maar van dromen...
Jammer, weer een speler minder en dus minder concurrentie. Een paar jaar geleden hadden ze nog één van de hoogste rentes en een premie van ¤100 als je een deposito opende. En met Chinees nieuwjaar kreeg ik een keer een doos chocolaatjes van ze.quote:Betreft: Beëindiging particuliere producten en dienstverlening
Geachte klant,
Met deze email informeert ICBC (Europe) S.A. Amsterdam Branch (hierna: “wij” of “ de Bank”) u dat wij zullen stoppen met het aanbieden van particuliere producten en diensten per 1 april 2018.
<knip>
Waarom zou je een 16 jaars deposito nemenquote:Op woensdag 31 januari 2018 21:18 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk helemaal afhankelijk van de looptijden maar een hogere rente dan 1,2% is nog steeds mogelijk.
...
Centraal Beheer 15 jaar 1,80%
Rabobank 16 jaar 1,55%
Voor de aankomende scooter van je bijna geboren zoonquote:Op donderdag 1 februari 2018 11:56 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Waarom zou je een 16 jaars deposito nemen
Klopt, kreeg de email, ga de boel daar opdoeken. Was aardig.quote:Op donderdag 1 februari 2018 11:51 schreef SeLang het volgende:
ICBC stopt met retail banking
Jammer, weer een speler minder en dus minder concurrentie. Een paar jaar geleden hadden ze nog één van de hoogste rentes en een premie van ¤100 als je een deposito opende. En met Chinees nieuwjaar kreeg ik een keer een doos chocolaatjes van ze.
De laatste tijd was hun rente overigens toch al niet meer interessant.
Tja, er zijn allerlei redenen denkbaar om dat wel of niet te doen. Dat is voor een ieder een andere afweging.quote:Op donderdag 1 februari 2018 11:56 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Waarom zou je een 16 jaars deposito nemen
Zojuist accounts opgeheven bij ICBC. Wat een taalgebruik zeg; ik moest een nieuw wachtwoord aanmaken & aanvragen.; ik denk dat chinees nog duidelijker is dan het Nederlands.quote:Op donderdag 1 februari 2018 12:14 schreef SeLang het volgende:
Ik had nog ¤0,17 staan bij ICBC. Die heb ik net weggehaald.
Van een vergelijkbare Deposito maak ik op het moment ook gebruik - Het bedrag komt in 2021 vrij. Het overige spaargeld wat ik kan missen leg ik in mijn hypotheek. Ontzettend veel mensen hoor ik over beleggen, maar zelf durf ik dat risico niet te nemen.quote:
quote:Op woensdag 31 januari 2018 21:00 schreef namliam het volgende:
[..]
Strekking van mijn post is dat -over het algemeen- een deposito meer op brengt dan een vrij opneembare rekening, ik spaar bijvoorbeeld voor "ooit" een nieuwe auto te kunnen kopen daarvoor leg ik elke maand geld op zij en heb een plan om dat in -stel- 2020 te gaan doen, dan heb ik dat geld dus niet nodig voor die tijd en kan ik het actief beheren door het ieder kwartaal o.i.d. in een deposito te stoppen... zo valt er dus in 2020 totaal 20k vrij wat ik kan besteden aan een nieuwe auto zonder dat ik 20k tegen 0,erg weinig op een vrij opneembare rekening heb staan.
[..]
Mijn hypotheek rente is een lachertje van 1,5% dit jaar en dat is bruto, afgezet tegen de harde 4% die ik op de deposito trek....
Beleggen doe ik ook, alleen wel met geld dat ik langer termijn kan missen... geld dat ik weet dat ik op (relatief) korte termijn nodig heb ... zoals voor een auto of reserve voor onderhoud aan mijn huis, etc etc...
Naast beleggen doe ik nog meer leuke dingen als een beetje in obligaties, beetje in crowdfunding, beetje in dit en dat....
Ik ben het wel eens met Namliam. Ik denk namelijk dat het belangrijkste is spreiden, spreiden en nog eens spreiden.quote:Op donderdag 1 februari 2018 15:22 schreef Kaizen_ het volgende:
[..]
Van een vergelijkbare Deposito maak ik op het moment ook gebruik - Het bedrag komt in 2021 vrij. Het overige spaargeld wat ik kan missen leg ik in mijn hypotheek. Ontzettend veel mensen hoor ik over beleggen, maar zelf durf ik dat risico niet te nemen.
Heb al via Plus500 veel belegd met nepgeld, zogenaamd om er een beetje feeling voor te krijgen. Echter kan je dit niet vergelijken met echt geld. Nu neem ik veel meer risico.. Win de ene week ¤20.000 en drie dagen later ben ik de helft weer kwijt.
Hebben ze jullie eerder ook herhaaldelijk gevraagd om persoonlijke informatie en dergelijke aan te leveren? En dan nu het bericht dat ze stoppen.quote:Op donderdag 1 februari 2018 15:08 schreef blomke het volgende:
[..]
Zojuist accounts opgeheven bij ICBC. Wat een taalgebruik zeg; ik moest een nieuw wachtwoord aanmaken & aanvragen.; ik denk dat chinees nog duidelijker is dan het Nederlands.
Heb daar ok een demo accountquote:Op donderdag 1 februari 2018 15:22 schreef Kaizen_ het volgende:
[..]
Heb al via Plus500 veel belegd met nepgeld, zogenaamd om er een beetje feeling voor te krijgen. Echter kan je dit niet vergelijken met echt geld. Nu neem ik veel meer risico.. Win de ene week ¤20.000 en drie dagen later ben ik de helft weer kwijt.
Ja, de meest vreemde vragen over je politiek actieve familieleden en zelfs salarisstroken. Heb altijd maar wat lukraak ingevuld en als bijlagen teruggemaild.quote:Op donderdag 1 februari 2018 16:32 schreef Mojo.jojo het volgende:
Hebben ze jullie eerder ook herhaaldelijk gevraagd om persoonlijke informatie en dergelijke aan te leveren? En dan nu het bericht dat ze stoppen.
quote:Op donderdag 1 februari 2018 17:33 schreef amp25 het volgende:
Heb daar ok een demo account
Ben begonnen met 50.000 gratis coins
Is nou ruim 11 miljoen waard
Equity 11,5 miljoen
Beschikbaar 9.8 miljoen
Heb maximaal open positie 60 op max bedrag
Lijkt mij nog duidelijker dat ongeveer iedereen dat spelletje wint zolang het geen echte knikkers zijn.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 10:53 schreef Kaizen_ het volgende:
[..]
Dat lijkt me een duidelijk teken dat je richting 'echt geld' kan gaan, of doe je dat ondertussen ook al?
Grote kans. Echter klinkt zoveel winst eerder als bewuste keuzes maken i.p.v. blindelings all-in gokken.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 11:20 schreef nanuk het volgende:
Lijkt mij nog duidelijker dat ongeveer iedereen dat spelletje wint zolang het geen echte knikkers zijn.
klopt met echt geld doe je voorzichter dan met gratis geld daar gooi je niet zomaar 50000 op goudquote:Op dinsdag 6 februari 2018 11:30 schreef Kaizen_ het volgende:
[..]
Grote kans. Echter klinkt zoveel winst eerder als bewuste keuzes maken i.p.v. blindelings all-in gokken.
Bij mij geld dit principe sowieso - Met echt geld zal ik veel conservatiever beleggen en binnen no-time alles verliezen. Een kleine fout is zo gemaakt, zeker als je het meer als simulatie-spel ziet en de dynamieken en achtergronden niet volledig begrijpt.
Beter stoppen ze met dit soort vreselijke zinnen.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 17:10 schreef qajariaq het volgende:
We kunnen ons voorstellen dat u dat vervelend vindt.
Bij het vertellen van slecht nieuws hoor je begrip te tonen. Helaas werkt het bij mij langzamerhand averechts omdat het meestal helemaal geen teken van begrip is maar uitsluitend een gesprekstechniek om mijn aandacht af te leiden.quote:Op woensdag 7 februari 2018 07:29 schreef Kaizen_ het volgende:
[..]
Beter stoppen ze met dit soort vreselijke zinnen.
NIET DOEN!quote:Op dinsdag 6 februari 2018 10:53 schreef Kaizen_ het volgende:
[..]
Dat lijkt me een duidelijk teken dat je richting 'echt geld' kan gaan, of doe je dat ondertussen ook al?
Goed bericht, dankjewel voor het delen.quote:Op woensdag 7 februari 2018 09:00 schreef The_Temp het volgende:
NIET DOEN!
Plus500 is een scam. 89% van de gebruikers verliest z'n geld. Bij het casino heb je aanmerkelijk betere kansen dan bij Plus500
https://www.nrc.nl/nieuws(...)zijn-1615953-a356476
Da's gewoon een halvering.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 17:10 schreef qajariaq het volgende:
Nieuwe rente
ASN Ideaalsparen 0,1%
Oude rente 0,2%
De helft van heel weinig is ook heel weinig. Nu krijg ik dus 10 euro rente per jaar in plaats van 20,--. Niet dat ik er wakker van lig want feitelijk was het toch al niet de moeite waard. Triodos zit al een paar bijna een jaar op 0%.quote:
Een paar jaar is overdreven. Het is vanaf 3 april 2017. Dus nog geen jaarquote:Op donderdag 8 februari 2018 17:25 schreef qajariaq het volgende:
Triodos zit al een paar jaar op 0%.
De beurs loopt daar al op vooruit.quote:Op donderdag 8 februari 2018 17:40 schreef SeLang het volgende:
De hamvraag is wanneer de volgende crisis begint
Is jouw verwachting dat we in Nederland niet in negatieve rente terechtkomen?quote:Op donderdag 8 februari 2018 17:40 schreef SeLang het volgende:
De Britse centrale bank heeft vandaag aangegeven dat ze waarschijnlijk eerder en mogelijk in grotere stappen de rente verder gaan verhogen. Op mijn Britse spaarrekening is de rente ook al verhoogd. In de VS zijn ze ook al bezig met verhogen. Alleen de EU loopt hopeloos achter. De verwachting is dat die pas in de eerste helft van volgend jaar gaan beginnen.
Anyway, het dieptepunt zou ongeveer achter ons moeten liggen. De hamvraag is wanneer de volgende crisis begint
Voor zover ik weet is er geen retailbank in NL die een negatieve spaarrente rekent maar de ECB zelf rekent -0,4% aan banken die deposits plaatsen bij de ECB. Dat is één van de redenen van de huidige bubble. Geld is een hete aardappel geworden die niemand vast wil houden. Daarom geven sommige junkbonds in euro area een lagere yield dan Amerikaanse staatsobligaties.quote:Op zondag 11 februari 2018 11:40 schreef Extraneus het volgende:
[..]
Is jouw verwachting dat we in Nederland niet in negatieve rente terechtkomen?
Dank je wel voor je uitgebreide uitleg. Is het trouwens in feite zo dat de Rothschild-familie alles bepaalt als het om geld gaat?quote:Op zondag 11 februari 2018 12:13 schreef SeLang het volgende:
[..]
Voor zover ik weet is er geen retailbank in NL die een negatieve spaarrente rekent maar de ECB zelf rekent -0,4% aan banken die deposits plaatsen bij de ECB. Dat is één van de redenen van de huidige bubble. Geld is een hete aardappel geworden die niemand vast wil houden. Daarom geven sommige junkbonds in euro area een lagere yield dan Amerikaanse staatsobligaties.
In de huidige cyclus verwacht ik geen negatieve rente (retail) in NL maar de vraag is hoe lang de huidige cyclus nog duurt. We zitten aardig op de top als je het mij vraagt. Wat er daarna gebeurt is de grote vraag. Het kan beide kanten op.
Het staat voor mij helemaal niet vast dat de centrale banken straks nog in staat zullen zijn om rente te verlagen. Je kunt best een stagflatie scenario krijgen zoals in de jaren '70 of een valutacrisis waar de rente juist omhoog moet om de munt te redden.
Een andere factor is de hoge schuldenlast overal. Er wordt altijd geredeneerd dat de rente wel laag "moet" blijven om dat niet te laten ploffen maar logischerwijs hoort bij een hoge schuldenlast juist een hoger rentepeil. Het defaultrisico neemt immers toe en dat ga je uiteindelijk terugzien in rentes. Het idee dat centrale banken alles naar hun hand kunnen zetten is imo een fatale misvatting en ik verwacht dat dat het grote thema gaat worden in de komende 10 jaar.
Je noemt een aantal scenario's voor de toekomst (stagflatie, valutacrisis). Wat zijn wat jou betreft eigenlijk de meest reële toekomstscenario's? En vooral: wat zijn goede strategieën voor huishoudens met spaargeld om daarmee om te gaan?quote:Op zondag 11 februari 2018 12:13 schreef SeLang het volgende:
[..]
Voor zover ik weet is er geen retailbank in NL die een negatieve spaarrente rekent maar de ECB zelf rekent -0,4% aan banken die deposits plaatsen bij de ECB. Dat is één van de redenen van de huidige bubble. Geld is een hete aardappel geworden die niemand vast wil houden. Daarom geven sommige junkbonds in euro area een lagere yield dan Amerikaanse staatsobligaties.
In de huidige cyclus verwacht ik geen negatieve rente (retail) in NL maar de vraag is hoe lang de huidige cyclus nog duurt. We zitten aardig op de top als je het mij vraagt. Wat er daarna gebeurt is de grote vraag. Het kan beide kanten op.
Het staat voor mij helemaal niet vast dat de centrale banken straks nog in staat zullen zijn om rente te verlagen. Je kunt best een stagflatie scenario krijgen zoals in de jaren '70 of een valutacrisis waar de rente juist omhoog moet om de munt te redden.
Een andere factor is de hoge schuldenlast overal. Er wordt altijd geredeneerd dat de rente wel laag "moet" blijven om dat niet te laten ploffen maar logischerwijs hoort bij een hoge schuldenlast juist een hoger rentepeil. Het defaultrisico neemt immers toe en dat ga je uiteindelijk terugzien in rentes. Het idee dat centrale banken alles naar hun hand kunnen zetten is imo een fatale misvatting en ik verwacht dat dat het grote thema gaat worden in de komende 10 jaar.
Ik zou adviseren, probeer van alles wat aan te houden.quote:Op maandag 12 februari 2018 11:35 schreef JKSGA het volgende:
[..]
Je noemt een aantal scenario's voor de toekomst (stagflatie, valutacrisis). Wat zijn wat jou betreft eigenlijk de meest reële toekomstscenario's? En vooral: wat zijn goede strategieën voor huishoudens met spaargeld om daarmee om te gaan?
Een beetje een grote vraag natuurlijk (hangt bovendien af van de persoonlijke situatie), maar ben benieuwd naar jouw algemene blik daarop. Waarschijnlijk een kwestie van diversificeren, maar zijn er wat dat betreft asset classes die een must-have zijn, of waar je juist vandaan moet blijven?
• Cash aanhouden / spaarrekening Lage rente, maar ook zeer beperkt (tot geen) risico. Op zich acceptabel voor een tijd (de huidige situatie van beperkte alternatieven afwachten / uitzitten), maar in scenario's als stagflatie of valutacrisis lijkt dit me geen gewenste optie.
• Deposito Tegen de huidige depositorente vind ik zelf de meeropbrengst tov een vrij opneembare spaarrekening te beperkt om het geld lang vast te zetten.
• Vastgoed Lijkt (in ieder geval in Nederland) ook weer erg hoog gewaardeerd. Zeker wanneer de rente ook nog eens gaat stijgen (en sneller dan de lonen).
• Aandelen Lijken in het algemeen overgewaardeerd (indicatoren als Shiller's PE ratio van de S&P 500 duiden daarop). Anderzijds zou je kunnen zeggen dat wanneer je tijdshorizon maar lang genoeg is (bijv. 15+ jaar) je hier een risico kan nemen.
• Obligaties Net nu de rente verhoogd dreigt te gaan worden?
• Aflossen hypotheek Tegen de huidige hypotheekrente (heb zelf een netto rente van onder de 1%) niet zo aantrekkelijk om af te lossen. Het is rendabeler dan een spaarrekening (zeker wanneer je VRH meerekent), maar het zit wel vast...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |