kortsluiting kan toch makkelijk brand veroorzaken?quote:Op zaterdag 17 juni 2017 09:46 schreef Rewimo het volgende:
Ik vraag me overigens nog steeds af hoe een koelkast kan exploderen. Dat lijkt de oorzaak te zijn (uiteraard nog niet officieel bevestigd, daarvoor is het nog te vroeg).
Uiteraard. Maar hier wordt steeds over een ontploffing gesproken. Kan dat ook het gevolg zijn van kortsluiting? Het is nou niet iets wat je dagelijk hoort, ontploffende koelkasten, integendeel.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 09:49 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
kortsluiting kan toch makkelijk brand veroorzaken?
Er zit propaan/butaan in als koelmiddel. Als dit gaat lekken en er komen wat vonken bij of door een kortsluiting in de compressor. Vroeger gebruikten ze CFK, maar dat mag niet meer.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 09:46 schreef Rewimo het volgende:
Ik vraag me overigens nog steeds af hoe een koelkast kan exploderen. Dat lijkt de oorzaak te zijn (uiteraard nog niet officieel bevestigd, daarvoor is het nog te vroeg).
Vraag me af hoe dit soort materiaal in zoveel landen is goedgekeurd als bouwmateriaal.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 00:43 schreef James1988 het volgende:
Sky News is met een stukje cladding naar een laboratorium gegaan en heeft daar laten testen hoe het reageert op brand.
zijn er al doden geindentificeerd?quote:Op zaterdag 17 juni 2017 09:40 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
30 doden (17 of 18 daarvan nog in het gebouw), 76 vermisten.
[..]
106quote:Op zaterdag 17 juni 2017 10:30 schreef Re het volgende:
[..]
zijn er al doden geindentificeerd?
Dus lijkt me max 76 doden, nog een flink aantal
The Sun had de eerste dag een uitgebreid artikel over ontploffende koelkasten.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 09:54 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Uiteraard. Maar hier wordt steeds over een ontploffing gesproken. Kan dat ook het gevolg zijn van kortsluiting? Het is nou niet iets wat je dagelijk hoort, ontploffende koelkasten, integendeel.
quote:
http://www.bbc.com/news/uk-40298473quote:8 hours ago:
Six victims of the blaze have been provisionally identified by police
dan 82 doden waarschijnlijk, tenzij er natuurlijk weer mensen nog in coma liggen die niet geïdentificeerd zijnquote:Op zaterdag 17 juni 2017 10:41 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
[..]
http://www.bbc.com/news/uk-40298473
quote:NHS England has issued an update on the injured still receiving hospital treatment after Wednesday’s fire.
They said there are now 19 patients in four London hospitals receiving care, of which 10 are critical.
More than 70 people had been taken to hospital after the disaster.
Ah, kiezen tussen twee kwaden dus Toch hoor je vrijwel nooit dat het gebeurt (althans hier niet). Wel triest dat 1 zo'n ontploffing zulke catastrofale gevolgen heeft.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 10:35 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
The Sun had de eerste dag een uitgebreid artikel over ontploffende koelkasten.
Was waarschijnlijk snel geschreven, ze zullen een uitgebreid archief hebben: sinds de ban op ozonlaag aantastende CFK's koelgassen worden in de EU vooral brandbare gassen als isobutaan (R600a) gebruikt. Bepaalde media hebben daar met horror verhalen campagne tegen gevoerd, Murdoch's tabloids omdat het in hun anti-EU politiek past, andere onder invloed van lobbyisten voor oa Dupont en Honeywell. Dupont verdiende veel geld aan de vroegere freons en heeft samen met Honeywell de patenten op HFO-1234yf (2,3,3,3-Tetrafluoropropene), wat ze verkopen aan pakweg 100 keer de prijs van isobutaan. Het is weinig brandbaar, dus willen ze het gevaar van licht ontvlambare koelvloeistoffen als propaan benadrukken (hun gas daarentegen valt bij verhitting uiteen in zeer giftige en corrosieve gassen).
In de categorie open deuren in trappen zeker? Het brand! Goh, fijn dat ze dat in het laboratorium hebben onderzocht. Deze uitkomst hadden we niet verwacht.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 00:43 schreef James1988 het volgende:
Sky News is met een stukje cladding naar een laboratorium gegaan en heeft daar laten testen hoe het reageert op brand.
En? Was het brandbaar?quote:Op zaterdag 17 juni 2017 00:43 schreef James1988 het volgende:
Sky News is met een stukje cladding naar een laboratorium gegaan en heeft daar laten testen hoe het reageert op brand.
Het was toch al bekend dat ze voor de gevel materiaal hadden gebruikt wat al verboden is in o.a. Duitsland omdat het brandbaarder (en uiteraard goedkoper) is dan alternatieven? Ik las ergens dat het de eigenaar 5000¤ voor het hele gebouw heeft bespaardquote:
quote:Op zaterdag 17 juni 2017 02:35 schreef James1988 het volgende:
Theresa May over de reactie van de overheid op de brand:
quote:Felle kritiek na 'onmenselijk' en 'harteloos' interview Theresa May over Grenfell-ramp
'Onmenselijk', 'harteloos' en 'kil'. Dat waren in Engeland de reacties op een interview dat de Britse premier Theresa May vrijdagavond naar aanleiding van de Grenfell Ramp heeft gegeven op de BBC. Ze gaf geen antwoorden op vragen, herhaalde dezelfde platitudes en weigerde toe te geven dat het gemoed in het land totaal verkeerd heeft ingeschat.
Lees verder...
Volkskrant
Ze is toevallig op haar post gekomen en is gewoon niet goed genoeg.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 11:25 schreef Twiitch het volgende:
May is niet te benijden de laatste weken. Die kan niks meer goed doen.
Tja, hebben ze in het VK niet zoiets als het Nederlandse Bouwbesluit?quote:Op zaterdag 17 juni 2017 11:35 schreef skrn het volgende:
[..]
Ze is toevallig op haar post gekomen en is gewoon niet goed genoeg.
De brand laat wel zien hoe ziek eigenlijk het Britse systeem is.
En in Nederland en in de VS (voor gebouwen >12 meter), las ik. Of is dat inmiddels al ontkracht?quote:Op zaterdag 17 juni 2017 11:20 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Het was toch al bekend dat ze voor de gevel materiaal hadden gebruikt wat al verboden is in o.a. Duitsland omdat het brandbaarder (en uiteraard goedkoper) is dan alternatieven? Ik las ergens dat het de eigenaar 5000¤ voor het hele gebouw heeft bespaard
Een ontploffing krijg je enkel als het gas ontsnapt en door een vonk ontstoken wordt (bvb de schakelaar van het licht binnenin). Is zeer zeldzaam, de meeste branden worden door elektrische oververhitting veroorzaakt:quote:Op zaterdag 17 juni 2017 10:59 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Ah, kiezen tussen twee kwaden dus Toch hoor je vrijwel nooit dat het gebeurt (althans hier niet). Wel triest dat 1 zo'n ontploffing zulke catastrofale gevolgen heeft.
http://www.ukfiretraining.com/news/fridge-freezer-fires.htmlquote:Instances of fridge freezers causing fires in people’s homes and workplaces are prolific. So much so that fridge freezers are the most common white goods item to be involved in a fire.
The cause of a fire is nearly always the same. Failure of an electric switch, controlling the defrost / freeze function results in a small fire developing at the base on the back of the item. This quickly ignites the insulation materials around it (often polystyrene and plastic based). The refrigerant gas may then become involved. In fridge/freezers over 3 years old the refrigerant gas is Pentane, which is both a flammable and explosive gas. In newer domestic models, the refrigerant gas is most likely to be Propane, again a flammable and explosive gas.
quote:The poignant images come after a firefighter told of speaking to a child, aged five, who told him his brother was left inside the flats and had died.
Damian Magee, crew manager at Whitechapel Fire Station, spoke to a young boy, aged around five, after watching him flee the inferno with his mother 'who was in a really bad way'.
He said: 'He seemed okay, very calm. We asked him, "We need to know what number flat were you in? Is there anyone else in that flat?"
'And he turned around and looked at me and said: "My brother but he's dead".'
De ramp geeft ook aan wat voor een verwoestend effect het beleid van de Conservatieven heeft aangericht. De Conservatieven willen de rol van de overheid tot een minimum beperken. Zo zijn bouwvoorschriften voor de sociale woningbouw maar 'lastig' en 'duur'. Mijn idee is dat Conservatief/ neo-liberaal beleid tot ontzettend veel doden zal leiden onder het allerarmste deel der bevolking.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 11:25 schreef Twiitch het volgende:
May is niet te benijden de laatste weken. Die kan niks meer goed doen.
http://www.express.co.uk/(...)an-union-regulationsquote:Did EU regulation mean deadly cladding was used on Grenfell Tower?
The tower in north Kensington, London was built in 1974 and contained 120 flats, thought to be home to between 400 and 600 people.
It underwent an £8.6million refurbishment last year with external cladding put on for insulation purposes as part of a series of improvements enhancing the energy efficiency of the tower.
EU regulations set out rules for buildings’ energy consumption with Britain signed up to the 2010 Energy Performance of Buildings Directive.
Under the directive, the UK is required to report to the European Commission on progress towards national energy efficiency targets each year.
Article 24 of the directive was cemented into UK law in April 2014 and a Government report says “bringing as many residential and commercial buildings as possible up to a high level of energy performance is a priority for the UK Government”.
Cladding is often used to improve energy efficiency and it is thought there could be up to 30,000 buildings in the UK fitted with similar cladding to that used on Grenfell Tower.
Foam boards coated in zinc rainproof sheets were spaced across the 24-storey building as part of the refurbishment.
The building’s design and access statement says: “The over-cladding works are an integral part of the upgrade to the heating of the building, while also being a complete overhaul to its appearance.”
Experts say the foam panel helped spread the fire quickly with the gap between the cladding and building acting as a chimney.
Express.co.uk asked Geoff Wilkinson, MD of Wilkinson Construction Consultants, if EU laws on improving energy efficiency have any impact on building renovations in the UK.
He said: “In short yes the laws did - there is not currently a requirement to retrofit insulation but if you reroof or re-clad a building you are required to upgrade insulation providing it's technically and economically possible to do so.”
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |