abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  dinsdag 20 juni 2017 @ 11:53:08 #76
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_171809140
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 11:39 schreef TserrofEnoch het volgende:

[..]

Met 5 mensen in de oppositie kun je echt meer.
Meer uit elkaar vallen vooral :P
Ik kan tellen
pi_171812649
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 11:53 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Meer uit elkaar vallen vooral :P
Nouja, het grote voordeel is dat je meer kamerleden hebt die ieder hun eigen onderwerpen hebben. Zo kun je veel meer deelnemen aan specifieke debatten en bouw je meer kennis op per onderwerp. Een 50plus had het daar afgelopen jaren bijvoorbeeld ook moeilijk mee door eerst met twee te zijn en daarna één. Je kunt dan gewoonweg niet over alle onderwerpen meepraten.
  dinsdag 20 juni 2017 @ 21:18:40 #78
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_171820743
Maar goed, PvdA heeft bedankt. CDA-VVD-D66-CU is nu dus de laatste logische meerderheidscombinatie.
  woensdag 21 juni 2017 @ 06:56:21 #79
401381 Elan
Feyenoord Kampioen 2016/2017
pi_171828015
CU gaat vandaag praten bij de informateur (11:30) en de enige partij die nog bezwaar had (D'66) lijkt die nu de PvdA niet meer meedoet overboord te willen zetten.

Oftewel de kans op een meerderheidskabinet is toch nog reëel :)
pi_171828044
Bij nieuwe verkiezingen ga ik niet meer stemmen. Ik pas ervoor om voor zo'n stel slappelingen opnieuw te moeten komen opdraven. Ze zoeken het maar uit.
  woensdag 21 juni 2017 @ 07:32:53 #81
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_171828206
Nu? Het wordt een minderheidskabinet of nieuwe verkiezingen.

quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 06:56 schreef Elan het volgende:
CU gaat vandaag praten bij de informateur (11:30) en de enige partij die nog bezwaar had (D'66) lijkt die nu de PvdA niet meer meedoet overboord te willen zetten.

Oftewel de kans op een meerderheidskabinet is toch nog reëel :)
Ik zie die het op de medisch-ethische kwesties echt niet eens worden. Elke concessie is voor de achterban van beide partijen toch niet te slikken lijkt me.
pi_171828224
Ik ben voor een minderheidskabinet, laat de VVD maar ballen tonen. Wel jammer - en dom - dat ze niet voor het knalvuurwerkverbod zijn.
  woensdag 21 juni 2017 @ 07:37:05 #83
418547 Old_Pal
Mijn opinies zijn feiten
pi_171828234
quote:
14s.gif Op woensdag 21 juni 2017 07:32 schreef Twiitch het volgende:
Nu? Het wordt een minderheidskabinet of nieuwe verkiezingen.
Nieuwe verkiezingen hebben nu geen enkele zin:

Peilingwijzer: veel van hetzelfde, maar SP verliest en Baudet wint

quote:
Forum voor Democratie stelde vanwege de impasse in de kabinetsformatie vorige week voor nieuwe verkiezingen te houden, maar kreeg daarvoor alleen steun van de PVV. Op basis van de peilingen is er ook geen reden om te denken dat de vorming van een nieuw kabinet na verkiezingen makkelijker zou worden.

Ruim drie maanden na 15 maart laat de Peilingwijzer alleen wat lichte verschuivingen ten opzichte van de verkiezingsuitslag zien. Met deze uitkomst zouden er nog steeds vier partijen nodig zijn voor een meerderheidskabinet.

De VVD is nog altijd veruit de grootste partij, met 33 tot 35 zetels (dat zijn er in de Tweede Kamer nu 33), de PVV blijft tweede met 20 tot 23 zetels (20 in de huidige Kamer). D66 wint een zeteltje, het CDA verliest er één, maar die verschuivingen zijn niet substantieel te noemen, terwijl GroenLinks, de PvdA en de ChristenUnie helemaal geen verschuivingen laten zien.

Tom Louwerse, de maker van de Peilingwijzer, vindt de status quo weinig verrassend. “Tijdens de formatie is het beeld vaak relatief rustig. Kiezers wachten af wat de uitkomst wordt."

Baudet

Forum voor Democratie zelf zou wel baat kunnen hebben bij nieuwe verkiezingen. De partij van Thierry Baudet, die 2 zetels in de Kamer heeft, staat in de Peilingwijzer op 3 tot 5 en is daarmee de enige partij die meer dan 1 zetel wint.

Louwerse denkt dat dit te maken heeft met het feit dat FvD als enige nieuwe rechtse partij bewezen heeft zetels te kunnen halen. Er is wellicht sprake van een zeker “enthousiasmeringseffect”, waardoor Baudet onder meer kiezers van het vorige week opgeheven VNL zou kunnen trekken. Verder lukt het Baudet om in de media goed in beeld te blijven.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
  woensdag 21 juni 2017 @ 07:38:39 #84
418547 Old_Pal
Mijn opinies zijn feiten
pi_171828251
Pechtold zal diep door het stof moeten kruipen als hij nog een meederheidskabinet wil.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_171828288
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 21:18 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Maar goed, PvdA heeft bedankt. CDA-VVD-D66-CU is nu dus de laatste logische meerderheidscombinatie.
Niet als D66 daar voor bedankt, wat logisch zou zijn.

Waarom zou iedereen mogen bedanken en moet D66 verplicht aanschuiven nu?
Though the truth may vary this ship will carry our bodies safe to shore.
* * * Arcee's FOK!lijstjes * * *
  woensdag 21 juni 2017 @ 07:48:29 #86
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_171828330
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 07:37 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Nieuwe verkiezingen hebben nu geen enkele zin:

Peilingwijzer: veel van hetzelfde, maar SP verliest en Baudet wint

[..]

Hmmm, nou ik vermoed dat nieuwe gesprekken tussen CU en D66 ook geen zin gaan hebben. Dan wordt het een minderheidskabinet.
pi_171828333
Kunnen bij een minderheidskabinet Koenders, Dijsselbloem en Ploumen doorgaan waar ze mee bezig zijn?
  woensdag 21 juni 2017 @ 07:52:55 #88
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_171828370
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 07:48 schreef Loekie1 het volgende:
Kunnen bij een minderheidskabinet Koenders, Dijsselbloem en Ploumen doorgaan waar ze mee bezig zijn?
Lijkt me niet, het minderheidskabinet levert de ministers. Gedoogsteun van de PvdA kan, maar die maken dan geen onderdeel uit van het kabinet. Nou ja, Dijsselbloem kan Europees gewoon aanblijven indien hij weer gekozen wordt?
pi_171828384
Stuur één enquette uit met de vraag of mensen tevreden zijn met Koenders, Dijsselbloem en Ploumen en je weet dat de deelname van de PvdA aan het kabinet NIET de reden is dat de PvdA is geslonken.

Stuur één enquete uit met de vraag of iedereen de boodschap van Asscher tijdens de verkiezingen heeft begrepen en je vermoedt een reden van de downslag. Bij niemand is dat gebrabbel aangekomen.
  woensdag 21 juni 2017 @ 07:56:07 #90
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_171828395
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 07:42 schreef Arcee het volgende:

[..]

Niet als D66 daar voor bedankt, wat logisch zou zijn.

Waarom zou iedereen mogen bedanken en moet D66 verplicht aanschuiven nu?
Ze mogen best bedanken of de boel laten klappen. D66 wil alleen heel graag regeren. Pechtold heeft ook eerder zijn politieke lot verbonden aan meeregeren en als hij dus niet mee gaat regeren, dan is zijn tijd in Den Haag nu voorbij.
  woensdag 21 juni 2017 @ 07:58:21 #91
38496 Perrin
Sapere aude
pi_171828408
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 07:56 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Ze mogen best bedanken of de boel laten klappen. D66 wil alleen heel graag regeren. Pechtold heeft ook eerder zijn politieke lot verbonden aan meeregeren en als hij dus niet mee gaat regeren, dan is zijn tijd in Den Haag nu voorbij.
Jammer voor Pechtold, maar D66 is niet slechts een vehikel ter meerdere glorie van hemzelf toch?
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
  woensdag 21 juni 2017 @ 08:04:32 #92
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_171828448
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 07:58 schreef Perrin het volgende:

[..]

Jammer voor Pechtold, maar D66 is niet slechts een vehikel ter meerdere glorie van hemzelf toch?
Ik weet niet hoe de rest er tegenaan kijkt en hoe belangrijk Pechtolds wil is in de besluitvorming. Misschien wil de hele top wel graag dat ze meedoen. We zullen zien.
  woensdag 21 juni 2017 @ 08:22:04 #93
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171828619
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 07:58 schreef Perrin het volgende:

[..]

Jammer voor Pechtold, maar D66 is niet slechts een vehikel ter meerdere glorie van hemzelf toch?
Het is voor de glorie van alle D66'ers, maar Pechtold heeft de meeste invloed vermoed ik.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
  woensdag 21 juni 2017 @ 08:25:33 #94
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_171828662
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 07:58 schreef Perrin het volgende:

[..]

Jammer voor Pechtold, maar D66 is niet slechts een vehikel ter meerdere glorie van hemzelf toch?
Ik weet niet of hij dat zelf ook zo ziet. Maar zonder Pechtold zakt die partij vrij rap weer naar de enkele cijfers lijkt me.
  woensdag 21 juni 2017 @ 09:36:44 #95
418547 Old_Pal
Mijn opinies zijn feiten
pi_171829518
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 07:48 schreef Loekie1 het volgende:
Kunnen bij een minderheidskabinet Koenders, Dijsselbloem en Ploumen doorgaan waar ze mee bezig zijn?
PvdA is een blunderpartij die zijn weerga niet kent in de vaderlandse geschiedenis ..... maar ze hebben altijd voortreffelijke ministers geleverd. Gemiddeld genomen beter dan welke partij dan ook.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_171832165
quote:
7s.gif Op woensdag 21 juni 2017 08:25 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Ik weet niet of hij dat zelf ook zo ziet. Maar zonder Pechtold zakt die partij vrij rap weer naar de enkele cijfers lijkt me.
Dat denk ik niet eigenlijk. D66 heeft geleerd van 10 jaar geleden, afgelopen jaren hebben ze echt geïnvesteerd in een stevig fundament. Mensen stemmen volgens mij voor een aanzienlijk deel niet in de eerste plaats op de persoon Pechtold maar op waar D66 als partij voor staat. De progressieve liberaal-democratische basis van de partij wordt door geen enkele andere partij op die manier uitgedragen en dat is toch waar de bewuste kiezer bij D66 op stemt. (Zeg ik even vanuit mijn naïeve bubbel :D )
  woensdag 21 juni 2017 @ 12:11:38 #97
167383 Molurus
the talking snake
pi_171832249
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 12:07 schreef archito het volgende:

[..]

Dat denk ik niet eigenlijk. D66 heeft geleerd van 10 jaar geleden, afgelopen jaren hebben ze echt geïnvesteerd in een stevig fundament. Mensen stemmen volgens mij voor een aanzienlijk deel niet in de eerste plaats op de persoon Pechtold maar op waar D66 als partij voor staat. De progressieve liberaal-democratische basis van de partij wordt door geen enkele andere partij op die manier uitgedragen en dat is toch waar de bewuste kiezer bij D66 op stemt. (Zeg ik even vanuit mijn naïeve bubbel :D )
Ja en nee. Ik denk dat je best gelijk hebt dat het de gemiddelde D66 stemmer niet echt gaat om de persoon Pechtold. Maar het is wel zo dat het momenteel vrijwel de enige D66'er is waar je ooit iets van hoort.

De partij zou zich best wat breder mogen profileren in de media. Dat lijkt me ieg wel verstandig. Al is het alleen maar om te voorkomen dat als Pechtold het stokje overdraagt daar iemand staat die vrijwel niemand kent.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  woensdag 21 juni 2017 @ 12:20:48 #98
418547 Old_Pal
Mijn opinies zijn feiten
pi_171832425
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 07:56 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Ze mogen best bedanken of de boel laten klappen. D66 wil alleen heel graag regeren. Pechtold heeft ook eerder zijn politieke lot verbonden aan meeregeren en als hij dus niet mee gaat regeren, dan is zijn tijd in Den Haag nu voorbij.
Pechtold heeft dus 2 opties wil hij politiek gezien nog een tijdje leven:
1. een meerderheidskabinet maar dan zal hij heel nederig om moeten gaan met Seegers. De vraag is of nederigheid in zijn karakter besloten ligt
2. deelnemen in een minderheidskabinet maar dan is de vraag of hij D66-standpunten genoeg kan binnenhalen met nieuwe wetgeving
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
  woensdag 21 juni 2017 @ 12:25:34 #99
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_171832495
Geen gezeik, gewoon SP/GL/PvdA/D66/CDA.
pi_171832670
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 12:20 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Pechtold heeft dus 2 opties wil hij politiek gezien nog een tijdje leven:
1. een meerderheidskabinet maar dan zal hij heel nederig om moeten gaan met Seegers. De vraag is of nederigheid in zijn karakter besloten ligt
2. deelnemen in een minderheidskabinet maar dan is de vraag of hij D66-standpunten genoeg kan binnenhalen met nieuwe wetgeving
Pechtold heeft vier keer zoveel zetels als Seegers, dan lijkt nederigheid mij misplaatst.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')