NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik vind het knap om het op een A-viertje te houden.quote:Op donderdag 15 juni 2017 19:40 schreef Ryan3 het volgende:
[ afbeelding ]twitter:DominiqueHeyde twitterde op donderdag 15-06-2017 om 14:27:12 Tjeenk Willink vroeg aan VVD en CDA om op te schrijven waarom zij PVV blokkeren. Dit is nooit meer terug te draaien https://t.co/BfoYlnErnR reageer retweet
Dat komt nooit meer goed dus. Wel een beetje Havo-achtig opstelletje dat wel.
Tjeenk Willink vroeg aan VVD en CDA om op te schrijven waarom zij PVV blokkeren. Dit is nooit meer terug te draaien 
Och, goed voorbeeld doet goed volgen.quote:Op donderdag 15 juni 2017 19:53 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ik vind het knap om het op een A-viertje te houden.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Maar Rutte heeft niet de woorden als enz. en/of etc. gebruikt. Dus dit opstel is beter.quote:
[..]
Och, goed voorbeeld doet goed volgen.
Kan veel korter sws.quote:
[..]
Ik vind het knap om het op een A-viertje te houden.
Moet alleen lachen om: de eerste reden is, de tweede reden is, de derde reden is...
En het ook maar bij drie redenen houden...
Is wel Havo dit.
Maar goed, maakt mij niet uit, zo praten die mannen ook met elkaar kennelijk.
I´m back.
Wat een kut marokkaan 
We gaan dus waarschijnlijk richting nieuwe verkiezingen.quote:[ afbeelding ]twitter:DominiqueHeyde twitterde op donderdag 15-06-2017 om 14:27:12 Tjeenk Willink vroeg aan VVD en CDA om op te schrijven waarom zij PVV blokkeren. Dit is nooit meer terug te draaien https://t.co/BfoYlnErnR reageer retweet
Dat komt nooit meer goed dus. Wel een beetje Havo-achtig opstelletje dat wel.
Het is niet alleen Havo-achtig, het is ronduit kinderachtig en leugenachtig te noemen.
Zeker in geval van reden nummer 3, dat is gewoon een leugen.
Mijn vermoeden is eerder dat er sprake is van persoonlijke rancune van Mark Rutte richting Geert Wilders.
http://www.volkskrant.nl/(...)et-cda-ers~a3601274/
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Allemaal leugens. Markie Mark heeft maar 1 reden: Als hij weer een coalitie vormt met de PVV kan hij dat mooie baantje in Brussel wel op zijn buik schrijven.quote:[ afbeelding ]twitter:DominiqueHeyde twitterde op donderdag 15-06-2017 om 14:27:12 Tjeenk Willink vroeg aan VVD en CDA om op te schrijven waarom zij PVV blokkeren. Dit is nooit meer terug te draaien https://t.co/BfoYlnErnR reageer retweet
Dat komt nooit meer goed dus. Wel een beetje Havo-achtig opstelletje dat wel.
Het zijn bijna allemaal egoïsten die er alleen voor zichzelf zitten. Klaver wil zijn goddelijke status niet verliezen, Pechtold wil tot in de eeuwigheid fractievoorzitter blijven en vreest een afstraffing als hij met de verkeerde partij een coalitie vormt en Markie denkt alleen maar aan zijn toekomstige carrière in Brussel. Vandaar de impasse.
Eh, wat? Dat is gewoon de waarheid. PVV liep weg.quote:Op donderdag 15 juni 2017 20:40 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Zeker in geval van reden nummer 3, dat is gewoon een leugen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Aldus iemand vanuit zijn fokzolder.quote:Op donderdag 15 juni 2017 21:08 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Eh, wat? Dat is gewoon de waarheid. PVV liep weg.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Nee, aldus Rutte. En hij heeft gelijk, of wil je iets anders beweren?quote:
[..]
Aldus iemand vanuit zijn fokzolder.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Zie de bronnen, die zijn wat mij betreft iets betrouwbaarder dan onze lachende leugenaar.quote:
[..]
Nee, aldus Rutte. En hij heeft gelijk, of wil je iets anders beweren?
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Less is more.quote:
[..]
Ik vind het knap om het op een A-viertje te houden.
En die ondersteunen het verhaal. PVV liep weg. Wat is daar zo moeilijk aan te snappen?quote:
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Nope. Nu moet Tjeenk Pechtold nog huismerk meegeven. Waarom D66 niet samen met CU kan. Pas daarna kan Asscher bijdraaien en wel aan de onderhalingstafel plaatsnemen.quote:[ afbeelding ]twitter:DominiqueHeyde twitterde op donderdag 15-06-2017 om 14:27:12 Tjeenk Willink vroeg aan VVD en CDA om op te schrijven waarom zij PVV blokkeren. Dit is nooit meer terug te draaien https://t.co/BfoYlnErnR reageer retweet
Dat komt nooit meer goed dus. Wel een beetje Havo-achtig opstelletje dat wel.
mag het weten
Schijnt dat CDA de boel opblies.quote:
[..]
Eh, wat? Dat is gewoon de waarheid. PVV liep weg.
I´m back.
Neen, Wilders liep weg.quote:
Dat de CDA helemaal klaar met hem was heeft met Wilders zelf te maken die veel te veel invloed had op het beleid als gedoogpartner.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Kunnen ze niet verkopen hoor.quote:Op donderdag 15 juni 2017 21:25 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Nope. Nu moet Tjeenk Pechtold nog huismerk meegeven. Waarom D66 niet samen met CU kan. Pas daarna kan Asscher bijdraaien en wel aan de onderhalingstafel plaatsnemen.
Uiteindelijk zullen ze toch bij minderheidskabinet uitkomen. Wisselende coalities.
Ja, of niet.
I´m back.
Punt 1, de PVV zat niet in de regering, deze bestond uit VVD/CDA.quote:
[..]
En die ondersteunen het verhaal. PVV liep weg. Wat is daar zo moeilijk aan te snappen?
Punt 2, Geert Wilders is geen schoothondje die gaat opzitten als dat van hem verlangd word zonder dat daar wat tegenover staat.
Er stond wat tegenover, maar uiteindelijk lag het CDA dwars en stond de PVV met lege handen.
Punt 3, men had zich gewoon kunnen richten op andere partijen om op belangrijke punten te gedogen, dat hoeft niet van een oppositiepartij afhankelijk te zijn.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Vind het ook nogal een non discussie.quote:
Ambtenaren die kort en bondig schrijven zou je juist toe moeten juichen ipv zeiken over 1 a4.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Je weet dat Tjeenk liever een meerderheidskabinet ziet dan minderheid. Zo ook Rutte en anderen. Dus pas als alle meerderheidopties zijn weggestreept komt VVD / CDA en of met D66 als minderheidskabinet aan bod.quote:
[..]
Kunnen ze niet verkopen hoor.
Uiteindelijk zullen ze toch bij minderheidskabinet uitkomen. Wisselende coalities.
Ja, of niet.
mag het weten
Ik vond het a4tje juist verfrissend. Jarenlang kijken we al naar politici die ellenlange glibberige non antwoorden geven en nu zijn ze eens duidelijk is het weer zeiken.quote:
[..]
Vind het ook nogal een non discussie.
Dit is dus niet waar. De PVV kreeg juist veel te veel als gedoogpartner. Dát is het probleem.quote:
[..]
Punt 2, Geert Wilders is geen schoothondje die gaat opzitten als dat van hem verlangd word zonder dat daar wat tegenover staat.
Er stond wat tegenover, maar uiteindelijk lag het CDA dwars en stond de PVV met lege handen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ja, Wilders belde 24/7 met Rutte idd, en dat waren geen vriendelijke conversaties, daarnaast probeerde hij zijn hand altijd in de anus te proppen van Gerd Leerd om die dan door zijn spijsverteringskanaal te duwen c.q. persen en vervolgens uit te komen in de mondholte van Leers zodat Leers zei wat Geertje wilde dat hij zei. Volgens mij had ik dat al uitgelegd in deze topicreeks. En Gerd Leers, die op immigratie, integratie en asiel zat, vond dat dat allemaal niet zo gesmeerd ging, wilde ook verscheidene malen het bijltje erbij neerleggen. Poor sod.quote:
[..]
Neen, Wilders liep weg.
Dat de CDA helemaal klaar met hem was heeft met Wilders zelf te maken die veel te veel invloed had op het beleid als gedoogpartner.
I´m back.
