FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / De EU is bezig met een grote opleving
Kaas-maandag 12 juni 2017 @ 13:27
Bron: http://www.politico.eu/ar(...)ediscovers-its-mojo/ (leest wellicht lekkerder dan in de quote hieronder)
quote:
Lost Continent rediscovers its mojo
Energized by Emmanuel Macron, the EU is enjoying a revival just as Britain sinks into instability.
By MATTHEW KARNITSCHNIG 6/12/17, 4:05 AM CET

Brexit, the refugee fight, ascendant populists.

For much of the past year, Europe’s demise seemed to be more a question of ‘when’ than ‘if.’

All the more surprising then to see the Continent starting to get its mojo back.

It’s not just the string of victories by pro-European politicians from Austria to the Netherlands to France. Whether in terms of economic performance, plans for a common defense or even Brexit, the European Union has shown uncharacteristic resilience in recent months.

“It looks as though European cooperation rests on a more stable foundation than it appeared a year ago after all,” Germany’s conservative Frankfurter Allgemeine daily concluded over the weekend.

The doomsayers were right about one thing — Europe’s political winds are shifting. Just not the way most anticipated.

Consider Emmanuel Macron. Even after his convincing victory over Marine Le Pen for the French presidency last month, there were doubts he could carry that momentum through the parliamentary elections. Some observers even predicted Macron, without a parliamentary majority, was destined to become a “lame duck” president.

Instead, he’s on course to secure a commanding majority in the French parliament. Unlike his predecessor, who struggled with a slim majority, Macron’s La République En Marche (Republic on the Move) party is likely to dominate the National Assembly.

That suggests he’ll have the votes necessary to push through labor market and other tricky economic reforms widely considered crucial to reviving the French economy.

One French television pundit was so bowled over by the magnitude of the En Marche first-round win that he called it a “revolution.”

The real revolution may not visit France, however, but Europe.

For Europe, the significance of the French vote is that for the first time since the introduction of the euro, the Continent’s second-largest country has a leader with the will and the mandate to pursue a deep reform of the European Union.

Macron’s vision for taking Europe forward, which includes plans for a common eurozone budget, a finance minister and even a separate parliament for the currency bloc, is as bold as it is controversial.

Its fate, as with so much else in Europe these days, rests east of Rhine.

Some in Germany see Macron as Europe’s last chance after years of persistent crisis. Macron’s maiden visit to Berlin as president last month even prompted a pro-EU demonstration of adherents to his vision in front of the German chancellery.

The question is whether Angela Merkel is ready to lock arms with her new French partner.

The German leader, if the polls can be believed, is all but assured victory in September’s general election. Some Merkel watchers predict she will then embrace an ambitious EU reform in order to secure her legacy.

Merkel’s next term is likely to be her last. And though she has been chancellor for more than a decade, Merkel has built her reputation primarily as a crisis fighter. From the eurozone debt crisis to the refugee influx, Merkel has been on the front lines of the effort to keep Europe intact.

Will she use her final years in office to secure the EU’s future and her place in history as something more than an able steward?

Even if that’s her will, it’s unclear her center-right bloc will let her. Macron’s vision rests on some form of collectivization of European debt, an idea that remains anathema to many Germans.

Then there’s the rest of Europe. Not everyone, especially Eastern Europe, is enthusiastic about restarting the Franco-German “engine.”

Merkel’s challenge will be to convince not just her party and her country that Europe is worth the risk, but the rest of the EU as well.

She need only gesture across the English Channel to make her point.

Britain pitied

Just as liberal, pro-European forces are consolidating power in France and Germany, the U.K. appears to be descending into a political netherworld.

By calling early elections, Theresa May was hoping for a clear mandate in Brexit negotiations, due to begin later this month. Now, it’s not even clear she’ll still be prime minister by week’s end.

To add insult to injury, not even Donald Trump wants to visit her anymore.

After an initial jolt of Schadenfreude over the Tories’ misfortune, European officials have begun to regard the U.K.’s situation with something more akin to pity.

In Berlin, members of Merkel’s Christian Democrats expressed concern over the stability of the British government.

“New elections are likely,” predicted Norbert Röttgen, a prominent conservative MP and former government minister.

It’s not just politicians who are worried.

A Berlin-based BBC correspondent reported on Sunday that a Catholic priest in the city had asked his parishioners “to pray for the people of Britain at this difficult time.”

For now at least, Europe would appear to be a safer place for the flock.
Als er een concreet gevolg genoemd kan worden van Trump en Brexit, dan is het wel dat continentaal Europa naar elkaar toetrekt (bedankt Donald). Er werd een 'Europese lente' voorspeld, maar in plaats daarvan wordt Frankrijk nu een D66-dictatuur, haalt Le Pen er nog niet eens 10 van de 577 zetels, verliezen de populisten overal terrein en kunnen we de komende jaren weer flinke stappen op weg naar meer EU-integratie verwachten. Dus waarschijnlijk toch een Europese lente, alleen dan radicaal anders. Interessante tijden wel. ;)
de_boswachtermaandag 12 juni 2017 @ 13:35
:')

Ja, het gaat echt fantastisch. Zelden zoveel draagvlak geweest als nu voor de EU _O_
Sigaartjemaandag 12 juni 2017 @ 13:39
Weer een enorme Engelse lap tekst. Kan zo het havo-examen in.
TheJanitormaandag 12 juni 2017 @ 13:42
Tijd om de wereld weer te koloniseren. Hoort erbij.
Resistormaandag 12 juni 2017 @ 13:47
Toch wel grappig dat ik overal die minderheid tegenkom.
Kaas-maandag 12 juni 2017 @ 13:48
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 13:47 schreef Resistor het volgende:
Toch wel grappig dat ik overal die minderheid tegenkom.
Leef je in zo'n tokkiebubbel ja? Fascinerend lijkt me dat.

[ Bericht 1% gewijzigd door Kaas- op 12-06-2017 13:53:59 ]
Chivazmaandag 12 juni 2017 @ 13:53
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 13:47 schreef Resistor het volgende:
Toch wel grappig dat ik overal die minderheid tegenkom.
Inderdaad ja, ik heb nog niemand ontmoet die uitermate positief is over de Europese unie.
Je hoort vaak dat ze het wel fijn vinden dat ze niet meer hoeven te wisselen bij de grens of dat ze niet meer bij de grenzen hoeven te wachten.
Vraag je even door over migratie, het verlies van soevereiniteit etc dan valt de positiviteit vies tegen.
Ludachristmaandag 12 juni 2017 @ 13:54
quote:
3s.gif Op maandag 12 juni 2017 13:35 schreef de_boswachter het volgende:
:')

Ja, het gaat echt fantastisch. Zelden zoveel draagvlak geweest als nu voor de EU _O_
Het zal tijdens de oprichting meer zijn geweest, maar gelet op een jaar of 3 of 4 terug denk ik dat het draagvlak wel weer groeiende is, ja.
Chivazmaandag 12 juni 2017 @ 13:57
quote:
11s.gif Op maandag 12 juni 2017 13:54 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Het zal tijdens de oprichting meer zijn geweest, maar gelet op een jaar of 3 of 4 terug denk ik dat het draagvlak wel weer groeiende is, ja.
Waar basseer je dat op?
Strangermaandag 12 juni 2017 @ 13:57
Eindelijk eens wat positief nieuws.

Ik vind het wel fijn dat meer mensen doorhebben dat we een sterk Europa nodig hebben in deze tijden waar oude zekerheden wegvallen en bestaande bedreigingen blijven bestaan. Het lijkt me niet meer dan logisch dan dat we willen proberen de banden met onze trouwste bondgenoten nu willen verstevigen.
jatochneetochmaandag 12 juni 2017 @ 13:57
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 13:53 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Inderdaad ja, ik heb nog niemand ontmoet die uitermate positief is over de Europese unie.
Je hoort vaak dat ze het wel fijn vinden dat ze niet meer hoeven te wisselen bij de grens of dat ze niet meer bij de grenzen hoeven te wachten.
Vraag je even door over migratie, het verlies van soevereiniteit etc dan valt de positiviteit vies tegen.
Ik hoor mensen altijd super enthousiast over het ontvangen van salaris. Als je dan even door vraagt over dat ze arbeid moeten verichten en er vrije tijd voor moeten opgeven dan valt de positiviteit vies tegen.
Ludachristmaandag 12 juni 2017 @ 13:59
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 13:57 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Waar basseer je dat op?
Verkiezingen, mensen die ik spreek, statistieken zoals de Eurobarometer.
Chivazmaandag 12 juni 2017 @ 14:01
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 13:57 schreef jatochneetoch het volgende:

[..]

Ik hoor mensen altijd super enthousiast over het ontvangen van salaris. Als je dan even door vraagt over dat ze arbeid moeten verichten en er vrije tijd voor moeten opgeven dan valt de positiviteit vies tegen.
Wat een vergelijking.....
Hexagonmaandag 12 juni 2017 @ 14:01
Maar eens deze opzetten tussen mn normale werkmuziek door :D

Strangermaandag 12 juni 2017 @ 14:01
quote:
6s.gif Op maandag 12 juni 2017 13:48 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Leef je in zo'n tokkiebubbel ja? Fascinerend lijkt me dat.
Wel makkelijk om het meteen af te doen als een tokkiebubbel.
hottentotmaandag 12 juni 2017 @ 14:06
De bevolking is spuugzat van de EU en haar alcoholistische centenscheppende leiders. Helaas is er een gebrek aan gematigde partijen welke de EU aan de kant willen trappen, en velen willen wel van de EU af maar niet stemmen op de extremistische partijen.
voetbalmanager2maandag 12 juni 2017 @ 14:07
quote:
It’s not just the string of victories by pro-European politicians from Austria to the Netherlands to France.
Europa is blij met de verkiezingsuitslag van Nederland? Dan vraag ik me af wanneer ze teleurgesteld zouden zijn.

De PvdA, een van de belangrijkste leveranciers van EU-ministers, is volledig gedecimeerd bij de laatste verkiezing. Zo'n klap is zelden vertoont.

Dan heb je natuurlijk nog de PVV met de EU-hatende Wilders. Die partij won ook weer een aantal zetels, alleen was heel de EU aan het juichen dat ze niet de grootste partij van Nederland waren geworden :') Had alleen toch geen verschil gemaakt omdat Wilders door de meeste partijen bij voorbaat uitgesloten word. En dus gaat Wilders weer, zoals hij vooraf had gehoopt, met meer zetels de oppositiebanken in.

De VVD werd wel de grootste partij en daar werd hard om gejuicht door de EU-gezinden. Maar feit blijft dat de VVD, na de PvdA uiteraard, de meestal zetels in moest leveren.

Het enige waar de EU echt blij mee mag zijn is de 7 zetels winst bij D66. Maar dat is vooral te wijten aan het falen van overige partijen en de kans is klein dat die winst blijvend zal zijn.

Waar de EU zich eerder zorgen zou moeten maken, naast de winst van Wilders en het verdampen van de PvdA, zijn de opkomst van EU-kritische partijen als Denk en FvD.
De belangrijkste reden om op Baudet te stemmen was voor veel kiezers hun uitgesproken kritische mening t.o.v. de EU.

Het is dus maar de vraag hoeveel van deze 'juichende oplevingen' de EU kan hebben voordat het vertrouwen van de burgers afgebrokkelt is.
Hexagonmaandag 12 juni 2017 @ 14:08
En oh ja

Macrongod!!! ^O^ ^O^ ^O^
jatochneetochmaandag 12 juni 2017 @ 14:08
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 14:01 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Wat een vergelijking.....
Ik hoor mensen altijd heel enthousiast over de veiligheid van de wegen in Nederland, maar als ik dan door vraag over de soevereiniteit over de auto valt het vies tegen met die positiviteit.
SpecialKmaandag 12 juni 2017 @ 14:08
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 14:08 schreef Hexagon het volgende:
En oh ja

Macrongod!!! ^O^ ^O^ ^O^
Macron de buigende feminist is een god, ja?

Goden buigen niet.
Strangermaandag 12 juni 2017 @ 14:16
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 13:53 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Inderdaad ja, ik heb nog niemand ontmoet die uitermate positief is over de Europese unie.
Je hoort vaak dat ze het wel fijn vinden dat ze niet meer hoeven te wisselen bij de grens of dat ze niet meer bij de grenzen hoeven te wachten.
Vraag je even door over migratie, het verlies van soevereiniteit etc dan valt de positiviteit vies tegen.
Ik heb nog nooit iemand ontmoet die uitermate positief is over zwarte piet.
Je hoort vaak dat ze het fijn vinden dat ze cadeautjes krijgen op vijf december of het leuk vinden om een sinterklaasliedje te zingen.
Vraag je even door over stereotypering met een racistische ondertoon, belediging van bevolkingsgroepen etc dan valt de positiviteit vies tegen.
Samenvatting: Referentiekader
Chivazmaandag 12 juni 2017 @ 14:18
Nog iets om op te merken, elke keer als we een referendum hebben om zaken die de EU aangaan verliest het pro EU geluid.
Ik geloof dat het in onze buurlanden niet veel anders zal zijn.
WheeledWarriormaandag 12 juni 2017 @ 14:23
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 14:01 schreef Hexagon het volgende:
Maar eens deze opzetten tussen mn normale werkmuziek door :D

Vieze nationalist!

:P
Red_85maandag 12 juni 2017 @ 14:25
Beetje vreemd artikel als je ziet dat overal juist kritisch/anti-eu aan het winnen zijn. Macron had ook vlak voor zijn verkiezing verteld zeer kritisch te zijn naar de eu, net als vele andere partijen opeens doen om de wind uit de zeilen te trekken van populisten. Dwars door heel de eu.

Of zijn dat pertinente leugens?

Dan vrees ik de volgende verkiezingsronde over 3 a 5 jaar. Brexit, le pen die in de beslissende ronde zat, wilders die weer 25% extra wint, denemarken met hun zeer kritische regering.
Frankrijk werd van het weekend toegespeeld naar de totale desinteresse en vertrouwensdieptepunt van het electoraat.

En dan zou iedereen opeens weer de eu willen?
Ik snap hem niet helemaal die hosanna stemming opeens in dit artikel.

[ Bericht 12% gewijzigd door Red_85 op 12-06-2017 14:31:58 ]
WodanIsGrootmaandag 12 juni 2017 @ 14:35
Clockwork orange
Ludachristmaandag 12 juni 2017 @ 14:47
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 14:25 schreef Red_85 het volgende:
Beetje vreemd artikel als je ziet dat overal juist kritisch/anti-eu aan het winnen zijn. Macron had ook vlak voor zijn verkiezing verteld zeer kritisch te zijn naar de eu, net als vele andere partijen opeens doen om de wind uit de zeilen te trekken van populisten. Dwars door heel de eu.

Of zijn dat pertinente leugens?
Nee, maar kritisch op de EU zijn is niet hetzelfde als anti-EU zijn. Dat vergeten veel mensen nog wel eens. Door de bank genomen hebben de partijen die echt anti-EU zijn flink verloren in een lente waarin vooraf ingeschat werd dat ze eindelijk konden oogsten.

Er waren immers aanslagen, migratie, langzaam economisch herstel, verdrukking van de nationale identiteit, gedoe met Griekenland, economische risico's in landen als Spanje en Italië, Brexit was een voorbeeld dat men eruit kon, aan de overkant van de oceaan won een soortgelijk figuur, noem het maar op. Eigenlijk stonden alle seinen op groen voor een klinkende overwinning van de patriotten.
Perrinmaandag 12 juni 2017 @ 14:55
Ja mensen, de federale staat is nakende.

I for one welcome our new overlords
bedachtzaammaandag 12 juni 2017 @ 15:15
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 13:27 schreef Kaas- het volgende:
Bron: http://www.politico.eu/ar(...)ediscovers-its-mojo/ (leest wellicht lekkerder dan in de quote hieronder)

[..]

Als er een concreet gevolg genoemd kan worden van Trump en Brexit, dan is het wel dat continentaal Europa naar elkaar toetrekt (bedankt Donald). Er werd een 'Europese lente' voorspeld, maar in plaats daarvan wordt Frankrijk nu een D66-dictatuur, haalt Le Pen er nog niet eens 10 van de 577 zetels, verliezen de populisten overal terrein en kunnen we de komende jaren weer flinke stappen op weg naar meer EU-integratie verwachten. Dus waarschijnlijk toch een Europese lente, alleen dan radicaal anders. Interessante tijden wel. ;)
Dit is toch juist te omschrijven als een Europese lente ja, de vraag is of nu doorgepakt gaat worden.
Als er na 4 jaar niet veel ten goede veranderd is kan het zomaar weer anders zijn.
Cause_Mayhemmaandag 12 juni 2017 @ 15:15
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 13:53 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Inderdaad ja, ik heb nog niemand ontmoet die uitermate positief is over de Europese unie.
Je hoort vaak dat ze het wel fijn vinden dat ze niet meer hoeven te wisselen bij de grens of dat ze niet meer bij de grenzen hoeven te wachten.
Vraag je even door over migratie, het verlies van soevereiniteit etc dan valt de positiviteit vies tegen.
Ik ben pro EU. Maar dat betekent niet dat ik vind dat alles helemaal perfect gaat.
'We' hebben nog een stevige weg te gaan, hervorming, meer eenheid zonder eigenheid te verliezen, het is allemaal noodzakelijk.

Perfect is het dus zeker niet, maar de EU opgeven en allemaal op onszelf verder gaan zal niets oplossen, alleen maar erger maken. Neem de zaken die je opnoemt,bv migratie. Daarvoor is een goede EU samenwerking noodzakelijk. Dat ik vind dat dat nu niet goed gaat betekend niet dat ik tegen de EU ben, maar vooral tegen de hakken achterover van losse staten ben tegenover de serieuze samenwerking van de EU op dit gebied waarvan ik denk dat het een goede oplossing kan zijn.

Het kan dus maar zo zijn dat je kritiek op het huidige beleid en samenwerking van de EU wat teveel ziet als tegen de EU zijn. Terwijl, zover ik het kan zien, de meeste niet tegen de EU zijn, maar wel kritisch zijn over hoe het nu werkt.
Infectionmaandag 12 juni 2017 @ 15:23
Propaganda ten top.
Jip141maandag 12 juni 2017 @ 15:31
quote:
7s.gif Op maandag 12 juni 2017 14:08 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Macron de buigende feminist is een god, ja?

Goden buigen niet.
De buigende feminist?

Moet dat een belediging voorstellen? Welkom in 2017 hoor.
Boris_Karloffmaandag 12 juni 2017 @ 15:34
Is het niet het gebrek aan EU kritische partijen, waarvoor ze zich zelf nu op het borst slaan? Als ik Wilders moet stemmen om kritiek te kunnen uiten op de EU dan zal ik wel pro Europa zijn omdat ik niet Wilders wou stemmen :')
Pietverdrietmaandag 12 juni 2017 @ 15:40
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 13:27 schreef Kaas- het volgende:
Bron: http://www.politico.eu/ar(...)ediscovers-its-mojo/ (leest wellicht lekkerder dan in de quote hieronder)

[..]

Als er een concreet gevolg genoemd kan worden van Trump en Brexit, dan is het wel dat continentaal Europa naar elkaar toetrekt (bedankt Donald). Er werd een 'Europese lente' voorspeld, maar in plaats daarvan wordt Frankrijk nu een D66-dictatuur, haalt Le Pen er nog niet eens 10 van de 577 zetels, verliezen de populisten overal terrein en kunnen we de komende jaren weer flinke stappen op weg naar meer EU-integratie verwachten. Dus waarschijnlijk toch een Europese lente, alleen dan radicaal anders. Interessante tijden wel. ;)
Grappig, ik voorspelde toen Trump gekozen werd Europa zich meer zou consolideren.
Dutchguymaandag 12 juni 2017 @ 15:53
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 14:08 schreef Hexagon het volgende:
En oh ja

Macrongod!!! ^O^ ^O^ ^O^
Ben benieuwd of de Fransen nog zo gek met hem zijn als hij de gevreesde arbeidshervormingen door gaat voeren. Ik verwacht een hete herfst.
Vader_Aardbeimaandag 12 juni 2017 @ 15:55
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 14:25 schreef Red_85 het volgende:
Beetje vreemd artikel als je ziet dat overal juist kritisch/anti-eu aan het winnen zijn. Macron had ook vlak voor zijn verkiezing verteld zeer kritisch te zijn naar de eu, net als vele andere partijen opeens doen om de wind uit de zeilen te trekken van populisten. Dwars door heel de eu.

Of zijn dat pertinente leugens?

Dan vrees ik de volgende verkiezingsronde over 3 a 5 jaar. Brexit, le pen die in de beslissende ronde zat, wilders die weer 25% extra wint, denemarken met hun zeer kritische regering.
Frankrijk werd van het weekend toegespeeld naar de totale desinteresse en vertrouwensdieptepunt van het electoraat.

En dan zou iedereen opeens weer de eu willen?
Ik snap hem niet helemaal die hosanna stemming opeens in dit artikel.

Het is een gevalletje huid voorkopen voordat de beer geschoten is. Mensen in Europa hebben momenteel wel andere dingen aan hun hoofd dan alleen maar pro of anti-EU stemmen. Ik vermoed dat de EU-houding van een partij zo ongeveer het laatste is waar men naar kijkt bij het bepalen van de stem. Pas als er weer parlementsverkiezingen voor de EU komen, kun je iets zinnigs zeggen over de gemoedstoestand over de EU in Europa.

Het was in bijvoorbeeld Nederland eigenlijk helemaal geen thema bij de afgelopen verkiezingen. Maar in de ogen van Kaas draait alles altijd alleen maar om de EU, en is de VVD de grootste geworden omdat Nederlanders zo dolgraag in de EU blijven. _O-
Tja..1986maandag 12 juni 2017 @ 15:58
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 15:34 schreef Boris_Karloff het volgende:
Is het niet het gebrek aan EU kritische partijen, waarvoor ze zich zelf nu op het borst slaan? Als ik Wilders moet stemmen om kritiek te kunnen uiten op de EU dan zal ik wel pro Europa zijn omdat ik niet Wilders wou stemmen :')
Genoeg alternatieven op rechts en links. De SP bijvoorbeeld is zeer kritisch op de EU. Maar ook allemaal kleinere rechtse partijen zoals FVD en VNL die uit de EU willen. FVD heeft zelfs zetels gehaald. Het excuus dat die partijen er niet zijn gaat dus niet op.
Dutchguymaandag 12 juni 2017 @ 15:59
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 15:55 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Het is een gevalletje huid voorkopen voordat de beer geschoten is. Mensen in Europa hebben momenteel wel andere dingen aan hun hoofd dan alleen maar pro of anti-EU stemmen. Ik vermoed dat de EU-houding van een partij zo ongeveer het laatste is waar men naar kijkt bij het bepalen van de stem. Pas als er weer parlementsverkiezingen voor de EU komen, kun je iets zinnigs zeggen over de gemoedstoestand over de EU in Europa.

Het was in bijvoorbeeld Nederland eigenlijk helemaal geen thema bij de afgelopen verkiezingen. Maar in de ogen van Kaas draait alles altijd alleen maar om de EU, en is de VVD de grootste geworden omdat Nederlanders zo dolgraag in de EU blijven. _O-
Eigenlijk zou je naar opkomstpercentages moeten kijken bij Europese verkiezingen. Dat is echt een eye-opener om te zien hoe de EU hier leeft (beter gezegd niet leeft).
#ANONIEMmaandag 12 juni 2017 @ 16:05
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 15:58 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Genoeg alternatieven op rechts en links. De SP bijvoorbeeld is zeer kritisch op de EU. Maar ook allemaal kleinere rechtse partijen zoals FVD en VNL die uit de EU willen. FVD heeft zelfs zetels gehaald. Het excuus dat die partijen er niet zijn gaat dus niet op.
Dit.

Maar daar stemmen de mensen niet op, want andere dingen vinden ze dan toch belangrijker.
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 15:59 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Eigenlijk zou je naar opkomstpercentages moeten kijken bij Europese verkiezingen. Dat is echt een eye-opener om te zien hoe de EU hier leeft (beter gezegd niet leeft).
Ja, ook deze statistiek zegt dat het de meerderheid gewoon helemaal geen hol uitmaakt.

Als Maurice de Hond dan langskomt en vraagt of ze een hokje invullen dan vullen ze een hokje in, maar dat heeft dan nauwelijks betekenis.
Farenjimaandag 12 juni 2017 @ 16:06
Tja, het is allemaal relatief he. Iets wat op zichzelf bezien vrij belabberd is, wordt plotseling toch best okay als je er iets nog veel slechters naast zet.

Zo vond ik GW Bush altijd een zwakzinnige bokkenlul, maar naast Trump wordt ie opeens een geschikte gast die eigenlijk best intelligent is.

En naast Amerika dat inmiddels veranderd is in een zichzelf isolerend ontwikkelingsland met een gestoorde gek aan het roer met een te grote muil, lijkt een groot verenigd Europa opeens best een logische en gewenste optie.
SpecialKmaandag 12 juni 2017 @ 16:26
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 15:31 schreef Jip141 het volgende:

[..]

De buigende feminist?

Moet dat een belediging voorstellen? Welkom in 2017 hoor.
Jazeker. Gezien het feminisme een maffia-organisatie is wat er vooral voor het feminisme zelf is.
Perrinmaandag 12 juni 2017 @ 16:31
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 16:06 schreef Farenji het volgende:

En naast Amerika dat inmiddels veranderd is in een zichzelf isolerend ontwikkelingsland met een gestoorde gek aan het roer met een te grote muil, lijkt een groot verenigd Europa opeens best een logische en gewenste optie.
Er moet toch iemand laten zien dat er nog een beetje hoop voor de mensheid is, idd.
Weltschmerzmaandag 12 juni 2017 @ 16:49
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 13:57 schreef Stranger het volgende:
Eindelijk eens wat positief nieuws.

Ik vind het wel fijn dat meer mensen doorhebben dat we een sterk Europa nodig hebben in deze tijden waar oude zekerheden wegvallen en bestaande bedreigingen blijven bestaan. Het lijkt me niet meer dan logisch dan dat we willen proberen de banden met onze trouwste bondgenoten nu willen verstevigen.
Beetje jammer dat de EU in de weg zit, die vooral is geinteresseerd in een hecht bondgenootschap tussen EU-ers en banken en andere grote bedrijven.
Straatcommando.maandag 12 juni 2017 @ 16:59
Ik denk dat veel mensen, inclusief ikzelf absoluut het voordeel inzien van een sterk en verenigd europa. Ik denk echter ook dat veel mensen de eu in haar huidige vorm niet het juiste vehikel daarvoor vinden.

En als je dan leest dat ze tegen openheid van declaraties en dergelijke stemmen. Zoveel kansen om goodwill te kweken en dat negeren ze. Logisch ook, want het heeft toch geen gevolgen.

Zo'n schimmige club wil je toch niet als supranationaal orgaan hebben functioneren?
Pietverdrietmaandag 12 juni 2017 @ 17:00
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 16:49 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Beetje jammer dat de EU in de weg zit, die vooral is geinteresseerd in een hecht bondgenootschap tussen EU-ers en banken en andere grote bedrijven.
Ben jij eigenlijk actief lid van een politieke partij?
HSGmaandag 12 juni 2017 @ 17:09
Ja een toekomstige natie waar blanken zwaar gediscrimineerd zullen worden.
Boze_Appelmaandag 12 juni 2017 @ 17:28
opkomst.jpg

Het gaat fantastisch, wat een opleving! :s)
Villas__Rubinmaandag 12 juni 2017 @ 17:33
Allemaal het werk van die ** illuminati! Vieze duivelse ***** elite.
Craptacularmaandag 12 juni 2017 @ 17:35
Fijn. Als ze nou ook nog ff Griekenland uit de EU pleuren is helemaal feest.
Weltschmerzmaandag 12 juni 2017 @ 19:31
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 17:00 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ben jij eigenlijk actief lid van een politieke partij?
Hoezo?
Jip141maandag 12 juni 2017 @ 19:43
quote:
7s.gif Op maandag 12 juni 2017 16:26 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Jazeker. Gezien het feminisme een maffia-organisatie is wat er vooral voor het feminisme zelf is.
Heftig hoor.
Tijger_mmaandag 12 juni 2017 @ 19:47
quote:
7s.gif Op maandag 12 juni 2017 16:26 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Jazeker. Gezien het feminisme een maffia-organisatie is wat er vooral voor het feminisme zelf is.
Ach gossie....feministen hebben je knieschijven met honkbalknuppels bewerkt? Je moest beschermingsgeld betalen?
Pietverdrietmaandag 12 juni 2017 @ 19:48
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 19:31 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Hoezo?
Omdat maar lopen schelden via internet niet echt zoden aan de dijk zet, maakt mij verder niet uit of en van welke partij je lid zou zijn.
Ryan3maandag 12 juni 2017 @ 19:48
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 19:43 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Heftig hoor.
?
Chernamaandag 12 juni 2017 @ 19:50
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 15:53 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Ben benieuwd of de Fransen nog zo gek met hem zijn als hij de gevreesde arbeidshervormingen door gaat voeren. Ik verwacht een hete herfst.
Dit. Het was net zoals in de VS. Kiezen tussen 2 kandidaten die je eigenlijk beide niet wil.
#ANONIEMmaandag 12 juni 2017 @ 19:51
Gelijk alles overdragen aan het soort, komen ze evt wel van terug, echter dan ook niet meer helpen.
#ANONIEMmaandag 12 juni 2017 @ 19:51
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 19:50 schreef Cherna het volgende:

[..]

Dit. Het was net zoals in de VS. Kiezen tussen 2 kandidaten die je eigenlijk beide niet wil.
Dan had de opkomst 0 behoren te zijn.
Ryan3maandag 12 juni 2017 @ 19:53
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 15:53 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Ben benieuwd of de Fransen nog zo gek met hem zijn als hij de gevreesde arbeidshervormingen door gaat voeren. Ik verwacht een hete herfst.
Daar was een vreemd commentaar over van Mélènchon. Iets in de trant van: aangezien de opkomst heel laag was, betekent dit dat er geen draagvlak is voor veel zogenaamde hervormingen in de arbeidsvoorwaarden. Waarom dan niet meer mensen naar de stembus zijn gegaan om op zijn partij te stemmen, liet hij buiten beschouwing iig.
#ANONIEMmaandag 12 juni 2017 @ 20:02
Dit soort berichten zullen ieder geval niet bijdragen aan het draagvlak van de EU:

Gebouw Europees Parlement moet op de schop
JeSuisDroppiemaandag 12 juni 2017 @ 20:03
quote:
3s.gif Op maandag 12 juni 2017 13:35 schreef de_boswachter het volgende:
:')

Ja, het gaat echt fantastisch. Zelden zoveel draagvlak geweest als nu voor de EU _O_
Dat dus, EU propaganda :') de tijden van nazi Duitsland herleven.
Fir3flymaandag 12 juni 2017 @ 20:05
quote:
7s.gif Op maandag 12 juni 2017 14:08 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Macron de buigende feminist
:').
#ANONIEMmaandag 12 juni 2017 @ 20:08
Vooralsnog is de Brexit gewoon een feit en heeft ook de Nederlandse bevolking zich in 2005 in een referendum tegen de Europese Grondwet uitgesproken. In veel landen is de weerstand tegen de EU groot, niet in de laatste plaats omdat de EU zo weinig klaarspeelt.

In Zuid-Europa bestaat er veel woede over hoe de gewone bevolking opdraait voor forse bezuinigingen, terwijl de grote banken en de allerrijksten wel zorgen dat ze de dans ontspringen. Ook heerst daar een torenhoge (jeugd)werkloosheid.

In Noord-Europa mogen we voortdurend bijlappen voor het zuiden. En in plaats van te functioneren als unie, halen we onze arbeidskrachten niet uit Zuid-Europa, maar wordt er doelbewust een beleid gevoerd om migranten uit Afrika en het Midden-Oosten onder de noemer "vluchteling" hier binnen te laten. De Europese buitengrenzen zijn zo lek als een mandje en gezien de totale passiviteit van de EU lijkt dit haast wel bewust te gebeuren.

Ondertussen is het Oekraïne-referendum in Nederland ook nog van tafel geveegd. We moeten vrezen voor verdere uitbreiding van de EU met nog meer dubieuze staten. Zelfs bij Turkije zit de deur nog steeds niet dicht. De EU is alleen maar goed voor de grote bedrijven en de grootverdieners aan de top; gewone mensen schieten er geen moer mee op.

Users als TS en andere D66-eurofielen geloven in sprookjes.
Ryan3maandag 12 juni 2017 @ 20:12
Volgens Tmmermans niet zo mooi voor NL iig dat de EU weer zijn mojo heeft gevonden. We staan alleen, straks gaan Macron en Merkel de dienst uitmaken. De Britten hebben we niet meer om daar wat tegen te ondernemen.

Lekker een dergelijk samenwerking dan.

DCI7FBeXsAE9Fjs.jpg
Tijger_mmaandag 12 juni 2017 @ 20:13
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 20:08 schreef Elfletterig het volgende:
Vooralsnog is de Brexit gewoon een feit en heeft ook de Nederlandse bevolking zich in 2005 in een referendum tegen de Europese Grondwet uitgesproken. In veel landen is de weerstand tegen de EU groot, niet in de laatste plaats omdat de EU zo weinig klaarspeelt.

In Zuid-Europa bestaat er veel woede over hoe de gewone bevolking opdraait voor forse bezuinigingen, terwijl de grote banken en de allerrijksten wel zorgen dat ze de dans ontspringen. Ook heerst daar een torenhoge (jeugd)werkloosheid.

In Noord-Europa mogen we voortdurend bijlappen voor het zuiden. En in plaats van te functioneren als unie, halen we onze arbeidskrachten niet uit Zuid-Europa, maar wordt er doelbewust een beleid gevoerd om migranten uit Afrika en het Midden-Oosten onder de noemer "vluchteling" hier binnen te laten. De Europese buitengrenzen zijn zo lek als een mandje en gezien de totale passiviteit van de EU lijkt dit haast wel bewust te gebeuren.

Ondertussen is het Oekraïne-referendum in Nederland ook nog van tafel geveegd. We moeten vrezen voor verdere uitbreiding van de EU met nog meer dubieuze staten. Zelfs bij Turkije zit de deur nog steeds niet dicht. De EU is alleen maar goed voor de grote bedrijven en de grootverdieners aan de top; gewone mensen schieten er geen moer mee op.

Users als TS en andere D66-eurofielen geloven in sprookjes.
Gek dan toch dat de Nederlandse middenklasse maar blijft groeien en dat wij alleen maar meer handel drijven binnen en buiten de EU.
Cause_Mayhemmaandag 12 juni 2017 @ 20:25
quote:
7s.gif Op maandag 12 juni 2017 16:26 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Jazeker. Gezien het feminisme een maffia-organisatie is wat er vooral voor het feminisme zelf is.
Het zit je hoog he? Heb je binnen korte tijd al zo vaak over het feminisme gehoord....
Onzin naar mijn mening, je neemt extreme uitersten en verheft het tot algemene waarheid.
Cause_Mayhemmaandag 12 juni 2017 @ 20:26
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 17:35 schreef Craptacular het volgende:
Fijn. Als ze nou ook nog ff Griekenland uit de EU pleuren is helemaal feest.
Heel handig om 1 van de belangrijke grenslanden uit de EU te pleuren...
SpecialKmaandag 12 juni 2017 @ 20:27
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 20:25 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Het zit je hoog he? Heb je binnen korte tijd al zo vaak over het feminisme gehoord....
Onzin naar mijn mening, je neemt extreme uitersten en verheft het tot algemene waarheid.
Feministen zijn extreem. Normale mensen houden zich niet bezig met complottheorien zoals het patriachaat en andere geacademitiseerde onzin.
Fir3flymaandag 12 juni 2017 @ 20:29
quote:
7s.gif Op maandag 12 juni 2017 20:27 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Feministen zijn extreem. Normale mensen houden zich niet bezig met complottheorien zoals het patriachaat en andere geacademitiseerde onzin.
:').
Cause_Mayhemmaandag 12 juni 2017 @ 20:44
quote:
7s.gif Op maandag 12 juni 2017 20:27 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Feministen zijn extreem. Normale mensen houden zich niet bezig met complottheorien zoals het patriachaat en andere geacademitiseerde onzin.
Je wijst feministen zaken toe, maar wat je toekent zegt meer over jou dan over die zeer diverse groep.
SpecialKmaandag 12 juni 2017 @ 20:53
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 20:44 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Je wijst feministen zaken toe, maar wat je toekent zegt meer over jou dan over die zeer diverse groep.
Nee hoor. Zo divers is die groep niet.
Spanky78maandag 12 juni 2017 @ 20:56
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 15:15 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Ik ben pro EU. Maar dat betekent niet dat ik vind dat alles helemaal perfect gaat.
'We' hebben nog een stevige weg te gaan, hervorming, meer eenheid zonder eigenheid te verliezen, het is allemaal noodzakelijk.

Perfect is het dus zeker niet, maar de EU opgeven en allemaal op onszelf verder gaan zal niets oplossen, alleen maar erger maken. Neem de zaken die je opnoemt,bv migratie. Daarvoor is een goede EU samenwerking noodzakelijk. Dat ik vind dat dat nu niet goed gaat betekend niet dat ik tegen de EU ben, maar vooral tegen de hakken achterover van losse staten ben tegenover de serieuze samenwerking van de EU op dit gebied waarvan ik denk dat het een goede oplossing kan zijn.

Het kan dus maar zo zijn dat je kritiek op het huidige beleid en samenwerking van de EU wat teveel ziet als tegen de EU zijn. Terwijl, zover ik het kan zien, de meeste niet tegen de EU zijn, maar wel kritisch zijn over hoe het nu werkt.
Ben het met je eens. Er is nog veel wat beter moet, het alternatief is echter inktzwart. Een paar landen die in hun eentje nul macht hebben op het wereldtoneel. Eindelijk is het amerikaanse verdeel en heers geklapt. Bedankt donald... for drainingthe swamp.

Nu de EU nog hervormen en die idioten in brussel herschikken, wegsturen en anders laten werken. Dan kan de European revival beginnen. Waar Trump de US 20 jaar achteruit zet, gaat in Frankrijk eindelijk iemand iets doen en kan het zomaar toch nog goedkomen met de EU.

Zonder EU is Nederland echt volledig de lul. Het hele idee dat wij zonder kunnen, echt zulke onzin. Elk bedrijf, elke CEO is voor de EU. Zoveel voordelen. Di wegen echt niet op tegen een paar nadelen. Zonder EU waren we nu een heel stuk minder welvarend.

Nu nog de bureaucratie aanpakken, beter samenwerken en het probleem met allochtonen, immigratie en de islam recht in de ogen kijken en aanpakken....als dat lukt zijn we echt een eind verder.
Spanky78maandag 12 juni 2017 @ 20:59
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 20:08 schreef Elfletterig het volgende:
Vooralsnog is de Brexit gewoon een feit en heeft ook de Nederlandse bevolking zich in 2005 in een referendum tegen de Europese Grondwet uitgesproken. In veel landen is de weerstand tegen de EU groot, niet in de laatste plaats omdat de EU zo weinig klaarspeelt.

In Zuid-Europa bestaat er veel woede over hoe de gewone bevolking opdraait voor forse bezuinigingen, terwijl de grote banken en de allerrijksten wel zorgen dat ze de dans ontspringen. Ook heerst daar een torenhoge (jeugd)werkloosheid.

In Noord-Europa mogen we voortdurend bijlappen voor het zuiden. En in plaats van te functioneren als unie, halen we onze arbeidskrachten niet uit Zuid-Europa, maar wordt er doelbewust een beleid gevoerd om migranten uit Afrika en het Midden-Oosten onder de noemer "vluchteling" hier binnen te laten. De Europese buitengrenzen zijn zo lek als een mandje en gezien de totale passiviteit van de EU lijkt dit haast wel bewust te gebeuren.

Ondertussen is het Oekraïne-referendum in Nederland ook nog van tafel geveegd. We moeten vrezen voor verdere uitbreiding van de EU met nog meer dubieuze staten. Zelfs bij Turkije zit de deur nog steeds niet dicht. De EU is alleen maar goed voor de grote bedrijven en de grootverdieners aan de top; gewone mensen schieten er geen moer mee op.

Users als TS en andere D66-eurofielen geloven in sprookjes.
Maar je vergeet dat de zuidelijke landen de noordelijke munt (dezelfde) laag houden en daarmee de concurrentielracht. Je vergeet dat het noorden flink betaalt voor het zuiden en daar de boel van faillissement redt.

NU nog een klein beetje extra economische groei en men is in het zuiden een stuk tevredener, want minder werkeloosheid. Nog even en we zijn eindelijk echt uit de crisis. we hebbenelkaar als EU harder nodig dan ooit. In het geweld van Rusland, de VS, China, turkije+ midden-oosten moeten we de boel samen aanpakken. Dan zijn we ineens weer een macht om rekening mee te houden, als we militair nog wat samen doen zijn we zelfs weer een volwaardige partner voor de VS en en geduchte tegenstander van putin.
Weltschmerzmaandag 12 juni 2017 @ 21:06
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 19:48 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Omdat maar lopen schelden via internet niet echt zoden aan de dijk zet, maakt mij verder niet uit of en van welke partij je lid zou zijn.
Wie zet hier wel zoden aan de dijk dan?
#ANONIEMmaandag 12 juni 2017 @ 21:42
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 20:12 schreef Ryan3 het volgende:
Volgens Tmmermans niet zo mooi voor NL iig dat de EU weer zijn mojo heeft gevonden. We staan alleen, straks gaan Macron en Merkel de dienst uitmaken. De Britten hebben we niet meer om daar wat tegen te ondernemen.

Lekker een dergelijk samenwerking dan.

[ afbeelding ]
Dit bericht staat inderdaad in schril contrast met het hosanna-verhaal van TS. We zien hier een EU-topbestuurder, die eigenlijk niks anders doet dan de onderlinge machtsverhoudingen benadrukken. Hoezo unie? :')
Straatcommando.maandag 12 juni 2017 @ 21:48
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 21:42 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Dit bericht staat inderdaad in schril contrast met het hosanna-verhaal van TS. We zien hier een EU-topbestuurder, die eigenlijk niks anders doet dan de onderlinge machtsverhoudingen benadrukken. Hoezo unie? :')
De unie die voort komt uit een samenwerkingsverband dat weer opgericht was zodat de Duitsers en Fransen elkaar niet meer zomaar in de haren zouden vliegen.

Die unie ja. Nou we zien het.
The_Tempmaandag 12 juni 2017 @ 21:56
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 21:42 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Dit bericht staat inderdaad in schril contrast met het hosanna-verhaal van TS. We zien hier een EU-topbestuurder, die eigenlijk niks anders doet dan de onderlinge machtsverhoudingen benadrukken. Hoezo unie? :')
Waarom zou dat in schril contrast staan? Heb je het artikel in de OP wel gelezen?

Geen weldenkend mens zal ontkennen dat er altijd een interne machtsstrijd zal zijn tussen lidstaten binnen de EU. Er worden altijd allianties, coalities en akkoordjes gevormd. Het is soms net politiek.

Dat zegt nog niets over de toekomstbestendigheid van die Unie zelf. En ik moet toegeven, dat die veerkrachtiger lijkt dan ik een jaar geleden had gedacht. Je ziet het bijvoorbeeld ook in de Brexit-onderhandelingen, veel verschillende belangen, maar men handelt verrassend unaniem.
kurk_droogmaandag 12 juni 2017 @ 22:14
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 14:18 schreef Chivaz het volgende:
Nog iets om op te merken, elke keer als we een referendum hebben om zaken die de EU aangaan verliest het pro EU geluid.
Ik geloof dat het in onze buurlanden niet veel anders zal zijn.
Helaas hebben tokkies ook stemrecht
Glazenmakermaandag 12 juni 2017 @ 22:56
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 22:14 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

Helaas hebben tokkies ook stemrecht
Inderdaad. Bij dat Oekraïne referendum waren er ook veel tokkies die het verdrag niet hadden gelezen en toch gingen stemmen. We hebben poortwachters nodig zoals Pechtold. Iemand die campagne voor kan voeren zonder gelezen te hebben waar hij zou eigenlijk voor is.
#ANONIEMmaandag 12 juni 2017 @ 23:00
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 22:56 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

We hebben poortwachters nodig zoals Pechtold. Iemand die campagne voor kan voeren zonder gelezen te hebben waar hij zou eigenlijk voor is.
Moeten ze het dan lezen, krijgen ze er meer of minder door?
EttovanBelgiemaandag 12 juni 2017 @ 23:01
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 20:03 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Dat dus, EU propaganda :') de tijden van nazi Duitsland herleven.
Met een aantal minimale verschillen, zoals:

- Het aanvallen van soevereine landen om Lebensraum te vergaren;
- Het uitmoorden van gehandicapten en psychiatrisch patiënten;
- Het gevangenzetten van dissidenten;
- Het uitvoeren van een Holocaust;
- Het ontketenen van een wereldoorlog...

Maar een kniesoor die daar op let.
Glazenmakermaandag 12 juni 2017 @ 23:04
Kan een van de pro EU mensen mij aanwijzen wat nou zo geweldig is aan de EU en wat absoluut niet zonder zou kunnen? Milieuverdragen tussen landen in de EU dateren al van voor de eerste wereldoorlog. Controlevrij reizen was de norm voor diezelfde oorlog. De oorlog wordt niet voorkomen door de EU, maar de Pax Americana. Een EU met een leger doet bij mij met grote angst vrezen voor buitenlandse avontuurtjes zoals de VS nu doet. De ''vrije'' handelsregels zijn een oerwoud aan protectionistische koehandel regels.

Wat ik wel zie zijn duurbetaalde en openlijk corrupte politici die nooit worden aangepakt. Een begroting die al niet meer is goedgekeurd door een accountant sinds sommige volwassen fokkers nog een glinstering in de ogen van hun vader waren. Een munt die bewust onstabiel is gemaakt met een politiek doel. Een grenzenbeleid waar mijn haren van overeind gaan staan voor de onzekere toekomst met klimaatveranderingen en een gigantische bevolkingsexplosie in Arabische landen met dus een hoop jongens van vechtleeftijd zonder dat daar werk of voedsel tegenover staat.
Glazenmakermaandag 12 juni 2017 @ 23:06
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 23:00 schreef john2406 het volgende:

[..]

Moeten ze het dan lezen, krijgen ze er meer of minder door?
Tsja als ik iemand geld geef om voor mij dit soort onzin te lezen hoop ik dat ze het ook echt lezen voor er een mening over wordt verkondigd op de TV.
#ANONIEMmaandag 12 juni 2017 @ 23:07
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 23:06 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Tsja als ik iemand geld geef om voor mij dit soort onzin te lezen hoop ik dat ze het ook echt lezen voor er een mening over wordt verkondigd op de TV.
Geef jij dat geld vooraf of achteraf?
Glazenmakermaandag 12 juni 2017 @ 23:08
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 23:07 schreef john2406 het volgende:

[..]

Geef jij dat geld vooraf of achteraf?
Ik geef iedere dag een beetje.
#ANONIEMmaandag 12 juni 2017 @ 23:08
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 23:08 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ik geef iedere dag een beetje.
Vooraf dus en geen controle meer achteraf?
Glazenmakermaandag 12 juni 2017 @ 23:09
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 23:08 schreef john2406 het volgende:

[..]

Vooraf dus en geen controle meer achteraf?
Ik zie niet in waar je heen wil.
probeermaandag 12 juni 2017 @ 23:09
Ah, het gaat weer goed met de EU, dus kunnen ze alle valide kritiekpunten weer keihard negeren.
#ANONIEMmaandag 12 juni 2017 @ 23:10
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 23:09 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ik zie niet in waar je heen wil.
ik wil nergens heen ik ben er al.
Glazenmakermaandag 12 juni 2017 @ 23:11
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 23:10 schreef john2406 het volgende:

[..]

ik wil nergens heen ik ben er al.
Diep.
Glazenmakermaandag 12 juni 2017 @ 23:13
quote:
13s.gif Op maandag 12 juni 2017 23:09 schreef probeer het volgende:
Ah, het gaat weer goed met de EU, dus kunnen ze alle valide kritiekpunten weer keihard negeren.
Binnenkort is Nigel weg en is er niemand meer in dat verrotte parlement die het erg vindt dat de middenklasse in Zuid Europa is opgeven, Duitsland zo'n beetje de baas is en de euro problemen niet eens dichtbij een oplossing zijn.
Harlonmaandag 12 juni 2017 @ 23:16
quote:
2s.gif Op maandag 12 juni 2017 13:59 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Verkiezingen, mensen die ik spreek, statistieken zoals de Eurobarometer.
de eurobarometer volgens wie er maar liefst 112% van de nederlanders voor een verenigde EU zijn. Zullen we die statistieken maar niet serieus nemen? Volgens dat ding waren er vorig jaar nog iets van 90%+ nederlanders voor verdere integratie van Europa. Niet serieus te nemen.
Pietverdrietmaandag 12 juni 2017 @ 23:19
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 21:06 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Wie zet hier wel zoden aan de dijk dan?
Niet actief lid dus? Als je wat wilt veranderen in een democratie is dat wel de weg.
vaduzmaandag 12 juni 2017 @ 23:29
Deze propaganda ga ik niet eens lezen. doei.
#ANONIEMmaandag 12 juni 2017 @ 23:55
https://forum.fok.nl/topic/2382056

Storm in een glas water?
Weltschmerzdinsdag 13 juni 2017 @ 07:59
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 23:19 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Niet actief lid dus? Als je wat wilt veranderen in een democratie is dat wel de weg.
Hoe kom je daarbij? Partijlidmaatschap lijkt me nou juist een kracht tegen verandering.
Oud_studentdinsdag 13 juni 2017 @ 08:07
Waar bestaat die opleving uit?
Zelf geproclameerde gemeenschappelijke vijanden , Trump en Putin. :)
Alleen staten die op het punt van instorten staan of de ergste dictaturen (Noord Korea) hebben een vijand nodig.
SicSicSicsdinsdag 13 juni 2017 @ 08:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 08:07 schreef Oud_student het volgende:
Waar bestaat die opleving uit?
Winst van Europa goedgezinde partijen.
Een zooitje in Engeland, let maar eens op hoe Macron (op een beleefde manier) May gaat inwrijven dat ze een probleem heeft om oa. even aan LePenn te laten zien hoe kut een Frexit zal zijn. :D
Aantrekkende economie.
Aangekondigde hervormingen door mensen die constructief verder willen met de EU.
Oud_studentdinsdag 13 juni 2017 @ 08:31
quote:
14s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 08:22 schreef SicSicSics het volgende:

Winst van Europa goedgezinde partijen.
Komt door het kies systeem van Frankrijk en het cordon sanitair, Front National is nog nooit zo groot geweest. Verkiezingen in Duitsland moeten nog komen ....

quote:
Een zooitje in Engeland, let maar eens op hoe Macron (op een beleefde manier) May gaat inwrijven dat ze een probleem heeft om oa. even aan LePenn te laten zien hoe kut een Frexit zal zijn. :D
Helaas heeft May verloren, maar is nog steeds de grootste partij.
Economisch gaat het goed met de UK
Door de opstelling van de EU zullen er wrs. 2 verleizers zijn de EU en de UK, waarbij het verlies voor de EU wrs. groter is.
quote:
Aantrekkende economie.
Dank zij de VS, China en andere opkomende economiën
Het logge EU systeem zal niet in staat blijken de snelle ontwikkelingen bij te benen, telkens met 27 landen, met verschillende agenda, overleggen :) :X
quote:
Aangekondigde hervormingen door mensen die constructief verder willen met de EU.
Weke :)
Ludachristdinsdag 13 juni 2017 @ 08:32
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 23:16 schreef Harlon het volgende:

[..]

de eurobarometer volgens wie er maar liefst 112% van de nederlanders voor een verenigde EU zijn. Zullen we die statistieken maar niet serieus nemen? Volgens dat ding waren er vorig jaar nog iets van 90%+ nederlanders voor verdere integratie van Europa. Niet serieus te nemen.
Erg benieuwd naar de bron voor deze uitspraken.
Tja..1986dinsdag 13 juni 2017 @ 08:32
quote:
7s.gif Op maandag 12 juni 2017 17:28 schreef Boze_Appel het volgende:
[ afbeelding ]

Het gaat fantastisch, wat een opleving! :s)
Zeker. Er is dus van de meerderheid een enorm vertrouwen in dat een minderheid wel de juiste keuze voor hun maakt. Wat een eenheid!
SicSicSicsdinsdag 13 juni 2017 @ 08:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 08:31 schreef Oud_student het volgende:
Komt door het kies systeem van Frankrijk en het cordon sanitair, Front National is nog nooit zo groot geweest. Verkiezingen in Duitsland moeten nog komen ....
Blame it on the system! :D
Feit is, dat Europa goedgezinde partijen winnen.
Duitsland wordt Merkel (pro-Europa) of met een groot wonder Schulz (pro-Europa).
quote:
Helaas heeft May verloren, maar is nog steeds de grootste partij.
Economisch gaat het goed met de UK
Door de opstelling van de EU zullen er wrs. 2 verleizers zijn de EU en de UK, waarbij het verlies voor de EU wrs. groter is.
Dat valt nog te bezien. Vooralsnog heeft May de beroerde uitgangspositie. Zowel in- als extern. :)
quote:
Dank zij de VS, China en andere opkomende economiën
Het logge EU systeem zal niet in staat blijken de snelle ontwikkelingen bij te benen, telkens met 27 landen, met verschillende agenda, overleggen :) :X
Dat maakt niet uit. Voorspoed is voorspoed. Evenals dat tegenspoed (ook door externe factoren) vaak intern worden beslecht.
quote:
Weke :)
Die zijn nog niet concreet, maar zowel Macron als Merkel zijn duidelijk. Tevens is zelfs de EC de laatste tijd bezig geweest, de logge traagheid helpt inderdaad niet, met een verbeter voorstel. :)
bedachtzaamdinsdag 13 juni 2017 @ 08:45
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 23:04 schreef Glazenmaker het volgende:
Kan een van de pro EU mensen mij aanwijzen wat nou zo geweldig is aan de EU en wat absoluut niet zonder zou kunnen? Milieuverdragen tussen landen in de EU dateren al van voor de eerste wereldoorlog. Controlevrij reizen was de norm voor diezelfde oorlog. De oorlog wordt niet voorkomen door de EU, maar de Pax Americana. Een EU met een leger doet bij mij met grote angst vrezen voor buitenlandse avontuurtjes zoals de VS nu doet. De ''vrije'' handelsregels zijn een oerwoud aan protectionistische koehandel regels.

Wat ik wel zie zijn duurbetaalde en openlijk corrupte politici die nooit worden aangepakt. Een begroting die al niet meer is goedgekeurd door een accountant sinds sommige volwassen fokkers nog een glinstering in de ogen van hun vader waren. Een munt die bewust onstabiel is gemaakt met een politiek doel. Een grenzenbeleid waar mijn haren van overeind gaan staan voor de onzekere toekomst met klimaatveranderingen en een gigantische bevolkingsexplosie in Arabische landen met dus een hoop jongens van vechtleeftijd zonder dat daar werk of voedsel tegenover staat.
De EU is een machtsblok die een vuist kan maken, hoe groter hoe steviger omdat men graag handelsverdragen sluit met een groot handelsblok.
Het EU leger lijkt mij juist heel praktisch aangezien het nogal een verspilling is als elke lidstaat zijn eigen afzonderlijke krijgsmacht moet onderhouden.
Bovendien is het hoog tijd dat de EU op eigen benen gaat staan, je angst voor VS toestanden deel ik niet.
Het overige betekent dus doorpakken om aan te pakken, indien dat wederom faalt in de komende 4 jaar dan kunnen we zeggen dat de EU gefaald heeft.
Glazenmakerdinsdag 13 juni 2017 @ 09:03
quote:
7s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 08:45 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

De EU is een machtsblok die een vuist kan maken, hoe groter hoe steviger omdat men graag handelsverdragen sluit met een groot handelsblok.
Het EU leger lijkt mij juist heel praktisch aangezien het nogal een verspilling is als elke lidstaat zijn eigen afzonderlijke krijgsmacht moet onderhouden.
Bovendien is het hoog tijd dat de EU op eigen benen gaat staan, je angst voor VS toestanden deel ik niet.
Het overige betekent dus doorpakken om aan te pakken, indien dat wederom faalt in de komende 4 jaar dan kunnen we zeggen dat de EU gefaald heeft.
Verdiep je eens in het VS leger. Er wordt daar zo gigantisch veel geld verspild doordat alle politici voor een district worden gekozen. Hier worden ze niet alleen voor een district gekozen, er is ook nog eens een nationalistisch element.

Waarom niet?

Ik gok dat je dat 4 jaar geleden hetzelfde zei en de problemen zijn niet minder geworden.
bedachtzaamdinsdag 13 juni 2017 @ 09:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 09:03 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Verdiep je eens in het VS leger. Er wordt daar zo gigantisch veel geld verspild doordat alle politici voor een district worden gekozen. Hier worden ze niet alleen voor een district gekozen, er is ook nog eens een nationalistisch element.

Waarom niet?

Ik gok dat je dat 4 jaar geleden hetzelfde zei en de problemen zijn niet minder geworden.
Hier in Europa zien we veel meer in diplomatiek en samenwerking dan in machtsvertoon, dat is een behoorlijk verschil met de VS waar McCain 'bomb bomb bomb Iran' zingt tijdens de verkiezingen.

Zelfs enkele maanden terug was ik nog redelijk sceptisch over de EU, ook nu maar de afgelopen verkiezingen en brexit betekenen dat nu eindelijk eens doorgepakt kan worden.
KoosVogelsdinsdag 13 juni 2017 @ 11:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 08:31 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Komt door het kies systeem van Frankrijk en het cordon sanitair, Front National is nog nooit zo
tumblr_inline_nkp5nqHrz91t81zdv.jpg
ender_xenocidedinsdag 13 juni 2017 @ 11:16
Ik merk gewoon dat heel veel mensen niet anti-EU zijn, maar eerder EU-criticus, in de huidige vorm is het niet langdurig houdbaar, de EU zal moeten hervormen om slagvaardiger te worden.

En dat is een mentaliteit die je langzaamaan ook wel uit de monden van politici begint te horen, zelfs D'66 heb ik het horen zeggen, al was dat wel gedurende de afgelopen campagne en moet dus met een flinke korrel zout worden genomen.
Glazenmakerdinsdag 13 juni 2017 @ 16:45
quote:
7s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 09:17 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Hier in Europa zien we veel meer in diplomatiek en samenwerking dan in machtsvertoon, dat is een behoorlijk verschil met de VS waar McCain 'bomb bomb bomb Iran' zingt tijdens de verkiezingen.

Zelfs enkele maanden terug was ik nog redelijk sceptisch over de EU, ook nu maar de afgelopen verkiezingen en brexit betekenen dat nu eindelijk eens doorgepakt kan worden.
Das lekker makkelijk volhouden vanuit een positie van zwakte. De VS zag vroeger heel veel in diplomatie, maar toen ze een leger kregen wilden ze hem ook gebruiken. Iedere supermacht doet dat trouwens.

Hoe bedoel je doorpakken? Onpopulaire maatregelen kunnen alsnog doorgaan?
Hexagonvrijdag 16 juni 2017 @ 08:52
http://www.nu.nl/brexit/4(...)anders-gestegen.html

De EU, het beste politieke idee ooit!! _O_ _O_
CynicusRomanticusRobvrijdag 16 juni 2017 @ 21:28
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 13:27 schreef Kaas- het volgende:
Bron: http://www.politico.eu/ar(...)ediscovers-its-mojo/ (leest wellicht lekkerder dan in de quote hieronder)

[..]

Als er een concreet gevolg genoemd kan worden van Trump en Brexit, dan is het wel dat continentaal Europa naar elkaar toetrekt (bedankt Donald). Er werd een 'Europese lente' voorspeld, maar in plaats daarvan wordt Frankrijk nu een D66-dictatuur, haalt Le Pen er nog niet eens 10 van de 577 zetels, verliezen de populisten overal terrein en kunnen we de komende jaren weer flinke stappen op weg naar meer EU-integratie verwachten. Dus waarschijnlijk toch een Europese lente, alleen dan radicaal anders. Interessante tijden wel. ;)
Nog sneller naar de ondergang. *O*
CynicusRomanticusRobvrijdag 16 juni 2017 @ 21:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 08:52 schreef Hexagon het volgende:
http://www.nu.nl/brexit/4(...)anders-gestegen.html

De EU, het beste politieke idee ooit!! _O_ _O_
Wist niet dat je zo pro-Hitler was.
Hexagonvrijdag 16 juni 2017 @ 21:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 21:29 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Wist niet dat je zo pro-Hitler was.
Wat een demonisering. Als Juncker straks wordt doodgeknald ben jij mede schuldig!
Drugshondvrijdag 16 juni 2017 @ 21:35
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 13:27 schreef Kaas- het volgende:
Bron: http://www.politico.eu/ar(...)ediscovers-its-mojo/ (leest wellicht lekkerder dan in de quote hieronder)

[..]

Als er een concreet gevolg genoemd kan worden van Trump en Brexit, dan is het wel dat continentaal Europa naar elkaar toetrekt (bedankt Donald). Er werd een 'Europese lente' voorspeld, maar in plaats daarvan wordt Frankrijk nu een D66-dictatuur, haalt Le Pen er nog niet eens 10 van de 577 zetels, verliezen de populisten overal terrein en kunnen we de komende jaren weer flinke stappen op weg naar meer EU-integratie verwachten. Dus waarschijnlijk toch een Europese lente, alleen dan radicaal anders. Interessante tijden wel. ;)
Fuck off, Laten we beginnen over Target 2. Staat nergens in een verdrag en toch doen. Geld in Z-Europa is niet zoveel waard als hier.
CynicusRomanticusRobvrijdag 16 juni 2017 @ 21:43
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 23:01 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Met een aantal minimale verschillen, zoals:

- Het aanvallen van soevereine landen om Lebensraum te vergaren;
- Het uitmoorden van gehandicapten en psychiatrisch patiënten;
- Het gevangenzetten van dissidenten;
- Het uitvoeren van een Holocaust;
- Het ontketenen van een wereldoorlog...

Maar een kniesoor die daar op let.
Wees niet bang

- Het aanvallen van soevereine landen om Lebensraum te vergaren = Staat op de agenda; oorlog met Rusland
- Het uitmoorden van gehandicapten en psychiatrisch patiënten;
Staat nog niet helemaal op de agenda, maar D66 heeft met de Donorwet een goede doorstart naast de euthanasiewet en recht op abortus. En abortus op gehandicapten mag weer wel.
- Het gevangenzetten van dissidenten;
Staat op de agenda; wereldwijd wordt alternatief rechts al opgejaagd.
- Het uitvoeren van een Holocaust;
Staat al op de agenda; de farmaceutische industrie, ongezonde voeding, asbest, uitlaatgassen, etc.
- Het ontketenen van een wereldoorlog...
Staat al op de agenda; de gevaarlijke mix van schulden, grote volksverhuizingen, deflatie, corruptie, decadentie, vijandsbeelden (zoals Rusland), vijandige landen, etc heeft alleen wel even tijd nodig. Het Romeinse Rijk is er ook klein mee geworden. Daarnaast voert de mens al eeuwen oorlog en is het niet de vraag of maar wanneer de wereldoorlog gaat beginnen. De EU doet er echt niets aan om een nieuwe wereldoorlog te voorkomen
Fir3flyvrijdag 16 juni 2017 @ 21:44
:').
CynicusRomanticusRobvrijdag 16 juni 2017 @ 21:45
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 13:57 schreef Stranger het volgende:
Eindelijk eens wat positief nieuws.

Ik vind het wel fijn dat meer mensen doorhebben dat we een sterk Europa nodig hebben in deze tijden waar oude zekerheden wegvallen en bestaande bedreigingen blijven bestaan. Het lijkt me niet meer dan logisch dan dat we willen proberen de banden met onze trouwste bondgenoten nu willen verstevigen.
Voor WOII waren ze ook zo blij met positief nieuws zoals een handtekening van Hitler. Peace in their lifetime was het, totdat enkele jaren de oorlog begon dan.
hith-neville-Chamberlain-Peace-in-our-Time-1938-E.jpeg
#ANONIEMvrijdag 16 juni 2017 @ 21:46
Op het niveau van enkele posts is NWS soms gestoorder dan BNW.
CynicusRomanticusRobvrijdag 16 juni 2017 @ 21:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 21:46 schreef Jigzoz het volgende:
Op het niveau van enkele posts is NWS soms gestoorder dan BNW.
Ja precies. Maar idioten die in de EU geloven zal je kennelijk altijd hebben.
#ANONIEMvrijdag 16 juni 2017 @ 21:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 21:48 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Ja precies. Maar idioten die in de EU geloven zal je kennelijk altijd hebben.
Ze zitten allemaal achter je aan.
EttovanBelgievrijdag 16 juni 2017 @ 21:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 21:43 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Wees niet bang

- Het aanvallen van soevereine landen om Lebensraum te vergaren = Staat op de agenda; oorlog met Rusland
- Het uitmoorden van gehandicapten en psychiatrisch patiënten;
Staat nog niet helemaal op de agenda, maar D66 heeft met de Donorwet een goede doorstart naast de euthanasiewet en recht op abortus. En abortus op gehandicapten mag weer wel.
- Het gevangenzetten van dissidenten;
Staat op de agenda; wereldwijd wordt alternatief rechts al opgejaagd.
- Het uitvoeren van een Holocaust;
Staat al op de agenda; de farmaceutische industrie, ongezonde voeding, asbest, uitlaatgassen, etc.
- Het ontketenen van een wereldoorlog...
Staat al op de agenda; de gevaarlijke mix van schulden, grote volksverhuizingen, deflatie, corruptie, decadentie, vijandsbeelden (zoals Rusland), vijandige landen, etc heeft alleen wel even tijd nodig. Het Romeinse Rijk is er ook klein mee geworden. Daarnaast voert de mens al eeuwen oorlog en is het niet de vraag of maar wanneer de wereldoorlog gaat beginnen. De EU doet er echt niets aan om een nieuwe wereldoorlog te voorkomen
- Afgewezen; geen enkele kans dat de EU Rusland gaat aanvallen.
- Afgewezen; nergens in de euthansie- of donorwet wordt uitgegaan van onvrijwillige handelingen noch zijn deze wetten gebaseerd op overtuigingen betreffende inferieur en superieur leven;
- Afgewezen; overal in de EU geldt de vrijheid van meningsuiting en worden er geen mensen opgesloten vanwege politieke opvattingen die tegen de EU ideologie indruisen.
- Afgewezen; te debiel voor woorden.
- Afgewezen; nergens in de statuten van de EU wordt aangedrongen op oorlog, integendeel, de essentie van de EU is om internationale spanningen via het politiek proces te behandelen en niet met wapens.
EttovanBelgievrijdag 16 juni 2017 @ 21:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 21:45 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Voor WOII waren ze ook zo blij met positief nieuws zoals een handtekening van Hitler. Peace in their lifetime was het, totdat enkele jaren de oorlog begon dan.
[ afbeelding ]
Doe maar niet... je hebt totaal geen kaas gegeten van geschiedenis
CynicusRomanticusRobvrijdag 16 juni 2017 @ 21:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 21:30 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Wat een demonisering. Als Juncker straks wordt doodgeknald ben jij mede schuldig!
Oh? Ik dacht dat Trump, Wilders en Le Pen gewoon overal de schuld van kregen.
EttovanBelgievrijdag 16 juni 2017 @ 21:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 21:50 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Oh? Ik dacht dat Trump, Wilders en Le Pen gewoon overal de schuld van kregen.
Van wie?
#ANONIEMvrijdag 16 juni 2017 @ 21:52
Maar goed, het heeft er alle schijn van dat het positivisme het langzamerhand weer begint te winnen van het apocalypsme. Dat is goed nieuws.
Toefjesvrijdag 16 juni 2017 @ 21:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 21:48 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Ja precies. Maar idioten die in de EU geloven zal je kennelijk altijd hebben.
En in Amerika is het ook al oorlog, althans, die mening ventileerde je in het topic van de neergeschoten Amerikaanse politicus. Het gaat niet goed in jouw wereld :N
EttovanBelgievrijdag 16 juni 2017 @ 21:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 21:29 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Wist niet dat je zo pro-Hitler was.
Laten we eerlijk zijn, Rob, de enigen die hier ideeën hebben die overeenkomen met die van die Boheemse korporaal, zitten aan jouw kant.

Laten we wel zijn; maar wat veel kameraden van je zien dingen als massale uitzetting van 'volksfremden' (NOORD-AFRIKANEN!!!) wel zitten, of het stateloos maken van bepaalde burgers (DUBBEL PASPOORT, O GRUWEL), of het criminaliseren van bepaalde religies (ISLAM!!!). De EU doet dat niet hoor, denkt er niet eens aan. Dan moeten we bij paranoïde apocalyptici als u zijn.
CynicusRomanticusRobvrijdag 16 juni 2017 @ 21:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 21:48 schreef EttovanBelgie het volgende:

- Afgewezen; geen enkele kans dat de EU Rusland gaat aanvallen.
Zou je denken nu Hillary geen president is geworden :D
quote:
- Afgewezen; nergens in de euthansie- of donorwet wordt uitgegaan van onvrijwillige handelingen noch zijn deze wetten gebaseerd op overtuigingen betreffende inferieur en superieur leven;
Geef het beestje een naampje :D
quote:
- Afgewezen; overal in de EU geldt de vrijheid van meningsuiting en worden er geen mensen opgesloten vanwege politieke opvattingen die tegen de EU ideologie indruisen.
Nog niet. Maar de politie doet alleen vrij weinig voor rechtse mensen.
Denk bijvoorbeeld aan de bedreigingen die Pim Fortuyn en Sylvana hebben ontvangen.
Of denk aan de aanslag op Janmaat waar niemand voor gepakt is terwijl de daders bekend waren.
Ook wordt er keihard opgetreden tegen landen die niet volledig instemmen met de "EU-ideologie".
quote:
- Afgewezen; te debiel voor woorden.
- Afgewezen; nergens in de statuten van de EU wordt aangedrongen op oorlog, integendeel, de essentie van de EU is om internationale spanningen via het politiek proces te behandelen en niet met wapens.
Zalig zijn de onnozelen van geest.
CynicusRomanticusRobvrijdag 16 juni 2017 @ 21:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 21:54 schreef Toefjes het volgende:

[..]

En in Amerika is het ook al oorlog, althans, die mening ventileerde je in het topic van de neergeschoten Amerikaanse politicus. Het gaat niet goed in jouw wereld :N
Dat heb ik niet gezegd. Lezen is ook een kunst.
EttovanBelgievrijdag 16 juni 2017 @ 22:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 21:58 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Zou je denken nu Hillary geen president is geworden :D

[..]

Geef het beestje een naampje :D

[..]

Nog niet. Maar de politie doet alleen vrij weinig voor rechtse mensen.
Denk bijvoorbeeld aan de bedreigingen die Pim Fortuyn en Sylvana hebben ontvangen.
Of denk aan de aanslag op Janmaat waar niemand voor gepakt is terwijl de daders bekend waren.
Ook wordt er keihard opgetreden tegen landen die niet volledig instemmen met de "EU-ideologie".

[..]

Zalig zijn de onnozelen van geest.
Je lijkt wel zo'n huilerige SJW'er... met je 'wij rechtse mensen'...

Voor de rest rammelt je epistel weer aan alle kanten... De EU vergelijken met Hitler-Duitsland, dan heb je het dus echt niet begrepen, en dat zeg ik als criticus van de EU.
CynicusRomanticusRobvrijdag 16 juni 2017 @ 22:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 21:57 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Laten we eerlijk zijn, Rob, de enigen die hier ideeën hebben die overeenkomen met die Boheemse korporaal, zitten aan jouw kant.
Totale leugens. Maar links is nu eenmaal van de valse beschuldigingen.
quote:
Laten we wel zijn; maar wat veel kameraden van je zien dingen als massale uitzetting van 'volksfremden' (NOORD-AFRIKANEN!!!) wel zitten, of het stateloos maken van bepaalde burgers (DUBBEL PASPOORT, O GRUWEL), of het criminaliseren van bepaalde religies (ISLAM!!!). De EU doet dat niet hoor, denkt er niet eens aan. Dan moeten we bij paranoïde apocalyptici als u zijn.
Valse beschuldigingen en verdraaiingen. Echt links is om te :r
#ANONIEMvrijdag 16 juni 2017 @ 22:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 22:00 schreef EttovanBelgie het volgende:

en dat zeg ik als criticus van de EU.
Er bestaan voor zover ik weet geen mensen die geen enkele kritiek op de EU hebben.
EttovanBelgievrijdag 16 juni 2017 @ 22:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 22:02 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Totale leugens. Maar links is nu eenmaal van de valse beschuldigingen.

[..]

Valse beschuldigingen en verdraaiingen. Echt links is om te :r
Natuurlijk Rob, en die Omvolking geloof je ook niet in
CynicusRomanticusRobvrijdag 16 juni 2017 @ 22:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 22:00 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Je lijkt wel zo'n huilerige SJW'er... met je 'wij rechtse mensen'...

Voor de rest rammelt je epistel weer aan alle kanten... De EU vergelijken met Hitler-Duitsland, dan heb je het dus echt niet begrepen, en dat zeg ik als criticus van de EU.
En dan handig feiten ontwijken. :r
Toefjesvrijdag 16 juni 2017 @ 22:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 21:58 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Dat heb ik niet gezegd. Lezen is ook een kunst.
Ehm, ok. Ik denk dat je niet helemaal toerekeningsvatbaar bent. Sterkte ermee in elk geval.

2037011390.png
EttovanBelgievrijdag 16 juni 2017 @ 22:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 22:02 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Totale leugens. Maar links is nu eenmaal van de valse beschuldigingen.

[..]

Valse beschuldigingen en verdraaiingen. Echt links is om te :r
Voordat je überhaupt het lef hebt om het over Hitler en de Holocaust te hebben, zou het je goed doen eens zaken als Einsatzgruppen, Operation Reinhard, Operation T4 en Nacht und Nebel te researchen... dan laat je dat gejank wel achterwege.
CynicusRomanticusRobvrijdag 16 juni 2017 @ 22:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 22:04 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Ehm, ok. Ik denk dat je niet helemaal toerekeningsvatbaar bent. Sterkte ermee in elk geval.

[ afbeelding ]
eerste stuiptrekkingen zijn nog geen oorlog, dombo.
Dus lezen is moeilijk voor je.
EttovanBelgievrijdag 16 juni 2017 @ 22:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 22:05 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

eerste stuiptrekking zijn nog geen oorlog, dombo.
Simpel vraagje, Rob: mag iemand als Arib een politieke functie bekleden, ja zelfs voorzitter zijn van de Tweede Kamer?
CynicusRomanticusRobvrijdag 16 juni 2017 @ 22:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 22:07 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Simpel vraagje, Rob: mag iemand als Arib een politieke functie bekleden, ja zelfs voorzitter zijn van de Tweede Kamer?
Volgens mij wel.
Toefjesvrijdag 16 juni 2017 @ 22:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 22:05 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

eerste stuiptrekking zijn nog geen oorlog, dombo.
Grappig, dan werd je daar ook al verkeerd begrepen. Misschien moet je maar eens wat duidelijker communiceren dan.

Afijn, succes met je Hitler-dingetjes en waanbeelden. Ik wens u een prettig weekeinde ^O^
EttovanBelgievrijdag 16 juni 2017 @ 22:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 22:10 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Volgens mij wel.
Geen probleem, dubbel paspoort?
CynicusRomanticusRobvrijdag 16 juni 2017 @ 22:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 22:04 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Voordat je überhaupt het lef hebt om het over Hitler en de Holocaust te hebben, zou het je goed doen eens zaken als Einsatzgruppen, Operation Reinhard, Operation T4 en Nacht und Nebel te researchen... dan laat je dat gejank wel achterwege.
Schermen met gebeurtenissen uit het verleden, maar geen ene FOK weten hoe je het in een andere tijd moet plaatsen of hoe je ervan moet leren om het te voorkomen.
Simpel vraag van mij naar jou. Wil je zulke vreselijke gebeurtenissen in de toekomst wel voorkomen?
EttovanBelgievrijdag 16 juni 2017 @ 22:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 22:16 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Schermen met gebeurtenissen uit het verleden, maar geen ene FOK weten hoe je het in een andere tijd moet plaatsen of hoe je ervan moet leren om het te voorkomen.
Simpel vraag van mij naar jou. Wil je zulke vreselijke gebeurtenissen in de toekomst wel voorkomen?
Ja, die wil ik inderdaad voorkomen. Vandaar dat ik de radicale islam buiten de deur wil houden, alsmede lieden die over 'rifapen' praten en net zo collectivistisch en debiel denken over hele volksstammen als de eerste de beste wahabitische haatbaard.
CynicusRomanticusRobvrijdag 16 juni 2017 @ 22:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 22:11 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Grappig, dan werd je daar ook al verkeerd begrepen. Misschien moet je maar eens wat duidelijker communiceren dan.

Als ik daar al verkeerd werd begrepen (nog niet gelezen) dan komt dat omdat men daar ook niet kan lezen. Duidelijker communiceren helpt daar niks aan, want men heeft nu eenmaal een bepaald onjuist beeld van mij. Ik noem niet voor niks sommige mensen DOM.
quote:
Afijn, succes met je Hitler-dingetjes en waanbeelden. Ik wens u een prettig weekeinde ^O^
Waanbeelden?
Dus Pim Fortuyn en Sylvana zijn wel gelijk behandeld in NL en de daders van de aanslag op Janmaat hebben wel straf gekregen en de EU gaat geen stappen ondernemen tegen bepaalde oostblok landen vanwege immigratie?
CynicusRomanticusRobvrijdag 16 juni 2017 @ 22:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 22:11 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Geen probleem, dubbel paspoort?
En dan zegt men over mij dat ik beter moet communiceren?
EttovanBelgievrijdag 16 juni 2017 @ 22:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 22:20 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

En dan zegt men over mij dat ik beter moet communiceren?
Nee, zie graag een bevestiging dat jij geen enkel probleem hebt met dubbele paspoorten.
CynicusRomanticusRobvrijdag 16 juni 2017 @ 22:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 22:17 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ja, die wil ik inderdaad voorkomen. Vandaar dat ik de radicale islam buiten de deur wil houden, alsmede lieden die over 'rifapen' praten en net zo collectivistisch en debiel denken over hele volksstammen als de eerste de beste wahabitische haatbaard.
Fijn dat je ja zegt. Ik merk er alleen niet veel van wanneer ik je reacties lees. Alleen maar iets willen voorkomen betekent namelijk niet dat jouw daden/reacties daar dan ook voor zorgen.
Lieden die over 'rifapen' praten (sta ik ook niet achter) kan je namelijk niet zomaar weg zetten als debiel. Een EU wegzetten als een walhalla waar niks gebeurt, Doen alsof iedereen gelijk behandeld wordt terwijl dat niet het geval is, etc zie ik als een bijdrage leveren om weg te kijken voor de mogelijke gevaren.
CynicusRomanticusRobvrijdag 16 juni 2017 @ 22:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 22:20 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Nee, zie graag een bevestiging dat jij geen enkel probleem hebt met dubbele paspoorten.
Want?
Als ik ja zeg, voldoe ik 100% aan een PVV-tokkie zoals je mij graag zou willen neerzetten?
En als ik nee zeg ga je een andere vraag verzinnen omdat je mij 'types zoals ik' nu eenmaal graag zou willen neerzetten als PVV-tokkie wat je eigenlijk al gedaan hebt want ik heb al antwoord op je simpele vraag gegeven?
EttovanBelgievrijdag 16 juni 2017 @ 22:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 22:36 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Want?
Als ik ja zeg, voldoe ik 100% aan een PVV-tokkie zoals je mij graag zou willen neerzetten?
En als ik nee zeg ga je een andere vraag verzinnen omdat je mij 'types zoals ik' nu eenmaal graag zou willen neerzetten als PVV-tokkie wat je eigenlijk al gedaan hebt want ik heb al antwoord op je simpele vraag gegeven?
Ben wel benieuwd waar je mij ooit het woord 'PVV-tokkie' hebt zien gebruiken
Hexagonvrijdag 16 juni 2017 @ 23:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 21:52 schreef Jigzoz het volgende:
Maar goed, het heeft er alle schijn van dat het positivisme het langzamerhand weer begint te winnen van het apocalypsme. Dat is goed nieuws.
Inderdaad

Liever gewoon proberen er met zijn allen wat moois van te maken in plaats van overall op schelden en alles kapot willen maken.
Hexagonvrijdag 16 juni 2017 @ 23:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 22:02 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Totale leugens. Maar links is nu eenmaal van de valse beschuldigingen.

[..]

Valse beschuldigingen en verdraaiingen. Echt links is om te :r
Haha, een beetje anderen van valse beschuldigingen betichten terwijl je zelf de EU leiders met het Nazi regime vergelijkt. _O-
Tijger_mvrijdag 16 juni 2017 @ 23:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 23:19 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Inderdaad

Liever gewoon proberen er met zijn allen wat moois van te maken in plaats van overall op schelden en alles kapot willen maken.
Ach, als je zelf geen leven hebt is het toch veel leuker als de rest ook geen leven heeft?
Hexagonzaterdag 17 juni 2017 @ 00:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 23:57 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ach, als je zelf geen leven hebt is het toch veel leuker als de rest ook geen leven heeft?
Dat lijkt inderdaad wel de drijfveer van velen hier. "Mijn leven is kut dus verziek ik dat ook maar van degenen die wel plezer hebben!"
Tijger_mzaterdag 17 juni 2017 @ 00:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 00:01 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dat lijkt inderdaad wel de drijfveer van velen hier. "Mijn leven is kut dus verziek ik dat ook maar van degenen die wel plezer hebben!"
En het mooiste is dat zij degenen zijn die het bangst zijn van "rassenvermenging", volgens mij gaan we daar als land alleen maar winst uit halen :D
Hexagonzaterdag 17 juni 2017 @ 00:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 00:04 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

En het mooiste is dat zij degenen zijn die het bangst zijn van "rassenvermenging", volgens mij gaan we daar als land alleen maar winst uit halen :D
Vaak zijn dat juist de types die dan een Thais bruidje bestellen
Braindead2000zaterdag 17 juni 2017 @ 00:17
Dat ondemocratische gedrocht wordt nog even hard gehaat als tevoren en faalt nog even hard als tevoren. Welke opleving :?
Braindead2000zaterdag 17 juni 2017 @ 00:23
Afgeven op de VS en het VK en dan met een engelstalig artikel komen om de vermeende superioriteit van continentaal Europa te verkondigen. Wat een armoede. _O-
#ANONIEMzaterdag 17 juni 2017 @ 00:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 00:17 schreef Braindead2000 het volgende:
Dat ondemocratische gedrocht wordt nog even hard gehaat als tevoren en faalt nog even hard als tevoren. Welke opleving :?
:')
Stranizaterdag 17 juni 2017 @ 00:29
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 14:06 schreef hottentot het volgende:
De bevolking is spuugzat van de EU en haar alcoholistische centenscheppende leiders. Helaas is er een gebrek aan gematigde partijen welke de EU aan de kant willen trappen, en velen willen wel van de EU af maar niet stemmen op de extremistische partijen.
Partijen die de EU 'aan de kant willen trappen' zijn per definitie niet gematigd. Of je het leuk vindt of niet, het is een vrij extreem standpunt.
Pietverdrietzaterdag 17 juni 2017 @ 00:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 00:08 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Vaak zijn dat juist de types die dan een Thais bruidje bestellen
Lekker domme en racistische vooroordelen spuien ben jij ook niet vies van, dat is duidelijk
Xa1ptzaterdag 17 juni 2017 @ 00:46
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 00:37 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Lekker domme en racistische vooroordelen spuien ben jij ook niet vies van, dat is duidelijk
Wat is daar racistisch aan?
westwoodblvdzaterdag 17 juni 2017 @ 00:48
Ook in de publieke opinie is een herwaardering zichtbaar:

quote:
Sharp increase in favorability of EU in many countries in last year
http://www.pewglobal.org/(...)-15-eu-brexit-00-00/
Knipzaterdag 17 juni 2017 @ 00:59
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 14:01 schreef Hexagon het volgende:
Maar eens deze opzetten tussen mn normale werkmuziek door :D

De tekst past ook precies bij Brexit

Wem der große Wurf gelungen,
Eines Freundes Freund zu sein,
Wer ein holdes Weib errungen,
Mische seinen Jubel ein!
Ja, wer auch nur eine Seele
Sein nennt auf dem Erdenrund!
Und wer's nie gekonnt, der stehle
Weinend sich aus diesem Bund.
#ANONIEMzaterdag 17 juni 2017 @ 10:03
quote:
10s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 00:46 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Wat is daar racistisch aan?
Het koppelen van een waardeoordeel aan een etniciteit.

Het is niet alsof vooroordelen alleen maar racistisch zijn als ze moslims of zwarten betreffen.

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2017 10:04:59 ]
Pietverdrietzaterdag 17 juni 2017 @ 10:08
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 10:03 schreef Igen het volgende:

[..]

Het koppelen van een waardeoordeel aan een etniciteit.

Het is niet alsof vooroordelen alleen maar racistisch zijn als ze moslims of zwarten betreffen.
Kijk, igen gaat door voor de koelkast.
Confettizaterdag 17 juni 2017 @ 10:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 00:48 schreef westwoodblvd het volgende:
Ook in de publieke opinie is een herwaardering zichtbaar:

[..]

http://www.pewglobal.org/(...)-15-eu-brexit-00-00/
Achja, zo werkt de publieke opinie. Een paar krantenkoppen doen de stemming al omstaan. De echte test is als de volgende dominosteen in Zuid-Europa gaat vallen.
Bart2002zaterdag 17 juni 2017 @ 10:38
Even wat draagvlak creëren voor hun nieuwe gebouw w.s.

https://www.ftm.nl/artike(...)ementsgebouw?share=1

Zijn de laatste uren van het Europees Parlementsgebouw in Brussel geteld? Vijfentwintig jaar na de bouw van het halfrond ligt een peperdure renovatie of zelfs een volledige nieuwbouw op tafel.
Bart2002zaterdag 17 juni 2017 @ 10:39
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 14:06 schreef hottentot het volgende:
De bevolking is spuugzat van de EU en haar alcoholistische centenscheppende leiders. Helaas is er een gebrek aan gematigde partijen welke de EU aan de kant willen trappen, en velen willen wel van de EU af maar niet stemmen op de extremistische partijen.
:Y
#ANONIEMzaterdag 17 juni 2017 @ 10:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 10:38 schreef Bart2002 het volgende:
Even wat draagvlak creëren voor hun nieuwe gebouw w.s.

https://www.ftm.nl/artike(...)ementsgebouw?share=1

Zijn de laatste uren van het Europees Parlementsgebouw in Brussel geteld? Vijfentwintig jaar na de bouw van het halfrond ligt een peperdure renovatie of zelfs een volledige nieuwbouw op tafel.
Tja, er zijn blijkbaar problemen met de constructie. De ondergrond is te zacht en het gebouw verzakt, en als er iets mis gaat dan valt de hele boel als dominosteentjes om.

Misschien dat het hart van sommige eurosceptici sneller gaat kloppen bij het vooruitzicht van een rokende puinhoop in Brussel waar alle europarlementariërs onder begraven liggen, maar dat mag geen argument zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2017 10:47:16 ]
KoosVogelszaterdag 17 juni 2017 @ 10:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 10:39 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

:Y
Wie is 'de bevolking'?
SeLangzaterdag 17 juni 2017 @ 10:50
"De EU is bezig met een grote opleving"

Suckers rally 8-)
KoosVogelszaterdag 17 juni 2017 @ 10:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 10:50 schreef SeLang het volgende:
"De EU is bezig met een grote opleving"

Suckers rally 8-)
Hoe bevalt de chaos op dat doorgedraaide eiland?
Bart2002zaterdag 17 juni 2017 @ 11:30
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 10:50 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wie is 'de bevolking'?
"My name is Legion, for we are many".

"De bevolking"... dat is degene die ik quote, ikzelf, en nog wel een paar reageerders in dit topic. Het is een begin. :)

Ik ben overigens best voor een unie qua samenwerking. Maar tegen een monetaire unie. Dat was gewoon een zeer slecht idee. Verder niet erg blij met de bestuurderen in de Belgische hoofdstad. Dat is een megalomaan graaiend monster. Dat zou ik graag anders zien.

Drugshond noemde het al: "Target2"... Daar maak jij je geen zorgen over?

http://925.nl/archief/201(...)en-het-crisisniveau/
Pietverdrietzaterdag 17 juni 2017 @ 11:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 11:30 schreef Bart2002 het volgende:

. Verder niet erg blij met de bestuurderen in de Belgische hoofdstad. Dat is een megalomaan graaiend monster. Dat zou ik graag anders zien.
Dat is in Den Haag of Berlijn, Parijs of Rome niet anders
Bart2002zaterdag 17 juni 2017 @ 11:35
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 11:33 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat is in Den Haag of Berlijn, Parijs of Rome niet anders
Maar zonder die unie raakte alleen de modus operandi in Den Haag ons op een directe manier. Nu moeten we ons zorgen maken over alles wat jij noemt. En meer. Dat is best een verschil. Wat minder eenvoudig behapbaar.
Pietverdrietzaterdag 17 juni 2017 @ 11:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 11:35 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Maar zonder die unie raakte alleen de modus operandi in Den Haag ons op een directe manier. Nu moeten we ons zorgen maken over alles wat jij noemt. En meer. Dat is best een verschil. Wat minder eenvoudig behapbaar.
Mooi om te zien dat jij eigenlijk ook tegen grote overheid bent.
Bart2002zaterdag 17 juni 2017 @ 11:45
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 11:39 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Mooi om te zien dat jij eigenlijk ook tegen grote overheid bent.
Dan hadden we i.i.g. dat Target2 niet gehad. Zoveel is zeker. Dat is best een "dingetje" hoor. Zou zomaar onze ondergang kunnen worden. Toch lijken de EU adepten daar weinig moeite mee te hebben. Of ze weten het niet of het boeit ze niet. Zolang je maar niet hoeft te wisselen aan de grens en goedkoop kunt roamen zal het hun tijd wel duren zo lijkt het.

Het ironische is dat het hier een "real time" systeem betreft waar aan het einde van de dag alle betalingen vereffend zouden moeten zijn. Dat is wat uit de hand gelopen zeg maar. :)

Arno Wellens zegt er o.a. dit over:

Als er ooit een Nederlandse regering is die geen zin meer heeft om nog meer noodleningen te verstrekken, dan kan dat via de achterdeur van TARGET2 alsnog gebeuren, zonder maximum. :{

[ Bericht 14% gewijzigd door Bart2002 op 17-06-2017 11:53:40 ]
Bart2002zaterdag 17 juni 2017 @ 11:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 10:45 schreef Igen het volgende:
Tja, er zijn blijkbaar problemen met de constructie.
Zij vrezen een "megaschok" zo las ik gisteren. Beter nu actie ondernemen wanneer het nog kan. :)
#ANONIEMzaterdag 17 juni 2017 @ 11:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 11:45 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dan hadden we i.i.g. dat Target2 niet gehad. Zoveel is zeker. Dat is best een "dingetje" hoor. Zou zomaar onze ondergang kunnen worden. Toch lijken de EU adepten daar weinig moeite mee te hebben. Of ze weten het niet of het boeit ze niet. Zolang je maar niet hoeft te wisselen aan de grens en goedkoop kunt roamen zal het hun tijd wel duren zo lijkt het.

Het ironische is dat het hier een "real time" systeem betreft waar aan het einde van de dag alle betalingen vereffend zouden moeten zijn. Dat is wat uit de hand gelopen zeg maar. :)
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ng-11126740-a1563441
quote:
(..)
In een in 2002 afgenomen interview met Kohl dat pas elf jaar later, in 2013, werd gepubliceerd zei de voormalige bondskanselier dat hij om de euro er in eigen land doorheen te krijgen zich „als een dictator” had moeten opstellen.

Kohl was ervan overtuigd dat als hij de invoering van de euro tot onderwerp van een referendum had gemaakt, hij grandioos zou hebben verloren. Hij verwachtte, zo zei hij in het vraaggesprek, dat 70 procent tegen zou stemmen.

(..)
Hans-Peter Schwarz schreef in 2012 een biografie over Helmut Kohl. Daarin stelt hij dat de monetaire eenwording in de ogen van Kohl in de eerste plaats een politiek project was dat moest bijdragen aan de externe stabiliteit van een herenigd Duitsland. Oftewel, zoals de bekende uitdrukking zegt: geen Duits Europa, maar een Europees Duitsland.

(..)
Een historisch compromis

(..) Mitterand [zei] met een plechtige stem dat hij een historisch compromis wilde voorstellen. De EU-lidstaten zouden de hereniging van Duitsland met alle middelen op diplomatiek, politiek, budgettair en economisch gebied bevorderen. Toen hield hij op en vroeg een geëmotioneerde, snikkende Kohl het woord. Die bedankte de collega’s voor het realiseren van zijn droom en wilde een gebaar maken door een economische en monetaire unie en een gemeenschappelijke munt te aanvaarden. „Dat betekent in concreto dat ik verzaak aan het voortbestaan van de Duitse mark, de sterkste munt in de wereld en dat de Deutsche Bundesbank voor mij mag worden gedegradeerd tot een filiaalbedrijf van een te creëren Europese Centrale Bank”, zei Kohl volgens het verslag van Eijskens. (..)
!

Vandaar dat we niet zo moeilijk moeten doen dat er geld naar Zuid-Europa gaat. Het is immers misschien nog wel te veel een "Duits Europa" ipv. een "Europees Duitsland".

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2017 12:00:39 ]
Bart2002zaterdag 17 juni 2017 @ 12:36
Peentjes zweten
Jens Weidmann (de ‘Klaas Knot’ van Duitsland) heeft inmiddels aan de noodrem getrokken. En schreef een (uitgelekte) brief aan Draghi. De kern van de boodschap: lekkere jongen ben jij, geld als water uitgeven zonder dat we er iets over te zeggen hebben, maar je laat mij (de Bundesbank, en dus de belastingbetaler!) al het risico lopen. Een ondraagbaar risico. Dat moet anders! Ik eis hardere garanties!
Klaas Knot heeft vast ook wel een cc-tje gekregen..


https://aadverbaast.wordp(...)o-bom-barst-target2/

Op Tweakers ging het er al in 2008 over dat men zich verbaasde dat men zo weinig over dit vehikel hoort. Gek genoeg is dat nog steeds zo. Zoals het systeem nu gebruikt wordt is in strijd met het verdrag van Maastricht. Ook dat boeit niet blijkbaar.

Target2 werd ook in die euforie opgestart. Maar ook daar is nooit nagedacht hoe je landen kunt verplichten ook daadwerkelijk even af te rekenen. Het gebeurt gewoon niet meer zo blijkt in de praktijk. Met mogelijk rampzalige gevolgen.
#ANONIEMzaterdag 17 juni 2017 @ 13:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 12:36 schreef Bart2002 het volgende:
Peentjes zweten
Jens Weidmann (de ‘Klaas Knot’ van Duitsland) heeft inmiddels aan de noodrem getrokken. En schreef een (uitgelekte) brief aan Draghi. De kern van de boodschap: lekkere jongen ben jij, geld als water uitgeven zonder dat we er iets over te zeggen hebben, maar je laat mij (de Bundesbank, en dus de belastingbetaler!) al het risico lopen. Een ondraagbaar risico. Dat moet anders! Ik eis hardere garanties!
Klaas Knot heeft vast ook wel een cc-tje gekregen..


https://aadverbaast.wordp(...)o-bom-barst-target2/

Op Tweakers ging het er al in 2008 over dat men zich verbaasde dat men zo weinig over dit vehikel hoort. Gek genoeg is dat nog steeds zo. Zoals het systeem nu gebruikt wordt is in strijd met het verdrag van Maastricht. Ook dat boeit niet blijkbaar.

Target2 werd ook in die euforie opgestart. Maar ook daar is nooit nagedacht hoe je landen kunt verplichten ook daadwerkelijk even af te rekenen. Het gebeurt gewoon niet meer zo blijkt in de praktijk. Met mogelijk rampzalige gevolgen.
Waarom is het interessant? Landen als Nederland en Duitsland hebben een handelsoverschot zodat de vorderingen op het buitenland alsmaar toenemen. Wat maakt het uit of die vorderingen een Target2-vordering of een vordering in een andere vorm zijn?
Bart2002zaterdag 17 juni 2017 @ 13:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 13:08 schreef Igen het volgende:

[..]

Waarom is het interessant? Landen als Nederland en Duitsland hebben een handelsoverschot zodat de vorderingen op het buitenland alsmaar toenemen. Wat maakt het uit of die vorderingen een Target2-vordering of een vordering in een andere vorm zijn?
Target2 is een "real time" vereffeningssysteem als ik het goed begrijp. Het is een vereiste dat het saldo bij wijze van spreken aan het einde van de dag weer op 0 staat (zoals op beurzen gebruikelijk is). Dat systeem wordt nu misbruikt voor schier onbeperkte kredietverlening. Zoals gezegd: er is geen mechanisme ingebouwd om dat 0-saldo (door aflossing van het negatieve saldo) af te dwingen.

Arno Wellens zegt er o.a. dit over:

Als er ooit een Nederlandse regering is die geen zin meer heeft om nog meer noodleningen te verstrekken, dan kan dat via de achterdeur van TARGET2 alsnog gebeuren, zonder maximum. :{ (in het kader van ESM)

Als dat waar is dan zijn we behoorlijk f*cked m.i.

Verder is het van een vordering de bedoeling dat die (eens...) terugbetaald wordt. En dat gaat gewoon niet gebeuren. Daarvoor is het negatieve saldo te hard opgelopen.

[ Bericht 3% gewijzigd door Bart2002 op 17-06-2017 13:20:42 ]
#ANONIEMzaterdag 17 juni 2017 @ 13:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 13:15 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Target2 is een "real time" vereffeningssysteem als ik het goed begrijp. Het is een vereiste dat het saldo bij wijze van spreken aan het einde van de dag weer op 0 staat (zoals op beurzen gebruikelijk is). Dat systeem wordt nu misbruikt voor schier onbeperkte kredietverlening. Zoals gezegd: er is geen mechanisme ingebouwd om dat 0-saldo (door aflossing van het negatieve saldo) af te dwingen.

Arno Wellens zegt er o.a. dit over:

Als er ooit een Nederlandse regering is die geen zin meer heeft om nog meer noodleningen te verstrekken, dan kan dat via de achterdeur van TARGET2 alsnog gebeuren, zonder maximum. :{ (in het kader van ESM)

Als dat waar is dan zijn we behoorlijk f*cked m.i.
Je gaat niet in op mijn vraag. Als de Target2-balans op nul wordt gezet door een vordering van de Nederlandse centrale bank op de Spaanse centrale bank om te zetten in een vordering van een gewone Nederlandse bank op een gewone Spaanse bank, welk probleem is dan precies opgelost?
Bart2002zaterdag 17 juni 2017 @ 13:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 13:20 schreef Igen het volgende:

[..]

Je gaat niet in op mijn vraag. Als de Target2-balans op nul wordt gezet door een vordering van de Nederlandse centrale bank op de Spaanse centrale bank om te zetten in een vordering van een gewone Nederlandse bank op een gewone Spaanse bank, welk probleem is dan precies opgelost?
Dat lijkt op een strikvraag. :) Ik denk dat het goede antwoord is dat er dan geen enkel probleem is opgelost.

De negatieve balans had i.i.g. via het Target2 systeem helemaal niet mogen ontstaan. Het lijkt me in feite extra kredietverlening via een slinkse weg van Noord naar Zuid. En ik vraag me af of die extra schuldpositie via een andere weg had kunnen ontstaan. Ik denk het niet.

Ergo: wat als een vereffeningssysteem bedoeld is wordt in de praktijk misbruikt als een weinig bekende extra kredietlijn. En dat misschien wel "onbeperkt" en zonder lastige vragen vanuit de volksvertegenwoordiging. Dat lijkt me problematisch.

Ik hoor graag van de kenners of ik er volledig naast zit. Of dat het wel klopt maar dat dat geenszins "problematisch" is.

Of het betrouwbaar is weet ik niet maar i.i.g. op zijn manier uitgelegd: (en vragen aan en antwoorden van de ECB...)

https://mishtalk.com/2017/02/24/fuse-is-lit/

The Target2 system is designed to adjust accounts automatically between the branches of the ECB's family of central banks, self-correcting with each ebb and flow. In reality, it has become a cloak for chronic one-way capital outflows.

En dat klopt (denk ik ;)). Dat "self-correcting" mechanisme, wat de crux van het systeem is, is kapot. :) Of beter nog: dat heeft nooit bestaan.

[ Bericht 5% gewijzigd door Bart2002 op 17-06-2017 13:54:41 ]
eightzaterdag 17 juni 2017 @ 15:15
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 13:47 schreef Resistor het volgende:
Toch wel grappig dat ik overal die minderheid tegenkom.
Er gaat een wereld voor je open zodra je de achterstandswijk verlaat.
Red_85zaterdag 17 juni 2017 @ 15:50
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 14:06 schreef hottentot het volgende:
De bevolking is spuugzat van de EU en haar alcoholistische centenscheppende leiders. Helaas is er een gebrek aan gematigde partijen welke de EU aan de kant willen trappen, en velen willen wel van de EU af maar niet stemmen op de extremistische partijen.
Een orgaan als de eu heeft zeker toegevoegde waarde voor Europa, alleen niet op deze manier. Landen moeten onderling sterk zijn op hun eigen punten. Daar krijg je namelijk ruil en dus handel van. Daar dient de aandacht op te liggen door een veel kleiner, minder bureaucratisch en minder machtseisend orgaan.
Rattatakizaterdag 17 juni 2017 @ 16:26
Nu de corruptie nog. Een studie van vorig jaar toonde al aan dat dat veel meer was dan werd beweerd.

http://delangemars.nl/201(...)90-miljard-per-jaar/

Link naar het volledige rapport: ( in opdracht uitgevoerd door het Europese parlement )

http://www.europarl.europ(...)2016%29579319_EN.pdf
Bart2002zaterdag 17 juni 2017 @ 17:57
quote:
17s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 17:40 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:

[..]

Precies Heil EU Heil _O_ _O_ _O_
Van wie ben jij er eentje? :)
Bart2002zaterdag 17 juni 2017 @ 18:31
quote:
Quotes vervalsen stel ik niet zo erg op prijs maestro.
Wel een interessante vent zo te zien. Had er nog nooit van gehoord.
Mortaxxzaterdag 17 juni 2017 @ 18:35
Moest hier wel een :') doen

"A Berlin-based BBC correspondent reported on Sunday that a Catholic priest in the city had asked his parishioners “to pray for the people of Britain at this difficult time.”

Ja domme kut dat doet hij omdat er tientallen zo niet honderden mensen verbrand zijn niet omdat ze uit de EU gaan
Bart2002zaterdag 17 juni 2017 @ 18:42
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 18:35 schreef Mortaxx het volgende:
Moest hier wel een :') doen

"A Berlin-based BBC correspondent reported on Sunday that a Catholic priest in the city had asked his parishioners “to pray for the people of Britain at this difficult time.”

Ja domme kut dat doet hij omdat er tientallen zo niet honderden mensen verbrand zijn niet omdat ze uit de EU gaan
Is wel een behoorlijk missertje. Kan gebeuren. ;)
Bart2002zaterdag 17 juni 2017 @ 18:44
Niemand inzichten over het EU-blok aan ons been genaamd "Target2"?

Ik vind wel dat men op de hoogte moet zijn van wat het impliceert als je serieus wilt meepraten over dit project.
CynicusRomanticusRobzaterdag 17 juni 2017 @ 19:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 23:57 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ach, als je zelf geen leven hebt is het toch veel leuker als de rest ook geen leven heeft?
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 00:01 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dat lijkt inderdaad wel de drijfveer van velen hier. "Mijn leven is kut dus verziek ik dat ook maar van degenen die wel plezer hebben!"
Jullie hebben de milieubeweging wel heel treffend omschreven!
CynicusRomanticusRobzaterdag 17 juni 2017 @ 19:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 21:52 schreef Jigzoz het volgende:
Maar goed, het heeft er alle schijn van dat het positivisme het langzamerhand weer begint te winnen van het apocalypsme. Dat is goed nieuws.
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 23:19 schreef Hexagon het volgende:
Inderdaad

Liever gewoon proberen er met zijn allen wat moois van te maken in plaats van overall op schelden en alles kapot willen maken.
Dan zullen jullie nog wel balen van het milieu-apocalypsme. Goed dat Trump daar wat positiviteit brengt.
hottentotzondag 18 juni 2017 @ 00:53
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 15:50 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Een orgaan als de eu heeft zeker toegevoegde waarde voor Europa, alleen niet op deze manier. Landen moeten onderling sterk zijn op hun eigen punten. Daar krijg je namelijk ruil en dus handel van. Daar dient de aandacht op te liggen door een veel kleiner, minder bureaucratisch en minder machtseisend orgaan.
De EEG had toegevoegde waarde, alle verlengstukken die de EU ten opzichte van de EEG heeft hebben dat niet.
Bart2002zondag 18 juni 2017 @ 01:01
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 00:53 schreef hottentot het volgende:

[..]

De EEG had toegevoegde waarde, alle verlengstukken die de EU ten opzichte van de EEG heeft hebben dat niet.
Het was toen nog klein, bescheiden en makkelijk te begrijpen. Het is nu groot, megalomaan en niet meer te doorgronden. Er is een monster geschapen. Zoals wij konden lezen zag Kohl het als iets wat niet meer terug te draaien was, kon, en mocht. Dat is ziek m.i. Als in retrospectief blijkt dat het niet deugt moet je dat kunnen wijzigen of afschaffen. De EU is een fenomeen wat we niet meer in de hand hebben. En het monetaire deel al helemaal niet meer.
Hexagonzondag 18 juni 2017 @ 17:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 19:55 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

[..]

Dan zullen jullie nog wel balen van het milieu-apocalypsme. Goed dat Trump daar wat positiviteit brengt.
Degene die baalt van het bestaan ben vooral jij gezien de constante stroom een negatieve trollreacties, Ga gewoon eens genieten van het leven in plaats van anderen dat te willen verstoren.
Hexagonzondag 18 juni 2017 @ 17:30
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 10:03 schreef Igen het volgende:

[..]

Het koppelen van een waardeoordeel aan een etniciteit.

Het is niet alsof vooroordelen alleen maar racistisch zijn als ze moslims of zwarten betreffen.
Wat is er voor waardeoordeel aan het feit dat er Orientaalse importbruidjes bestaan en dat een bepaalde doelgroep daar veel interesse in heeft?
Bart2002zondag 18 juni 2017 @ 17:34
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 17:30 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Wat is er voor waardeoordeel aan het feit dat er Orientaalse importbruidjes bestaan en dat een bepaalde doelgroep daar veel interesse in heeft?
Het valt me op dat jij het graag en veel hebt over marginale randverschijnselen. Jij bent dacht ik een EU adept. Geen tegenstander i.i.g. Hoe denk je bijvoorbeeld over dat "Target2" blok aan ons been wat komt met onze monetaire unie? Het valt me op dat men zich met dingen die echt van levensbelang zijn eigenlijk nooit bezig houdt. Dat vind ik best beschamend eigenlijk. Als je een kerel bent dan vertel je ook wat het voordeel is van de zaken die wij allemaal cadeau krijgen en inherent zijn aan het pakket.
Hexagonzondag 18 juni 2017 @ 17:55
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 17:34 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Het valt me op dat jij het graag en veel hebt over marginale randverschijnselen. Jij bent dacht ik een EU adept. Geen tegenstander i.i.g. Hoe denk je bijvoorbeeld over dat "Target2" blok aan ons been wat komt met onze monetaire unie? Het valt me op dat men zich met dingen die echt van levensbelang zijn eigenlijk nooit bezig houdt. Dat vind ik best beschamend eigenlijk. Als je een kerel bent dan vertel je ook wat het voordeel is van de zaken die wij allemaal cadeau krijgen en inherent zijn aan het pakket.
Ik heb over target2 niet echt een mening. Nooit in verdiept.

Maar mijn overtuiging mbt Europa is dat het nodig is om als klein land binnen de wereldmachten een vuist te kunnen maken. En bovendien noodzakelijk is om uitdagingen die grenzen overstijgen te kunnen aanpakken. Het is imo een goed idee dat er een politieke lag bestaan waar gezamenlijke belangen mee kunnen worden behartigd en waar allerlei compromissen kunnen worden gemaakt om gezamenlijk verder te komen.
Bart2002zondag 18 juni 2017 @ 18:31
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 17:55 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ik heb over target2 niet echt een mening. Nooit in verdiept.
Wat je hier zegt is veel belangrijker dan jouw 2e alinea.

Al die mooie dingen die jij je voorstelt in de 2e alinea over "gezamenlijke belangen" worden op brute wijze afgestraft door de realiteit van dat Target2 systeem. Het is in feite het enige ding waar wij ons zorgen over moeten maken wegens de mogelijke impact. Dingen van samenwerken en zingen bij het Europesche kampvuur komen dan later wel. Eerst beseffen wat het is en tot de conclusie komen dat we dat liever niet willen. Maar het is al voor ons bepaald. Terwijl jij als voorstander daar niet van op de hoogte bent. Ergens gaat er dan iets niet goed. Doe onderzoek. Je bent slim.
Hexagonzondag 18 juni 2017 @ 18:38
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 18:31 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Wat je hier zegt is veel belangrijker dan jouw 2e alinea.

Al die mooie dingen die jij je voorstelt in de 2e alinea over "gezamenlijke belangen" worden op brute wijze afgestraft door de realiteit van dat Target2 systeem. Het is in feite het enige ding waar wij ons zorgen over moeten maken wegens de mogelijke impact. Dingen van samenwerken en zingen bij het Europesche kampvuur komen dan later wel. Eerst beseffen wat het is en tot de conclusie komen dat we dat liever niet willen. Maar het is al voor ons bepaald. Terwijl jij als voorstander daar niet van op de hoogte bent. Ergens gaat er dan iets niet goed. Doe onderzoek. Je bent slim.
Ik ken inderdaad niet alle ins en outs van de Europese overheid. Dat is voor mijn politieke interesse teveel op de uitvoering. Ik steun het doel van de EU en de geest er van. Dat hoeft niet te betekenen dat ik alles daaraan maar goed vind zoals het is uitgevoerd.

Maargoed, wat is er met dat target2?
Bart2002zondag 18 juni 2017 @ 18:51
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 18:38 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ik ken inderdaad niet alle ins en outs van de Europese overheid. Dat is voor mijn politieke interesse teveel op de uitvoering. Ik steun het doel van de EU en de geest er van. Dat hoeft niet te betekenen dat ik alles daaraan maar goed vind zoals het is uitgevoerd.

Maargoed, wat is er met dat target2?
Respect altijd voor hoe jij je niet "aangevallen" voelt en de kalmte bewaart.

Dit gezegd hebbende: Target2 is in feite een geheime kredietlijn van noord naar zuid. De extra negatieve positie van de knoflooklanden had nooit kunnen bestaan zonder dit systeem. De bedoeling was dat het gladstrijken van de balans iedere dag zou gebeuren. Maar er was geen dwangmiddel ingebouwd om schuldaflossing af te dwingen. Met niet geheel onverwachte gevolgen. Het effect is dat er buiten de officiële schuldpositie er nog een veel grotere schuldpositie bestaat in een parallel universum. Maar wel reëel. En het is nu al duidelijk dat zij nooit aan hun verplichtingen kunnen voldoen.

Zie vanaf #174 in dit topic (discussie met Igen). Vooralsnog is dat niet weerlegd. Het gaat over bedragen waarbij wij ons niets kunnen voorstellen.
#ANONIEMzondag 18 juni 2017 @ 19:02
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 17:55 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Maar mijn overtuiging mbt Europa is dat het nodig is om als klein land binnen de wereldmachten een vuist te kunnen maken. En bovendien noodzakelijk is om uitdagingen die grenzen overstijgen te kunnen aanpakken. Het is imo een goed idee dat er een politieke lag bestaan waar gezamenlijke belangen mee kunnen worden behartigd en waar allerlei compromissen kunnen worden gemaakt om gezamenlijk verder te komen.
Het was al goed tijdens het EEG ervoor Kolen en staal en dus allang geen klein land meer.
Metro2005zondag 18 juni 2017 @ 19:41
Ben je Pro EU dan ben je anti democratie en tegen soevereine landen. De heren in Brussel hebben namelijk NIETS op met democratische besluitvorming en regeren het liefst over alle landen zonder tussenkomst van die vervelende ministers en presidenten die daar zitten.

Het had nooit verder dan de EEG moeten komen.
#ANONIEMmaandag 19 juni 2017 @ 13:43
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 17:30 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Wat is er voor waardeoordeel aan het feit dat er Orientaalse importbruidjes bestaan en dat een bepaalde doelgroep daar veel interesse in heeft?
"Importbruid" is een pejoratief woord. Dat jij "Thai" en "importbruid" met elkaar associeert is dus racistisch.
Hexagonmaandag 19 juni 2017 @ 13:44
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 13:43 schreef Igen het volgende:

[..]

"Importbruid" is een pejoratief woord. Dat jij "Thai" en "importbruid" met elkaar associeert is dus racistisch.
Het suggereert toch niet dat alle Thaise vrouwen importbruiden zijn?
#ANONIEMmaandag 19 juni 2017 @ 13:45
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 13:44 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Het suggereert toch niet dat alle Thaise vrouwen importbruiden zijn?
Dit is precies het technische argument dat Wilders ook altijd gebruikt als hij van racisme beschuldigd wordt.
SicSicSicsmaandag 19 juni 2017 @ 13:59
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 19:41 schreef Metro2005 het volgende:
Ben je Pro EU dan ben je anti democratie en tegen soevereine landen. De heren in Brussel hebben namelijk NIETS op met democratische besluitvorming en regeren het liefst over alle landen zonder tussenkomst van die vervelende ministers en presidenten die daar zitten.
Dat is nogal wat! :D Ik denk juist dat de EU een nog mooiere stap gaat maken met meer democratie en dat doen ze samen met soevereine landen.

En ik zou het liefst ook mijn werk doen zonder al die ellendige managers en mensen die me op mijn vingers kijken. Ben ik nou een slechte medewerker? Ik denk het niet.

Bovendien is dat toch juist die democratie die men ingebouwd heeft. Dat de EC niks mag doen zonder mandaat vanuit de soevereine landen.
quote:
Het had nooit verder dan de EEG moeten komen.
Terug naar de ondemocratische achterkamertjes en schimmige commissies!? Really?

Bijzondere reactie van iemand die zegt problemen te hebben met een ondemocratische EU.

Wil je dan terug naar de EEG van '58, '67 of '87? En waarom zou je geen samenwerking op Justitie en Binnenlandse zaken willen hebben? En waarom ben je zo tegen een gezamenlijk buitenlandbeleid? De EEG regelde overigens ook zaken als Arbeidsmigratie en Handelsovereenkomsten, wil je daar mee verder gaan? Of zie je dat ook niet zitten?
Perrinmaandag 19 juni 2017 @ 14:00
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 13:45 schreef Igen het volgende:

[..]

Dit is precies het technische argument dat Wilders ook altijd gebruikt als hij van racisme beschuldigd wordt.
En Thailand staat nota bene maar nummer 6 in de importbruid-top-10.
http://www.toptenz.net/to(...)ail-order-brides.php
#ANONIEMmaandag 19 juni 2017 @ 16:14
quote:
18s.gif Op maandag 19 juni 2017 14:00 schreef Perrin het volgende:

[..]

En Thailand staat nota bene maar nummer 6 in de importbruid-top-10.
http://www.toptenz.net/to(...)ail-order-brides.php
Staat 1 land bij met twee modellen lijken wel Barbie poppetjes, zal men wel met fluwelen handschoentje behoren te verplaatsen.
CynicusRomanticusRobwoensdag 21 juni 2017 @ 15:57
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 17:26 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Degene die baalt van het bestaan ben vooral jij gezien de constante stroom een negatieve trollreacties, Ga gewoon eens genieten van het leven in plaats van anderen dat te willen verstoren.
Heb je je eigen negatieve trollreacties wel eens gelezen? Ga zelf eens genieten van het leven in plaats van het leven van rechtse mensen / PVV'ers te willen verstoren.
bluemoon23woensdag 21 juni 2017 @ 18:08
quote:
3s.gif Op maandag 12 juni 2017 13:35 schreef de_boswachter het volgende:
:')

Ja, het gaat echt fantastisch. Zelden zoveel draagvlak geweest als nu voor de EU _O_
Een referendum onder de bevolking van de EU landen is er nog steeds niet geweest he ?
Dat de regeringen van de verschillenden landen de EU allemaal geweldig vinden, wil niet zeggen dat de bevolking van die landen er ook zo over denkt.
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 13:57 schreef Stranger het volgende:Ik vind het wel fijn dat meer mensen doorhebben dat we een sterk Europa nodig hebben in deze tijden waar oude zekerheden wegvallen en bestaande bedreigingen blijven bestaan.
Alleen jammer dat we nu geen sterk Europa hebben maar met de EU opgescheept zitten -O-
quote:
Het lijkt me niet meer dan logisch dan dat we willen proberen de banden met onze trouwste bondgenoten nu willen verstevigen.
Welke EU landen bedoel je daar bij ?
Want ze zijn echt niet allemaal trouwe bondgenoten.
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 15:58 schreef Tja..1986 het volgende:Genoeg alternatieven op rechts en links. De SP bijvoorbeeld is zeer kritisch op de EU. Maar ook allemaal kleinere rechtse partijen zoals FVD en VNL die uit de EU willen. FVD heeft zelfs zetels gehaald. Het excuus dat die partijen er niet zijn gaat dus niet op.
Dat soort discussie`s vind ik altijd erg apart.
Je hebt op de VVD of CDA gestemd, dus je zult wel pro-EU zijn :?
Nee, het pro EU van die partijen is vaak iets wat de stemmers maar op de koop toe nemen.
Omdat de anti-EU partijen hun om andere redenen niet aanspreken.
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 16:59 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik denk dat veel mensen, inclusief ikzelf absoluut het voordeel inzien van een sterk en verenigd europa. Ik denk echter ook dat veel mensen de eu in haar huidige vorm niet het juiste vehikel daarvoor vinden.
Juist :Y
quote:
En als je dan leest dat ze tegen openheid van declaraties en dergelijke stemmen. Zoveel kansen om goodwill te kweken en dat negeren ze. Logisch ook, want het heeft toch geen gevolgen.

Zo'n schimmige club wil je toch niet als supranationaal orgaan hebben functioneren?
Net hoe als dat nu met de Brexit gaat, en wat voor taal ze daar in Brussel in Straatsburg uitspreken over de Britten, dat is toch absurd ?
Het is net de maffia of een criminele organisatie uit een James Bond film, je mag wel toetreden maar levend kun je het niet verlaten, dan gaat er een klapluik open en zit je tussen de krokodillen.
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 22:56 schreef Glazenmaker het volgende:Inderdaad. Bij dat Oekraïne referendum waren er ook veel tokkies die het verdrag niet hadden gelezen en toch gingen stemmen. We hebben poortwachters nodig zoals Pechtold. Iemand die campagne voor kan voeren zonder gelezen te hebben waar hij zou eigenlijk voor is.
De zogenaamde intelligente mensen hebben het verdrag blijkbaar ook niet gelezen, anders hadden ze niet voor kunnen stemmen.
Kereltje Pechtold heeft zelf het verdrag ook niet gelezen, dat heeft hij zelf toegegeven.
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 08:52 schreef Hexagon het volgende:
http://www.nu.nl/brexit/4(...)anders-gestegen.html

De EU, het beste politieke idee ooit!! _O_ _O_
Nou nee, niet echt.

quote:
Twee op de drie Nederlanders is positief over de EU. Dit is een aanzienlijke stijging vergeleken met vorige jaar, toen slechts 50 procent van de Nederlanders zei positief te zijn over Europa.

De opiniepeiler ondervroeg bijna tienduizend Europeanen uit tien landen
Concluderen dat 2 op de 3 Nederlanders positief zijn over de EU, terwijl je bij je onderzoekje maar 10.000 mensen hebt gevraagd uit 10 EU landen ?
Mij is niks gevraagd.

Lies, Damn Lies & Statistics
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 21:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
Laten we wel zijn; maar wat veel kameraden van je zien dingen als massale uitzetting van 'volksfremden' (NOORD-AFRIKANEN!!!) wel zitten,
Jij wilt natuurlijk het tegenovergestelde, nog meer kansloze economische migranten importeren
quote:
of het stateloos maken van bepaalde burgers (DUBBEL PASPOORT, O GRUWEL)
Echt slim ben je niet he ? mensen met een dubbel paspoort worden niet statenloos als je 1 nationaliteit afpakt bij crimineel gedrag
quote:
of het criminaliseren van bepaalde religies (ISLAM!!!).
Waarom geloof je toch zo hard dat alle religie`s het goede voor ogen hebben ?
Terwijl politieke partijen en ideologien wel slecht kunnen zijn, waarom zou dat niet voor een religie kunnen gelden, waar baseer je dat op ?
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 22:02 schreef EttovanBelgie het volgende:Natuurlijk Rob, en die Omvolking geloof je ook niet in
Wil jij zeggen dat het niet gebeurt dan ?
Beleid, BNW, complottheorien of niet, de EU werkt er vrolijk aan mee.

[ Bericht 23% gewijzigd door bluemoon23 op 21-06-2017 18:44:07 ]