Ach gossie....feministen hebben je knieschijven met honkbalknuppels bewerkt? Je moest beschermingsgeld betalen?quote:Op maandag 12 juni 2017 16:26 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Jazeker. Gezien het feminisme een maffia-organisatie is wat er vooral voor het feminisme zelf is.
Omdat maar lopen schelden via internet niet echt zoden aan de dijk zet, maakt mij verder niet uit of en van welke partij je lid zou zijn.quote:
Dit. Het was net zoals in de VS. Kiezen tussen 2 kandidaten die je eigenlijk beide niet wil.quote:Op maandag 12 juni 2017 15:53 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Ben benieuwd of de Fransen nog zo gek met hem zijn als hij de gevreesde arbeidshervormingen door gaat voeren. Ik verwacht een hete herfst.
Dan had de opkomst 0 behoren te zijn.quote:Op maandag 12 juni 2017 19:50 schreef Cherna het volgende:
[..]
Dit. Het was net zoals in de VS. Kiezen tussen 2 kandidaten die je eigenlijk beide niet wil.
Daar was een vreemd commentaar over van Mélènchon. Iets in de trant van: aangezien de opkomst heel laag was, betekent dit dat er geen draagvlak is voor veel zogenaamde hervormingen in de arbeidsvoorwaarden. Waarom dan niet meer mensen naar de stembus zijn gegaan om op zijn partij te stemmen, liet hij buiten beschouwing iig.quote:Op maandag 12 juni 2017 15:53 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Ben benieuwd of de Fransen nog zo gek met hem zijn als hij de gevreesde arbeidshervormingen door gaat voeren. Ik verwacht een hete herfst.
Dat dus, EU propagandaquote:Op maandag 12 juni 2017 13:35 schreef de_boswachter het volgende:
Ja, het gaat echt fantastisch. Zelden zoveel draagvlak geweest als nu voor de EU
quote:
Gek dan toch dat de Nederlandse middenklasse maar blijft groeien en dat wij alleen maar meer handel drijven binnen en buiten de EU.quote:Op maandag 12 juni 2017 20:08 schreef Elfletterig het volgende:
Vooralsnog is de Brexit gewoon een feit en heeft ook de Nederlandse bevolking zich in 2005 in een referendum tegen de Europese Grondwet uitgesproken. In veel landen is de weerstand tegen de EU groot, niet in de laatste plaats omdat de EU zo weinig klaarspeelt.
In Zuid-Europa bestaat er veel woede over hoe de gewone bevolking opdraait voor forse bezuinigingen, terwijl de grote banken en de allerrijksten wel zorgen dat ze de dans ontspringen. Ook heerst daar een torenhoge (jeugd)werkloosheid.
In Noord-Europa mogen we voortdurend bijlappen voor het zuiden. En in plaats van te functioneren als unie, halen we onze arbeidskrachten niet uit Zuid-Europa, maar wordt er doelbewust een beleid gevoerd om migranten uit Afrika en het Midden-Oosten onder de noemer "vluchteling" hier binnen te laten. De Europese buitengrenzen zijn zo lek als een mandje en gezien de totale passiviteit van de EU lijkt dit haast wel bewust te gebeuren.
Ondertussen is het Oekraïne-referendum in Nederland ook nog van tafel geveegd. We moeten vrezen voor verdere uitbreiding van de EU met nog meer dubieuze staten. Zelfs bij Turkije zit de deur nog steeds niet dicht. De EU is alleen maar goed voor de grote bedrijven en de grootverdieners aan de top; gewone mensen schieten er geen moer mee op.
Users als TS en andere D66-eurofielen geloven in sprookjes.
Het zit je hoog he? Heb je binnen korte tijd al zo vaak over het feminisme gehoord....quote:Op maandag 12 juni 2017 16:26 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Jazeker. Gezien het feminisme een maffia-organisatie is wat er vooral voor het feminisme zelf is.
Heel handig om 1 van de belangrijke grenslanden uit de EU te pleuren...quote:Op maandag 12 juni 2017 17:35 schreef Craptacular het volgende:
Fijn. Als ze nou ook nog ff Griekenland uit de EU pleuren is helemaal feest.
Feministen zijn extreem. Normale mensen houden zich niet bezig met complottheorien zoals het patriachaat en andere geacademitiseerde onzin.quote:Op maandag 12 juni 2017 20:25 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Het zit je hoog he? Heb je binnen korte tijd al zo vaak over het feminisme gehoord....
Onzin naar mijn mening, je neemt extreme uitersten en verheft het tot algemene waarheid.
quote:Op maandag 12 juni 2017 20:27 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Feministen zijn extreem. Normale mensen houden zich niet bezig met complottheorien zoals het patriachaat en andere geacademitiseerde onzin.
Je wijst feministen zaken toe, maar wat je toekent zegt meer over jou dan over die zeer diverse groep.quote:Op maandag 12 juni 2017 20:27 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Feministen zijn extreem. Normale mensen houden zich niet bezig met complottheorien zoals het patriachaat en andere geacademitiseerde onzin.
Nee hoor. Zo divers is die groep niet.quote:Op maandag 12 juni 2017 20:44 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Je wijst feministen zaken toe, maar wat je toekent zegt meer over jou dan over die zeer diverse groep.
Ben het met je eens. Er is nog veel wat beter moet, het alternatief is echter inktzwart. Een paar landen die in hun eentje nul macht hebben op het wereldtoneel. Eindelijk is het amerikaanse verdeel en heers geklapt. Bedankt donald... for drainingthe swamp.quote:Op maandag 12 juni 2017 15:15 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Ik ben pro EU. Maar dat betekent niet dat ik vind dat alles helemaal perfect gaat.
'We' hebben nog een stevige weg te gaan, hervorming, meer eenheid zonder eigenheid te verliezen, het is allemaal noodzakelijk.
Perfect is het dus zeker niet, maar de EU opgeven en allemaal op onszelf verder gaan zal niets oplossen, alleen maar erger maken. Neem de zaken die je opnoemt,bv migratie. Daarvoor is een goede EU samenwerking noodzakelijk. Dat ik vind dat dat nu niet goed gaat betekend niet dat ik tegen de EU ben, maar vooral tegen de hakken achterover van losse staten ben tegenover de serieuze samenwerking van de EU op dit gebied waarvan ik denk dat het een goede oplossing kan zijn.
Het kan dus maar zo zijn dat je kritiek op het huidige beleid en samenwerking van de EU wat teveel ziet als tegen de EU zijn. Terwijl, zover ik het kan zien, de meeste niet tegen de EU zijn, maar wel kritisch zijn over hoe het nu werkt.
Maar je vergeet dat de zuidelijke landen de noordelijke munt (dezelfde) laag houden en daarmee de concurrentielracht. Je vergeet dat het noorden flink betaalt voor het zuiden en daar de boel van faillissement redt.quote:Op maandag 12 juni 2017 20:08 schreef Elfletterig het volgende:
Vooralsnog is de Brexit gewoon een feit en heeft ook de Nederlandse bevolking zich in 2005 in een referendum tegen de Europese Grondwet uitgesproken. In veel landen is de weerstand tegen de EU groot, niet in de laatste plaats omdat de EU zo weinig klaarspeelt.
In Zuid-Europa bestaat er veel woede over hoe de gewone bevolking opdraait voor forse bezuinigingen, terwijl de grote banken en de allerrijksten wel zorgen dat ze de dans ontspringen. Ook heerst daar een torenhoge (jeugd)werkloosheid.
In Noord-Europa mogen we voortdurend bijlappen voor het zuiden. En in plaats van te functioneren als unie, halen we onze arbeidskrachten niet uit Zuid-Europa, maar wordt er doelbewust een beleid gevoerd om migranten uit Afrika en het Midden-Oosten onder de noemer "vluchteling" hier binnen te laten. De Europese buitengrenzen zijn zo lek als een mandje en gezien de totale passiviteit van de EU lijkt dit haast wel bewust te gebeuren.
Ondertussen is het Oekraïne-referendum in Nederland ook nog van tafel geveegd. We moeten vrezen voor verdere uitbreiding van de EU met nog meer dubieuze staten. Zelfs bij Turkije zit de deur nog steeds niet dicht. De EU is alleen maar goed voor de grote bedrijven en de grootverdieners aan de top; gewone mensen schieten er geen moer mee op.
Users als TS en andere D66-eurofielen geloven in sprookjes.
Wie zet hier wel zoden aan de dijk dan?quote:Op maandag 12 juni 2017 19:48 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Omdat maar lopen schelden via internet niet echt zoden aan de dijk zet, maakt mij verder niet uit of en van welke partij je lid zou zijn.
Dit bericht staat inderdaad in schril contrast met het hosanna-verhaal van TS. We zien hier een EU-topbestuurder, die eigenlijk niks anders doet dan de onderlinge machtsverhoudingen benadrukken. Hoezo unie?quote:Op maandag 12 juni 2017 20:12 schreef Ryan3 het volgende:
Volgens Tmmermans niet zo mooi voor NL iig dat de EU weer zijn mojo heeft gevonden. We staan alleen, straks gaan Macron en Merkel de dienst uitmaken. De Britten hebben we niet meer om daar wat tegen te ondernemen.
Lekker een dergelijk samenwerking dan.
[ afbeelding ]
De unie die voort komt uit een samenwerkingsverband dat weer opgericht was zodat de Duitsers en Fransen elkaar niet meer zomaar in de haren zouden vliegen.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:42 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dit bericht staat inderdaad in schril contrast met het hosanna-verhaal van TS. We zien hier een EU-topbestuurder, die eigenlijk niks anders doet dan de onderlinge machtsverhoudingen benadrukken. Hoezo unie?
Waarom zou dat in schril contrast staan? Heb je het artikel in de OP wel gelezen?quote:Op maandag 12 juni 2017 21:42 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dit bericht staat inderdaad in schril contrast met het hosanna-verhaal van TS. We zien hier een EU-topbestuurder, die eigenlijk niks anders doet dan de onderlinge machtsverhoudingen benadrukken. Hoezo unie?
Helaas hebben tokkies ook stemrechtquote:Op maandag 12 juni 2017 14:18 schreef Chivaz het volgende:
Nog iets om op te merken, elke keer als we een referendum hebben om zaken die de EU aangaan verliest het pro EU geluid.
Ik geloof dat het in onze buurlanden niet veel anders zal zijn.
Inderdaad. Bij dat Oekraïne referendum waren er ook veel tokkies die het verdrag niet hadden gelezen en toch gingen stemmen. We hebben poortwachters nodig zoals Pechtold. Iemand die campagne voor kan voeren zonder gelezen te hebben waar hij zou eigenlijk voor is.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:14 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Helaas hebben tokkies ook stemrecht
Moeten ze het dan lezen, krijgen ze er meer of minder door?quote:Op maandag 12 juni 2017 22:56 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
We hebben poortwachters nodig zoals Pechtold. Iemand die campagne voor kan voeren zonder gelezen te hebben waar hij zou eigenlijk voor is.
Met een aantal minimale verschillen, zoals:quote:Op maandag 12 juni 2017 20:03 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Dat dus, EU propagandade tijden van nazi Duitsland herleven.
Tsja als ik iemand geld geef om voor mij dit soort onzin te lezen hoop ik dat ze het ook echt lezen voor er een mening over wordt verkondigd op de TV.quote:Op maandag 12 juni 2017 23:00 schreef john2406 het volgende:
[..]
Moeten ze het dan lezen, krijgen ze er meer of minder door?
Geef jij dat geld vooraf of achteraf?quote:Op maandag 12 juni 2017 23:06 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Tsja als ik iemand geld geef om voor mij dit soort onzin te lezen hoop ik dat ze het ook echt lezen voor er een mening over wordt verkondigd op de TV.
Ik geef iedere dag een beetje.quote:Op maandag 12 juni 2017 23:07 schreef john2406 het volgende:
[..]
Geef jij dat geld vooraf of achteraf?
Ik zie niet in waar je heen wil.quote:Op maandag 12 juni 2017 23:08 schreef john2406 het volgende:
[..]
Vooraf dus en geen controle meer achteraf?
Binnenkort is Nigel weg en is er niemand meer in dat verrotte parlement die het erg vindt dat de middenklasse in Zuid Europa is opgeven, Duitsland zo'n beetje de baas is en de euro problemen niet eens dichtbij een oplossing zijn.quote:Op maandag 12 juni 2017 23:09 schreef probeer het volgende:
Ah, het gaat weer goed met de EU, dus kunnen ze alle valide kritiekpunten weer keihard negeren.
de eurobarometer volgens wie er maar liefst 112% van de nederlanders voor een verenigde EU zijn. Zullen we die statistieken maar niet serieus nemen? Volgens dat ding waren er vorig jaar nog iets van 90%+ nederlanders voor verdere integratie van Europa. Niet serieus te nemen.quote:Op maandag 12 juni 2017 13:59 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Verkiezingen, mensen die ik spreek, statistieken zoals de Eurobarometer.
Niet actief lid dus? Als je wat wilt veranderen in een democratie is dat wel de weg.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:06 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wie zet hier wel zoden aan de dijk dan?
Hoe kom je daarbij? Partijlidmaatschap lijkt me nou juist een kracht tegen verandering.quote:Op maandag 12 juni 2017 23:19 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Niet actief lid dus? Als je wat wilt veranderen in een democratie is dat wel de weg.
Winst van Europa goedgezinde partijen.quote:
Komt door het kies systeem van Frankrijk en het cordon sanitair, Front National is nog nooit zo groot geweest. Verkiezingen in Duitsland moeten nog komen ....quote:Op dinsdag 13 juni 2017 08:22 schreef SicSicSics het volgende:
Winst van Europa goedgezinde partijen.
Helaas heeft May verloren, maar is nog steeds de grootste partij.quote:Een zooitje in Engeland, let maar eens op hoe Macron (op een beleefde manier) May gaat inwrijven dat ze een probleem heeft om oa. even aan LePenn te laten zien hoe kut een Frexit zal zijn.
Dank zij de VS, China en andere opkomende economiënquote:Aantrekkende economie.
Wekequote:Aangekondigde hervormingen door mensen die constructief verder willen met de EU.
Erg benieuwd naar de bron voor deze uitspraken.quote:Op maandag 12 juni 2017 23:16 schreef Harlon het volgende:
[..]
de eurobarometer volgens wie er maar liefst 112% van de nederlanders voor een verenigde EU zijn. Zullen we die statistieken maar niet serieus nemen? Volgens dat ding waren er vorig jaar nog iets van 90%+ nederlanders voor verdere integratie van Europa. Niet serieus te nemen.
Zeker. Er is dus van de meerderheid een enorm vertrouwen in dat een minderheid wel de juiste keuze voor hun maakt. Wat een eenheid!quote:Op maandag 12 juni 2017 17:28 schreef Boze_Appel het volgende:
[ afbeelding ]
Het gaat fantastisch, wat een opleving!
Blame it on the system!quote:Op dinsdag 13 juni 2017 08:31 schreef Oud_student het volgende:
Komt door het kies systeem van Frankrijk en het cordon sanitair, Front National is nog nooit zo groot geweest. Verkiezingen in Duitsland moeten nog komen ....
Dat valt nog te bezien. Vooralsnog heeft May de beroerde uitgangspositie. Zowel in- als extern.quote:Helaas heeft May verloren, maar is nog steeds de grootste partij.
Economisch gaat het goed met de UK
Door de opstelling van de EU zullen er wrs. 2 verleizers zijn de EU en de UK, waarbij het verlies voor de EU wrs. groter is.
Dat maakt niet uit. Voorspoed is voorspoed. Evenals dat tegenspoed (ook door externe factoren) vaak intern worden beslecht.quote:Dank zij de VS, China en andere opkomende economiën
Het logge EU systeem zal niet in staat blijken de snelle ontwikkelingen bij te benen, telkens met 27 landen, met verschillende agenda, overleggen![]()
Die zijn nog niet concreet, maar zowel Macron als Merkel zijn duidelijk. Tevens is zelfs de EC de laatste tijd bezig geweest, de logge traagheid helpt inderdaad niet, met een verbeter voorstel.quote:Weke
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |