Gelukkig waren er niet zoveel van die.quote:Op maandag 12 juni 2017 16:55 schreef bakfietsmoeder het volgende:
Naja, het zou pas écht een ramp zijn geweest als het om PVV-stemmen ging.
Natuurlijk heeft dat wel effect op de zetelverdeling. Het is net zoiets als dat er bij een grote brand geen gevaar voor de volksgezondheid is terwijl je niet op een terras mag roken oid. Of dat je 80 moet rijden rond Den Haag Rotterdan of Utrecht vanwege het milieu.quote:Op maandag 12 juni 2017 16:55 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Dit is toch wel bizar slordig hoor. Misschien heeft het geen effect op de huidige kamerzetelverdeling, maar als het bij de gemeenteraadsverkiezingen ook gebeurt kunnen de gevolgen groot zijn.
Ja, maar dat is dan weer een stuk makkelijker te controleren. Een gemeente heeft niet 9000 stembureaus verdeeld over 400 gemeentes, dus je kunt als burger eenvoudiger de uitslag per stembureau achterhalen en bij elkaar optellen.quote:Op maandag 12 juni 2017 16:55 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Dit is toch wel bizar slordig hoor. Misschien heeft het geen effect op de huidige kamerzetelverdeling, maar als het bij de gemeenteraadsverkiezingen ook gebeurt kunnen de gevolgen groot zijn.
Dit inderdaad.quote:Op maandag 12 juni 2017 17:03 schreef raptorix het volgende:
Het ligt helemaal niet aan het handmatig tellen, maar omdat men simpelweg de uitslag niet goed doorgeeft, ook met elektronisch tellen moet er nog een deel handmatig geadministreerd worden.
Nee is het niet het is de nieuwe generatie die hun (werk) niet serieus nemen doet.quote:Op maandag 12 juni 2017 16:55 schreef Straatcommando. het volgende:
Wat triest dit. Is dit Nederland of Nigeria?
Noord-Brabant.. dat ligt qua beschaving dichter bij Nigeria dan de rest van Nederland. Zo verwonderlijk is het dus allemaal ook weer niet.quote:Op maandag 12 juni 2017 16:55 schreef Straatcommando. het volgende:
Wat triest dit. Is dit Nederland of Nigeria?
Waarom niet beide?quote:Op maandag 12 juni 2017 20:14 schreef vaduz het volgende:
Zaak dus om dit soort dingen handmatig te houden. Als je handmatig een algorithme al niet werkend kan krijgen, moet je het al helemaal niet digitaliseren.
Dan kun je dus 2 of meer keer stemmen: Je gaat niet akkoord en het kaartje waar je niet mee akkoord gaat en het kaartje waar je wel mee akkoord gaat gooi je in de stembus.quote:Op maandag 12 juni 2017 20:18 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Waarom niet beide?
Stembiljet afschaffen. Vervolgens stem je digitaal, het apparaat print een klein kaartje (veel kleiner dat het huidige gigantische stembiljet dat voor 99.9% leeg blijft), dat kaartje controleer je vervolgens en als het klopt geef je via de computer akkoord en het kaartje doe je in de stembus.
Snelheid van de uitslag is ondergeschikt aan kwaliteit van de uitslag.quote:Op maandag 12 juni 2017 20:18 schreef Shreyas het volgende:
Binnen 2 minuten heb je de uitslag en daarna kun je alles nog rustig handmatig natellen.
Als je niet akkoord gaat geldt dezelfde procedure als wanneer je een stembiljet verkeerd hebt ingevuld. Je gaat dus terug, vraagt een nieuw ''formulier'' wat in dit geval betekent dat de machine wordt 'reset'quote:Op maandag 12 juni 2017 20:20 schreef vaduz het volgende:
[..]
Dan kun je dus 2 of meer keer stemmen: Je gaat niet akkoord en het kaartje waar je niet mee akkoord gaat en het kaartje waar je wel mee akkoord gaat gooi je in de stembus.
De kwaliteit is beter, het is precies hetzelfde als nu, alleen wordt met deze methode zowel elektronisch als handmatig geteld.quote:Op maandag 12 juni 2017 20:20 schreef vaduz het volgende:
[..]
Snelheid van de uitslag is ondergeschikt aan kwaliteit van de uitslag.
hoezo dan?quote:
wat levert dit als voordeel op?quote:het is precies hetzelfde als nu, alleen wordt met deze methode zowel elektronisch als handmatig geteld.
Als je de telling van de computer niet overeenkomt met de handmatige telling weet je dat er wellicht handmatig niet goed geteld is. Dan kom je er dus meteen achter en niet 3 maanden later, zoals nuquote:Op maandag 12 juni 2017 20:23 schreef vaduz het volgende:
[..]
hoezo dan?
[..]
wat levert dit als voordeel op?
Klopt. Daarom dient er een digitale verificatie te zijn. Een computer moet ook stemmen tellen.quote:Op maandag 12 juni 2017 20:25 schreef Nintex het volgende:
Het is allemaal doorgestoken kaart. De dienstdoende ambtenaar kan ieder stemmenaantal doorgeven wat hij/zij wil.
Rommel een beetje met de getallen in een grote stad en je hebt er zo een zeteltje bij.
Eigenlijk komt het neer op twee keer tellen dus. Hetgeen ook handmatig kan.quote:Op maandag 12 juni 2017 20:24 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Als je de telling van de computer niet overeenkomt met de handmatige telling weet je dat er wellicht handmatig niet goed geteld is. Dan kom je er dus meteen achter en niet 3 maanden later, zoals nu
Mensen maken nou eenmaal fouten. Bovendien weet je nooit wat voor vriendjespolitiek er plaats vindt in een stemlokaal. Je zal dan een ander onafhankelijk team moeten inschakelen voor de tweede telling. Dit kost mankracht, geld, tijd en wederom heb je de kans dat er menselijke fouten worden gemaakt tijdens het tellen.quote:Op maandag 12 juni 2017 20:28 schreef vaduz het volgende:
[..]
Eigenlijk komt het neer op twee keer tellen dus. Hetgeen ook handmatig kan.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |