quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 18:37 schreef Montov het volgende:

[..]

Volgens mij is het duidelijk: het is een loos dreigement.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 18:42 schreef Ulx het volgende:
Trump gaat dus een klacht indienen over notities. Oh well. Good luck.

Ik vraag me af of een pijpbeurt ook vertrouwelijk is.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 18:45 schreef Ulx het volgende:
De investering van Wall Street heeft zich uitbetaald. Trump twitterde dat Frank-Dodd herroepen door het Huis is.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 18:45 schreef Ulx het volgende:
De investering van Wall Street heeft zich uitbetaald. Trump twitterde dat Frank-Dodd herroepen door het Huis is.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 18:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ja, was gister al. Langs partijlijnen. 1 republikein tegen, rest voor .. paar niet-stemmers.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 21:24 schreef Roland010 het volgende:
Trump heeft intussen bereikt dat wat voor achterlijks ie ook doet, z'n eigen aanhang het toch wel prima vindt en er niet meer van opkijkt (als je dit nog kan verdedigen dan kan je vrijwel alles verdedigen). Eigenlijk had ie tijdens de verkiezingscampagne al zo'n dieptepunt bereikt dat iedereen die destijds op hem stemde, hier allemaal eigenlijk bewust voor koos.

Ik vraag me af wat hij moet doen om echt z'n aanhang te schokken. Live op TV een moord op een democraat of iemand anders die z'n presidentschap in gevaar bracht plegen? (hoewel sommigen hem zelfs dan nog steunden). Z'n aanhang is wat dat betreft hetzelfde als die van Poetin of Erdogan, die zien in alles wat ze doen iets goeds 'uit landsbelang'.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 21:30 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Trump: I'm willing to testify under oath about Comey claims

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 21:24 schreef Roland010 het volgende:
Trump heeft intussen bereikt dat wat voor achterlijks ie ook doet, z'n eigen aanhang het toch wel prima vindt en er niet meer van opkijkt (als je dit nog kan verdedigen dan kan je vrijwel alles verdedigen). Eigenlijk had ie tijdens de verkiezingscampagne al zo'n dieptepunt bereikt dat iedereen die destijds op hem stemde, hier allemaal eigenlijk bewust voor koos.

Ik vraag me af wat hij moet doen om echt z'n aanhang te schokken. Live op TV een moord op een democraat of iemand anders die z'n presidentschap in gevaar bracht plegen? (hoewel sommigen hem zelfs dan nog steunden). Z'n aanhang is wat dat betreft hetzelfde als die van Poetin of Erdogan, die zien in alles wat ze doen iets goeds 'uit landsbelang'.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 21:30 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Trump: I'm willing to testify under oath about Comey claims

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 21:37 schreef Freak188 het volgende:

[..]

Als iedereen uit de health care gegooid wordt. Dan wordt het ineens heel tastbaar.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 21:40 schreef Monolith het volgende:

[..]

Maar 'iedereen' wordt helemaal niet onverzekerd. Dat is een vrij specifieke doelgroep die voor zover ze al stemmen waarschijnlijk niet in overgrote mate op Trump hebben gestemd.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 21:44 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nou..
De ik krijg geen problemen want ik heb geen Obamacare, maar ACA-mensen dan?

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 21:45 schreef Monolith het volgende:

[..]

En hoe groot is die groep?

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 21:48 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Geen idee. En het was een grapje (je zag de neem ik aan).
Maar ik denk op zich dat het geen kleine groep is die Trump heeft gestemd en problemen gaat krijgen met Healthcare. Als ik denk aan de Rep-staten waar men met torenhoge werkeloosheiduitzichtloosheid te kampen heeft.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 21:48 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Geen idee. En het was een grapje (je zag de neem ik aan).
Maar ik denk op zich dat het geen kleine groep is die Trump heeft gestemd en problemen gaat krijgen met Healthcare. Als ik denk aan de Rep-staten waar men met torenhoge werkeloosheiduitzichtloosheid te kampen heeft.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 21:52 schreef Hdero het volgende:

[..]

De meeste mensen die op Trump gestemd hebben zijn laagopgeleid en verdienen onder modaal, een groot percentage bevindt zich zelfs dichtbij het bestaansminimum. Dat ze op Trump alsnog gestemd hebben kan mogelijk, (dit is mijn mening), ook nog eens op lage intelligentie duiden.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 21:51 schreef Monolith het volgende:

[..]

In veel van die Republikeinse staten heeft men geen gebruik gemaakt van de mogelijkheid om medicaid uit te breiden.

[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 21:51 schreef Monolith het volgende:

[..]

In veel van die Republikeinse staten heeft men geen gebruik gemaakt van de mogelijkheid om medicaid uit te breiden.

[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 21:56 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ok, wat betekent dat dan in relatie met de nwe Healthcare plannnen? Zoals pre excisting conditions enzo? En de pil niet meer vergoed krijgen? En PP willen wegvagen etc?

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 21:55 schreef Monolith het volgende:

[..]

Valt wel mee:

https://ropercenter.corne(...)d/groups-voted-2016/

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 21:33 schreef Monolith het volgende:
Zal wel weer meer grootspraak dan waarheid zijn. Dit is vragen om meineed.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 21:59 schreef Monolith het volgende:

[..]

Niet direct iets, maar de vraag was ook of mensen hun zorgverzekering zouden kwijtraken. Met de nieuwe zorgwet zijn maar heel weinig mensen blij, maar daar moet eerst nog een versie van door de senaat komen waarschijnlijk gevolgd door een reconciliation bill, dus zover is het nog lang niet.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 22:01 schreef Ringo het volgende:

[..]

Meineed is voor losers. Trump is Superpotus, daarvoor gelden andere regels en wetten.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 21:56 schreef Hdero het volgende:

[..]

Kijk weer hoe de mix tussen blauw en rood helemaal krankzinnig lijkt. Als je van kust tot kust enkel via de rode of juist de blauwe staten het land zou willen doorkruisen kan dat niet, want je moet een kleine strook of hoekpunt van een tegenovergesteld gekleurde staat afleggen. Zo verdeeld blijkbaar is het land.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 22:03 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat er ff geen trollen zijn wil niet zeggen dat jij moet gaan trollen he?

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 22:04 schreef crystal_meth het volgende:
Arrestatie van twee Amerikanen die jarenlang voor Hezbollah zouden gewerkt hebben. Vier golfstaten die na een bezoek van Trump plots sancties opleggen aan Qatar wegens banden met Iran. Trump die Qatar en Iran van steun aan terroristen beschuldigt. ISIS aanslagen in Teheran...

Wat heeft Trump precies besproken in SA, een scenario waarin stijgende spanningen in de regio een militair optreden tegen Iran noodzakelijk maken? call me paranoid...

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 22:05 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het kaartje in een stuk minder verdeeld dan het lijkt, want er zijn toch ook best wat staten waar medicaid is uitgebreid onder Republikeins bewind. Het feit dat je niet 'van kust naar kust kunt lopen' is verder wat nietszeggend. Je zou met een simpele simulatie kunnen testen wat er gebeurt als je pakweg een 20/30 verhouding in twee kleurtjes maakt en kijken hoe vaak er sprake is van een verbinding van kust naar kust of van noord naar zuid. Denk dat het percentage waarbij dat niet mogelijk is vrij aanzienlijk is.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 22:03 schreef Whiskers2009 het volgende:

Dat er ff geen trollen zijn wil niet zeggen dat jij moet gaan trollen he?

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 22:13 schreef Ringo het volgende:

[..]

Ik denk serieus dat dit Trump's overweging is.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 22:13 schreef Ringo het volgende:

[..]

Ik denk serieus dat dit Trump's overweging is om te "durven" getuigen onder ede. Alles ter verdediging van zijn eigen realiteit.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 22:13 schreef Ringo het volgende:

[..]

Ik denk serieus dat dit Trump's overweging is om te "durven" getuigen onder ede. Alles ter verdediging van zijn eigen realiteit.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 22:16 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Dat denk ik ook. Pathologische leugenaar en narcist, dan heb je zelf niet eens door dat je liegt.
Lance Armstrong was er ook zo eentje.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 22:20 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Lance? Zo goed als alle topwielrenners deden hetzelfde...
Maar die leefden echtniet in een andere realiteit. Trump wel.
M.i. niet vergelijkbaar.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 22:11 schreef Hdero het volgende:

[..]

Het is puur politiek gezien niet veel zeggend maar economisch wel, want het kan implicaties hebben op wetgeving, samenwerking, contracten, vergoeding, en verkeer natuurlijk. En dan bedoel ik niet per se deze Medicaid-wetgeving, maar over het algemeen, en dat soort verstoorde kleurenverhoudingen zie je wel vaker in kaartenanalyses van de Verenigde Staten. Maar daar wilde ik het niet over hebben, jij schijnt enkel erop uit te zijn fouten in mijn argumenten te tonen, waarom weet ik niet.

Het viel me gewoon op dat de blauwe dan wel de rode staten zich allemaal in blokken samen groeperen, als een soort van machtsblokken tegen elkaar of zo. Zoek maar zelf de grote implicaties daarachter zou ik zeggen.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 22:20 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Lance? Zo goed als alle topwielrenners deden hetzelfde...

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 22:21 schreef Hdero het volgende:

[..]

En toch ging het niet over alle wielrenners maar Lance. Net als dat we het niet over alle presidenten hebben, maar Trump. Nuance.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 22:22 schreef Monolith het volgende:

[..]

Je mist het punt. Mensen zien vaak allerhande patronen in data die er niet zijn. Ik wijs op het feit dat wiskundig gezien dit soort clusters te verwachten zijn. Bij een 50/50 verhouding zou een mooie gelijkmatige om-en-om verdeling slechts een zeer kleine subset van alle mogelijke varianten zijn.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 22:23 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee. Dopingschandalen alom. Uit verscheidene landen ook. Lance werd alleen heel hypocriet harder aangepakt. Niks nuance.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 22:31 schreef Hdero het volgende:

[..]

Het ging niet over het wel of niet gebruiken van doping maar of Lance moedwillig en geregeld erover loog net als Trump placht te liegen. Dan kan je alsnog andere wielrenners erbij halen, maar of ze ook hebben gelogen is nog maar de vraag.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 22:31 schreef Hdero het volgende:

[..]

Het ging niet over het wel of niet gebruiken van doping maar of Lance moedwillig en geregeld erover loog net als Trump placht te liegen. Dan kan je alsnog andere wielrenners erbij halen, maar of ze ook hebben gelogen is nog maar de vraag. En het is een beetje aanvullende oftewel andere vergelijking dan waar het in eerste instantie om ging.

Het was mijn voorbeeld niet en daar weet ik dan ook niet veel over. Daar moet je bij degene waarop je reageerde voor zijn. Ik wilde je enkel erop wijzen dat je appels met peren vergeleek.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 22:16 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik denk dat hij dan op zeker meineed pleegt.
Sterker: ik weet zeker dat hij meineed pleegt als hij waar dan ook over getuigt. Hij liegt namelijk altijd. Al vind hij zelf van niet.
Dus ik denk dat we het wat dat betreft wel eens zijn

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 22:35 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Whatever, dat deden ze allemaal. En dat is NIET de vraag, dat staat vast.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 22:35 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Dat denk ik ook

En er komen er nooit tapes boven water natuurlijk

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 22:37 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Euh, nee. Ze logen niet allemaal onder ede. Armstrong als enige wel.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 22:39 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Hdero had het niet over onder ede. Dus ik in mijn reply op hem ook niet.

Opletten

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 22:42 schreef Hdero het volgende:

[..]

En als het over die boeg wilt gooien heeft Trump ook nog geen eed afgelegd voor zijn uitspraken. Behalve de inhuldiging misschien.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 22:26 schreef Hdero het volgende:

[..]

Als je de statistiek erbij haalt dan is alles pas nietszeggend. Je kan namelijk je resultaten deze of gene laten weergeven, afhankelijk van je doelstelling. Je moet niet meer erachter zoeken dan dat er staat.

En als je op de kaart kijkt zie je wel bepaalde patronen verschijnen. Het was verder geen wetenschappekijke analyse mijnerzijds hoor, blijf maar rustig. Al heeft het evt zeker een bepaalde wetenschappelijke waarde, maar dat alles bedoelde ik nog niet.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 22:04 schreef crystal_meth het volgende:
Arrestatie van twee Amerikanen die jarenlang voor Hezbollah zouden gewerkt hebben. Vier golfstaten die na een bezoek van Trump plots sancties opleggen aan Qatar wegens banden met Iran. Trump die Qatar en Iran van steun aan terroristen beschuldigt. ISIS aanslagen in Teheran...

Wat heeft Trump precies besproken in SA, een scenario waarin stijgende spanningen in de regio een militair optreden tegen Iran noodzakelijk maken? call me paranoid...

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 21:33 schreef Monolith het volgende:

[..]

Zal wel weer meer grootspraak dan waarheid zijn. Dit is vragen om meineed.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 22:04 schreef crystal_meth het volgende:
Arrestatie van twee Amerikanen die jarenlang voor Hezbollah zouden gewerkt hebben. Vier golfstaten die na een bezoek van Trump plots sancties opleggen aan Qatar wegens banden met Iran. Trump die Qatar en Iran van steun aan terroristen beschuldigt. ISIS aanslagen in Teheran...

Wat heeft Trump precies besproken in SA, een scenario waarin stijgende spanningen in de regio een militair optreden tegen Iran noodzakelijk maken? call me paranoid...

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 23:22 schreef SureD1 het volgende:
Comey tapes opgevraagd door Congress...

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 23:22 schreef SureD1 het volgende:
Comey tapes opgevraagd door Congress...

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 23:24 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Bron?

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 23:24 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Moet het Witte Huis deze nu afgeven (als ze bestaan)? Of is het vrijblijvend?

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 23:28 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ze moeten ze afgeven. Tenzij Trump gaat beweren dat hij loog. Maar dat kan ook weer opgevat als dreigen, dus machtsmisbruik, volgens mij.

We zullen zien.

quote:

In late July 1974, the White House released the subpoenaed tapes. One of those tapes was the so-called "smoking gun"[33] tape, from June 23, 1972, six days after the Watergate break-in. In that tape, Nixon agrees that administration officials should approach Richard Helms, Director of the CIA, and Vernon A. Walters, Deputy Director, and ask them to request L. Patrick Gray, Acting Director of the FBI, to halt the Bureau's investigation into the Watergate break-in on the grounds that it was a national security matter. The special prosecutor felt that Nixon, in so agreeing, had entered into a criminal conspiracy whose goal was the obstruction of justice.[citation needed]
Once the "smoking gun" tape was made public on August 5, 1974, Nixon's political support practically vanished. The ten Republicans on the House Judiciary Committee who had voted against impeachment in committee announced that they would now vote for impeachment once the matter reached the House floor. He lacked substantial support in the Senate as well;

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 23:44 schreef Bluesdude het volgende:
Trump wil niet duidelijk zeggen dat er tapes zijn van Comey-gesprekken.
Dat riekt dat ze er wel zijn, maar hij wilt dat niet zeggen om later het bestaan te kunnen ontkennen.
http://nos.nl/artikel/217(...)als-die-er-zijn.html

Doet me denken aan Watergate. Hoe Nixon zat te draaien en te kloten met tapes die er waren en hem zouden kunnen schaden.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nixon_White_House_tapes

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 21:30 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Trump: I'm willing to testify under oath about Comey claims

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 23:51 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Het is voor mij geen vraag meer of Trump hier aan ten onder gaat, maar wanneer...

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 00:11 schreef Arcee het volgende:

[..]

"Ik wil nu echt werk gaan maken van Make America great again, maar... de verkiezingen, de Democrats, the electoral college, bla bla bla" Gast, hou er toch over op.

quote:

I am not hinting at anything. I will tell you about it over a very short period of time,

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 00:13 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Uit dat artikel

[..]

Dat laatste is Trump-taal voor: het gaat nog maanden duren en komt misschien wel nooit.

quote:

German Chancellor Angela Merkel had actually thought that Canada's young, charismatic prime minister, Justin Trudeau, could be counted among her reliable partners. Particularly when it came to climate policy. Just two weeks ago, at the G-7 summit in Sicily, he had thrown his support behind Germany. When Merkel took a confrontational approach to U.S. President Donald Trump, Trudeau was at her side.
But by Tuesday evening, things had changed. At 8 p.m., Merkel called Trudeau to talk about how to proceed following Trump's announced withdrawal from the Paris climate agreement. To her surprise, the Canadian prime minister was no longer on the attack. He had switched to appeasement instead.

What would be wrong with simply striking all mentions of the Paris Agreement from the planned G-20 statement on climate, Trudeau asked. He suggested simply limiting the statement to energy issues, something that Trump would likely support as well. Trudeau had apparently changed his approach to Trump and seemed concerned about further provoking his powerful neighbor to the south.

quote:

Suddenly, though, Britain and Japan no longer wanted to be part of it. British Prime Minister Theresa May didn't want to damage relations with Trump, since she would need him in the event of a hard Brexit, the Chancellery surmised last week. And given the tensions with North Korea, Japanese Prime Minister Shinzo Abe couldn't put his country's alliance with the U.S. at risk. In other words: Climate policy is great, but when it comes to national interests, it is secondary.

twitter:

brianstelter twitterde op vrijdag 09-06-2017 om 20:37:36 CNN spokeswoman confirms that the network has parted ways with @RezaAslan, who posted profane anti-Trump tweets. Story coming shortly reageer retweet

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 01:02 schreef Nintex het volgende:

twitter:

brianstelter twitterde op vrijdag 09-06-2017 om 20:37:36 CNN spokeswoman confirms that the network has parted ways with @RezaAslan, who posted profane anti-Trump tweets. Story coming shortly reageer retweet

Gaat goed bij CNN.

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 01:28 schreef Hdero het volgende:
Nu anderson coopeer nog weggooien al zie ik dat niet snel gebeuren

twitter:

polNewsForever twitterde op dinsdag 06-06-2017 om 01:03:12 CNN's Anderson Cooper knew that the NSA Leaker was illegally giving him classified info, he thanked her for it.Th… https://t.co/dIiKd3VK6R reageer retweet

quote:

Secretary of State Rex Tillerson called on a Saudi Arabia-led bloc of Arab nations Friday to immediately ease their blockade of Qatar and urged all involved in the week-long Persian Gulf dispute to quickly resolve their differences, remarks that President Trump seemed to undercut less than an hour later.

Trump began a Rose Garden news conference with the visiting president of Romania by saying that the Saudi-led action against Qatar was “hard but necessary.” He said he had been consulted in advance by nations that “spoke to me about confronting Qatar,” a country he said historically has been a “funder of terrorism at a very high level.”

He said he had decided, along with Tillerson and “our great generals and military people, the time had come to call on Qatar to end that funding . . . and its extremist ideology.”

Earlier, in a brief, formal statement at the State Department, Tillerson had called on Saudi Arabia, the United Arab Emirates, Bahrain and Egypt to ease their blockade, warning that it was causing humanitarian hardship in Qatar, harming U.S. and international business, and hindering U.S. military actions against the Islamic State.

A senior administration official, speaking after Trump’s comments, acknowledged a difference in “tone” with Tillerson. “But I think the policy is consistent,” said the official, who spoke on the condition of anonymity to explain the apparent discrepancy.

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 01:42 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Genoeg aanleiding schijnbaar.

twitter:

polNewsForever twitterde op dinsdag 06-06-2017 om 01:03:12 CNN's Anderson Cooper knew that the NSA Leaker was illegally giving him classified info, he thanked her for it.Th… https://t.co/dIiKd3VK6R reageer retweet

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 02:03 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Iemand een gesigneerde foto geven was niet strafbaar, laatste keer dat ik checkte...

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 02:14 schreef Hdero het volgende:

[..]

Lijkt me eerder een soort van heling, want de info was gestolen. Tenzij hij daartoe opdracht gaf, dan is hij in diepe shit...

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 02:20 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Dus Anderson Cooper geeft haar in 2016 een gesigneerde foto in ruil voor info die ze deze maand naar The Intercept verstuurde?

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 06:47 schreef Ulx het volgende:
http://www.bbc.com/news/world-latin-america-40231074

Cuba speelt nu ook weer. Als Trump de harde koers kiest is er een flinke kans op verlies van US Jobs!Jobs! Jobs! doordat het toerisme instort.

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 06:47 schreef Ulx het volgende:
http://www.bbc.com/news/world-latin-america-40231074

Cuba speelt nu ook weer. Als Trump de harde koers kiest is er een flinke kans op verlies van US Jobs!Jobs! Jobs! doordat het toerisme instort.

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 06:47 schreef Ulx het volgende:
http://www.bbc.com/news/world-latin-america-40231074

Cuba speelt nu ook weer. Als Trump de harde koers kiest is er een flinke kans op verlies van US Jobs!Jobs! Jobs! doordat het toerisme instort.

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 08:42 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

De regering van Cuba blijft ook niet fantastisch he. Die hebben zelf gekozen voor conflict en aanpappen met de aartsrivaal van de VS (destijds).

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 00:11 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Een vriend van me zei al een tijdje geleden : "Trump is net als die grap van de olifant en het theelepeltje. Het duurt even voordat je er een graf voor graaft, maar je komt er wel."

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 09:27 schreef Elzies het volgende:

[..]

Tja, niet meer dan een theelepeltje ongeloofwaardigheid blijkt het gejammergeklaag van de ontslagen Comey te zijn.

Een onbetrouwbare ontslagen ex-FBI directeur die via een vriend lekt naar de pers om hiermee de politiek te beïnvloeden. Hiermee heeft Comey zichzelf toch vreselijk tegengesproken om vanuit zijn voormalige positie politieke onafhankelijkheid uit te stralen?

Dit is een duidelijke overwinning voor Trump. Iedere impeachment-droom is nu in gruzelementen geslagen. Met laster alléén versla je Trump niet. Het blijft een harde les voor al die theelepeltjesgravers.

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 09:37 schreef speknek het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 09:27 schreef Elzies het volgende:

[..]

Tja, niet meer dan een theelepeltje ongeloofwaardigheid blijkt het gejammergeklaag van de ontslagen Comey te zijn.

Een onbetrouwbare ontslagen ex-FBI directeur die via een vriend lekt naar de pers om hiermee de politiek te beïnvloeden. Hiermee heeft Comey zichzelf toch vreselijk tegengesproken om vanuit zijn voormalige positie politieke onafhankelijkheid uit te stralen?

Dit is een duidelijke overwinning voor Trump. Iedere impeachment-droom is nu in gruzelementen geslagen. Met laster alléén versla je Trump niet. Het blijft een harde les voor al die theelepeltjesgravers.

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 09:44 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

[ link | afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 09:41 schreef Elzies het volgende:

[..]

Leuke vergelijking, Comey als Alice in Wonderland.

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 09:45 schreef Elzies het volgende:

[..]

Tja, ondanks de Kenia-bewering werd de ene man wel president.

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 09:46 schreef speknek het volgende:

[..]

Ja kan me wel voorstellen dat hij zich zo voelt. Maar is Trump de Queen of Hearts of de Mad Hatter?

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 09:45 schreef Elzies het volgende:

[..]

Tja, ondanks de Kenia-bewering werd de ene man wel president.

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 09:47 schreef Ulx het volgende:
Trump zal dit weekend wel weer op de golfbaan staan, I presume?

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 09:48 schreef Ulx het volgende:

[..]

Wanneer gaat Trump beginnen met die baan?

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 09:48 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Waarschijnlijk wel. Je moet toch prioriteiten stellen als president.

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 09:53 schreef Elzies het volgende:

[..]

Trump doet het fantastisch. Banen floreren en beurzen doen het goed. Buitenlandse leiders weten nu dat ze met Trump niet moeten spotten. De man heeft in honderd dagen meer bereikt dan Obama in acht jaar.

Bovendien lost Trump de ene na de andere verkiezingsbelofte in, ondanks notaire tegenwerking. Afbraak Obama-care, opzeggen milieu-akkoord van Parijs (wat niet meer is dan een ordinaire geldklopperij van bedrijven die via de politiek groene subsidies proberen af te troggelen van de belastingbetaler, zodat zij gaan betalen voor de wat bedrijven decennia lang aan schone technologieën nalieten)

En natuurlijk, Trump schudt het Witte Huis los.

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 09:45 schreef Elzies het volgende:

[..]

Tja, ondanks de Kenia-bewering werd de ene man wel president.

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 09:53 schreef Elzies het volgende:

[..]

Buitenlandse leiders weten nu dat ze met Trump niet moeten spotten.

quote:

“Well, I'm committing the United States, and have committed, but I'm committing the United States to Article 5,” the president said in response to a question from a Romanian reporter. “Yes, absolutely I'd be committed to Article 5.”

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 11:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
http://www.nu.nl/midden-o(...)ingen-met-qatar.html

Bijzonder weer. In terroristenfinancierland (en wapenverstrekker en extremistische islam-expoteerder etc) nummero uno aandringen op maatregelen tegen nummer 2, maar nummer 1 volkomen ongemoeid laten... De nummer die ook nog eens de meeste daders leverde mbt 9/11

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 11:57 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Het grote probleem dat Trump heeft met Qatar is Hamas en daarmee ook Iran, de andere terroristen vindt hij duidelijk minder erg. Op de achtergrond zie je de steun aan Israël. Daarom is S.A. ook geen probleem en als Qatar de banden met Hamas en Iran gaat aanpakken vindt hij het waarschijnlijk ook prima. Waarschijnlijk speelt het ook een grote rol dat hij zakelijke belangen heeft, behalve dan met Iran.

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 09:27 schreef Elzies het volgende:

[..]

Tja, niet meer dan een theelepeltje ongeloofwaardigheid blijkt het gejammergeklaag van de ontslagen Comey te zijn.

Een onbetrouwbare ontslagen ex-FBI directeur die via een vriend lekt naar de pers om hiermee de politiek te beïnvloeden. Hiermee heeft Comey zichzelf toch vreselijk tegengesproken om vanuit zijn voormalige positie politieke onafhankelijkheid uit te stralen?

Dit is een duidelijke overwinning voor Trump. Iedere impeachment-droom is nu in gruzelementen geslagen. Met laster alléén versla je Trump niet. Het blijft een harde les voor al die theelepeltjesgravers.

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 13:00 schreef WhiteBeard1965 het volgende:

[..]

Trump zit met dat verhoor van politiek activist Comey, die Clinton de hand boven het hoofd hield, nu steviger in het zadel. Men zal er bij MSNBC, CNN, ABC en zo wel moedeloos van worden na al hun propaganda en fake news

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 13:00 schreef WhiteBeard1965 het volgende:
Trump zit met dat verhoor van politiek activist Comey, die Clinton de hand boven het hoofd hield, nu steviger in het zadel.

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 11:19 schreef Ulx het volgende:

[..]

Bedoel je zijn NATO speech?

http://www.politico.com/s(...)-article-five-239362

Hij piept nu dat hij toch wel committed is. Niet dat de kerel nog geloofwaardig is, en het is slappe hap dat hij met hangende pootjes er toch maar wel wat over zegt.

[..]

Het komt niet over als 'ik zal ze even een poepie laten ruiken.'.

Dus, Elzies, praat dit maar recht.

Trump: Money is starting to pour into NATO

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 13:21 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Oprechte vraag, waarom voel je de behoefte om Trump te verdedigen en zijn woorden na te spreken?

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 12:59 schreef Ulx het volgende:

[..]

En dat is een domme move van Trump. Ik heb een pesthekel aan Hezbollah (die bedoel je in plaats van Hamas) maar die hebben geen "maak iedereen dood" mentaliteit zoals IS.

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 13:52 schreef Ulx het volgende:

[..]

Sommige mensen volgen graag de, in hun optiek, sterke leider. Vergelijk Trump met het basisschool klootzakje uit de hoogste klas dat graag eerste groepers slaat. Er zijn altijd andere leerlingen die zoiets stoer vinden en ook willen doen en het goed gaan praten, zelfs als ze zelf ook klappen van hem krijgen Waarom? Omdat je van hem ook eerste klassers mag slaan.

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 13:52 schreef Ulx het volgende:

[..]

Sommige mensen volgen graag de, in hun optiek, sterke leider. Vergelijk Trump met het basisschool klootzakje uit de hoogste klas dat graag eerste groepers slaat. Er zijn altijd andere leerlingen die zoiets stoer vinden en ook willen doen en het goed gaan praten, zelfs als ze zelf ook klappen van hem krijgen Waarom? Omdat je van hem ook eerste klassers mag slaan.

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 13:57 schreef Mike het volgende:

[..]

Dat. En er schijnt bij veel Trump-aanhangers gewoon een hoop frustratie te zitten. Elke keer als Trump iets stoms doet, dan interesseert ze dat niet, maar ze kijken verlekkerd hoe de 'liberals' zich ergeren. Het lijkt te gaan om iets te winnen, niet zo zeer om wat er gewonnen wordt precies.

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 09:45 schreef Elzies het volgende:

[..]

Tja, ondanks de Kenia-bewering werd de ene man wel president.

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 14:05 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

En bij Amerikanen zou ik dat nog soort van begrijpen. Maar Nederlanders, buitenstanders die even fervent als de gemiddelde redneck Trump de hemel in prijzen verbazen me zo ontzettend hard, dat ik hoopte dat hij misschien antwoord zou kunnen geven.

quote:

The hard-charging New York lawyer President Trump chose to represent him in the Russia investigation has prominent clients with ties to the Kremlin, a striking pick for a president trying to escape the persistent cloud that has trailed his administration.

Marc E. Kasowitz’s clients include Oleg Deripaska, a Russian oligarch who is close to President Vladimir Putin and has done business with Trump’s former campaign manager. Kasowitz also represents Sberbank, Russia’s largest state-owned bank, U.S. court records show.

Kasowitz has represented one of Deripaska’s companies for years in a civil lawsuit in New York and was scheduled to argue on the company’s behalf May 25, two days after news broke that Trump had hired him, court records show. A different lawyer in Kasowitz’s firm showed up in court instead, avoiding a scenario that would have highlighted Kasowitz’s extensive work for high-profile Russian clients.

Kasowitz, whose scrappy style in the courtroom mirrors Trump’s approach to politics, represented Trump in various matters for more than a decade before he took on either Deripaska’s company or Sberbank, according to one of Kasowitz’s partners in the firm.

SPOILER

Trump has turned to Kasowitz for matters that include debt restructuring and suing an author who Trump said undercounted his net worth. On Thursday, Kasowitz became the public face of Trump’s counterattack on former FBI director James B. Comey, challenging the former federal prosecutor’s credibility and calling for Comey to be investigated for leaks after his testimony to Congress.

As Kasowitz takes on his most high-stakes work for Trump yet, the lawyer’s Russian clients could cause complications.

“If the behavior of a Russian client of the firm or its relationship with Trump becomes an issue in the investigation, a conflict could arise,” said Stephen Gillers of New York University Law School, an expert on legal ethics.

Deripaska has said congressional investigators have contacted his attorneys seeking information about his business dealings with Paul Manafort, a Trump campaign manager during the presidential campaign. More than a decade ago, Deripaska invested in a fund that Manafort set up in the Cayman Islands that bought assets primarily in Ukraine.

The Associated Press reported in March that Manafort “secretly worked for” Deripaska as far back as 2006 to influence politics and business dealings inside the United States to benefit Putin’s government. Manafort signed a $10 million annual contract beginning in 2006 and maintained a business relationship until at least 2009, the AP reported.

Deripaska has denied the report, and he sued the AP for libel last month. Deripaska said he “never had any arrangement, whether contractual or otherwise, with Mr. Manafort to advance the interests of the Russian government,” according to the lawsuit. In newspaper ads taken out after the AP story, he said, “I want to resolutely deny this malicious assertion and lie.”

Former associates of Sberbank, the other Russia-tied Kasowitz client, also have come under scrutiny in media reports.

The bank’s former vice president, who is now chief executive of another Russian state-owned financial institution, Vnesheconombank, met with Trump’s son-in-law and adviser, Jared Kushner, in December.

Kushner’s interactions with the Russian banker are a part of the FBI’s investigation into potential coordination between Moscow and the Trump campaign team.

Gillers said Kasowitz’s firm should closely monitor potential conflicts. If one arises, the firm probably would have to drop one of its clients, he said.

A White House spokesman did not respond to requests for comment Friday. Michael J. Bowe, a partner at the law firm Kasowitz Benson Torres, declined to say whether the firm had discussed the possibility of potential conflicts arising from its Russian clients. Bowe added that their representation of the Russian firms and Trump “are totally unrelated.”

CNN and BuzzFeed previously reported Kasowitz’s Russian clients.

Trump hired Kasowitz in 2001 to restructure debt on his firm’s Atlantic City casinos. More recently, Kasowitz filed a lawsuit against Timothy O’Brien, arguing that the author of “TrumpNation: The Art of Being the Donald” had libeled Trump by understating the businessman’s wealth. Trump lost the case in 2011. O’Brien told The Post last year that Trump used Kasowitz because he “always favored scrappy lawyers and street fighters.”

Kasowitz also wrote a letter during the presidential campaign threatening to sue the New York Times for an article that said two women had accused Trump of touching them inappropriately. Kasowitz said at the time it was “nothing more than a politically motivated effort to defeat Mr. Trump’s candidacy.” No suit has been filed.

On Tuesday, Deripaska’s company, Veleron, lost an appeal in federal court in Manhattan in its lawsuit against Morgan Stanley in a complex financial case involving a dispute over a loan on which Veleron defaulted during the height of the Great Recession. Kasowitz was scheduled to deliver oral arguments in the appeal last month. It’s not clear whether Kasowitz will continue to represent Veleron.

Records in the case reinforce Deripaska’s close ties to Putin. When Deripaska’s company ran into financial trouble in 2008 and needed to put up more collateral to cover some its liabilities, Deripaska put in a call to Putin, who authorized the state-run Vnesheconombank, or VEB, to offer his firm a bailout, Deripaska acknowledged in court records.

In 2008, Forbes magazine listed Deripaska as the ninth-richest man in the world. In 2006, the United States revoked his visa to enter the country, citing possible ties to organized crime. He has denied those links, claiming the allegations are part of an effort to smear him.

Kasowitz represents Sberbank in a 2016 lawsuit that is still in its preliminary stages. An owner of a Russian granite-mining business accuses the bank of conspiring with competitors to dismantle his company and seize its assets. The bank has not responded in court filings.

Sberbank was one of the sponsors of the 2013 Miss Universe pageant in Moscow produced by Trump, who owned the competition. The deputy head of the bank at the time was Sergey Gorkov, who met with Kushner in December. Gorkov, a graduate of the academy of the Federal Security Service, or FSB, the domestic successor of the former Soviet KGB intelligence bureau, was named to head VEB in February 2016.

VEB has maintained that Gorkov’s meeting with Kushner was part of a new business strategy and was conducted with Kushner in his role as the head of his family’s real estate business. The White House has said the meeting was unrelated to business and was one of many diplomatic encounters the soon-to-be presidential adviser was holding ahead of the inauguration.

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 14:08 schreef Mike het volgende:

[..]

Het lijkt een beetje op het adoreren van Wilders. Niet geheel toevallig zijn Trump-aanhangers in Nederland vaak PVV-fan.

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 14:08 schreef Mike het volgende:

[..]

Het lijkt een beetje op het adoreren van Wilders. Niet geheel toevallig zijn Trump-aanhangers in Nederland vaak PVV-fan.

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 14:10 schreef Kijkertje het volgende:
Trump’s lawyer in Russia probe has clients with Kremlin ties

[..]

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 14:05 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

En bij Amerikanen zou ik dat nog soort van begrijpen. Maar Nederlanders, buitenstanders die even fervent als de gemiddelde redneck Trump de hemel in prijzen verbazen me zo ontzettend hard, dat ik hoopte dat hij misschien antwoord zou kunnen geven.

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 16:31 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Het heeft te maken met buitenlanderhaat, xenofobie, alles wat vreemd is. En afgunst op de elite oftewel de mensen die wel succesvol in het leven zijn.

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 13:21 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Oprechte vraag, waarom voel je de behoefte om Trump te verdedigen en zijn woorden na te spreken?

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 16:31 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Het heeft te maken met buitenlanderhaat, xenofobie, alles wat vreemd is. En afgunst op de elite oftewel de mensen die wel succesvol in het leven zijn.

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 17:29 schreef WhiteBeard1965 het volgende:

[..]

Omdat ik Trump na Obummer een geweldige verademing vind. Obama heeft ons met willekeurige ingrepen in Lybie en Syrie rechtstreeks de vluchtelingen crisis in geholpen, de fundamentalistische moslim vriend. gelukkig lukte het hem niet in Egypte. Heks en corrupte Clinton in het Witte Huis samen met blowjob Bill? Ik moest er niet aan denken. Wat een geweldige buitenland trip naar SA, de paus, Brussel met die handdruk van de Franse president Macaroni. En natuurlijk zijn vrouw Melania die in tegenstelling tot Bill Clinton klasse uitstraalt.

En dan de nederlaag van de MSM, uitgezonderd Fox Nexs, die de kont van Clinton zat te kussen en Trump probeerde te vernielen. Ik vermaak mij kostelijk met Trump

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 13:46 schreef Ringo het volgende:

[..]

Wat bazel je?
Het was Comey die amper twee weken voor de verkiezingen nieuwe e-mails van Clinton onthulde, een onthulling die haar mogelijk het presidentschap heeft gekost.

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 17:34 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:

[..]

Heb je nou echt niet door dat met sneue namen als Obummer je overkomt als een debiele puber?

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 17:29 schreef WhiteBeard1965 het volgende:

[..]

Omdat ik Trump na Obummer een geweldige verademing vind. Obama heeft ons met willekeurige ingrepen in Lybie en Syrie rechtstreeks de vluchtelingen crisis in geholpen, de fundamentalistische moslim vriend. gelukkig lukte het hem niet in Egypte. Heks en corrupte Clinton in het Witte Huis samen met blowjob Bill? Ik moest er niet aan denken. Wat een geweldige buitenland trip naar SA, de paus, Brussel met die handdruk van de Franse president Macaroni. En natuurlijk zijn vrouw Melania die in tegenstelling tot Bill Clinton klasse uitstraalt.

En dan de nederlaag van de MSM, uitgezonderd Fox Nexs, die de kont van Clinton zat te kussen en Trump probeerde te vernielen. Ik vermaak mij kostelijk met Trump

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 17:34 schreef WhiteBeard1965 het volgende:

[..]

En die corrupte en lekkende Comey weigerde haar te laten vervolgen, na vele overtredingen, maar er was zogenaamd geen intentie. Fraai. Een dronken autobestuurder kun je dus niet meer vervolgen wegens iemand doodrijden, want de intentie was er niet. Dat is de logica van lekkende Comey

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 17:32 schreef WhiteBeard1965 het volgende:

[..]

Eerder xeno- en islamrealisme, of sliep je toen de aanslagen in Parijs, Brussel, Nice, Berlijn, Manchester en dergelijke plaatsvonden? Hopelijk velt het SCOTUS een gunstig oordeel over de travel ban

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 17:40 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Het komt niet bij je op dat er juridisch verschil kan bestaan en dat bij de ene overtreding intentie wel belangrijk kan zijn en bij een andere niet?

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 17:39 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Waarom moet je op zo'n infantiele manier de namen verdraaien?

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 17:46 schreef WhiteBeard1965 het volgende:

[..]

Prozaische vrijheid heet zoiets. Jij kunt vast wel een koosnaampje voor Trump verzinnen.

Het zou mij overigens niet verbazen als de paus heimelijk blij was dat Melania kwam en niet Bill Clinton. Dan hoefde hij in ieder geval niet de tengels te schudden van die vrouwen aanrander

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 17:46 schreef WhiteBeard1965 het volgende:

[..]

Dan hoefde hij in ieder geval niet de tengels te schudden van die vrouwen aanrander

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 17:29 schreef WhiteBeard1965 het volgende:

[..]

. Obama (...) , de fundamentalistische moslim vriend.

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 17:44 schreef WhiteBeard1965 het volgende:

[..]

Tuurlijk joh, als je Hillary Clinton heet met heel veel connecties dan is er veel verschil met Jan modaal.

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 17:54 schreef Ulx het volgende:

[..]

Wat vind je van Trump's omgang met Saoedi Arabië? 100 miljard aan wapensales...

Of is SA niet echt fundamentalistisch?

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 18:15 schreef Montov het volgende:

[..]

Er is trouwens nog geen deal van 100 miljard. Meer een voortzetting van intenties om wapens te kopen.

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 18:33 schreef Ulx het volgende:

[..]

Maar die Jobs! Jobs! Jobs! dan?

Anyway, daar wil ik ook wel een mening over weten.

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 18:06 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Geen idee waar je op reageert maar als je vindt dat Clinton iets strafbaars heeft gedaan dan kun je dat toch gewoon onderbouwen ipv het over iets heel anders te hebben. Dan heb je kans dat je anderen overtuigt nu is het allemaal maar slap gelul wat je schrijft.

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 17:46 schreef WhiteBeard1965 het volgende:

[..]

Prozaische vrijheid heet zoiets. Jij kunt vast wel een koosnaampje voor Trump verzinnen.

Het zou mij overigens niet verbazen als de paus heimelijk blij was dat Melania kwam en niet Bill Clinton. Dan hoefde hij in ieder geval niet de tengels te schudden van die vrouwen aanrander

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 18:59 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Check z'n pohi eens, zo'n figuur moet je gewoon negeren.

quote:

-- ANOTHER STRANGE MOMENT from Friday’s press conference with TRUMP and Romanian President Klaus Iohannis.

REPORTER: “Thank you. Mr. President, were there any discussion about the Visa Waiver Program for Romania? Is there a time frame for including our country in this program? Thank you.”

TRUMP: “We didn’t discuss it --”
IOHANNIS: “Yes --”
TRUMP: “We didn’t discuss it. But there would be certainly -- it would be something we will discuss. Mr. President.”
IOHANNIS: “I mentioned this issue, and I also mentioned it during other meetings I had, because this is important for us, it's important for Romanians who want to come to the United States. And you see more and more people come, President Trump, from Romania to the United States. Some come as tourists. Some come for business. And those who come for business should be encouraged.”

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 22:03 schreef Ulx het volgende:
Persco met de President van Roemenië.

[..]

Heeft Trump niet gewoon wat ritalin nodig?

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 22:42 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Meer een anti-dementia programma, hij kan blijkbaar zaken niet onthouden die 5 minuten eerder gezegd zijn.

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 22:49 schreef Ulx het volgende:

[..]

Hij kan toch opnames maken?

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zaterdag 10-06-2017 om 22:52:00 America is going to build again. Under budget and ahead of schedule. Time to put #AmericaFirst! #InfrastructureWeek… https://t.co/D5TbbjXcN3 reageer retweet

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 23:01 schreef Kijkertje het volgende:
Een opsteker voor iedereen die het nu al wil geloven

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zaterdag 10-06-2017 om 22:52:00 America is going to build again. Under budget and ahead of schedule. Time to put #AmericaFirst! #InfrastructureWeek… https://t.co/D5TbbjXcN3 reageer retweet

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 23:01 schreef Kijkertje het volgende:
Een opsteker voor iedereen die het nu al wil geloven

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zaterdag 10-06-2017 om 22:52:00 America is going to build again. Under budget and ahead of schedule. Time to put #AmericaFirst! #InfrastructureWeek… https://t.co/D5TbbjXcN3 reageer retweet

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 23:08 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

En hij heeft niets aangekondigd en zaken die al op stapel stonden zitten vast omdat hij het budget verminderd heeft. Under budget klopt iig wel.

The Dramatic Conclusion To Trump's Infrastructure Week

quote:

Attorney General Jeff Sessions said Saturday that he plans to testify before the Senate intelligence committee Tuesday, but it was not immediately clear if he would testify in public or private.

The move is a prominent switch from his previous plans to testify publicly on the Justice Department budget and puts him more directly in the firing line over questions about his contacts with the Russian ambassador to the United States.

SPOILER

Sessions had been scheduled to testify Tuesday before the House and Senate subcommittees that oversee his department's budget, but Deputy Attorney General Rod Rosenstein will go before them instead, he said Saturday in a letter to the chairman of the Senate appropriations subcommittee, Richard Shelby of Alabama.

"The Senate intelligence committee is the most appropriate forum for such matters, as it has been conducting an investigation and has access to relevant, classified information," Sessions wrote.

Sessions recused himself from overseeing the federal Russia probe three months ago after The Washington Post reported on a pair of undisclosed meetings Sessions had during the campaign with Sergey Kislyak, the Russian ambassador.

In a statement Thursday, however, the Justice Department said Sessions recused himself in light of his participation in President Donald Trump's campaign, and "it was for that reason, and that reason alone."

CNN later reported that congressional investigators have been probing whether Sessions had a possible third, undisclosed meeting with Kislyak.

Former FBI Director James Comey hinted in his public hearing Thursday that Sessions, a former US senator from Alabama, may have had additional contacts with Russians, and said in a closed hearing that investigators had received Russian intercepts detailing a possible third meeting between Sessions and Kislyak, sources familiar with the briefing told CNN on Thursday. But federal investigators have not confirmed the meeting happened, and the Justice Department has denied it occurred.

"The Department of Justice appointed special counsel to assume responsibility for this matter," said department spokesperson Sarah Isgur Flores, referring to the appointment of former FBI Director Robert Mueller to oversee the department's Russia probe. "We will allow him to do his job. It is unfortunate that anonymous sources whose credibility will never face public scrutiny are continuously trying to hinder that process by peddling false stories to the mainstream media. The facts haven't changed; The then-senator did not have any private or side conversations with any Russian officials at the Mayflower Hotel."

Sessions said Saturday that he was accepting an invitation from the Senate intelligence committee, although that was not immediately confirmed. He would likely face questions from senators not only about meetings with Kislyak and subsequent recusal from the federal Russia probe, but also about his involvement with the firing of Comey given his recusal.

quote:

A wave of anti-Muslim rallies planned for almost 30 cities across America on Saturday by far-right activists has drawn sharp criticism from civil rights groups and inspired counter-protests nationwide.

A number of small protests took place and in many places, including New York and Chicago, a few dozen “anti-sharia” demonstrators were outnumbered by counter-protesters.

Hundreds of counter-protesters marched through Seattle on Saturday to confront a few dozen people claiming sharia was incompatible with western freedoms. The counter protesters banged drums, cymbals and cowbells behind a large sign saying “Seattle stands with our Muslim neighbors.” Participants chanted “No hate, no fear, Muslims are welcome here” on their way to City Hall, while a phalanx of bicycle police officers separated them from an anti-sharia rally.

SPOILER

Later, Seattle police used tear gas to disperse rowdy demonstrators and made several arrests. The department said it was still reviewing how many people were arrested and what charges they might face.

Elsewhere, in St Paul in Minnesota, police made seven arrests as fights broke out during demonstrations there.

The rallies have been organized by Act for America, which claims to be protesting about human rights violations but has been deemed an anti-Muslim hate group by the Southern Poverty Law Center. The demonstrations prompted security fears at mosques across the country and come at a time when hate crimes against Muslims are on the rise.

A coalition of 129 national and local organizations amplified concerns on Friday in a letter urging mayors to denounce the marches, which also coincide with Ramadan, the holy month in which Muslims fast during the daylight hours.

The Saturday rallies in Chicago occurred near a building developed by Donald Trump. Giant letters spelling out “Trump” loomed on the high-rise over the more than 100 protesters.

About 30 demonstrators stood to one side of a street holding signs that read “Ban sharia” and “Sharia abuses women”. Just across the street, a larger and more vocal group of around 75 people chanted at them, “Racists out!”

A small group also stood at a nearby George Washington monument, chanting, “America first!” Some wore red hats with Trump’s campaign slogan, “Make America Great Again”. A dozen police surrounded them as counter-protesters shouted several feet away.

A similar scene played out in a park near a New York courthouse, where counter-protesters sounded air-horns and banged pots and pans in an effort to silence an anti-sharia rally. “The theme of today is drowning out racism,” said New York counter-protester Tony Murphy, standing next to demonstrators with colorful earplugs. “The more racists get a platform, the more people get attacked.”

At least one planned rally was canceled in Portland, Oregon, where two men were fatally stabbed last month while defending two Muslim women from a man who taunted them with racial slurs.

“We are deeply concerned about the type of message that these protests send to the American public and to the good people in your city – that it is acceptable to vilify people simply because of their faith,” the groups wrote on Friday in their letter to 29 mayors.

“We, the undersigned national and local civil rights, faith-based, and community organizations, ask that you use your voice as an elected representative of your city to reject bigotry.”

At least some elected officials condemned the rallies, which they argued would promote fear and hatred under the guise of free speech. “We need to remember that we’re strong when we’re united,” said the US representative Debbie Dingell, a Democrat who hails from Dearborn, Michigan, where roughly 40% of the residents are Muslim.

“They will not win, they will not divide this country and they will be total failures on Saturday,” Dingell said Thursday on Capitol Hill, “because we will be united against that hatred.”

Concerns within the Muslim American community have risen since the election of Donald Trump, whose campaign routinely drew upon Islamophobic comments. The president pledged to ban Muslims from entering the US, falsely claimed Muslims celebrated on the roofs of New Jersey on 9/11 and suggested Barack Obama sympathized with extremists.

The FBI has documented a surge in anti-Muslim hate crimes in recent years, reporting a 67% spike between 2014 and 2015 of incidents motivated by bias against Muslims, Arabs, South Asian and other immigrant communities.

In some cities, hundreds of protesters will take to the streets to counteract the anti-Muslim marches. One such event is the Fasting 5K, a marathon to take place in 10 major US cities and Toronto.

The grassroots event, which raises money for charity targeting civic engagement among Muslim youth, was not initially planned in response to the anti-Muslim rallies. But it has taken on new meaning to its participants, according to the group’s founder, Farhaan Razi.

“While this Islamophobia is going on around the country, we can highlight the positive side of how Muslim Americans are supporting and being active members of their communities to counter that narrative,” Razi said.

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 17:54 schreef Ulx het volgende:

[..]

Wat vind je van Trump's omgang met Saoedi Arabië? 100 miljard aan wapensales...

Of is SA niet echt fundamentalistisch?

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 17:54 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Helaas voor hem kwam hij daar niet onderuit:
[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 19:21 schreef Monolith het volgende:

[..]

Waarom de irritante getroll elke keer maar weer getolereerd wordt is mij een raadsel.

quote:

Op zondag 11 juni 2017 01:45 schreef Kijkertje het volgende:
Anti-Muslim rallies across US denounced by civil rights groups

[..]

quote:

Op zondag 11 juni 2017 02:42 schreef WhiteBeard1965 het volgende:

[..]

Het werd tijd voor een soort Pegida USA

quote:

Op zondag 11 juni 2017 03:35 schreef L3gend het volgende:
Het duurde ook een tijdje voordat Trump de aanslag van een Alt Right in Portland veroordeelde. Maar dat hebben we Trump aanhanger hier niets gehoord

quote:

Op zondag 11 juni 2017 02:25 schreef WhiteBeard1965 het volgende:

[..]

Er is een groot verschil tussen Obama en Trump. Obama hielp seculiere moslimlanden om zeep om daar fundamentalisten aan de macht te helpen en Trump die zaken doet met een land die al sinds jaar en dag fundamentalistisch is. NL doet ook gewoon zaken met SA. Schurk Hillary deed ook gewoon zaken met SA en vond het fantastisch dat dat land miljoenen in The Clinton Foundation had gestort.

quote:

Op zondag 11 juni 2017 03:06 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ehhh...? ACT for America was er echt eerder hoor

quote:

Op zondag 11 juni 2017 07:27 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dus die terreurexporteurs van SA zijn niet zo erg?

quote:

Op zondag 11 juni 2017 07:39 schreef Ulx het volgende:
Dus je wil exporteurs van terreur wèl helpen?

quote:

Op zondag 11 juni 2017 07:41 schreef WhiteBeard1965 het volgende:

[..]

Wat is dat nu voor een vraag. Als jij vindt dat niemand zaken zou mogen doen met SA neem dan ook even contact op met Rutte, Merkel, Macaroni, May. Die doen daar ook vrolijk zaken mee. indien zij dat wel mogen, waarom Trump dan niett?

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 10:14 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

De wereldeconomie trok al aan voordat hij gekozen was.

Nou de rest van zijn successen. Een top 3 graag!

quote:

Op zondag 11 juni 2017 02:25 schreef WhiteBeard1965 het volgende:

[..]

Er is een groot verschil tussen Obama en Trump. Obama hielp seculiere moslimlanden om zeep om daar fundamentalisten aan de macht te helpen en Trump die zaken doet met een land die al sinds jaar en dag fundamentalistisch is. NL doet ook gewoon zaken met SA. Schurk Hillary deed ook gewoon zaken met SA en vond het fantastisch dat dat land miljoenen in The Clinton Foundation had gestort.

quote:

Op zondag 11 juni 2017 09:03 schreef Elzies het volgende:

[..]

Tuurlijk zullen Trumps tegenstanders in de lengte der dagen zijn successen toeschrijven aan die jankende Keniaan die hem vooraf ging. Sure! Maar natuurlijk niet geloofwaardig.

Trump doet het fantastisch. De alternatieve feiten liegen niet.

quote:

Op zondag 11 juni 2017 09:26 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Fix.

quote:

Op zondag 11 juni 2017 09:35 schreef Ulx het volgende:
Dat de banengroei achterblijft bij de verwachtingen is wel de schuld van Obama?

quote:

Op zondag 11 juni 2017 09:36 schreef Elzies het volgende:

[..]

Natuurlijk!

Go Trump!

quote:

Op zondag 11 juni 2017 09:40 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Stretching it here, maar het is nog vroeg dus soit.

Elzies, kun je dat ook aantonen met cijfers en feitelijke onderbouwing? Dus geen mening he?

quote:

Op zondag 11 juni 2017 09:41 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ach gut, de internet statistiek.

quote:

Op zondag 11 juni 2017 09:06 schreef ExtraWaskracht het volgende:
At This Point In His Presidency, Obama’s Biggest Scandal Was Using Dijon Mustard

Hoe diep kan men vallen.

quote:

These are all, of course, serious policy questions that demand serious deliberation. But it’s not clear that’s happening. Instead, the Trump administration appears to be blindly stumbling into this conflict with no public discussion of the consequences. All three military engagements have resulted from decisions made by U.S. commanders in-theater to protect the 150 U.S. troops when the Assad-regime and Iran-backed forces got too close. U.S. forces on the ground need to have the authority necessary to defend themselves. But at this point the lack of a clear policy is a major problem.

quote:

Op zondag 11 juni 2017 10:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Donald Jr. bevestigt op Fox News dat Trump wel degelijk gezegd had dat hij 'hoopte' dat Comey het onderzoek zou laten gaan...

http://thehill.com/blogs/(...)omey-would-let-go-of

Ik had hem denk ik nog niet eerder zien spreken, maar damn zeg, wat lijkt hij qua maniertjes op zijn vader.

quote:

Op zondag 11 juni 2017 10:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Donald Jr. bevestigt op Fox News dat Trump wel degelijk gezegd had dat hij 'hoopte' dat Comey het onderzoek zou laten gaan...

http://thehill.com/blogs/(...)omey-would-let-go-of

Ik had hem denk ik nog niet eerder zien spreken, maar damn zeg, wat lijkt hij qua maniertjes op zijn vader.

quote:

Op zondag 11 juni 2017 10:38 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Bizarre goedpraterij wel weer
Stel je voor dat mijn directeur morgen tegen mij zou zeggen, "beste xpompompomx, ik hoop dat je dit en dat probleem deze week nog op kan lossen", en ik doe vervolgens helemaal niks, hoe zou dat aan het einde van de week uitpakken? Maar als het de machtigste man op aarde is die zoiets vraagt moet je er kennelijk vanuit gaan dat je helemaal niet moet doen.

quote:

Op zondag 11 juni 2017 10:41 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Had Donnie sr. trouwens niet gezegd dat hij zoiets helemaal niet tegen Comey had verteld?

quote:

Op zondag 11 juni 2017 10:38 schreef xpompompomx het volgende:

de machtigste man op aarde

De machtigste man op aarde zegt-ie! Trump!

quote:

Op zondag 11 juni 2017 10:44 schreef Ulx het volgende:

[..]

Wie? Trump?



_{De machtigste man op aarde zegt-ie! Trump!}

quote:

Op zondag 11 juni 2017 10:32 schreef Ulx het volgende:
https://www.theatlantic.c(...)ran-war-isis/529803/

US grondtroepen hebben de afgelopen weken enkele vredelievende seculiere soldaten van Assad doodgeschoten.

[..]

quote:

Op zondag 11 juni 2017 10:25 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Als Clinton president was geworden was het nieuws geweest dat Bill om een burger vroeg en zij snauwde, nee, je krijgt geen burger, je neemt een salade

quote:

Op zondag 11 juni 2017 12:06 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Dan hadden ze nog steeds geen president gehad, want Trump had zijn verlies niet geaccepteerd. Dan waren ze nog steeds aan het hertellen, onderzoeken aan het doen naar niet-bestaande fraude en hadden de republikeinen nog erger dan bij Obama elke poging tot wetgeving geblokkeerd.

quote:

Op zondag 11 juni 2017 09:06 schreef ExtraWaskracht het volgende:
At This Point In His Presidency, Obama’s Biggest Scandal Was Using Dijon Mustard

Hoe diep kan men vallen.

quote:

Op zondag 11 juni 2017 08:00 schreef Ulx het volgende:

[..]

Heb ik gedaan. Ze zijn het eens met me.

quote:

Op zondag 11 juni 2017 13:44 schreef nostra het volgende:

[..]

Que? Het VK, Frankrijk, Duitsland, Italië en België verkopen zich helemaal scheel aan wapenleveranties (waaronder clusterbommen) aan Saudi-Arabië. De US-verkopen aan SA zijn nog nooit zo hoog geweest als onder de Obama-administratie.

Sure, Trump gaat vrolijk op dezelfde voet verder, maar dat onderscheidt hem niet bepaald.

quote:

Op zondag 11 juni 2017 12:19 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

En PSV was kampioen geworden, want Alonso zou de indy500 gewonnen hebben.

quote:

Op zondag 11 juni 2017 10:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Donald Jr. bevestigt op Fox News dat Trump wel degelijk gezegd had dat hij 'hoopte' dat Comey het onderzoek zou laten gaan...

http://thehill.com/blogs/(...)omey-would-let-go-of

Ik had hem denk ik nog niet eerder zien spreken, maar damn zeg, wat lijkt hij qua maniertjes op zijn vader.

quote:

Op zondag 11 juni 2017 14:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
Trump heeft zich nu volledig op (het zwartmaken van) Comey gestort:
https://mobile.twitter.co(...)s/873879934040780801

quote:

Donald Trump has told Theresa May in a phone call he does not want to go ahead with a state visit to Britain until the British public supports him coming.

The US president said he did not want to come if there were large-scale protests and his remarks in effect put the visit on hold for some time.

quote:

Op zondag 11 juni 2017 14:52 schreef Maxerazzi het volgende:
Trumps reisje naar de UK is voorlopig opgeschort.

[..]

quote:

Op zondag 11 juni 2017 14:50 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Ik zie aanhalingstekens om 'cowardly', mag ik daaruit opmaken dat hij het dus eigenlijk juist dapper vindt van Comey?

quote:

Op zondag 11 juni 2017 14:54 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

'cowardly'?

quote:

Op zondag 11 juni 2017 14:52 schreef Maxerazzi het volgende:
Trumps reisje naar de UK is voorlopig opgeschort.

[..]

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 11-06-2017 om 14:49:00 The Democrats have no message, not on economics, not on taxes, not on jobs, not on failing #Obamacare. They are only OBSTRUCTIONISTS! reageer retweet

quote:

Op zondag 11 juni 2017 15:16 schreef xpompompomx het volgende:
Waarom zou je je hand in eigen boezem steken als je ook anderen de schuld kan geven?

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 11-06-2017 om 14:49:00 The Democrats have no message, not on economics, not on taxes, not on jobs, not on failing #Obamacare. They are only OBSTRUCTIONISTS! reageer retweet

quote:

Op zondag 11 juni 2017 15:16 schreef xpompompomx het volgende:
Waarom zou je je hand in eigen boezem steken als je ook anderen de schuld kan geven?

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 11-06-2017 om 14:49:00 The Democrats have no message, not on economics, not on taxes, not on jobs, not on failing #Obamacare. They are only OBSTRUCTIONISTS! reageer retweet

quote:

Op zondag 11 juni 2017 14:50 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Ik zie aanhalingstekens om 'cowardly', mag ik daaruit opmaken dat hij het dus eigenlijk juist dapper vindt van Comey?

quote:

Op zondag 11 juni 2017 15:16 schreef xpompompomx het volgende:
Waarom zou je je hand in eigen boezem steken als je ook anderen de schuld kan geven?

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 11-06-2017 om 14:49:00 The Democrats have no message, not on economics, not on taxes, not on jobs, not on failing #Obamacare. They are only OBSTRUCTIONISTS! reageer retweet

quote:

Op zondag 11 juni 2017 15:57 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Waarheid van Trump weer

quote:

Op zondag 11 juni 2017 15:57 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Waarheid van Trump weer

quote:

Op zondag 11 juni 2017 15:57 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Waarheid van Trump weer

quote:

Op zondag 11 juni 2017 16:15 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Jep Trump's 'Waarheid'! _{en derhalve die van zijn goedgelovige discipelen}

quote:

Op zondag 11 juni 2017 15:16 schreef xpompompomx het volgende:
Waarom zou je je hand in eigen boezem steken als je ook anderen de schuld kan geven?

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 11-06-2017 om 14:49:00 The Democrats have no message, not on economics, not on taxes, not on jobs, not on failing #Obamacare. They are only OBSTRUCTIONISTS! reageer retweet

quote:

Op zondag 11 juni 2017 15:06 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat wordt enkel staten bezoeken waar demonstranten gemarteld en geëxecuteerd worden voortaan.

quote:

Op zondag 11 juni 2017 16:17 schreef Monolith het volgende:

[..]

Users die hier periodiek een zwakzinnige trollpoging komen doen moet je gewoon negeren.

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 11:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
http://www.nu.nl/midden-o(...)ingen-met-qatar.html

Bijzonder weer. In terroristenfinancierland (en wapenverstrekker en extremistische islam-expoteerder etc) nummero uno aandringen op maatregelen tegen nummer 2, maar nummer 1 volkomen ongemoeid laten... De nummer 1 die ook nog eens de meeste daders leverde mbt 9/11

quote:

Trump’s Defense of Taking Foreign Money Is Historically Illiterate
The Justice Department’s lawyers are getting the founding fathers all wrong.

http://www.politico.com/m(...)ly-illiterate-215244

quote:

Op zondag 11 juni 2017 16:48 schreef Ulx het volgende:
Geef hem een medaille en hij is blij.

quote:

Op zondag 11 juni 2017 16:05 schreef Ulx het volgende:

[..]

Inderdaad. Een Waarheid van Trump. Ja. Dat noemen we leugens.

Misschien moet hij zijn eigen mensen eens aanpakken. De hele tijd anderen de schuld geven voor zijn eigen falen komt zo zwak en jengelig en dreinend over.

quote:

Op zondag 11 juni 2017 17:09 schreef OMG het volgende:
Misschien dat hij dan eens met beginnen met z'n werk doen, in plaats van golfen en janken over de media, want die zijn zo gemeen.

quote:

Op zondag 11 juni 2017 15:16 schreef xpompompomx het volgende:
Waarom zou je je hand in eigen boezem steken als je ook anderen de schuld kan geven?

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 11-06-2017 om 14:49:00 The Democrats have no message, not on economics, not on taxes, not on jobs, not on failing #Obamacare. They are only OBSTRUCTIONISTS! reageer retweet

quote:

Op zondag 11 juni 2017 16:48 schreef Ulx het volgende:
Geef hem een medaille en hij is blij.

quote:

Op zondag 11 juni 2017 17:26 schreef Ringo het volgende:

[..]

Hij heeft natuurlijk wel een punt. Helaas geldt dat net zo goed voor de Republikeinen, als Trump daar niet was geweest met zijn kermisorgellawaai.

quote:

Op zondag 11 juni 2017 17:09 schreef OMG het volgende:
Misschien dat hij dan eens met beginnen met z'n werk doen, in plaats van golfen en janken over de media, want die zijn zo gemeen.

quote:

Op zondag 11 juni 2017 17:07 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Misschien moet je minder oordelen en hem zijn werk laten doen, niet voor niets verkozen tot president, doe je niet zomaar

quote:

Preet Bharara, the former U.S. attorney for the Southern District of New York ousted by President Trump, said Sunday that he had become increasingly uncomfortable with Trump’s efforts to “cultivate some kind of relationship” with him and that his March firing came 22 hours after finally refusing to take a call from the president.

In an interview with George Stephanopoulos on ABC’s “This Week,” Bharara said Trump called him twice as president-elect, “ostensibly just to shoot the breeze.” The calls took place after a meeting at Trump Tower in November at which Bharara, who was appointed by President Barack Obama, said Trump asked him to stay on in the new administration.

The third call came in March, he said. After consulting with staff members, he said he decided not to return the call because he felt it was inappropriate.

“It’s a very weird and peculiar thing for a one-on-one conversation, without the attorney general, without warning, between the president and me or any United States attorney who has been asked to investigate various things,” he said.

Mark Corallo, a spokesman for one of Trump's attorneys, said on Twitter on Sunday that it would not be unusual for Trump to contact Bharara and that if he refused to take Trump's call, “he deserved to be fired.” He accused Bharara of being a “resistance Democrat” with a political “axe to grind.”

twitter:

MarkCorallo1 twitterde op zondag 11-06-2017 om 15:17:03 All US Attorneys work for and at the pleasure of POTUS. There is nothing abnormal with the executive speaking directly with his employees. reageer retweet

Bharara was fired on March 11, a Saturday. He said the story told by former FBI director James B. Comey about his own contacts with the president “felt a little bit like deja vu.”

Based on Comey’s testimony, “I think there’s absolutely evidence to begin a case” for beginning an investigation into whether Trump obstructed justice. “No one knows right now whether there’s a provable case of obstruction … [but] there’s no basis to say there’s no obstruction.”

quote:

Op zondag 11 juni 2017 21:06 schreef Barbusse het volgende:
Die tweet... Denkt hij nou echt dat men als openbaar aanklager in dienst is van de president ipv de staat?

quote:

Op zondag 11 juni 2017 21:06 schreef Barbusse het volgende:
Die tweet... Denkt hij nou echt dat men als openbaar aanklager in dienst is van de president ipv de staat?

quote:

Op zondag 11 juni 2017 21:50 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ja, dat denkt hij.

quote:

Op zondag 11 juni 2017 21:53 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Scheiding der machten? Neuh?

quote:

Op zondag 11 juni 2017 21:53 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Scheiding der machten? Neuh?

quote:

Op zondag 11 juni 2017 22:31 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dan krijg je toch nooit iets voor elkaar?

quote:

Op zondag 11 juni 2017 15:16 schreef xpompompomx het volgende:
Waarom zou je je hand in eigen boezem steken als je ook anderen de schuld kan geven?

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 11-06-2017 om 14:49:00 The Democrats have no message, not on economics, not on taxes, not on jobs, not on failing #Obamacare. They are only OBSTRUCTIONISTS! reageer retweet

quote:

Op zondag 11 juni 2017 23:54 schreef Arcee het volgende:

[..]

Haha, nee, OBSTRUCTIONISTS waren Republikeinen zes jaar lang onder Obama.

quote:

Op zondag 11 juni 2017 14:52 schreef Maxerazzi het volgende:
Trumps reisje naar de UK is voorlopig opgeschort.

[..]

quote:

A Downing Street spokeswoman said the invitation was still on the table, but offered no timeframe.

"We aren't going to comment on speculation about the contents of private phone conversations. The Queen extended an invitation to President Trump to visit the UK and there is no change to those plans."

quote:

Op maandag 12 juni 2017 01:19 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Confirmed by Downing Street

quote:

Op maandag 12 juni 2017 01:01 schreef L3gend het volgende:
In Puerto Rico heeft 97% gestemd voor toedreding als staat van de US in een niet bindende referendum. Opkomst was wel erg laag met slechts 23%

http://thehill.com/homene(...)n-favor-of-statehood

quote:

Op maandag 12 juni 2017 01:30 schreef Re het volgende:
Je kent de definitie van opgeschort?

quote:

Trump's trip to Poland will be followed by a stop in Hamburg, Germany, for the Group of 20 summit. Russian President Vladimir Putin is also scheduled to attend the meeting.

quote:

Op maandag 12 juni 2017 01:43 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Allemaal geruchten die alweer niet waar blijken te zijn.

twitter:

wpjenna twitterde op zondag 11-06-2017 om 17:23:23 Press secretary Sean Spicer chimes in and tells me the Guardian report is "false." (White House won't say when Trum… https://t.co/DUfpqVKLbg reageer retweet

quote:

Later, The New York Times, citing two unnamed administration officials, reported that Trump was considering scrapping or postponing the trip. The officials stressed that he might yet "warm to the idea" but that keeping it off the schedule was the best approach.

quote:

Op maandag 12 juni 2017 01:45 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Jij hebt de tapes gehoord?

quote:

Op maandag 12 juni 2017 01:49 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Lol, de tapes. Je zal teleurgesteld zijn vrees ik

quote:

Op maandag 12 juni 2017 01:45 schreef Kijkertje het volgende:
Oooow, ik zie het al

Sean Spicer(!) zegt dat de Guardian report 'false' is maar het WH wil niet zeggen wanneer Trump van plan is om te gaan

twitter:

wpjenna twitterde op zondag 11-06-2017 om 17:23:23 Press secretary Sean Spicer chimes in and tells me the Guardian report is "false." (White House won't say when Trum… https://t.co/DUfpqVKLbg reageer retweet

[..]

Hij heeft er nu nog geen zin in

quote:

Op zondag 11 juni 2017 17:28 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Hij heeft geen punt. De Demcraten zijn niet in een positie iets te obstructen. Allebei de Huizen hebben een Republikeinse meerderheid. En in het Witte Huis zit een Republikeinse president.

En de Dems hoeven ook geen verhaal te hebben, dat moet zijn regering hebben. En hijzelf.

quote:

Op maandag 12 juni 2017 01:01 schreef L3gend het volgende:
In Puerto Rico heeft 97% gestemd voor toedreding als staat van de US in een niet bindende referendum. Opkomst was wel erg laag met slechts 23%

http://thehill.com/homene(...)n-favor-of-statehood

quote:

Op zondag 11 juni 2017 10:25 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Als Clinton president was geworden was het nieuws geweest dat Bill om een burger vroeg en zij snauwde, nee, je krijgt geen burger, je neemt een salade

quote:

Op zondag 11 juni 2017 10:38 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Bizarre goedpraterij wel weer
Stel je voor dat mijn directeur morgen tegen mij zou zeggen, "beste xpompompomx, ik hoop dat je dit en dat probleem deze week nog op kan lossen", en ik doe vervolgens helemaal niks, hoe zou dat aan het einde van de week uitpakken? Maar als het de machtigste man op aarde is die zoiets vraagt moet je er kennelijk vanuit gaan dat je helemaal niet moet doen.

quote:

Op maandag 12 juni 2017 03:16 schreef Royyy het volgende:

[..]

Natuurlijk zijn de Democraten in een positie om dingen te kunnen blokkeren/obstructen. Door de regels in de Senaat kan één enkele Senator processen weken lang vertragen. En dan zijn er nog filibusters, waardoor bijna alle wetgeving in de Senaat in de praktijk 60 stemmen nodig heeft.
Net zoals de Republikeinen deden toen zij onder Obama een minderheid in de Senaat hadden. De Democraten liepen toen constant te janken over 'Republican obstructionism', maar nu dat zij hetzelfde doen is het opeens onmogelijk om obstructionist te zijn als je geen meerderheid hebt?

quote:

Op maandag 12 juni 2017 05:47 schreef WhiteBeard1965 het volgende:

[..]

Verkeerde vergelijking. Het zou veel eerlijker zijn als jij enorm veel voor je land hebt betekend. Je was bijvoorbeeld een generaal en op grond daarvan vraagt Koning Willem Alexander, om je humaan en vergevingsgezind te behandelen als je een keer in de fout gaat. Aangezien jij, voor zover ik weet, nooit enorm veel voor je land hebt betekend is je post totaal ridicuul

quote:

Op maandag 12 juni 2017 05:47 schreef WhiteBeard1965 het volgende:

[..]

Verkeerde vergelijking. Het zou veel eerlijker zijn als jij enorm veel voor je land hebt betekend. Je was bijvoorbeeld een generaal en op grond daarvan vraagt Koning Willem Alexander, om je humaan en vergevingsgezind te behandelen als je een keer in de fout gaat. Aangezien jij, voor zover ik weet, nooit enorm veel voor je land hebt betekend is je post totaal ridicuul

quote:

Op maandag 12 juni 2017 07:14 schreef xpompompomx het volgende:

Jij ben wel generaal?

quote:

Op maandag 12 juni 2017 05:02 schreef WhiteBeard1965 het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

President Donald Trump has set a deadline of July 4 for a shakeup of the White House that could include removing Reince Priebus as his chief of staff, according to two administration officials and three outside advisers familiar with the matter.

While Trump has set deadlines for staff changes before, only to let them pass without pulling the trigger, the president is under more scrutiny than ever regarding the sprawling Russia investigation, which is intensifying the pressure on his White House team.

[..]

White House press secretary Sean Spicer, in a statement on Sunday, refuted the idea that Priebus is facing a July 4 deadline. "Whoever is saying that is either a liar or out of the loop," Spicer said.

[..]
Trump's first deadline for the firing of Priebus and many staffers that he brought on from the Republican National Committee was the 100-day mark.

The president then considered the idea of a Memorial Day shakeup when he returned from the foreign trip, and then most recently, July 4.

"It's become comical that every holiday becomes a referendum on Reince," said one adviser to the president.

quote:

Op maandag 12 juni 2017 08:01 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Mongool is het. Plaatjes met verzonnen tekst zijn sowieso achterlijk.