quote:Trump’s Defense of Taking Foreign Money Is Historically Illiterate
The Justice Department’s lawyers are getting the founding fathers all wrong.
http://www.politico.com/m(...)ly-illiterate-215244
Misschien moet je minder oordelen en hem zijn werk laten doen, niet voor niets verkozen tot president, doe je niet zomaarquote:Op zondag 11 juni 2017 16:05 schreef Ulx het volgende:
[..]
Inderdaad. Een Waarheid van Trump. Ja. Dat noemen we leugens.
Misschien moet hij zijn eigen mensen eens aanpakken. De hele tijd anderen de schuld geven voor zijn eigen falen komt zo zwak en jengelig en dreinend over.
Dit. Hij heeft nog geen reet voor elkaar gekregen. En maar janken over de Democrats, terwijl hij enkel maar de Republicans achter zich hoeft te krijgen om gedaan te krijgen wat hij wil.quote:Op zondag 11 juni 2017 17:09 schreef OMG het volgende:
Misschien dat hij dan eens met beginnen met z'n werk doen, in plaats van golfen en janken over de media, want die zijn zo gemeen.
Hij heeft natuurlijk wel een punt. Helaas geldt dat net zo goed voor de Republikeinen, als Trump daar niet was geweest met zijn kermisorgellawaai.quote:Op zondag 11 juni 2017 15:16 schreef xpompompomx het volgende:
Waarom zou je je hand in eigen boezem steken als je ook anderen de schuld kan geven?twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 11-06-2017 om 14:49:00 The Democrats have no message, not on economics, not on taxes, not on jobs, not on failing #Obamacare. They are only OBSTRUCTIONISTS! reageer retweet
Geef ze gummi laarzen en plak ze een koperen knoop op hun pet ze beginnen te rennen.quote:
Hij heeft geen punt. De Demcraten zijn niet in een positie iets te obstructen. Allebei de Huizen hebben een Republikeinse meerderheid. En in het Witte Huis zit een Republikeinse president.quote:Op zondag 11 juni 2017 17:26 schreef Ringo het volgende:
[..]
Hij heeft natuurlijk wel een punt. Helaas geldt dat net zo goed voor de Republikeinen, als Trump daar niet was geweest met zijn kermisorgellawaai.
Doet ie toch ookquote:Op zondag 11 juni 2017 17:09 schreef OMG het volgende:
Misschien dat hij dan eens met beginnen met z'n werk doen, in plaats van golfen en janken over de media, want die zijn zo gemeen.
En dan vooral zijn ding laten doen en niet kritisch zijn, hoor.quote:Op zondag 11 juni 2017 17:07 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Misschien moet je minder oordelen en hem zijn werk laten doen, niet voor niets verkozen tot president, doe je niet zomaar
quote:Preet Bharara, the former U.S. attorney for the Southern District of New York ousted by President Trump, said Sunday that he had become increasingly uncomfortable with Trump’s efforts to “cultivate some kind of relationship” with him and that his March firing came 22 hours after finally refusing to take a call from the president.
In an interview with George Stephanopoulos on ABC’s “This Week,” Bharara said Trump called him twice as president-elect, “ostensibly just to shoot the breeze.” The calls took place after a meeting at Trump Tower in November at which Bharara, who was appointed by President Barack Obama, said Trump asked him to stay on in the new administration.
The third call came in March, he said. After consulting with staff members, he said he decided not to return the call because he felt it was inappropriate.
“It’s a very weird and peculiar thing for a one-on-one conversation, without the attorney general, without warning, between the president and me or any United States attorney who has been asked to investigate various things,” he said.
Mark Corallo, a spokesman for one of Trump's attorneys, said on Twitter on Sunday that it would not be unusual for Trump to contact Bharara and that if he refused to take Trump's call, “he deserved to be fired.” He accused Bharara of being a “resistance Democrat” with a political “axe to grind.”Bharara was fired on March 11, a Saturday. He said the story told by former FBI director James B. Comey about his own contacts with the president “felt a little bit like deja vu.”twitter:MarkCorallo1 twitterde op zondag 11-06-2017 om 15:17:03 All US Attorneys work for and at the pleasure of POTUS. There is nothing abnormal with the executive speaking directly with his employees. reageer retweet
Based on Comey’s testimony, “I think there’s absolutely evidence to begin a case” for beginning an investigation into whether Trump obstructed justice. “No one knows right now whether there’s a provable case of obstruction … [but] there’s no basis to say there’s no obstruction.”
Hij is de grote baas, dus IEDEREEN is nu bij hem in dienst.quote:Op zondag 11 juni 2017 21:06 schreef Barbusse het volgende:
Die tweet... Denkt hij nou echt dat men als openbaar aanklager in dienst is van de president ipv de staat?
Ja, dat denkt hij.quote:Op zondag 11 juni 2017 21:06 schreef Barbusse het volgende:
Die tweet... Denkt hij nou echt dat men als openbaar aanklager in dienst is van de president ipv de staat?
Scheiding der machten? Neuh?quote:
Dat is de realiteit, ja, maar Trump interesseert dat niet zoveel, hij is de baas DUS moet iedereen doen wat hij zegt. Trump is gewoonweg niet zo intelligent.quote:
Dan krijg je toch nooit iets voor elkaar?quote:
Precies! Trump begrijpt het in ieder geval. Al die lui met hun principes ineensquote:
Haha, nee, OBSTRUCTIONISTS waren Republikeinen zes jaar lang onder Obama.quote:Op zondag 11 juni 2017 15:16 schreef xpompompomx het volgende:
Waarom zou je je hand in eigen boezem steken als je ook anderen de schuld kan geven?twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 11-06-2017 om 14:49:00 The Democrats have no message, not on economics, not on taxes, not on jobs, not on failing #Obamacare. They are only OBSTRUCTIONISTS! reageer retweet
En zelfs toen krijg hij van alles voor elkaar.quote:Op zondag 11 juni 2017 23:54 schreef Arcee het volgende:
[..]
Haha, nee, OBSTRUCTIONISTS waren Republikeinen zes jaar lang onder Obama.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |