Wichtje is juist de perfecte aanduiding voor haar.. 'Domme dictatoriale fasciste' is echt teveel eer, voor die zielige, 13 in een dozijn, 'special snowflake'...quote:Op zaterdag 3 juni 2017 00:27 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Gewoon een domme dictatoriale fasciste dan. Maar zeker geen wichtje.
Welke vereniging zat jequote:Op zaterdag 3 juni 2017 12:14 schreef Hexagon het volgende:
Anne-Fleur doet me altijd denken aan een vriendinnetje dat ik als 1e jaars student had. Kwam uit de villawijk maar zette zich af tegen haar ouders met het dragen van alto-kleding en piercings. En was natuurlijk uidruchtig SP-stemster. En tegenwoordig werkt ze bij een bank en kleed ze zich als de gemiddelde CDA-politica.
En die blaaskaak Yernaz Raumatarsing doet me eerder denken aan een onuitstaanbaar ventje bij mijn studentenvereniging waar geen normaal word mee te wisselen viel omdat hij het altijd wel beter meende te weten en naar iedereen denigrerende opmerkingen maakte. Een van mijn jeugdzonden is dat ik eens in zijn bier gepist heb toe hij het niet zag. Laatst eens op zijn linkedin gekeken en hij heft vooral baantjes die precise een jaar duren. Maar dat zal vast niet aan hemzelf ligge.
Ah, jeugdherrineringen
Volgens mij wil ze geen dictatuur. Ze stoort zich alleen aan de manier waarop het publieke politieke debat verloopt. Ze heeft natuurlijk ook veel dreigmails gehad. Natuurlijk had ze nooit moeten oproepen om Wilders te stenigen, dat gaat veel te ver.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 00:23 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Gewoon een dictatoriale fasciste. Niks arme meid, behalve arm van geest.
Incrowds ontstaan vanzelf, omdat bepaalde subforums een bepaald publiek aantrekken.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 23:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zijn wel leuke topics an sich door de jaren heen, beetje meer achtergrond dan in NWS. Alleen incrowd is meer het probleem, met name wat zich ophoudt in de SC. Het fluctureert op FOK!, 16 jaar geleden was WFL wmb het interessantste subforum, wetenschap, filosofie en levensbeschouwing. Toen kwam Fortuyn op en toen was er nood aan een nieuw subforum en dat werd POL. Gaandeweg kwamen er meer D66-tiepjes hier en dat zorgde er wel voor dat de discussies een beetje doodbloedden idd. En de incrowd dus.
Als columnist/opiniemaker ben je al een wereldverbeteraar, maar dat geld ook voor rechts georiënteerde columnisten.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 23:16 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Linkse vrouwen uit arbeidersmilieus zullen meer oog hebben voor plaatselijke armoede. En zullen niet snel zo'n wereldverbeteraarshobby kiezen.
Ze zullen eerder lid worden van de SP, of actief in de vakbond.
Maar dat vinden de Gooische dames natuurlijk niet hip genoeg. En die hebben een zelfhaat (Het Gooische milieu, en dan maar ook gelijk "heel Nederland"). Linkse vrouwen uit arbeidersmilieus zullen hun afkomst minder verloochenen, omdat ze hun eigen ouders ook als slachtoffer zien, en komen dus op voor hun eigen familie, buren en vrienden.
Met je eens, maar met dat podium dat zij nu al krijgt, krijgt ze voldoende kans om nog veel slechter te worden dan dat ze al is.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 01:24 schreef madam-april het volgende:
[..]
Wichtje is juist de perfecte aanduiding voor haar.. 'Domme dictatoriale fasciste' is echt teveel eer, voor die zielige, 13 in een dozijn, 'special snowflake'...
Ze wil het misschien niet, maar haar daden bereiken/streven het wel.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 14:28 schreef NgInE het volgende:
[..]
Volgens mij wil ze geen dictatuur. Ze stoort zich alleen aan de manier waarop het publieke politieke debat verloopt. Ze heeft natuurlijk ook veel dreigmails gehad. Natuurlijk had ze nooit moeten oproepen om Wilders te stenigen, dat gaat veel te ver.
Love Trumps Hate .quote:Op zondag 4 juni 2017 05:50 schreef Jigzoz het volgende:
Je kunt in debat gaan met mensen die rationele ideeën hebben. Platrechts heeft die niet of nauwelijks, dus wordt elk argument met een drogreden gepareerd, waarna er weer een of andere idiote claim volgt.
O, en de drogreden van het jaar is: je probeert mij monddood te maken!
Misschien wil je hier iets mee zeggen, maar ik heb geen idee wat dat zou kunnen zijn.quote:
Anne Fleur, machtigste vrouw van Nederland. Een meisje met een opinie, tja, ik kan mij voorstellen dat de Baudet aanhang daar doodsbang van is.quote:Op maandag 5 juni 2017 18:40 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Ze wil het misschien niet, maar haar daden bereiken/streven het wel.
Kun je daar voorbeelden van noemen? Volgens mij wil Anne Fleur gewoon hard socialisme.quote:Op maandag 5 juni 2017 18:40 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Ze wil het misschien niet, maar haar daden bereiken/streven het wel.
Dat ze een nog dommere doos met al haar gif aanzet om een politicus te vermoorden, dombo!quote:Op maandag 5 juni 2017 19:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Anne Fleur, machtigste vrouw van Nederland. Een meisje met een opinie, tja, ik kan mij voorstellen dat de Baudet aanhang daar doodsbang van is.
En dan haar FOKking bagger nog een keer lezen? No thank you!quote:Op maandag 5 juni 2017 21:09 schreef NgInE het volgende:
[..]
Kun je daar voorbeelden van noemen? Volgens mij wil Anne Fleur gewoon hard socialisme.
Ojee, je begrijpt mij niet.quote:Op maandag 5 juni 2017 18:57 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Misschien wil je hier iets mee zeggen, maar ik heb geen idee wat dat zou kunnen zijn.
Men doet ook wel erg belerend tegen Anne Fleur. Dat is helemaal niet nodig als je goede argumenten hebt. Ergo: FvD heeft geen goede argumenten.quote:
Filmpje al bekeken, ja het publiek is irritant, ja yernaz is rechts, maar ik zie nou niet de vrouwenhatende racistische bijna tot endlosung oproepende man die mij de afgelopen dagen is geschetst door joop en anne fleur.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 00:09 schreef NgInE het volgende:
[..]
Men doet ook wel erg belerend tegen Anne Fleur. Dat is helemaal niet nodig als je goede argumenten hebt. Ergo: FvD heeft geen goede argumenten.
Dit. Heel simpel.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 00:09 schreef NgInE het volgende:
[..]
Men doet ook wel erg belerend tegen Anne Fleur. Dat is helemaal niet nodig als je goede argumenten hebt. Ergo: FvD heeft geen goede argumenten.
Ik denk dat het ook best spannend is om in een ruimte te zijn met zo veel mensen die het onwijs met je oneens zijn. Ik doe het haar niet na.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 00:14 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Filmpje al bekeken, ja het publiek is irritant, ja yernaz is rechts, maar ik zie nou niet de vrouwenhatende racistische bijna tot endlosung oproepende man die mij de afgelopen dagen is geschetst door joop en anne fleur.
Beetje treurig eigenlijk dat je iemand als Yernaz niet volledig in de pan hakt (verbaal)
Ik heb zo iets nog nooit eerder meegemaakt. Misschien dat dit soort dingen van alle tijden zijn, maar het is opvallend hoe aanvallend beide partijen doen tegenover elkaar.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 08:23 schreef Hexagon het volgende:
Yernaz en Anne-Fleur zijn eigenlijk bijna hetzelfde type. Beide wannabe-politici die hun links/rechts zijn als doel op zichzelf zien en proberen zo naadloos mogelijk erin te passen. Beide gewoon een soort wandelende cliché's.
Het is een beetje als puberale punkjeugd die zo "true" mogelijk wil zijn. In het groter geheel is het nogal deerniswekkend.
Het is geen debat meer. Het gaat de kant van een stammenstrijd op, waarbij medestanders zonder kritiek alles wat de voorman/vrouw uitkraamt, steunen.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 11:15 schreef NgInE het volgende:
Ik heb zo iets nog nooit eerder meegemaakt. Misschien dat dit soort dingen van alle tijden zijn, maar het is opvallend hoe aanvallend beide partijen doen tegenover elkaar.
Het is gewoon puberaal posergedrag van beide kanten. De politiek is voor sommige dwaallichten ook een middel om ergens bij te kunnen horen. En dat lukt nog beter als je denkt in "de goeien" en "de slechten"quote:Op dinsdag 6 juni 2017 11:36 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het is geen debat meer. Het gaat de kant van een stammenstrijd op, waarbij medestanders zonder kritiek alles wat de voorman/vrouw uitkraamt, steunen.
Beetje primitief.
Vloeit dit voort uit de vele likes binnen social media?
Ik heb wel eens de vergelijking met voetbalfans gemaakt. Altijd hun eigen partij steunen in alles. Zelf nadenken zit er niet echt meer in dan...quote:Op dinsdag 6 juni 2017 12:34 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is gewoon puberaal posergedrag van beide kanten. De politiek is voor sommige dwaallichten ook een middel om ergens bij te kunnen horen. En dat lukt nog beter als je denkt in "de goeien" en "de slechten"
Dat zie je bij veel Fokkertjes ook
Ik denk wel dat dankzij social media dit soort extremere politiek populairder is geworden. De laatste verkiezingen hadden een opkomst van 80%, wat echt heel hoog is en de groei van de PVV en opkomst van FvD zijn daar bewijs voor.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 11:36 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het is geen debat meer. Het gaat de kant van een stammenstrijd op, waarbij medestanders zonder kritiek alles wat de voorman/vrouw uitkraamt, steunen.
Beetje primitief.
Vloeit dit voort uit de vele likes binnen social media?
Klopt, van die figuren die bij een studentenvereniging hebben gezeten en daarna de lokale politiek ingaan omdat ze denken dat ze relevant zijn.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 12:34 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is gewoon puberaal posergedrag van beide kanten. De politiek is voor sommige dwaallichten ook een middel om ergens bij te kunnen horen. En dat lukt nog beter als je denkt in "de goeien" en "de slechten"
Dat zie je bij veel Fokkertjes ook
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |