Heftige emoties? Ik heb helemaal geen heftige emoties hoor. Ik stel alleen vast dat de linksen van nu dezelfde argumentatie gebruiken als de extreemrechtsen van ietsje meer dan 10 jaar geleden. Dat is best apart.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 21:46 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
In het huidige jaar ook door extreem linkse figuren . Anne fleurt staat daar niet alleen in . Mag ik vragen waarom het onderwerp, elke keer weer, zulke heftige emoties bij je oproept ?
Creatief, gezien hij zelf niet de holocaust ontkent.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 21:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Finkelstein werd ietsje meer dan 10 jaar geleden alleen aangehaald door de Holocaustontkenners en -bagatelliseerders trouwens..
Ja, klopt is wel creatief, maar dat waren de extreemrechtsen ook wel. Die term Holocaust-industrie deed het hem ook wel hè.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 21:51 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Creatief, gezien hij zelf niet de holocaust ontkent.
Moet misschien ook wel een unicum zijn? Extreem-rechts die een Jood aanhaalt als bron voor eigen standpunten?quote:Op vrijdag 2 juni 2017 21:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, klopt is wel creatief, maar dat waren de extreemrechtsen ook wel. Die term Holocaust-industrie deed het hem ook wel hè.
Mwoah, in die tijd was het een beetje een geschenk uit de hemel. Geeft ook meteen aan op welk vlak dat soort lui zich vooral begeven: theologie.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 21:53 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Moet misschien ook wel een unicum zijn? Extreem-rechts die een Jood aanhaalt als bron voor eigen standpunten?
Vroeger werden die 'columnisten' genoemd. En ik denk dat er meer behoefte is naar opinie de laatste paar jaar, vandaar dat je daarin een opmars ziet.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 21:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, de crux is idd dat dat soort lui aandacht krijgen. Dat zou niet moeten imho.
Zelfde als een willekeurige user van FOK! die aandacht zou krijgen, zeg nou zelf... Leuk dat de mensen op FOK! bezig zijn, maar aub niet als zogenaamde "opiniemakers" hoor. Zijn trouwens veel te veel zogenaamde "opiniemakers" sws in de media.
Ja, maar ja, is niets dat je zelf ook allemaal niet overdacht zou kunnen hebben en dan toch iedereen dringt zich maar op in de media met de ene gare na de andere gare mening. Ik heb er wel een sik van 2 meter van gekregen hoor bij wijze van spreken. Zijn gewoon teveel imho nutteloze hoogopgeleiden in NL die allemaal denken dat ze een unieke, interessante mening hebben wrs. Ja, sinds internet the middleman is verdwenen, de deskundige, is iedereen overal deskundig over en het ratelt maar door de hele dag.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 22:04 schreef NgInE het volgende:
[..]
Vroeger werden die 'columnisten' genoemd. En ik denk dat er meer behoefte is naar opinie de laatste paar jaar, vandaar dat je daarin een opmars ziet.
Volgens mij heeft iedereen met het IQ van goudvis nog wel door dat dit slecht de opinie van Anne Fleurtje is hoor...quote:Op vrijdag 2 juni 2017 22:03 schreef thedeedster het volgende:
JOOP als bron gebruiken...
De Wachttoren is nog geloofwaardiger.
Daarnaast is dit natuurlijk één kant van het verhaal, dus niet objectief.
Nou, vertel dat die oh zo briljante Jopers daar.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 22:18 schreef YazooW het volgende:
[..]
Volgens mij heeft iedereen met het IQ van goudvis nog wel door dat dit slecht de opinie van Anne Fleurtje is hoor...
Er zullen er genoeg zijn daar die het er mee eens zijn ja. Maar ze zullen denk ik wel slim genoeg zijn om te zien dat dit een opiniestuk is en geen nieuwsartikel.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 22:20 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Nou, vertel dat die oh zo briljante Jopers daar.
Voor hen is het 100% waar.
Ja, jongens, ho even, maar dit moet echt naar POL, want dan kunnen de serieuze jongens het een keer over Annezeur hebben?quote:
Onbegrijpelijk. Wrs toch een poging om Annezeur uit haar zeur te halen en er dus Anne-fleur van te maken, idem Yernaz.quote:
Is Anne-Fleur nu echt main-stream, omdat haar topic in POL zit?quote:Op vrijdag 2 juni 2017 22:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Onbegrijpelijk. Wrs toch een poging om Annezeur uit haar zeur te halen en er dus Anne-fleur van te maken, idem Yernaz.
quote:Op vrijdag 2 juni 2017 21:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Heftige emoties? Ik heb helemaal geen heftige emoties hoor. Ik stel alleen vast dat de linksen van nu dezelfde argumentatie gebruiken als de extreemrechtsen van ietsje meer dan 10 jaar geleden. Dat is best apart.
Kan me nog een video voor de geest halen die je zelf gepost had van Ken O’Keefe. Waar je benadrukte hoe sterk de video was als propaganda martiaalquote:Op vrijdag 2 juni 2017 21:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Heftige emoties? Ik heb helemaal geen heftige emoties hoor. Ik stel alleen vast dat de linksen van nu dezelfde argumentatie gebruiken als de extreemrechtsen van ietsje meer dan 10 jaar geleden. Dat is best apart.
Yep, nu gaan de big boys er hun zegje over doen.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 22:42 schreef NgInE het volgende:
[..]
Is Anne-Fleur nu echt main-stream, omdat haar topic in POL zit?
Kan me niet voorstellen dat ik ooit gezegd heb op FOK!, in de bijna 16 jaar dat ik er zit, dat de joden achter alle ellende in de wereld zitten, dude, weet niet wat je me probeert aan te smeren? As in ik weet zeker dat ik dat nooit beweerd heb. Maar goed.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 22:42 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
[..]
Kan me nog een video voor de geest halen die je zelf gepost had van Ken O’Keefe. Waar je benadrukte hoe sterk de video was als propaganda martiaal
Je argumentatie was ongeveer als volgt :
- Bankiers zijn de oorzaak van alle oorlogen , ellende en leed van de wereld
- De kern van de banking cartel is terug te leiden naar een bepaalde groep
- Dit is verpakte jodenhaat, move along, nothing too see here
Vervolgens kwam je een auteur die probeerde Kevin McDonald te ontkrachten . Alleen kwam het schrijver van de stuk niet verder dan : Dit voldoet aan een bepaalde stereotype . En dat mag niet, dus het beste van we kunnen doen is om de discussie zo snel mogelijk af te kappen
Probeerde nog er inhoudelijk op in te gaan maar je moest er weinig van hebben . Als je het gelijk aan je zijde hebt , dan moet het toch geen probleem zijn om al die claims te ontkrachten ? Of ben je bang dat er een kern van waarheid in zit ?
Hoewel het een tijd terug was dat je de onderwerpen aansneed . Bleef het opmerkelijk hoe ongemakkelijk je erbij voelde
POL lijkt altijd zo een droge plek vind ik. De onderwerpen van de topics zijn wel interessant, maar ik vind ze niet leuk om te lezen. Weet niet precies waarom, misschien ben ik niet hoogopgeleid genoeg.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 22:45 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Yep, nu gaan de big boys er hun zegje over doen.
Is een soort stilzwijgende hiërarchie hè.
POL: serieus, slimme hoogopgeleide mensen.
NWS: kan serieus zijn maar vaak niet, want tokkies, mix-match dus.
BNW: tokkies, laagopgeleide idioten.
Dus ja, is wel een promotie van Annezeur nu, van NWS naar POL.
Ik denk niet dat politieke voorkeuren gekoppeld zijn aan economische status. Er zullen ook genoeg rechtse stemmers tussen de elite zitten.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 23:04 schreef Twentsche_Ros het volgende:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Anne_Fleur_Dekker
Haar geboorteplaats fascineert me.....
"Blaricum"
Ik stel me zo voor dat ze het buitenbeentje was bij haar Gooische hockey-vriendinnen.
Maar misschien heb ik het helemaal mis.
In de aflevering van Gooische Vrouwen was er ook zo'n wereldverbeteraarster die naar Afrika ging.
Nou ja, deed Anne-Fleur dat dan maar.
Het is net als met die taartgooister van Pim Fortuyn.
Dat was volgens mij een barones van het geslacht "Van Tuyl van Serooskerke".
Dergelijke "gold-spoon"-dames hebben het naïeve idee dat alle Nederlanders alles krijgen aangewaaid en derhalve ons hele hebben en houwen ten dienste moeten stellen aan de zielige andere wereldbewoners.
Vanwege hun gespreide bedje beginnen ze zich te vervelen en krijgen een chronisch "weg met ons"-ideaal.
Probeer je niets aan te smeren , dit is hoe ik het me herinner . Ondanks mijn oog voor detail kan het zomaar zo zijn dat ik bepaalde zaken net iets anders geformuleerd hebt . Het was een x aantal jaar terug dus vergeef me als ik niet alle details voor de geest kan halenquote:Op vrijdag 2 juni 2017 22:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Kan me niet voorstellen dat ik ooit gezegd heb op FOK!, in de bijna 16 jaar dat ik er zit, dat de joden achter alle ellende in de wereld zitten, dude, weet niet wat je me probeert aan te smeren? As in ik weet zeker dat ik dat nooit beweerd heb. Maar goed.
Linkse vrouwen uit arbeidersmilieus zullen meer oog hebben voor plaatselijke armoede. En zullen niet snel zo'n wereldverbeteraarshobby kiezen.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 23:10 schreef NgInE het volgende:
[..]
Ik denk niet dat politieke voorkeuren gekoppeld zijn aan economische status. Er zullen ook genoeg rechtse stemmers tussen de elite zitten.
Het is een misvatting dat linkse politiek geld wil stelen van de belastingbetaler om dat aan de armen te geven. Het doel is om belastinggeld zo in te zetten dat iedereen er profijt van heeft. Niet alleen maar de multinationals en banken.
Ergens is het goed misgegaan , dat is zeker . Ik denk dat ze diep van binnen dady issues heeftquote:Op vrijdag 2 juni 2017 23:04 schreef Twentsche_Ros het volgende:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Anne_Fleur_Dekker
Haar geboorteplaats fascineert me.....
"Blaricum"
Ik stel me zo voor dat ze het buitenbeentje was bij haar Gooische hockey-vriendinnen.
Maar misschien heb ik het helemaal mis.
In de aflevering van Gooische Vrouwen was er ook zo'n wereldverbeteraarster die naar Afrika ging.
Nou ja, deed Anne-Fleur dat dan maar.
Het is net als met die taartgooister van Pim Fortuyn.
Dat was volgens mij een barones van het geslacht "Van Tuyl van Serooskerke".
Dergelijke "gold-spoon"-dames hebben het naïeve idee dat alle Nederlanders alles krijgen aangewaaid en derhalve ons hele hebben en houwen ten dienste moeten stellen aan de zielige andere wereldbewoners.
Vanwege hun gespreide bedje beginnen ze zich te vervelen en krijgen een chronisch "weg met ons"-ideaal.
Zijn wel leuke topics an sich door de jaren heen, beetje meer achtergrond dan in NWS. Alleen incrowd is meer het probleem, met name wat zich ophoudt in de SC. Het fluctureert op FOK!, 16 jaar geleden was WFL wmb het interessantste subforum, wetenschap, filosofie en levensbeschouwing. Toen kwam Fortuyn op en toen was er nood aan een nieuw subforum en dat werd POL. Gaandeweg kwamen er meer D66-tiepjes hier en dat zorgde er wel voor dat de discussies een beetje doodbloedden idd. En de incrowd dus.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 23:05 schreef NgInE het volgende:
[..]
POL lijkt altijd zo een droge plek vind ik. De onderwerpen van de topics zijn wel interessant, maar ik vind ze niet leuk om te lezen. Weet niet precies waarom, misschien ben ik niet hoogopgeleid genoeg.
Ga je me nog even uitleggen wat je me probeert aan te smeren, of niet?quote:Op vrijdag 2 juni 2017 23:16 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Ergens is het goed misgegaan , dat is zeker . Ik denk dat ze diep van binnen dady issues heeft
Sorry hoor, ben nooit anders gaan denken over joden in afgelopen 16 jaar op FOK!, wel over islam.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 23:14 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Probeer je niets aan te smeren , dit is hoe ik het me herinner . Ondanks mijn oog voor detail kan het zomaar zo zijn dat ik bepaalde zaken net iets anders geformuleerd hebt . Het was een x aantal jaar terug dus vergeef me als ik niet alle details voor de geest kan halen
Wat toen opviel was je onvermogen om er inhoudelijk op in te gaan ( terwijl je dat prima kan met elke andere willekeurige onderwerp)
Wellicht dat je er vandaag de dag anders in staat, zo niet dat laat ik het hele onderwerp rusten
Verder even goede vrienden
Klopt helemaal.. Ed Nijpels heeft haar hier ook heel duidelijk op gewezen bij Pauw..quote:Op vrijdag 2 juni 2017 23:04 schreef Twentsche_Ros het volgende:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Anne_Fleur_Dekker
Haar geboorteplaats fascineert me.....
"Blaricum"
Ik stel me zo voor dat ze het buitenbeentje was bij haar Gooische hockey-vriendinnen.
Maar misschien heb ik het helemaal mis.
In de aflevering van Gooische Vrouwen was er ook zo'n wereldverbeteraarster die naar Afrika ging.
Nou ja, deed Anne-Fleur dat dan maar.
Het is net als met die taartgooister van Pim Fortuyn.
Dat was volgens mij een barones van het geslacht "Van Tuyl van Serooskerke".
Dergelijke "gold-spoon"-dames hebben het naïeve idee dat alle Nederlanders alles krijgen aangewaaid en derhalve ons hele hebben en houwen ten dienste moeten stellen aan de zielige andere wereldbewoners.
Vanwege hun gespreide bedje beginnen ze zich te vervelen en krijgen een chronisch "weg met ons"-ideaal.
daddy issues.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 23:16 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Ik denk dat ze diep van binnen dady issues heeft
Dad-jokes.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 23:22 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
daddy issues.
net even wat opgezocht.
Wat betekent dat precies, en waarom Annefleur dit hebben?
Het is meer een beetje het naïeve idee dat alle mensen gelijkaardig denken als zij.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 23:04 schreef Twentsche_Ros het volgende:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Anne_Fleur_Dekker
Haar geboorteplaats fascineert me.....
"Blaricum"
Ik stel me zo voor dat ze het buitenbeentje was bij haar Gooische hockey-vriendinnen.
Maar misschien heb ik het helemaal mis.
In de aflevering van Gooische Vrouwen was er ook zo'n wereldverbeteraarster die naar Afrika ging.
Nou ja, deed Anne-Fleur dat dan maar.
Het is net als met die taartgooister van Pim Fortuyn.
Dat was volgens mij een barones van het geslacht "Van Tuyl van Serooskerke".
Dergelijke "gold-spoon"-dames hebben het naïeve idee dat alle Nederlanders alles krijgen aangewaaid en derhalve ons hele hebben en houwen ten dienste moeten stellen aan de zielige andere wereldbewoners.
Vanwege hun gespreide bedje beginnen ze zich te vervelen en krijgen een chronisch "weg met ons"-ideaal.
gelijk aardig??quote:Op vrijdag 2 juni 2017 23:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het is meer een beetje het naïeve idee dat alle mensen gelijkaardig denken als zij.
Dat idee ontstaat niet alleen bij de hogere klasse, ook bij de middenklasse, denk ik.
Moet zeggen dat ikzelf zo ook altijd dacht toen ik jong was.
Ja, de hogere middenklasse is wel vrij cynisch idd, omdat ze investeringen hebben in alles en nog wat, lagere middenklasse heeft dat weer niet.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 23:35 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
gelijk aardig??
Of "gelijkwaardig".
Dit soort pubermeiden uit gegoede milieus vinden toch alles "stom".
En dan zeker dat zelfvoldane Gooische milieu, met al dat materialisme.
Laatst was er in een talkshow in aanloop van de verkiezingen een vrouw die verbolgen was over Marianne Thieme. Want deze Gooische Vrouw was dierenliefhebster en daardoor Thieme-fan, maar was onthutst vanwege Thieme's standpunt mbt "kraken". Thieme vond kraken wel kunnen (Veel PvdD stemmers zijn ook nog wel links), en deze Gooische dame vond van niet. Dat is precies het idealisme van deze parelketting-dames. Idealistisch totdat hun eigen bezit daadwerkelijk in gevaar komt.
Weet 100% zeker dat je Ken O'Keef en Kevin Mcdonald aangehaald hebt . Hoe je dat verwoord hebt laat ik even in het midden sinds het goed mogelijk is dat ik bepaalde uitspraken compleet uit verband heb gerukt ( onopzettelijk uiteraard )quote:Op vrijdag 2 juni 2017 23:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Sorry hoor, ben nooit anders gaan denken over joden in afgelopen 16 jaar op FOK!, wel over islam.
Dus boter bij de vis, want je beweert hier dingen die je wrs niet waar kunt maken.
Vaderfiguur ontbreekt in het leven van het kindquote:Op vrijdag 2 juni 2017 23:22 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
daddy issues.
net even wat opgezocht.
Wat betekent dat precies, en waarom Annefleur dit hebben?
twitter:ICMBos twitterde op woensdag 31-05-2017 om 21:57:52.@annefleurdd wordt aangevallen door @YerRamautarsing fanboys. Kun je nagaan hoe heftig de anonieme bedreigingen we… https://t.co/lUkjudmRaR reageer retweet
twitter:ThinksRealistic twitterde op donderdag 01-06-2017 om 03:12:37@ICMBos @annefleurdd @YerRamautarsing Hahhaahahahaha, man stelt een vraag, ze weet geen antwoord te geven. "SEKSI… https://t.co/C9KflkU6Da reageer retweet
Jij en Anne Fleur zijn de perfecte koppelquote:Op zaterdag 3 juni 2017 00:15 schreef remlof het volgende:
Als je FvD-aanhanger bent herken je klassiek fascisme niet of ben je gewoon een neonazi.
Waardeloos topic, joe.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 19:49 schreef NgInE het volgende:
[..]
Bron: https://joop.vara.nl/opin(...)orum-democratie-zich
Waarom is het de afgelopen paar jaar zo moeilijk geworden om over politiek te praten, zonder dat de ad-hominems je om de oren vliegen?
Ik snap dat Anne Fleur niet altijd de meest genuanceerde meningen heeft, maar zo een behandeling verdient die arme meid toch niet?
[ afbeelding ]
Mooie foto!![]()
Gewoon een domme dictatoriale fasciste dan. Maar zeker geen wichtje.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 20:02 schreef myShizzle het volgende:
Stop nou es met nullen en niksnutten en 'rappers en vloggers' de aandacht te geven die ze niet verdienen.
Jeetje. Dom wichtje zonder ook maar een grammetje levenservaring.
McDonald als antisemiet idd. Die had Niemöller ook aangehaald. En die andere mafketel is helemaal om te huilen. Als je denkt dat ik die aanhaal, omdat ik het er mee eens ben, dan betwijfel ik of je de NLse taal machtig bent.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 23:49 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Weet 100% zeker dat je Ken O'Keef en Kevin Mcdonald aangehaald hebt . Hoe je dat verwoord hebt laat ik even in het midden sinds het goed mogelijk is dat ik bepaalde uitspraken compleet uit verband heb gerukt ( onopzettelijk uiteraard )
BNW / Antisemitisme en verschillende complotdenkers #2
Het verhaal omtrent Kevin McDonald kwam aardig in de buurt echter Ken O' Keef had je iets anders verwoord, my bad
Het perfecte koppel.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 00:17 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Jij en Anne Fleur zijn de perfecte koppel
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |