Einde van FOK!

quote:

Op maandag 5 juni 2017 09:34 schreef Renesite het volgende:

Weet ik toch. Ik benadruk het wellicht wat teveel. Sorry no sorry.

Gekke sveer, jij!

quote:

Op maandag 5 juni 2017 09:35 schreef Leandra het volgende:

[..]

Het is niet hinderlijk als een advertentie je scherm overneemt? Really?

staat er toch?

quote:

Op maandag 5 juni 2017 09:37 schreef sp3c het volgende:

staat er toch?

Eet je een lekker broodje?

2 broodjes

met worst en kaad

wikipedia draait ook op vrijwillige donaties

quote:

Op vrijdag 2 juni 2017 18:36 schreef 6star6lord6 het volgende:
Naar welk forum gaan jullie dan?

Facebook

quote:

Op maandag 5 juni 2017 11:45 schreef Diqiu-Long het volgende:

[..]

Facebook

Fixed

quote:

Op maandag 5 juni 2017 12:01 schreef Plompzakker het volgende:

[..]

Fixed

Wacht maar: als FOK! op zwart gaat dan moet jij ook aan Facebook geloven

quote:

Op maandag 5 juni 2017 12:06 schreef Diqiu-Long het volgende:

[..]

Wacht maar: als FOK! op zwart gaat dan moet jij ook aan Facebook geloven

Denken dat dat echt gaat gebeuren
Dit is waarschijnlijk een poging wat extra geld bij users los te kloppen

Oh ik denk wel dat het gaat gebeuren: de vraag is alleen wanneer?! Hyves is ja ook op zwart gegaan, dus over een jaar of 20 kun je aan je kinderen over FOK! vertellen.

Zolang ik ervoor betaal blijf ik op FOK!. Zonder abo is het inderdaad een hel.

quote:

Op maandag 5 juni 2017 12:11 schreef remlof het volgende:
Zolang ik ervoor betaal blijf ik op FOK!. Zonder abo is het inderdaad een hel.

Met abo krijg je alleen de leuke users te zien?

Het einde van Fok zal niks met Google of advertenties te maken hebben maar alles met een gebrek aan vernieuwing en ontwikkeling.

Zal er geen traan om laten. Fok is allang niet meer wat het geweest is.

quote:

Op maandag 5 juni 2017 12:29 schreef Beach het volgende:

[..]

Met abo krijg je alleen de leuke users te zien?

Nee, dan heb je geen ads.

quote:

Op maandag 5 juni 2017 01:32 schreef Geralt het volgende:

[..]

9 van de 10 keer als ik iets google dan zitten er bij de eerste 3 links altijd wel eentje van FOK! afkomstig van iemand die dezelfde vraag al een keer gesteld heeft. Dus wat dat aangaat lijkt me dat die lurkers ook wel hier terecht komen.

Google he

quote:

Op maandag 5 juni 2017 01:32 schreef Geralt het volgende:

[..]

9 van de 10 keer als ik iets google dan zitten er bij de eerste 3 links altijd wel eentje van FOK! afkomstig van iemand die dezelfde vraag al een keer gesteld heeft. Dus wat dat aangaat lijkt me dat die lurkers ook wel hier terecht komen.

Google kent jouw surfgedrag. Vraag me af of andere mensen dezelfde resultaten krijgen.

quote:

Op maandag 5 juni 2017 08:44 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

niets flauws aan. Meerdere keren gedaan. Als crew en als niet crew. Zeker in het laatste geval wordt dat niet gewaardeerd. Normale posts over mijn advertentieervaringen in dit topic zijn al verwijderd

Dat zal wel een reden hebben dan.

quote:

Op maandag 5 juni 2017 04:41 schreef sturmpie het volgende:

[..]

veel websites zijn gratis, social media e.d.
FOK! is ook gratis, al is er wel een FOK!-abonnement.
omdat 't gratis wordt 't door veel mensen bezocht.
omdat 't door veel mensen bezocht wordt is 't mogelijk om 'n prijs te vragen, ik denk dan in eerste instantie aan ¤1 per jaar/kwartaal/maand omdat 't wel aantrekkelijk moet blijven zodat er genoeg animo is om te kunnen FOK!-en.

Facebook bijvoorbeeld, die zou 'n beleid kunnen voeren van ¤1 per jaar voor gebruikers in landen waar 't minimum-inkomen bijvoorbeeld ± $1000,- is. dat brengt extra miljoenen euro's op en iedereen in "rijke landen" kan 1 euro missen. win-win.

Ja misschien kan dat wel.

Overigens vind ik het ook altijd zo'n vreemd verhaal dat Facebook etc. de plek van Fok in zou nemen Lijkt toch in de verste verte niet op elkaar. Facebook is géén forum.

quote:

Op maandag 5 juni 2017 12:41 schreef TC03 het volgende:
Het einde van Fok zal niks met Google of advertenties te maken hebben maar alles met een gebrek aan vernieuwing en ontwikkeling.

Wat zou Fok dan moeten veranderen / vernieuwen volgens jou?

quote:

Op maandag 5 juni 2017 14:54 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Ja misschien kan dat wel.

Overigens vind ik het ook altijd zo'n vreemd verhaal dat Facebook etc. de plek van Fok in zou nemen Lijkt toch in de verste verte niet op elkaar. Facebook is géén forum.

Facebook is een community, waar je groepen op kunt zetten die een vergelijkbaar doel als een forum hebben. Dus ja mensen zoeken het gewoon allemaal op Facebook, i.p.v. naar een anoniem forum te gaan.

quote:

Op maandag 5 juni 2017 14:57 schreef Diqiu-Long het volgende:

[..]

Facebook is een community, waar je groepen op kunt zetten die een vergelijkbaar doel als een forum hebben. Dus ja mensen zoeken het gewoon allemaal op Facebook, i.p.v. naar een anoniem forum te gaan.

Kan mij er niets bij voorstellen. Moet je je voor allerlei groepen gaan aanmelden enzo. Hier heb je mooi alles onder 1 dak. En het werkt nog makkelijk ook.

quote:

Op maandag 5 juni 2017 14:55 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Wat zou Fok dan moeten veranderen / vernieuwen volgens jou?

Deze vraag heeft een verkeerde insteek. Jij stelt nu een vraag waarop je (denk ik) een groot antwoord verwacht waarvan jij denkt "oh als ze dat doen verdienen ze meteen tien keer zoveel". Maar dat antwoord is er niet en dat kan ik je ook niet geven.

Fok is een stukje code op een server en mensen die van die code gebruik maken. Je moet zoveel mogelijk mensen zien te bedienen. Dat kan alleen maar door continu te blijven ontwikkelen in hele kleine incrementele stapjes. Zo doen alle softwarebedrijven of clouddiensten het.

Waar ik wel van overtuigd ben is dat als Fok de afgelopen vijf jaar lang continu bezig was geweest met dingen tweaken en nieuwe dingen uitproberen er ongetwijfeld iets was gevonden waardoor er enerzijds nieuwe markten aangeboord kunnen worden of anderzijds de kosten drastisch verlaagd hadden kunnen worden. Waarom gaat het een website als Tweakers wel voor de wind terwijl zij in feite een veel kleinere markt hebben? Niet in de laatste plaats omdat ze een veel professionelere organisatie achter zich hebben. Maar die professionele organisatie komt ook niet vanuit het niets.