Ja man, echt dik. Mooie auto('s) ook!quote:Op zaterdag 3 juni 2017 16:53 schreef Geralt het volgende:
[..]
Die had wel een machtig mooi huis gebouwd weet ik nog wel van de topics hier.
En datquote:Op zaterdag 3 juni 2017 17:40 schreef xaban06 het volgende:
Forum zal ook helemaal niet sluiten, kost geen drol nameljjk om het draaiend te houden. Frontpage schijnt bakken met geld te kosten vanwege licenties/rechten op artikelen en foto's.
Ach, frontpage is toch het bagger van internet, dus prima lijkt mij.
Volgens Danny leidt hij verlies op het forum en kan het forum alleen nog bestaan door winst op de FP.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 17:40 schreef xaban06 het volgende:
Forum zal ook helemaal niet sluiten, kost geen drol nameljjk om het draaiend te houden.
het lijkt me gewoon een normale vraag iddquote:Op zaterdag 3 juni 2017 15:34 schreef Bart het volgende:
[..]
Dus omdat jij te lui bent om te onthouden of op te zoeken wat al duizend keer gezegd is, mag er niet meer gezegd worden dat dingen kut zijn en anders moeten? Hmm, heel logisch vosss. Jaja.
Schijnbaar is ANP en de foto's die er bij staan nogal een grote kostenpost.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 19:35 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Volgens Danny leidt hij verlies op het forum en kan het forum alleen nog bestaan door winst op de FP.
Ik begrijp dondersgoed waar die op doelt hoor. Dat zijn door de jaren heen de vele topics waarbij de beste stuurlui aan wal staan de schreeuwen dat onze kapitein het allemaal verkeerd doet.quote:Op zondag 4 juni 2017 00:35 schreef sp3c het volgende:
[..]
het lijkt me gewoon een normale vraag idd
'heb ik ooit wel eens ergens gezegd' is altijd zo'n moeilijk antwoord, wijs dan op zijn minst in de juiste richting
Ik vraag me af waarom het zoveel moet kosten, of het genereert 0 inkomsten?quote:Op zaterdag 3 juni 2017 19:35 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Volgens Danny leidt hij verlies op het forum en kan het forum alleen nog bestaan door winst op de FP.
Oftewel; Danny geeft geen fuck om het forum en de users en wil slechts cashen met de FPquote:Op zaterdag 3 juni 2017 19:35 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Volgens Danny leidt hij verlies op het forum en kan het forum alleen nog bestaan door winst op de FP.
Het forum is ook wel een stukje van de Nederlandse cultuur. Het zou eigenlijk cultureel erfgoed moeten wordenquote:Op zondag 4 juni 2017 00:46 schreef Geralt het volgende:
[..]
Schijnbaar is ANP en de foto's die er bij staan nogal een grote kostenpost.
Persoonlijk zou ik indien het niet anders kan de FP afschieten en vol op het forum inzetten.
Nieuws kan iedereen overal vandaan halen. Bovendien is er een NWS gedeelte op het forum. Ga daar dan zelf mods nieuwswaardige berichten laten posten.
Het forum an sich is echt wel een stukje redelijk uniek voor Nederlandse begrippen. Zoveel in de breedte als op FOK! kom je ze nergens tegen volgens mij.
Kan ik ergens stemmen?quote:Op zondag 4 juni 2017 01:03 schreef Pg_up het volgende:
[..]
Het forum is ook wel een stukje van de Nederlandse cultuur. Het zou eigenlijk cultuur erfgoed moeten worden
Nee, FOK! is geen democratie.quote:
Degenen die het betreft weten heel goed wat er allemaal is aangegeven, maar verkiezen om die posts te negeren, te verwijderen, of ervoor te bannen. En dan verwacht je dat critici hun kritiek nogmaals gaan herhalen?quote:Op zondag 4 juni 2017 00:35 schreef sp3c het volgende:
[..]
het lijkt me gewoon een normale vraag idd
'heb ik ooit wel eens ergens gezegd' is altijd zo'n moeilijk antwoord, wijs dan op zijn minst in de juiste richting
Ik zit al de hele dag te F5-en om te zien of de site nog in de lucht isquote:
Zijn die affiliates en winacties etc. Adsense?quote:Op zaterdag 3 juni 2017 18:45 schreef chroestjov het volgende:
Een verdienmodel dat volledig afhankelijk is van AdSense is natuurlijk ook niet erg duurzaam. Al dat internetverkeer is veel meer waard dan de inkomsten uit AdSense maar dan moet het wel in goede banen worden geleid, en daar is geen sprake van.
ja ik verwachtte ook niet echt iets neequote:Op zondag 4 juni 2017 08:55 schreef Bart het volgende:
[..]
Degenen die het betreft weten heel goed wat er allemaal is aangegeven, maar verkiezen om die posts te negeren, te verwijderen, of ervoor te bannen. En dan verwacht je dat critici hun kritiek nogmaals gaan herhalen?
quote:Op zondag 4 juni 2017 11:37 schreef Arcee het volgende:
Aardige topic-id wel als laatste dan: 2380000
Dit is wel zorgwekkend, dat 220 users goed zijn voor 50% van de posts, heb je daar ook ergens een lijstje van? Of zijn dat min of meer gewoon de dagcijfers qua posters?quote:Op zaterdag 3 juni 2017 11:37 schreef SeLang het volgende:
Sinds het sluiten van het AEX-forum is de situatie snel verslechterd
[ afbeelding ]
Gebaseerd op de jaarcijfers van Arceequote:Op zondag 4 juni 2017 12:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit is wel zorgwekkend, dat 220 users goed zijn voor 50% van de posts, heb je daar ook ergens een lijstje van? Of zijn dat min of meer gewoon de dagcijfers qua posters?
Ja, ze willen de markt naar een hoger level tillen en zien in dat het verbeteren is of iedereen zit over 2 jaar aan de adblock.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:43 schreef Leandra het volgende:
Dus Chrome (dat van Google is) gaat advertenties blokkeren die Google verkoopt? Goh...
Ik denk inderdaad dat het weinig inkomsten genereert. Maar de boekhouding is niet openbaar, dus we kunnen hier louter over speculeren.quote:Op zondag 4 juni 2017 00:54 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Ik vraag me af waarom het zoveel moet kosten, of het genereert 0 inkomsten?
Kwa servers kost het wellicht 600-800 euro in de maand.
Dat is toch niet zo heel gek.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit is wel zorgwekkend, dat 220 users goed zijn voor 50% van de posts, heb je daar ook ergens een lijstje van? Of zijn dat min of meer gewoon de dagcijfers qua posters?
Ik heb net even gekeken in dat "meer stats" linkje dat bij de dagcijfers staat, ook erg interessant.quote:Op zondag 4 juni 2017 13:05 schreef SeLang het volgende:
[..]
Gebaseerd op de jaarcijfers van Arcee
(http://arcee862.com/jaarcijferslijst.php?sort=18&order=0)
Je weet het totale aantal posts per jaar en je weet het totale postaantal per user in een bepaald jaar. Dus als je de users sorteert op aantal posts kun je die grafiek genereren
Veel interessanter dan het aantal posters is natuurlijk het aantal unieke lurkers. Maar daar hebben we geen cijfers van.quote:Op zondag 4 juni 2017 13:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik heb net even gekeken in dat "meer stats" linkje dat bij de dagcijfers staat, ook erg interessant.
Bier en tetten had toevallig wel twee topmods.quote:Op zondag 4 juni 2017 13:29 schreef SeLang het volgende:
[..]
Veel interessanter dan het aantal posters is natuurlijk het aantal unieke lurkers. Maar daar hebben we geen cijfers van.
Ik denk dat veelposters commercieel niet zo interessant zijn. Die gaan echt niet steeds op dezelfde ads klikken. Daarnaast genereren die nauwelijks interessante content die lurkers aantrekt van buiten de veelpostende incrowd. En dat is nou juist wat je nodig hebt.
Wat je volgens mij wilt is een groot aantal unieke lurkers die op het forum komen vanwege interessante content, want die hebben veel meer kans om op ads te klikken. Een probleem is dat FOK! zich juist richt op minder content en meer topics voor de incrowd. Een goed voorbeeld is het sluiten van een inhoudelijk forum als AEX (dat veel lurkers trok van buiten) en je daar dan Bier en Tetten voor in de plaats krijgt dat vooral de incrowd bedient.
Eén van de dingen die FOK! karakteriseert is dat een belangrijk deel van de userbase al jarenlang op FOK! zit en er relatief weinig nieuwe instroom is. Daardoor sterft het langzaam uit.
Juist daarom is het zo belangrijk om te monitoren waar nieuwe users vandaan komen (Frontpage?, Facebook?), hoe lang ze actief blijven, achterhalen waarom ze vertrekken, etc.quote:Op zondag 4 juni 2017 13:29 schreef SeLang het volgende:
[..]
Veel interessanter dan het aantal posters is natuurlijk het aantal unieke lurkers. Maar daar hebben we geen cijfers van.
Ik denk dat veelposters commercieel niet zo interessant zijn. Die gaan echt niet steeds op dezelfde ads klikken. Daarnaast genereren die nauwelijks interessante content die lurkers aantrekt van buiten de veelpostende incrowd. En dat is nou juist wat je nodig hebt.
Wat je volgens mij wilt is een groot aantal unieke lurkers die op het forum komen vanwege interessante content, want die hebben veel meer kans om op ads te klikken. Een probleem is dat FOK! zich juist richt op minder content en meer topics voor de incrowd. Een goed voorbeeld is het sluiten van een inhoudelijk forum als AEX (dat veel lurkers trok van buiten) en je daar dan Bier en Tetten voor in de plaats krijgt dat vooral de incrowd bedient.
Eén van de dingen die FOK! karakteriseert is dat een belangrijk deel van de userbase al jarenlang op FOK! zit en er relatief weinig nieuwe instroom is. Daardoor sterft het langzaam uit.
AdSense is datgene waarmee minimaal 2 Nederlanders uit Zevenbergen en Nieuw-Loosdrecht dagelijks strijden om de uitbetalingsdrempel van 70 EUR te halen.quote:Op zondag 4 juni 2017 09:04 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Zijn die affiliates en winacties etc. Adsense?
Hear.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 14:32 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
eens, en wat Bart zei. Heb me járen ingezet en zou het zonde vinden als er een eind aan zou komen, maar imho moet er echt heel veel veranderen.
quote:Op zondag 4 juni 2017 14:53 schreef chroestjov het volgende:
[..]
AdSense is datgene waarmee minimaal 2 Nederlanders uit Zevenbergen en Nieuw-Loosdrecht dagelijks strijden om de uitbetalingsdrempel van 70 EUR te halen.
Klopt wel. Fok ziet er al 5 jaar precies hetzelfde uit.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 18:45 schreef gelly het volgende:
Weigeren te vernieuwen en innoveren. Vasthouden aan "iedereen mag z'n zeg je doen". Geen professionals inhuren voor je site. Het is ook niet alsof daar al jaren niet voor gewaarschuwd is. Beetje lam om de schuld bij Google te leggen. Lekker business model ook, enkel afhankelijk van Google zijn.
Dat is zó nep-retro.quote:Op zondag 4 juni 2017 23:49 schreef bakfietsmoeder het volgende:
Ik stop met fokken bij mijn 250ste post
Wees blij.quote:Op zondag 4 juni 2017 23:12 schreef Merkie het volgende:
[..]
Klopt wel. Fok ziet er al 5 jaar precies hetzelfde uit.
9 van de 10 keer als ik iets google dan zitten er bij de eerste 3 links altijd wel eentje van FOK! afkomstig van iemand die dezelfde vraag al een keer gesteld heeft. Dus wat dat aangaat lijkt me dat die lurkers ook wel hier terecht komen.quote:Op zondag 4 juni 2017 13:29 schreef SeLang het volgende:
Wat je volgens mij wilt is een groot aantal unieke lurkers die op het forum komen vanwege interessante content, want die hebben veel meer kans om op ads te klikken.
Niet alles, maar volgens mij wel het overgrote merendeel.quote:Op zondag 4 juni 2017 23:05 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik ken Adsense uiteraard wel trouwens. Maar niet alle inkomsten voor Fok komen uit Adsense volgens mij.
Dat is nogal flauw, roepen dat het anders moet maar vervolgens geen enkel punt willen noemen.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 14:46 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
daar brand ik me niet meer aan.
Oke zou kunnen. Logisch ook, waar moet je anders geld aan verdienen met een forum behalve affiliates.quote:Op maandag 5 juni 2017 01:32 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Niet alles, maar volgens mij wel het overgrote merendeel.
Ik ook.quote:Op zondag 4 juni 2017 23:49 schreef bakfietsmoeder het volgende:
Ik stop met fokken bij mijn 250ste post
Jij heb je 250k'ste post net gehadquote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |