quote:Op vrijdag 2 juni 2017 @ 16:34 schreef Danny het volgende:
[..]
Het zal ws het einde van FOK! betekenen. Als je dat een goeie zaak vindt zit je misschien op de verkeerde site te posten?
Als reactie op Chrome gaat 'slechte' advertenties blokkeren.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 @ 16:39 schreef Danny het volgende:
[..]
Die leveren nog geen tiende op van de andere banners. Zoals gezegd; dit zal - tenzij er een wonder gebeurt - het einde van FOK! inluiden. Niet dat ik er iets aan kan doen, want google bepaalt alles op internet, maar kut is het wel.
Zou toch juist een goede zaak zijn? Irritante reclames worden standaard geblokkeerd => bedrijven passen advertenties aan want ze willen wel reclame maken => advertenties zijn niet meer irritant => meer mensen bereid om adblocker uit te zettenquote:Op vrijdag 2 juni 2017 @ 16:34 schreef Danny het volgende:
[..]
Het zal ws het einde van FOK! betekenen. Als je dat een goeie zaak vindt zit je misschien op de verkeerde site te posten?
Advertenties op het internet werken gewoon niet meer. Een simpel bannertje word door niemand gezien. Wat dat betreft is FOK! dus nooit met zijn tijd meegegaan en gewoon gedoomd om ten onder te gaan.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 18:34 schreef racerdkb het volgende:
De tijd zal het ons leren maar denk dat Danny iets te pessimistisch is in deze. Niet alleen FOK! zou hier iets aan ondervinden maar zo'n beetje elke website en kan me niet voorstellen dat elke website doodgaat hierdoor.
CPU-intensieve, schermvullende tyfusadvertenties die de content van de website blokkeren mogen dan ook gerust verdwijnen, adverteerders zoeken vanzelf wel een compromis om minder indringende advertenties te vertonen.
quote:
Ook aan advertenties op je mobiel kan wat gedaan worden hoor.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 18:39 schreef motorbloempje het volgende:
Zonder ABO is FOK! echt een hel zeker op mobiel zo zonde. Een beetje zorgeloos lurken en surfen is er niet meer bij dan..
Laten we het hopen.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 18:35 schreef Najieto het volgende:
Danny zal het allemaal wel weer overdrijven zoals elke andere keer dat FOK! zogenaamd bijna op zwart ging.
Ik ga dan maar eens proberen vrienden te maken.quote:
Zo, wat een boel onzin in een enkele post.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 18:45 schreef gelly het volgende:
Weigeren te vernieuwen en innoveren. Vasthouden aan "iedereen mag z'n zeg je doen". Geen professionals inhuren voor je site. Het is ook niet alsof daar al jaren niet voor gewaarschuwd is. Beetje lam om de schuld bij Google te leggen. Lekker business model ook, enkel afhankelijk van Google zijn.
Danny heeft geen voetvolk nodig om zich te verdedigen, dat kan ie prima zelf.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 18:49 schreef bondage het volgende:
[..]
Zo, wat een boel onzin in een enkele post.
Ok.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 18:52 schreef gelly het volgende:
[..]
Danny heeft geen voetvolk nodig om zich te verdedigen, dat kan ie prima zelf.
Nooit last van op mobiel hoor.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 18:39 schreef motorbloempje het volgende:
Zonder ABO is FOK! echt een hel zeker op mobiel zo zonde. Een beetje zorgeloos lurken en surfen is er niet meer bij dan..
Of we nemen een kortpittig kapsel en gaan naar Vivaquote:Op vrijdag 2 juni 2017 18:59 schreef summer2bird het volgende:
Dan moeten we met zijn allen verhuizen naar Bokt.nl
Wat ben je toch ook een oude, verbitterde zuurpruimquote:Op vrijdag 2 juni 2017 18:45 schreef gelly het volgende:
Weigeren te vernieuwen en innoveren. Vasthouden aan "iedereen mag z'n zeg je doen". Geen professionals inhuren voor je site. Het is ook niet alsof daar al jaren niet voor gewaarschuwd is. Beetje lam om de schuld bij Google te leggen. Lekker business model ook, enkel afhankelijk van Google zijn.
maar meer dan geblockte ads...quote:Op vrijdag 2 juni 2017 19:53 schreef Najieto het volgende:
[..]
Ze pushen helemaal niet om je een abo te laten nemen want dan levert minder op dan ads.
#ALTIJDREADYquote:Op vrijdag 2 juni 2017 19:20 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Wat ben je toch ook een oude, verbitterde zuurpruim
Je bent nog erger dan de tien meest verzuurde ex-mods bij elkaar.
Serieus, vent: flikker toch op van dit forum. In NWS doe je al een decennium niks anders dan aanmerkingen maken op de moderatie. Topics openen of iets zinnigs bijdragen doe je niet of nauwelijks. Jouw soort kunnen we hier missen als kiespijn.
https://www.reddit.com/gold/aboutquote:Op vrijdag 2 juni 2017 20:04 schreef vaarsuvius het volgende:
Waar leeft reddit eigenlijk van? Daar zie ik nooit een ad
reddit gold. Staat ook zo'n teller die aangeeft hoeveel ze nodig hebben die dag en hoeveel er opgehaald is. Oh, spuit elf edit.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 20:04 schreef vaarsuvius het volgende:
Waar leeft reddit eigenlijk van? Daar zie ik nooit een ad
Ah zelfreflectie maar geprojecteerd op fokquote:Op vrijdag 2 juni 2017 18:45 schreef gelly het volgende:
Weigeren te vernieuwen en innoveren. Vasthouden aan "iedereen mag z'n zeg je doen". Geen professionals inhuren voor je site. Het is ook niet alsof daar al jaren niet voor gewaarschuwd is. Beetje lam om de schuld bij Google te leggen. Lekker business model ook, enkel afhankelijk van Google zijn.
Dat is hoe we doen!!quote:Op vrijdag 2 juni 2017 20:20 schreef Plompzakker het volgende:
Tijd om de buitenwereld te gaan ontdekken
De vluchtelingeninvasie is niks vergeleken met de hordes maagdelijke zolderkamerbewoners die massaal de straat op zullen gaanquote:
Samen zullen we overnemen!!quote:Op vrijdag 2 juni 2017 20:25 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
De vluchtelingeninvasie is niks vergeleken met de hordes maagdelijke zolderkamerbewoners die massaal de straat op zullen gaan
Storende reclames leveren meer op omdat ze effectiever zijn. Op het moment ze niet storend moeten worden, leveren ze dus ook minder op.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 18:38 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Zou toch juist een goede zaak zijn? Irritante reclames worden standaard geblokkeerd => bedrijven passen advertenties aan want ze willen wel reclame maken => advertenties zijn niet meer irritant => meer mensen bereid om adblocker uit te zetten
Als alles een beetje meewerkt dan he
Vogeltjesdans zal ons leidenquote:
quote:Op vrijdag 2 juni 2017 18:45 schreef gelly het volgende:
Weigeren te vernieuwen en innoveren. Vasthouden aan "iedereen mag z'n zeg je doen". Geen professionals inhuren voor je site. Het is ook niet alsof daar al jaren niet voor gewaarschuwd is. Beetje lam om de schuld bij Google te leggen. Lekker business model ook, enkel afhankelijk van Google zijn.
Reddit struggled ook al langer met haar business model.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 20:04 schreef vaarsuvius het volgende:
Waar leeft reddit eigenlijk van? Daar zie ik nooit een ad
Ja, het wekelijkse einde weer. Net als vorige week is FOK! ook nu weer dood, is het einde nabij, etc. Standaard topic, inmiddels. Misschien kunnen ze er een subforum of slowchat aan wijden?quote:Op vrijdag 2 juni 2017 21:26 schreef Linkesoep het volgende:
Einde fok! Is hier????/
Topic niet gelezen
Dat lijkt me een leuk subforum om een beetje leven in de brouwerij te brengenquote:Op vrijdag 2 juni 2017 21:28 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ja, het wekelijkse einde weer. Net als vorige week is FOK! ook nu weer dood, is het einde nabij, etc. Standaard topic, inmiddels. Misschien kunnen ze er een subforum of slowchat aan wijden?
Dit is totaal iets anders, in die topics wordt geklaagd dat het te rustig is op FOK! of dat de kwaliteit te laag ligt.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 21:28 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ja, het wekelijkse einde weer. Net als vorige week is FOK! ook nu weer dood, is het einde nabij, etc. Standaard topic, inmiddels. Misschien kunnen ze er een subforum of slowchat aan wijden?
Wie zijn die zure ex-mods eigenlijk?quote:Op vrijdag 2 juni 2017 21:41 schreef iamredleader het volgende:
Waar blijven de zure ex-mods om dit topic te vullen met "haha ik zei het toch"?
Fylax is veel te jong om verzuurde ex-mod te kunnen zijn.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 21:44 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Wie zijn die zure ex-mods eigenlijk?
fylax en pharkus?
Zuur ben ik niet. Kan me niet heugen dat ik hier ergens een onvoltogen woord naar de crew of het beleid gesneerd heb. Naar andere dingen en users vast welquote:Op vrijdag 2 juni 2017 21:44 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Wie zijn die zure ex-mods eigenlijk?
fylax en pharkus?
Maar niet te jong om de voorzitter van de Eurogroep, Jeroen Dijsselbloem, te interviewenquote:Op vrijdag 2 juni 2017 22:04 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Fylax is veel te jong om verzuurde ex-mod te kunnen zijn.
Ja, dat was top. Hij deed dat toch maarquote:Op vrijdag 2 juni 2017 23:17 schreef henrivo het volgende:
[..]
Maar niet te jong om de voorzitter van de Eurogroep, Jeroen Dijsselbloem, te interviewen
Daarom bracht ik het ook nog een keer naar bovenquote:Op vrijdag 2 juni 2017 23:19 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, dat was top. Hij deed dat toch maar
Kennelijk niet. Verder wat Lavenderr zegtquote:Op vrijdag 2 juni 2017 23:17 schreef henrivo het volgende:
[..]
Maar niet te jong om de voorzitter van de Eurogroep, Jeroen Dijsselbloem, te interviewen
Zojuist abo verlengd weer en een kleine donatie erbij gedaan.quote:
Tof! Staat dat op youtube?quote:
Die naam doet met terugdenken aan Max Payne:quote:
Die abonnementen leveren niets op. Dan kun je beter elke dag een ad aanklikken.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 00:24 schreef Geralt het volgende:
[..]
Zojuist abo verlengd weer en een kleine donatie erbij gedaan.
Goed voorbeeld doet volgen hoop ik.
Er zijn zat mensen die hier al jaaaren rond hangen en er dus kennelijk veel plezier aan beleven. Doe eens wat terug voor die beste man die het al bijna 20 jaar mogelijk maakt!
https://www.fok.nl/shop/abonnementen.php
Al gewoon vanaf 1,28 per maand. Dat is een half glas bier. Nog niet eens!
Dus als je plezier aan FOK! beleeft neem gewoon een abo. Je zit nergens aan vast, verloopt vanzelf, kost een grijpstuiver en je kan er allemaal dingen mee doen zoals dat ik eigenlijk geen idee heb want ik gebruik dat verder allemaal niet, maar je kan het lezen op bovenstaande link
Dus hop hop, allemaal een abo nemen.
Nou ja, je hoeft de ads niet per se uit te zetten als je een abo hebt. Met abo + ads levert het uiteraard wel iets op lijkt me.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 06:51 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Die abonnementen leveren niets op. Dan kun je beter elke dag een ad aanklikken.
Ik ben al heel lang niet meer in NL geweest maar f*ck kost een glas bier in Nederland tegenwoordig echt meer dan 5,64 gulden???quote:Op zaterdag 3 juni 2017 00:24 schreef Geralt het volgende:
Al gewoon vanaf 1,28 per maand. Dat is een half glas bier. Nog niet eens!
Ik heb gisteren 5,50 betaald voor... twee flesjes. Dus nee... Oh gulden? Dan wel jaquote:Op zaterdag 3 juni 2017 08:53 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik ben al heel lang niet meer in NL geweest maar f*ck kost een glas bier in Nederland tegenwoordig echt meer dan 5,64 gulden???
Wat voor verdienmodel heb je in gedachten?quote:Op zaterdag 3 juni 2017 09:05 schreef Piger het volgende:
Crowdfunding en we nemen de hele site gewoon over. Inclusief nieuw verdienmodel, want zonder advertenties ook onbeperkt tetten posten. Goed voor de vitaliteit van Fok.
Maar eh, ben eigenlijk wel blij met actie van Chrome. Hopelijk gaan die websites waar je dit het meeste ziet, ook kopje onder. Websites die bezoekers halen obv domme one liners/fake nieuws.
Vraag me overigens af wat ze daarna gaan verzinnen. Vroeger werd je schijtziek van popups, vooral als je cracks/keygens zocht. Nu heb je inderdaad van die websites die bedolven worden onder reclames. Wat komt hierna?
Heb er eigenlijk geen last van op mobiel.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 18:41 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Ook aan advertenties op je mobiel kan wat gedaan worden hoor.
Onvertogen.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 22:25 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Zuur ben ik niet. Kan me niet heugen dat ik hier ergens een onvoltogen woord naar de crew of het beleid gesneerd heb. Naar andere dingen en users vast wel
Fokkers bedreigen hun ware identiteit naar buiten te brengen. Moet wel wat geld opleveren.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 09:29 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Wat voor verdienmodel heb je in gedachten?
Hoe doen sites als viva, bokt, tweakers en zo het straks dan?
Tweakers heeft fatsoenlijke ads.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 09:29 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Wat voor verdienmodel heb je in gedachten?
Hoe doen sites als viva, bokt, tweakers en zo het straks dan?
Kosten komen met name ook door opslag van alle oude Posts. Misschien dan toch topics van voor een bepaald jaartal verwijderen?quote:Op zaterdag 3 juni 2017 10:05 schreef Kaneelstokje het volgende:
De inkomsten zullen dus waarschijnlijk gaan dalen, oké.
Dan zijn er 2 vragen waar we wat mee kunnen.
1) hoe kunnen de kosten naar beneden worden gebracht?
2) waar kan meer inkomen worden gepakt?
Dat is onjuist. De kosten zitten vooral in de licenties (foto's en feeds voor de foto).quote:Op zaterdag 3 juni 2017 10:07 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Kosten komen met name ook door opslag van alle oude Posts. Misschien dan toch topics van voor een bepaald jaartal verwijderen?
Ah oke, wist ik niet. Ik meen eens te hebben gelezen dat alle data-opslag ook enorm veel geld kost. Heeft Danny eens gezegd.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 10:17 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Dat is onjuist. De kosten zitten vooral in de licenties (foto's en feeds voor de foto).
Ik zou zeggen: stop daarmee en ga je eigen content creëren. Dan heb je ook nog eens onderscheid qua inhoud. Een ANP feed heeft elke nieuwswebsite.
Ik heb in fb zulke dingen geopperd toen het water Danny kennelijk aan de lippen stond, maar kreeg er geen reactie op.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 10:07 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Kosten komen met name ook door opslag van alle oude Posts. Misschien dan toch topics van voor een bepaald jaartal verwijderen?
Gister zei hij dit:quote:Op zaterdag 3 juni 2017 10:19 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ah oke, wist ik niet. Ik meen eens te hebben gelezen dat alle data-opslag ook enorm veel geld kost. Heeft Danny eens gezegd.
Weg ermee dus. De foto's slaan de helft van de tijd toch niet op het bericht.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 @ 17:05 schreef Danny het volgende:
[..]
Het duurste zijn de licenties. Licenties op foto's en ANP/Novum bv
om het goede voorbeeld te nemen heb ik er ook weer een genomen.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 00:24 schreef Geralt het volgende:
[..]
Zojuist abo verlengd weer en een kleine donatie erbij gedaan.
Goed voorbeeld doet volgen hoop ik.
Er zijn zat mensen die hier al jaaaren rond hangen en er dus kennelijk veel plezier aan beleven. Doe eens wat terug voor die beste man die het al bijna 20 jaar mogelijk maakt!
https://www.fok.nl/shop/abonnementen.php
Al gewoon vanaf 1,28 per maand. Dat is een half glas bier. Nog niet eens!
Dus als je plezier aan FOK! beleeft neem gewoon een abo. Je zit nergens aan vast, verloopt vanzelf, kost een grijpstuiver en je kan er allemaal dingen mee doen zoals dat ik eigenlijk geen idee heb want ik gebruik dat verder allemaal niet, maar je kan het lezen op bovenstaande link
Dus hop hop, allemaal een abo nemen.
Toch kan er misschien bespaard worden op serverruimte. Ook al is het niet het duurste, Danny heeft wel eens een bedrag genoemd van de serverkosten.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 10:26 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Gister zei hij dit:
[..]
Weg ermee dus. De foto's slaan de helft van de tijd toch niet op het bericht.
Kan niet terugvinden waar het stond. Volgens mij op de frontpage en iets van dure servers in het buitenland of zo. Kosten tegen een ton aan.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 10:26 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Gister zei hij dit:
[..]
Weg ermee dus. De foto's slaan de helft van de tijd toch niet op het bericht.
Ik zag idd een quote maar ik kon je post niet terugvindenquote:Op zaterdag 3 juni 2017 10:50 schreef motorbloempje het volgende:
Ha, mijn posts zijn weer eens verdwenen.
Terecht.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 10:50 schreef motorbloempje het volgende:
Ha, mijn posts zijn weer eens verdwenen.
Ben jij nu zo'n zure ex-mod?quote:Op zaterdag 3 juni 2017 10:50 schreef motorbloempje het volgende:
Ha, mijn posts zijn weer eens verdwenen.
zwavelzuur is er niets bij.…quote:
Ik verwonder mij over de omslag bij MoBlo en Bart hierboven. Als er twee crewleden FOK! een warm hart toedroegen en FOK! Met hand en tand verdedigde waren zij het wel.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 10:56 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Waarom mag iedere user kritiek hebben maar als het een ex-mod betreft is het ineens zuur?
Hij is gewoon jellyquote:Op vrijdag 2 juni 2017 18:49 schreef bondage het volgende:
[..]
Zo, wat een boel onzin in een enkele post.
Dat is hoe we doen!!!quote:Op zaterdag 3 juni 2017 11:17 schreef Rozevla het volgende:
[..]
Hij is gewoon jelly
HAHA SNAP JE JELLY!!!!!
Ik zou het ook toejuichen als alles ouder dan ~10 jaar door de plee wordt gespoeldquote:Op zaterdag 3 juni 2017 11:06 schreef bamibij het volgende:
Oude topics verwijderen slecht idee, daar haal je ook heel veel inkomsten mee weg ivm mensen die hier dan niet meer via Google komen. (denk ik als leek iig)
Al zullen er ongetwijfeld mensen blij mee zijn : Emmemich, Braddie, MILFneuker...
Jaquote:Op zaterdag 3 juni 2017 08:53 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik ben al heel lang niet meer in NL geweest maar f*ck kost een glas bier in Nederland tegenwoordig echt meer dan 5,64 gulden???
quote:Op zaterdag 3 juni 2017 10:29 schreef tailfox het volgende:
[..]
om het goede voorbeeld te nemen heb ik er ook weer een genomen.
natuurlijkquote:Op zaterdag 3 juni 2017 11:39 schreef Beach het volgende:
Zijn er ook mensen die het niet zoveel kan schelen?
I.h.k.v. de kostenbesparing van de server, niet zo flauw doen nu he.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 10:50 schreef motorbloempje het volgende:
Ha, mijn posts zijn weer eens verdwenen.
krijgen we dan allemaal eindelijk een leven?quote:Op zaterdag 3 juni 2017 11:39 schreef Beach het volgende:
Zijn er ook mensen die het niet zoveel kan schelen?
Dat zegt dan misschien ook wel wat.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 11:05 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Ik verwonder mij over de omslag bij MoBlo en Bart hierboven. Als er twee crewleden FOK! een warm hart toedroegen en FOK! Met hand en tand verdedigde waren zij het wel.
Niets mis met zure ex-mods, levert de vermakelijkste topics op.
Dat zou het probleem tijdelijk oplossen, maar niet op de lange termijn. Daar is dan idd een ander verdienmodel voor nodig denk ik.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 11:33 schreef Kaneelstokje het volgende:
Het zou ook fijn zijn om te weten wat wij, als gewone huis-, tuin- en keukenposters kunnen doen.
Is een abo goed voor fok? Of is het beter ads te hebben?
Loopt inkomen terug door minder users, door minder postst, door minder topics etc.
Dan vraag je je af wat er achter de schermen gebeurd is.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 12:04 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat zegt dan misschien ook wel wat.
Ik draag het nog steeds een warm hart toe. Ik vind het serieus kut om te zien hoe fok verneukt wordt door het gebrek aan actie van de leiding hier, op alle fronten.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 11:05 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Ik verwonder mij over de omslag bij MoBlo en Bart hierboven. Als er twee crewleden FOK! een warm hart toedroegen en FOK! Met hand en tand verdedigde waren zij het wel.
Niets mis met zure ex-mods, levert de vermakelijkste topics op.
eens, en wat Bart zei. Heb me járen ingezet en zou het zonde vinden als er een eind aan zou komen, maar imho moet er echt heel veel veranderen.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 14:24 schreef Ronaldsen het volgende:
Ik heb veel sympathie voor fok!, maar het blijft natuurlijk voor eeuwig een site die is blijven hangen in 2001 ongeveer. Geen enkele innovatie, geen commercieel inzicht, geen verdienmodel. En altijd maar klagen over de banners die niks opleveren.
En dat is vervolgens altijd de schuld van alles en iedereen behalve fok! zelf.
Misschien is het ook wel goed als het na bijna 20 jaar een keer in andere handen komt.
Wat stel je precies voor?quote:Op zaterdag 3 juni 2017 14:32 schreef motorbloempje het volgende:
maar imho moet er echt heel veel veranderen.
daar brand ik me niet meer aan.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 14:43 schreef Geralt het volgende:
[..]
Wat stel je precies voor?
Roepen dat het anders moet is 1 ding natuurlijk, maar wát moet er dan anders precies?
Heeft toch geen zin.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 14:46 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
daar brand ik me niet meer aan.
Nouja dan moet je ook niet roepen dat het allemaal kut is en drastisch anders moet.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 14:46 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
daar brand ik me niet meer aan.
Het lijkt mij ook dat de oorzaak politiek is, maar dat is een maatschappelijke tendens. Vergeleken met twintig jaar geleden is de overheersing van 'politiek' opeens gigantisch.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 14:43 schreef Geralt het volgende:
[..]
Wat stel je precies voor?
Roepen dat het anders moet is 1 ding natuurlijk, maar wát moet er dan anders precies?
Zonder ons zou tong80 ergens in een greppel liggen schooien.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 14:56 schreef Gary_Oak het volgende:
Danny kan vast wel subsidie aanvragen, omdat dit toch een nuttige dagbesteding is voor werklozen en autisten.
Link naar het interview?quote:
Iwanius?quote:Op zaterdag 3 juni 2017 15:01 schreef NoelGallagher het volgende:
is er geen vermogende fokker die zich onsterfelijk wil maken?
met donatie voor een koffie met koekje voor dannyquote:
Deze onzin reactie krijg je altijd in dit soort topics. En geloof me, er zijn heel wat van dit soort topics geweest in de afgelopen 15+ jaar.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 14:43 schreef Geralt het volgende:
[..]
Wat stel je precies voor?
Roepen dat het anders moet is 1 ding natuurlijk, maar wát moet er dan anders precies?
Dus de powerusers lijken te blijven, terwijl de rest vertrekt?quote:Op zaterdag 3 juni 2017 11:37 schreef SeLang het volgende:
Sinds het sluiten van het AEX-forum is de situatie snel verslechterd
[ afbeelding ]
Dat weet ik. Maar van de zijlijn is het makkelijkst roepen natuurlijk.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 15:21 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Deze onzin reactie krijg je altijd in dit soort topics. En geloof me, er zijn heel wat van dit soort topics geweest in de afgelopen 15+ jaar.
Lekker.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 15:17 schreef tailfox het volgende:
[..]
met donatie voor een koffie met koekje voor danny
quote:Op zaterdag 3 juni 2017 @ 09:11 schreef Danny het volgende:
Ik ga 'm vanmiddag opdrinken. Perlenbacher radlertje van de Lidl. En ik doe m'n vrouw er ook een.
Dus omdat jij te lui bent om te onthouden of op te zoeken wat al duizend keer gezegd is, mag er niet meer gezegd worden dat dingen kut zijn en anders moeten? Hmm, heel logisch vosss. Jaja.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 14:49 schreef Geralt het volgende:
[..]
Nouja dan moet je ook niet roepen dat het allemaal kut is en drastisch anders moet.
Tuurlijk, maar dan kun je bijna nergens meer een kritische kanttekening bij plaatsen, je moet immers een beter idee hebben.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 15:22 schreef Geralt het volgende:
[..]
Dat weet ik. Maar van de zijlijn is het makkelijkst roepen natuurlijk.
waarom vosss?quote:Op zaterdag 3 juni 2017 15:34 schreef Bart het volgende:
[..]
Dus omdat jij te lui bent om te onthouden of op te zoeken wat al duizend keer gezegd is, mag er niet meer gezegd worden dat dingen kut zijn en anders moeten? Hmm, heel logisch vosss. Jaja.
Omdat ik vond dat die genoeg posts had.quote:
ow je bent ook een vosss usertquote:Op zaterdag 3 juni 2017 15:36 schreef Geralt het volgende:
[..]
Omdat ik vond dat die genoeg posts had.
je kan zelf ook gewoon uitloggenquote:Op zaterdag 3 juni 2017 15:42 schreef scrupuleus het volgende:
Hoe moeilijk kan het zijn om gewoon de stekker eruit te trekken?
Hoezo ook?quote:
DS4? Maar die komt hier volgens mij ook niet meer.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 15:01 schreef NoelGallagher het volgende:
is er geen vermogende fokker die zich onsterfelijk wil maken?
Golden age van internet is 1995-2005. Al het klootjesvolk op breedband heeft het de das om gedaan want vanaf toen werd alles overgenomen door de mega corporation assholes omdat er ineens miljarden te verdienen waren.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 14:50 schreef WodanIsGroot het volgende:
Het is niet een fok! iets, het is een algemeen iets.
Ps Het gebrek aan niveau is misschien ook wat. Vroeger in de tweakers tijd vond ik het niveau een stuk hoger, wellicht is het een leeftijd iets maar ik vind tegenwoordig de pubers online(! dat was vroeger niet elke puber) vrij dom...
Die had wel een machtig mooi huis gebouwd weet ik nog wel van de topics hier.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 16:52 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
DS4? Maar die komt hier volgens mij ook niet meer.
Ja, daar herinner ik het me ook van. Inclusief bioscoop haha, en hij reed een foute porsche.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 16:53 schreef Geralt het volgende:
[..]
Die had wel een machtig mooi huis gebouwd weet ik nog wel van de topics hier.
Ik dacht eerder aan die knaap met de horloge fetishquote:
Die schijnt niet meer (zo) vermogend te zijn.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 16:52 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
DS4? Maar die komt hier volgens mij ook niet meer.
Dit. Die teletekstberichtjes lees ik ergens anders wel. Op teletekst bijvoorbeeld. Leuker om een fp te maken die meer strookt met het forum. Meer aandacht voor meningen dus. Misschien dat er dan ook wat meer wisselwerking ontstaat tussen het forum en de rest.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 10:42 schreef SeLang het volgende:
Ik heb natuurlijk geen inzicht in de financiën van FOK! maar... waarom niet gewoon kappen met dure foto's en feeds?
Kennelijk komt het meeste inkomen uit de FP, maar daar zitten ook de meeste kosten en inspanning (herschrijven van nieuwsberichten etc). Wat zou er gebeuren als je de hele FP opgeeft en alleen het forum houdt en evt verder ontwikkelt?
Het forum levert veel minder op maar het kost ook geen drol om het draaiend te houden. Geen feeds, geen foto's, geen herschrijven van berichten.... Onder de streep kan Danny daarom wellicht nog steeds leven van het forum alleen? (misschien ook niet hoor, ik heb geen idee).
Naar mijn bescheiden mening levert de FP weinig unieks. Er zijn massa's nieuwssites. Maar het forum is imo wel uniek. Ik ken geen enkel forum dat zo breed is en zo levendig (ook al is het in een dalende trend). Elke keer als er discussie is over het voortbestaan van FOK! dan vraag ik me af waar ik heen ga als FOK! er niet meer is en de conclusie is dat ik dan waarschijnlijk gewoon aan een leven moet beginnen want ik ken geen enkel alternatief.
Daarnaast is het FOK!-forum ook nog eens een van de mooiste (kwa layout etc) en lekkerst draaiende forums die ik ken. En de leukste smileys ter wereld!
Dit, en de my active topics, quote alers etc. werken ook gewoon prima.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 10:42 schreef SeLang het volgende:
Daarnaast is het FOK!-forum ook nog eens een van de mooiste (kwa layout etc) en lekkerst draaiende forums die ik ken. En de leukste smileys ter wereld!
Ja man, echt dik. Mooie auto('s) ook!quote:Op zaterdag 3 juni 2017 16:53 schreef Geralt het volgende:
[..]
Die had wel een machtig mooi huis gebouwd weet ik nog wel van de topics hier.
En datquote:Op zaterdag 3 juni 2017 17:40 schreef xaban06 het volgende:
Forum zal ook helemaal niet sluiten, kost geen drol nameljjk om het draaiend te houden. Frontpage schijnt bakken met geld te kosten vanwege licenties/rechten op artikelen en foto's.
Ach, frontpage is toch het bagger van internet, dus prima lijkt mij.
Volgens Danny leidt hij verlies op het forum en kan het forum alleen nog bestaan door winst op de FP.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 17:40 schreef xaban06 het volgende:
Forum zal ook helemaal niet sluiten, kost geen drol nameljjk om het draaiend te houden.
het lijkt me gewoon een normale vraag iddquote:Op zaterdag 3 juni 2017 15:34 schreef Bart het volgende:
[..]
Dus omdat jij te lui bent om te onthouden of op te zoeken wat al duizend keer gezegd is, mag er niet meer gezegd worden dat dingen kut zijn en anders moeten? Hmm, heel logisch vosss. Jaja.
Schijnbaar is ANP en de foto's die er bij staan nogal een grote kostenpost.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 19:35 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Volgens Danny leidt hij verlies op het forum en kan het forum alleen nog bestaan door winst op de FP.
Ik begrijp dondersgoed waar die op doelt hoor. Dat zijn door de jaren heen de vele topics waarbij de beste stuurlui aan wal staan de schreeuwen dat onze kapitein het allemaal verkeerd doet.quote:Op zondag 4 juni 2017 00:35 schreef sp3c het volgende:
[..]
het lijkt me gewoon een normale vraag idd
'heb ik ooit wel eens ergens gezegd' is altijd zo'n moeilijk antwoord, wijs dan op zijn minst in de juiste richting
Ik vraag me af waarom het zoveel moet kosten, of het genereert 0 inkomsten?quote:Op zaterdag 3 juni 2017 19:35 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Volgens Danny leidt hij verlies op het forum en kan het forum alleen nog bestaan door winst op de FP.
Oftewel; Danny geeft geen fuck om het forum en de users en wil slechts cashen met de FPquote:Op zaterdag 3 juni 2017 19:35 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Volgens Danny leidt hij verlies op het forum en kan het forum alleen nog bestaan door winst op de FP.
Het forum is ook wel een stukje van de Nederlandse cultuur. Het zou eigenlijk cultureel erfgoed moeten wordenquote:Op zondag 4 juni 2017 00:46 schreef Geralt het volgende:
[..]
Schijnbaar is ANP en de foto's die er bij staan nogal een grote kostenpost.
Persoonlijk zou ik indien het niet anders kan de FP afschieten en vol op het forum inzetten.
Nieuws kan iedereen overal vandaan halen. Bovendien is er een NWS gedeelte op het forum. Ga daar dan zelf mods nieuwswaardige berichten laten posten.
Het forum an sich is echt wel een stukje redelijk uniek voor Nederlandse begrippen. Zoveel in de breedte als op FOK! kom je ze nergens tegen volgens mij.
Kan ik ergens stemmen?quote:Op zondag 4 juni 2017 01:03 schreef Pg_up het volgende:
[..]
Het forum is ook wel een stukje van de Nederlandse cultuur. Het zou eigenlijk cultuur erfgoed moeten worden
Nee, FOK! is geen democratie.quote:
Degenen die het betreft weten heel goed wat er allemaal is aangegeven, maar verkiezen om die posts te negeren, te verwijderen, of ervoor te bannen. En dan verwacht je dat critici hun kritiek nogmaals gaan herhalen?quote:Op zondag 4 juni 2017 00:35 schreef sp3c het volgende:
[..]
het lijkt me gewoon een normale vraag idd
'heb ik ooit wel eens ergens gezegd' is altijd zo'n moeilijk antwoord, wijs dan op zijn minst in de juiste richting
Ik zit al de hele dag te F5-en om te zien of de site nog in de lucht isquote:
Zijn die affiliates en winacties etc. Adsense?quote:Op zaterdag 3 juni 2017 18:45 schreef chroestjov het volgende:
Een verdienmodel dat volledig afhankelijk is van AdSense is natuurlijk ook niet erg duurzaam. Al dat internetverkeer is veel meer waard dan de inkomsten uit AdSense maar dan moet het wel in goede banen worden geleid, en daar is geen sprake van.
ja ik verwachtte ook niet echt iets neequote:Op zondag 4 juni 2017 08:55 schreef Bart het volgende:
[..]
Degenen die het betreft weten heel goed wat er allemaal is aangegeven, maar verkiezen om die posts te negeren, te verwijderen, of ervoor te bannen. En dan verwacht je dat critici hun kritiek nogmaals gaan herhalen?
quote:Op zondag 4 juni 2017 11:37 schreef Arcee het volgende:
Aardige topic-id wel als laatste dan: 2380000
Dit is wel zorgwekkend, dat 220 users goed zijn voor 50% van de posts, heb je daar ook ergens een lijstje van? Of zijn dat min of meer gewoon de dagcijfers qua posters?quote:Op zaterdag 3 juni 2017 11:37 schreef SeLang het volgende:
Sinds het sluiten van het AEX-forum is de situatie snel verslechterd
[ afbeelding ]
Gebaseerd op de jaarcijfers van Arceequote:Op zondag 4 juni 2017 12:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit is wel zorgwekkend, dat 220 users goed zijn voor 50% van de posts, heb je daar ook ergens een lijstje van? Of zijn dat min of meer gewoon de dagcijfers qua posters?
Ja, ze willen de markt naar een hoger level tillen en zien in dat het verbeteren is of iedereen zit over 2 jaar aan de adblock.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:43 schreef Leandra het volgende:
Dus Chrome (dat van Google is) gaat advertenties blokkeren die Google verkoopt? Goh...
Ik denk inderdaad dat het weinig inkomsten genereert. Maar de boekhouding is niet openbaar, dus we kunnen hier louter over speculeren.quote:Op zondag 4 juni 2017 00:54 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Ik vraag me af waarom het zoveel moet kosten, of het genereert 0 inkomsten?
Kwa servers kost het wellicht 600-800 euro in de maand.
Dat is toch niet zo heel gek.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit is wel zorgwekkend, dat 220 users goed zijn voor 50% van de posts, heb je daar ook ergens een lijstje van? Of zijn dat min of meer gewoon de dagcijfers qua posters?
Ik heb net even gekeken in dat "meer stats" linkje dat bij de dagcijfers staat, ook erg interessant.quote:Op zondag 4 juni 2017 13:05 schreef SeLang het volgende:
[..]
Gebaseerd op de jaarcijfers van Arcee
(http://arcee862.com/jaarcijferslijst.php?sort=18&order=0)
Je weet het totale aantal posts per jaar en je weet het totale postaantal per user in een bepaald jaar. Dus als je de users sorteert op aantal posts kun je die grafiek genereren
Veel interessanter dan het aantal posters is natuurlijk het aantal unieke lurkers. Maar daar hebben we geen cijfers van.quote:Op zondag 4 juni 2017 13:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik heb net even gekeken in dat "meer stats" linkje dat bij de dagcijfers staat, ook erg interessant.
Bier en tetten had toevallig wel twee topmods.quote:Op zondag 4 juni 2017 13:29 schreef SeLang het volgende:
[..]
Veel interessanter dan het aantal posters is natuurlijk het aantal unieke lurkers. Maar daar hebben we geen cijfers van.
Ik denk dat veelposters commercieel niet zo interessant zijn. Die gaan echt niet steeds op dezelfde ads klikken. Daarnaast genereren die nauwelijks interessante content die lurkers aantrekt van buiten de veelpostende incrowd. En dat is nou juist wat je nodig hebt.
Wat je volgens mij wilt is een groot aantal unieke lurkers die op het forum komen vanwege interessante content, want die hebben veel meer kans om op ads te klikken. Een probleem is dat FOK! zich juist richt op minder content en meer topics voor de incrowd. Een goed voorbeeld is het sluiten van een inhoudelijk forum als AEX (dat veel lurkers trok van buiten) en je daar dan Bier en Tetten voor in de plaats krijgt dat vooral de incrowd bedient.
Eén van de dingen die FOK! karakteriseert is dat een belangrijk deel van de userbase al jarenlang op FOK! zit en er relatief weinig nieuwe instroom is. Daardoor sterft het langzaam uit.
Juist daarom is het zo belangrijk om te monitoren waar nieuwe users vandaan komen (Frontpage?, Facebook?), hoe lang ze actief blijven, achterhalen waarom ze vertrekken, etc.quote:Op zondag 4 juni 2017 13:29 schreef SeLang het volgende:
[..]
Veel interessanter dan het aantal posters is natuurlijk het aantal unieke lurkers. Maar daar hebben we geen cijfers van.
Ik denk dat veelposters commercieel niet zo interessant zijn. Die gaan echt niet steeds op dezelfde ads klikken. Daarnaast genereren die nauwelijks interessante content die lurkers aantrekt van buiten de veelpostende incrowd. En dat is nou juist wat je nodig hebt.
Wat je volgens mij wilt is een groot aantal unieke lurkers die op het forum komen vanwege interessante content, want die hebben veel meer kans om op ads te klikken. Een probleem is dat FOK! zich juist richt op minder content en meer topics voor de incrowd. Een goed voorbeeld is het sluiten van een inhoudelijk forum als AEX (dat veel lurkers trok van buiten) en je daar dan Bier en Tetten voor in de plaats krijgt dat vooral de incrowd bedient.
Eén van de dingen die FOK! karakteriseert is dat een belangrijk deel van de userbase al jarenlang op FOK! zit en er relatief weinig nieuwe instroom is. Daardoor sterft het langzaam uit.
AdSense is datgene waarmee minimaal 2 Nederlanders uit Zevenbergen en Nieuw-Loosdrecht dagelijks strijden om de uitbetalingsdrempel van 70 EUR te halen.quote:Op zondag 4 juni 2017 09:04 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Zijn die affiliates en winacties etc. Adsense?
Hear.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 14:32 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
eens, en wat Bart zei. Heb me járen ingezet en zou het zonde vinden als er een eind aan zou komen, maar imho moet er echt heel veel veranderen.
quote:Op zondag 4 juni 2017 14:53 schreef chroestjov het volgende:
[..]
AdSense is datgene waarmee minimaal 2 Nederlanders uit Zevenbergen en Nieuw-Loosdrecht dagelijks strijden om de uitbetalingsdrempel van 70 EUR te halen.
Klopt wel. Fok ziet er al 5 jaar precies hetzelfde uit.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 18:45 schreef gelly het volgende:
Weigeren te vernieuwen en innoveren. Vasthouden aan "iedereen mag z'n zeg je doen". Geen professionals inhuren voor je site. Het is ook niet alsof daar al jaren niet voor gewaarschuwd is. Beetje lam om de schuld bij Google te leggen. Lekker business model ook, enkel afhankelijk van Google zijn.
Dat is zó nep-retro.quote:Op zondag 4 juni 2017 23:49 schreef bakfietsmoeder het volgende:
Ik stop met fokken bij mijn 250ste post
Wees blij.quote:Op zondag 4 juni 2017 23:12 schreef Merkie het volgende:
[..]
Klopt wel. Fok ziet er al 5 jaar precies hetzelfde uit.
9 van de 10 keer als ik iets google dan zitten er bij de eerste 3 links altijd wel eentje van FOK! afkomstig van iemand die dezelfde vraag al een keer gesteld heeft. Dus wat dat aangaat lijkt me dat die lurkers ook wel hier terecht komen.quote:Op zondag 4 juni 2017 13:29 schreef SeLang het volgende:
Wat je volgens mij wilt is een groot aantal unieke lurkers die op het forum komen vanwege interessante content, want die hebben veel meer kans om op ads te klikken.
Niet alles, maar volgens mij wel het overgrote merendeel.quote:Op zondag 4 juni 2017 23:05 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik ken Adsense uiteraard wel trouwens. Maar niet alle inkomsten voor Fok komen uit Adsense volgens mij.
Dat is nogal flauw, roepen dat het anders moet maar vervolgens geen enkel punt willen noemen.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 14:46 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
daar brand ik me niet meer aan.
Oke zou kunnen. Logisch ook, waar moet je anders geld aan verdienen met een forum behalve affiliates.quote:Op maandag 5 juni 2017 01:32 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Niet alles, maar volgens mij wel het overgrote merendeel.
Ik ook.quote:Op zondag 4 juni 2017 23:49 schreef bakfietsmoeder het volgende:
Ik stop met fokken bij mijn 250ste post
Jij heb je 250k'ste post net gehadquote:
veel websites zijn gratis, social media e.d.quote:Op maandag 5 juni 2017 01:37 schreef leolinedance het volgende:
Gebruikers laten betalen gaat hem niet worden denk ik. Al zou ik best een paar tientjes per jaar betalen om op het forum te kunnen posten.
niets flauws aan. Meerdere keren gedaan. Als crew en als niet crew. Zeker in het laatste geval wordt dat niet gewaardeerd. Normale posts over mijn advertentieervaringen in dit topic zijn al verwijderdquote:Op maandag 5 juni 2017 01:37 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dat is nogal flauw, roepen dat het anders moet maar vervolgens geen enkel punt willen noemen.
Ik denk overigens dat de eigenaar best commercieel is. Zie de link met chinese webshops, affiliate links in tekst, banners, aboshop etc.
Wat zou nog meer geld op kunnen leveren? Men is gewend dat bijna alles op internet gratis is. Gebruikers laten betalen gaat hem niet worden denk ik. Al zou ik best een paar tientjes per jaar betalen om op het forum te kunnen posten. Maar als 75% van de users afhaakt heeft het natuurlijk geen zin.
je zit erg verlegen om persoonlijk contact geloof ik hequote:Op maandag 5 juni 2017 08:56 schreef scrupuleus het volgende:
pm gewoon wat je wilt zeggen motor.
Post ik het wel.
niet echt.quote:Op maandag 5 juni 2017 08:58 schreef deadprez het volgende:
[..]
je zit erg verlegen om persoonlijk contact geloof ik he
niet nodig. staat nog in een quote: KLB / Einde van FOK!quote:Op maandag 5 juni 2017 08:56 schreef scrupuleus het volgende:
pm gewoon wat je wilt zeggen motor.
Post ik het wel.
Echt abnormaal gezegd dat.quote:Op maandag 5 juni 2017 09:02 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
niet nodig. staat nog in een quote: KLB / Einde van FOK!
Dat gebeurt er als je alleen even op het rode rondje klikt om alle posts van een gebruiker in een topic te verwijderen.
Quote.quote:Op maandag 5 juni 2017 09:02 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
niet nodig. staat nog in een quote: KLB / Einde van FOK!
Dat gebeurt er als je alleen even op het rode rondje klikt om alle posts van een gebruiker in een topic te verwijderen.
een helse post kun je wel zeggenquote:
Ook ik lees de onderliggende dreiging in die op het oog onschuldige post, MoBlo!quote:Op maandag 5 juni 2017 09:02 schreef motorbloempje het volgende:
niet nodig. staat nog in een quote: KLB / Einde van FOK!
Dat gebeurt er als je alleen even op het rode rondje klikt om alle posts van een gebruiker in een topic te verwijderen.
Sfeer?quote:Op maandag 5 juni 2017 09:24 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ook ik lees de onderliggende dreiging in die op het oog onschuldige post, MoBlo!
Hoe durf je!
Te grappig altijd, die te strak gespannen veer ...
Nee, veer. Geen sfeer. Ook geen zweer.quote:
Weet ik toch. Ik benadruk het wellicht wat teveel. Sorry no sorry.quote:Op maandag 5 juni 2017 09:30 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee, veer. Geen sfeer. Ook geen zweer.
Het is niet hinderlijk als een advertentie je scherm overneemt? Really?quote:Op maandag 5 juni 2017 09:33 schreef sp3c het volgende:
mobiel vind ik het wat de ads prima idd
soms neemt er 1 je scherm over maar echt hinderlijk is het niet
Gekke sveer, jij!quote:Op maandag 5 juni 2017 09:34 schreef Renesite het volgende:
Weet ik toch. Ik benadruk het wellicht wat teveel. Sorry no sorry.
staat er toch?quote:Op maandag 5 juni 2017 09:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het is niet hinderlijk als een advertentie je scherm overneemt? Really?
Eet je een lekker broodje?quote:
Denken dat dat echt gaat gebeurenquote:Op maandag 5 juni 2017 12:06 schreef Diqiu-Long het volgende:
[..]
Wacht maar: als FOK! op zwart gaat dan moet jij ook aan Facebook geloven
Met abo krijg je alleen de leuke users te zien?quote:Op maandag 5 juni 2017 12:11 schreef remlof het volgende:
Zolang ik ervoor betaal blijf ik op FOK!. Zonder abo is het inderdaad een hel.
Nee, dan heb je geen ads.quote:Op maandag 5 juni 2017 12:29 schreef Beach het volgende:
[..]
Met abo krijg je alleen de leuke users te zien?
Google hequote:Op maandag 5 juni 2017 01:32 schreef Geralt het volgende:
[..]
9 van de 10 keer als ik iets google dan zitten er bij de eerste 3 links altijd wel eentje van FOK! afkomstig van iemand die dezelfde vraag al een keer gesteld heeft. Dus wat dat aangaat lijkt me dat die lurkers ook wel hier terecht komen.
Google kent jouw surfgedrag. Vraag me af of andere mensen dezelfde resultaten krijgen.quote:Op maandag 5 juni 2017 01:32 schreef Geralt het volgende:
[..]
9 van de 10 keer als ik iets google dan zitten er bij de eerste 3 links altijd wel eentje van FOK! afkomstig van iemand die dezelfde vraag al een keer gesteld heeft. Dus wat dat aangaat lijkt me dat die lurkers ook wel hier terecht komen.
costum css dus je kan iedereen blokkerenquote:Op maandag 5 juni 2017 12:29 schreef Beach het volgende:
[..]
Met abo krijg je alleen de leuke users te zien?
Dat zal wel een reden hebben dan.quote:Op maandag 5 juni 2017 08:44 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
niets flauws aan. Meerdere keren gedaan. Als crew en als niet crew. Zeker in het laatste geval wordt dat niet gewaardeerd. Normale posts over mijn advertentieervaringen in dit topic zijn al verwijderd
Ja misschien kan dat wel.quote:Op maandag 5 juni 2017 04:41 schreef sturmpie het volgende:
[..]
veel websites zijn gratis, social media e.d.
FOK! is ook gratis, al is er wel een FOK!-abonnement.
omdat 't gratis wordt 't door veel mensen bezocht.
omdat 't door veel mensen bezocht wordt is 't mogelijk om 'n prijs te vragen, ik denk dan in eerste instantie aan ¤1 per jaar/kwartaal/maand omdat 't wel aantrekkelijk moet blijven zodat er genoeg animo is om te kunnen FOK!-en.
Facebook bijvoorbeeld, die zou 'n beleid kunnen voeren van ¤1 per jaar voor gebruikers in landen waar 't minimum-inkomen bijvoorbeeld ± $1000,- is. dat brengt extra miljoenen euro's op en iedereen in "rijke landen" kan 1 euro missen. win-win.
Wat zou Fok dan moeten veranderen / vernieuwen volgens jou?quote:Op maandag 5 juni 2017 12:41 schreef TC03 het volgende:
Het einde van Fok zal niks met Google of advertenties te maken hebben maar alles met een gebrek aan vernieuwing en ontwikkeling.
Facebook is een community, waar je groepen op kunt zetten die een vergelijkbaar doel als een forum hebben. Dus ja mensen zoeken het gewoon allemaal op Facebook, i.p.v. naar een anoniem forum te gaan.quote:Op maandag 5 juni 2017 14:54 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ja misschien kan dat wel.
Overigens vind ik het ook altijd zo'n vreemd verhaal dat Facebook etc. de plek van Fok in zou nemen Lijkt toch in de verste verte niet op elkaar. Facebook is géén forum.
Kan mij er niets bij voorstellen. Moet je je voor allerlei groepen gaan aanmelden enzo. Hier heb je mooi alles onder 1 dak. En het werkt nog makkelijk ook.quote:Op maandag 5 juni 2017 14:57 schreef Diqiu-Long het volgende:
[..]
Facebook is een community, waar je groepen op kunt zetten die een vergelijkbaar doel als een forum hebben. Dus ja mensen zoeken het gewoon allemaal op Facebook, i.p.v. naar een anoniem forum te gaan.
Deze vraag heeft een verkeerde insteek. Jij stelt nu een vraag waarop je (denk ik) een groot antwoord verwacht waarvan jij denkt "oh als ze dat doen verdienen ze meteen tien keer zoveel". Maar dat antwoord is er niet en dat kan ik je ook niet geven.quote:Op maandag 5 juni 2017 14:55 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Wat zou Fok dan moeten veranderen / vernieuwen volgens jou?
Jep: maar aan de andere kant, wat je niet interesseert krijg je ook niet te zien. En als andere gebruikers je niet aanstaan, dan blokkeer je ze gewoonquote:Op maandag 5 juni 2017 15:08 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Kan mij er niets bij voorstellen. Moet je je voor allerlei groepen gaan aanmelden enzo. Hier heb je mooi alles onder 1 dak. En het werkt nog makkelijk ook.
Geen idee. Welke alternatieven, die vergelijkbaar zijn met FOK! zijn er dan?quote:
Tja, er is nog altijd het Viva-forum.quote:Op zondag 25 juni 2017 16:02 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
Geen idee. Welke alternatieven, die vergelijkbaar zijn met FOK! zijn er dan?
quote:Op maandag 5 juni 2017 15:50 schreef leolinedance het volgende:
- Leuke topicreeksen worden gesloten (Braddie)
Maar dat is toch een forum voor feministische vrouwen of niet? Daar ben ik dus niet welkom en daar heb ik niks te zoeken. Dan is Tweakers mogelijk zelfs nog een betere optie.quote:Op zondag 25 juni 2017 16:39 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Tja, er is nog altijd het Viva-forum.
quote:Op maandag 5 juni 2017 15:23 schreef raptorix het volgende:
Ik zou FOK best willen helpen met wat adviezen en eventueel een gerichte enquête op te zetten.
Maar zomaar wat adviezen die ik graag zou willen geven:
-Maak een gerichte scheiding tussen serieuze en fun fora, en hanteer daar ook een streng beleid in, als er veel gebaggerd word door users, geef ze dan geen volledige ban, maar ban ze voor de serieuze Fora.
-Kijk meer naar kwaliteit, zoals Selang al aangaf was AEX een gewild forum, nee er word niet zoveel gepost als KLB maar de posts waren vaak erg goed (vooral Selang!). Daarnaast hebben serieuze fora qua advertentiewaarde veel meer value.
-Ga veel gerichter met advertenties om, volgens mij is dat in verleden ook wel eens gebeurt dat een heel subforum gesponsord werd, ik denk dat dat juist voor FOK interessant kan zijn, foras als wetenschap, klussen, PTA, WGR, DIG zeker mogelijk moet zijn.
-KAP met klote banners die je alleen maar een ranzig imago geven.
-Trap mallotige users die in serieuze fora posten eraf, en stel serieuze regels in.
-Start een investeringsprogramma, ik zou gerust een paar duizend euro in FOK willen steken mits er een fatsoenlijk plan van aanpak komt.
Nog een opmerking, er word hier veel vergeleken met tweakers, echter wat men vergeet is dat men daar bakken geld verdiend met de vacatures en de pricewatch, daarvoor was het ook zo slecht gesteld met GOT, die draaiden nauwelijks break-even.
punt 1 en 5 spreken elkaar tegenquote:Op maandag 5 juni 2017 15:23 schreef raptorix het volgende:
Ik zou FOK best willen helpen met wat adviezen en eventueel een gerichte enquête op te zetten.
Maar zomaar wat adviezen die ik graag zou willen geven:
-Maak een gerichte scheiding tussen serieuze en fun fora, en hanteer daar ook een streng beleid in, als er veel gebaggerd word door users, geef ze dan geen volledige ban, maar ban ze voor de serieuze Fora.
-Kijk meer naar kwaliteit, zoals Selang al aangaf was AEX een gewild forum, nee er word niet zoveel gepost als KLB maar de posts waren vaak erg goed (vooral Selang!). Daarnaast hebben serieuze fora qua advertentiewaarde veel meer value.
-Ga veel gerichter met advertenties om, volgens mij is dat in verleden ook wel eens gebeurt dat een heel subforum gesponsord werd, ik denk dat dat juist voor FOK interessant kan zijn, foras als wetenschap, klussen, PTA, WGR, DIG zeker mogelijk moet zijn.
-KAP met klote banners die je alleen maar een ranzig imago geven.
-Trap mallotige users die in serieuze fora posten eraf, en stel serieuze regels in.
-Start een investeringsprogramma, ik zou gerust een paar duizend euro in FOK willen steken mits er een fatsoenlijk plan van aanpak komt.
Nog een opmerking, er word hier veel vergeleken met tweakers, echter wat men vergeet is dat men daar bakken geld verdiend met de vacatures en de pricewatch, daarvoor was het ook zo slecht gesteld met GOT, die draaiden nauwelijks break-even.
Niet zonder kunnen is wel heel overdreven. Zou het wel jammer vinden, want er is niks leuks verder qua fora.quote:Op zondag 25 juni 2017 22:03 schreef vogeltjesdans het volgende:
Even serieus, fok is leuk, maar zijn er nu echt mensen die niet zonder kunnen?
Behalve Danny dan, die zal moeten werken.
Tong80.quote:Op zondag 25 juni 2017 22:03 schreef vogeltjesdans het volgende:
Even serieus, fok is leuk, maar zijn er nu echt mensen die niet zonder kunnen?
Behalve Danny dan, die zal moeten werken.
https://www.reddit.com/r/fok/quote:Op zondag 25 juni 2017 23:15 schreef H0D3NPYL het volgende:
Wie opent er alvast een FOK! subreddit op Reddit?
Dat denk ik wel, er zijn users die hier 24/7 zitten.quote:Op zondag 25 juni 2017 22:03 schreef vogeltjesdans het volgende:
Even serieus, fok is leuk, maar zijn er nu echt mensen die niet zonder kunnen?
Behalve Danny dan, die zal moeten werken.
Ik denk serieus dat die man dat niet zou overleven.quote:
Ik herken dat niet en ik ben wel een heel actief lid van Facebook. Daarnaast is het gewoon niet hetzelfde; mensen zijn niet (of in ieder geval zelden) anoniem op Facebook. Dat in de rondte zeuren zoals kan op Fok, kan in mindere mate op Facebook .quote:Op maandag 5 juni 2017 14:57 schreef Diqiu-Long het volgende:
[..]
Facebook is een community, waar je groepen op kunt zetten die een vergelijkbaar doel als een forum hebben. Dus ja mensen zoeken het gewoon allemaal op Facebook, i.p.v. naar een anoniem forum te gaan.
Namen en rugnummers?quote:Op maandag 26 juni 2017 11:30 schreef 2NutZ het volgende:
modereren als nazi's en ook persoonlijke zaken
Waarom? haalt dat iets uit? of wil je me nog een ban aansmeren?quote:
Haha, ik jou? Ik ken alleen je username van die heb ik wel eens gezien, verder niks.quote:Op maandag 26 juni 2017 11:33 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Waarom? haalt dat iets uit? of wil je me nog een ban aansmeren?
Ja man. Oh oke, heb het in NWS gehad... een opmerking over een rechtse reactie en over een linkse.. de rechtse werd verwijderd en de linkse niet waar ik al over had opgemerkt dat wellicht alleen de rechtse zou verdwijnen. En ik had gelijk en serieus een dag er na wordt ik daar voor gebannedquote:Op maandag 26 juni 2017 11:49 schreef MCH het volgende:
[..]
Haha, ik jou? Ik ken alleen je username van die heb ik wel eens gezien, verder niks.
Ik voel met je mee vriend, gelukkig dragen zij zelf het hardst bij aan de ondergang en niet de users.quote:Op maandag 26 juni 2017 11:52 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Ja man. Oh oke, heb het in NWS gehad... een opmerking over een rechtse reactie en over een linkse.. de rechtse werd verwijderd en de linkse niet waar ik al over had opgemerkt dat wellicht alleen de rechtse zou verdwijnen. En ik had gelijk en serieus een dag er na wordt ik daar voor gebanned
In GAM niet eens met iemand, dit aankaarten en gewoon monddood gemaakt omdat ie geen zin had blijkbaar in een discussie
Constant notes en shit voor niks.
Echt een zootje hier wat betreft mods.
Zo is dat.quote:Op maandag 26 juni 2017 11:55 schreef MCH het volgende:
[..]
Ik voel met je mee vriend, gelukkig dragen zij zelf het hardst bij aan de ondergang en niet de users.
geef ff namen dan johquote:Op maandag 26 juni 2017 11:52 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Ja man. Oh oke, heb het in NWS gehad... een opmerking over een rechtse reactie en over een linkse.. de rechtse werd verwijderd en de linkse niet waar ik al over had opgemerkt dat wellicht alleen de rechtse zou verdwijnen. En ik had gelijk en serieus een dag er na wordt ik daar voor gebanned
In GAM niet eens met iemand, dit aankaarten en gewoon monddood gemaakt omdat ie geen zin had blijkbaar in een discussie
Constant notes en shit voor niks.
Echt een zootje hier wat betreft mods.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |