abonnement Unibet Coolblue
pi_171349201
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:03 schreef Eficaz het volgende:

[..]


[..]

Waar staat dat Trump het verlangen heeft om de wereld ten gronde te richten? Bron graag!
Ik zou zeggen, sla eens een krant open, kijk het journaal of lees zijn twitterfeed er op na: je wordt er dagelijks mee geconfronteerd.
pi_171349343
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:06 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Ik zou zeggen, sla eens een krant open, kijk het journaal of lees zijn twitterfeed er op na: je wordt er dagelijks mee geconfronteerd.
Waarom doet die gast zo moeilijk altijd?

Hoe moeilijk is het om in te zien dat Trump gestoord is engeschikt voor het Ambt?
pi_171349367
quote:
2s.gif Op woensdag 31 mei 2017 14:57 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Inmiddels volgens mij niet meer, hoor. China is in 2015 (kan ook 2014 zijn) begonnen met serieus werk te maken met het verminderen van uitstoot, en zijn volgens mij het afgelopen jaar alweer gedaald qua totale uitstoot.
Mwah, serieus werk? De afvlakking is vooral te danken aan kleine variabiliteit van energie op basis van kolen naar energie op basis van gas en olie. De CO2-uitstoot kan elk moment weer omhoog schieten. En als China het niet doet, dan doet het volgende productieland het wel.

Dit natuurlijk ook allemaal aannemend dat de cijfers uit China kloppen, een redelijk dubieuze aanname.
pi_171349486
quote:
7s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:04 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Zoals ik zeg, bel de FBI even, want jij weet duidelijk meer dan zij. Daar kan je geld mee verdienen.
Ja, ik ga gasten bellen (inlichtingendiensten en veiligheidsdiensten) die juist ook met het verzinsel verhaal kwamen dát
Rusland achter het lekken van de mails zat, en er alle belang bij hadden om de werkelijke reden dat rich 'beroofd van zijn leven was' ofwel vermoord, te maskeren, door 'Rusland als 'schuldige' aan te wijzen. Als Rusland dat echt had gedaan, die mails gehackt en openbaar gemaakt, dan zou dat een goede daad zijn geweest, want zo kon het volk weten hoe hillary en podesta echt in mekaar zaten...
En niet dat rich 'beroofd van het leven was' omdat hij naar wikileaks had gelekt.----Nee, daar zaten de russen achter. Hoe dom denken ze daar bij de veiliheids-en inlichtingsdiensten dat het volk is?

[ Bericht 1% gewijzigd door Eficaz op 31-05-2017 15:20:42 ]
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
pi_171349503
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:04 schreef Ulx het volgende:

[..]

Wil je je prakje ook voorgekauwd hebben?
Ik lust geen prakjes, bah!

Maar een bron?
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
pi_171349578
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 14:59 schreef Ulx het volgende:

[..]

Kentucky Coal Museum is van de steenkool af.

[..]

https://arstechnica.com/b(...)-panels-on-its-roof/
Oke, en op de prijs van deze panelen zat geen enkele invloed van subsidies?
pi_171349608
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:04 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Zelfs in het Republikeinse Texas of Kansas hebben ze inmiddels door dat er flink geld mee te verdienen valt, maar dat weet jij natuurlijk allemaal beter.
Ja, dat er geld in die sector valt te verdienen betwijfel ik niet. De vraag was of je een bron hebt die duidelijk laat zien dat windmolens zonder geld van de overheid inmiddels winstgevend zijn.
pi_171349659
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 14:50 schreef Eficaz het volgende:

[..]

als je klokkenluider in de usa bent, dan ben je in hun ogen een grote misdadiger en verrader, ook al heb je gelijk. misschien wil Flynn daarom immuniteit...
Maar als dat hele Ruslandverhaal verzonnen is, zoals sommige Trumpfans beweren, dan kan Flynn toch nooit een klokkenluider zijn?
  Overall beste user 2022 woensdag 31 mei 2017 @ 15:21:18 #259
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171349685
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:17 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Oke, en op de prijs van deze panelen zat geen enkele invloed van subsidies?
Subsidies op panelen in een Republikeins kolenbolwerk?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 31 mei 2017 @ 15:21:23 #260
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_171349690
Moet ik een mod roepen, of kunnen we gewoon met zijn allen weer even normaal doen?

Tsjonge jonge, wat een kinderachtige userbase hebben wij ook hier. Aan beide kanten van het politieke spectrum.
pi_171349800
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:17 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Oke, en op de prijs van deze panelen zat geen enkele invloed van subsidies?
Reken jij dan ook de ruim 20 miljard dollar per jaar aan subsidies voor fossiele brandstof mee?
https://www.forbes.com/si(...)dies/2/#17a93b07f451
pi_171349810
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:21 schreef Ulx het volgende:

[..]

Subsidies op panelen in een Republikeins kolenbolwerk?
Nou ze worden voornamelijk geproduceerd in China en deze bedrijven zullen in Amerika wel zitten waar het geld te halen valt. Het enkele feit dat ze geïnstalleerd worden in een Republikeinse staat neemt niet weg dat het aannemelijk is dat er ergens in de supply chain subsidie tegenaan gesmeten wordt.
pi_171349826
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 14:57 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Knap, aangezien er onlangs door derden is ontdekt dat de door Guccifer2 gelekte documenten nogal wat rariteiten bevatten die erop wijzen dat de DNC er voor een groot gedeelte zelf achter lijkt te zitten.

Lees het volgend artikel maar eens:
http://investmentwatchblo(...)oversy-in-june-2016/

[..]

Hier en daar een beetje technisch, maar niet geheel onbegrijpelijk.
Geen conspiracy crap maar gewoon publiekelijk vindbare metadata van de leaks.
Lijkt me sterk. Hij zegt dat de styrsid author-associative is, maar dat klopt niet, die is session-associative. Dan is de link die hij daarna maakt al niet meer hard te maken, want die andere documenten kunnen dus domweg in een andere sessie aangepast zijn door dezelfde auteur.

Edit: ik bedoel dus RSID ipv styrsid. Styrsid gaat alleen over de auteur van het stylesheet, dus als ik een stylesheet van jou gebruik staat er in mijn document hetzelfde styrsid als in het jouwe.

[ Bericht 7% gewijzigd door Ludachrist op 31-05-2017 15:34:41 ]
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_171349983
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:20 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Maar als dat hele Ruslandverhaal verzonnen is, zoals sommige Trumpfans beweren, dan kan Flynn toch nooit een klokkenluider zijn?
Hij kan dingen weten en hebben verteld waar bepaalde diensten niet blij mee zijn, vandaar dat hij immunity wil.
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
pi_171350106
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:30 schreef Eficaz het volgende:

[..]

Hij kan dingen weten en hebben verteld waar bepaalde diensten niet blij mee zijn, vandaar dat hij immunity wil.
Dus hij heeft geen strafbare dingen gedaan, maar hij wil wel immuniteit voor strafvervolging?
Klinkt logisch.
pi_171350181
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 14:57 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Knap, aangezien er onlangs door derden is ontdekt dat de door Guccifer2 gelekte documenten nogal wat rariteiten bevatten die erop wijzen dat de DNC er voor een groot gedeelte zelf achter lijkt te zitten.

Lees het volgend artikel maar eens:
http://investmentwatchblo(...)oversy-in-june-2016/

[..]

Hier en daar een beetje technisch, maar niet geheel onbegrijpelijk.
Geen conspiracy crap maar gewoon publiekelijk vindbare metadata van de leaks.
Hai Refragmental :) ,

Ik ga het artikel later lezen want ik ga zometeen weg.

^O^
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
  woensdag 31 mei 2017 @ 15:35:22 #267
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_171350199
Goed. Tijd dat de EU met China een verdrag sluit waarmee een prijs op broeikasgassen gezet wordt met een grensaanpassing voor landen die niet meedoen.

Rusland zal hier aan deel willen nemen, omdat het een grotere wig tussen de VS en EU drijft en met zoveel marktmacht zullen andere landen meedoen.

[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 31-05-2017 15:45:44 ]
  Overall beste user 2022 woensdag 31 mei 2017 @ 15:35:25 #268
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171350200
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:25 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Nou ze worden voornamelijk geproduceerd in China en deze bedrijven zullen in Amerika wel zitten waar het geld te halen valt. Het enkele feit dat ze geïnstalleerd worden in een Republikeinse staat neemt niet weg dat het aannemelijk is dat er ergens in de supply chain subsidie tegenaan gesmeten wordt.
Dat is een leuke aanname.

quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:18 schreef KrappeAuto het volgende:

De vraag is of je een bron hebt
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_171350207
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:24 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Reken jij dan ook de ruim 20 miljard dollar per jaar aan subsidies voor fossiele brandstof mee?
https://www.forbes.com/si(...)dies/2/#17a93b07f451
Heb je het stuk überhaupt gelezen? Het hele stuk is een pleidooi tegen het idee dat de gas en olie industrie zou profiteren van speciale subsidies. Het is juist een zeer sterke verdediging tegen de blinde woede van radicaal links over de gas en olie industrie.

Trouwens:

quote:
Domestic Manufacturing Deduction ($1.7 billion per year – low estimate is $574 million) – Congress passed the tax break in 2004 to encourage manufacturing companies to maintain their operations in the US. The tax break has been extended to oil & gas companies and allows them to deduct 9% of their income from operations. Critics charge that companies would not leave for a lower tax rate. Ever looked at how much cheaper it would be to operate a refinery in another country?
Kijk, dat is gezond verstand. Milieuhysterieërs zouden dit soort initiatieven moeten toejuichen.
  Overall beste user 2022 woensdag 31 mei 2017 @ 15:36:28 #270
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171350238
Ze krijgen dus subsidie.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_171350296
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:32 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Dus hij heeft geen strafbare dingen gedaan, maar hij wil wel immuniteit voor strafvervolging?
Klinkt logisch.
Als je in de usa al dingen wéét, dan heb je vaak al een strafbaar feit begaan in ogen van diensten.
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
pi_171350359
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:38 schreef Eficaz het volgende:

[..]

Als je in de usa al dingen wéét, dan heb je vaak al een strafbaar feit begaan in ogen van diensten.
Die diensten gaan niet over de rechtspraak, dus wat willen ze dan doen? Een paardenhoofd in zijn bed leggen? Daar helpt immuniteit niet tegen.
pi_171350398
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:35 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Heb je het stuk überhaupt gelezen? Het hele stuk is een pleidooi tegen het idee dat de gas en olie industrie zou profiteren van speciale subsidies. Het is juist een zeer sterke verdediging tegen de blinde woede van radicaal links over de gas en olie industrie.

Trouwens:

[..]

Kijk, dat is gezond verstand. Milieuhysterieërs zouden dit soort initiatieven moeten toejuichen.
De auteur is werkzaam in de olie- en gasindustrie. Uiteraard worden de miljarensubsidies aan olie- en gasbedrijven vanuit zijn perspectief als absoluut noodzakelijk en compleet logisch bestempeld. Dat lijkt me nogal wiedes. Dat hij zelfs niet aan de conclusie ontkomt dat er jaarlijks voor ruim 20 miljard aan (wat hij tussen aanhalingstekens plaatst) "subsidies" naar de olie- en gasindustrie gaan, spreekt dan boekdelen.
  Overall beste user 2022 woensdag 31 mei 2017 @ 15:42:30 #274
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171350405
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:38 schreef Eficaz het volgende:

[..]

Als je in de usa al dingen wéét, dan heb je vaak al een strafbaar feit begaan in ogen van diensten.
Dan zal Trump wel onschuldig zijn.De man heeft namelijk geen greintje benul.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_171350600
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:42 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

De auteur is werkzaam in de olie- en gasindustrie. Uiteraard worden de miljarensubsidies aan olie- en gasbedrijven vanuit zijn perspectief als absoluut noodzakelijk en compleet logisch bestempeld. Dat lijkt me nogal wiedes.
Ik snap dat als je radicaal links bent dat iedereen uit de fossiele industrie en het bankwezen automatisch verdacht is, maar de auteur komt gewoon met treffende tegenargumenten die ik je nog niet heb zien weerleggen.

quote:
Dat hij zelfs niet aan de conclusie ontkomt dat er jaarlijks voor ruim 20 miljard aan (wat hij tussen aanhalingstekens plaatst) "subsidies" naar de olie- en gasindustrie gaan, spreekt dan boekdelen.
De auteur laat zien dat de zogenaamde voordelen vrijwel hetzelfde zijn als in andere industrieën en dat inkomen op vergelijkbare wijze wordt belast als in andere industrieën. Radicaal links maakt vervolgens van normale afschrijvingsmogelijkheden een unieke subsidie die de oligarchen zouden hebben weten los te lobbyen van de overheid.

Welk ''voordeel'' is volgens jou exclusief voor de olie en gas industrie bestemd?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')