Ja, dat klopt.quote:Op maandag 29 mei 2017 22:06 schreef sp3c het volgende:
[..]
ze hebben enkel een sterke zaak als je duidelijk hoort zeggen dat hij zich over wil geven
wanneer hij is geraakt is niet heel erg relevant
Ik vind het niet eens een zaak...quote:Op maandag 29 mei 2017 22:11 schreef sp3c het volgende:
[..]
hard is het sowieso niet tenzij de schutter zijn verklaring wil wijzigen, maar op dat moment is het toch een vrij sterke zaak
ik ook niet maar dat boeit natuurlijk helemaal niemand, het is een zaak en daar zullen we het mee moeten doenquote:
Was er eigenlijk wel een kaping dan?quote:Op maandag 29 mei 2017 22:23 schreef sp3c het volgende:
er is geen sprake geweest van een opruiming, dat is nu juist het hele punt hier
Diegene die zijn gedood, zijn i.i.g. terecht gedood, en diegene die niet zijn gedood, zijn onterecht in leven gelaten.quote:Op maandag 29 mei 2017 22:23 schreef sp3c het volgende:
er is geen sprake geweest van een opruiming, dat is nu juist het hele punt hier
Full metal jacket is juist het tegenovergestelde van hollow point...quote:Op maandag 29 mei 2017 22:14 schreef Ryan3 het volgende:
Lijkt mij als niet-deskundige iig wel een redelijk professionele actie geweest te zijn, die aanval op de trein, inclusief oefenen op luchtmachtbasis Gilzen-Rijen. Full metal jacket gebruikt (hollow point), zoals de titel van de film. Was niet des NAVO's, maar daar kreeg men dispensie voor.
Derhalve kon men niet garanderen dat er geen doden zouden vallen....
Volgens mij zeiden ze dat in de docu. Jacket (jasje?) is alleen het omhulsel ook schat ik in. Maar ben geen kenner dus.quote:Op maandag 29 mei 2017 22:27 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Full metal jacket is juist het tegenovergestelde van hollow point...
is daar twijfel over dan?quote:
onzin, ze gaven zich over, dan moet je ze gevangen nemenquote:Op maandag 29 mei 2017 22:25 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Diegene die zijn gedood, zijn i.i.g. terecht gedood, en diegene die niet zijn gedood, zijn onterecht in leven gelaten.
dan zouden de nabestaanden wel een keer gelijk hebben gehad denk ik maar dat wil er maar niet van komenquote:Op maandag 29 mei 2017 22:26 schreef Mortaxx het volgende:
Toch bijzonder dat in Nederlander daders altijd tot slachtoffer worden gemaakt
als ik iets opruim dan ruim ik alles op, niet twee derde van de rommelquote:Op maandag 29 mei 2017 22:26 schreef Hathor het volgende:
Als het al een opruiming is geweest, dan was het in ieder geval een goeie.
Van dergelijke rechten hebben ze afstand gedaan door een dergelijke actie te ondernemen, ze hebben er zelf voor gekozen om over te gaan tot actie en daar hoort een ''glorieuze'' dood bij.quote:Op maandag 29 mei 2017 22:29 schreef sp3c het volgende:
[..]
onzin, ze gaven zich over, dan moet je ze gevangen nemen
Omhoog pissen werkt heel goed als douche..quote:
nee dat slaat allemaal nergens opquote:Op maandag 29 mei 2017 22:36 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Van dergelijke rechten hebben ze afstand gedaan door een dergelijke actie te ondernemen, ze hebben er zelf voor gekozen om over te gaan tot actie en daar hoort een ''glorieuze'' dood bij.
Kijk aan, mevrouw Soumokil.quote:Op maandag 29 mei 2017 22:49 schreef Ryan3 het volgende:
Actie in de trein duurde 15 minuten.
In de school 10 minuten.
Van Agt de kwaaie Piet, omdat hij wraak wilde nemen op Wijster, volgens mevrouw Sumoukil.
Den Uyl zag het wel als een executie, weliswaar mensen in overtreding, maar toch een executie. (Volgens mij stond Van Dam er wel achter btw).
Wijster, Bovensmilde, de Punt uiteindelijk bij elkaar 11 doden, waarvan 6 gijzelnemers.
Plus nog agent Molenaar in 1970 (bij de Indonesische Ambassade in DH).
quote:De vasthoudende opstelling van de gijzelnemers op 10 juni zou volgens de regering verklaard kunnen worden door een gegeven dat pas na beëindiging van de gijzeling bekend werd. In de kleding van een van de gijzelnemers werd toen een briefje aangetroffen dat door mevrouw Soumokil tijdens haar tweede bezoek op 9 juni aan de gijzelnemers in de trein was overhandigd. Dat briefje hield onder meer in een oproep om vol te houden en aan de eisen vast te houden en de mededeling dat Benin alle gijzelnemers zou willen ontvangen en dat de 21 Molukse gedetineerden waarvan de gijzelnemers de vrijlating eisten met hen mee wilden.
Ja, alleen ging Benim dat nooit doen, want v/d Stoel had ze al ingelicht.quote:
Geen idee, dat stukje komt van Wiki. Daar wordt Soumokil ook anders geschreven dan jij deed.quote:Op maandag 29 mei 2017 23:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, alleen ging Benim dat nooit doen, want v/d Stoel had ze al ingelicht.
Ze kregen trouwens jaar daarna 2 x zoveel ontwikkelingsgeld van NL, maar v/d Stoel kon zich niet herinneren, in die docu, of dat te maken had met de weigering om die gijzelnemers op te nemen...
Het is btw volgens mij Benim, niet Benin, toch?
Ja, moet maar eens een boek over geschreven worden (als dat er al niet is) door een echte historicus, vind ik. Moet wel zeggen petje af voor die mariniers toch, die die actie moesten ondernemen van de regering.quote:Op maandag 29 mei 2017 23:10 schreef Physsic het volgende:
[..]
Geen idee, dat stukje komt van Wiki. Daar wordt Soumokil ook anders geschreven dan jij deed.
Overigens worden voor de kapers ook allerlei verschillende namen gebruikt.
Is dat er nog niet dan? Vorige week was er wel een film van op TV.quote:Op maandag 29 mei 2017 23:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, moet maar eens een boek over geschreven worden (als dat er al niet is) door een echte historicus, vind ik. Moet wel zeggen petje af voor die mariniers toch, die die actie moesten ondernemen van de regering.
Zat wel gesteggel achter hoe de regering uiteindelijk zover was gekomen. Niet iedereen in de regering was er een voorstander van, en uiteindelijk was Den Uyl dat toch ook niet echt. Van Agt echter wel.
Ik ken een paar mariniers. Die begrijpen ook wel eens iets verkeerd.quote:Op maandag 29 mei 2017 21:46 schreef StaceySinger het volgende:
Een marinier die in 1977 betrokken was bij de beëindiging van de treinkaping bij De Punt zegt dat hij en zijn collega's tijdens de briefing vooraf te horen kregen dat het de wens was van de regering dat geen van de Molukse kapers het zou overleven.
Niks verkeerds aan begrepen, er is gewoon een bevel opgevolgd.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 03:54 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik ken een paar mariniers. Die begrijpen ook wel eens iets verkeerd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |