Oh, 14 juni zit in mijn hoofd.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 18:30 schreef Janneke141 het volgende:
De uitspraak in de zaak zou op 6 juni zijn - dat is al een week geleden. Maar ik kan nergens vinden wat het nu geworden is. Iemand die het weet?
Ah, ok.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 18:43 schreef Leandra het volgende:
Volgens dit artikel (laatste zin) op 22 juni: https://www.rtvutrecht.nl(...)se-activiteiten.html
Ja, in dit artikel spreekt men ook over 22 juni.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 18:45 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ah, ok.
Typisch dat de Volkskrant ernaast zit.
Jammer dat 'de school' niet ook in het verdachtebankje zat.quote:Op donderdag 22 juni 2017 15:17 schreef agter het volgende:
Rechtbank zegt dat Ericaschool de leerkrachten onvoldoende hebben geïnformeerd over het protocol. #Salam
Rechtbankvoorzitter zegt dat onaannemelijk is dat #Salam na douchen terug is gegaan na diepe bad, waar ze werd gevonden.
Dus gebeurd bij het vrijzwemmen.
Is ook best naar als je als enige, of één van de weinigen, niet kunt zwemmen en je ziet al je klasgenootjes plezier maken in het zwembad. De meeste kinderen leren hier al zwemmen vanaf een jaar of 4. Tegen de tijd dat ze 8 zijn hebben ze hun ABC al gehaald.quote:Op donderdag 22 juni 2017 15:43 schreef Pleun2011 het volgende:
Eerlijk gezegd vind ik dat het meisje zelf ook beter had moeten opletten. Oke het is een kind, maar ze weet dat zij niet kan zwemmen en gaat toch het diepe bad in.
Met vrijzwemmen gingen veel kinderen toch juist naar het ondiepe?quote:Op donderdag 22 juni 2017 15:46 schreef Gia het volgende:
[..]
Is ook best naar als je als enige, of één van de weinigen, niet kunt zwemmen en je ziet al je klasgenootjes plezier maken in het zwembad. De meeste kinderen leren hier al zwemmen vanaf een jaar of 4. Tegen de tijd dat ze 8 zijn hebben ze hun ABC al gehaald.
Het maakt in elk geval wel duidelijk dat leerkrachten en toezichthouders waar dan ook, vooral moeten letten op migrantenkinderen, omdat die hier niet van jongsaf aan hebben gewoond en/of met andere normen en waarden zijn opgevoed.
Tsja ... het zat er aan te komen ...quote:Op donderdag 22 juni 2017 15:35 schreef agter het volgende:
Hier de motivatie en uitspraak:
https://www.rechtspraak.n(...)rdronken-meisje.aspx
quote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:03 schreef r_one het volgende:
Maar juridisch steekt e.e.a toch wat anders in elkaar; een rechter zal ook kijken óf er een protocol was én of dat protocol ook onder de aandacht van de begeleidende leerkracht(en) is gebracht. Want als dat niet het geval is, kan een leerkracht niet afgerekend worden op de inhoud van een protocol (althans, dat de leerkracht zich er niet aan gehouden zou hebben). Neemt niet weg dat eigen verantwoordelijkheid uiteraard ook mee speelt maar dat is, strikt juridisch gezien (en zeker strafrechtelijk), veel moeilijker te bewijzen.
quote:Op dinsdag 23 mei 2017 23:39 schreef r_one het volgende:
[..]
Ja en dát is natuurlijk structureel fout geweest, dat had nooit mogen gebeuren (en ik vind dat die 2 badmeesters (m/v) zich daar ook niet achter kunnen verschuilen).
racistquote:Op donderdag 22 juni 2017 15:38 schreef Gia het volgende:
Ik verwacht dat haar ouders het hier niet mee eens zullen zijn.
Vraag me ook af waarom ze nog hier zijn, als ze denken dat het in hun land veiliger is dan hier.
Blijkbaar nog geen klachten bekend over de hoogte van de straf, alleen over dat de leraren zijn vrijgesproken.quote:De ouders van Salam, het meisje dat na schoolzwemmen verdronk, zijn ’uitermate teleurgesteld dat de twee leerkrachten vrijuit zijn gegaan’. Dat zei hun advocaat Bert van Engelen donderdag na afloop van de uitspraak. De drie badmeesters zijn wel veroordeeld.
„Hun dochter viel onder hun verantwoordelijkheid. Zij hebben een fout gemaakt, want ze hebben niet gezien dat Salam van het ondiepe naar het diepe bad ging”, zei hij. De ouders van het meisje volgden het voorlezen van het vonnis in een aparte zaal van de rechtbank in Utrecht. Het gezin uit Syrië was tijdens de fatale gebeurtenis in 2015 nog niet zo lang in Nederland.
'Leraren onvoldoende voorbereid'
Ook hekelt de raadsman de school. „Die heeft de leraren onvoldoende voorbereid op hun taak. De leerkrachten grepen terug op wat zij in de praktijk gewend waren: tijdens het zwemmen nemen de badmeesters de verantwoordelijkheid over”, stelt Van Engelen. De rechtbank haalde in het vonnis ook aan dat de docenten onvoldoende op de hoogte waren van de geldende protocollen
De advocaat wil met het Openbaar Ministerie in gesprek over hoe het nu juridisch zit met de verantwoordelijkheid van de school.
'Alles onder hoogspanning'
„Dat de leraren de informatie uit de protocollen niet hadden, is een feit”, zei advocaat Christien Wildeman van de vrijgesproken meester Rob. Alle docenten van de Ericaschool uit Rhenen waren aanwezig in de rechtbank. De kinderen hadden een dag vrij. Wildeman: „Iedereen leefde enorm mee. Dit gebeuren werkt door in alles wat zij doen. Bij schoolreisjes, de gymles. Alles staat onder hoogspanning.” De school is zelfs (tijdelijk) gestopt met schoolzwemmen.
Eh, ze hebben beweerd dat het in hun land met bommen en raketten veiliger is dan in Nederland.quote:Op donderdag 22 juni 2017 18:49 schreef FlipjeHolland het volgende:
nou nou wat een straf weer. een week schoffelen poeh poeh.
racist
die ouders hebben levenslang door onoplettendheid/laksheid van de badmeesters en leraren. zij kunnen na een weekje taakstraf gewoon verder met hun leven.
Dat is wraak, niets meer niets minder. De badmeesters zijn schuldig bevonden. Het is niet aan de rechter om ze te ontslaan; daarover gaat de directie van het zwembad. Wmb zijn ze al zwaar genoeg gestraft.quote:de badmeesters zouden hun baan moeten kwijtraken. als je iemand laat verdrinken en dat pas na sluiting van het bad door hebt dan ben je ongeschikt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |