abonnement Unibet Coolblue
pi_171672504
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 18:30 schreef Janneke141 het volgende:
De uitspraak in de zaak zou op 6 juni zijn - dat is al een week geleden. Maar ik kan nergens vinden wat het nu geworden is. Iemand die het weet?
Oh, 14 juni zit in mijn hoofd.
  dinsdag 13 juni 2017 @ 18:34:24 #127
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_171672522
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 18:33 schreef Physsic het volgende:

[..]

Oh, 14 juni zit in mijn hoofd.
http://www.volkskrant.nl/(...)te-stellen~a4499113/

Eerste alinea.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 13 juni 2017 @ 18:43:32 #128
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_171672739
Volgens dit artikel (laatste zin) op 22 juni: https://www.rtvutrecht.nl(...)se-activiteiten.html
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 13 juni 2017 @ 18:45:42 #129
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_171672787
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 18:43 schreef Leandra het volgende:
Volgens dit artikel (laatste zin) op 22 juni: https://www.rtvutrecht.nl(...)se-activiteiten.html
Ah, ok.

Typisch dat de Volkskrant ernaast zit.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 13 juni 2017 @ 18:49:32 #130
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_171672873
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 18:45 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ah, ok.

Typisch dat de Volkskrant ernaast zit.
Ja, in dit artikel spreekt men ook over 22 juni.
Ik vermoed dat de Volkskrant uitgaat van een standaard 2 weken termijn, en om een of andere reden (complexe zaak?) wordt die hier niet gehanteerd.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_171678350
Misschien is het uitgesteld.

Saskia Belleman zei 7 juni. Haha, wordt er niet duidelijker op.
https://twitter.com/saskiabelleman/status/867018005393416193
  woensdag 21 juni 2017 @ 18:30:18 #132
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_171839180
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  donderdag 22 juni 2017 @ 13:14:56 #133
3542 Gia
User under construction
pi_171856892
Nog 2 uurtjes geduld. Ben echt benieuwd.

Vraag me ook af of er bij Nicky Verstappen ook stappen tegen de leiding zijn gezet.

Ik kan me zo voorstellen dat scholen geen uitstapjes meer gaan plannen.
Wij gingen vroeger met de school van de kinderen naar de efteling. Als lid van de ouderraad mocht ik uiteraard mee. We hadden dan 2 personen leiding op zo'n 8 kinderen. Maar de oudste kinderen mochten op eigen houtje in de attracties.
Wat als daar iets gebeurt, bijvoorbeeld kind doet de veiligheidsbeugel niet goed naar beneden, of gaat staan in de piranha en valt in het water. Is dat niet hetzelfde als kind doet kurkjes af en springt in het diepe?
pi_171859671
Ze zijn nu bezig met de uitspraak.
Make my day!
pi_171859697
Rechtbank zegt dat Ericaschool de leerkrachten onvoldoende hebben geïnformeerd over het protocol. #Salam

Rechtbankvoorzitter zegt dat onaannemelijk is dat #Salam na douchen terug is gegaan na diepe bad, waar ze werd gevonden.

Dus gebeurd bij het vrijzwemmen.

[ Bericht 8% gewijzigd door agter op 22-06-2017 15:26:27 ]
Make my day!
pi_171859717
De leerkrachten hebben één fout gemaakt: dat ze niet hebben gezien dat #Salam in diepe bad kwam.

De drie badmeesters hebben meerdere fouten gemaakt rondom het toezicht op #Salam, meent de rechter.

Met name Jos K., die ervaren was, wordt verweten te weinig te hebben gedaan in het toezicht. #Salam

Het wordt badmeesters Maria B. en Sandrina van B. verweten dat ze niet gecontroleerd hebben dat het diepe bad leeg was na afloop. #Salam
Make my day!
pi_171859774
Vrijspraak voor leerkrachten Renata B en Rob K. #Salam

Drie badmeesters krijgen wel een staf. Hebben meerdere fouten gemaakt, te veel routineus handelen. #Salam
Make my day!
pi_171859882
Zwemleraren worden veroordeeld voor dood door schuld. #Salam
Make my day!
pi_171859950
Vrijspraak voor leerkrachten Renata B en Rob K. Straffen voor Jos H: 60 uur werkstraf Maria B: 60 uur Sandrina van B: 60 uur #Salam
Make my day!
pi_171860001
Lijkt me een terechte uitspraak.

Ben benieuwd naar de reactie van de ouders, die wilden hoge straffen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_171860047
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 15:17 schreef agter het volgende:
Rechtbank zegt dat Ericaschool de leerkrachten onvoldoende hebben geïnformeerd over het protocol. #Salam

Rechtbankvoorzitter zegt dat onaannemelijk is dat #Salam na douchen terug is gegaan na diepe bad, waar ze werd gevonden.

Dus gebeurd bij het vrijzwemmen.
Jammer dat 'de school' niet ook in het verdachtebankje zat.
pi_171860222
Make my day!
  donderdag 22 juni 2017 @ 15:38:59 #143
3542 Gia
User under construction
pi_171860333
Terecht dat de leerkrachten zijn vrijgesproken.
En ook terecht dat de straffen eigenlijk niet meer zijn dan een fikse tik op de vingers.
Ik hoop dat badmeesters en zweminstructeurs hierdoor nog beter zullen opletten.

Mijn oudste is zweminstructeur en lifeguard.
Toen mijn zus op vakantie was op Ibiza stuurde ze een foto met whatsapp van een reddingspost op het strand met de vraag of dit niet iets voor onze zoon was. Het eerste wat die zei was: Waarom zit die lifeguard op haar mobieltje te kijken, ze moet opletten!!

Zo'n ongeluk is, denk ik, voor elke zwemvereniging en zwembad een wake-up call.
Het kan ertoe leiden dat er scherper toezicht gehouden wordt en er daardoor minder van dit soort ongelukken kunnen plaatsvinden.
Dan is haar dood in elk geval niet voor niks geweest.

Ik verwacht dat haar ouders het hier niet mee eens zullen zijn.
Vraag me ook af waarom ze nog hier zijn, als ze denken dat het in hun land veiliger is dan hier.
pi_171860466
Eerlijk gezegd vind ik dat het meisje zelf ook beter had moeten opletten. Oke het is een kind, maar ze weet dat zij niet kan zwemmen en gaat toch het diepe bad in.
  donderdag 22 juni 2017 @ 15:46:30 #145
3542 Gia
User under construction
pi_171860566
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 15:43 schreef Pleun2011 het volgende:
Eerlijk gezegd vind ik dat het meisje zelf ook beter had moeten opletten. Oke het is een kind, maar ze weet dat zij niet kan zwemmen en gaat toch het diepe bad in.
Is ook best naar als je als enige, of één van de weinigen, niet kunt zwemmen en je ziet al je klasgenootjes plezier maken in het zwembad. De meeste kinderen leren hier al zwemmen vanaf een jaar of 4. Tegen de tijd dat ze 8 zijn hebben ze hun ABC al gehaald.

Het maakt in elk geval wel duidelijk dat leerkrachten en toezichthouders waar dan ook, vooral moeten letten op migrantenkinderen, omdat die hier niet van jongsaf aan hebben gewoond en/of met andere normen en waarden zijn opgevoed.
pi_171864248
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 15:46 schreef Gia het volgende:

[..]

Is ook best naar als je als enige, of één van de weinigen, niet kunt zwemmen en je ziet al je klasgenootjes plezier maken in het zwembad. De meeste kinderen leren hier al zwemmen vanaf een jaar of 4. Tegen de tijd dat ze 8 zijn hebben ze hun ABC al gehaald.

Het maakt in elk geval wel duidelijk dat leerkrachten en toezichthouders waar dan ook, vooral moeten letten op migrantenkinderen, omdat die hier niet van jongsaf aan hebben gewoond en/of met andere normen en waarden zijn opgevoed.
Met vrijzwemmen gingen veel kinderen toch juist naar het ondiepe?
pi_171864551
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 15:35 schreef agter het volgende:
Hier de motivatie en uitspraak:
https://www.rechtspraak.n(...)rdronken-meisje.aspx
Tsja ... het zat er aan te komen ...
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 22:03 schreef r_one het volgende:
Maar juridisch steekt e.e.a toch wat anders in elkaar; een rechter zal ook kijken óf er een protocol was én of dat protocol ook onder de aandacht van de begeleidende leerkracht(en) is gebracht. Want als dat niet het geval is, kan een leerkracht niet afgerekend worden op de inhoud van een protocol (althans, dat de leerkracht zich er niet aan gehouden zou hebben). Neemt niet weg dat eigen verantwoordelijkheid uiteraard ook mee speelt maar dat is, strikt juridisch gezien (en zeker strafrechtelijk), veel moeilijker te bewijzen.
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 23:39 schreef r_one het volgende:

[..]

Ja en dát is natuurlijk structureel fout geweest, dat had nooit mogen gebeuren (en ik vind dat die 2 badmeesters (m/v) zich daar ook niet achter kunnen verschuilen).
pi_171865968
nou nou wat een straf weer. een week schoffelen poeh poeh.

quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 15:38 schreef Gia het volgende:
Ik verwacht dat haar ouders het hier niet mee eens zullen zijn.
Vraag me ook af waarom ze nog hier zijn, als ze denken dat het in hun land veiliger is dan hier.
racist

die ouders hebben levenslang door onoplettendheid/laksheid van de badmeesters en leraren. zij kunnen na een weekje taakstraf gewoon verder met hun leven.

de badmeesters zouden hun baan moeten kwijtraken. als je iemand laat verdrinken en dat pas na sluiting van het bad door hebt dan ben je ongeschikt.

[ Bericht 52% gewijzigd door FlipjeHolland op 22-06-2017 18:58:11 ]
pi_171866004
quote:
De ouders van Salam, het meisje dat na schoolzwemmen verdronk, zijn ’uitermate teleurgesteld dat de twee leerkrachten vrijuit zijn gegaan’. Dat zei hun advocaat Bert van Engelen donderdag na afloop van de uitspraak. De drie badmeesters zijn wel veroordeeld.

„Hun dochter viel onder hun verantwoordelijkheid. Zij hebben een fout gemaakt, want ze hebben niet gezien dat Salam van het ondiepe naar het diepe bad ging”, zei hij. De ouders van het meisje volgden het voorlezen van het vonnis in een aparte zaal van de rechtbank in Utrecht. Het gezin uit Syrië was tijdens de fatale gebeurtenis in 2015 nog niet zo lang in Nederland.

'Leraren onvoldoende voorbereid'
Ook hekelt de raadsman de school. „Die heeft de leraren onvoldoende voorbereid op hun taak. De leerkrachten grepen terug op wat zij in de praktijk gewend waren: tijdens het zwemmen nemen de badmeesters de verantwoordelijkheid over”, stelt Van Engelen. De rechtbank haalde in het vonnis ook aan dat de docenten onvoldoende op de hoogte waren van de geldende protocollen

De advocaat wil met het Openbaar Ministerie in gesprek over hoe het nu juridisch zit met de verantwoordelijkheid van de school.

'Alles onder hoogspanning'
„Dat de leraren de informatie uit de protocollen niet hadden, is een feit”, zei advocaat Christien Wildeman van de vrijgesproken meester Rob. Alle docenten van de Ericaschool uit Rhenen waren aanwezig in de rechtbank. De kinderen hadden een dag vrij. Wildeman: „Iedereen leefde enorm mee. Dit gebeuren werkt door in alles wat zij doen. Bij schoolreisjes, de gymles. Alles staat onder hoogspanning.” De school is zelfs (tijdelijk) gestopt met schoolzwemmen.
Blijkbaar nog geen klachten bekend over de hoogte van de straf, alleen over dat de leraren zijn vrijgesproken.
  donderdag 22 juni 2017 @ 19:18:11 #150
3542 Gia
User under construction
pi_171866739
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 18:49 schreef FlipjeHolland het volgende:
nou nou wat een straf weer. een week schoffelen poeh poeh.

racist

die ouders hebben levenslang door onoplettendheid/laksheid van de badmeesters en leraren. zij kunnen na een weekje taakstraf gewoon verder met hun leven.
Eh, ze hebben beweerd dat het in hun land met bommen en raketten veiliger is dan in Nederland.
quote:
de badmeesters zouden hun baan moeten kwijtraken. als je iemand laat verdrinken en dat pas na sluiting van het bad door hebt dan ben je ongeschikt.
Dat is wraak, niets meer niets minder. De badmeesters zijn schuldig bevonden. Het is niet aan de rechter om ze te ontslaan; daarover gaat de directie van het zwembad. Wmb zijn ze al zwaar genoeg gestraft.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')