POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Waarom komt jouw obsessie voor FvD / Baudet eigenlijk vandaan?quote:Op maandag 22 mei 2017 12:15 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat ben ik ook gewoon.
Als die domme dingen zeggen, dan vermaak ik me daar ook mee.
En als de aanhangers dan wel de grote leider blind en kritiekloos blijven volgen, dan beschimp ik die ook gewoon.
En als bepaalde aanhangers duidelijk racistisch zijn, dan zal ik die ook stevig minachten.
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Ik herinner mij dat je glashard aan het ontkennen was dat Pechtold een federale unie wou, dus zo kritisch ben je niet.quote:
[..]
Dat ben ik ook gewoon.
Als die domme dingen zeggen, dan vermaak ik me daar ook mee.
En als de aanhangers dan wel de grote leider blind en kritiekloos blijven volgen, dan beschimp ik die ook gewoon.
En als bepaalde aanhangers duidelijk racistisch zijn, dan zal ik die ook stevig minachten.
Bovendien is je kritiek slechts gericht op mensen die je niet aanstaan, is voor de rest prima maar de manier waarop is bijzonder vervelend.
Oh, daar is geen sprake van. Vind het echter wel een fascinerende beweging met een aanhang die deels politieke partijen schijnbaar als voetbalclubs benadert en als zo goed als onfeilbaar ziet.quote:Op maandag 22 mei 2017 12:18 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Waarom komt jouw obsessie voor FvD / Baudet eigenlijk vandaan?
Dat is buitengewoon vermakelijk, zeker wanneer ze weer helemaal uit hun dak gaan als iemand het waagt kritiek te hebben op de partij, voormannen of standpunten. Degelijk fangedrag zie je maar zelden in de politiek en daarom is het leuk om te observeren. Geen obsessie maar vermaak dus.
Dan kloppen je herinneringen niet. Dat ging om iemand die beweerde dat Pechtold bepaalde zaken regelmatig in het parlement geroepen zou hebben. Zeker gezien de woordkeuze van die persoon leek mij dat erg sterk. Daarom vroeg ik om onderbouwing, die uiteraard uitbleef.quote:Op maandag 22 mei 2017 12:50 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik herinner mij dat je glashard aan het ontkennen was dat Pechtold een federale unie wou, dus zo kritisch ben je niet.
Ook dat klopt niet. Maar van iemand die je niet aanstaat vallen fouten, leugens en idioot gedrag natuurlijk wel meer opquote:Bovendien is je kritiek slechts gericht op mensen die je niet aanstaan, is voor de rest prima maar de manier waarop is bijzonder vervelend.
.
Ik was dus die persoon die dat beweerde, het was ergens in 2014 of 2015 tijdens een of ander debat in de 2e kamer. Pechtold opperde dat de tijd van de natiestaat voorbij was.quote:
Dan kloppen je herinneringen niet. Dat ging om iemand die beweerde dat Pechtold bepaalde zaken regelmatig in het parlement geroepen zou hebben. Zeker gezien de woordkeuze van die persoon leek mij dat erg sterk. Daarom vroeg ik om onderbouwing, die uiteraard uitbleef.
Ik had/heb weinig zin om al die debatten na te kijken om de desbetreffende uitspraak terug te vinden. Dat neemt niet weg dat hij wel voor een federale unie is, jij probeerde dat te betwisten.
Waarom weet ik niet, maar ik vind het bijzonder dat iemand die pretendeert kritisch te zijn niet eens weet waar Pechtold voor staat.
Of je wist het wel en je was gewoon doelbewust aan het zeuren.
Je beweerde het op een dusdanige manier dat Pechtold dat nooit zo gezegd zou hebben. Daar ging het mij om. Overigens is de observatie dat de tijd van de natiestaat voorbij is nog altijd heel wat anders dan pleiten voor een federale unie. Het heeft meer te maken met het besef dat we niet meer in de 20e eeuw leven en dat de samenlevingen wereldwijd aan het veranderen zijn en dat vele grenzen vervagen. Daar kan je vervolgens op vele manieren mee omgaan. Een federale unie is slechts een van de opties en zelfs voor D66 op korte termijn niet erg voor de hand liggend.quote:
[..]
Ik was dus die persoon die dat beweerde, het was ergens in 2014 of 2015 tijdens een of ander debat in de 2e kamer. Pechtold opperde dat de tijd van de natiestaat voorbij was.
Ik had/heb weinig zin om al die debatten na te kijken om de desbetreffende uitspraak terug te vinden. Dat neemt niet weg dat hij wel voor een federale unie is, jij probeerde dat te betwisten.
Waarom weet ik niet, maar ik vind het bijzonder dat iemand die pretendeert kritisch te zijn niet eens weet waar Pechtold voor staat.
Of je wist het wel en je was gewoon doelbewust aan het zeuren.
De toekomstige politieke elite zal hier aanwezig zijn.quote:Op maandag 22 mei 2017 17:27 schreef wuuht het volgende:
https://twitter.com/thierrybaudet/status/866650272772243458
Hahaha lekker trollen
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Wat is de troll dan?quote:
https://twitter.com/thierrybaudet/status/866650272772243458
Hahaha lekker trollen
(she/her)
Allemaal bazen daar iddquote:
[..]
De toekomstige politieke elite zal hier aanwezig zijn.
(she/her)
Jij lult ook maar wat he.quote:
[..]
Je beweerde het op een dusdanige manier dat Pechtold dat nooit zo gezegd zou hebben. Daar ging het mij om. Overigens is de observatie dat de tijd van de natiestaat voorbij is nog altijd heel wat anders dan pleiten voor een federale unie. Het heeft meer te maken met het besef dat we niet meer in de 20e eeuw leven en dat de samenlevingen wereldwijd aan het veranderen zijn en dat vele grenzen vervagen. Daar kan je vervolgens op vele manieren mee omgaan. Een federale unie is slechts een van de opties en zelfs voor D66 op korte termijn niet erg voor de hand liggend.
Dit zijn de sprekers van het Kickoff-event:
Thierry Baudet (1983) zal vertellen over de sleutelrol die de jongeren van JFVD zullen spelen in het redden van Nederland.
Theo Hiddema (1944) zal terugblikken op zijn eerste maanden als Kamerlid der Staten-Generaal. Hij zal stilstaan bij de hectiek van het dagelijks leven in de Kamer en zal vertellen over wat er achter de schermen daadwerkelijk gebeurt.
Wierd Duk zal spreken over de rol van de media in het publieke debat.
Ad Verbrugge zal spreken over de rol van het onderwijs en de wisselwerking tussen globalisering en lokalisering.
Shirin Musa zal spreken over het huwelijkse gevangenschap wat in Nederland vaak voorkomt in de islamitische geloofsgemeenschap.
Lawrence Urbain zal spreken over de georganiseerde chaos die aan de orde van de dag is in het Europees Parlement.
Thierry Baudet (1983) zal vertellen over de sleutelrol die de jongeren van JFVD zullen spelen in het redden van Nederland.
Theo Hiddema (1944) zal terugblikken op zijn eerste maanden als Kamerlid der Staten-Generaal. Hij zal stilstaan bij de hectiek van het dagelijks leven in de Kamer en zal vertellen over wat er achter de schermen daadwerkelijk gebeurt.
Wierd Duk zal spreken over de rol van de media in het publieke debat.
Ad Verbrugge zal spreken over de rol van het onderwijs en de wisselwerking tussen globalisering en lokalisering.
Shirin Musa zal spreken over het huwelijkse gevangenschap wat in Nederland vaak voorkomt in de islamitische geloofsgemeenschap.
Lawrence Urbain zal spreken over de georganiseerde chaos die aan de orde van de dag is in het Europees Parlement.
(she/her)
Gebeurt (Hiddema).quote:
Dit zijn de sprekers van het Kickoff-event:
[ afbeelding ]
Thierry Baudet (1983) zal vertellen over de sleutelrol die de jongeren van JFVD zullen spelen in het redden van Nederland.
[ afbeelding ]
Theo Hiddema (1944) zal terugblikken op zijn eerste maanden als Kamerlid der Staten-Generaal. Hij zal stilstaan bij de hectiek van het dagelijks leven in de Kamer en zal vertellen over wat er achter de schermen daadwerkelijk gebeurd.
[ afbeelding ]
Wierd Duk zal spreken over de rol van de media in het publieke debat.
[ afbeelding ]
Ad Verbrugge zal spreken over de rol van het onderwijs en de wisselwerking tussen globalisering en lokalisering.
[ afbeelding ]
Shirin Musa zal spreken over het huwelijkse gevangenschap wat in Nederland vaak voorkomt in de islamitische geloofsgemeenschap.
[ afbeelding ]
Lawrence Urbain zal spreken over de georganiseerde chaos die aan de orde van de dag is in het Europees Parlement.
Misschien kan je het doorgeven aan ze. Beetje onze mooie taal en cultuur verkrachten, potverdrie.quote:
[..]
Ik zie het ja, even veranderd (is niet mijn tekst).
Ben benieuwd, nog nooit geweest daarquote:De Kickoff is trouwens @ Strandzuid Amsterdam! Een chille dag met muziek, sprekers en gezelligheid!
(she/her)
Is dit nou cultureel Marxisme?quote:Op maandag 22 mei 2017 17:58 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Misschien kan je het doorgeven aan ze. Beetje onze mooie taal en cultuur verkrachten, potverdrie.
Van observeren is geen sprake volgens mij. Vanaf topic #1 ben je al een trouwe poster in dit topic en deins je er niet voor terug om FvD en zijn standpunten / verkiezingsprogramma af te fakkelen. Kritiek hebben is prima hoor, maar je neemt FvD en de kiezers / leden totaal niet serieus. Ik wil het geen trollen noemen, maar uitlokken toch zeker wel.quote:
[..]
Oh, daar is geen sprake van. Vind het echter wel een fascinerende beweging met een aanhang die deels politieke partijen schijnbaar als voetbalclubs benadert en als zo goed als onfeilbaar ziet.
Dat is buitengewoon vermakelijk, zeker wanneer ze weer helemaal uit hun dak gaan als iemand het waagt kritiek te hebben op de partij, voormannen of standpunten. Degelijk fangedrag zie je maar zelden in de politiek en daarom is het leuk om te observeren. Geen obsessie maar vermaak dus.
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dat ziet er inderdaad wel strak uit. Volgend jaar ga ik proberen er bij te zijn, kan ik als eenvoudig provinciaaltje mijn provincie nog vertegenwoordigen.quote:
Ziet er tof uit, zo jammer dat je er niet bij bent Sgt
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Als je na alle gekkigheid nog aanhanger bent van deze club, dan heb ik er inderdaad wel wat moeite mee dat nog erg serieus te nemen. Zeker gezien de wijze waarop veel van de aanhangers benaderen en goed blijven praten.quote:
[..]
Van observeren is geen sprake volgens mij. Vanaf topic #1 ben je al een trouwe poster in dit topic en deins je er niet voor terug om FvD en zijn standpunten / verkiezingsprogramma af te fakkelen. Kritiek hebben is prima hoor, maar je neemt FvD en de kiezers / leden totaal niet serieus. Ik wil het geen trollen noemen, maar uitlokken toch zeker wel.
En het programma is ook gewoon niet zo heel doordacht allemaal. Wat logisch is bij een nieuwe club die dat op een achternamiddag in elkaar heeft gedraaid maar het zou de aanhang dan sieren wanneer ze er ook blijk van geven dat ze zelf kritisch kunnen denken. Juist dat ze zo fanatiek vasthouden aan wat de partijleiding roept maakt het vermakelijk. Je ziet dat hier ook wel bij bepaalde SP'ers en ook dan is het vermakelijk om te kijken hoe ver ze daar in gaan.
Ach, het is natuurlijk ook meer een "beweging" dan een partij. Dat is altijd aantrekkelijk voor mensen, zeker als het een bepaalde allure heeft (zoals het FvD). Dan is een groot gedeelte van de inhoud voor veel van de aanhangers verder niet meer aan de orde.quote:
[..]
Als je na alle gekkigheid nog aanhanger bent van deze club, dan heb ik er inderdaad wel wat moeite mee dat nog erg serieus te nemen. Zeker gezien de wijze waarop veel van de aanhangers benaderen en goed blijven praten.
En het programma is ook gewoon niet zo heel doordacht allemaal. Wat logisch is bij een nieuwe club die dat op een achternamiddag in elkaar heeft gedraaid maar het zou de aanhang dan sieren wanneer ze er ook blijk van geven dat ze zelf kritisch kunnen denken. Juist dat ze zo fanatiek vasthouden aan wat de partijleiding roept maakt het vermakelijk. Je ziet dat hier ook wel bij bepaalde SP'ers en ook dan is het vermakelijk om te kijken hoe ver ze daar in gaan.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Zoals bij GroenLinks het geval is, bedoel je?quote:Op maandag 22 mei 2017 18:19 schreef richolio het volgende:
[..]
Ach, het is natuurlijk ook meer een "beweging" dan een partij. Dat is altijd aantrekkelijk voor mensen, zeker als het een bepaalde allure heeft (zoals het FvD). Dan is een groot gedeelte van de inhoud voor veel van de aanhangers verder niet meer aan de orde.
(she/her)
Ja dat meisje op de foto, dat gaat toch weer seksistisch gevonden wordenquote:
Ik durf er trouwens niet in mn eentje naartoe te gaan
oh lol, dat zou echt zo overdreven zijnquote:
[..]
Ja dat meisje, dat gaat toch weer seksistisch gevonden worden
Hoezo niet?quote:Ik durf er trouwens niet in mn eentje naartoe te gaan
(she/her)
