NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
MAG niet OMDAT hij BLANK is......tja, DAT is discriminatie.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 01:13 schreef DrDentz het volgende:
Een vriend van mij mag niet op de politieopleiding omdat hij blank is en ze zoeken allochtonen.
Een 100% win in een rechtszaak.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
En dit is wel ingaan op inhoud?quote:Op vrijdag 19 mei 2017 01:24 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Je gaat totaal niet op de inhoud in anders.
Probeer het nog eensquote:
Ga in op mijn reactie en dan ga ik in op de jouwe.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Robert M is een pedofiel. Dat is niet hetzelfde.quote:
Homo op de basisschool is wel gevaarlijk, dan krijg je Robert M. toestanden.
"This engine produces a maximum power of 240 PS (237 bhp - 177 kW) at 5300 rpm and a maximum torque of 330 Nm (221 lb.ft) at 2000-5600 rpm."
Torque is useless without rpm. :)
Torque is useless without rpm. :)
Oh, dan is het goed. Dan ben je wel objectief.quote:
[..]
Niet zoveel liegen. Trouwen is wat anders dan omgaan. Smeerlap.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ja succes, omgekeerde discriminatie mag blijkbaar wel.quote:
[..]
MAG niet OMDAT hij BLANK is......tja, DAT is discriminatie.
Een 100% win in een rechtszaak.
Mogen hoofddoek cops mannen wel fouillerenquote:
[..]
Ah, zo sneu. Bijna had ik willen zeggen knuffel, maar dat mag niet van mijn religie.
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
Alles om te voorkomen dat iemand je een "ist of "foob noemt.quote:
Dus de scheiding tussen kerk en staat is maar een klein dingetje dat even overboord gegooid moet worden om moslims te pleasen. Stel niets voor joh.
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
twitter:Martinbosma_pvv twitterde op vrijdag 19-05-2017 om 08:55:27 Gemeente Islamsterdam:Geen christelijk kruis op mijter. Want moslims.Wel hoofddoeken bij politie. Want moslims. https://t.co/ed8Zv6zQuk reageer retweet
Gemeente Islamsterdam:Geen christelijk kruis op mijter. Want moslims.Wel hoofddoeken bij politie. Want moslims.
Ies koeltoer en moet je respect voor hebben! Bukken voor de islam! Buk !quote:twitter:Martinbosma_pvv twitterde op vrijdag 19-05-2017 om 08:55:27 Gemeente Islamsterdam:Geen christelijk kruis op mijter. Want moslims.Wel hoofddoeken bij politie. Want moslims. https://t.co/ed8Zv6zQuk reageer retweet
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
moslims verkwanselen hun principes?quote:
[..]
Dat kan nog steeds. Een individu is niet de politie als geheel.
[..]
Omdat moslims hun principes iets minder verkwanselen misschien? Hoe dan ook, beantwoord mijn vraag m.b.t. Engeland eens.
Daar heb je al decennia Sikh wetshandhavers met tulband. Op welke wijze beïnvloedt dat hun werk?
Vraag dat ook maar even aan een hoop Engelse meisjes. Ziekeling.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2017/05/taptopic_1.html
Mocht dit waar zijn! Nou Hamzoef hier je antwoord.
Mocht dit waar zijn! Nou Hamzoef hier je antwoord.
En zie daar, wederom het zoveelste bewijs dat als er gekozen moet worden tussen ideologie/afkomst of wetgeving/normen/waarden er gekozen wordt voor de achterliggende ideologie. Het paard van Troje.quote:
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2017/05/taptopic_1.html
Mocht dit waar zijn! Nou Hamzoef hier je antwoord.
Personen waarvan je niet met zekerheid kunt zeggen dat ze kiezen voor de Nederlandse wet hebben niets te zoeken in zulke functies, en dan kom je toch weer tot de conclusie dat bepaalde groepen in de samenleving die hun ideologie/geloof niet ondergeschikt maken aan de functie welke ze uitoefenen een gevaar vormen voor de samenleving. Het zal wel weer als racisme worden weggezet, en de daarbij komende verkettering, maar logisch nadenkende wil je bepaalde bevolkingsgroepen niet in bepaalde functies hebben als je niet met zekerheid kunt zeggen dat zodra de keuze komt ideologie of wetgeving ze kiezen voor de wetgeving.
Maar als antwoord hierop vinden ze in Amsterdam dat ze vrouwen met hoofddoekjes willen, ook vrouwen die geloof niet los kunnen zien van staat en beroep.
Maar ook dit gaat in de doofpot!quote:
[..]
En zie daar, wederom het zoveelste bewijs dat als er gekozen moet worden tussen ideologie/afkomst of wetgeving/normen/waarden er gekozen wordt voor de achterliggende ideologie. Het paard van Troje.
Personen waarvan je niet met zekerheid kunt zeggen dat ze kiezen voor de Nederlandse wet hebben niets te zoeken in zulke functies, en dan kom je toch weer tot de conclusie dat bepaalde groepen in de samenleving die hun ideologie/geloof niet ondergeschikt maken aan de functie welke ze uitoefenen een gevaar vormen voor de samenleving. Het zal wel weer als racisme worden weggezet, en de daarbij komende verkettering, maar logisch nadenkende wil je bepaalde bevolkingsgroepen niet in bepaalde functies hebben als je niet met zekerheid kunt zeggen dat zodra de keuze komt ideologie of wetgeving ze kiezen voor de wetgeving.
Maar als antwoord hierop vinden ze in Amsterdam dat ze vrouwen met hoofddoekjes willen, ook vrouwen die geloof niet los kunnen zien van staat en beroep.
Valt me nog mee dat het er niet 23 zijn.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 10:16 schreef Ryan3 het volgende:
Deze al voorbij gekomen?
[ afbeelding ]
Ze werkt 16 uur per dag.
Politieke partijen die hier voor open staan zullen iig nooit meer een stem van mij krijgen.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
En weer nemem zij een slachtofferrol aan.quote:
Deze al voorbij gekomen?
[ afbeelding ]
Ze werkt 16 uur per dag.
Dat mag helemaal niet van de arbo...quote:
Deze al voorbij gekomen?
[ afbeelding ]
Ze werkt 16 uur per dag.
Klopt, uitermate ernstige zaak is dit in feite. ZZP'er die in feite 16 uur werkt maar slechts de helft kan declareren.quote:
[..]
Dat mag helemaal niet van de arbo...
I´m back.
top vrouwquote:
Deze al voorbij gekomen?
[ afbeelding ]
Ze werkt 16 uur per dag.
16 uur per dag is ook geen hocus pocus.
Geen idee. Ik denk dat elke moslima daar anders omgaat. De ene moslima zou het wel doen en de andere weer niet? Maar dat staat los van de hoofddoek want ook zonder hoofddoek ( wel moslima) kan je geen mannen willen fouilleren.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 09:05 schreef Serieus_Persoon het volgende:
[..]
Mogen hoofddoek cops mannen wel fouilleren
Sylvana zullen de haren wel weer overeind gaan staan vanwege deze slavenarbeid.quote:
[..]
Klopt, uitermate ernstige zaak is dit in feite. ZZP'er die in feite 16 uur werkt maar slechts de helft kan declareren.
Mensen die niet in staat zijn anderen te fouilleren hebben sws niks bij de politie te zoeken.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Ja, ze is ook nog NB-PoC en vrouw idd.quote:
[..]
Sylvana zullen de haren wel weer overeind gaan staan vanwege deze slavenarbeid.
I´m back.
Overigens het opmerkelijke is dat het hoofddoekjes-deltaplan dus niet uit de koker komt van Fatima.
I´m back.
En GeenStijl trekt weer eens een beerputje open over politie 020.
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2017/05/taptopic_1.html#more
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2017/05/taptopic_1.html#more
Die zet ff alle pvv-tokkies op hun plekquote:
Deze al voorbij gekomen?
[ afbeelding ]
Ze werkt 16 uur per dag.
Schijt aan iedereen
Ja, aan de andere kant zie je twee trends naar voren komen: superdiversiteit en desecularisering en dat zijn toch zaken die echt wel even in het parlement moeten worden besproken. Willen we die kant wel op gaan?quote:
[..]
Die zet ff alle pvv-tokkies op hun plek
I´m back.
Wat komt me niet uit? Laat ik het relevant maken, als een Sikh hier zou willen dat hij zijn tulband in politiefunctie wil dragen vind ik dat net zo belachelijk.quote:
Het is niet relevant, omdat het je niet uitkomt.
Nee, ik wil niet door politie met hun geloofsovertuiging geconfronteerd worden. En van iemand die in politiefunctie zit wil ik niet dat ze zo fanatiek gelovig zijn dat ze hun kleding daarop aanpassen.quote:Nogmaals, een afspiegeling van de samenleving. Jij wil dat alleen kufar de dienst uitmaken, zo werkt het niet.
Maar nogmaals, je blijft ontwijken. Waarom weer die confrontatie opzoeken, waarom maar willen dat deze geweldige maatschappij zich aan de islam aanpast. Waarom zoekt de islam wereldwijd toch overal het conflict?
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Voor beiden geldt, op het t GGZ hebben ze ook dagbehandelingen. Vraag ernaar. Even die razernij wegmeppen tegen een boxbal of zo. Don't hurt yourself babe..En anders slachtofferhulp?quote:twitter:Martinbosma_pvv twitterde op vrijdag 19-05-2017 om 08:55:27 Gemeente Islamsterdam:Geen christelijk kruis op mijter. Want moslims.Wel hoofddoeken bij politie. Want moslims. https://t.co/ed8Zv6zQuk reageer retweet
De vergoeding boeit me niet, dat is op zich vrij standaard voor een ZZP-er.quote:
Deze al voorbij gekomen?
[ afbeelding ]
Ze werkt 16 uur per dag.
Het gaat mij om het feit dat de politie uniformiteit en neutraliteit moet uitstralen.
Jaja, iedereen die niet in jouw pedofiele vriend gelooft is gek, we weten het nou wel.quote:
[..]
Voor beiden geldt, op het t GGZ hebben ze ook dagbehandelingen. Vraag ernaar. Even die razernij wegmeppen tegen een boxbal of zo. Don't hurt yourself babe..En anders slachtofferhulp?
Maar het is wel waar. Waarom zou het kruis op de mijter wegmoeten maar moeten hoofddoekjes wel?quote:
[..]
Voor beiden geldt, op het t GGZ hebben ze ook dagbehandelingen. Vraag ernaar. Even die razernij wegmeppen tegen een boxbal of zo. Don't hurt yourself babe..En anders slachtofferhulp?
Dat verdient eigenlijk wel een eigen topic lijkt me. Bizar.quote:
En GeenStijl trekt weer eens een beerputje open over politie 020.
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2017/05/taptopic_1.html#more
Ben eraan begonnen. Spreekwoordelijke can of worms zo te zien...quote:
En GeenStijl trekt weer eens een beerputje open over politie 020.
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2017/05/taptopic_1.html#more
.
I´m back.
Van wie moet dat?quote:
[..]
Maar het is wel waar. Waarom zou het kruis op de mijter wegmoeten maar moeten hoofddoekjes wel?
Schijt aan iedereen
Je bedoeld je priestertje die in het verleden aan je heeft gezeten?quote:
[..]
Jaja, iedereen die niet in jouw pedofiele vriend gelooft is gek, we weten het nou wel.
Schijt aan iedereen
Wie? Moslims zeuren niet over een kruis. Zoals ik eerder ook al zei, dat zijn Hollanders die denken dat moslims aanstoot nemen aan dingen als kruizen, kerstboom en Pasen en daarom heel krampachtig dingen gaan lopen veranderen. Het zijn Nederlanders die altijd maar om alles moeten klagen en van alles een probleem maken. Om moe van te worden.quote:
[..]
Maar het is wel waar. Waarom zou het kruis op de mijter wegmoeten maar moeten hoofddoekjes wel?
https://www.nd.nl/nieuws/(...)-mijter.190985.lynkxquote:
Dat is al sinds 2006 zo vanwege dezelfde groep die nu wel een hoofddoek willen toelaten bij de politie.
Waar zeg ik dan dat het van moslims afkomt? Beter lezen voordat je in zo'n verongelijkte kramp schiet.quote:
[..]
Wie? Moslims zeuren niet over een kruis. Zoals ik eerder ook al zei, dat zijn Hollanders die denken dat moslims aanstoot nemen aan dingen als kruizen, kerstboom en Pasen en daarom heel krampachtig dingen gaan lopen veranderen. Het zijn Nederlanders die altijd maar om alles moeten klagen en van alles een probleem maken. Om moe van te worden.
Het komt juist door diezelfde geitenwollensokkenbrigade die nu de hoofddoek bij politie wil goedkeuren.
Dat zijn toch 2 verschillende dingen lijkt me? Of vind je van niet?quote:
[..]
https://www.nd.nl/nieuws/(...)-mijter.190985.lynkx
Dat is al sinds 2006 zo vanwege dezelfde groep die nu wel een hoofddoek willen toelaten bij de politie.
Schijt aan iedereen
Religieuze uitingen vanuit de (lokale) overheid. Alles om maar aan de "minderheid" tegemoet te komen.quote:
[..]
Dat zijn toch 2 verschillende dingen lijkt me? Of vind je van niet?
Relevant dus.
Ik ga er eentje openen..quote:Op vrijdag 19 mei 2017 11:36 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dat verdient eigenlijk wel een eigen topic lijkt me. Bizar.
Waarom spreek jij mij er op aan? Spreek die mensen die dit doen aan? Van mij en vele moslims hoeft de kruis niet van de mijter af. Dat argument van jou kan je dus in de prullenbak doen.quote:
[..]
Waar zeg ik dan dat het van moslims afkomt? Beter lezen voordat je in zo'n verongelijkte kramp schiet.
Het komt juist door diezelfde geitenwollensokkenbrigade die nu de hoofddoek bij politie wil goedkeuren.
Ik spreek jou helemaal nergens op aan. Betrek het nou steeds niet op jezelf. Dafok.quote:
[..]
Waarom spreek jij mij er op aan? Spreek die mensen die dit doen aan? Van mij en vele moslims hoeft de kruis niet van de mijter af. Dat argument van jou kan je dus in de prullenbak doen.
Ik heb het niet over moslims. Godverdomme
duidelijker kan ik het niet maken.
quote:Aan: Fatima Elatik
Van: Theo van Gogh
Amsterdam, 10 December 2000
Allah zij geprezen!
In de Volkskrant van 7 December jl. mocht ik uit Uw mond genoteerd zien: "Want de vrijheid van meningsuiting is in Nederland to ver doorgeschoten en wordt vaak misbruikt. Het wordt, gezien als een vanzelfsprekendheid en een vlag waar onder je alles kunt zeggen, vooral over godsdienst. Beste voorbeeld is Theo van Gogh, die de vreselijkste dingen over moslims en joden roept. Ik weet niet zo zeker of het afgelasten van dat theaterstuk over de vrouw van Mohammed in Rotterdam onterecht is. Als grote groepen mensen dat als kwetsend ervaren, is het ook moedig het niet te doen."
En even daarvoor: "Voor het dragen van een hoofddoek is moed nodig, echt wel."
Ik sluit mijn ogen en droom weg, naar het verre Marrokko waar, zoals wij allen weten, de vrijheid van meningsuiting vooral welig tiert in de kerkers van de koning, en waar Uw zusters de straat opgingen om te demonstreren voor een iets minder eenzijdige, in het voordeel van de man uit te leggen echtscheidingswetgeving, dit doende zonder hoofddoek, bij wijze van protest.
Ik peins maar wat, maar toch.., als U beweert dat er moed voor nodig is om een toneelstuk onder terreur van een fanatiekeling of wat af te gelasten, opvoering onmogelijk te maken dus, hebt U dan niet het gevoel dat de vrijheid van meningsuiting van grote groepen nieuwsgierigen in het gedrang komt? Wie bent U eigenlijk dat U kunt uitmaken dat Theo van Gogh geen bespiegeling over de vleselijke aanvechtingen van de Profeet mag aanschouwen?'
En juffrouw Elatik, probeert U ook Uw Partij van de Arbeid van het standpunt te overtuigen dat bepaalde toneelstukken maar beter niet kunnen worden opgevoerd mochten sommige gelovigen er (eventueel, want niet gezien, nietwaar?) aanstoot aan kunnen nemen? En is Uw verfrissende standpunt inzake vrije meningsuiting misschien ook van toepassing op de schrijver Rushdie, die naar verluidt de rest van zijn leven onder politiebewaking zal staan omdat er gelovigen zijn geweest die niet de moeite namen om "De Duivelsverzen" te lezen, maar wél van mening waren dat deze verklaarde ketter branden moest?
Juffrouw Elatik, hebt U ook maar iets begrepen van de notie dat het socialisme, en daarmee de sociaal-democratie, voortkomt uit de Verlichting, zo'n tweehonderd jaar geleden, tijdens welke het recht werd bevochten ongelovig te mogen zijn, dat wil zeggen, niet te knielen voor God, Jahweh, Allah of wie er nog meer aan het menselijke bijgeloof is ontsproten? En dat daarmee ook het recht van de ongelovige om het Geloof voor joker te zetten een recht van alle mensen is geworden?
U beweert ook: "Dus is er moed voor nodig om met die hoofddoek te laten zien waar je voor staat."
Waar staat U voor?
Voor terreur, censuur en duistere Middeleeuwen, zo valt te vrezen.
Als ik ongelijk heb, beken ik dat graag. Schrijf terug naar website "De Gezonde Roker", www.theovangogh.nl, en overtuig mijn lezers van Uw gelijk. In de oorlog der ideeën is geen inzet hoog genoeg. Vooralsnog krijg ik spit in m'n rug van het buigen voor de pygmeeën, denkend aan U.
Met een plechtige knipoog
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
