POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Klopt.quote:Op maandag 15 mei 2017 20:04 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Mogelijk wel maar D66 heeft eerder in een degelijk kabinet gezeten en dat was bijna het einde van die partij. Niet elke combinatie is voor iedere partij verstandig.
Maar ik zie het niet gebeuren dat d66 opnieuw zou leeglopen, zeker als publiekstrekker Pechthold in de kamer blijft.
Maar je loopt altijd electorale schade op in een coalitie. En GL gaat het ook niet gemakkelijk krijgen in de oppositie met een gretige PvdA.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Nouja, lichtzinnig, dat moet nog maar blijken. Wie weet heeft Pechtold het minder hard willen spelen dan Klaver. Uiteindelijk zijn die twee natuurlijke bondgenoten. Zonder zowel D66 als GL is de VVD nergens lijkt me. Tenzij PVV dan.quote:Op maandag 15 mei 2017 20:00 schreef Morendo het volgende:
[..]
Als je het zo stelt, dan heeft GL best veel mensen verraden door er nu zo lichtzinnig uit te stappen.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
De medische ethiek, maar ook iets als vrije schoolkeuze, is heilig voor de CU. Ik denk dat ze voor veel compromissen te porren zijn, maar juist niet op dit thema.quote:Op maandag 15 mei 2017 20:03 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarom zou D66 per se moeten accepteren om daar anders over te moeten stemmen? Het is uiteindelijk gewoon onderhandelen.
Die Lebenslust bringt dich um.
Natuurlijke bondgenoten my ass.quote:
[..]
Nouja, lichtzinnig, dat moet nog maar blijken. Wie weet heeft Pechtold het minder hard willen spelen dan Klaver. Uiteindelijk zijn die twee natuurlijke bondgenoten. Zonder zowel D66 als GL is de VVD nergens lijkt me. Tenzij PVV dan.
Economisch gezien staan die partijen mijlenver uit elkaar.
Die Lebenslust bringt dich um.
De kans dat D66 in een regering zetels verliest is er sowieso wel. Ook met GL erbij.quote:
[..]
Klopt.
Maar ik zie het niet gebeuren dat d66 opnieuw zou leeglopen, zeker als publiekstrekker Pechthold in de kamer blijft.
Maar je loopt altijd electorale schade op in een coalitie. En GL gaat het ook niet gemakkelijk krijgen in de oppositie met een gretige PvdA.
Maar de situatie rondom Balkenende II is niet 1 op 1 te vergelijken
Als Pechtold borsthaar heeft, laat hij ook de komende onderhandelingen (o. a.) daarop klappen. Laat de VVD (en het CDA) maar duidelijk kiezen tussen midden-liberaal of rechtsconservatief.quote:
[..]
De medische ethiek, maar ook iets als vrije schoolkeuze, is heilig voor de CU. Ik denk dat ze voor veel compromissen te porren zijn, maar juist niet op dit thema.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Dat zeg ik.quote:
[..]
De kans dat D66 in een regering zetels verliest is er sowieso wel. Ook met GL erbij.
Maar de situatie rondom Balkenende II is niet 1 op 1 te vergelijken
Moeten ze wij wel een goede fractievoorzitter vinden.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
W
Waarom zouden VVD en CDA keizen voor midden-liberaal. Het zijn beide redelijk minden/rechts-conservatieve partijen.quote:
[..]
Als Pechtold borsthaar heeft, laat hij ook de komende onderhandelingen (o. a.) daarop klappen. Laat de VVD (en het CDA) maar duidelijk kiezen tussen midden-liberaal of rechtsconservatief.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Dat is wel hun grootste splijtpunt idd.quote:Op maandag 15 mei 2017 20:09 schreef Morendo het volgende:
[..]
Natuurlijke bondgenoten my ass.
Economisch gezien staan die partijen mijlenver uit elkaar.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Veel plezier met een rechtsconservatief minderheidskabinet dan, of knuffelen met de PVV.quote:
W
[..]
Waarom zouden VVD en CDA keizen voor midden-liberaal. Het zijn beide redelijk minden/rechts-conservatieve partijen.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Jouw stelling is gewoon dubieus.quote:
[..]
Veel plezier met een rechtsconservatief zakenkabinet dan, of knuffelen met de PVV.
Laat GL maar duidelijk kiezen tussen midden-conservatief of links-progressief.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
D66 en GL zouden nooit in een rechtsconservatief kabinet moeten aanschuiven.quote:
[..]
Jouw stelling is gewoon dubieus.
Laat GL maar duidelijk kiezen tussen midden-conservatief of links-progressief.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Nee, en CDA en VVD nooit in een links-progressief kabinet.quote:
[..]
D66 en GL zouden nooit in een rechtsconservatief kabinet moeten aanschuiven.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Midden-liberaal wel?quote:
[..]
Nee, en CDA en VVD nooit in een links-progressief kabinet.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Kabinet Vleesch noch Visch.quote:
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Ok, naja, voor een rechte verhouding in het kabinet zou je dan dus uitkomen op iets als VVD/D66+GL/PvdA of PvdD + CDA/CU.
En ook de kern waar het in de politiek om draait. Geld. Dan kun je verder wel een leuk liberaal levensgevoel uitstralen, maar dat is meer iets voor de borrel.quote:
[..]
Dat is wel hun grootste splijtpunt idd.
Die Lebenslust bringt dich um.
Liberaal is geen doel opzich. Zeker niet als je het conservatisme aanhangt.quote:
Op
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Niet 1 op 1, immers de rechtervleugel afdekken in zo' coalitie is nu nog belangrijker geworden voor CDA en VVD. Een dergelijk kabinet wordt heel lastig voor D66.quote:
[..]
De kans dat D66 in een regering zetels verliest is er sowieso wel. Ook met GL erbij.
Maar de situatie rondom Balkenende II is niet 1 op 1 te vergelijken
D66 regeert liever met VVD dan met GroenLinksquote:
[..]
Nouja, lichtzinnig, dat moet nog maar blijken. Wie weet heeft Pechtold het minder hard willen spelen dan Klaver. Uiteindelijk zijn die twee natuurlijke bondgenoten. Zonder zowel D66 als GL is de VVD nergens lijkt me. Tenzij PVV dan.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Maar ook liever met CDA?quote:
[..]
D66 regeert liever met VVD dan met GroenLinks
Sowieso. Dat is een partij die tenminste snapt dat, wil je regeren, je ook water bij de wijn moet doen. Dit in tegenstelling tot GL die nooit enige blijk heeft gegeven van 'serieus mee willen doen'.quote:
[..]
D66 regeert liever met VVD dan met GroenLinks
Die Lebenslust bringt dich um.
Dat blijkt ja.quote:
[..]
D66 regeert liever met VVD dan met GroenLinks
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Je weet niet hoe het gelopen is, toch?quote:
[..]
Sowieso. Dat is een partij die tenminste snapt dat, wil je regeren, je ook water bij de wijn moet doen. Dit in tegenstelling tot GL die nooit enige blijk heeft gegeven van 'serieus mee willen doen'.
Ik kan me vanuit GL voorstellen dat ze juist bij deze onderhandelingen veel moesten krijgen, aangezien ze verder bij bijna elk kabinetsbesluit weggestemd zouden worden.
