[AMV] Amerikaanse politiek #300 Uit de school Clapper

Mooi weer dat standaard getrol door Trumpfans. Leuk hoe ze op de hele wereld dezelfde modus operandi hebben.

quote:

Op zaterdag 13 mei 2017 08:58 schreef xpompompomx het volgende:
Mooi weer dat standaard getrol door Trumpfans. Leuk hoe ze op de hele wereld dezelfde modus operandi hebben.

Ja, is het verketteren begonnen?

quote:

Op zaterdag 13 mei 2017 08:54 schreef Dibble het volgende:

[..]

Kleuter? Sorry maar de mensen die de manier waarop hij praat niet mogen zijn pseudo-intellectuelen zoals jijzelf en het feit dat hij kan zeggen wat hij wilt als de President tast hun fragiele ego's aan.

Dus aantoonbaar liegen en zichzelf tegenspreken is ok als je president bent?

Oh boy...

quote:

Op zaterdag 13 mei 2017 08:55 schreef Dibble het volgende:

[..]

Het zat er aan te komen?!

Het ontslag van Comey, bedoel je?
Niettemin is dat natuurlijk wel nieuws, want het is pas de tweede keer dat een president een FBI-director ontslaat. Bovendien is het iets wat nogal impact heeft, dus logisch dat er over gepraat wordt.

quote:

Op zaterdag 13 mei 2017 09:02 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Het ontslag van Comey, bedoel je?
Niettemin is dat natuurlijk wel nieuws, want het is pas de tweede keer dat een president een FBI-director ontslaat. Bovendien is het iets wat nogal impact heeft, dus logisch dat er over gepraat wordt.

Tel daarbij op de timing en de redenen van het ontslag, tezamen met de ronduit bizarre uitleg van het witte huis richting de pers en je hebt - tadaa - een nieuwsitem.

quote:

Op zaterdag 13 mei 2017 08:52 schreef Ulx het volgende:

[..]

Het is erg verfrissend vergeleken bij de saaie grauwe plucheplakkende graaiers.

Geen nood, bij twijfelachtige zaken is hij net zo establishment als zijn voorgangers:

quote:

U.S. nears $100 billion arms deal for Saudi Arabia: White House official

http://www.reuters.com/ar(...)RSS&feedName=topNews

quote:

Op zaterdag 13 mei 2017 09:05 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Tel daarbij op de timing en de redenen van het ontslag, tezamen met de ronduit bizarre uitleg van het witte huis richting de pers en je hebt - tadaa - een nieuwsitem.

[ afbeelding ]

En dan heb je het nog niets eens over de president die zichzelf tegenspreekt over de redenen en of hij zich wel of niet liet adviseren over de beslissing. Maar dat is allemaal fakenews van de media.

quote:

Op zaterdag 13 mei 2017 08:59 schreef Dibble het volgende:

[..]

Ja, is het verketteren begonnen?

Al die tranen . Wees eens wat vrolijker man.

quote:

Op zaterdag 13 mei 2017 09:08 schreef Falco het volgende:

[..]

Al die tranen . Wees eens wat vrolijker man.

Alt-cried

quote:

Op zaterdag 13 mei 2017 09:07 schreef Montov het volgende:

[..]

Geen nood, bij twijfelachtige zaken is hij net zo establishment als zijn voorgangers:

[..]

Ach, dit was te verwachten. Wilders, Farage en Le Pen komen er ook mee weg. Elitists will elite.

Trump wordt verder in de zelf uitgezochte hoek gedrukt:

quote:

“If the President has ‘tapes’ of his conversations with Director Comey, it is because the president himself made them,” Schiff said in his statement. "For a president who baselessly accused his predecessor of illegally wiretapping him, that Mr. Trump would suggest that he, himself, may have engaged in such conduct is staggering.

“The president should immediately provide any such recordings to Congress or admit, once again, to have made a deliberately misleading — and in this case threatening — statement,” Schiff added.

(..)

“With respect to the president's suggestion that as a very busy person, he doesn't have time to ensure that his spokespeople are accurately portraying his actions — it is difficult to know how to respond — except to say, being truthful with the American people is a core responsibility of the job,” Schiff said.

http://www.politico.com/s(...)p-comey-tapes-238321

quote:

Op zaterdag 13 mei 2017 08:59 schreef Dibble het volgende:

[..]

Ja, is het verketteren begonnen?

Ik zal eens op Twitter kijken.

quote:

Op zaterdag 13 mei 2017 08:50 schreef Dibble het volgende:

[..]

Omdat dit de manier is waarop hij de verkiezingen gewonnen heeft. Hij ging de dialoog aan met normale mensen dag in dag uit. En dan lekker verontwaardigd reageren wanneer hij in 2020 weer voor een tweede termijn zal gaan. In de tussen tijd is de media zichzelf aan het opblazen met non nieuws, complot theorieën, verzinsels die de wereld worden ingegooid door geverifieerde twitter accounts die terug te koppelen zijn naar diverse organisaties en continu in dezelfde cyclus zitten met herkauwde nieuwtjes en vragen.

De klap gaat hard komen en niemand zal weten waar die dan aan toe is omdat ze zelf al die tijd in hun eigen stront hebben gaar gekookt.

Gewoon geweldig hoe Trump de media aanpakt. Want de huidige media is sterk vervuild. Verworden van een ooit onafhankelijk objectieve media naar een collectieve paparazzi-media die eigen nieuws verzint op basis van half geleverde feiten of zelfs door regelrechte eigen zelfverzonnen leugens. Als het maar hits en commercieel belang oplevert want de concurrentie is moordend met de huidige digitale media. Daarmee zijn de belangen ook verschoven. Het is gewoon fair dit als een gegeven feit te accepteren en niet alles wat maar gezegd en geschreven wordt voor waar aan te nemen.

Goed voorstel van Trump om de dagelijkse persconferenties in het Witte Huis te vervangen door een korte schriftelijke breefing. Journalisten zijn net dreinende kleuters die je straf moet geven als ze niet willen luisteren. Trump als opvoedkundige schoolmeester, hoe leuk wil je het hebben.

Verder is discussiëren met anti-Trumpies volkomen zinloos. Als je hun argumenten met concrete feiten en voorbeelden weerlegd (zoals de bespottelijke Nixon-vergelijking en het eeuwig durende onbewezen Rusland-complot) dan gaan ze verongelijkt hun eigen trolgedrag spiegelen aan degene die ze daar op wijst. Het is allemaal zo voorspelbaar, zo simplistisch.

Er komt geen impeachment. Trump zal gewoon zijn termijn uitzitten, dan beoordeeld worden op zijn kwaliteiten en weliswaar misschien herkozen worden, net als Bush jr toentertijd. Toen schreeuwden diezelfde Democraten ook acht jaar moord en brand. Tevergeefs nu blijkt.

quote:

Op zaterdag 13 mei 2017 09:05 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Tel daarbij op de timing en de redenen van het ontslag, tezamen met de ronduit bizarre uitleg van het witte huis richting de pers en je hebt - tadaa - een nieuwsitem.

[ afbeelding ]

Kun je mij uitleggen hoe het ontslaan van Comey invloed heeft op het 'Trump campaign-Rusland' onderzoek? Comey was geeneens onderdeel van of bij het onderzoek. Deze wordt namelijk geleid door McCabe, een democraat welke zegt dat het onderzoek gewoon voortduurt. De media wordt weer hysterisch hierom in de hoop iedereen aan hun zijde mee te krijgen.

Of ga je nu zeggen 'Maar Trump heeft tijdens een etentje gevraagd aan Comey of het onderzoek naar hem nog plaatsvind'. Hoe kan hij zoiets vragen! Comey onder druk gezet, stop de persen!!

quote:

Op zaterdag 13 mei 2017 09:02 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Dus aantoonbaar liegen en zichzelf tegenspreken is ok als je president bent?

Oh boy...

Net zoals CNN vaak bronnen aanduid als 'anonymous' White house officials en dan een lap tekst neerkalkt?

quote:

Op zaterdag 13 mei 2017 08:50 schreef Dibble het volgende:

[..]
.... In de tussen tijd is de media zichzelf aan het opblazen met non nieuws, ...

Media is het meervoud van medium, het medium (de krant, de televisie, de radio), de media (kranten, televisie en radio samen). En tussentijd is één woord.
Dus: in de tussentijd zijn de media zichzelf aan het opblazen met non-nieuws. (Maar Trump blaast zichzelf nog 100 keer harder op, ongekend).

quote:

Op zaterdag 13 mei 2017 09:29 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]

Media is het meervoud van medium, het medium (de krant, de televisie, de radio), de media (kranten, televisie en radio samen). En tussentijd is één woord.
Dus: in de tussentijd zijn de media zichzelf aan het opblazen met non-nieuws. (Maar Trump blaast zichzelf nog 100 keer harder op, ongekend).

Wanneer bijna alle media artikelen schrijven met hetzelfde subjectieve toontje wordt het één entiteit tegen de andere.

Als jij denkt dat shitpost koning Trump ook maar een beetje moe wordt van een paar tikjes achter zijn toetsenbord om vervolgens het licht uit te doen en bij zijn supermodel vrouw in bed kruipt heb je hem de afgelopen maanden kennelijk niet gevolgd. De enige die hier stoom verliest zijn de democraten en al hun zieltjes.

quote:

Op zaterdag 13 mei 2017 09:32 schreef Dibble het volgende:

[..]

Wanneer bijna alle media artikelen schrijven met hetzelfde subjectieve toontje wordt het één entiteit tegen de andere.

Blijf lekker dan op Breitbart of Fox in je eigen veilige gecreëerde echokamer. Je hoeft al die andere media niet te lezen he. Daar zal men wel nieuws plaatsen dat jou aanstaat. Alhoewel Fox ook steeds kritischer wordt over Trump zijn fratsen.

quote:

Op zaterdag 13 mei 2017 09:35 schreef Falco het volgende:

[..]

Blijf lekker dan op Breitbart of Fox in je eigen veilige gecreëerde echokamer. Je hoeft al die andere media niet te lezen he. Daar zal men wel nieuws plaatsen dat jou aanstaat. Alhoewel Fox ook steeds kritischer wordt over Trump zijn fratsen.

Zijn het niet juist tegenstanders van Trump die safe space zo belangrijk vinden?

quote:

Op zaterdag 13 mei 2017 09:35 schreef Falco het volgende:

[..]

Blijf lekker dan op Breitbart of Fox in je eigen veilige gecreëerde echokamer. Je hoeft al die andere media niet te lezen he. Daar zal men wel nieuws plaatsen dat jou aanstaat. Alhoewel Fox ook steeds kritischer wordt over Trump zijn fratsen.

Ga jij nou voor mij bepalen op welke sites ik mij kan vertoeven? Moet niet gekker worden, ik lees lekker wat ik wil en trek mijn eigen conclusies

http://www.slate.com/arti(...)cautionary_tale.html

Interessant stuk over Rosenstein die of een schurk is geworden na decennia integriteit (wat ik betwijfel), of gebruikt werd en vervolgens bedolven raakte onder de bagger van een ploert van een president.(hetgeen ik plausibel vind klinken)

In ieder geval is het geen reclame voor de regering Trump.

quote:

Op zaterdag 13 mei 2017 09:37 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zijn het niet juist tegenstanders van Trump die safe space zo belangrijk vinden?

Dacht ik ook al, hij jat onze term. Linkse gekkies zijn sowieso niet gek van jatten. Kijk naar r/politics. Dat is pas een echokamer. Nog erger dan dit draadje. Vol met upvote bots.

quote:

Op zaterdag 13 mei 2017 09:37 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zijn het niet juist tegenstanders van Trump die safe space zo belangrijk vinden?

Nee dat is ook gewoonweg niet nodig. Ook daar heb je idd echokamers in de extreme hoeken. Maar het gros van Trumps tegenstanders zijn bijzonder veel normale hard werkende burgers die zich zorgen maken over de gesteldheid van de rechtsstaat en democratie.

quote:

Op zaterdag 13 mei 2017 09:38 schreef Dibble het volgende:

[..]

Ga jij nou voor mij bepalen op welke sites ik mij kan vertoeven? Moet niet gekker worden, ik lees lekker wat ik wil en trek mijn eigen conclusies

Niet zo agressief joh. Ik gaf je maar een goedbedoeld advies. Doe eens wat vrolijker. Immers is Trump nu president en voert in jouw ogen geweldig beleid uit. Dan kun je best eens wat minder verongelijkt gedragen.

quote:

Op zaterdag 13 mei 2017 09:40 schreef Falco het volgende:

[..]

Nee dat is ook gewoonweg niet nodig. Ook daar heb je idd echokamers in de extreme hoeken. Maar het gros van Trumps tegenstanders zijn bijzonder veel normale hard werkende burgers die zich zorgen maken over de gesteldheid van de rechtsstaat en democratie.

Dat zie je toch niet terug in hun gekke en gefrustreerde gedrag.

Eerst roepen om het ontslag van Comney om vervolgens het ontslag door Trump te gaan verketteren.

Dan ben je niet consequent.