POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Precies, iedereen gelijk, iedereen een kutleven! Dat is sociaal en rechtvaardig!quote:Op dinsdag 9 mei 2017 00:09 schreef Klopkoek het volgende:
https://www.scp.nl/Nieuws(...)cipatie_en_protectie
Ook hierom: Trump, Wilders of Le Pen ipv Pechtold of Macron
Ik wist niet dat naast de VVD ook D66 een franse partij was trouwens. Educatief topic dit wel.quote:
[..]
Het is wel erg knap dat een oppositiepartij onderdrukker kan zijn.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Klopkoek lijkt het punt al lang voorbij dat hij bezig is met hoe dingen beter kunnen. Hij hoort niet bij de door hem verafgode D66-elite en kan het niet hebben dat die wel van het leven genieten. En daarom moet hun leven maar verwoest worden door populistische politici. Wat de negatieve effecten voor hem zelf zijn interesseren hem niet.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 08:09 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat wil Le Pen echter niet echt.
En waarom is dat een geniaal topplan? Het heeft immers ook nogal wat nadelen. Of is een lagere welvaart voor de Fransen en Nederlanders een goed idee?
Het is een soort zelfmoordterrorisme via de stembus.
Leuk wat de VVD volgens jou zou willen. Maar wat maakt de plannen van Le Pen beter?quote:
[..]
De arbeidsmarkt hervormen staat gelijk aan de 400000 banen die de VVD beloofde
Als je die link leest, dan zie je de ravage die liberalisme heeft aangericht.quote:
[..]
Precies, iedereen gelijk, iedereen een kutleven! Dat is sociaal en rechtvaardig!
Het precariaat als noodzakelijke voorwaarde voor het vrijzinnige leven en de superioriteitswaan van Pechtold
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Leuke blablablabla, maar wat is het betere alternatief van een Le Pen? En waarom?quote:
[..]
Als je die link leest, dan zie je de ravage die liberalisme heeft aangericht.
Het precariaat als noodzakelijke voorwaarde voor het vrijzinnige leven en de superioriteitswaan van Pechtold
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-05-2017 09:29:46 ]
Uit de euro, niet rommelen aan werknemers rechten.quote:
[..]
Leuke blablablabla, maar wat is het betere alternatief van een Le Pen? En waarom?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dan kun je inderdaad beter iemand steunen die 20 miljoen mensen uit hun zorgverzekering wil gooien. Hij hoort in ieder geval niet tot de door jou verafgode hipster-elite.quote:
[..]
Als je die link leest, dan zie je de ravage die liberalisme heeft aangericht.
Het precariaat als noodzakelijke voorwaarde voor het vrijzinnige leven en de superioriteitswaan van Pechtold
Niet om het een of ander, maar geef jij altijd zulke ontwijkende niet-antwoorden op een normale vraag? Bijzonder vermoeiend is dat.quote:
[..]
Uit de euro, niet rommelen aan werknemers rechten.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Maar waarom is dat beter? Immers uit de Euro stappen zap de Fransen veel welvaart kosten. En als een land internationaal niet meer concurrerend is, dan helpt dat ook niet echt.quote:
[..]
Uit de euro, niet rommelen aan werknemers rechten.
Overigens wil Le Pen wel rommelen aan de rechten van werknemers. Maar dan vooral van die van buitenlandse komaf, dan is het plots niet zo erg?
Dit zijn toch concrete antwoorden?quote:
[..]
Niet om het een of ander, maar geef jij altijd zulke ontwijkende niet-antwoorden op een normale vraag? Bijzonder vermoeiend is dat.
Nog eentje dan: banken kort en klein slaan.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Waarom en hoe is dat beter voor de economie?quote:
[..]
Dit zijn toch concrete antwoorden?
Nog eentje dan: banken kort en klein slaan.
Die lesser of two evils tactiek trappen steeds minder mensen inquote:
[..]
Dan kun je inderdaad beter iemand steunen die 20 miljoen mensen uit hun zorgverzekering wil gooien. Hij hoort in ieder geval niet tot de door jou verafgode hipster-elite.
http://www.zerohedge.com/(...)end-democratic-party
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee, dat zijn ze niet. Verre van zelfs. Je negeert de vraag grotendeels door niet te zeggen waarom deze maatregelen goed zouden zijn en hoe deze mogelijk gemaakt zouden kunnen worden.quote:
[..]
Dit zijn toch concrete antwoorden?
Nog eentje dan: banken kort en klein slaan.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Finance curse. Versterkt conjuncturele cyclus. ABN AMRO heeft nog steeds 29 miljard niet terugbetaaldquote:
[..]
Waarom en hoe is dat beter voor de economie?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het is in ieder geval steeds duidelijker wat de politieke drijfveren van Klopkoek zijn. Daar lusten de honden duidelijk geen brood van.
Jij komt steeds aanzetten met varianten op: "would rather have the poor poorer provided that the rich don't get richer".quote:
Het is in ieder geval steeds duidelijker wat de politieke drijfveren van Klopkoek zijn. Daar lusten de honden duidelijk geen brood van.
Daarmee negerend dat het neoliberale beleid wel degelijk 'de armen' ('de verliezers' in commerciële televisie termen) armer heeft gemaakt. Zie dat SCP linkje.
Jouw beschuldiging snijdt daarom dus geen hout.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee, jij komt met steeds met dingen als "het boeit me niet of de populist de armen armer maakt, zolang degenen die ik haat er maar onder lijden",quote:
[..]
Jij komt steeds aanzetten met varianten op: "would rather have the poor poorer provided that the rich don't get richer".
Daarmee negerend dat het neoliberale beleid wel degelijk 'de armen' ('de verliezers' in commerciële televisie termen) armer heeft gemaakt. Zie dat SCP linkje.
Jouw beschuldiging snijdt daarom dus geen hout.
En over dat de armen armer zijn ging je in dit topic al de mist in met cherrypikcing in cijfers en categorisch de feiten waar anderen mee kwamen ontkennen
POL / Middenklasse wordt kleiner én zwakker
Nou ja, je zegt voor Le Pen te zijn. Terwijl zij de franc naast de euro wilt hebben, een hopeloos dure symboolmaatregel. Uit de EU, iets wat een land als Frankrijk, wat redelijk zwaar leunt op subsidies behoorlijk wat zal gaan kosten. Niet tornen aan werknemersrechten, die weliswaar bijzonder prettig zijn, maar ook een grote reden zijn waarom Frankrijk haar economie niet op gang wilt krijgen. Extra belasting op buitenlandse werknemers, iets wat iedere vorm van buitenlandse investeerders af zal schrikken. De macht van de banken wilt breken, iets waar ik werkelijk geen enkel inhoudelijk punt van heb gehoord van haar, dus ik ga er maar even van uit dat ze geen idee heeft hoe dat te doen. Nog even los van het feit dat als ze iets doet er niks is dat internationale banken tegenhoud om hun spullen en kapitaal in te pakken om naar een ander land te gaan.quote:
[..]
Jij komt steeds aanzetten met varianten op: "would rather have the poor poorer provided that the rich don't get richer".
Daarmee negerend dat het neoliberale beleid wel degelijk 'de armen' ('de verliezers' in commerciële televisie termen) armer heeft gemaakt. Zie dat SCP linkje.
Jouw beschuldiging snijdt daarom dus geen hout.
En dan wil ze ook nog eens een behoorlijk groot aantal extra gevangenissen erbij. Waarom? Zijn de bestaande gevangenissen overvol? Lopen er duizenden gevangenen eigenlijk vrij rond vanwege cellen tekort? Of is dit een voorbereiding op iets dat komen gaat?
Al met al lijken me dit maatregelen die Frankrijk meer slecht dan goed zullen doen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ik ging daar alles behalve de mist in. Ik kon zelfs grosso modo aangeven wat de bron van de verschillen in de cijfers zijn, en dat het CBS een leugenachtige club is geworden.quote:
[..]
En over dat de armen armer zijn ging je in dit topic al de mist in met cherrypikcing in cijfers en categorisch de feiten waar anderen mee kwamen ontkennen
POL / Middenklasse wordt kleiner én zwakker
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Neoliberale propaganda. Minstens net zo ongefundeerd als Le Pen haar claims.quote:
[..]
Niet tornen aan werknemersrechten, die weliswaar bijzonder prettig zijn, maar ook een grote reden zijn waarom Frankrijk haar economie niet op gang wilt krijgen.
Neoliberale propaganda. Zoals Ewald Engelen zegt: feitenvrijheid is de bestuurselite niet vreemd.quote:Nog even los van het feit dat als ze iets doet er niks is dat internationale banken tegenhoud om hun spullen en kapitaal in te pakken om naar een ander land te gaan.
Het is duidelijk: jij bent van de race to the bottom, ik niet.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je kunt wel alles afdoen als 'neoliberale propaganda', maar zet je bewering dat Le Pen goed zou zijn/beter zou zijn dan Macron eens kracht bij met wat argumenten. Je discussieert als een kleuter door alles maar weg te zetten als propaganda. Op dit moment ben jij de enige die hier feitenvrij bezig is.quote:
[..]
Neoliberale propaganda. Minstens net zo ongefundeerd als Le Pen haar claims.
[..]
Neoliberale propaganda. Zoals Ewald Engelen zegt: feitenvrijheid is de bestuurselite niet vreemd.
Het is duidelijk: jij bent van de race to the bottom, ik niet.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Mijn bewering dat het opbreken van banken de finance curse sloopt is net zo hard of zacht als het grijsgedraaide riedeltje dat werknemersrechten de economie schaden.quote:
[..]
Je kunt wel alles afdoen als 'neoliberale propaganda', maar zet je bewering dat Le Pen goed zou zijn/beter zou zijn dan Macron eens kracht bij met wat argumenten. Je discussieert als een kleuter door alles maar weg te zetten als propaganda. Op dit moment ben jij de enige die hier feitenvrij bezig is.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Is gewoon wetenschappelijk onderzoek over te vinden:quote:
[..]
Neoliberale propaganda. Minstens net zo ongefundeerd als Le Pen haar claims.
https://www.etuc.org/site(...)9_David_HOwell_1.pdf
http://onlinelibrary.wile(...)13X.2014.00195.x/pdf
https://wol.iza.org/uploa(...)and-unemployment.pdf
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Uit dat bovenste linkje dat je zelf postte de abstract:quote:Op dinsdag 9 mei 2017 10:13 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Is gewoon wetenschappelijk onderzoek over te vinden:
https://www.etuc.org/site(...)9_David_HOwell_1.pdf
"Generous unemployment benefits lie at the heart of the conventional explanation for persistent
high unemployment. The effects of benefit generosity on work incentives are more ambiguous in a broader
behavioural framework in which workers get substantial disutility from unemployment (given income) and
know that unemployment has scarring effects in the future. The micro evidence suggests modest effects of
changes in generosity, but there are reasons to doubt that the impacts on national unemployment rates are
consequential. The empirical case for the orthodox prediction comes from cross-country regressions on the
OECD’s gross replacement rate (GRR), but the published evidence is mixed, and we find little support in
the pattern of annual changes in the GRR and the unemployment rate for OECD countries over the last three
decades. We take advantage of new and much improved net replacement indicators from the OECD, which
show little correlation with either the GRRs or with unemployment and employment rates. We conclude that
the available evidence does not offer compelling support for the conventional view"
Precies mijn punt dus.
Maar goed, jouw avatar en die van Barbusse spreken uiteraard boekdelen. Over die misantropische apartheids motieven zou Hexagon zich eens moeten uitspreken ("socialism for the rich, capitalism for everyone else").
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
