kennelijk ja, ik luister best vaak q maar echt juist nooit in de ochtend vanwege die 2.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 14:24 schreef mschol het volgende:
[..]
en ondertussen waren ze kennelijk wel de grootste in de ochtend
Wat een aansteller.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 14:35 schreef superniger het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ed-van-leer-verdriet
die ziet een bron van inkomsten wegvallenquote:
Radio is puur voor het moment. Daar zit niets blijvends aan. Slap lullen, een spelletje, het weer en de files. Er zal nooit iets gebeuren waarvan de mensen zeggen goh dat luister ik nog eens terug. Tv kijk je nog terug. Radio luister je niet terug. Hoe onderhoudend het soms ook is.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 14:12 schreef koemleit het volgende:
[..]
jezus wat een stelletje kneuzen zijn het..
Ik snap niet wat mensen hier aan vinden sowieso, ze zijn: niet grappig, niet leuk, niet slim, niet informatief, niet spannend. Het enige dat ze kunnen is lullen, lullen, lullen zonder stil te vallen. En schei aub uit met "we wilden radiogeschiedenis maken". Je lult op de radio no one cares
Voetbal commentaar van de radio terug luisteren vind ik leuker dan de wedstrijd nogmaals op tv kijken.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 17:41 schreef Terreros85 het volgende:
[..]
Radio is puur voor het moment. Daar zit niets blijvends aan. Slap lullen, een spelletje, het weer en de files. Er zal nooit iets gebeuren waarvan de mensen zeggen goh dat luister ik nog eens terug. Tv kijk je nog terug. Radio luister je niet terug. Hoe onderhoudend het soms ook is.
Ik kan geen deejay meer uitstaan. Vroeger veel geluisterd maar ik kan het niet meer aanhoren. Of ze evers, Beelen, Ekdom of van inkel heten. Allemaal zelfde nikszeggende geneuzel met steeds dezelfde nummers. Blij dat ik fietsend naar het werk ga en op de zaak geen radio hangt 😀
Sommige programma's van radio 1 of bnr luister ik wel terug hoor.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 17:41 schreef Terreros85 het volgende:
[..]
Radio is puur voor het moment. Daar zit niets blijvends aan. Slap lullen, een spelletje, het weer en de files. Er zal nooit iets gebeuren waarvan de mensen zeggen goh dat luister ik nog eens terug. Tv kijk je nog terug. Radio luister je niet terug. Hoe onderhoudend het soms ook is.
Ik kan geen deejay meer uitstaan. Vroeger veel geluisterd maar ik kan het niet meer aanhoren. Of ze evers, Beelen, Ekdom of van inkel heten. Allemaal zelfde nikszeggende geneuzel met steeds dezelfde nummers. Blij dat ik fietsend naar het werk ga en op de zaak geen radio hangt 😀
Ach, in de auto luistert het wel lekker weg. Maar hoe die salarissen zo geëxplodeerd zijn sinds Giel Beelen is me wel een raadsel. Frits Spits had vroeger écht iets te melden, maar verdiende nooit veel meer dan een rookworst en een fonduestel.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 17:41 schreef Terreros85 het volgende:
Radio is puur voor het moment. Daar zit niets blijvends aan. Slap lullen, een spelletje, het weer en de files. Er zal nooit iets gebeuren waarvan de mensen zeggen goh dat luister ik nog eens terug. Tv kijk je nog terug. Radio luister je niet terug. Hoe onderhoudend het soms ook is.
Ik kan geen deejay meer uitstaan. Vroeger veel geluisterd maar ik kan het niet meer aanhoren. Of ze evers, Beelen, Ekdom of van inkel heten. Allemaal zelfde nikszeggende geneuzel met steeds dezelfde nummers. Blij dat ik fietsend naar het werk ga en op de zaak geen radio hangt 😀
De legendarische Dik Voormekaar Show op Hilversum 3 nam ik op en luisterde ik tot vervelens toe terug. Maar ok, dat is wel zo'n 35 jaar geleden.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 17:49 schreef utrecht1970 het volgende:
[..]
Voetbal commentaar van de radio terug luisteren vind ik leuker dan de wedstrijd nogmaals op tv kijken.
Vind ik ook. Maar blijkbaar denkt Nederland daar anders over.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 14:12 schreef koemleit het volgende:
[..]
jezus wat een stelletje kneuzen zijn het..
Ik snap niet wat mensen hier aan vinden sowieso, ze zijn: niet grappig, niet leuk, niet slim, niet informatief, niet spannend. Het enige dat ze kunnen is lullen, lullen, lullen zonder stil te vallen. En schei aub uit met "we wilden radiogeschiedenis maken". Je lult op de radio no one cares
Ach, Matthijs pakt gemiddeld ook 2 ruggen per dag. En als-ie er ook nog iets voor moet doen zijn dat er al gauw 5.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 19:05 schreef utrecht1970 het volgende:
Het luistert minder leuk als je weet wat die jongens eraan verdienen. Enige die ik het gun is Edwin Evers en Gérard Ekdom.
Kijk ik al nooitquote:Op vrijdag 5 mei 2017 19:09 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ach, Matthijs pakt gemiddeld ook 2 ruggen per dag. En als-ie er ook nog iets voor moet doen zijn dat er al gauw 5.
quote:Op vrijdag 5 mei 2017 18:36 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Sommige programma's van radio 1 of bnr luister ik wel terug hoor.
Maar dat is ook van een complete andere orde dan de lach-of-ik-schiet radio met muziek waar we Mattie en Wietse onder kunnen scharen. Het gaat mij puur om de radio waarbij een deejay op een schijtlollige manier plaatjes aan elkaar praat. Zo gauw hij of zij begint te praten haak ik af. En blijkbaar ben ik echt de enige niet.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 18:36 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Sommige programma's van radio 1 of bnr luister ik wel terug hoor.
Tsja, zo gauw hij of zij begint te praten, gaat kennelijk de kassa rinkelen. Mattie zal geen 6 ton toucheren om vooral zijn waffel te houden. Adverteerders lusten er wel pap van.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 19:19 schreef Terreros85 het volgende:
Zo gauw hij of zij begint te praten haak ik af. En blijkbaar ben ik echt de enige niet.
ik luister veijwel alleen radio in de ochtend en dan naar Q, maar niet perse vanwege de dj'squote:Op vrijdag 5 mei 2017 15:49 schreef koemleit het volgende:
[..]
kennelijk ja, ik luister best vaak q maar echt juist nooit in de ochtend vanwege die 2.
Denk dat ik onder de tweede groep val. Gewoon de plaatjes aan elkaar praten, prima. Anders wordt het ook zo eentonig.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 19:25 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Tsja, zo gauw hij of zij begint te praten, gaat kennelijk de kassa rinkelen. Mattie zal geen 6 ton toucheren om vooral zijn waffel te houden. Adverteerders lusten er wel pap van.
Je bent vast niet de enige die afhaakt, maar nog veel méér mensen haken juist áán als er doelloos getetterd wordt.
Met een vorstelijk salaris verklein je de kans dat iemand als Giel overstapt.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 18:59 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ach, in de auto luistert het wel lekker weg. Maar hoe die salarissen zo geëxplodeerd zijn sinds Giel Beelen is me wel een raadsel.
twitter:TacoScargo twitterde op vrijdag 05-05-2017 om 13:26:31 Bronnen melden dat @wietzedejager een nieuwe ochtendshow gaat presenteren samen met Patty Brard @pipapatty : Patty en Wietze #teamWietze reageer retweet
patty? #TeamFailquote:Op vrijdag 5 mei 2017 21:01 schreef hunter2011 het volgende:twitter:TacoScargo twitterde op vrijdag 05-05-2017 om 13:26:31 Bronnen melden dat @wietzedejager een nieuwe ochtendshow gaat presenteren samen met Patty Brard @pipapatty : Patty en Wietze #teamWietze reageer retweet
Zou me niet verbazen...ze heeft met beide mannen een goede klik. Maar ik dacht met Mattie net ietsje meer.quote:
Maar Mattie en Patty klinkt voor geen meter, Patty en Wietze is bijna....quote:Op vrijdag 5 mei 2017 21:07 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Zou me niet verbazen...ze heeft met beide mannen een goede klik. Maar ik dacht met Mattie net ietsje meer.
Echt hilarisch hè, de vrijdag EIdag bij Ekdom?!?!!1quote:Op vrijdag 5 mei 2017 19:05 schreef utrecht1970 het volgende:
Het luistert minder leuk als je weet wat die jongens eraan verdienen. Enige die ik het gun is Edwin Evers en Gérard Ekdom.
Eggdopquote:Op vrijdag 5 mei 2017 22:19 schreef Bronson het volgende:
[..]
Echt hilarisch hè, de vrijdag EIdag bij Ekdom?!?!!1
Hoe verzint hij het??
twitter:KICKEN twitterde op vrijdag 05-05-2017 om 22:05:15 Ze zijn eruit bij @QmusicNL: vanaf maandag hoor je @mattievalk & @WytskeKenemans in Mattie en Wytske..! #breaking… https://t.co/v7uBVpWvWS reageer retweet
Goeie grap Patrickquote:Op vrijdag 5 mei 2017 22:26 schreef b2py het volgende:twitter:KICKEN twitterde op vrijdag 05-05-2017 om 22:05:15 Ze zijn eruit bij @QmusicNL: vanaf maandag hoor je @mattievalk & @WytskeKenemans in Mattie en Wytske..! #breaking… https://t.co/v7uBVpWvWS reageer retweet
quote:Tot mijn stomme verwondering gebeurde het. Op de zondag van de Week van het Gebed. Op de avond van die eerste dag verscheen er een app op mijn mobiel. Van Wietze, de dj van Q-Music, die afgelopen Pasen in onze gemeente belijdenis deed. Hij vroeg of ik de volgende ochtend in het populaire seculiere muziekprogramma, dat hij samen met zijn niet-kerkelijke collega Mattie met veel verve en de nodige kwinkslagen verzorgt, iets wilde vertellen over het waarom van de Week van Gebed. Als klap op de vuurpijl, voegde hij eraan toe of ik dat wilde afsluiten met een kort gebed. Ik mocht tegen dat laatste ook nee-zeggen als ik het niet passend vond. Het was voor mij geen vraag. Het was een antwoord. Boven bidden en denken. Hier werd middenin een 'onmogelijke' wereld een 'grote en krachtige deur' geopend: bidden, de corebusiness van een dominee, ten aanhoren van zo'n slordige achthonderdduizend mensen van allerlei slag die daar niet op zitten te wachten - hoe verbazingwekkend en verrassend wil je het krijgen? Na afloop appte Wietze enthousiast over veel positieve feedback en voegde toe: zo kan ieder op zijn plek een visser van mensen zijn! Daarmee refereerde hij aan de tekst waarover ik die zondagochtend had gepreekt bij de bevestiging van zijn broer tot missionair ouderling. Blijkbaar had de Geest hem creatief te denken gegeven en op dit ongehoorde idee gebracht.
Wat?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 11:24 schreef Deckard het volgende:
Inmiddels word er gebeden voor Wietze http://www.noorderkerk.org/bidden-q-music/
[..]
Ze kregen een tweeling waarvan Mattie niet de vader bleek.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 11:36 schreef 2Happy4U het volgende:
Wat is er nou met Mattie en zijn (ex?) vrouw gebeurd Dan?
In het kort. Kinderwens, niet zwanger kunnen raken. Uit het niets zwanger van een tweeling. Veel te vroeg geboren. Na een aantal weken bleek ze niet zwanger van hem geweest te zijn maar van een (familie) bekende. Toen heeft hij haar en de kids gedumpt.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 11:36 schreef 2Happy4U het volgende:
Wat is er nou met Mattie en zijn (ex?) vrouw gebeurd Dan?
Ahh duidelijkquote:Op zaterdag 6 mei 2017 11:44 schreef Najieto het volgende:
[..]
In het kort. Kinderwens, niet zwanger kunnen raken. Uit het niets zwanger van een tweeling. Veel te vroeg geboren. Na een aantal weken bleek ze niet zwanger van hem geweest te zijn maar van een (familie) bekende. Toen heeft hij haar en de kids gedumpt.
Het bleek volgens mij doordat ze een bloedtransfusie moesten of zo. Toen bleek dat de kinderen nooit een combi van hen twee konden zijn.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 11:44 schreef Najieto het volgende:
[..]
In het kort. Kinderwens, niet zwanger kunnen raken. Uit het niets zwanger van een tweeling. Veel te vroeg geboren. Na een aantal weken bleek ze niet zwanger van hem geweest te zijn maar van een (familie) bekende. Toen heeft hij haar en de kids gedumpt.
Ik denk dat die voorlopig daar blijft. Principes zijn leuk, maar daar kun je niet van vreten. Wellicht als Wietze een nieuwe werkgever heeft gevonden, maar tot die tijd verwacht ik dat zij bij Q-music blijft.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 12:00 schreef TheVulture het volgende:
De rol van Q is ook wel interessant ja, waarom alleen met Mattie onderhandelen, denk dat zowel Mattie als Q gewoon van Wietze afwilden... Verdient alleen geen schoonheidsprijs.
Ben ook benieuwd wat die Lieke nu gaat doen. Lijkt me niet dat die ook gezellig bij Q blijft
Nou, de hypotheek zal betaald moeten worden, dus ik denk niet dat die vooralsnog veel keus heeft. Plus dat ze vier kinderen wil. En ik denk dat haar volgende stap een regionale omroep is, kan me niet voorstellen dat ze voor haar in de rij staan...quote:Op zaterdag 6 mei 2017 12:00 schreef TheVulture het volgende:
De rol van Q is ook wel interessant ja, waarom alleen met Mattie onderhandelen, denk dat zowel Mattie als Q gewoon van Wietze afwilden... Verdient alleen geen schoonheidsprijs.
Ben ook benieuwd wat die Lieke nu gaat doen. Lijkt me niet dat die ook gezellig bij Q blijft
Dat de werkelijke vader een bekende van hun bleek te zijn. Of dat waar is/was weet ik niet want ik heb destijds niet alle berichtgeving gevolgd.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 11:54 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Het bleek volgens mij doordat ze een bloedtransfusie moesten of zo. Toen bleek dat de kinderen nooit een combi van hen twee konden zijn.
Wat bedoel je met '(familie) bekende' ?
Zou wel een saillant detail zijn.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 12:15 schreef Najieto het volgende:
[..]
Dat de werkelijke vader een bekende van hun bleek te zijn. Of dat waar is/was weet ik niet want ik heb destijds niet alle berichtgeving gevolgd.
Lieke is echt vreselijk op de radio. Sowieso vrouwen op de radio.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 12:09 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Nou, de hypotheek zal betaald moeten worden, dus ik denk niet dat die vooralsnog veel keus heeft. Plus dat ze vier kinderen wil. En ik denk dat haar volgende stap een regionale omroep is, kan me niet voorstellen dat ze voor haar in de rij staan...
Was toch ook een neger?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 11:54 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Het bleek volgens mij doordat ze een bloedtransfusie moesten of zo. Toen bleek dat de kinderen nooit een combi van hen twee konden zijn.
Wat bedoel je met '(familie) bekende' ?
Ik denk dat Wietze weg wou, en al bezig was met Talpa. Hij probeerde Mattie mee te trekken.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 12:00 schreef TheVulture het volgende:
De rol van Q is ook wel interessant ja, waarom alleen met Mattie onderhandelen, denk dat zowel Mattie als Q gewoon van Wietze afwilden... Verdient alleen geen schoonheidsprijs.
Ben ook benieuwd wat die Lieke nu gaat doen. Lijkt me niet dat die ook gezellig bij Q blijft
quote:Op zaterdag 6 mei 2017 19:22 schreef jcdragon het volgende:
https://soundcloud.com/mattiewietze
Verhaal van Mattie teruggeluisterd. Mattie
quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:59 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ik denk dat Wietze weg wou, en al bezig was met Talpa. Hij probeerde Mattie mee te trekken.
Mattie heeft volgens mij tegen Wietze in eerste instantie gezegd, dat hij met hem mee zou gaan naar Talpa, maar tegen Q later gezegd heeft, dat hij toch wel liever bij Q-music bleef.
Dat laatste heeft hij niet goed gemeld aan Wietze, en Wietze heeft de onderhandelingen met Q dicht laten slaan in de veronderstelling dat Mattie met hem mee zou gaan.
Hoe heilig is Wietze? Wietze was aan het onderhandelen met Talpa. Wietze wilde dus een contractbreuk met Q forceren, terwijl Mattie zich daar steeds oncomfortabeler bij voelde.
contractbreuk is niet erg. Het enige aan blaam dat wietze treft is dat hij wellicht te hard aan de slag was en wat minder naar mattie heeft geluisterd _wellicht_quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:59 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ik denk dat Wietze weg wou, en al bezig was met Talpa. Hij probeerde Mattie mee te trekken.
Mattie heeft volgens mij tegen Wietze in eerste instantie gezegd, dat hij met hem mee zou gaan naar Talpa, maar tegen Q later gezegd heeft, dat hij toch wel liever bij Q-music bleef.
Dat laatste heeft hij niet goed gemeld aan Wietze, en Wietze heeft de onderhandelingen met Q dicht laten slaan in de veronderstelling dat Mattie met hem mee zou gaan.
Hoe heilig is Wietze? Wietze was aan het onderhandelen met Talpa. Wietze wilde dus een contractbreuk met Q forceren, terwijl Mattie zich daar steeds oncomfortabeler bij voelde.
Filmt al vier jaar./.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:29 schreef larry_flynt het volgende:
LB: Breuk Mattie en Wietze in documentaire
Toeval?
Zo stond het in het AD van vandaag. Wietze moet nu ontslagen worden om naar Sky te kunnen, want wegens concurrentiebeding mag hij anders een jaar niet op de radio.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:59 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ik denk dat Wietze weg wou, en al bezig was met Talpa. Hij probeerde Mattie mee te trekken.
Mattie heeft volgens mij tegen Wietze in eerste instantie gezegd, dat hij met hem mee zou gaan naar Talpa, maar tegen Q later gezegd heeft, dat hij toch wel liever bij Q-music bleef.
Dat laatste heeft hij niet goed gemeld aan Wietze, en Wietze heeft de onderhandelingen met Q dicht laten slaan in de veronderstelling dat Mattie met hem mee zou gaan.
Hoe heilig is Wietze? Wietze was aan het onderhandelen met Talpa. Wietze wilde dus een contractbreuk met Q forceren, terwijl Mattie zich daar steeds oncomfortabeler bij voelde.
Wietze is zonder Mattie niet veel waard volgens kenners. Dus zonder Mattie zou hij niet naar Sky kunnen.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:18 schreef Renesite het volgende:
[..]
contractbreuk is niet erg. Het enige aan blaam dat wietze treft is dat hij wellicht te hard aan de slag was en wat minder naar mattie heeft geluisterd _wellicht_
Ik neem aan dat de werkelijke vader in ieder geval een bekende van Kirsten was. Hij heeft haar ten slotte zwanger gemaakt.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 12:15 schreef Najieto het volgende:
[..]
Dat de werkelijke vader een bekende van hun bleek te zijn. Of dat waar is/was weet ik niet want ik heb destijds niet alle berichtgeving gevolgd.
Dat is een goede vraag. Ik vroeg mij dat ook al af.quote:Op zondag 7 mei 2017 09:23 schreef utrecht1970 het volgende:
Hoe hadden ze om concurrentie beding heengekund als ze er met Sky uit waren gekomen? Hadden ze ook een breuk moeten forceren.
Vraag me af of zo'n concurrentiebeding geldig is. Eigenlijk kan hij nu helemaal niet naar een andere werkgever om zijn beroep uit te oefenen. Klinkt als moderne slavernij.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 22:21 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Zo stond het in het AD van vandaag. Wietze moet nu ontslagen worden om naar Sky te kunnen, want wegens concurrentiebeding mag hij anders een jaar niet op de radio.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |