ah ja nee dan is het geen optie. Dus wanneer iemand doggystyle voorstelt ren jij wegquote:Op woensdag 26 april 2017 13:50 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
die zijn toch voor recente dingen? Dit kan goed 26 jaar geleden zijn als t niet meer is
Nou grenzen wij aan een stuk bos van Staatbosbeheer dus een vergissing is snel gemaakt. En als het incidenteel gebeurt is het ook niet zo'n probleem. Het lijkt echter structureel te worden.quote:Op woensdag 26 april 2017 13:48 schreef Lot88 het volgende:
[..]
Die stomme paardenkutjes denken ook overal met die beesten te mogen komen
meer wanneer iemand mn hoofd wil bespringenquote:Op woensdag 26 april 2017 13:52 schreef Lot88 het volgende:
[..]
ah ja nee dan is het geen optie. Dus wanneer iemand doggystyle voorstelt ren jij weg
Dat klinkt wel logischquote:Op woensdag 26 april 2017 13:42 schreef Allures het volgende:
[..]
dat is juridisch apart. Ten zij je helemaal niet kon zien dat het terrein veranderde zeg maar. Stuk bos in een bos. Wei zonder hem naast een gras
wat stom dat ze dat niet op orde hebben daarquote:Op woensdag 26 april 2017 13:53 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Nou grenzen wij aan een stuk bos van Staatbosbeheer dus een vergissing is snel gemaakt. En als het incidenteel gebeurt is het ook niet zo'n probleem. Het lijkt echter structureel te worden.
Waren ze vanuit de overheid bezig met herinrichten van dat bos, plannen voor bomenkap, aanleggen nieuwe wandelpaden etc, hadden ze ons bos ook even meegenomen in hun plannen. Liep er een asfaltpad van hun deel via ons deel naar de openbare weg. Hebben we hun er ook even op moeten wijzen dat ze met hun poten van ons eigendom af moeten blijven
Ik wou zeggen, als iemand jouw in je gezicht wil swaffelen brengt dat nare herinneringen naar boven?quote:Op woensdag 26 april 2017 13:53 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
meer wanneer iemand mn hoofd wil bespringen
Ah ja zulke stukken bestaan.quote:Op woensdag 26 april 2017 13:53 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Nou grenzen wij aan een stuk bos van Staatbosbeheer dus een vergissing is snel gemaakt. En als het incidenteel gebeurt is het ook niet zo'n probleem. Het lijkt echter structureel te worden.
Waren ze vanuit de overheid bezig met herinrichten van dat bos, plannen voor bomenkap, aanleggen nieuwe wandelpaden etc, hadden ze ons bos ook even meegenomen in hun plannen. Liep er een asfaltpad van hun deel via ons deel naar de openbare weg. Hebben we hun er ook even op moeten wijzen dat ze met hun poten van ons eigendom af moeten blijven
Ik heb nu echt hele hele rare beelden in mijn hoofdquote:Op woensdag 26 april 2017 13:55 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Ik wou zeggen, als iemand jouw in je gezicht wil swaffelen brengt dat nare herinneringen naar boven?
Kim Holland?quote:Op woensdag 26 april 2017 13:57 schreef Lot88 het volgende:
Ik ga zo weer even naar mijn droomvrouw kijken
of, voor degene die het boeiend vinden, er moet een strafuitsluitingsgrond zijn. Bijvoorbeeld dat je iemand zag verdrinken in de rivier achter de wei en je er daarom doorheen gingquote:
Ditquote:Op woensdag 26 april 2017 13:57 schreef JaniesBrownie het volgende:
Vandaag nog dag uitzitten en dan vier dagen vrij
In de praktijk krijg je toch geen zware straf voor zoiets als een weiland betreden tenzij je daar iets uitvreet dat ernstiger wordt gezien zoals bodemverontreiniging.quote:Op woensdag 26 april 2017 13:58 schreef Allures het volgende:
[..]
of, voor degene die het boeiend vinden, er moet een strafuitsluitingsgrond zijn. Bijvoorbeeld dat je iemand zag verdrinken in de rivier achter de wei en je er daarom doorheen ging
moet t zoiets extreems zijn?quote:Op woensdag 26 april 2017 13:58 schreef Allures het volgende:
[..]
of, voor degene die het boeiend vinden, er moet een strafuitsluitingsgrond zijn. Bijvoorbeeld dat je iemand zag verdrinken in de rivier achter de wei en je er daarom doorheen ging
en bestialiteit?quote:Op woensdag 26 april 2017 14:01 schreef Lot88 het volgende:
[..]
In de praktijk krijg je toch geen zware straf voor zoiets als een weiland betreden tenzij je daar iets uitvreet dat ernstiger wordt gezien zoals bodemverontreiniging.
nee omdat er geen zware straf op staat. Maar juridisch gezien zit het dus zoquote:Op woensdag 26 april 2017 14:01 schreef Lot88 het volgende:
[..]
In de praktijk krijg je toch geen zware straf voor zoiets als een weiland betreden tenzij je daar iets uitvreet dat ernstiger wordt gezien zoals bodemverontreiniging.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |