POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat ligt aan de rol, natuurlijk. Harry Potter had groene ogen in het boek, wat vrij essentieel was voor het plot, en daarom is Daniel Radcliffe een hele slechte cast wat dat betreft. Zo raar is dit toch allemaal niet?quote:Op donderdag 20 april 2017 21:38 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Kunnen we dat dan ook weer doortrekken naar haarkleur, oogkleur misschien?
Heel de linkse westerse wereld ontzettend boos natuurlijk.quote:
[..]
Vraag ik me ineens af hè. Stel je maakt een film die zogenaamd speelt in de 17e eeuw, waarin Nigerianen met grote houten zeilboten naar Nederland varen en daar onontwikkelde Nederlanders tegenkomen die in tijgerkoeienvellen rondlopen en met houten speren haringen uit de Rijn vissen.
Nou even niet mekkeren dat haringen zoutwatervissen zijn okee?
Hoe zouden rechtse en linkse figuren op zo'n film reageren?
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
Spoiler!quote:
[..]
Dat ligt aan de rol, natuurlijk. Harry Potter had groene ogen in het boek, wat vrij essentieel was voor het plot, en daarom is Daniel Radcliffe een hele slechte cast wat dat betreft. Zo raar is dit toch allemaal niet?
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
.
Op
Mijn favoriet was dat moment dat ze nog eenmaal zeggen dat hij de ogen van zijn moeder heeft en dat er toen meteen geknipt werd naar de ogen van zijn moeder die bruin zijn in de film terwijl DR blauwe ogen heeft.quote:
[..]
Dat ligt aan de rol, natuurlijk. Harry Potter had groene ogen in het boek, wat vrij essentieel was voor het plot, en daarom is Daniel Radcliffe een hele slechte cast wat dat betreft. Zo raar is dit toch allemaal niet?
Mijn autistenbrein kan dat nog steeds niet handelenquote:
[..]
Dat ligt aan de rol, natuurlijk. Harry Potter had groene ogen in het boek, wat vrij essentieel was voor het plot, en daarom is Daniel Radcliffe een hele slechte cast wat dat betreft. Zo raar is dit toch allemaal niet?
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Alsnog een spoiler.quote:
[..]
Als ik me niet vergis wordt dit in het eerste hoofdstuk van het eerste boek al genoemd.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
Je vergist je niet.quote:
[..]
Als ik me niet vergis wordt dit in het eerste hoofdstuk van het eerste boek al genoemd.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Heb ook wel een voorbeeldje van haarkleur: Olga in Turks Fruit heeft rood schaamhaar maar in de film werd ze gespeeld door een blondine.
Ik snap nog steeds niet dat die ogen niet digitaal groen gemaakt konden worden .
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Zou het bijvoorbeeld uitmaken of een bepaald blank geschiedenisfiguur met blond haar gespeeld zou worden door iemand met rood haar? Ik zoek een beetje de grens van of het verschil tussen huidskleur (etniciteit, ras?) en andere eigenschappen.quote:
[..]
Dat ligt aan de rol, natuurlijk. Harry Potter had groene ogen in het boek, wat vrij essentieel was voor het plot, en daarom is Daniel Radcliffe een hele slechte cast wat dat betreft. Zo raar is dit toch allemaal niet?
Of lenzenquote:
Ik snap nog steeds niet dat die ogen niet digitaal groen gemaakt konden worden
Heb er wel eens wat over gelezen. Blijkbaar hebben ze het wel geprobeerd maar ging Radcliffe te veel tranen door de lenzen. Toen hebben ze het maar gelaten, wat zes zeven films later natuurlijk als een boomerang terug kwam.quote:
Ik snap nog steeds niet dat die ogen niet digitaal groen gemaakt konden worden
Als ze de Star Wars-methode aanhouden komt er wel een geremasterde versie van alle films over een aantal jaar waarin ze Harry's ogen in elke film alsnog groen maken.
Als je een accurate weergave wilt wel. Een blonde Hitler zou vreemd zijn, imo.quote:
[..]
Zou het bijvoorbeeld uitmaken of een bepaald blank geschiedenisfiguur met blond haar gespeeld zou worden door iemand met rood haar? Ik zoek een beetje de grens van of het verschil tussen huidskleur (etniciteit, ras?) en andere eigenschappen.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Nog even en we kunnen via computertechnologie levensechte karakters creëren. Is dat het einde of het begin van deze problematiek?
Ik heb geen idee waar je naar loopt te vissen, maar dat ligt aan het karakter natuurlijk. Het zal niemand een hol interesseren of Julius Caesar blond of bruin haar heeft in een film over de Romeinen. Voor andere rollen kan dat heel anders liggen.quote:
[..]
Zou het bijvoorbeeld uitmaken of een bepaald blank geschiedenisfiguur met blond haar gespeeld zou worden door iemand met rood haar? Ik zoek een beetje de grens van of het verschil tussen huidskleur (etniciteit, ras?) en andere eigenschappen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Waarom konden ze dan niet in de film net doen alsof blauwe ogen juist belangrijk waren?quote:
[..]
Heb er wel eens wat over gelezen. Blijkbaar hebben ze het wel geprobeerd maar ging Radcliffe te veel tranen door de lenzen. Toen hebben ze het maar gelaten, wat zes zeven films later natuurlijk als een boomerang terug kwam.
Als ze de Star Wars-methode aanhouden komt er wel een geremasterde versie van alle films over een aantal jaar waarin ze Harry's ogen in elke film alsnog groen maken.
Gelieve te antwoorden zonder spoilers.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
Ja hij is allergisch voor de lenzen. Maar dat maakt voor digitaal ogen groen maken toch niet uitquote:
[..]
Heb er wel eens wat over gelezen. Blijkbaar hebben ze het wel geprobeerd maar ging Radcliffe te veel tranen door de lenzen. Toen hebben ze het maar gelaten, wat zes zeven films later natuurlijk als een boomerang terug kwam.
Als ze de Star Wars-methode aanhouden komt er wel een geremasterde versie van alle films over een aantal jaar waarin ze Harry's ogen in elke film alsnog groen maken.
?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ja, maar ook wel weer logisch gezien zijn retoriek aangaande de blonde ariër. De logische geschiedenis, 'dat is mijn intentie'.quote:Op donderdag 20 april 2017 21:45 schreef Samzz het volgende:
[..]
Als je een accurate weergave wilt wel. Een blonde Hitler zou vreemd zijn, imo.
Omdat de actrice die zijn moeder speelt geen blauwe ogen heeft (ook al vanaf film 1).quote:Op donderdag 20 april 2017 21:46 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Waarom konden ze dan niet in de film net doen alsof blauwe ogen juist belangrijk waren?
Gelieve te antwoorden zonder spoilers.
Omdat die films gemaakt zijn om snel geld te verdienen. Er zitten heel veel slordigheden in.quote:
[..]
Waarom konden ze dan niet in de film net doen alsof blauwe ogen juist belangrijk waren?
Gelieve te antwoorden zonder spoilers.
In de film boeien heel die ogen niet helaasquote:
[..]
Waarom konden ze dan niet in de film net doen alsof blauwe ogen juist belangrijk waren?
Gelieve te antwoorden zonder spoilers.
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |