quote:Op zondag 25 juni 2017 16:37 schreef Nizno het volgende:
[..]
Omdat ik antwoord heb gegeven.
En geen behoefte heb aan dit gezuig.
Tell me ... waar vind ik je antwoord?quote:Op zondag 25 juni 2017 17:10 schreef r_one het volgende:
[..]
Het gaat dus (OOK) om deze vraag, Nizno!
Waar dan wel? In het topic zelf mag niet, dan word je naar WGR FB verwezen. Nou, daar zijn we nu dus.quote:Op zondag 25 juni 2017 19:32 schreef Nizno het volgende:
Je kan doordrammen, maar doe dat gezellig niet in FB WGR.
quote:Op zaterdag 24 juni 2017 19:19 schreef Nizno het volgende:
[..]
niets, alleen heb ik de hele discussie over het feit dat hij uit KLB is gehaald weg gehaald.
Nee, dat was het niet. Verre van ....quote:
Want?????????????quote:Op zaterdag 24 juni 2017 19:19 schreef Nizno het volgende:
[..]
niets, alleen heb ik de hele discussie over het feit dat hij uit KLB is gehaald weg gehaald.
Dat het weg is, was al duidelijk. Meer dan duidelijkquote:En je opmerking over dat ik triggerhappy ben en nu helemaal met je opmerking over welke toestanden dan ook in WGR kun je voortaan achterwege laten r_one.
De hele opmerking dat en waarom TS er niets mee gaat doen is weg.
[..]
Natuurlijk mag dat.quote:Op zondag 25 juni 2017 20:45 schreef Queller het volgende:
[..]
Hij is duidelijk ontstemd over een mod-actie. Snap ik; ben ik ook wel eens. Mag toch?
Je snapt serieus niet wat ik wil bereiken? En je vindt het ook normaal dat in FB vragen onbeantwoord blijven?quote:Op zondag 25 juni 2017 20:43 schreef Lienekien het volgende:
Wat denk je nou te bereiken, r_one? Je antwoord krijg je niet. Je ongenoegen daarover lijkt me onderhand wel meer dan duidelijk.
Meer dan dat.quote:Op zondag 25 juni 2017 20:45 schreef Queller het volgende:
[..]
Hij is duidelijk ontstemd over een mod-actie. Snap ik; ben ik ook wel eens. Mag toch?
Ben bang van niet, nogal een ongelijke discussie, Nizno verbergt zich almachtig achter haar knopjes en weigert normaal te communiceren. Willekeur en machtswellust binnen WGR, ik pas ervoor. Dit gaat verder dan treurnis. Nog even en ik ben helemaal weg uit WGR. Ik voel me hier op deze manier niet meer thuis en trek dan mijn consequenties.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:03 schreef Queller het volgende:
[..]
Ik ga me er verder niet mee bemoeien; ze redden zich vast wel zonder mijn inmenging.
Dat valt toch allemaal wel mee? Ik had juist het idee dat het de laatste tijd hartstikke lekker gaat hier op WGR. We hoeven weinig in te grijpen en alleen af en toe bij te sturen.quote:Op zondag 25 juni 2017 22:35 schreef r_one het volgende:
[..]
Willekeur en machtswellust binnen WGR, ik pas ervoor. Dit gaat verder dan treurnis. Nog even en ik ben helemaal weg uit WGR. Ik voel me hier op deze manier niet meer thuis en trek dan mijn consequenties.
Nee, ik overdrijf geenszins. Ik geloof ook niet dat je mij kent als iemand die overdrijft (en dan zo halsstarrig?). Ik meen het echt bloedserieus AXL.quote:Op maandag 26 juni 2017 04:48 schreef Armani XL het volgende:
Kom op, zijn we nu niet een beetje aan het overdrijven?
Het ging me helemaal niet om verwijderde posts van KLB users (voor de schop van Opa neem ik aan), ik heb die geeneens gezien en die zullen me ook echt jeuken.quote:Waar hebben we het over, een topic stond eerst in KLB en is vervolgens naar WGR verhuisd alwaar een modje alle KLB posts (want daar reageren ze anders dan hier) heeft verwijderd. Moeten we daar echt zo'n drama van maken?
Ik kan gedrag van users negeren als ik me er aan stoor.quote:[..]
Dat valt toch allemaal wel mee? Ik had juist het idee dat het de laatste tijd hartstikke lekker gaat hier op WGR. We hoeven weinig in te grijpen en alleen af en toe bij te sturen.
Begrijpelijk en heb ik ook absoluut geen moeite mee. Hoewel het aangekondigde voornemen om dan maar te verkassen naar een ander R forum niet bedoeld was om users weg te trekken. Als ik ga, ga ik echt wel alleen.quote:(En ja, ik heb de laatste paar posts weggehaald, het actief promoten en users wegtrekken van FOK! is tegen de policy).
Hmwa, het kabbelt wat voort.quote:Op maandag 26 juni 2017 04:48 schreef Armani XL het volgende:
Dat valt toch allemaal wel mee? Ik had juist het idee dat het de laatste tijd hartstikke lekker gaat hier op WGR.
Dit soort reacties van jou zijn al minstens anderhalf jaar in deze FB te lezen. Hoe lang is 'nog even' bij jou?quote:Op zondag 25 juni 2017 22:35 schreef r_one het volgende:
[..]
Ben bang van niet, nogal een ongelijke discussie, Nizno verbergt zich almachtig achter haar knopjes en weigert normaal te communiceren. Willekeur en machtswellust binnen WGR, ik pas ervoor. Dit gaat verder dan treurnis. Nog even en ik ben helemaal weg uit WGR. Ik voel me hier op deze manier niet meer thuis en trek dan mijn consequenties.
Vertel?quote:Op maandag 26 juni 2017 07:30 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Hmwa, het kabbelt wat voort.
Maar welke initiatieven komen er vanuit de blauwen om dit forum wat levendiger te maken? Behalve het schofferen van een bepaalde user dan...
Daar heb je gelijk in, en daar ga ik binnenkort (als het thuisfront wat stabieler is) ook mee aan de gang. Staat op het to-do lijstje.quote:Twee van de drie sticky's zijn al jaren niet bijgewerkt bijvoorbeeld.
For the record: het is voor mij én én, en niet óf óf. Voelde ook op geen enkele manier de intentie van r_one om me hier weg te krijgen (moet ie eens proberen; kan je lachen ).quote:Op maandag 26 juni 2017 04:48 schreef Armani XL het volgende:
(En ja, ik heb de laatste paar posts weggehaald, het actief promoten en users wegtrekken van FOK! is tegen de policy).
We gaan voor optie A (ik heb hier en hier een mooie disclaimer voor je gemaakt. Ik kan verwijderde posts niet meer terughalen.)quote:Op maandag 26 juni 2017 09:39 schreef Queller het volgende:
[..]
For the record: het is voor mij én én, en niet óf óf. Voelde ook op geen enkele manier de intentie van r_one om me hier weg te krijgen (moet ie eens proberen; kan je lachen ).
Daarnaast: er is een aantal posts van mij verwijderd, maar de antwoorden erop zijn wel blijven staan. Moet ik dat opvatten als een vergissing of een bedoelde tik op mijn vingers? In geval van deur a: geen probleem (zo interessant was het nou ook weer niet) in geval van deur b: ik ben me oprecht van geen kwaad bewust (en had het dus anders bedoeld dan de mod het heeft opgevat).
Ze hoeven ook niet terug hoor; zo ik al zei: zo legendarisch waren ze nietquote:Op maandag 26 juni 2017 09:48 schreef Armani XL het volgende:
We gaan voor optie A (ik heb hier en hier een mooie disclaimer voor je gemaakt. Ik kan verwijderde posts niet meer terughalen.)
Was it as good for you as it was for mequote:Ik was een beetje triggerhappy (too soon.?.?)
Dat is een beetje het probleem waar het in dit geval om draait hè.... een KLB-topic dat naar WGR geschopt is, een TS die niets wil behalve een beetje klagen, en dat men dan niet snapt waarom het topic in WGR staat.quote:Op maandag 26 juni 2017 08:42 schreef Armani XL het volgende:
Maar welke initiatieven moeten wij verder nemen? Ik kan moeilijk wat verzonnen topics ingaan openende. Het is hier geen KLB of ONZ.
te komen. Daarom is het weg. Daarom is ook de reactie daarop weg.quote:Dat heb je er niet voor over?
Wat was het doel van dit topic dan?
maakt het voor mij dat er al een mening gevormd is, het drammen dat daarop volgt schiet bij mij nog verder door dat ik besluit, joh Rinus het is goed met je.quote:Beetje triggerhappy Nizno?
Volledig mee eens. Begin een goed gesprek en je krijgt er 1. Niet als je meteen verwijtende woorden gebruiken. En als ik dan besluit om geen behoefte te hebben om met die termen een uitgebreide reactie te geven dan al helemaal niet verongelijkt en als een klein kind drammen en dreinen.quote:Wie goed doet, goed ontmoet, maar dan moet het wel van 2 kanten komen.
Dat valt wel mee hoor, er wordt veel off-topic gereageerd en die posts worden weggehaald als ze inderdaad verder niets toevoegen.quote:Op maandag 26 juni 2017 15:04 schreef Sloggi het volgende:
Ben ik licht dement aan het worden of wordt er tegenwoordig wel heel strak gemodereerd hier?
Kan ik me goed voorstellen. Ik vraag me af of je dat niet zichtbaar moet maken door bijvoorbeeld een modpost met de mededeling dat je de boel hebt schoongeveegd. Nu lijkt er soms een hoop verdwenen maar weet je het niet zeker.quote:Op maandag 26 juni 2017 15:28 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Dat valt wel mee hoor, er wordt veel off-topic gereageerd en die posts worden weggehaald als ze inderdaad verder niets toevoegen.
Op die manier blijven de topics beter leesbaar en hoef je je niet door hele off-topic/onzin reacties te worstelen.
Grap hier en daar moet natuurlijk kunnen, maar als iedereen daarop gaat reageren dan grijpen we in. Dat kan je strak modereren noemen, maar qua saldo valt het best mee.
Hangt een beetje van de situatie af. Als we editten zie je een melding onder het bericht en meestal zetten we er ook bij waarom we een edit hebben gedaan.quote:Op maandag 26 juni 2017 17:32 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Kan ik me goed voorstellen. Ik vraag me af of je dat niet zichtbaar moet maken door bijvoorbeeld een modpost met de mededeling dat je de boel hebt schoongeveegd. Nu lijkt er soms een hoop verdwenen maar weet je het niet zeker.
Een soort geschiedvervalsing noem ik het maar .
quote:Op maandag 26 juni 2017 01:04 schreef r_one het volgende:
Kan een FA hier eens naar kijken en zo mogelijk de impasse vlot trekken?
+quote:Op dinsdag 27 juni 2017 01:12 schreef Mark het volgende:
Er is geantwoord in WGR FB, indien nodig kan er daar verder over gepraat worden.
Samenvatting voor de mensen die deze post ook te lang vonden:quote:Op maandag 26 juni 2017 13:55 schreef Nizno het volgende:
Goed ik heb even de tijd genomen om er een rustige post aan te gaan wijden waarom het weg is.
Inderdaad het topic kwam uit KLB, dat het door een FA is verplaatst, kan ik een mening over hebben.
Dat de vraag van delano dan komt, met waarom heb je dan dit topic geopend en de opmerking dat het uit KLB komt heb ik inderdaad weggehaald aangezien het topic dan alleen nog gaat waarom een topic van KLB naar WGR is gezet.
Maar zelfs al zou TS in eerste instantie advies willen hebben en dan besluiten er niets mee te doen dan is dat volgens mij ook nog altijd de keuze van een TS. Een advies vragen in WGR (ja ik weet t dat deed hij niet maar stel) hoeft niet 1 op 1 te betekenen dat het ook door TS uitgevoerd dient te worden.
Ik vind een te makkelijke opmerking als TS besluit er niets mee te doen om dan als reactie met:
[..]
te komen. Daarom is het weg. Daarom is ook de reactie daarop weg.
En ik had hier meteen best een uitgebreide reactie in eerste instantie willen geven, maar de opmerking
[..]
maakt het voor mij dat er al een mening gevormd is, het drammen dat daarop volgt schiet bij mij nog verder door dat ik besluit, joh Rinus het is goed met je.
Dan ook nog een opmerking er achter aan over dat het bepaalde toestanden zijn.
1 plus veel is heel veel.
waarbij ik nog best even op het topic in FB wil reageren.
[..]
Volledig mee eens. Begin een goed gesprek en je krijgt er 1. Niet als je meteen verwijtende woorden gebruiken. En als ik dan besluit om geen behoefte te hebben om met die termen een uitgebreide reactie te geven dan al helemaal niet verongelijkt en als een klein kind drammen en dreinen.
Dan laat ik het gezellig minstens een nachtje liggen.
Daar hebben ze nog nooit moeite mee gehad hoorquote:Op dinsdag 27 juni 2017 01:26 schreef Geralt het volgende:
dan moesten we tegen het besluit van een FA in gaan en dat durven we niet
Waarom werd dat dan niet simpelweg gedaan? Het was toch duidelijk dat het een KLB topic was en geen WGR topic? Dan kun je als een bezetene "moeilijke" vragen weg gaan modden, maar dan sla je en een modderfiguur en krijg je dergelijke "lastige" vragen van users.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 01:31 schreef Mark het volgende:
[..]
Daar hebben ze nog nooit moeite mee gehad hoor
is dan ook om die reden verwijderd. Daarmee ook de posts die daar op gevolgd hebben.quote:Dat heb je er niet voor over?
Wat was het doel van dit topic dan?
Dan begrijp je helaas niets van modden.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 06:32 schreef Nizno het volgende:
Ik had namelijk exact hetzelfde gehandeld als de TS zijn vraag inn WGR had gesteld
Een goede mod had een klaagtopic met een duidelijke klacht naar KLB (terug)geschopt ipv het als een WGR topic te behandelenquote:Op dinsdag 27 juni 2017 06:32 schreef Nizno het volgende:. Ik had namelijk exact hetzelfde gehandeld als de TS zijn vraag inn WGR had gesteld en hij of zij dan besloten zou hebben uiteindelijk niets met het advies te doen.
Maar uiteindelijk is dat niet gebeurd, alle 3 de mods hebben daar geen actie op ondernomen. Misschien wel omdat wij automatisch vanuit gingen dat het schopje in overleg met TS was gedaan.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 09:09 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Een goede mod had een klaagtopic met een duidelijke klacht naar KLB (terug)geschopt ipv het als een WGR topic te behandelen
En dat is dus precies het punt.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 09:31 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Maar uiteindelijk is dat niet gebeurd,waarschijnlijk anders gaan aanpakken.
quote:Op dinsdag 27 juni 2017 06:32 schreef Nizno het volgende:
Als dat je samenvatting is Geralt dan heb je mijn post niet echt begrepen.
Wat mijn mening is of het wel of niet vanuit KLB had moeten worden veplaatst doet er in deze niet toe. Ik had namelijk exact hetzelfde gehandeld als de TS zijn vraag inn WGR had gesteld en hij of zij dan besloten zou hebben uiteindelijk niets met het advies te doen.
Lekker tegenstrijdig, Armani die gewoon netjes toegeeft dat het een foutje was en dat er van geleerd is, maar Nizno die gewoon lekker hard blijft ontkennen en blijft zeggen dat ze het goed gedaan heeft.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 09:31 schreef Armani XL het volgende:
We kunnen hier nu lang over gaan discussiëren maar dat verandert helaas niets meer aan de situatie zoals die ontstaan is. We hebben hiervan geleerd en zullen het de volgende keer waarschijnlijk anders gaan aanpakken.
Nuff saidquote:Op dinsdag 27 juni 2017 12:22 schreef Leandra het volgende:
Wat overigens niet wegneemt dat de vraag wat ze nou met het topic wil in WGR gewoon legitiem is, en door mods ook met enige regelmaat gesteld is als een TS eigenlijk helemaal niets wilde met alle prima suggesties.
Wat een joekel van een aderlating...quote:Op woensdag 28 juni 2017 01:24 schreef r_one het volgende:
Dit was Rinus' laatste post, het ga jullie goed
Eerlijk gezegd begrijp ik zijn besluit als gevolg van meerdere teleurstellingen wel.quote:Op woensdag 28 juni 2017 02:14 schreef Queller het volgende:
[..]
Wat een joekel van een aderlating...
Jaquote:
Heeft de verantwoordelijke admin van dit forumonderdeel überhaupt een mening dan?quote:
Eén mod had zich er buiten moeten houden een eentje had écht iets moeten (vinden en) zeggen als: "Ik deed het vol overtuiging, maar nu ik er op deze manier naar kijk: je hebt gelijk. Dat was onhandig; moet ik zo niet meer doen!" Dan had de derde mod niet vanuit zijn tenen hoeven proberen te gaan schipperen.quote:Op woensdag 28 juni 2017 07:54 schreef Victoriaatje het volgende:
Ik snap je besluit. Heb net even dat topic in FB gelezen en dat die gesloten is vind ik ook bizar. Dan wordt er dus echt niet naar je geluisterd.
Het ga je goed!
Rinus, het ga je goed. We waren het niet altijd met elkaar eens, hebben menige pittige discussie gevoerd, maar ik heb ook enorm veel van je geleerd en altijd respect voor jou en je mening gehad.quote:Op woensdag 28 juni 2017 01:24 schreef r_one het volgende:
Dit was Rinus' laatste post, het ga jullie goed
En dit allemaal omdat Opa_B een topic van KLB naar WGR schopt... Waarom je dat uberhaupt zou doen is me een mysterie, daar die twee subfora nogal fundamenteel verschillen qua insteek. En dan is Nizno te donkerblauw/roodgeilend om hem terug te schoppen en/of te sluiten. Nee, dan MOET het iets worden, met dit tot gevolg. En dan niemand, maar ook echt niemand, die in dit hele circus een keer wil zeggen 'Joh, achteraf gezien was dit niet zo'n handige move, hadden we anders aan moeten pakken. Sorry, zand erover.'.quote:Op woensdag 28 juni 2017 08:11 schreef Bart het volgende:
Maar verder gaat het goed met fok hoor. De admins hebben altijd gelijk.
Ook handig, in het fb-topic staat;quote:Op woensdag 28 juni 2017 07:54 schreef Victoriaatje het volgende:
Ik snap je besluit. Heb net even dat topic in FB gelezen en dat die gesloten is vind ik ook bizar. Dan wordt er dus echt niet naar je geluisterd.
Waar moet je dan heen?quote:Op dinsdag 27 juni 2017 09:31 schreef Armani XL het volgende:
Zullen we dit dan nu -althans hier- laten rusten? We gaan er als mods onderling zeker mee aan de slag.
Dat is inderdaad wat mij ook zo verbaast aan het sluit van dat topic.quote:Op woensdag 28 juni 2017 11:58 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Ook handig, in het fb-topic staat;
"Er is geantwoord in WGR FB, indien nodig kan er daar verder over gepraat worden." (Door Mark)
Terwijl hier juist staat;
[..]
Waar moet je dan heen?
KLB?
quote:Op woensdag 28 juni 2017 11:46 schreef Cyanide- het volgende:
En dit allemaal omdat Opa_B een topic van KLB naar WGR schopt... Waarom je dat uberhaupt zou doen is me een mysterie, daar die twee subfora nogal fundamenteel verschillen qua insteek. En dan is Nizno te donkerblauw/roodgeilend om hem terug te schoppen en/of te sluiten. Nee, dan MOET het iets worden, met dit tot gevolg. En dan niemand, maar ook echt niemand, die in dit hele circus een keer wil zeggen 'Joh, achteraf gezien was dit niet zo'n handige move, hadden we anders aan moeten pakken. Sorry, zand erover.'.
Want dan ga je dood. Echt letterlijk. Als je als crew (laat staan FA) zegt dat je iets wellicht fout hebt ingeschat.
Gast . Een FA maakt geen fouten.quote:Op woensdag 28 juni 2017 11:46 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
En dit allemaal omdat Opa_B een topic van KLB naar WGR schopt... Waarom je dat uberhaupt zou doen is me een mysterie, daar die twee subfora nogal fundamenteel verschillen qua insteek. En dan is Nizno te donkerblauw/roodgeilend om hem terug te schoppen en/of te sluiten. Nee, dan MOET het iets worden, met dit tot gevolg. En dan niemand, maar ook echt niemand, die in dit hele circus een keer wil zeggen 'Joh, achteraf gezien was dit niet zo'n handige move, hadden we anders aan moeten pakken. Sorry, zand erover.'.
Want dan ga je dood. Echt letterlijk. Als je als crew (laat staan FA) zegt dat je iets wellicht fout hebt ingeschat.
Ooooooooooooooooooohquote:Op woensdag 28 juni 2017 12:14 schreef Bart het volgende:
[..]
Gast . Een FA maakt geen fouten.
Als een FA iets doet wat slecht uitpakt, dan was dat gewoon de bedoeling.
Mwah, gezien het om een TS gaat die heel goed weet in welk subforum een topic thuishoort (ken je users), mag het je niet echt verbazen dat ze niets met de suggesties in WGR doet als ze het topic zelf in KLB geopend heeft.quote:Op woensdag 28 juni 2017 19:15 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
Ok. Ik las dat topic als eerste. Las er voornamelijk een vraag en geen klacht dus schopte ik het, met mededeling in het topic naar WGR. Topic liep de eerste tijd prima. Heb er zelf ook nog even gereageerd en daarna is het me ontschoten. Is dit alles echt reden om zo enorm fel tekeer te gaan tegen FOK! en het beleid? Het was een keuze, wellicht geen goede gezien dat de TS inderdaad alle suggesties negeert, maar dat was van te voren niet te voorzien.
Welja. Ik moet alle users kennen.quote:Op woensdag 28 juni 2017 19:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mwah, gezien het om een TS gaat die heel goed weet in welk subforum een topic thuishoort (ken je users), mag het je niet echt verbazen dat ze niets met de suggesties in WGR doet als ze het topic zelf in KLB geopend heeft.
Het was een KLB-topic, en niet een per ongeluk in KLB geplaatst topic.
Lees even mijn posts (nog) een keer. WGR / [WGR] Feedbackquote:Op woensdag 28 juni 2017 19:15 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
Is dit alles echt reden om zo enorm fel tekeer te gaan tegen FOK! en het beleid? Het was een keuze, wellicht geen goede gezien dat de TS inderdaad alle suggesties negeert, maar dat was van te voren niet te voorzien.
quote:Op woensdag 28 juni 2017 09:23 schreef Queller het volgende:
Maar het gaat natuurlijk niet om dit incident, maar om een tendens. WGR wordt kapot-gemod door (naar mijn idee) een gebrek aan gevoel en een onvermogen om bij kritiek met wat zelfreflectie te de-escaleren.
Amenquote:Op woensdag 28 juni 2017 20:40 schreef Queller het volgende:
Dit ene geval is het punt niet. Sterker nog: laten we blij wezen dat er in de snelheid wel eens iets mis gaat. Dat is écht het punt niet. Emmer, druppel en echt de zoveelste keer. Iedereen is lief, maar niet iedereen is geschikt als mod.
Dit dus. Het schrijnende gebrek aan inzicht bij FA's op dat vlak is echt tenenkrommend.quote:Op woensdag 28 juni 2017 11:46 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
En dit allemaal omdat Opa_B een topic van KLB naar WGR schopt... Waarom je dat uberhaupt zou doen is me een mysterie, daar die twee subfora nogal fundamenteel verschillen qua insteek. En dan is Nizno te donkerblauw/roodgeilend om hem terug te schoppen en/of te sluiten. Nee, dan MOET het iets worden, met dit tot gevolg. En dan niemand, maar ook echt niemand, die in dit hele circus een keer wil zeggen 'Joh, achteraf gezien was dit niet zo'n handige move, hadden we anders aan moeten pakken. Sorry, zand erover.'.
Want dan ga je dood. Echt letterlijk. Als je als crew (laat staan FA) zegt dat je iets wellicht fout hebt ingeschat.
Als ik juist ben geïnformeerd: de ban verloopt vanzelf weer na een jaar (geloof ik). Gaat niet werken nietquote:Op donderdag 29 juni 2017 03:16 schreef r_one het volgende:
Amen
En jammer dat mij zelfs de permban niet gegund wordt
Dit is best pijnlijk ...quote:Op woensdag 28 juni 2017 19:41 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
Welja. Ik moet alle users kennen.
Nee.quote:Op donderdag 29 juni 2017 09:41 schreef leolinedance het volgende:
Gaat dit nu allemaal over dat schuttingtopic?
Sjiek hoorquote:Op donderdag 29 juni 2017 09:57 schreef Lienekien het volgende:
Kritiek op FA's en mods is van alle tijden. Dat waait wel weer over.
Jij verwijt mij dat ik niet de verontwaardiging voel die jij wel voelt? Echt?quote:Op donderdag 29 juni 2017 10:00 schreef Queller het volgende:
[..]
Sjiek hoor
Maar ik kan het ook. Kijk maar:
Nee, ik verwijt jou - naar ik nu meen te begrijpen ten onrechte - dat je de kritiek van de users afdoet als onbenullig. Heb ik je verkeerd begrepen en te vroeg (en te stekelig) geoordeeld, dan mijn excuses!quote:Op donderdag 29 juni 2017 10:02 schreef Lienekien het volgende:
Jij verwijt mij dat ik niet de verontwaardiging voel die jij wel voelt? Echt?
Onbenullig is het woord niet, maar ik deel niet jullie emotie hierin. En ik denk niet dat het veel zou uithalen als er onder de WGR-mods koppen zouden rollen naar aanleiding hiervan. Die volgende mod zal ook wel eens een actie plegen die niet in goede aarde valt.quote:Op donderdag 29 juni 2017 10:11 schreef Queller het volgende:
[..]
Nee, ik verwijt jou - naar ik nu meen te begrijpen ten onrechte - dat je de kritiek van de users afdoet als onbenullig. Heb ik je verkeerd begrepen en te vroeg (en te stekelig) geoordeeld, dan mijn excuses!
Dan was mijn reactie te stekelig (excuus!), maar delen we - op een puntje na - niet dezelfde zienswijze.quote:Op donderdag 29 juni 2017 10:26 schreef Lienekien het volgende:
Onbenullig is het woord niet, maar ik deel niet jullie emotie hierin. En ik denk niet dat het veel zou uithalen als er onder de WGR-mods koppen zouden rollen naar aanleiding hiervan. Die volgende mod zal ook wel eens een actie plegen die niet in goede aarde valt.
Kijk, dat een (gewaardeerde) user besluit te vertrekken, is vervelend. Maar het is de druppel voor hem en zijn volle emmertje. Ik kan me voorstellen dat je gewoon een keertje klaar bent met een forum. En ik denk dat FOK! zijn langste tijd wel gehad heeft.
Is wat je schetst op het conto van één mod te schuiven? Of van de moderatie van WGR? Dat is een veel te simpele voorstelling van zaken. Dan zijn we het inderdaad niet eens.quote:Op donderdag 29 juni 2017 10:46 schreef Queller het volgende:
[..]
Dan was mijn reactie te stekelig (excuus!), maar delen we - op een puntje na - niet dezelfde zienswijze.
WGR had een puik setje mods. Jaren achtereen. Er ging wel eens wat en er kwam wel eens wat, maar in de basis stond het als een huis. Ik bedoel het oprecht niet persoonlijk, maar de moderatie is daarna rap achteruit gegaan. Dat kost gewaardeerde users en levert geen nieuwe op. Dat heeft álles te maken met de wijze van modden. En waar we het dan wel over eens zijn: FOK! heeft zijn langste tijd gehad. Of in elk geval heeft WGR zijn langste tijd gehad als dit niet opgepakt wordt.
Twee van de drie.quote:Op donderdag 29 juni 2017 10:51 schreef Lienekien het volgende:
Is wat je schetst op het conto van één mod te schuiven? Of van de moderatie van WGR? Dat is een veel te simpele voorstelling van zaken. Dan zijn we het inderdaad niet eens.
Leuk, een raadspelletje.quote:
Ik ben niet te beroerd om namen en rugnummers te noemen: ik vind Nizno en Mark onvoldoende geschikt voor de functie van mod van WGR.quote:
Dan nog (en ik laat me er verder niet over uit of ik ze geschikt vind) bepalen zij niet in hun eentje de sfeer in WGR of vertrek/aanwas van users. FOK! loopt in zijn geheel terug qua users en de toon verhardt.quote:Op donderdag 29 juni 2017 15:57 schreef Queller het volgende:
[..]
Ik ben niet te beroerd om namen en rugnummers te noemen: ik vind Nizno en Mark onvoldoende geschikt voor de functie van mod van WGR.
Niemand is daar in z'n eentje verantwoordelijk voor. Maar het is niet de eerste keer dat (met name) Nizno onder vuur ligt en wat dubieuze keuzes maakt. Ik heb (persoonlijk) het idee dat ze het gewoon niet 'in de vingers' heeft. En dat mag best gezegd worden, zeker als een klein geschilletje dusdanig escaleert dat een gewaardeerd WGR-user geen andere oplossing ziet dan z'n biezen pakken. En ook nu in de nasleep er van is Nizno nergens te bekennen en mogen anderen de kastanjes uit het vuur halen. Dat vind ik jammer.quote:Op donderdag 29 juni 2017 16:01 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dan nog (en ik laat me er verder niet over uit of ik ze geschikt vind) bepalen zij niet in hun eentje de sfeer in WGR of vertrek/aanwas van users. FOK! loopt in zijn geheel terug qua users en de toon verhardt.
Wie zorgde er eigenlijk voor die escalatie? Een user die eist dat beleidsregels aan hem worden uitgelegd. Sinds wanneer zijn mods aan users dergelijke verantwoording schuldig? Een user die al veel langer in FB aangaf dat de lol er voor hem wel af was. Wat in zijn communicatie naar de mods ook wel was te merken.quote:Op donderdag 29 juni 2017 16:08 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Niemand is daar in z'n eentje verantwoordelijk voor. Maar het is niet de eerste keer dat (met name) Nizno onder vuur ligt en wat dubieuze keuzes maakt. Ik heb (persoonlijk) het idee dat ze het gewoon niet 'in de vingers' heeft. En dat mag best gezegd worden, zeker als een klein geschilletje dusdanig escaleert dat een gewaardeerd WGR-user geen andere oplossing ziet dan z'n biezen pakken. En ook nu in de nasleep er van is Nizno nergens te bekennen en mogen anderen de kastanjes uit het vuur halen. Dat vind ik jammer.
Zo'n Armani was vooraf een hoop poeha over, want die postte amper op FOK!, de helft kende hem überhaupt niet, maar die heeft imho meer feeling met FOK! en WGR dan Nizno, Mark zie ik hier amper modden dus ja, daar kan ik niet echt iets over zeggen.
Hij is vrij direct, maar goed, ik ga hier niet voor r_one zitten preken, maar hij vroeg duidelijk naar een wáárom, en vervolgens word er als een robot alleen herhaald 'het is weg'. Ja, dan kan ik me voorstellen dat je denkt 'wtf heeft dit nog voor zin'. En als je dan de gebruikelijke route 'hogerop' zoekt met een Feedback-topic wordt dat vervolgens op de aloude FOK! manier dichtgegooid 'want de discussie loopt in WGR FB', terwijl in WGR FB wordt geroepen 'klaar, ga maar klagen bij de FA's'. Tjah, das natuurlijk kastje>muur in optima forma. En ook nogal opmerkelijk dat de FA die dat Feedback-topic sluit toevalligerwijs óók hier nog mod is.quote:Op donderdag 29 juni 2017 16:14 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Wie zorgde er eigenlijk voor die escalatie? Een user die eist dat beleidsregels aan hem worden uitgelegd. Sinds wanneer zijn mods aan users dergelijke verantwoording schuldig? Een user die al veel langer in FB aangaf dat de lol er voor hem wel af was. Wat in zijn communicatie naar de mods ook wel was te merken.
Ja, dat is vast frustrerend.quote:Op donderdag 29 juni 2017 16:16 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Hij is vrij direct, maar goed, ik ga hier niet voor r_one zitten preken, maar hij vroeg duidelijk naar een wáárom, en vervolgens word er als een robot alleen herhaald 'het is weg'. Ja, dan kan ik me voorstellen dat je denkt 'wtf heeft dit nog voor zin'. En als je dan de gebruikelijke route 'hogerop' zoekt met een Feedback-topic wordt dat vervolgens op de aloude FOK! manier dichtgegooid 'want de discussie loopt in WGR FB', terwijl in WGR FB wordt geroepen 'klaar, ga maar klagen bij de FA's'. Tjah, das natuurlijk kastje>muur in optima forma. En ook nogal opmerkelijk dat de FA die dat Feedback-topic sluit toevalligerwijs óók hier nog mod is.
Prima beslissing; het hoogtepunt is toch al geweest. Permban zou ik trouwens niet doen.quote:Op woensdag 28 juni 2017 01:24 schreef r_one het volgende:
Goedemorgen,
22.768 posts in bijna 14 jaar. Mooie serie, vrijwel allemaal in WGR, met boeiende discussies. Ik heb er op oprecht van genoten. Tot een paar dagen geleden.
Begonnen onder de bezielende leiding van Five en Sjeen, jaren met enorm veel plezier vertoefd hier op WGR maar het is mooi geweest nu. Bovenstaand dispuut blijkt onoplosbaar door de F(A)'s (niet dat er ook maar één enkele poging in die richting is geweest) en het rücksichtslos sluiten van het FB topic door Mark was voor mij de 'limit'.
Ik ga er geen woorden meer aan vuil maken, ik loop aan een dood paard te trekken en dat is tegen mijn 'policy'. Daarbij is mijn standpunt gevoeglijk bekend en hoeft niet nog eens een keer herhaald te worden.
Hierbij wil ik alle WGR oldbies enorm bedanken, ik wens jullie het allerbeste en hoop dat jullie wel nog veel plezier houden in WGR. Want in beginsel heeft WGR echt wel potentie maar WGR is niet meer ´van de users´, zoals het altijd is geweest. Althans, dat is mijn ervaring.
Mijn speciale dank gaat uit naar Armani. Hij heeft echt zich uit de naad gewerkt om te deëscaleren, te bemiddelen en te trachten mij nog op andere gedachten te brengen, om mij voor WGR te behouden. Het mocht niet baten. Jammer, maar het is niet anders. Ik ben er nu klaar mee en heb daar rust bij.
Mijn laatste verzoek (en ik hoop oprecht dat een FA hier wél even de moeite voor wil nemen): graag voor mij een permban op WGR of (als dat niet mogelijk is) een algehele permban.
Dit was Rinus' laatste post, het ga jullie goed
Je snapt het echt niet he?quote:Op donderdag 29 juni 2017 18:28 schreef Nizno het volgende:
lijkt mij erg logisch aangezien het nu gezellig een FB van modje pesten wordt.
En nu? Kan Nizno reageren met 'nee'? Of met 'ja wel maar' ?quote:
TeamNisno . Dat gezeik ook altijd op mods Als mod kun je het voor niemand goed doen. Er is altijd wel iemand die iets te zeiken heeft.quote:Op donderdag 29 juni 2017 18:28 schreef Nizno het volgende:
Ik heb mijn antwoord in een duidelijke post naar rinus toe gegeven, rinus heeft daarop aangegeven dat hij zich er niet in kan vinden en trekt daarin zijn conclussie.
Dat ik me er verder niet in meng lijkt mij erg logisch aangezien het nu gezellig een FB van modje pesten wordt.
Ja Sjeen en FH waren een topteam. Niemand die dat tegen zal spreken. Ik ben al helemaal de laatste om dat tegen te spreken. Helaas zijn zij gestopt.
Daarna zijn er nieuwe mods. Hier kun je blij mee zijn of niet.
Ik heb in het schuttingtopic een moderatieactie gedaan. Die wilde ik hier prima bespreken maar niet op de wijze zoals hij op die manier aan mij werd voorgelegd en niet op dat moment aangezien ik het niet fair zou vinden.
Ik heb er toen voor gekozen om een later moment te kiezen om te reageren. Hier had Rinus het moeilijk mee blijkbaar. Dat mag.
De volgende dag heb ik gereageerd en dit was niet naar tevredenheid.
Hij heeft hier een keuze in gemaakt. Als hij een ban wil kan hij contact opnemen net als elke user met forum[@]fok.nl
Dan kan er of een ban van een jaar volgen of een mogelijkheid dat zijn account door admins wordt gewijzigd in een onbekend email en wachtwoord.
Dit kan hij uiteraard ook zelf doen. Scheelt hem wachten op een reactie.
Ik vroeg om een permban voor WGR en wil wel graag in andere subfora kunnen blijven posten; dat kan dan niet meer.quote:Op donderdag 29 juni 2017 18:28 schreef Nizno het volgende:
een mogelijkheid dat zijn account door admins wordt gewijzigd in een onbekend email en wachtwoord.
Dit kan hij uiteraard ook zelf doen. Scheelt hem wachten op een reactie.
Je snapt er geen zak van. Ik hoop dat je beide postings vergeten bent te lezen. Je geschreeuw is wel bijzonder genantquote:Op donderdag 29 juni 2017 21:10 schreef Kaas- het volgende:
Dit is trouwens mijn laatste post ooit op fok
Alles goed en wel maar als een vrijwilliger een keer iets doet waar ik geen last van heb, maar waar ik het daarnaast toevallig ook niet mee eens ben, dan is er hier GEEN ruimte meer voor mij op fok!!!!!
Dat ik dit meemaak zeg, poe poe
Hee, je bent terug!quote:Op donderdag 29 juni 2017 23:19 schreef r_one het volgende:
Ik vroeg om een permban voor WGR en wil wel graag in andere subfora kunnen blijven posten; dat kan dan niet meer.
Er zijn in elk geval twee FA's op de hoogte van mijn verzoek; mailen naar forum@fok.nl voegt dus niets toe.
Ik stelde de vraag niet aan jou en heb dan ook geen idee waarom je je geroepen voelt om antwoord te geven. Voor de zekerheid: hoeft niet.quote:Op donderdag 29 juni 2017 20:42 schreef sigme het volgende:
En nu? Kan Nizno reageren met 'nee'? Of met 'ja wel maar' ?
Je snapt het echt niet he?
In de POL SC maken ze er grapjes over en wijden ze er een TT aan. Respectloos tuig. Dit forum is echt verworden tot alles wat de maatschappij ook is maar dan in het kwadraat.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 00:02 schreef r_one het volgende:
[..]
Nog niet weggeweest. Ik ben nog niet gepermband
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |