POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nobody knew tax reforms could be so complicated!quote:Op vrijdag 21 april 2017 13:52 schreef Ulx het volgende:
Binnenkort wordt het pas leuk: De belastinghervormingen. Dit gaat niet zo'n appeltje-eitje worden als het afschaffen van Obamacare was, nee, dit gaat pas echt lastig worden. Ik pak de chips er vast bij.
http://www.politico.com/s(...)orm-opponents-237426
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Meneer krijgt niet zoveel gedaan in 100 dagen, dus dan is de 100 dagen-regel maar iets stoms:
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 21-04-2017 om 12:50:33 No matter how much I accomplish during the ridiculous standard of the first 100 days, & it has been a lot (including S.C.), media will kill! reageer retweet
No matter how much I accomplish during the ridiculous standard of the first 100 days, & it has been a lot (including S.C.), media will kill!
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Daarnaast moet hij zich ook nog focussen op zijn Infrastructuur, de Big Beautiful Wall, Obamacare natuurlijk en niet te vergeten Noord-Korea, het Midden Oosten, de drugscrisis en weekendjes golfen.quote:
[..]
Nobody knew tax reforms could be so complicated!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hoe is die Supreme Court rechter eigenlijk op het conto van Trump te schrijven?quote:Op vrijdag 21 april 2017 13:45 schreef Boze_Appel het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 21-04-2017 om 12:50:33 No matter how much I accomplish during the ridiculous standard of the first 100 days, & it has been a lot (including S.C.), media will kill! reageer retweet
De Republikeinen hebben op een ongekende manier moeten breken met fatsoen en tradities om hem daar te krijgen. Trumps rol daarin is alleen geweest dat hij zijn naam heeft moeten voorlezen van een lijstje dat hem is aangeleverd.
Trump is toch president?quote:
[..]
Hoe is die Supreme Court rechter eigenlijk op het conto van Trump te schrijven?
De Republikeinen hebben op een ongekende manier moeten breken met fatsoen en tradities om hem daar te krijgen. Trumps rol daarin is alleen geweest dat hij zijn naam heeft moeten voorlezen van een lijstje dat hem is aangeleverd.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Tsjaa, maar het is niet echt alsof hij de Amerikaanse auto-industrie en de miljoenen banen die daarmee gepaard gaan heeft gered.quote:
Miljoenen banen?quote:
[..]
Tsjaa, maar het is niet echt alsof hij de Amerikaanse auto-industrie en de miljoenen banen die daarmee gepaard gaan heeft gered.
Carpe Libertatem
Op 
Het waren toch zijn eigen maatstavenquote:
Meneer krijgt niet zoveel gedaan in 100 dagen, dus dan is de 100 dagen-regel maar iets stoms:twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 21-04-2017 om 12:50:33 No matter how much I accomplish during the ridiculous standard of the first 100 days, & it has been a lot (including S.C.), media will kill! reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik verwacht dat het onderzoek niet meer zal opleveren dan men nu reeds heeft, bezwarend materiaal tegen Page, Flynn die een aantal regels heeft overtreden (aangifte van inkomsten en activiteiten), maar geen bewijs dat Trump of andere leden van de administratie samengewerkt hebben met de Russen.quote:
[..]
Iemand die in het verleden 20 jaar bij dezelfde dienst werkte en een mooie positie veroverde vertrekt na een half jaar alweer omdat het tijd is een nieuwe carriere stap te maken. Uhuh.
De Republikeinen maakten van het Benghazi onderzoek een beschamend schouwspel, spijkers op laag water zoeken, witch hunt, hoe je het ook karakteriseert. Ik verwacht niet dat de Democraten zich veel beter zullen gedragen, zeker niet na dat precedent.
Dan zou nu het beste moment kunnen zijn om op te stappen, zeker als ze inderdaad richting academia wil gaan zoals ExtraWaskracht zegt: een autoriteit terzake, die niet geassocieerd wordt met het latere debacle...
Het probleem met zulke speculaties is dat ze voor de hand liggende redenen negeren: meestal neemt iemand ontslag omdat ze een betere job gevonden hebben. Ze stond in de spotlights, de private sector betaalt meer dan de overheid, de academische wereld biedt andere voordelen, waarschijnlijk kreeg ze gewoon een "offer she can't refuse".
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Wth? Is die 100 dagen waar Trump het in zijn tweet over had niet iets wat hij zichzelf had opgelegd?
House intelligence committee, onder leiding van Jason Chaffetz, gaat eindelijk zijn werk doen en de banden tussen Trump en Rusland onderzoeken.
James Comey, Sally Yates, Mike Rogers, John Brennan en James Clapper worden publiekelijk gehoord.
http://thehill.com/policy(...)-ag-yates-to-testify
James Comey, Sally Yates, Mike Rogers, John Brennan en James Clapper worden publiekelijk gehoord.
http://thehill.com/policy(...)-ag-yates-to-testify
Nee, die 100 dagen is wel een standaard mijlpaal voor elke president.quote:
Wth? Is die 100 dagen waar Trump het in zijn tweet over had niet iets wat hij zichzelf had opgelegd?
Ik maak me zorgen over de tweets die hij de wereld inslingert over China en Noord Korea.
Dat zijn toch dingen die op hoog diplomatiek niveau besproken moeten worden naar mijn mening.
Zo'n tweet voegt niks toe en kan denk ik vooral schadelijk zijn voor de gesprekken en relaties.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Teump heeft wel degelijk een contract opgesteld met de Amerikaanse kiezer met doelen voor de eerste honderd dagen:quote:
[..]
Nee, die 100 dagen is wel een standaard mijlpaal voor elke president.
Ik maak me zorgen over de tweets die hij de wereld inslingert over China en Noord Korea.
Dat zijn toch dingen die op hoog diplomatiek niveau besproken moeten worden naar mijn mening.
Zo'n tweet voegt niks toe en kan denk ik vooral schadelijk zijn voor de gesprekken en relaties.
https://assets.donaldjtru(...)2316-Contractv02.pdf
Van de beloofde wetgeving is werkelijk niets terecht gekomen.
Ik vond dit wel een geniale samenvattingquote:Op vrijdag 21 april 2017 20:16 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Teump heeft wel degelijk een contract opgesteld met de Amerikaanse kiezer met doelen voor de eerste honderd dagen:
https://assets.donaldjtru(...)2316-Contractv02.pdf
Van de beloofde wetgeving is werkelijk niets terecht gekomen.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Vandaag is wel een goede dag voor Trump en co.quote:
[..]
Ik vond dit wel een geniale samenvatting
[ afbeelding ]
Amerikaanse ontwikkelingswerker vrijgelaten in Egypte en een ISIS kopstuk gedood in Syrië.
Aan de andere kant, Rusland-onderzoek gaat een nieuwe fase in, dus succes is relatief.
Stuk over een onderdeel van het nieuwe zorgplan:
http://www.politico.com/a(...)care-000419?cmpid=sf
http://www.politico.com/a(...)care-000419?cmpid=sf
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Goede God, en de president van de Verenigde Staten vindt dat stuk verdriet betrouwbaarquote:
Alex Jones, on trial, blames George Soros for causing marijuana-induced brain damage
Goed te weten dat het slechts performance art is.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Mwah, volgende week mss niet meerquote:
[..]
Goede God, en de president van de Verenigde Staten vindt dat stuk verdriet betrouwbaar
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
http://www.dw.com/en/us-r(...)black-sea/a-38541590quote:US refuses to waive Russian sanctions, denies Exxon request to drill in Black Sea
Treasury Secretary Steven Mnuchin said the US would not be issuing any waivers to American oil companies seeking to drill in Russia.
"In consultation with President Donald J Trump, the Treasury Department will not be issuing waivers to US companies, including Exxon, authorizing drilling prohibited by current Russian sanctions," the Treasury Department head said in a statement.
The announcement followed reports that US oil giant Exxon Mobil had requested sanctions to be waivered on its Russia ventures, as it sought to resume a joint project with the Russia state-owned energy company, Rosneft.
..
In a statement, Exxon said it understood the government's decision but warned that it would only serve to help European energy companies, operating under looser Russian sanctions, to gain an upper hand in the region.
"Our 2015 application for a license under the provisions outlined in the US sanctions was made to enable our company to meet its contractual obligations under a joint venture agreement in Russia, where competitor companies are authorized to undertake such work under European sanctions," Exxon's statement said.
Rosneft officials have revealed that Italy's energy giant Eni plans to begin drilling in the region where Exxon had initially hoped to.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Jij was erbij?quote:
[..]
Hoe is die Supreme Court rechter eigenlijk op het conto van Trump te schrijven?
De Republikeinen hebben op een ongekende manier moeten breken met fatsoen en tradities om hem daar te krijgen. Trumps rol daarin is alleen geweest dat hij zijn naam heeft moeten voorlezen van een lijstje dat hem is aangeleverd.
Dat de Republikeinen op vrij schandalige wijze de benoeming van een rechter onder Obama hebben geblokkeerd is toch algemeen bekend?quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |