En als je dan zelf je dag en nacht verbruik kan vereffenen met een accu van 4kwh of zo dan komen de meeste mensen een heel eind.quote:Op dinsdag 18 april 2017 12:12 schreef Patroon het volgende:
[..]
Precies. Ik verwacht misschien wel solderen tot max je eigen verbruik en wat je extra opwekt krijg je niets meer voor ofzo.
Ik verwacht dat er helemaal niks gebeurd en dat salderen gewoon blijft bestaan.quote:Op dinsdag 18 april 2017 12:12 schreef Patroon het volgende:
[..]
Precies. Ik verwacht misschien wel solderen tot max je eigen verbruik en wat je extra opwekt krijg je niets meer voor ofzo.
Ze willen ook iets van accu's promoten dus in dat kader kan ik me wat wijzigingen voorstellen. Hoe ze dat gaan invullen weet ik ook niet maar ik kan me daar iets van bedenken.quote:Op dinsdag 18 april 2017 18:22 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik verwacht dat er helemaal niks gebeurd en dat salderen gewoon blijft bestaan.
Waarom willen zowel productie- als transportbedrijven (van elektrisch) dan die slimme meter massaal erdoor drukken?quote:Op dinsdag 18 april 2017 18:22 schreef sjorsie1982 het volgende:
Ik verwacht dat er helemaal niks gebeurd en dat salderen gewoon blijft bestaan.
Wat hebben die met de belastingregels te maken?quote:Op dinsdag 18 april 2017 22:14 schreef blomke het volgende:
[..]
Waarom willen zowel productie- als transportbedrijven (van elektrisch) dan die slimme meter massaal erdoor drukken?
Blomke heeft het toch over salderen: hetzelfde tarief voor terugleveren van elektriciteit als voor opname elektriciteit. Een analoge meter kan terug lopen, die kent het verschil niet tussen elektriciteit teruggegeven of elektriciteit opnemen. Een digitale meter kent dat verschil wel, met de gevolgen van dien + dat het apparaat meer stroom vreet dan de analoge, wat voor rekening komt voor de consument.quote:Op dinsdag 18 april 2017 22:29 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Wat hebben die met de belastingregels te maken?
Klopt, en in dat kader verwacht ik dat de kwh die je in de zomer 1ct hebt opgewekt je in de winter 10ct betaald. Maar aan de 15ct belasting zal niet veel veranderen. Het is nu natuurlijk krom dat ik een goedkope periode (zomer in de middag) stroom kan terugleveren die ik een een dure tijd weer ophaal.quote:Op dinsdag 18 april 2017 22:29 schreef Ivo1985 het volgende:
De slimme meter willen ze voornamelijk doordrukken om variabele tarieven toe te kunnen passen. En dan dus variabel naar gelang het aanbod duurzame energie. Dus bij groot aanbod 1 cent per kWh (exclusief belastingen/heffingen) en tijdens een windstille nacht misschien wel 10 cent per kWh (exclusief belastingen/heffingen).
Niets, maar wel alles met tarieven die afhankelijk zijn van teruglevering vs. afname en het tijdstip waarop dat gebeurt.,quote:Op dinsdag 18 april 2017 22:29 schreef Ivo1985 het volgende:
Wat hebben die met de belastingregels te maken?
In de tuinbouw doen ze dat met gas al jaren, piekbelasting.quote:Op woensdag 19 april 2017 08:55 schreef blomke het volgende:
[..]
Niets, maar wel alles met tarieven die afhankelijk zijn van teruglevering vs. afname en het tijdstip waarop dat gebeurt.,
Bij een analoge meter die kan terugdraaien is dat alles inderdaad. Dat hebben ze liever niet wegens gebrek aan "controle". Zolang de analoge meter niet onder de laatst doorgegeven meterstand komt is alles transparant. Zo'n meter is dus wat je moet hebben. Dat is de ideaalsituatie. De digitale meter heeft een apart telwerk voor terugleveren en dat maakt dat "ze" het weten en (straks) de terug geleverde energie tegen een schijntje kunnen "vergoeden".quote:Op vrijdag 5 mei 2017 15:22 schreef Palomar het volgende:
Als je zonnepanelen hebt moet je dan ook nog iets regelen met je energieleverancier? Of loopt je meterstand gewoon terug bij het opwekken van energie?
Daar heb je vast wel een bron van.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 16:18 schreef Speekselklier het volgende:
terugdraai meter of niet, de voordelen van een analoge meter zie je op zijn vroegst pas in 2023. Tegeb die tijd heeft iedereen ern digitale meter. Sterker nog, als het onderscheid tussen leveren en terugleveren wettelijk is geregeld zijn in een klap alle analoge meters afgekeurd.
http://alturl.com/7pjq4quote:
Ik bedoelde eigenlijk een bron van de vermeende afkeur van alle analoge meters. Verder is een Google zoekopdracht als antwoord op de vraag natuurlijk kansloos.quote:
quote:en analoge meter (meter met draaischijf) is per definitie niet geschikt voor de registratie van teruglevering. De meter is er niet voor ontworpen en nooit getoetst op een juiste werking. Sommige meters zijn om deze reden voorzien van een terugloopblokkering.
Een analoge meter die wordt gebruikt voor de registratie van teruggeleverde energie wordt in strijd met zijn bestemming gebruikt en moet altijd worden vervangen.
Mag je die trouwens weigeren ?quote:Op vrijdag 5 mei 2017 17:39 schreef Speekselklier het volgende:
Sterker nog in 2020 heeft iedereen een slimme meter aangeboden gekregen.
Yep, ik heb m gewoon geweigerd, en zolang je meter niet afgekeurd is mag je de slimme meter weigeren.quote:
Klopt, daarom zal de salderingsregeling vervallen nadat alle analoge meters zijn vervangen door slimme meters, door de oude meters af te keuren, waardoor weigering niet meer mag.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 17:39 schreef Speekselklier het volgende:
Als de salderingsregeling vervalt dan is het noodzakelijk dat een meter geschikt is om volgens de nieuwe regelgeving te meten.
Maar ik kan ze toch weigeren binnen te laten? Zonder toestemming mogen ze volgens mij niet mijn huis in, zelfs niet om een afgekeurde meter te vervangen.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:29 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Klopt, daarom zal de salderingsregeling vervallen nadat alle analoge meters zijn vervangen door slimme meters, door de oude meters af te keuren, waardoor weigering niet meer mag.
De meter is eigendom van het energiebedrijfquote:Op zondag 7 mei 2017 10:06 schreef Angelfrouk het volgende:
[..]
Maar ik kan ze toch weigeren binnen te laten? Zonder toestemming mogen ze volgens mij niet mijn huis in, zelfs niet om een afgekeurde meter te vervangen.
Waarmee je dan hopelijk de netbeheerder bedoelt.quote:Op zondag 7 mei 2017 10:06 schreef Vonkenboer het volgende:
[..]
De meter is eigendom van het energiebedrijf
Maar ze moeten nog steed door mijn voordeur en mijn hal lopen om er te komen.quote:Op zondag 7 mei 2017 10:06 schreef Vonkenboer het volgende:
[..]
De meter is eigendom van het energiebedrijf
Klopt.quote:Op zondag 7 mei 2017 10:08 schreef Angelfrouk het volgende:
[..]
Maar ze moeten nog steed door mijn voordeur en mijn hal lopen om er te komen.
Vind je?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 19:25 schreef Glider76 het volgende:
Het is wel te hopen dat het salderen nog even doorblijft gaan.
Toch niet slecht voor 12 paneeltjes die er vanaf 22 november opliggen.
[ afbeelding ]
Ik geef toe dat het off-topic is. Maar wat denk jij dan wat er staat?quote:
Desnoods gaan ze hun eigendom (afgekeurde meter) halen met een gerechtelijk bevel op zak. Heb jij vervolgens geen netaansluiting meer.quote:Op zondag 7 mei 2017 10:08 schreef Angelfrouk het volgende:
[..]
Maar ze moeten nog steed door mijn voordeur en mijn hal lopen om er te komen.
En als je daar dan gereedschap op benzine voor gaat gebruiken met hoeveel Gallon je dan rekening moet houden. En wat dat dan kost in Roebels.quote:Op zondag 7 mei 2017 11:36 schreef derLudolf het volgende:
Laten we aardig tegen mekaar doen, de SI eenheden aanhouden en de notatie zoals gebruikelijk in Nederland, zoveel moeite is een komma ipv punt toch niet?
Als US notatie de ook kan, dan kan Pietje ook een topic openen hoe hij zijn tuin van achtenveertig Rijnlandse Roeden met een El moet ophogen openen
Waarom maakt dat zijn opbrengst meteen slecht? Ik heb ook 12 panelen en heb wat meer opbrengst dan hij maar het is niet alsof die maand meer van hem nou de vetpot maanden zijn zo diep in de winter.quote:Op zondag 7 mei 2017 10:41 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Vind je?
930,1 kWh hier, sinds 4 januari 2017. Ook op 12 paneeltjes.
In mijn beleving heeft hij een slechte opbrengst, veroorzaakt door redenen die ik niet ken.quote:Op zondag 7 mei 2017 11:38 schreef laziness het volgende:
[..]
Waarom maakt dat zijn opbrengst meteen slecht? Ik heb ook 12 panelen en heb wat meer opbrengst dan hij maar het is niet alsof die maand meer van hem nou de vetpot maanden zijn zo diep in de winter.
En jouw ligging en hoek is wellicht wel helemaal niet te vergelijken met die van hem.
Onze opbrengst tot nu toe ligt nog wat achter op vorig jaar. Toen was het ook wel een erg zonnig voorjaar.
Daar zal vast wel iets voor zijn of iets voor bedacht worden om de hardnekkige idioten ook van een slimme meter te voorzien.quote:Op zondag 7 mei 2017 10:06 schreef Angelfrouk het volgende:
[..]
Maar ik kan ze toch weigeren binnen te laten? Zonder toestemming mogen ze volgens mij niet mijn huis in, zelfs niet om een afgekeurde meter te vervangen.
12 panelen op Oost.quote:Op zondag 7 mei 2017 11:41 schreef Coritchando het volgende:
[..]
In mijn beleving heeft hij een slechte opbrengst, veroorzaakt door redenen die ik niet ken.
Ja, missschien woon jij in een zonniger deel van Nederland.quote:
Of de hellingshoek is anders, of er is sprake van schaduw op een bepaald moment.... er zijn zoveel redenen denkbaar.quote:Op maandag 8 mei 2017 13:55 schreef Glider76 het volgende:
[..]
Ja, missschien woon jij in een zonniger deel van Nederland.
Ik vind het dommer om te roepen dat je een 'goede opbrengst' hebt met '12 panelen'.quote:Op maandag 8 mei 2017 14:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Of de hellingshoek is anders, of er is sprake van schaduw op een bepaald moment.... er zijn zoveel redenen denkbaar.
En dan gaat het ook nog om "12 panelen" die verder niet gespecificeerd zijn op type en Wp.
Met andere woorden: roepen dat het weinig is omdat het minder is dan je eigen opbrengst is gewoon dom.
Laat ik dan zeggen "tevreden opbrengst". Het ging meer om de foto, storing in de app of iets dergelijks waardoor ik een dagopbrenst van 530 kWh had.quote:Op maandag 8 mei 2017 14:32 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Ik vind het dommer om te roepen dat je een 'goede opbrengst' hebt met '12 panelen'.
Zonder specs is die opmerking namelijk helemaal niks waard zoals je zelf al aangeeft.
Dat was idd het meest vreemde eraan, maar sommige mensen vinden punten en komma's een beetje moeilijk, dus die valt dat kennelijk niet op.quote:Op maandag 8 mei 2017 22:59 schreef Glider76 het volgende:
[..]
Laat ik dan zeggen "tevreden opbrengst". Het ging meer om de foto, storing in de app of iets dergelijks waardoor ik een dagopbrenst van 530 kWh had.
1,02MwH hier dit jaar. 16 paneeltjes. Perfect zuid uitgericht en perfecte hellingshoek (plat dak)quote:Op zondag 7 mei 2017 10:41 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Vind je?
930,1 kWh hier, sinds 4 januari 2017. Ook op 12 paneeltjes.
Sommige mensen zijn slim genoeg om te begrijpen of er een . of , moet staan inderdaad.quote:Op maandag 8 mei 2017 23:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat was idd het meest vreemde eraan, maar sommige mensen vinden punten en komma's een beetje moeilijk, dus die valt dat kennelijk niet op.
Maar de dagopbrenst van ruim 500 kWh was je niet opgevallen, of vind je dat ook weinig?quote:Op dinsdag 9 mei 2017 07:57 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Sommige mensen zijn slim genoeg om te begrijpen of er een . of , moet staan inderdaad.
De betreffende foto bevat ook punten in plaats van komma's, ga je nu weer uit je stekker met je geneuzel?
Het is zo onzinnig met de 12 panelen opmerking dat ik er niet eens op inging.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 08:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar de dagopbrenst van ruim 500 kWh was je niet opgevallen, of vind je dat ook weinig?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |