Nee, Tem zat met zijn broekje omlaag voor Anna Gunn.quote:Op donderdag 13 april 2017 22:24 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
En dat komt nou eens niet door jou.
Volledig terecht na een Google. Dat is wat je noemt een mooie MILF.quote:Op donderdag 13 april 2017 22:26 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Nee, Tem zat met zijn broekje omlaag voor Anna Gunn.
Je kunt het ook vertalen in 2,1 miljoen manuren tegen minimumloon.quote:Op donderdag 13 april 2017 22:25 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat vooral, wat een verspilling als je met een uurtje bommen droppen ook 3.500 studenten hun opleiding aan Harvard had kunnen betalen.
Dat zijn bijna 2 complete afstudeerjaren die hun hele opleiding dan betaald zouden kunnen krijgen.
Kun je nagaan hoeveel studenten je een mindere opleiding zou kunnen laten doen.
Je kunt ook gewoon zeggen dat zo'n bom samen met de logistiek om hem in den vreemde te droppen best wat kost. Maar dat wisten we al gezien hun begroting.quote:Op donderdag 13 april 2017 22:30 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Je kunt het ook vertalen in 2,1 miljoen manuren tegen minimumloon.
Oftewel, net zoveel als 25 minimumloners gedurende hun hele werkzame leven verdienen in de States.
Voor geval leninggever verhuur niet toestaat, vandaar die lage prijs. Ga er vanuit dat Zwarte huurder vinden eenvoudiger is in grote steden voor studenten dan grotere Provinciale woningen, vandaar dat ik je advies over 50m2 niet opvolgde. Ga er bovendien vanuit dat dat soort woningen sneller in waarde stijgen dan bijvoorbeeld:quote:Op donderdag 13 april 2017 22:23 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Je kunt toch wel meer vragen? Waarom wil je het zwart verhuren?
Over een exit prijs in 4 jaar kan je geen garanties krijgen.
Liever de Amerikaanse regering dan de mijne, uiteraard.quote:Op donderdag 13 april 2017 22:32 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Je kunt ook gewoon zeggen dat zo'n bom samen met de logistiek om hem in den vreemde te droppen best wat kost. Maar dat wisten we al gezien hun begroting.
Schopje WGR.quote:
Tsja, wat is realistisch, op zo'n korte termijn hangt het vooral van de rentestand af.quote:Op donderdag 13 april 2017 22:32 schreef LA_niner het volgende:
[..]
Voor geval leninggever verhuur niet toestaat, vandaar die lage prijs. Ga er vanuit dat Zwarte huurder vinden eenvoudiger is in grote steden voor studenten dan grotere Provinciale woningen, vandaar dat ik je advies over 50m2 niet opvolgde. Ga er bovendien vanuit dat dat soort woningen sneller in waarde stijgen dan bijvoorbeeld:
http://www.funda.nl/koop/(...)1934-philipslaan-91/
http://www.funda.nl/koop/(...)uijsdaelstraat-32-a/
Is die exitprijs realistisch?
Dat kun je denk ik beter omrekenen in hoeveel mensen daar een jaar voor kunnen werken (tegen minimumloon), "hun hele werkzame leven" is in de VS immers ook nogal een breed begripquote:Op donderdag 13 april 2017 22:30 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Je kunt het ook vertalen in 2,1 miljoen manuren tegen minimumloon.
Oftewel, net zoveel als 25 minimumloners gedurende hun hele werkzame leven verdienen in de States.
Skilar is een bitch. Waarom zat tem overigens zo voor Gun?quote:Op donderdag 13 april 2017 22:26 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Nee, Tem zat met zijn broekje omlaag voor Anna Gunn.
2.1 miljoen / 2080 uur = 1000 jaar.quote:Op donderdag 13 april 2017 22:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat kun je denk ik beter omrekenen in hoeveel mensen daar een jaar voor kunnen werken (tegen minimumloon), "hun hele werkzame leven" is in de VS immers ook nogal een breed begrip
O, laat maar dan. Vind je die Roosendaalse woningen wat?quote:Op donderdag 13 april 2017 22:33 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Tsja, wat is realistisch, op zo'n korte termijn hangt het vooral van de rentestand af.
Dit soort product (<50m2, studio) is het meest volatiel, dus kan 80k waard zijn of 110k.
Hogere rentes = dalende prijzen (want hogere maandlasten, hoger rendement op andere beleggingen).quote:Op donderdag 13 april 2017 22:35 schreef LA_niner het volgende:
[..]
O, laat maar dan. Vind je die Roosendaalse woningen wat?
Heeft een hoge rente overigens hoge huizenprijzen tot gevolg of lage?
Maar waarom? Zijn we bij het eerste wat ik mij afvroeg: waarom omrekenen? Daalt het besef dan beter in? Het gros van het Amerikaanse volk vind het w.s. uitstekend en heeft dat geld er graag voor over. Dat oorlog voeren heel duur en in feite bespottelijk is weten wij maar zij niet w.s.quote:Op donderdag 13 april 2017 22:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat kun je denk ik beter omrekenen in hoeveel mensen daar een jaar voor kunnen werken (tegen minimumloon), "hun hele werkzame leven" is in de VS immers ook nogal een breed begrip
Mensen snappen toch ook de massaliteit van het heelal niet als je niet uitlegt wat een lichtjaar in kilometers is?quote:Op donderdag 13 april 2017 22:37 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Maar waarom? Zijn we bij het eerste wat ik mij afvroeg: waarom omrekenen? Daalt het besef dan beter in? Het gros van het Amerikaanse volk vind het w.s. uitstekend en heeft dat geld er graag voor over. Dat oorlog voeren heel duur en in feite bespottelijk is weten wij maar zij niet w.s.
Ik denk dat het gros zich helemaal niet realiseert wat dat kost, en dan in een land dat ze nog niet zouden kunnen aanwijzen op de kaart, laat staan dat ze werkelijk begrijpen waar het over gaat, maar de kosten vertalen in iets dat ze wel begrijpen kunnen ze wel wat mee.quote:Op donderdag 13 april 2017 22:37 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Maar waarom? Zijn we bij het eerste wat ik mij afvroeg: waarom omrekenen? Daalt het besef dan beter in? Het gros van het Amerikaanse volk vind het w.s. uitstekend en heeft dat geld er graag voor over. Dat oorlog voeren heel duur en in feite bespottelijk is weten wij maar zij niet w.s.
Ik hoop oprecht dat het helpt.quote:Op donderdag 13 april 2017 22:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk dat het gros zich helemaal niet realiseert wat dat kost, en dan in een land dat ze nog niet zouden kunnen aanwijzen op de kaart, laat staan dat ze werkelijk begrijpen waar het over gaat, maar de kosten vertalen in iets dat ze wel begrijpen kunnen ze wel wat mee.
Dat gaat Trump ook keihard ontkennen trouwens... lichtjaren in kilometers, dat is net zoiets als de klimaathoax, en dan hebben we het nog niet over de leeftijd van de aardequote:Op donderdag 13 april 2017 22:38 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Mensen snappen toch ook de massaliteit van het heelal niet als je niet uitlegt wat een lichtjaar in kilometers is?
Het omrekenen is vooral handig omdat het dingen relateert aan de menselijke maat.
Goed punt. Het heelal draait om de aarde (een platte plaat) bevat de zon, de planeten (incl. Pluto!) en de sterren zijn kleine lampjes aan het plafond.quote:Op donderdag 13 april 2017 22:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat gaat Trump ook keihard ontkennen trouwens... lichtjaren in kilometers, dat is net zoiets als de klimaathoax, en dan hebben we het nog niet over de leeftijd van de aarde
O dan is hogere prijs niet helemaal realistisch, rente staat nu historisch laag. Waar zou je zelf in beleggen met veertig?quote:Op donderdag 13 april 2017 22:36 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hogere rentes = dalende prijzen (want hogere maandlasten, hoger rendement op andere beleggingen).
Gaat de overheid altijd tegen buitenlandse overnames stemmen, alle beleggers zien hun bezit verwateren, nee danku.quote:Op donderdag 13 april 2017 22:40 schreef eriksd het volgende:
http://www.latimes.com/op(...)-20170410-story.html
Interssant idee. Wel slecht voor mijn vakgebied, maar dat mag de pret niet drukken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |