De Aller Zwaarste Werkdag Ooit: The Returnquote:Op dinsdag 11 april 2017 21:07 schreef KetchupFTW het volgende:
Haha, denk je dat je pas werkcollege hebt om 15:00, heb je hem al om 09:00.
De commentator riep al dat 'ie zat voor de bal werd geschoten. Ik weet wel dat het commentaar altijd ietsje voorloopt maar dit is wat overdreven.quote:
Hehe, uiteraard niet.quote:Op dinsdag 11 april 2017 21:07 schreef Tchock het volgende:
[..]
De Aller Zwaarste Werkdag Ooit: The Return
Dat was dan ook de enige keer waarschijnlijk. De trauma's van WO1 waren nog vers.quote:Op dinsdag 11 april 2017 20:59 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wel aldus wikipedia.
[..]
http://www.historyrundown.com/4-most-efficient-chemical-weapons/
Kan me ook voorstellen dat gifgas weinig zinnig is bij een blitzkrieg. Als de tegenstander in loopgraafjes zit te wachten is het natuurlijk wel lekker handig om daar eens even een lading mosterdgas doorheen te pompen.quote:Op dinsdag 11 april 2017 21:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat was dan ook de enige keer waarschijnlijk. De trauma's van WO1 waren nog vers.
Bovendien wordt er aangegeven dat beide kampen in principe wel bereid waren om gifgas te gebruiken, maar dat het weinig nut heeft als de tegenpartij al daarop voorbereid is.quote:Op dinsdag 11 april 2017 21:12 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Kan me ook voorstellen dat gifgas weinig zinnig is bij een blitzkrieg. Als de tegenstander in loopgraafjes zit te wachten is het natuurlijk wel lekker handig om daar eens even een lading mosterdgas doorheen te pompen.
Ja, best raar eigenlijk. In WOI hebben ze elkaar de hel in gegast en in de Tweede Wereldoorlog ineens helemaal niet meer.quote:Op dinsdag 11 april 2017 21:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat was dan ook de enige keer waarschijnlijk. De trauma's van WO1 waren nog vers.
Waren die gasmaskers destijds al zo goed dan?quote:Op dinsdag 11 april 2017 21:13 schreef Reya het volgende:
[..]
Bovendien wordt er aangegeven dat beide kampen in principe wel bereid waren om gifgas te gebruiken, maar dat het weinig nut heeft als de tegenpartij al daarop voorbereid is.
Nou ja, de veldtocht tegen Rusland werd alles behalve een blitzkrieg natuurlijkquote:Op dinsdag 11 april 2017 21:12 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Kan me ook voorstellen dat gifgas weinig zinnig is bij een blitzkrieg. Als de tegenstander in loopgraafjes zit te wachten is het natuurlijk wel lekker handig om daar eens even een lading mosterdgas doorheen te pompen.
Waren de aanvallers op D-Day daarop voorbereid dan? Heb echt nog nooit foto's van gasmaskers gezien uit die tijd.quote:Op dinsdag 11 april 2017 21:13 schreef Reya het volgende:
[..]
Bovendien wordt er aangegeven dat beide kampen in principe wel bereid waren om gifgas te gebruiken, maar dat het weinig nut heeft als de tegenpartij al daarop voorbereid is.
Die gasmaskers waren al vrij goed tegen het einde van de Eerste Wereldoorlog.quote:Op dinsdag 11 april 2017 21:14 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Waren die gasmaskers destijds al zo goed dan?
Ze zoeken naar Gutmenschen.quote:Op dinsdag 11 april 2017 21:15 schreef remlof het volgende:
Waarom vliegt er een helicopter zonder lichtjes op een paar honderd meter boven het centrum van Arnhem?
Ik dacht altijd dat dat kwam door Hitlers negatieve ervaringen met strijdgassen in de loopgaven in WO1.quote:Op dinsdag 11 april 2017 21:16 schreef Tchock het volgende:
Begrijp me niet verkeerd, ik vind het wel prettig dat er niet nog vier jaar mosterdgas- en fosgeenhorror op de slagvelden heerste maar het is wel curieus.
Je moet je natuurlijk wel beseffen dat ten tijde van de Tweede Wereldoorlog regels op het gebruik van chemische wapens een stuk strenger waren dan in de Eerste Wereldoorlog. Niet alleen dat, want ook de effectiviteit van chemische wapens was een stuk lager dan in de Eerste Wereldoorlog.quote:Op dinsdag 11 april 2017 21:15 schreef Tchock het volgende:
[..]
Waren de aanvallers op D-Day daarop voorbereid dan? Heb echt nog nooit foto's van gasmaskers gezien uit die tijd.
Ik denk dat het Hitler niet zoveel uitmaakte of hij gas gebruikte...quote:Op dinsdag 11 april 2017 21:17 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik dacht altijd dat dat kwam door Hitlers negatieve ervaringen met strijdgassen in de loopgaven in WO1.
Gelukkig is Nederland geen politiestaat.quote:
Dat eerste betwijfel ik ten zeerste. En zelfs als dat zo was had Hitler daar prima schijt aan kunnen hebben.quote:Op dinsdag 11 april 2017 21:18 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Je moet je natuurlijk wel beseffen dat ten tijde van de Tweede Wereldoorlog regels op het gebruik van chemische wapens een stuk strenger waren dan in de Eerste Wereldoorlog. Niet alleen dat, want ook de effectiviteit van chemische wapens was een stuk lager dan in de Eerste Wereldoorlog.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |