Sharia tot aan de voordeur.quote:Op dinsdag 11 april 2017 09:51 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Bij jullie is dat natuurlijk Haram verklaard onder de sharia.
Bekrompen provinciale maniertjes.quote:Op dinsdag 11 april 2017 09:56 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Kotsen in de gracht is gewoon niet netjes.
Halakhah noemen ze dat bij waht.quote:Op dinsdag 11 april 2017 09:51 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Bij jullie is dat natuurlijk Haram verklaard onder de sharia.
Ik vind daar niets moois aan.quote:Op dinsdag 11 april 2017 10:33 schreef Ryon het volgende:
Mooi ongefundeerd gerucht: de formatie-onderhandelingen zijn al zo goed als mislukt. GroenLinks gaat hem niet worden, maar alle partijen hebben er belang bij om de boel nog even te rekken en "het rustig aan te doen". Er zullen dus nog vele papadagen volgen.
Tjah, Klaver zou de grote verliezer worden als hij wel zou toezeggen mee te doen. Daar wint hij op langere termijn helemaal niets mee.quote:
Misschien wordt het uiteindelijk toch wel VVD-CDA-D66-PvdAquote:Op dinsdag 11 april 2017 10:39 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Oef dat is wel een tegenslag voor D66. Dat was volgens mij de enige partij die echt zat te wachten op deze combinatie.
Het zou mij heel erg verbazen als het niet de christenen worden die het motorblok gaan ondersteunen als coalitie- of gedoogpartner.quote:Op dinsdag 11 april 2017 10:41 schreef remlof het volgende:
[..]
Misschien wordt het uiteindelijk toch wel VVD-CDA-D66-PvdA
Kan de Dijs lekker blijven zitten.
Ja, de volgende die aan de beurt is, is ChristenUnie. Die hebben her en der al aangegeven dat zij niet op dezelfde golflengte zitten als D66 op bepaalde thema's. Gaat nog wat worden. D66 heeft er dus ook geen belang bij om de onderhandelingen met GL nu al af te kappen.quote:Op dinsdag 11 april 2017 10:39 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Oef dat is wel een tegenslag voor D66. Dat was volgens mij de enige partij die echt zat te wachten op deze combinatie.
Nu ben ik niet heel erg thuis in de programma's van de christelijke partijen, maar dezelfde moeilijkheden komt D66 toch ook al tegen met het CDA? Die willen volgens mij ook geen legalisatie van wiet en hulp bij zelfdoding.quote:Op dinsdag 11 april 2017 10:44 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, de volgende die aan de beurt is, is ChristenUnie. Die hebben her en der al aangegeven dat zij niet op dezelfde golflengte zitten als D66 op bepaalde thema's. Gaat nog wat worden. D66 heeft er dus ook geen belang bij om de onderhandelingen met GL nu al af te kappen.
D66 zit daar niet om te springen en 76 zetels is wel een hele krappe meerderheid.quote:Op dinsdag 11 april 2017 10:44 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Het zou mij heel erg verbazen als het niet de christenen worden die het motorblok gaan ondersteunen als coalitie- of gedoogpartner.
Wat is het belang van D66 om door te gaan met kansloze onderhandelingen?quote:Op dinsdag 11 april 2017 10:44 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, de volgende die aan de beurt is, is ChristenUnie. Die hebben her en der al aangegeven dat zij niet op dezelfde golflengte zitten als D66 op bepaalde thema's. Gaat nog wat worden. D66 heeft er dus ook geen belang bij om de onderhandelingen met GL nu al af te kappen.
De Dijs kan natuurlijk altijd nog minister worden namens D66.quote:Op dinsdag 11 april 2017 10:41 schreef remlof het volgende:
[..]
Misschien wordt het uiteindelijk toch wel VVD-CDA-D66-PvdA
Kan de Dijs lekker blijven zitten.
SGP erbij als halve gedoger... als je CU en CDA blij kan maken dan is het ook niet moeilijk om de goedkeuring van SGP te krijgen. Wel een horrorscenario voor D66 natuurlijk.quote:Op dinsdag 11 april 2017 10:46 schreef remlof het volgende:
[..]
D66 zit daar niet om te springen en 76 zetels is wel een hele krappe meerderheid.
Nee, CDA is niet heel erg dogmatisch. Die gaan wel grommen maar schikken uiteindelijk wel op dat soort thema's. Willen ze waarschijnlijk wel veel voor terug. D66 moet dan maar bekijken hoeveel hun principes echt waard zijn.quote:Op dinsdag 11 april 2017 10:46 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Nu ben ik niet heel erg thuis in de programma's van de christelijke partijen, maar dezelfde moeilijkheden komt D66 toch ook al tegen met het CDA? Die willen volgens mij ook geen legalisatie van wiet en hulp bij zelfdoding.
In de onderhandelingen is D66 nu nog in het voordeel omdat ze gesteund worden door GL. Als je er vanuit gaat dat het motorblok blijft bestaan uit VVD / CDA en D66 dan kunnen die drie partijen nu al heel erg veel met elkaar bespreken en onderhandelen. Als GL er nu al uit zou stappen en vervangen zou worden door de CU of misschien zelfs de PvdA dan is de positie van D66 zwakker. Het CDA zou meer profiteren van CU dan van GL.quote:Op dinsdag 11 april 2017 10:48 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wat is het belang van D66 om door te gaan met kansloze onderhandelingen?
Daarom gaat D66 dat natuurlijk nooit doen.quote:Op dinsdag 11 april 2017 10:48 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
SGP erbij als halve gedoger... als je CU en CDA blij kan maken dan is het ook niet moeilijk om de goedkeuring van SGP te krijgen. Wel een horrorscenario voor D66 natuurlijk.
Een Pesachkindje.quote:Op dinsdag 11 april 2017 08:55 schreef xpompompomx het volgende:
Er is er één jarig hoera, hoera, dat kun je wel zien dat is xpompompomx.
Ik ben wel benieuwd naar wat D66 gaat doen als het klapt met GL en Asscher weigert aan tafel te gaan zitten.quote:Op dinsdag 11 april 2017 10:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Daarom gaat D66 dat natuurlijk nooit doen.
Met premier Buma plots over links gaan.quote:Op dinsdag 11 april 2017 10:59 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd naar wat D66 gaat doen als het klapt met GL en Asscher weigert aan tafel te gaan zitten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |