Dat klopt, maar het betekent ook dat je (in principe) voor die 15 jaar geen huis zou kunnen kopen én niet in de vrije sector kan huren, tot de hele schuld is ingelost. Er zit geen progressieve meting in, als je dus voor 95% hebt afgelost kun je even veel aan hypotheek krijgen als wanneer je 0% hebt afgelost.quote:Op maandag 10 april 2017 18:45 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Als je het verplichte maandbedrag betaalt, dan los je de hele som af binnen 15 jaar.
Red flag, mag hopen dat hij zijn zakelijke administratie beter in de smiezen heeft en houdt.quote:Op maandag 10 april 2017 13:50 schreef mayonaisee het volgende:
[..]
Hij heeft inderdaad maximaal geleend, zegt zelf dat hij initieel rond de 35.000 euro schuld had maar dat ze dit bedrag hebben verhoogd door terugrekende kracht van rente? Beetje vaag verhaal
Het is al jaren zo dat mensen versneld de rest van de studieschuld aflossen als ze een hypotheek willen om een huis te kopen.quote:Op maandag 10 april 2017 18:55 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat klopt, maar het betekent ook dat je (in principe) voor die 15 jaar geen huis zou kunnen kopen én niet in de vrije sector kan huren, tot de hele schuld is ingelost. Er zit geen progressieve meting in, als je dus voor 95% hebt afgelost kun je even veel aan hypotheek krijgen als wanneer je 0% hebt afgelost.
Misschien is dat wel heel erg voorzichtig als het om leengedrag gaat, maar het motiveert niet: Als je namelijk af zou lossen wat je kan missen, dan schaaf je misschien 2 of 3 jaar van die tijd af. Dan moet je nog altijd 12-13 jaar uitzingen voordat je een hypotheek kan krijgen (op een beetje normale woning) terwijl je in verhouding misschien wel veel meer betaalt. Want wie weet zou je aan het einde van die 15 jaar nog wel 20% van je schuld over hebben die dan 'gratis' wordt kwijtgescholden. Waarom zou je dan voor die 2 of 3 jaar zo veel moeite doen?
Tuurlijk ligt het moreel anders maar zo is het systeem op dit moment wel ingericht. Het motiveert niet om bijvoorbeeld 110% van je maandbedrag af te lossen, tenzij je de Staatsloterij wint. Het knelpunt daarin ligt ook niet bij het beleid van DUO, maar bij de hypotheekverstrekkers: Als je een hoge studieschuld hebt vis je gewoon achter het net, tot die voor 100% is afgelost. Er is geen middenweg waarbij je voor 50% klaar bent en dan dus wel die 50% meer zou kunnen lenen, waardoor je wel een kans maakt op de huizenmarkt.
Alleen genoeg pensioen ja? Als ondernemert die op die leeftijd aan komt kakken voor de eerste hypotheek, dan komt daar toch ook wel het nodige aan in te leggen startkapitaal bij lijkt me of niet?quote:Op maandag 10 april 2017 18:26 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Vooral als je je realiseert dat hij nu 33 is en pas moet beginnen met aflossen.
Ben je gewoon 48 voordat je je eerste eigen huis kan kopen. (Mits je dan genoeg pensioen hebt opgebouwd dat de hypotheekverstrekker niet gaat zeuren.)
Als tweeverdiener met allebei een modaal inkomen kan dat prima, net zoals wanneer je éénverdiener bent met een topbaan. Niet iedereen heeft die luxe, en de studieschulden zijn de afgelopen 10 jaar enorm gestegen.quote:Op maandag 10 april 2017 18:59 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Het is al jaren zo dat mensen versneld de rest van de studieschuld aflossen als ze een hypotheek willen om een huis te kopen.
Jij gaat maar door, hè? Succes verder.quote:Op maandag 10 april 2017 19:02 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Als tweeverdiener met allebei een modaal inkomen kan dat prima, net zoals wanneer je éénverdiener bent met een topbaan. Niet iedereen heeft die luxe, en de studieschulden zijn de afgelopen 10 jaar enorm gestegen.
Het verschil tussen een tweekapper en een rijtjeshuis kunnen kopen is één, maar het maakt nu bij mensen het verschil tussen een starterswoning kunnen kopen en 10 jaar lang niet kunnen verhuizen.
Herkenbaar. Ironisch genoeg speelde dit bij mij toen ik nog studeerde, en is het de reden dat ik nu een enorme studieschuld heb 🤐quote:Op maandag 10 april 2017 13:13 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:
[..]
Ik heb zelf ervaring met hoe dit fout kan gaan. Ik had een relatie met iemand die nog heel wat geslotener was dan jouw partner en kwam erachter dat hij schulden hadden omdat er een deurwaarder een exploot kwam brengen.
Gelukkig is het bij jou niet zo extreem. Wel denk ik dat je van je vriend mag vragen om openheid van zaken op het moment dat jullie samen iets op gaan bouwen.
Daarmee bedoel ik samenwonen, trouwen, huis kopen of kinderen. Op dat moment zijn jullie namelijk voor een aantal zaken samen verantwoordelijk en je wil voorkomen dat door zijn schulden er bijvoorbeeld beslag gelegd wordt op jullie gezamenlijke spullen, of jij heel veel moeite moet gaan doen om aan te tonen dat jouw spullen ook echt van jou zijn.
Verder (de studieschuld even buiten beschouwing gelaten want die lost zichzelf op als je dat goed regelt) wil je ook niet dat je jaaaaaren op een houtje mag bijten omdat hij zijn zaken niet op orde heeft.
Zoiets gaat invloed hebben op jou en dus mag je verwachten dat hij open is daarover als je een dergelijke stap maakt. En een beetje cru gezegd, als hij dat niet is of wil zijn als je het vraagt is dat een goede reden om je af te vragen of je met hem een leuke toekomst kan hebben.
Bij mij is dit misgegaan, door psychische problemen (angsten) heeft mijn ex schulden verzwegen en dit is uit de hand gelopen tot het punt dat hij geen inkomen had maar torenhoge schulden. Wij woonden samen en geloof me, de stress die het niet weten of er beslag gelegd gaat worden, of er nog meer verzwegen schulden zijn en hoe je de maand rond moet komen is funest voor je relatie. Het is ingrijpend en de nasleep duurt lang. Want al ga je uit elkaar, de schuldeisers weten jou nog wel te vinden ook al hebben ze geen poot om op te staan. Dat wens ik je niet toe.
Tja hangt er vanaf, ik heb in 3 jaar tijd een restschuld van 30.000 euro afgelost, maar dan moet je wel keuzes maken.quote:Op maandag 10 april 2017 18:24 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
400 euro per maand 15 jaar lang, is behoorlijk veel. Tenzij je minstens 3000 netto hebt per maand.
En voldoende verdienen. Niet iedereen houdt 10.000 per jaar over.quote:Op maandag 10 april 2017 19:37 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Tja hangt er vanaf, ik heb in 3 jaar tijd een restschuld van 30.000 euro afgelost, maar dan moet je wel keuzes maken.
Tja wat ik zeg het is keuzes maken, maar altijd maar van het maximale tijdsbestek uitgaan vind ik beetje als een pleister heel langzaam lospeuterenquote:Op maandag 10 april 2017 19:40 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
En voldoende verdienen. Niet iedereen houdt 10.000 per jaar over.
Vanaf welk restbedrag lossen deze mensen dan versneld af? Het lijkt mij bij een rest studieschuld van 10k+ misschien verstandiger om het geld wat je versneld wilt aflossen op te sparen en dat dan meenemen als eigen inleg voor de lagere hypotheek die je krijgt (omdat je een studieschuld hebt).quote:Op maandag 10 april 2017 18:59 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Het is al jaren zo dat mensen versneld de rest van de studieschuld aflossen als ze een hypotheek willen om een huis te kopen.
Ik ken echt niemand die denkt 'ik ga maar niet (meer) werken want wie weet schelden ze me nog een deel van mijn studieschuld kwijt'. Ik vind dat onzin.
Misschien kan ik mijn vraag ook bij jou neerleggen. Was het niet verstandig om de 30.000 op te sparen en als eigen inleg voor een hypotheek te gebruiken? Door je studieschuld krijg je natuurlijk een lagere hypotheek en als je dat dan zelf bij kan vullen. Dan behoud je voor doe 30.000 nog de lage rente ipv de rente van je hypotheek. Of heb je niet versneld afgelost voor een hypotheek?quote:Op maandag 10 april 2017 19:37 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Tja hangt er vanaf, ik heb in 3 jaar tijd een restschuld van 30.000 euro afgelost, maar dan moet je wel keuzes maken.
Volgens mij pakken banken grofweg 0.75% van de studieschuld als schuldenlast pm.quote:Op maandag 10 april 2017 19:50 schreef Desmosedici het volgende:
[..]
Vanaf welk restbedrag lossen deze mensen dan versneld af? Het lijkt mij bij een rest studieschuld van 10k+ misschien verstandiger om het geld wat je versneld wilt aflossen op te sparen en dat dan meenemen als eigen inleg voor de lagere hypotheek die je krijgt (omdat je een studieschuld hebt).
Versneld je studieschuld aflossen en dan een hypotheek nemen lijkt me een schuld met lage rente inruilen voor een schuld met hoge rente. Of krijg je echt heel veel meer als je geen studieschuld hebt?
Dat gaat niet in een 1-op-1 verhouding. Ligt aan de bank, maar meestal betekent elke euro studieschuld dat je ongeveer 1,7-2 euro minder kan lenen.quote:Op maandag 10 april 2017 19:50 schreef Desmosedici het volgende:
[..]
Versneld je studieschuld aflossen en dan een hypotheek nemen lijkt me een schuld met lage rente inruilen voor een schuld met hoge rente. Of krijg je echt heel veel meer als je geen studieschuld hebt?
Nee want het was een restschuld van een hypotheek, ik heb nooit geen studie schuld gehad omdat ik er nooit voor hoefde te lenen.quote:Op maandag 10 april 2017 19:53 schreef Desmosedici het volgende:
[..]
Misschien kan ik mijn vraag ook bij jou neerleggen. Was het niet verstandig om de 30.000 op te sparen en als eigen inleg voor een hypotheek te gebruiken? Door je studieschuld krijg je natuurlijk een lagere hypotheek en als je dat dan zelf bij kan vullen. Dan behoud je voor doe 30.000 nog de lage rente ipv de rente van je hypotheek. Of heb je niet versneld afgelost voor een hypotheek?
Dit kan niet hoor, dat zou betekenen dat hij zijn schuld bijna verdubbeld heeft door de rente? Zoveel rente rekend duo helemaal niet. De afgelopen jaren zaten ze rond de 3% max. Wat wel kan is dat hij 35000 heeft geleend en het restant prestatiebeurs was die nooit is omgezet naar een gift ivm geen diploma halen.quote:Op maandag 10 april 2017 13:50 schreef mayonaisee het volgende:
[..]
Hij heeft inderdaad maximaal geleend, zegt zelf dat hij initieel rond de 35.000 euro schuld had maar dat ze dit bedrag hebben verhoogd door terugrekende kracht van rente? Beetje vaag verhaal
Is zijn schuld wel alleen bij DUO? Als je geen draagkrachtmeting laat uitvoeren en dat niet netjes ieder jaar doet kunnen de maandelijkse aflossingen naar een deurwaarder gaan. Dan loopt het mega snel op.quote:Op maandag 10 april 2017 13:50 schreef mayonaisee het volgende:
[..]
Hij heeft inderdaad maximaal geleend, zegt zelf dat hij initieel rond de 35.000 euro schuld had maar dat ze dit bedrag hebben verhoogd door terugrekende kracht van rente? Beetje vaag verhaal
Dan had hij met dat bedrag al lang een dwangbevel en beslaglegging aan zijn broek gehad. Dat loopt niet zo maar op van 35.000 euro naar 60.000 euro.quote:Op maandag 10 april 2017 21:52 schreef BoyTox het volgende:
[..]
Is zijn schuld wel alleen bij DUO? Als je geen draagkrachtmeting laat uitvoeren en dat niet netjes ieder jaar doet kunnen de maandelijkse aflossingen naar een deurwaarder gaan. Dan loopt het mega snel op.
Ik hoop dat jullie er uit komen. Laten we er van uit gaan, maar het is goed om te weten dat dit niet je eerste relatie is. Want ik denk dat je dan verstandig genoeg bent om a) niet te trouwen of geregistreerd partnerschap aan te gaan en b) niet samen een huis te kopen.quote:Op maandag 10 april 2017 12:58 schreef mayonaisee het volgende:
Ik heb ook veel shit gehad met andere mannen op heel andere onderwerpen
Mens, bemoei je niet met zijn geld.quote:Op maandag 10 april 2017 14:40 schreef mayonaisee het volgende:
[..]
Een goede reden is dat niemand in de toekomst kan kijken, of althans dat er altijd risico's aan vasthangen, en je dus niet met volle zekerheid kan zeggen OF het bedrijf een succes wordt.
Je moet niet haten, maar laten.quote:Op dinsdag 11 april 2017 07:24 schreef thabit het volgende:
Wat ik zelf nog het minst begrijp, is wat vrouwen in dit soort flierefluiters zien.
Nou ik kan er ook niet bij, daarbij doen mensen hier er wel heel luchtig over.quote:Op dinsdag 11 april 2017 07:24 schreef thabit het volgende:
Wat ik zelf nog het minst begrijp, is wat vrouwen in dit soort flierefluiters zien.
Hoezo is hij een flierefluiter?quote:Op dinsdag 11 april 2017 07:59 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Nou ik kan er ook niet bij, daarbij doen mensen hier er wel heel luchtig over.
Nee maar hij heeft ook geen trek om verantwoording te dragen voor zijn schulden en deze af te lossen.quote:Op dinsdag 11 april 2017 08:06 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Hoezo is hij een flierefluiter?
Je kunt hoogstens zeggen dat ie niet eerlijk is tav zn studieschuld.
Dit.quote:Op maandag 10 april 2017 14:29 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Ik vind alleen wel dat er een inspanningsverplichting bij zou moeten horen: Je hebt geld geleend van de overheid voor een studie, dat betekent ook dat je op zijn minst moeite zal moeten doen om een fatsoenlijke baan te vinden als resultaat van die studie.
Je kan geen geld gaan lenen om te feesten terwijl je van te voren al wist dat je geen werk ging vinden met de studie die je nu doet. Dat is gewoon profiteren van andermans belastinggeld.
Juist!quote:Op maandag 10 april 2017 14:30 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat het uitgangspunt dient te zijn dat je je schulden terugbetaalt, in plaats van maximaal gebruik maakt van de mogelijkheden om dat juist niet te doen.
Ik ben het wel met je eens hoor maar hij bedoelde meer dat er veel meer geld wordt verspild aan vage subsidies en projecten, en dat zijn tonnen.quote:Op maandag 10 april 2017 11:12 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat inderdaad. Mensen vergeten wel even dat die 60k die dan wordt "kwijtgescholden" wel betaald wordt uit onze belastingcenten.
Het is wat, mensen die zich houden aan gemaakte afspraken.quote:Op dinsdag 11 april 2017 08:29 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Nee maar hij heeft ook geen trek om verantwoording te dragen voor zijn schulden en deze af te lossen.
Volgens een onderzoek van DUO zelf heeft de gemiddelde WO student bij het afstuderen een schuld opgebouwd van gemiddeld 35.000¤quote:Op dinsdag 11 april 2017 10:04 schreef GobSmacked- het volgende:
Als mijn vriend zo veel schuld zou hebben zou ik wel twee keer na gaan denken over de toekomst. Er zitten een stuk meer beperkingen in je toekomst met zoveel schulden.
Dat deed ik in het algemeen al, het zijn niet echt de types waar ik op val.quote:Op dinsdag 11 april 2017 11:10 schreef Godshand het volgende:
[..]
Volgens een onderzoek van DUO zelf heeft de gemiddelde WO student bij het afstuderen een schuld opgebouwd van gemiddeld 35.000¤
WO opgeleide mannen ga je nu maar mijden? 🤣
Dat is wel erg hoog, als dat gemiddeld is.quote:Op dinsdag 11 april 2017 11:10 schreef Godshand het volgende:
[..]
Volgens een onderzoek van DUO zelf heeft de gemiddelde WO student bij het afstuderen een schuld opgebouwd van gemiddeld 35.000¤
WO opgeleide mannen ga je nu maar mijden? 🤣
Er zijn weinig investeringen die zo goed renderen.quote:Op dinsdag 11 april 2017 11:16 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dat is wel erg hoog, als dat gemiddeld is.
Ik denk dat het gemiddelde een stuk lager is.quote:Op dinsdag 11 april 2017 11:20 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Er zijn weinig investeringen die zo goed renderen.
Volgens mij is dat inderdaad zo, maar zelfs al was het 35.000, dan nog.quote:Op dinsdag 11 april 2017 11:21 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik denk dat het gemiddelde een stuk lager is.
1 op de miljard schoolverlaters overkomt dat. Maar lekker allemaal op hopenquote:Op dinsdag 11 april 2017 11:32 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Volgens mij is dat inderdaad zo, maar zelfs al was het 35.000, dan nog.
Het is gewoon een goede investering. En je hoeft niet eens je studie af te maken, als je maar het juiste leert (zie bv Steve Jobs, die juist door te stoppen met zijn studie en andere colleges te gaan volgen dingen leerde waarmee hij Apple groot heeft gemaakt).
Dat lijkt me geen goed plan. Dan krijg je dat rijke ouders hun kinderen zonder moeite kunnen laten studeren, maar ouders die net rond kunnen komen krijgen geen enkele kans om hun kinderen een fatsoenlijke studie te laten doen en zo uit de armoede te komen.quote:Op dinsdag 11 april 2017 11:32 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Daarnaast denk ik dat het in Nederland tijd wordt voor een omslag. Ouders moeten gewoon gaan sparen voor de studie van de kinderen (of eender welke investering).
Ik zei dat je iets nuttigs moet leren, niet dat je direct ook een miljardenbedrijf op moet richten.quote:Op dinsdag 11 april 2017 11:34 schreef shifto het volgende:
[..]
1 op de miljard schoolverlaters overkomt dat. Maar lekker allemaal op hopen
Het systeem wat we nu hebben blijft zo bestaan, dus ook kinderen van arme ouders kunnen dan blijven studeren.quote:Op dinsdag 11 april 2017 11:34 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat lijkt me geen goed plan. Dan krijg je dat rijke ouders hun kinderen zonder moeite kunnen laten studeren, maar ouders die net rond kunnen komen krijgen geen enkele kans om hun kinderen een fatsoenlijke studie te laten doen en zo uit de armoede te komen.
Maar als je die financiële middelen niet hebt, heb je niet zoveel te willen als ouder van een kind dat wil gaan studeren.quote:Op dinsdag 11 april 2017 11:40 schreef VEM2012 het volgende:
Het systeem wat we nu hebben blijft zo bestaan, dus ook kinderen van arme ouders kunnen dan blijven studeren.
Ik oordeel vooral vanuit de ouders: je wil je kinderen toch liever met zo min mogelijk schuld opzadelen?
Dat klopt. Maar ik zie in mijn omgeving ook heel veel ouders die kiezen voor veel luxe en die gek opkijken van het idee om voor de kinderen een flinke spaarpot aan te leggen.quote:Op dinsdag 11 april 2017 11:42 schreef Copycat het volgende:
[..]
Maar als je die financiële middelen niet hebt, heb je niet zoveel te willen als ouder van een kind dat wil gaan studeren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |