Dan komen de grootste getallen bovenaan te staan, dan kan het.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 15:56 schreef Janneke141 het volgende:
Ik weet dat het met een hulpkolom vrij eenvoudig is, maar kun je ook 'rechtstreeks' een rij (niet-negatieve) getallen op zo'n manier sorteren dat alle nullen achteraan staan?
quote:Op vrijdag 16 februari 2018 18:02 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan komen de grootste getallen bovenaan te staan, dan kan het.
Ik heb geen Excel thuis om te testen, maar misschien staat de oplossing hierquote:Op vrijdag 16 februari 2018 18:04 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat bedoel ik niet, maar dat snapte je al.
Er zou dus een rij uit moeten komen zoals 1, 2, 2, 4, 5, 77, 0, 0, 0.
Niet wat ik bedoel, want het gaat me echt om het sorteren van de rijen en niet om filteren. Nogmaals, ik weet wel een manier die niet al te ingewikkeld is, maar ik vroeg me gewoon af of het in 1 handeling kon.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 18:24 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik heb geen Excel thuis om te testen, maar misschien staat de oplossing hier
https://www.excelcampus.com/tips/filter-drop-down-zeros-numbers/
Volgens mij gaat het niet lukken met de standaard functionaliteit.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 18:50 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
..ik weet wel een manier die niet al te ingewikkeld is, maar ik vroeg me gewoon af of het in 1 handeling kon.
Omdat alle getallen kleiner zijn dan 200, volstaat een hulpkolom met een =ALS(A1=0;201;A1) en dan daarop sorteren.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 21:13 schreef The_vice het volgende:
Maar wat is je "niet al te ingewikkelde manier"?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 | Sub Macro0() Dim aMax As Long aMax = 19999 + 1 Range("Table1[Column3]").Select Selection.Replace What:="0", Replacement:=aMax, LookAt:=xlWhole _ , SearchOrder:=xlByRows, MatchCase:=False, SearchFormat:=False, _ ReplaceFormat:=False Macro1 Range("Table1[Column3]").Select Selection.Replace What:=aMax, Replacement:="0", LookAt:=xlWhole _ , SearchOrder:=xlByRows, MatchCase:=False, SearchFormat:=False, _ ReplaceFormat:=False End Sub Sub Macro1() ActiveWorkbook.Worksheets("Sheet1").ListObjects("Table1").Sort.SortFields.Clear ActiveWorkbook.Worksheets("Sheet1").ListObjects("Table1").Sort.SortFields.Add _ Key:=Range("Table1[[#All],[Column3]]"), SortOn:=xlSortOnValues, Order:= _ xlAscending, DataOption:=xlSortNormal With ActiveWorkbook.Worksheets("Sheet1").ListObjects("Table1").Sort .Header = xlYes .MatchCase = False .Orientation = xlTopToBottom .SortMethod = xlPinYin .Apply End With End Sub |
1. Gebruik eerst "voorwaardelijke opmaak".quote:Op vrijdag 16 februari 2018 15:56 schreef Janneke141 het volgende:
Ik weet dat het met een hulpkolom vrij eenvoudig is, maar kun je ook 'rechtstreeks' een rij (niet-negatieve) getallen op zo'n manier sorteren dat alle nullen achteraan staan?
quote:Op zaterdag 17 februari 2018 11:00 schreef snabbi het volgende:
[..]
1. Gebruik eerst "voorwaardelijke opmaak".
=ALS(A1=0;1;0) -> "kleurtje"
2. Selecteer je tabel
3. Rechter muistoets Sorteren -> Aangepast sorteren.
4. Voeg de regel toe Sorteren op Celkleur, Volgorde je kleurtje, Onderaan
5. Voeg de regel toe Sorteren op Waarde Van klein naar groot
Ik sla nog even de logische opbouw van je code over, en focus me alleen even op 1 dingetje in wat je zegt te doen en werkelijk doet.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 01:05 schreef The_vice het volgende:
ennuh iets als dit:
stel je hebt al je data in een tabel genoemd "Table1" en in dit geval te sorteren is "Column3"
wat later best wel dynamisch is te maken
Code is:
• in de geselecteerde kolom, vervang alle nullen door een hoog getal (of eigenlijk hoogste getal +1)
• sorteer dan laag naar hoog
• vervang hoog getal (maximum +1) door 0
[ code verwijderd ]
Klopt, ik heb het zaakje dan ook even snel met de macro recorder in elkaar geflanst met minimale aanpassing.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 11:13 schreef snabbi het volgende:
[..]
Ik sla nog even de logische opbouw van je code over, en focus me alleen even op 1 dingetje in wat je zegt te doen en werkelijk doet.
je zegt maximum + 1. Als je dat simpel wil doen (en voor de leesbaarheid buiten de opties om van table1):
aMax = Evaluate("MAX(C:C)") +1
quote:=IF(ISERROR(INDEX('FTE overzicht'!$A$1:$AA$400;SMALL(IF('FTE overzicht'!$AA$1:$AA$400=Sheet1!$W2;ROW('FTE overzicht'!$AA$1:$AA$400));ROW(1:1));1));"";INDEX('FTE overzicht'!$A$1:$AA$400;SMALL(IF('FTE overzicht'!$AA$1:$AA$400=Sheet1!$W2;ROW('FTE overzicht'!$AA$1:$AA$400));ROW(1:1));1))
Prima dat het je gelukt is:quote:Op maandag 26 februari 2018 12:00 schreef Puckzzz het volgende:
Excel 2016 EN
Ik probeer met onderstaande formule een lijst met namen samen te stellen die aan 3 criteria uit een gebied moeten voldoen. De formule werkt in zoverre dat ik de eerste naam terug krijg die aan de criteria voldoet maar helaas houdt het daar ook weer op. Terwijl er meerdere mensen zijn die aan de criteria voldoen.
[ afbeelding ]
Resultaat:
[ afbeelding ]
Voor wie het wil weten, met deze formule is het gelukt:
[..]
Goed punt! Ga ik zeker even naar kijken want ik ben als het goed is over een aantal maanden verhuisd en dan zal mijn opvolgster dit moeten onderhouden.quote:Op maandag 26 februari 2018 22:26 schreef snabbi het volgende:
[..]
Prima dat het je gelukt is:
Om je eigen formule naar de toekomst onderhoudbaar te maken adviseer ik je gebruik te maken van Named Ranges. Via een simpele CTRL ALT F3 -> kan je bijvoorbeeld je 'FTE overzicht'!$A$1:$AA$400 naar een naam als FTEtable transformeren
en samen met een naam voor de verschillende kolommetjes wordt het plots leesbaar voor een leek
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 | Public Sub exceljson() Dim http As Object, JSON As Object, i As Integer Set http = CreateObject("MSXML2.XMLHTTP") http.Open "GET", "https://opendata.rdw.nl/resource/m9d7-ebf2.json?$where=kenteken=%22XXXXXX%22", False http.Send Set JSON = ParseJson(http.responseText) i = 2 For Each Item In JSON Sheets(1).Cells(i, 11).Value = Item("kenteken") Sheets(1).Cells(i, 12).Value = Item("merk") Sheets(1).Cells(i, 13).Value = Item("type") Sheets(1).Cells(i, 14).Value = Item("uitvoering") Sheets(1).Cells(i, 15).Value = Item("variant") Sheets(1).Cells(i, 16).Value = Item("bruto_bpm") i = i + 1 Next MsgBox ("complete") End Sub |
1 | " + ActiveSheet.Range("B2").Value + " |
quote:Op dinsdag 27 februari 2018 20:45 schreef qu63 het volgende:
Hoe kan je in een string in een macro in Excel een verwijzing naar een cel maken?
Ik heb nu:
[ code verwijderd ]
Met een kenteken ipv 'XXXXXX'
Hoe kan ik dat nu een verwijzing maken naar bijvoorbeeld B5?
Macro linkt naar dit project: https://codingislove.com/excel-json/
1 | "https://opendata.rdw.nl/resource/m9d7-ebf2.json?$where=kenteken=%22" & Range("B1").Value & "XXXXXX%22" |
Bedankt voor de toevoeging. Ik heb er nu een check op zitten op lengte. Alles anders dan 6 geeft een error. Hoef ik me ook niet druk te maken of de streepjes wel op de juiste plek staanquote:Op dinsdag 27 februari 2018 20:56 schreef snabbi het volgende:
[..]
[ code verwijderd ]
al ben ik zelf nog wel een voorstander van minimaal een aantal checks op de input (zoals staan er wel streepjes in B1). Dit om fouten in de uitvoering te voorkomen.
Dim kenteken As String
kenteken = Range("B1").Value
If InStr(kenteken, "-") = False Then End
(etc)
- edit-
gebruik geen + tekens maar & om strings aan elkaar te voegen.
vertikaal.zoeken denk ik, in ieder geval degene die de vertaling is van Vlookup:quote:
Ja super bedankt precies wat ik zocht.quote:Op zondag 4 maart 2018 17:47 schreef The_vice het volgende:
[..]
vertikaal.zoeken denk ik, in ieder geval degene die de vertaling is van Vlookup:
Dat doe je met VERT.ZOEKEN, of VLOOKUP in de Engelse versie.quote:Op zondag 25 maart 2018 22:24 schreef wiskundenoob het volgende:
Hoi ik heb een klein vraagje.
Ik wil een kolom toevoegen bij een reeds bestaande tabel in excel.
Stel ik heb tabel 1:
1 a
2 b
3 c
A hoort bij 1, b hoort bij 2 en c hoort bij 3.
En tabel 2:
1 m
2 c
3 d
M hoort bij 1, c hoort bij en d hoort bij 3.
Nu wil ik m, c en d automatisch toevoegen achter a, b en c op basis van de getallen van de eerste kolom. Dus als de getallen overeenkomen in beide tabellen dan wordt de letter achter het getal in de eerste tabel toegevoegd.
Ah dank je. En is er ook manier om achter te komen welke getallen van tabel 2 niet in tabel 1 staan?quote:Op zondag 25 maart 2018 22:29 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat doe je met VERT.ZOEKEN, of VLOOKUP in de Engelse versie.
in tabel 2 terugzoeken in tabel 1.quote:Op zondag 25 maart 2018 23:00 schreef wiskundenoob het volgende:
[..]
Ah dank je. En is er ook manier om achter te komen welke getallen van tabel 2 niet in tabel 1 staan?
1 | =if(iserror(vlookup(waardertabel2,tabel1,1,false)),"niet gevonden","gevonden") |
Nog een kolom ernaast zetten met als formule '=LENGTE(A1)', dan heb je een kolom met getalletjes waar je vervolgens je tabel op kunt sorteren.quote:Op dinsdag 17 april 2018 13:55 schreef Apotheose het volgende:
Hoi! Vraagje over Google Spreadsheets.
Ik wil graag een kolom sorteren op lengte van de inhoud van de cel. Dus kolom A heeft bijv dit:
abc
a
abcd
En dat moet dus worden:
a
abc
abcd
En als dit nou ging om een excelsheet met maar een paar gegevens, maar het gaat om 1000+ rijen. Dus handmatig doe ik het liever niet
De inhoud van het kolom dat ernaast staat moet er wel naast blijven. Ik zie wel dat je kunt sorteren op A -> Z en andersom en ik ben wel formules tegengekomen die op lengte sorteren, maar ik snap het niet
Iemand een idee?
Ja, die formule moet op alle regels komen te staan, maar dan zodanig dat A1 respectievelijk A2, A3 etc. wordt.quote:Op dinsdag 17 april 2018 15:04 schreef Apotheose het volgende:
Ok Heb kolom er naast toegevoegd en die formule er in gezet... Misschien doe ik het verkeerd of moet ik nog iets doen, maar ik krijg dit:
[ afbeelding ]
Nou kun je sorteren op die kolom waarin die het aantal tekens telt. (rechtsklik op kolomheader C, blad sorteren van A-Z ofzo, weet niet hoe dat in het engels precies genoemd wordt)quote:Op dinsdag 17 april 2018 15:25 schreef Apotheose het volgende:
thanks voor je hulp.
Ik heb dus nu de formule op elke regel gezet, maar het lijkt alsof ie het aantal tekens telt en dat weergeeft. Niet de volgorde van klein woord naar groot woord...
[ afbeelding ]
Als t goed is hoef je maar één keer in één cel de formule te veranderen, en dan kun je over het hele veld kopiëren.quote:Op vrijdag 20 april 2018 13:14 schreef Lingue het volgende:
Nee helaas. Ik heb de cellen al eens leeggehaald of op 0 gezet.
Ja klopt, maar dat helpt helaas ook niet.quote:Op vrijdag 20 april 2018 16:42 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Als t goed is hoef je maar één keer in één cel de formule te veranderen, en dan kun je over het hele veld kopiëren.
=IF(+ISERROR(+E$3/$B$7);"";+E$3/$B7)
Let op die strings ($). Die maken dat bij copiëren de rij of kolom niet meeverandert.
Wat is dan nog het probleem?quote:Op zaterdag 21 april 2018 14:02 schreef Lingue het volgende:
[..]
Ja klopt, maar dat helpt helaas ook niet.
Maandag weer verder stoeien...
Een macro die de de formule van de cel overschrijft met de waarde van die cel? Eventueel met een hulp cel uiteraard..quote:Op woensdag 1 augustus 2018 17:48 schreef Rockefellow het volgende:
Ik maak gebruik van de HYPERLINK formule. Als ik bestanden opsla als PDF werken de links helaas niet. Adobe interpreteert alleen volledig uitgeschreven URL's vanuit Excel. Ergens wel logisch maar het zou mooi zijn als het wel zou kunnen.
Iemand hier een oplossing voor?
Wat ook werkt (als je niet de uitgeschreven URL wilt zien) dan eerst de URL uitschrijven, en vervolgens, right-click, edit hyperlink, "text to display" aanpassen naar wat je wilt.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 17:48 schreef Rockefellow het volgende:
Ik maak gebruik van de HYPERLINK formule. Als ik bestanden opsla als PDF werken de links helaas niet. Adobe interpreteert alleen volledig uitgeschreven URL's vanuit Excel. Ergens wel logisch maar het zou mooi zijn als het wel zou kunnen.
Iemand hier een oplossing voor?
Je kan kiezen uit een aantal dingen:quote:Op woensdag 1 augustus 2018 17:48 schreef Rockefellow het volgende:
Ik maak gebruik van de HYPERLINK formule. Als ik bestanden opsla als PDF werken de links helaas niet. Adobe interpreteert alleen volledig uitgeschreven URL's vanuit Excel. Ergens wel logisch maar het zou mooi zijn als het wel zou kunnen.
Iemand hier een oplossing voor?
Wil je nog hulp met het deel , dat niet lukt.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 23:26 schreef Rockefellow het volgende:
Bedankt voor de reacties!
Uiteindelijk is het met een macro gedeeltelijk gelukt. Als ik de PDF ontvang op bijvoorbeeld een iOS apparaat werken de links niet. Al denk ik niet dat hier een oplossing voor is vanuit Excel.
Ik heb het voor elkaar gekregen met een macro. Openen op de PC/Mac werkt verder prima. Als ik het PDF bestand via e-mail verstuur en open op een iPhone is de link niet klikbaar.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 23:47 schreef snabbi het volgende:
[..]
Wil je nog hulp met het deel , dat niet lukt.
Op zich is een macrotje maken niet zo heel ingewikkeld als ik weet wat je exact wil.
Pdf is juist in het leven geroepen om een hard copy digitaal te vervangen. Hierdoor is het zaak dat de oorspronkelijke formules en links niet meer te gebruiken zijn.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 09:53 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Ik heb het voor elkaar gekregen met een macro. Openen op de PC/Mac werkt verder prima. Als ik het PDF bestand via e-mail verstuur en open op een iPhone is de link niet klikbaar.
Het lijkt me dat dit een PDF/iOS ding is en niet te ondervangen is vanuit Excel.
Als ik dat verkeerd zie hoor ik het natuurlijk graag.
Links worden door Adobe wel ondersteund anders zou het uberhaupt niet werken. iOS lijkt het niet te ondersteunen.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 10:36 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Pdf is juist in het leven geroepen om een hard copy digitaal te vervangen. Hierdoor is het zaak dat de oorspronkelijke formules en links niet meer te gebruiken zijn.
mmm,quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 12:51 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Links worden door Adobe wel ondersteund anders zou het überhaupt niet werken. iOS lijkt het niet te ondersteunen.
Ik heb dit even getest door in een sheet precies doen wat jij hebt gedaan en daarnaast een link te maken via het toevoegen van een hyperlink - zoals mijn macro doet - en ze werken allebei.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 21:14 schreef The_vice het volgende:
[..]
mmm,
als ik in een cel simpelweg "www.google.nl" intik. Vervolgens vanuit Excel opsla als PDF (export functie).
En dan naar een gmail account stuur, dan is de link bij openen via Iphone gewoon aan te klikken en opent Safari met google.
Lukt dit bij jou ook, als je dit op deze manier probeert?
Eindigt de link op .html/.php oid? Of is het /pad/naar/mapje ? Het kan zijn dat er nog een / achter mapje moet dan..quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 13:09 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Ik heb dit even getest door in een sheet precies doen wat jij hebt gedaan en daarnaast een link te maken via het toevoegen van een hyperlink - zoals mijn macro doet - en ze werken allebei.
Mijn macro doet blijkbaar iets anders waardoor het niet werkt in bepaalde omgevingen. Heel apart. Ook als ik de door het macro gegenereerde link plak in een nieuw werkblad werkt het uiteindelijk niet op mijn iPhone. Ik dacht wellicht heeft het te maken met een instelling.
Echt heel vreemd want in Excel ziet het er allemaal hetzelfde uit, en werkt het ook zo.
Ik heb zojuist van alles geprobeerd maar dit nog niet. Even testen.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 13:28 schreef qu63 het volgende:
[..]
Eindigt de link op .html/.php oid? Of is het /pad/naar/mapje ? Het kan zijn dat er nog een / achter mapje moet dan..
Je hebt me wel op het juiste spoor gebracht. Er zat een spatie in de samengestelde url ( ) waardoor het niet werkte. Had ik zelf kunnen bedenken.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 13:28 schreef qu63 het volgende:
[..]
Eindigt de link op .html/.php oid? Of is het /pad/naar/mapje ? Het kan zijn dat er nog een / achter mapje moet dan..
en met deze code?quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 13:09 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Mijn macro doet blijkbaar iets anders waardoor het niet werkt in bepaalde omgevingen. Heel apart.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 | Sub createURL() Dim domains() As String domains = Split("nl,be,com,de,ca", ",", -1, vbTextCompare) Dim url For i = 0 To UBound(domains) url = "www.google." & domains(i) 'werkt niet With Cells(i + 1, 2) .FormulaR1C1 = url End With 'werkt niet With Cells(i + 1, 3) .Value = url .Style = "Hyperlink" 'alleen als "opmaak" End With 'deze werkt in excel en pdf als klikbaar: With Cells(i + 1, 4) .Value = url & " clickme!, " & i 'alleen de text ActiveSheet.Hyperlinks.Add Cells(i + 1, 4), "http://" & url 'met http End With Next i Dim item As Variant For Each item In ActiveSheet.Hyperlinks With item Debug.Print .Address, .Range.Column, .Range.Row End With Next item End Sub |
Toch enorm bedankt voor het meedenken.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 13:47 schreef The_vice het volgende:
[..]
en met deze code?
(alleen de laatste is klikbaar, rest is om te testen als je alleen de URL invult. Blijkbaar doet Excel de link aanmaken onderhuids als je op enter drukt bij handmatige invoer, en moet je iets meer doen via VBA, namelijk ook de hyperlink nog toevoegen )
[ code verwijderd ]
O, je hebt 'm al
1 | =SOM.ALS(A:A;A9;K:K) |
Twee dingen die ik me kan bedenken waar het fout gaat:quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 16:07 schreef qu63 het volgende:
Ik snap het niet meer.
Als ik SOM.ALS() gebruik via de fx-knop laat ie netjes een resultaat zien, maar het uiteindelijke resultaat is 0?
[ code verwijderd ]
- Kolom A is gevuld met lege cellen, de tekst "Week" en weeknummers.
- A9 is een bepaald weeknummer
- Kolom K zijn gewerkte uren
Met =SOMMEN.ALS(K:K;A:A;A9) hetzelfde resultaat, 0, terwijl ook data de fx-knop het juiste resultaat laat zien .
Hmm, doordat ik mijn code in kolom A zo heb gemaakt dat er ook een ' "" ' en een ' "x" ' kan staan (naast de cijfers) gaat het fout idd.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 16:38 schreef snabbi het volgende:
[..]
Twee dingen die ik me kan bedenken waar het fout gaat:
- Heb je de calculatie-opties voor je velden wellicht op manueel staan ipv automatisch?
- Gebruik je wellicht geen echte getallen maar een string versie van het getal?
Deze vraag kunnen we denk ik alleen maar oplossen via trial and error.quote:Op zondag 2 december 2018 08:13 schreef Maraca het volgende:
Even een kick, want ik heb een vraagje Ik moet een overzicht maken in PowerView. Hiervoor heb ik mijn database geïmporteerd via PowerPivot (vanaf een SQL server) en kan ik deze gebruiken. Echter, als een filter (slicer) wil maken staat er in mijn handboek dat deze automatisch gekoppeld is aan de tabel. Dus als ik filter op boekjaar 2014, dan past mijn tabel zich ook aan. Heel handig, ware het niet dat als ik op 2014 klik de tabel er niet op reageert. Mis ik iets?
Maak gebruik van Excel 2013 in het Nederlands
Heb het al gevonden Moest in PowerPivot de tabel nog aanmerken als slicerquote:Op zondag 2 december 2018 10:41 schreef snabbi het volgende:
[..]
Deze vraag kunnen we denk ik alleen maar oplossen via trial and error.
Je hebt het over een "tabel". Ik neem aan dat je de PivotTable bedoelt, die je hebt aangemaakt vanuit de PowerPivot omgeving? In jouw omschrijving heb je het namelijk direct over een Slicer, maar volgens mij kan je een Slicer alleen aanmaken over de PivotTable.
Ik vermoed dat je meerdere PivotTables hebt aangemaakt en dat je Slicer is gelinked aan een andere PivotTable dan jij verwacht. Als je de Slicer actief maakt (aanklikt) dan kan je via de Ribbon Options (in ieder geval de meest rechtse ribbon) via Report Connections zien aan welke tabellen je Slicer gekoppeld is.
Als er inderdaad meerdere tabellen zijn, dan zal je ook zien dat je de koppeling van de Slicer kan uitbreiden naar de andere tabellen dmv een vinkje. Mocht dit het probleem zijn, dan zie je dit ook direct na klikken van de aanpassing opgelost worden.
Mocht bovenstaande niet de oplossing zijn, kan je dan iets meer vertellen over het filteren wat je precies doet. Er zijn namelijk veel manieren waarop je kan filteren.
AANTALARGquote:Op woensdag 5 december 2018 10:50 schreef dimmak het volgende:
Ik maak gebruik van Google Sheets, maar dat is vaak wel hetzelfde.
Ik vul cellen in met de letters A tot M, maar soms laat ik een cel leeg. Nu wil ik tellen in hoeveel cellen een letter staat. Hoe doe ik dit?
Ja daar zit ik dus mee te steggelen.quote:Op woensdag 5 december 2018 10:57 schreef Rectum het volgende:
[..]
AANTALARG
https://support.google.com/docs/answer/3093991?hl=nl
1 | =COUNTA(Scoreblad!B2;Scoreblad!B1000) |
1 | =COUNTA(Scoreblad!B2:Scoreblad!B1000) |
Probeer eens:quote:Op woensdag 5 december 2018 11:08 schreef dimmak het volgende:
[..]
Ja daar zit ik dus mee te steggelen.
[ code verwijderd ]
Dit is dus mijn formule, maar de uitkomst klopt niet.
Ook
[ code verwijderd ]
Hoe hij volgens mij hoort werkt niet, dan plaatst hij zelf haakjes in de formule.
1 | =COUNTA(Scoreblad!B2:B1000) |
Works like a charm, thanks!quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 7 januari 2019 09:24 schreef kovenant het volgende:
voor de Excel kenners een vraag, ik kom er zelf niet uit...
ik heb een groot document welke ik wil gaan filteren om de nuttige informatie weer te geven.
nu is er een kolom "L" en in deze kolom staat er regelmatig een "X"
nu zoek ik een manier om de X op te zoeken, de regel te gebruiken om daar een 3 letter combinatie te zoeken en van daaruit naar de volgende "X" in kolom "L"
ik kan helaas geen andere zoek functie gebruiken aangezien de rest handmatige input is en alleen de kolom L een constante is.
zou dan uitkomen op "ABC" is 3x gevondenDe oplossing zit vermoedelijk in een draaitabel. Om een draaitabel te maken, moet je zorgen dat elke kolom een unieke naam heeft.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vervolgens introduceer je een hulpkolom. In de hulpkolom plaats je een formule als =LINKS(B2;3) ofwel =LEFT(B2;3). Kopieer die functie voor elke regel ongeacht of er een X staat of niet.
Via het menu INVOEGEN, kies je voor draaitabel maken (eerste knopje) ofwel INSERT en dan PIVOT table.
In de pivot table sleep je de kolom L naar de rapportage filter en de hulp kolom zet je zowel op de verticale as alswel op de waarde. Je kan de kolom :L filteren op je X en vervolgens verschijnt er op de verticale as alle 3 letter combinaties uit je lijst met het aantal keer dat ze voorkomen.
dit zou betekenen dat ik heel veel handelingen moet verrichten voor ik de resultaten kan krijgen.quote:Op maandag 7 januari 2019 20:50 schreef snabbi het volgende:
[..]
De oplossing zit vermoedelijk in een draaitabel. Om een draaitabel te maken, moet je zorgen dat elke kolom een unieke naam heeft.
Vervolgens introduceer je een hulpkolom. In de hulpkolom plaats je een formule als =LINKS(B2;3) ofwel =LEFT(B2;3). Kopieer die functie voor elke regel ongeacht of er een X staat of niet.
Via het menu INVOEGEN, kies je voor draaitabel maken (eerste knopje) ofwel INSERT en dan PIVOT table.
In de pivot table sleep je de kolom L naar de rapportage filter en de hulp kolom zet je zowel op de verticale as alswel op de waarde. Je kan de kolom :L filteren op je X en vervolgens verschijnt er op de verticale as alle 3 letter combinaties uit je lijst met het aantal keer dat ze voorkomen.
[ afbeelding ]
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | A B C D E F G H I J 0 1 0 0 0 1 1 0 1 1 0 1 0 0 0 0 1 0 1 1 0 1 1 0 0 1 1 0 1 1 0 1 0 0 0 1 1 1 1 1 0 1 0 1 0 1 1 0 1 1 0 1 0 0 0 1 0 0 1 1 0 1 0 0 0 1 1 0 0 1 0 1 0 0 1 1 1 0 1 1 0 1 1 0 0 0 1 0 1 1 0 1 0 0 0 1 1 0 1 0 |
quote:Op maandag 7 januari 2019 09:24 schreef kovenant het volgende:
voor de Excel kenners een vraag, ik kom er zelf niet uit...
ik heb een groot document welke ik wil gaan filteren om de nuttige informatie weer te geven.
nu is er een kolom "L" en in deze kolom staat er regelmatig een "X"
nu zoek ik een manier om de X op te zoeken, de regel te gebruiken om daar een 3 letter combinatie te zoeken en van daaruit naar de volgende "X" in kolom "L"
ik kan helaas geen andere zoek functie gebruiken aangezien de rest handmatige input is en alleen de kolom L een constante is.
zou dan uitkomen op "ABC" is 3x gevondenZijn die x'en en abc'en de gehele celinhoud, of kan dat ook een gedeelte zijn?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik doe dit even ongetest, maar volgens mij zou het volgende moeten werken:quote:Op dinsdag 8 januari 2019 17:24 schreef Z het volgende:
Ik heb een matrix. Hieronder een voorbeeld van de eerste 10 regels (exclusief de kop).
[ code verwijderd ]
Het zijn selectiecriteria. Een ‘0’ is ‘niet’ en een ‘1’ is ‘wel’. Als je aan een regel voldoet, behoor je tot een bepaalde groep. Met alle regels (10x100) kwalificeer je je voor dezelfde groep. Maar er zit overlap in. De eerste twee regels bijvoorbeeld, verschillen bij kolom F. Bij de eerste regel moet je wel F hebben, bij de tweede juist niet, verder zijn de regels hetzelfde. Overlap betekent dat er 1 regel overbodig is (de tweede in dit geval) en dat ik bij de eerste regel kolom F weg laat (dat wordt dus een 9-kolomsregel). In totaal heb ik iets van 15.000 regels (verspreid over verschillende groepen). Hoe zou ik alle overlappende regels kunnen isoleren en zo het aantal regels kunnen optimaliseren?
Zover was ik ook. Maar het is ook mogelijk met 2, 3, 4 en 5 verschillen. Die haal je er zo niet uit.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 18:41 schreef Janneke141 het volgende:
Het volgende werkt wel:
Sorteer de hele rits oplopend.
In de kolommen K t/m T reken je telkens de absolute verschillen uit met de rij erboven.
Sommeer de verschillen.
Als daar 1 uit komt, dan is die rij overbodig ten opzichte van de rij erboven.
Maak hem recursiefquote:Op dinsdag 8 januari 2019 19:30 schreef Z het volgende:
[..]
Zover was ik ook. Maar het is ook mogelijk met 2, 3, 4 en 5 verschillen. Die haal je er zo niet uit.
Kan je de vraag iets concreter stellen? Blijkbaar weet je al dat verticaal zoeken bestaat. dus waar loop je precies vast?quote:Op vrijdag 25 januari 2019 13:44 schreef gekkie000000 het volgende:
Hallo beste excel specialisten,
Is er iemand bereid om mij te helpen met het maken van een formule om verticaal te zoeken en gegevens in kolommen samen te voegen uit 2 tabbladen? Wie o wie zou mij op weg kunnen helpen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |