POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik kan het gewoon echt op geen enkele wijze met je eens zijn. Gifgasaanvallen of andersoortige moedwillige moorden (bewust bombarderen vd bevolking ipv rebellen bijv) op je eigen bevolking wekken 1. weinig loyalieit en sympathie op (in een conflict waarbij je wel wil dat je bevolking achter je staat zodat je straks door kan. Dictator of niet, je hebt steun vd bevolking nodig anders hou je verzet en opstanden) 2. Wek je wel haat op, en zal er dus verzet en rebellie tegen je blijven bestaan. Dat wil je niet. 3. Nogmaals: Syrie was niet eens zo'n beroerd land om in te leven onder Assad. Een enkele bevolkingsgroep uitgezonderd (en nee, dat moeten we iid niet willen). Was ook vrij westers en tolereant voor een islamitisch land. Assad is geen frisse jongen, verre van, maar heel ver verwijderd van IS/Daesh en een hoop vd rebellengroepen.quote:Op donderdag 6 april 2017 20:32 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Natuurlijk is dit wel in zijn belang. De tijd dat de bevolking gedwee achter hem aanliep is al een tijdje voorbij en dan is terreur een puik idee om de bevolking er onder te houden. Vergis je niet Assad heeft voor de rest van zijn leven ook nog maar een paar opties: Of hij blijft zo lang mogelijk op de troon totdat hij een natuurlijke dood sterft; of hij spendeert de rest van zijn leven in ballingschap in het buiten land; en de laatste optie, die hij natuurlijk kosten wat het kost wil voorkomen, is dat hij half dood achter een auto door de straten van Damascus wordt gesleept. De kans dat hij ooit Syrië weer terug op weet te bouwen tot een min of meer fatsoenlijk land is nihil.
[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 06-04-2017 20:54:17 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hide yo wife, hide yo oiltwitter:L0gg0l twitterde op donderdag 06-04-2017 om 20:43:03 BREAKING - TRUMP HAS TALKED TO SEVERAL WORLD LEADERS ABOUT SETTING UP SAFE ZONES IN SYRIA, WHITE HOUSE SAYS reageer retweet
BREAKING - TRUMP HAS TALKED TO SEVERAL WORLD LEADERS ABOUT SETTING UP SAFE ZONES IN SYRIA, WHITE HOUSE SAYS
Ik vond het inderdaad niet duidelijk. Of dat aan jou of mij ligt maakt op zich niet zo veel uit, maar er was dus duidelijk een communicatiestoornis. Ik heb je verkeerd begrepen, excuus.quote:Op donderdag 6 april 2017 20:43 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Met een smiley/lach emoticon erbij. Ik ben ook serieus als ik zeg dat ik kinderen vermoorden slecht vind; wat een dermate triviaal statement is, dat toch al meteen duidelijk is dat ik niet serieus was? Ik ben niet serieus als ik Trump serieus neem als hij onzin uitkraamt. It's a fine line. Misschien had ik duidelijker moeten zijn.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
35% is het laagste wat ik heb gezien recent. Maar hangt af vd poller, en meestal is er marge naar boven en beneden.quote:
[..]
In Mossul zijn ze nog steeds lijken aan het bergen van het bombardement twee weken geleden...
[..]
misschien dacht Assad dat de VS het te druk had met Xi en Kim Jong-un... Wie ook de gifgas aanval heeft uitgevoerd, voor de coalitie kon deze op geen beter moment komen om de aandacht van hun eigen slachtoffers af te leiden, en voor Trump is dit een godsgeschenk. Dat zullen de leden van z'n administratie ook beseffen, wat was z'n meest recente approval rating?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Onderweg naar -∞quote:
[..]
In Mossul zijn ze nog steeds lijken aan het bergen van het bombardement twee weken geleden...
[..]
misschien dacht Assad dat de VS het te druk had met Xi en Kim Jong-un... Wie ook de gifgas aanval heeft uitgevoerd, voor de coalitie kon deze op geen beter moment komen om de aandacht van hun eigen slachtoffers af te leiden, en voor Trump is dit een godsgeschenk. Dat zullen de leden van z'n administratie ook beseffen, wat was z'n meest recente approval rating?
In the grand scheme of things komt dit denk ik wat te vroeg voor hem al zou het me niet verbazen als er zo rondom de midterms en zo rond 2020 ook wel weer shit gebeurt. Nu waren ze al eerder stevige taal aan het uiten richting Iran en Noord Korea, dus genoeg doelen te kiezen, mocht het ze tzt zo uitkomen.
Of bedoel je dat het nu goed uitkomt, omdat je vermoed dat hij anders impeached zou kunnen gaan worden?
[ Bericht 4% gewijzigd door ExtraWaskracht op 06-04-2017 21:07:49 ]
Excuus is nergens voor nodig, ik was ook niet bepaald duidelijk, dus sorry daarvoor.quote:Op donderdag 6 april 2017 20:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik vond het inderdaad niet duidelijk. Of dat aan jou of mij ligt maakt op zich niet zo veel uit, maar er was dus duidelijk een communicatiestoornis. Ik heb je verkeerd begrepen, excuus.
Dat excuus dus ook niet nodig. Maar wel fijn dat alles weer uitgepraat/duidelijk isquote:
[..]
Excuus is nergens voor nodig, ik was ook niet bepaald duidelijk, dus sorry daarvoor.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Kan me inderdaad moeilijk inbeelden dat Trump zo'n buitenkans niet aangrijpt. Na z'n uitspraak/blufpoker betreffende N Korea zal ie wat blij zijn met dit alternatief. Ipv moeilijke diplomatie en riscovolle opties met onvoorspelbare gevolgen krijgt ie een vijand die niets kan terugdoen in de schoot geworpen.quote:
Uit wat ik hier en daar opvang is maar 1 conclusie te halen
"It's war"
Kan ie zonder veel risico de sterke leider spelen, met goedkeuring van de internationale gemeenschap (op enkele uitzonderingen na), en zolang ie met Syrië bezig is hoeft ie zich niet om moeilijke problemen als China en N Korea te bekommeren.
Met als bonus: het "Putin's puppet" geroep zal flink afnemen als ie tegen Rusland's bondgenoot optreedt...
edit: al weet ik niet of militair optreden bij z'n eigen kiezers zo populair zou zijn...
[ Bericht 4% gewijzigd door crystal_meth op 06-04-2017 21:42:13 ]
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Doe dat nou niet, dat gaat niet goed...twitter:nytimes twitterde op donderdag 06-04-2017 om 21:12:54 Breaking News: The Pentagon is developing options for a military strike in Syria in response to the chemical attack https://t.co/CZhplm9INI reageer retweet
Breaking News: The Pentagon is developing options for a military strike in Syria in response to the chemical attack
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Uhhmm, daar hebben we het al even overquote:Doe dat nou niet, dat gaat niet goed...twitter:nytimes twitterde op donderdag 06-04-2017 om 21:12:54 Breaking News: The Pentagon is developing options for a military strike in Syria in response to the chemical attack https://t.co/CZhplm9INI reageer retweet
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Gevalletje "no shit, sherlock", zou je denken, maar toch goed om bevestigd te zien: Poll: 62 percent of Democrats and independents don't want Clinton to run again
quote:Sixty-two percent of Democrats and independents surveyed said the twice-failed presidential candidate shouldn’t mount another campaign in 2020, and only 23 percent would be excited by her campaign if she did.
The two people they would most like to see are two of the most prominent Democratic-aligned politicians unlikely to seek the White House in 2020: Vermont Sen. Bernie Sanders and Vice President Joe Biden. Forty-four percent and 43 percent of those voters, respectively, said they would be excited to see Sanders and Biden run.
Lijkt me niet meer dan logisch. Ik kan me nauwelijks voorstellen dat de Republikeinen er de komende 50 jaar in slagen een minder capabele kandidaat te vinden dan de clown die nu in het witte huis zit. Als je daar al niet van kunt winnen, dan ga je het nooit redden.quote:
Gevalletje "no shit, sherlock", zou je denken, maar toch goed om bevestigd te zien: Poll: 62 percent of Democrats and independents don't want Clinton to run again
[..]
Krijgen we toch weer een bejaarden contestquote:
Gevalletje "no shit, sherlock", zou je denken, maar toch goed om bevestigd te zien: Poll: 62 percent of Democrats and independents don't want Clinton to run again
[..]
Als we de berichten moeten geloven doet Trump nu waar Clinton en zijn VP voor waren en waar hij tegen was: Safe & no fly zones.
Zelfs Infowars figuren zijn er klaar mee.twitter:BBCWorld twitterde op donderdag 06-04-2017 om 21:22:08 US Secretary of State Rex Tillerson says steps are being taken to remove Syrian President Bashar al-Assad… https://t.co/1EQsm5cwjl reageer retweet
US Secretary of State Rex Tillerson says steps are being taken to remove Syrian President Bashar al-Assad… twitter:PrisonPlanet twitterde op donderdag 06-04-2017 om 21:58:12 I'm done with my support for Trump if he allows Tillerson to ensnare the west in another Middle Eastern quagmire. https://t.co/eTkL5gWq70 reageer retweet
I'm done with my support for Trump if he allows Tillerson to ensnare the west in another Middle Eastern quagmire.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Was mooi om te denken dat de VS zich een termijn eens niet met het M-O zou bemoeien, maar helaas.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Zou ook wel erg lafjes zijn. Als campagnebelofte roepen dat de rest van de wereld de tering kan krijgen en als puntje bij paaltje komt toch weer team America world police spelen.quote:Zelfs Infowars figuren zijn er klaar mee.twitter:BBCWorld twitterde op donderdag 06-04-2017 om 21:22:08 US Secretary of State Rex Tillerson says steps are being taken to remove Syrian President Bashar al-Assad… https://t.co/1EQsm5cwjl reageer retweettwitter:PrisonPlanet twitterde op donderdag 06-04-2017 om 21:58:12 I'm done with my support for Trump if he allows Tillerson to ensnare the west in another Middle Eastern quagmire. https://t.co/eTkL5gWq70 reageer retweet
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nou is er nog niks definitief maar als hij daadwerkelijk inzet op het omverwerpen van Assad dan zijn we gewoon weer terug bij de vreselijke Bush-jaren. En is ook gelijk het enige positieve aspect wat ik aan zijn presidentschap zag gelijk verdwenen.quote:
Als we de berichten moeten geloven doet Trump nu waar Clinton en zijn VP voor waren en waar hij tegen was: Safe & no fly zones.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Hoe zit het dan met Rusland? Als Trump goede relaties met Poetin wil hebben gaat dat niet lukken als hij Assad weg wil hebben natuurlijk, welke de russen juist steunen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Nou, heeft trump het toch al snel 77 dagen uitgehouden zonder oorlog... en dan zou Hillary de warhawk zijn van het stel?
Ik dacht dat het blof van hem was, maar nu wordt het serieuzer en wat reeler dat hij het werkelijk gaat doen.quote:
[..]
Nou is er nog niks definitief maar als hij daadwerkelijk inzet op het omverwerpen van Assad dan zijn we gewoon weer terug bij de vreselijke Bush-jaren. En is ook gelijk het enige positieve aspect wat ik aan zijn presidentschap zag gelijk verdwenen.
Als die het het gaat doen, is dit is een mooie afleiding van binnenlandse politiek waar hij niets klaarspeelt. Hij krijgt de kritische hawks als McCain en Graham mee die hem onder druk zetten. Bovendien wilt die misschien ook bewijzen dat hij niet onder Russische invloed staat en dat hij tegen Poetin durft in te gaan door de commotie nu
Poetin overweegt die Golden Shower tapes te releasen zou je denken... Wel grappig, zo'n war hawk die zich laat onder pissen door Russische hoertjes
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
De militaire activiteiten in de regio waren sowieso al wel aardig opgekrikt.quote:
Nou, heeft trump het toch al snel 77 dagen uitgehouden zonder oorlog... en dan zou Hillary de warhawk zijn van het stel?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Er wordt idd nogal wat aan "oorlogstaal" gedaan door de regering Trump in 2,5 maanden tijd. Dreigen met hsndelsoorlogen, dreigen met militair ingrijpen (iig Noord-Korea en Syrie), Gesloten overeenkomsten omtrent stoppen met sancties weer willen openbreken (Iran), NAVO-bondgenootvalse rekeningen presenteren en ernstig schofferen en de rest vd bondgenoten dreigen met sancties indien ze niet onmiddellijk hun defensiebudget opschroeven.. Echt heel vredelievend en vriendelijk allemaal...
En zo diplomatiek ook. Iets met vliegen, azijn en stroop...
En zo diplomatiek ook. Iets met vliegen, azijn en stroop...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee, dat zat ietsje anders. Hij zou hoeren het bed hebben laten onder pissen waar de Obamas geslapen hadden. Niet zichzelf.quote:
Poetin overweegt die Golden Shower tapes te releasen zou je denken... Wel grappig, zo'n war hawk die zich laat onder pissen door Russische hoertjes
