POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dit heeft de zaak een beetje veranderd:quote:Op donderdag 6 april 2017 19:50 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Maar ik dacht dat Killary voor oorlog in Syrie was
De vraag is nu: Ben je voor of tegen het vergassen van kinderen door het Assad regimetwitter:KenDilanianNBC twitterde op donderdag 06-04-2017 om 19:30:15 The US military watched a Syrian fixed wing aircraft drop the bombs on Idlib that hit a hospital with nerve agent, @ckubeNBC is reporting. reageer retweet
The US military watched a Syrian fixed wing aircraft drop the bombs on Idlib that hit a hospital with nerve agent, @
Jep, net als het machtsvacuüm dat ze ook nu weer gaan achterlaten.quote:
De dag die je wist dat zou komen:twitter:L0gg0l twitterde op donderdag 06-04-2017 om 19:06:17 DEFENSE SECRETARY MATTIS TO BRIEF TRUMP ON OPTIONS IN SYRIA, INCLUDING CRUISE MISSILE STRIKES FROM NAVY SHIPS -- CBS reageer retweet
DEFENSE SECRETARY MATTIS TO BRIEF TRUMP ON OPTIONS IN SYRIA, INCLUDING CRUISE MISSILE STRIKES FROM NAVY SHIPS -- CBS
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:
[..]
Dit heeft de zaak een beetje veranderd:De vraag is nu: Ben je voor of tegen het vergassen van kinderen door het Assad regimetwitter:KenDilanianNBC twitterde op donderdag 06-04-2017 om 19:30:15 The US military watched a Syrian fixed wing aircraft drop the bombs on Idlib that hit a hospital with nerve agent, @ckubeNBC is reporting. reageer retweet
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
http://www.latimes.com/pr(...)y-theorist-in-chief/
Deel 5 vd inmiddels 6-delige serie van de LA Times over president Trump.
Deel 5 vd inmiddels 6-delige serie van de LA Times over president Trump.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat is basically hoe de Amerikaanse media het nu aan het spinnen is.quote:
Dat gezegd hebbende kan het een gerichte aanval zijn op bijv. bekende opslagplaatsen voor chemische wapens of vliegvelden, zodat Assad geen chemische wapens meer kan gebruiken.
Een surgical strike zogezegd.
De eerste special election is voor een zetel in het huis van afgevaardigen namens een district in Georgia.quote:Op donderdag 6 april 2017 19:46 schreef Re het volgende:
midterm is nog geen bedreiging voor GOP senaat meerderheid toch? anders heb je straks wel een erg zure nuclear ... maar ja moet er wel weer eentje snel doodgaan neem ik aan
De democratische kandidaat, Jon Osoff, krijgt van alle kanten steun en leidt met een straatlengte voorsprong.
Republikeinen pareren nu met dit soort spotjes:
De GOP is gewoon fucking evil.
Hm, ja, ik ben het denk ik wel eens met wat je gister postte van Trump: When you kill innocent children....that crosses many, many lines.
En hoe gaat Trump dat beter doen dan Dronebama?quote:
[..]
Dat is basically hoe de Amerikaanse media het nu aan het spinnen is.
Dat gezegd hebbende kan het een gerichte aanval zijn op bijv. bekende opslagplaatsen voor chemische wapens of vliegvelden, zodat Assad geen chemische wapens meer kan gebruiken.
Een surgical strike zogezegd.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
When in doubt, start a war. Altijd een goede afleiding als je administratie een puinhoop is. Blijkbaar zitten de tentakels van de oldschool republicans al zover in de reet van Trump dat zelfs hij te porren is voor een ouderwets potje regime change in het midden oosten.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Dronebama viel uiteindelijk Syrie toch niet aan toen ze eerder ook al mogelijk chemische wapens hadden gebruikt. In plaats daarvan werd er een soort van last minute ontwapeningsactie door Lavrov en Kerry op touw gezet.quote:Op donderdag 6 april 2017 19:55 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En hoe gaat Trump dat beter doen dan Dronebama?
Het probleem nu is vooral dat de relatie met Rusland dusdanig verziekt is dat er geen Kerry/Lavrov backchannel meer is om de boel te sussen.
Voor Trump is het nu:quote:
When in doubt, start a war. Altijd een goede afleiding als je administratie een puinhoop is. Blijkbaar zitten de tentakels van de oldschool republicans al zover in de reet van Trump dat zelfs hij te porren is voor een ouderwets potje regime change in het midden oosten.
Damned if you do, damned if you don't
Een beetje de Servie situatie waar Bill Clinton in terecht kwam.
Wat Trump meestal doet in dit soort situaties is het speelbord omver kieperen. Misschien gaat hij zowel met Putin als Assad een directe dialoog aan. Hoewel hij dan weer wordt gezien als een 'vriendje' van de Russen.
quote:
[..]
Dit heeft de zaak een beetje veranderd:De vraag is nu: Ben je voor of tegen het vergassen van kinderen door het Assad regimetwitter:KenDilanianNBC twitterde op donderdag 06-04-2017 om 19:30:15 The US military watched a Syrian fixed wing aircraft drop the bombs on Idlib that hit a hospital with nerve agent, @ckubeNBC is reporting. reageer retweet
Ben je voor of tegen het doodbombarderen van kinderen door de VS & co?
Verder ben ik nogal sceptisch over de "feiten" in deze kwestie. Maar dat is een minderheidsstandpunt verwacht ik.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Clinton werd tenminste nog gevraagd door de internationale gemeenschap. Trump laat zich vooral leiden door zijn emoties.quote:
[..]
Dronebama viel uiteindelijk Syrie toch niet aan toen ze eerder ook al mogelijk chemische wapens hadden gebruikt. In plaats daarvan werd er een soort van last minute ontwapeningsactie door Lavrov en Kerry op touw gezet.
Het probleem nu is vooral dat de relatie met Rusland dusdanig verziekt is dat er geen Kerry/Lavrov backchannel meer is om de boel te sussen.
[..]
Voor Trump is het nu:
Damned if you do, damned if you don't
Een beetje de Servie situatie waar Bill Clinton in terecht kwam.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ook in dit geval hebben landen gevraagd aan de VS om een leidende rol hierin te spelen. Toen Obama dat na liet greep Putin in. Toen kwam Obama ook met zijn befaamde speech die er min of meer op neerkwam dat de VS niet langer meer World Police kon zijn en de wereld er alleen voor stond.quote:Op donderdag 6 april 2017 19:59 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Clinton werd tenminste nog gevraagd door de internationale gemeenschap. Trump laat zich vooral leiden door zijn emoties.
Hij hield zich niet aan zijn 'red line' en zette de deur open voor allerlei wapengekletter.
hmm, welke dan? Want dat heb ik even gemist dan ben ik bang.quote:
[..]
Ook in dit geval hebben landen gevraagd aan de VS om een leidende rol hierin te spelen. Toen Obama dat na liet greep Putin in.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Die chemische wapens zijn naar tevredenheid (en onder leiding ve Nederlandse coordinator) vernietigd, weet je nog?quote:
[..]
Dat is basically hoe de Amerikaanse media het nu aan het spinnen is.
Dat gezegd hebbende kan het een gerichte aanval zijn op bijv. bekende opslagplaatsen voor chemische wapens of vliegvelden, zodat Assad geen chemische wapens meer kan gebruiken.
Een surgical strike zogezegd.
En je weet wat er gebeurt als opslagplaatsen van chemische wapens gebombardeerd worden? Of toch niet?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Serieus?quote:
Hm, ja, ik ben het denk ik wel eens met wat je gister postte van Trump: When you kill innocent children....that crosses many, many lines.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Cameron hield er nog een stemming over, of de UK mee moest doen aan de kant van de VS met een interventie in Syrie of niet.quote:
[..]
hmm, welke dan? Want dat heb ik even gemist dan ben ik bang.
Syrie heeft dat heel zeker NIET gevraagd aan de VS. Absoluut NIET zelfs.quote:
[..]
Ook in dit geval hebben landen gevraagd aan de VS om een leidende rol hierin te spelen. Toen Obama dat na liet greep Putin in. Toen kwam Obama ook met zijn befaamde speech die er min of meer op neerkwam dat de VS niet langer meer World Police kon zijn en de wereld er alleen voor stond.
Hij hield zich niet aan zijn 'red line' en zette de deur open voor allerlei wapengekletter.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat was NIET nav een verzoek van Syrie. Idiote opmerking. De geallieerden (de VS en Europa) staan aan de kant vd rebellen. Of iig degenen die tegen Assad opstonden, al zijn er honderden rebellengroepen die toen hun kans schoon hebben gezien waaronder Daesh/IS.quote:
[..]
Cameron hield er nog een stemming over, of de UK mee moest doen aan de kant van de VS met een interventie in Syrie of niet.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat zeg ik toch nergens? Ik zeg dat landen vroegen aan de VS om in te grijpen, zoals de Golf Staten en de UK. Ik zeg nergens dat Syrie dat vroeg.quote:Op donderdag 6 april 2017 20:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat was NIET nav een verzoek van Syrie. Idiote opmerking. De geallieerden staan aan de kant vd rebellen
Moeilijk voor te stellen dat Assad zo dom zou geweest zijn om een gifgas aanval te bevelen. Verraders in de rangen, sympathisanten van de rebellen? Paleisrevolutie?
Of overmoed, nadat de VS vorige maand meer Syrische burgers doodde dan het Syrische leger?
Of overmoed, nadat de VS vorige maand meer Syrische burgers doodde dan het Syrische leger?
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ik geloof het ook niet direct. Assad heeft er geen baat bij,men het gebeurt altijd als de regeringstroepen flinke voortgang geboekt hebben.quote:
Moeilijk voor te stellen dat Assad zo dom zou geweest zijn om een gifgas aanval te bevelen. Verraders in de rangen, sympathisanten van de rebellen? Paleisrevolutie?
En waarom is mensen kinderen doodbombarderen wel prima?
[ Bericht 1% gewijzigd door Whiskers2009 op 06-04-2017 20:14:01 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Die Assad is niet te vertrouwen en denkt dat hij onschendbaar is dankzij de hulp van Rusland.
Op dit moment krijgt Trump de opties onder ogen:
Op dit moment krijgt Trump de opties onder ogen:
twitter:MarQs__ twitterde op donderdag 06-04-2017 om 20:10:01 BREAKING: Pentagon presenting #Syria military options to White House: US official reageer retweet
BREAKING: Pentagon presenting
Assad is de minste vd kwaden naar mijn mening. Syrie was relatief een prima land met behoorlijk wat vrijheden voor oa vrouwen en religieuzen van andere wereldreligies. Alcohol was toegestaan etc.quote:
Die Assad is niet te vertrouwen en denkt dat hij onschendbaar is dankzij de hulp van Rusland.
Onder de rebellen (en al helemaal onder Daesh) wordt het land een hel behalve voir streng gelovige soennieten. En de Koerden willen alleen land voor hun gewenste Kurdistan.
Maar we dwalen af.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
oeps, VS doodde in maart meer burgers dan ISIS of de Russen, maar het Syrische leger was nog steeds nr 1.quote:
Moeilijk voor te stellen dat Assad zo dom zou geweest zijn om een gifgas aanval te bevelen. Verraders in de rangen, sympathisanten van de rebellen? Paleisrevolutie?
Of overmoed, nadat de VS vorige maand meer Syrische burgers doodde dan het Syrische leger?
http://www.independent.co(...)rk-for-a7663881.html
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
