FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Niet langer ondenkbaar: oorlog tussen China en de VS
Verfassungsschutzwoensdag 5 april 2017 @ 09:06
quote:
Niet langer ondenkbaar: oorlog tussen China en de VS
Als China zijn succes bestendigt, is oorlog onvermijdelijk. Ik herinner me nog goed dat ik die stelling vijftien jaar geleden formuleerde tijdens een debat aan de Amerikaanse defensieacademie in West Point.


Mijn toehoorders waren met stomheid geslagen dat iemand uit Brussel, de zelfverklaarde hoofdstad van de zachte macht, zo’n standpunt durfde in te nemen.

De meeste waarnemers in de VS veronderstelden dat een nieuwe grootmachtentragedie vermeden kon worden. Er waren immers tal van dialogen opgezet om een aanvaring te voorkomen en de Chinese krijgsmacht was erg kwetsbaar.

Vandaag, in de aanloop van de ontmoeting tussen de Chinese en Amerikaanse president, is er nog slechts een minderheid in Washington die een grootmachtenconflict met China uitsluit. En ook Europa kan zich maar beter schrap zetten. Afgezien van de oplopende spanning tussen de VS en China over Noord-Korea’s kernwapenprogramma, blijft de kern van het probleem het geopolitieke alles-of-nietsspel in de Stille Oceaan.

Zoals dreigingen vanuit zee Amerikaanse strategen sterkten in de overtuiging dat de Verenigde Staten enkel veilig kunnen zijn indien het land de oceanen domineert, zo is ook China tot de conclusie gekomen dat het alleen een volwaardige grootmacht kan zijn als het rivalen uit de Stille Oceaan weert. Anders gezegd: elke Chinese militaire zet in de regio wordt door de VS als een bedreiging beschouwd en omgekeerd.

Hoewel beide partijen hun vreedzame intenties steeds hebben onderstreept, houdt China rekening met een preventieve Amerikaanse aanval en houdt Washington steeds in het achterhoofd dat een oppermachtig China zijn macht ook zou kunnen misbruiken – net zoals Washington dat in het verleden zelf heeft gedaan.

Toen ik mijn eerste presentatie op West Point gaf, was de Chinese economie vijf keer kleiner dan de Amerikaanse en de militaire uitgaven dertien keer kleiner. De Amerikaanse marine was ongenaakbaar in de Zuid-Chinese Zee en de Chinezen waren voor hun wapens bijna volledig afhankelijk van Rusland.

Veel Amerikaanse politici beschouwden China als het land van eindeloze commerciŽle kansen. Nu is de Chinese economie nog maar twee keer en het defensiebudget drie keer kleiner. Terwijl de VS in de hele wereld aanwezig zijn, zetten de Chinezen hun defensiemiddelen voornamelijk in Oost-AziŽ in. Destijds spraken Amerikaanse militairen over de „Chinese schrootvloot”, nu zijn ze oprecht bezorgd. Ik heb Amerikaanse generaals gesproken die huiverden bij het bespreken van een oorlogsscenario.

Wat president Xi Jinping tijdens zijn gesprek met president Trump waarschijnlijk zal benadrukken, is de mogelijkheid van een partnerschap tussen gelijken. Hij zal herhalen dat er aan de belangen inzake Taiwan en de perifere zeeŽn niet te tornen valt, maar dat China bereid is samen te werken inzake Noord-Korea, Afghanistan, IS en andere gezamenlijke uitdagingen. Xi zal ook een aantal voorstellen doen om Amerikaanse bedrijven meer toegang te geven tot de Chinese markt.

De regering-Trump zal zich echter minder snel laten inpakken. China heeft zulke beloftes vaker gedaan. Ze doen niets af aan het fundamentele dilemma: Amerika wil nummer ťťn blijven en China wil het worden. Haviken als Steve Bannon en Peter Navarro zien een confrontatie sowieso als waarschijnlijk. Zelfs een realist als minister van Defensie James Mattis stelt dat als China nu het overwicht krijgt in de Zuid- en Oost-Chinese Zee, het binnen tien jaar het overwicht zal opeisen in de Stille Oceaan.

Beide partijen schuwen de confrontatie niet. De defensiebudgetten gaan omhoog en de militaire aanwezigheid in vooral de Zuid-Chinese Zee wordt opgedreven. Ook op economisch vlak wordt het hard gespeeld. Hoewel niemand in Beijing of Washington zit te wachten op een oorlog, is het wederzijdse wantrouwen enorm en de retoriek scherp. Enkele flinke incidenten kunnen volstaan om escalatie in gang te zetten.

Dat zou ook Europa dwingen om zich te positioneren. Net zoals in Amerika vijftien jaar geleden durven weinig politici en militairen in Europa zo’n scenario serieus te overwegen. En toch zullen ze het moeten doen.

Het komt er vooral op aan om autonoom keuzes te maken en te vermijden dat de rivaliteit in AziŽ ons nog meer verzwakt in onze (groot)regio: Oost-Europa, de Balkan, het Midden-Oosten en Afrika. Europa moet zich schrap zetten voor een nieuw grootmachtenconflict door zichzelf onmisbaar te maken in zijn eigen invloedssfeer.

Te denken valt bijvoorbeeld aan de kwetsbare vaarroutes tussen de westelijke Indische Oceaan en de Middellandse Zee.

Militair hebben we weinig te zoeken in pakweg de Zuid-Chinese Zee. Geopolitiek wordt het cruciaal om te gaan praten met Rusland. Een confrontatie met een Chinees-Russische coalitie in het hart van EuraziŽ zou voor Europa een nachtmerrie zijn. Rusland heeft er zelf baat bij om aan een onevenwichtig partnerschap met China te ontsnappen.

De Europese Unie zal moeten leren denken als een grootmacht, als we tenminste de ambities van andere grootmachten niet gelaten over ons heen willen laten trekken.
Trump gaat door met z'n verkiezingsbelofte inzake China, het land dat de Amerikaanse industrie en alle betrokken arbeiders decennia lang heeft vernietigd (wat Obama en Clinton prima vonden). De anti-China coalitie krijgt dagelijks weer voldoende redenen om zich agressief tegen China op te stellen. En de oplossing om alles met een sisser te laten aflopen ligt nog geheel bij het dictatoriale bewind in Peking. Trump heeft Rusland nodig als bondgenoot tegen China, derhalve stelt hij zich minder hard op tegen de politiek van Poetin.

Zal het Chinese bewind nog voor een gewapend conflict vallen? Of zullen ze hun legitimiteit versterken met meer nationalisme? Wanneer zal de Trump een economische oorlog met China beginnen? Veel vragen, en we gaan het meemaken. :7
Dungan_Dunganwoensdag 5 april 2017 @ 09:41
Dat 'dictatoriale' bewind doet haar werk uitstekend. En verder je blik is vertroebeld. Er is zit heel veel wit tussen democratie en dictatuur. China heeft haar eigen unieke regeringssysteem. Dat vergt kennis. Daar moet je in verdiepen. Je blik is vertroebeld vanwege de West-Europese bubbel.

quote:
Vergeleken bij andere wereldmachten geeft Europa weinig uit aan defensie

maxresdefault.jpg

In de andere kant wordt wekelijks een actuele kwestie ondersteboven gehouden of binnenstebuiten gekeerd. Vandaag: Europa wil flink meer gaan investeren in defensie. Maar vergeleken bij andere wereldmachten geeft Europa relatief weinig uit. Brussel wil meer gaan investeren in de ontwikkeling van wapens. De Europese Commissie presenteerde woensdag het plan voor een Europees Defensiefonds waarin, als ermee wordt ingestemd, jaarlijks 500 miljoen euro wordt gestopt. Dat geld moet gebruikt worden voor onderzoek naar nieuwe militaire technologieŽn. En daar komt nog eens 5 miljard per jaar bovenop voor de productie van bijvoorbeeld drones. Door gezamenlijk te investeren in de ontwikkeling en productie van legermaterieel zou 25 tot 100 miljard per jaar kunnen worden bespaard.

Zo'n plan zou een tijdje terug waarschijnlijk bij voorbaat zijn afgeschoten door veel lidstaten, maar de tijden zijn veranderd. De terreur van IS, Poetin die aan de poort rammelt, de Brexit en de verkiezing van de NAVO-sceptische Donald Trump leiden tot een trendbreuk in Europa. Niet alleen de Europese Commissie gaat investeren, ook de lidstaten. Mede als gevolg van de crisis gaven zij tussen 2008 en 2015 zo'n 25 procent minder uit aan defensie: vorig jaar was dat gezamenlijk zo'n 200 miljard euro. Gemiddeld was dit 1,3 procent van de begroting (bbp). Dat zal de komende jaren waarschijnlijk meer worden. Zo krikte Polen vorig jaar al het defensiebudget op tot 2,2 procent van het bbp, het hoogste sinds 1996. Frankrijk en Duitsland hebben plannen om het budget zo'n 10 tot 15procent op te schalen. Hoe zit dat in de rest van de wereld?

Verenigde Staten
'Ik maak ons leger zo groot, krachtig en sterk dat niemand met ons zal rotzooien', zei Donald Trump in de campagne. Dat suggereert dat de komende president een einde wil maken aan de jarenlange bezuinigingen op het duurste leger van de wereld. De VS gaven in 2015 bijna 600 miljard dollar uit aan defensie, dat komt neer op 3,3 procent van het bbp. Op het hoogtepunt in 2011 was dit nog 711 miljard, 4,6 procent van het bbp. Todd Harrison, defensiebudgetanalist bij het Center for Strategic and International Studies (CCIS), schatte op grond van de toespraken van Trump tijdens zijn campagne dat hij in tien jaar liefst 800 tot 900 miljard dollar meer wil uitgeven dan zijn voorganger.

Maar goed, die uitspraken waren tijdens campagnetijd en Trump is moeilijk te peilen. In diezelfde campagne zei Trump dat Amerika zich minder met het buitenland moet bemoeien. Bovendien: waar komt het geld vandaan? Volgens defensiedeskundige Ko Colijn, verbonden aan onderzoeksinstituut Clingendael, is het afwachten met welke Trump we straks te maken krijgen. 'Er zijn er eigenlijk drie. Nummer ťťn is de Trump die tijdens de campagne allerlei dwaze dingen riep. Nummer twee is de transitiefiguur die hij daarna werd. En nummer drie is straks de president.' Volgens Colijn wordt veel meer duidelijk als Trump een minister van Buitenlandse Zaken heeft gekozen.

China
China besteedt nog niet de helft van het Amerikaanse budget aan defensie, maar sinds 2008 zijn de investeringen wel tweeŽnhalf keer zo groot geworden. De cijfers zijn niet openbaar, dus het blijven schattingen, maar over 2015 zou ongeveer 215 miljard dollar uitgegeven zijn, 1,9 procent van het bbp. 'In werkelijkheid is het meer', zegt China-kenner Jonathan Holslag, 'want uitgaven aan onderzoek, pensioenen, buitenlandse operaties en binnenlandse veiligheid zitten daar niet in.'

China geeft ook nog eens 220 miljard dollar uit aan interne veiligheid. Daarmee worden paramilitaire eenheden als de gewapende politie betaald. 'De kloof met de VS blijft groot, maar China geeft nu meer aan defensie uit dan alle buurlanden samen', aldus Holslag.

Ondanks aangekondigde bezuinigingen zullen de uitgaven voor het leger blijven groeien, denkt Susanne Kamerling, die voor de Rijksuniversiteit Groningen onderzoek doet naar de rol van China in de internationale politiek. 'Die bezuinigingen hebben met de reorganisatie van het Volksbevrijdingsleger te maken en zijn vooral gericht op de modernisering van het leger waaraan al decennia wordt gewerkt. Dit resulteert waarschijnlijk in minder manschappen en meer geavanceerd materieel.'

Rusland
Poetin wil de Russische strijdkrachten moderniseren. In het Jeltsin-tijdperk, vanaf 1991, raakte het leger flink verwaarloosd. Poetin sprak in 2008 de ambitie uit om het leger in 2020 weer voor 70 procent aan de moderne eisen te laten voldoen. In vijf jaar tijd werd het defensiebudget verdubbeld naar 88 miljard dollar in 2013, maar vanwege tegenvallende gas- en olieprijzen en de daardoor kwakkelende economie en sancties gaat Rusland dat niet redden.

In 2015 daalde het Russische defensiebudget naar 66 miljard dollar, 5,4 procent van het bbp. Dat is het hoogst gemeten aandeel ooit, maar dat komt doordat de Russische economie flink is gekrompen. De steun voor het moderniseringsprogramma is dan ook flink onder druk komen te staan zegt defensiedeskundige Dick Zandee. 'De oud-minister van FinanciŽn Aleksej Koedri heeft aangegeven dat het budget voor defensie met minstens 12 procent omlaag moet.'

Saoedi-ArabiŽ
Tussen die grootmachten heeft Saoedi-ArabiŽ zich genesteld. Dat land beschikt over het op twee na duurste leger. Vorig jaar gaf het 87 miljard uit, 13,7 procent van het BBP, op Oman na het hoogste percentage ter wereld. Het land ligt natuurlijk in een roerige regio, waarin het strijdt om de hegemonie met Iran. Daarnaast is het een bondgenoot, ook militair, van veel westerse landen. Bovendien is het verwikkeld in een oorlog in buurland Jemen.
http://www.volkskrant.nl/(...)34-840d-9814e54b4c53

quote:
Chinese megafusie in de maak op terreinen van olie, kunstmest en chemie

Twee grote Chinese concerns onderhandelen over een megafusie. Het gaat volgens de westerse persbureaus Reuters en Bloomberg om China National Chemical Corporation (ChemChina) en chemieconcern Sinochem.

Als de fusie door gaat, ontstaat een nieuwe industriŽle Chinese gigant op het gebied van chemie, kunstmest en olie(productie) met een gezamenlijke omzet van $ 100 mrd. Samen hebben ze circa 200.000 werknemers. Volgens Reuters is de megafusie voorgesteld door de Chinese overheid. Peking wil het aantal staatsbedrijven verminderen en stimuleert daarom consolidatie in veel sectoren. De Chinese autoriteiten willen meer nationale kampioenen creŽren, grote concerns die op de wereldmarkt met alle grote spelers kunnen concurreren.

Reuters en Bloomberg baseren zich allebei op diverse bronnen, die benadrukken dat ze anoniem willen blijven omdat de Chinese overheid over de fusieplannen nog niets naar buiten heeft gebracht. Woordvoerders van ChemChina, Sinochem en Chinese overheidsorganisaties leveren geen commentaar of spreken tegen dat er een (mega)fusie op komst is.

Syngenta
In Europa is met name ChemChina de afgelopen maanden veel in het nieuws geweest. ChemChina wil namelijk het Zwitserse Syngenta overnemen voor $43 mrd. Mocht de deal doorgaan dan is het de grootste overname van een buitenlands bedrijf ooit door een Chinees concern. De afronding van deze fusie staat nog steeds gepland voor het eind van het jaar. Hoe deze overname zich verhoudt tot een mogelijke krachtenbundeling tussen de twee genoemde grote Chinese bedrijven is niet meteen duidelijk.

Als de megafusie doorgaat zou de nieuwe combinatie meteen wereldmarktleider zijn op het gebied van industriŽle chemicaliŽn en groter zijn dan het Duitse Basf, het grootste chemieconcern ter wereld. Het zou ook de grootste samenvoeging ooit zijn van twee Chinese bedrijven.

Topmanagement
Het topmanagement van de twee Chinese concerns zou eerder deze week op een gezamenlijke bijeenkomst de fusieplannen hebben besproken. 'De regering heeft Sinochem het mandaat gegeven de leiding te nemen in de potentiŽle fusie met ChemChina', zo voert Reuters een anonieme bron op.

Van een andere bron verneemt Reuters dat Peking de samensmelting wenst, omdat een nog groter concern Syngenta gemakkelijker zou kunnen absorberen of integreren. De twee Chinese concerns vullen elkaar goed aan. De olie- en gasactiviteiten van Sinochem sluiten aan op de capaciteit van de negen raffinaderijen van ChemChina. Sinochems toegang tot de rubberhandel zou goed zijn voor de bandenfabrieken van ChemChina, terwijl Sinochems dominantie in de kunstmestmarkten goed zou passen bij de agro-chemische activiteiten van ChemChina.

Andere megafusies
De afgelopen tijd zijn al diverse megafusies in China aangekondigd. Zo bereikten twee grote Chinese staalproducenten bereikten eerder dit jaar overeenstemming over een fusie. Met de bundeling van de beursgenoteerde onderdelen van Baosteel Group en Wuhan Iron & Steel ontstaat in grootte de tweede staalmaker ter wereld na ArcelorMittal

Vorig jaar fuseerden ook de twee Chinese treinfabrikanten CSR en CNR. Hierdoor is een nieuwe gigant ontstaan met een marktwaarde van $26 mrd. De krachtenbundeling van de twee staatsbedrijven, die beide een jaarlijkse omzet van ongeveer $16 mrd hebben, moet leiden tot een sterkere concurrentiepositie op de internationale markt, waar ze het op moeten nemen tegen Canadese, Japanse en Europese treinbouwers. Ook de Chinese scheepsbouwgigant Cosco is het product van een megafusie.

Aankopen
Alleen al in de eerste helft van 2016 hebben Chinese bedrijven voor 108 miljard dollar buitenlandse high-tech-, nuts-, chemie-, verzekerings-, en hotelbedrijven opgekocht, naast voetbalclub Inter Milan en ruim honderd Franse wijn-chateaus. In heel 2015 was het 101 miljard.
https://fd.nl/ondernemen/(...)-kunstmest-en-chemie

quote:
Nederland twintig keer in ranglijst grootste bedrijven wereldwijd

AMSTERDAM - Nederlandse beursbedrijven blazen wereldwijd een aardig deuntje mee als het op grootte aankomt. In de lijst van zakenblad Forbes met de 2000 grootste beursgenoteerde bedrijven ter wereld komen 25 bedrijven voor die hun notering in Amsterdam hebben. Dat blijkt uit de lijst die Forbes woensdag heeft gepubliceerd. Voor de ranglijst gebruikt het blad een mix van vier graadmeters: omzet, winst, activa en marktwaarde.

Beurswaarde stijgt 9%
Ter illustratie: tezamen maken de 2000 bedrijven $3000 miljard winst in een jaar en hebben een gezamenlijke marktwaarde van $48.000 miljard. Van de vier gemeten kenmerken is de beurswaarde afgelopen jaar het meest toegenomen, aldus Forbes. De marktwaarde lag vorig jaar 9% hoger dan een jaar eerder.

Nummer ťťn op de lijst is de Industrial and Commercial Bank of China. De hele top vier bestaat trouwens uit Chinese banken. Daarna volgt Berkshire Hathaway, het beleggingsvehikel van Warren Buffett. Op plek zes volgt de eerste Amerikaanse bank, namelijk JP Morgan Chase.

China en VS domineren
China en de VS domineren de top tien, met ieder vijf noteringen. Over de hele lijst genomen is het verschil nog wel veel groter: 579 noteringen voor de VS tegen 232 voor China. Maar de volksrepubliek stoomt op, en is voor het eerst Japan voorbij in het aantal bedrijven in de lijst.

Verder blijkt dat het vooral nog de traditionele sectoren zijn die het best vertegenwoordigd zijn. FinanciŽle concerns staan het vaakst in de lijst: 434 in totaal. Daarna volgen olie- en gasbedrijven (136) en bouwondernemingen (121).

Shell op plek 13
Wat de 'Nederlandse' inbreng betreft valt Shell net buiten de boot, op een keurige dertiende stek. ING staat ook nog in de top 100, namelijk op plek 92. Unilever (nummer 113) en Aegon (230) zijn daarna het hoogst genoteerd. Nog nťt in de lijst staat het van oorsprong Egyptische kunstmestbedrijf OCI, op plaats 1992.
http://www.telegraaf.nl/d(...)en_wereldwijd__.html

quote:
Wetenschapsbeleid werpt vruchten af: Chinese universiteiten in ranglijst

Naast Utrecht horen Groningen en Leiden bij beste honderd. Het Chinese wetenschapsbeleid werpt zijn vruchten af. Voor het eerst staan twee Chinese universiteiten in de Shanghai Ranking, een jaarlijkse academische wereldranglijst van beste universitaire instellingen.

De Tsinghua-Universiteit in Peking staat op plaats 58, de Universiteit van Peking op 71. De opmars van de Chinese wetenschap bleek enkele maanden geleden ook al uit een speciale editie van het vaktijdschrift Nature over 'Science in China'. De cijfers uit dit nummer spreken boekdelen: China telt meer onderzoekers dan de Verenigde Staten en investeert meer in onderzoek en innovatie dan de Europese Unie. Het was dus een kwestie van tijd voordat de investeringen in de Chinese wetenschap zichtbaar zouden worden in ranglijsten zoals de Shanghai Ranking. De ranking is geen geval van 'wij van wc-eend'; hoewel de lijst in Shanghai wordt opgesteld, gebeurt dit onafhankelijk van universiteiten en overheidsinstellingen. Bovendien ontbraken Chinese universiteiten tot nu toe in deze top-100.

'Deze notering verbaast me niet', zegt Fred de Boer (Wageningen Universiteit), die al enkele jaren samenwerkt met uiteenlopende Chinese universiteiten. 'China heeft flink geÔnvesteerd in onderwijs en er wordt heel veel geld vrijgemaakt om succesvolle Chinese onderzoekers uit de Verenigde Staten en Europa terug naar China te halen.' Ook Ludo Waltman, onderzoeker aan het Centre for Science and Technology Studies van Leiden Universiteit is niet verrast door de opmars van Chinese universiteiten. 'Er komen steeds meer wetenschappelijke publicaties uit China en de kwaliteit, gebaseerd op het aantal citaties door collega's, wordt ook hoger.'

Mentaliteitswijziging
Is er dan een mentaliteitswijziging in China, een land dat toch niet bekend staat om zijn academische vrijheid? 'Chinese studenten zijn kritischer dan we denken', zegt Fred de Boer die diverse Chinese promotiestudenten heeft begeleid. Bovendien is het Chinese onderwijssysteem zeer competitief. Aan sommige universiteiten moeten masterstudenten eerst hun werk publiceren in een hoog aangeschreven wetenschappelijk tijdschrift met peer-review waarbij vakgenoten aan andere universiteiten van tevoren de publicaties keuren. Nederlanders gaan doorgaans pas in dergelijke bladen publiceren als ze gaan promoveren, dus na het behalen van hun masterdiploma.

Bij de Shanghai Ranking moeten wel kanttekeningen worden gemaakt. Ze probeert uiteenlopende universitaire activiteiten, zoals onderwijs en onderzoek, in ťťn getal te vatten. Dat levert een wat rare waardering op, zegt Ludo Waltman.Bovendien heeft de omvang van de universiteit een sterke invloed op de uiteindelijke score: grotere instellingen scoren beter.

Toch is de positie van de twee Chinese universiteiten in de ranking een teken. Ludo Waltman: 'De opkomst van China in de wetenschap is overduidelijk. Ik verwacht dat het op termijn de Verenigde Staten voorbij zal steken als grootste producent van wetenschappelijke publicaties.'
http://www.volkskrant.nl/(...)-ranglijst~a4358014/

quote:
Chinese C919 bijna klaar voor eerste vlucht

Comac_C919_Roll-out_2.jpg?fit=1000%2C539

De COMAC C919 heeft een belangrijk technisch assessment doorstaan en is nu dichter bij zijn eerste vlucht. Dat meldt het Chinese persbureau Xinhua. Een commissie van 63 luchtvaartspecialisten uit China heeft geconcludeerd dat de C919 technisch klaar is voor zijn eerste vlucht. Maar er moeten eerst nog wel een aantal andere testen worden doorstaan.

Vertraging
De eerste vlucht van de C919 is minstens twee keer vertraagd sinds 2014 vanwege productieproblemen. Staatsmedia meldden vorige maand dat het vliegtuig in de eerste helft van dit jaar de lucht in zou kunnen gaan.

Concurrent
Het narrow-body vliegtuig is in staat tot 168 passagiers te vervoeren en zou moeten concurreren met de nieuwe generatie Boeing 737 en Airbus' geŁpdatete A320. COMAC heeft eerder gezegd dat ze 570 orders heeft ontvangen voor de C919 van 23 klanten.
https://www.upinthesky.nl(...)-voor-eerste-vlucht/

quote:
Eerste vlucht Comac C919 eind april 2017

comac_c919_3-1.jpg?resize=1024%2C503&ssl=1

SHANGHAI - Het nieuwe Chinese Comac C919 verkeersvliegtuig zal volgens de fabrikant van de CFM LEAP-1C motoren zoals het zich nu laat aanzien naar alle waarschijnlijkheid eind april 2017 voor het eerst vliegen. De Chinese fabrikant introduceerde het nieuwe vliegtuig in 2008 en hoopte de eerste vlucht in 2016 te kunnen uitvoeren, maar dit lukte niet. Ook maart 2017 werd niet gehaald.

Eind december 2016 gaf Comac via Twitter al beelden vrij van taxiproeven op Shanghai Pudong Airport met het nieuwe door CFM Leap 1-C turbofans aangedreven C919 verkeersvliegtuig. Ook werd toen bekend dat de cockpit meer gelijkenis zou gaan vertonen met die van de Boeing 737 MAX 8 dan die van de Airbus A320neo. De C919 gaat plaats bieden aan 168 passagiers en krijgt een vliegbereik van 3.451 nm (5.555 km). Er zijn volgens Comac meer dan 570 C919's verkocht met China Eastern Airlines uit Shanghai als launch customer.
https://www.pilootenvlieg(...)mac-c919-aanstaande/

[ Bericht 48% gewijzigd door Dungan_Dungan op 05-04-2017 16:28:26 ]
LelijKnapwoensdag 5 april 2017 @ 09:44
Ik heb ook nooit begrepen waarom Łberhaupt ooit is toegestaan dat China zo heeft mogen groeien.
Verfassungsschutzwoensdag 5 april 2017 @ 09:47
quote:
0s.gif Op woensdag 5 april 2017 09:41 schreef Dungan_Dungan het volgende:
Dat 'dictatoriale' bewind doet haar werk uitstekend. En verder je blik is vertroebeld. Er is zit heel veel wit tussen democratie en dictatuur. China heeft haar eigen unieke regeringssysteem. Dat vergt kennis. Daar moet je in verdiepen. Je blik is vertroebeld vanwege de West-Europese bubbel.
Uhuh. Maar dat is het hele onderwerp van dit topic niet. Het feit dat jou dit in de weg zit spreekt wel boekdelen natuurlijk.
Verfassungsschutzwoensdag 5 april 2017 @ 09:48
quote:
Gezellig, ook nog een berichtje over Europese defensie. Moeten we nu bang worden voor het machtige Chinese volksleger?
Dungan_Dunganwoensdag 5 april 2017 @ 09:48
quote:
10s.gif Op woensdag 5 april 2017 09:47 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Uhuh. Maar dat is het hele onderwerp van dit topic niet. Het feit dat jou dit in de weg zit spreekt wel boekdelen natuurlijk.
Hoe kom je daarbij. Ik vind het juist interessant. Ik keur alleen die beperkte blik van je af. Je spreekt zonder enkele kennis over het land. West-Europese bubbel! Wie weet moet je in andere culturen verdiepen voordat je oordeelt.
Dungan_Dunganwoensdag 5 april 2017 @ 09:53
quote:
10s.gif Op woensdag 5 april 2017 09:48 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Gezellig, ook nog een berichtje over Europese defensie. Moeten we nu bang worden voor het machtige Chinese volksleger?
Relax, gast. Ik ben niet de type van angst zaaien. Ik wil even op een rijtje zetten hoe het voor staat op allerlei vlakken en daar hoort ook bestedingen aan het leger bij. Daarom zul je mij ook nog een paar keer zien editen. Die foto is van het Amerikaanse leger dus als je op basis van dat artikel en die foto ergens angst voor moet hebben dan is het VS.
Twiitchwoensdag 5 april 2017 @ 09:54
China is hard op weg om de grootste buitenlandse investeerder in de VS te worden.
De VS zijn verreweg de grootste afzetmarkt voor Chinese producten.

Zelfs wanneer je kernwapens buiten beschouwing laat komt er geen gewapend conflict. Beide grootmachten winnen er uiteindelijk niks mee.

quote:
0s.gif Op woensdag 5 april 2017 09:44 schreef LelijKnap het volgende:
Ik heb ook nooit begrepen waarom Łberhaupt ooit is toegestaan dat China zo heeft mogen groeien.
Omdat het westen steeds meer spotgoedkope goederen nodig had en Chinezen veel harder werken dan Afrikanen.
KoosVogelswoensdag 5 april 2017 @ 09:56
quote:
14s.gif Op woensdag 5 april 2017 09:54 schreef Twiitch het volgende:
China is hard op weg om de grootste buitenlandse investeerder in de VS te worden.
De VS zijn verreweg de grootste afzetmarkt voor Chinese producten.

Zelfs wanneer je kernwapens buiten beschouwing laat komt er geen gewapend conflict. Beide grootmachten winnen er uiteindelijk niks mee.
Wellicht handig om eerst het stuk in de OP te lezen.
LelijKnapwoensdag 5 april 2017 @ 09:58
quote:
14s.gif Op woensdag 5 april 2017 09:54 schreef Twiitch het volgende:
China is hard op weg om de grootste buitenlandse investeerder in de VS te worden.
De VS zijn verreweg de grootste afzetmarkt voor Chinese producten.

Zelfs wanneer je kernwapens buiten beschouwing laat komt er geen gewapend conflict. Beide grootmachten winnen er uiteindelijk niks mee.

[..]

Omdat het westen steeds meer spotgoedkope goederen nodig had en Chinezen veel harder werken dan Afrikanen.
Bedrijven hadden dat 'nodig'.
NgInEwoensdag 5 april 2017 @ 09:59
quote:
0s.gif Op woensdag 5 april 2017 09:06 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Trump gaat door met z'n verkiezingsbelofte inzake China, het land dat de Amerikaanse industrie en alle betrokken arbeiders decennia lang heeft vernietigd (wat Obama en Clinton prima vonden). De anti-China coalitie krijgt dagelijks weer voldoende redenen om zich agressief tegen China op te stellen. En de oplossing om alles met een sisser te laten aflopen ligt nog geheel bij het dictatoriale bewind in Peking. Trump heeft Rusland nodig als bondgenoot tegen China, derhalve stelt hij zich minder hard op tegen de politiek van Poetin.

Zal het Chinese bewind nog voor een gewapend conflict vallen? Of zullen ze hun legitimiteit versterken met meer nationalisme? Wanneer zal de Trump een economische oorlog met China beginnen? Veel vragen, en we gaan het meemaken. :7
Ik lees vooral heel veel ''wat nou als?" in dit stuk. Ik snap waar het vandaan komt, maar het is wel erg vroeg om bang te zijn voor totale oorlogvoering. China en Rusland zijn wel de twee ''lastigste'' landen op dit moment, omdat ze vrij groot zijn, veel economische macht hebben en soms rare streken uithalen.
Twiitchwoensdag 5 april 2017 @ 10:01
quote:
1s.gif Op woensdag 5 april 2017 09:58 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Bedrijven hadden dat 'nodig'.
Zonder die 'bedrijven' was jouw welvaart een stuk minder.
LelijKnapwoensdag 5 april 2017 @ 10:02
quote:
14s.gif Op woensdag 5 april 2017 10:01 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Zonder die 'bedrijven' was jouw welvaart er niet.
Pertinente onzin. Bedrijven zijn nodig, bedrijven die arbeid verplaatsen niet.
KoosVogelswoensdag 5 april 2017 @ 10:04
quote:
1s.gif Op woensdag 5 april 2017 10:02 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Pertinente onzin. Bedrijven zijn nodig, bedrijven die arbeid verplaatsen niet.
Je begrijpt dat de productie verplaatsen naar landen waar mensen voor een prikkie werken, wonderen doet voor jouw koopkracht?
Twiitchwoensdag 5 april 2017 @ 10:04
quote:
1s.gif Op woensdag 5 april 2017 10:02 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Pertinente onzin. Bedrijven zijn nodig, bedrijven die arbeid verplaatsen niet.
Pertinente onzin. In een vrije economie verschuift de balans uiteindelijk steeds meer richting een dienstensector, die zijn namelijk veel lucratiever dan de massaproductiesector.
LelijKnapwoensdag 5 april 2017 @ 10:08
quote:
0s.gif Op woensdag 5 april 2017 10:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je begrijpt dat de productie verplaatsen naar landen waar mensen voor een prikkie werken, wonderen doet voor jouw koopkracht?
Tijdelijk, zoals je kan zien. China heeft mede daardoor een middeklasse van een paar 100 miljoen mensen kunnen ontwikkelen die nu de prijzen (van voornamelijk grondstoffen) omhoog drijven.
LelijKnapwoensdag 5 april 2017 @ 10:09
quote:
14s.gif Op woensdag 5 april 2017 10:04 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Pertinente onzin. In een vrije economie verschuift de balans uiteindelijk steeds meer richting een dienstensector, die zijn namelijk veel lucratiever dan de massaproductiesector.
Je lijkt te denken dat welvaart = veel goedkope (waarvan vele onzinnige) producten kunnen kopen. Hoe komt dat zo?
Dungan_Dunganwoensdag 5 april 2017 @ 10:10
Je zou China militair natuurlijk kunnen aanpakken met de as VS-Rusland. Dat is drie maatjes te groot die combinatie en dan nog zal het een ramp worden die haar weerga niet kent. De Chinezen zullen vechten tot het einde. De vraag is of Rusland daartoe bereidt is nadat ze jarenlang aan de schandpaal zijn genageld door VS-EU met zware sancties. Hmm, dat lijkt mij niet.
Twiitchwoensdag 5 april 2017 @ 10:12
quote:
1s.gif Op woensdag 5 april 2017 10:09 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Je lijkt te denken dat welvaart = veel goedkope (waarvan vele onzinnige) kunnen producten kopen. Hoe komt dat zo?
Wat is jouw definitie van welvaart dan mattie? Iedereen elke dag naar de plaatselijke fabriek/mijnen om 12 uur productie te draaien zodat ze weer genoeg geld hebben om die avond te eten?
Loekie1woensdag 5 april 2017 @ 10:14
Het wordt tijd dat we Chinees in het vakkenpakket krijgen.
Verfassungsschutzwoensdag 5 april 2017 @ 10:17
quote:
0s.gif Op woensdag 5 april 2017 10:14 schreef Loekie1 het volgende:
Het wordt tijd dat we Chinees in het vakkenpakket krijgen.
Eens. China begrijpen is stap ťťn om China te bestrijden.
Loekie1woensdag 5 april 2017 @ 10:18
quote:
14s.gif Op woensdag 5 april 2017 10:17 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Eens. China begrijpen is stap ťťn om China te bestrijden.
Waarom moeten we China bestrijden?
LelijKnapwoensdag 5 april 2017 @ 10:18
quote:
10s.gif Op woensdag 5 april 2017 10:12 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Wat is jouw definitie van welvaart dan mattie? Iedereen elke dag naar de plaatselijke fabriek/mijnen om 12 uur productie te draaien zodat ze weer genoeg geld hebben om die avond te eten?
Dat leg ik je wel uit zodra ik weer achter de pc zit.
haags_kwartiertjewoensdag 5 april 2017 @ 10:21
Christus te paard, kon dit ook in 3 zinnen?
Loekie1woensdag 5 april 2017 @ 10:23
We moeten juist optrekken met China!
Verfassungsschutzwoensdag 5 april 2017 @ 10:28
quote:
0s.gif Op woensdag 5 april 2017 10:23 schreef Loekie1 het volgende:
We moeten juist optrekken met China!
Nederland wel, maar de VS zeker niet.
Loekie1woensdag 5 april 2017 @ 10:33
quote:
0s.gif Op woensdag 5 april 2017 10:28 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Nederland wel, maar de VS zeker niet.
Waarom Nederland wel en de VS niet?
Odaibawoensdag 5 april 2017 @ 10:41
Waarom die angst voor China?
Dungan_Dunganwoensdag 5 april 2017 @ 10:44
quote:
Leuk, een dependance van de RUG in China, maar hoe zit het met de academische vrijheid?

?appId=e9b4e2a1869038ffcaf318a6d1463b0b

De Rijksuniversiteit Groningen wil een zustercampus openen in de Chinese stad Yantai. Dat levert onderzoeksgeld op en studenten. Maar de Universiteitsraad vreest voor de academische vrijheid op de campus. Hoeveel van de recentste Nobelprijswinnaars zijn opgeleid in de Verenigde Staten? Collegevoorzitter Sibrand Poppema van de Rijksuniversiteit Groningen (RUG) laat een veelbetekenende stilte vallen en kijkt zijn met Chinese prenten behangen kantoor rond. "…ťn", geeft hij dan antwoord op zijn eigen vraag. "Bob Dylan studeerde een blauwe maandag aan de University of Minnesota." De overige winnaars uit 2016 begonnen hun wetenschappelijke carriŤre allemaal in Europa, met uitzondering van de Japanner die de Nobelprijs voor de Geneeskunde won.

Het niveau van onderwijs en onderzoek is hoog aan Europese universiteiten, wil Poppema maar zeggen. Maar, vervolgt hij, ze worden steeds vaker ingehaald door de Aziatische instellingen. "Die worden sterker en wij zakken af." Het is voor hem een van de redenen om een zustercampus te willen openen in de Chinese kuststad Yantai. Terwijl Nederlandse universiteiten klagen over te weinig geld voor wetenschappelijk onderzoek, heeft China het geld en de wil om fors te investeren.

Innovatie is de komende decennia toverwoord in de Volksrepubliek. "We hebben het grootste legioen wetenschappers, ingenieurs en professionals ter wereld. Hun potentieel voor innovatie is buitengewoon", zei de Chinese premier Li Keqiang deze week tijdens het Volkscongres. Vernieuwing moet de motor worden van de economie. Het aandeel van de traditionele staal- en kolenindustrie zal verminderen.

Met een campus in China krijgt de Groningse universiteit toegang tot een nieuw arsenaal aan middelen, aldus Poppema. "Wij denken dat we, als we naar China gaan, kunnen doorstoten tot de top-50 van beste onderzoeksuniversiteiten ter wereld", voorspelt hij. De Rijksuniversiteit Groningen stond in de laatste Shanghai Ranking, gebaseerd op de onderzoeksprestaties van universiteiten wereldwijd, op nummer 72. Net onder de Universiteit Utrecht, op plaats 65.

"In potentie is China de grootse onderzoeksfinancier ter wereld", zegt ook Stephan van Galen. Hij is algemeen directeur van het universiteitsbureau en nauw betrokken bij het project Yantai. "Het land staat nu al op de tweede plaats in financiering van wetenschappelijk onderzoek, na de Verenigde Staten." Ook de Rijksdienst voor ondernemend Nederland (RVO) ziet groot potentieel in China, blijkt uit een publicatie van eind januari. In tien jaar tijd werd het land een van de belangrijkste spelers op het wetenschappelijk wereldtoneel, schrijft de dienst. Chinese wetenschappers openen hun blik al naar buiten: het aantal wetenschappelijke publicaties in samenwerking met collega's over de grens neemt de laatste jaren flink toe.

Nederland moet snel handelen om een voet tussen de deur te krijgen, aldus de RVO, want waarschijnlijk zal Chinees onderzoek de komende jaren steeds beter en belangrijker worden. De Chinese overheid geeft volgens de RVO 2,1 procent van het BBP uit aan onderzoek en ontwikkeling. De Nederlandse overheid geeft daar 0,74 procent van het BBP aan uit.

?appId=e9b4e2a1869038ffcaf318a6d1463b0b
Zo moet de universiteit eruit zien. © RV

Droomapparatuur
Dat is precies de reden dat de Groningse Nobelprijswinnaar Ben Feringa al met enige regelmaat naar Shanghai reist, zegt Van Galen. De Fudan University in die stad heeft apparatuur waarvan Nederlandse universiteiten alleen kunnen dromen. "Omdat wij een overheid hebben die niet bereid is genoeg geld uit te geven", aldus Van Galen. "China investeert veel meer in technologie dan wij doen. Daardoor kunnen universiteiten steeds meer gebruik maken van zeer gespecialiseerde apparatuur."

De campus in Yantai is de Rijksuniversiteit Groningen in 2015 min of meer in de schoot geworpen. De onderwijsgebouwen en de studentenflats zijn in 2003 gebouwd door de China Agricultural University (CAU) in Peking. Maar toen de Chinese overheid universiteiten verbood om een vestiging te openen buiten de eigen provincie, moest de instelling op zoek naar een buitenlandse partner. Met de universiteit van Dublin werd geen overeenkomst bereikt, waarna de Chinezen in Groningen aanklopten. "Wij zijn een van de meest geÔnternationaliseerde universiteiten van Nederland", verklaart Poppema die keuze. Iets meer dan 17 procent van de studenten aan de RUG komt uit het buitenland. Dat aandeel zal de komende jaren alleen maar stijgen want van de nieuwste lichting eerstejaars komt een derde van over de grenzen.

Alleen dankzij de buitenlandse studenten krimpt de Groningse universiteit niet. In heel Nederland zijn er de komende jaren minder achttienjarigen, en dus minder eerstejaars studenten. Maar in het noorden van het land komt die terugloop sneller en heftiger dan in de rest van het land. In Groningen begonnen in september al minder Nederlandse studenten aan een opleiding dan in het voorgaande jaar. En dat is een probleem voor de rijksuniversiteit. Minder studenten betekent immers minder geld en minder geld betekent minder wetenschappers en minder onderzoek. Dat kan een duikeling veroorzaken in de internationale ranglijsten en voor je het weet komt de RUG in een neerwaartse spiraal, vreest collegevoorzitter Poppema. De Chinese campus geeft de universiteit de mogelijkheid om te groeien, maar dat niet alleen. Poppema: "Wij geloven in internationalisering van het onderwijs. Maar het aantal Nederlandse studenten dat naar het buitenland wil, stagneert, deels doordat jonge mensen goed moeten nadenken over de kosten van hun opleiding. Hoe mooi is het dan als wij onze studenten de mogelijkheid geven zonder vertraging onderwijs van Nederlandse kwaliteit te volgen, maar wel in China?"

Anders dan op de Chinese campussen van concurrerende universiteiten wil de RUG onderwijs en onderzoek aan elkaar verbinden, net als in Nederland. "Ook in China moeten onze docenten de nieuwste stand van het onderzoek op hun vakgebied kennen en onderwijzen", zegt Poppema. "Dat is onze visie op onderwijs." Dat betekent wel dat er nog een onderzoekscentrum gebouwd moet worden. Dat wordt betaald door de stad Yantai en de provincie Shandong, volgens de RUG hebben verscheidene bedrijven toegezegd onderzoek te willen sponsoren. Er mag namelijk geen Nederlands belastinggeld naar de zustercampus gaan. De fundering van het onderzoekscentrum is gelegd, in april 2018 moet het af zijn.

Niet overtuigd
Poppema mag dan enthousiast en vol vuur vertellen over de plannen in China, de docenten en studenten in de Universiteitsraad zijn nog niet allemaal overtuigd. Dat moet nog wel gebeuren, wil de RUG echt richting Yantai. Want uiteindelijk heeft de Universiteitsraad de macht om 'nee' te zeggen. "Op dit moment zou het een zware stemming worden", zegt fractievoorzitter Bart Beijer van de Personeelsfractie, die binnen de raad de belangen van het personeel behartigt. De fractie staat nog kritisch tegenover de plannen. Grootste studentenfractie SOG wil zich 'constructief opstellen', zegt voorzitter Evan Clarke. "Of we voor of tegen stemmen zou ik echt nog niet durven zeggen."

De tweede studentenfractie, Lijst Calimero, is net als het personeel kritisch. Met name over de waarborging van academische vrijheid in een land waar Facebook en Twitter geblokkeerd worden en vrijheid van meningsuiting niet bestaat. Ook Beijer heeft daar zorgen over. "We leren onze studenten om vrij van gedachten te wisselen, ik heb sterke aarzeling of dat in China kan", zegt hij. "Aan de andere kant: de universiteiten van New York en Liverpool zitten er al en van hen hoor ik positieve geluiden hierover."

Beijer zegt nog geen 'ja' of 'nee', benadrukt hij. "Maar je ziet dat ik twijfel. Het bestuur wil starten met een aantal bŤtaopleidingen. Die hebben toch wat minder direct maatschappelijke kanten dan een opleiding human rights, of een studie economie. Ik vind het lastig in te schatten of we die ook zonder inmenging van China kunnen gaan aanbieden." Verder maakt hij zich zorgen over de inzet van wetenschappelijk personeel. Wat gebeurt er als de beste hoogleraren ineens allemaal zin hebben in een Chinees avontuur? "Ik zie daar een risico in voor het onderwijsniveau in Groningen", zegt Beijer.

En dan is er nog de kwestie 'draagvlak'. Want wat als geen enkele hoogleraar zin heeft in een Chinees avontuur? Beijer: "Yantai is niet een idee dat van de werkvloer komt. Het is een typisch top-down plan. Dat is op zich niet erg, maar op de werkvloer moeten uiteindelijk voldoende mensen er enthousiast over zijn." Of de Universiteitsraad akkoord gaat, zal daarom ook afhangen van hoe de faculteiten over de campus denken. Het bestuur werkt ondertussen aan een definitieve aanvraag, die eerst door de Universiteitsraad en dan door een nieuwe minister moet worden goedgekeurd.

Doorgaan
"We opereren alsof het doorgaat", zegt Poppema. "Als we wachten tot iedereen goedkeuring heeft gegeven duurt het nog jaren voor we echt van start kunnen." De planning is om in september 2018 te beginnen met een voorbereidend jaar voor Chinese studenten. Een jaar later kunnen ze beginnen aan hun bacheloropleiding. De academische vrijheid is volgens de bestuurders goed geregeld. Zowel in de Chinese wet als in de overeenkomst met partneruniversiteit CAU is die vrijheid vastgelegd. De campus in Yantai krijgt bijvoorbeeld eigen internetservers, waarmee de Chinese RUG-studenten in tegenstelling tot hun leeftijdsgenoten, wťl op Facebook en Twitter kunnen.

"We gaan niet naar China omdat we zendelingen zijn", zegt Van Galen van het universiteitsbureau. "We geloven wel dat er dingen kunnen veranderen als je de dialoog zoekt. Wij kunnen laten zien hoe wij dingen aanpakken in Nederland, we kunnen een nieuwe generatie kritisch denkende mensen opleiden. Uiteindelijk gaan er dan dingen veranderen." Volgens hem leert de ervaring van andere universiteiten in China dat het op een zustercampus goed mogelijk is te praten over mensenrechten of de studentenprotesten eind jaren tachtig.

Als de Groningse bestuurders hun plannen kunnen uitvoeren, zal de RUG de enige universiteit van het Europese vasteland zijn met een zustercampus in China. Na de Brexit zelfs de enige universiteit in de EU. Daarmee zou het ook de enige EU-instelling worden die voor wetenschappelijk onderzoek rijkelijk kan tappen uit zowel de Europese als Chinese pot met onderzoeksgeld. "Wij denken dat dit ons een voorsprong geeft ten opzichte van andere universiteiten", zegt Poppema. Heel lang treuzelen en twijfelen kan volgens hem niet meer. "Er komt niet nog eens zo'n kans voorbij. China wil tien campussen van buitenlandse universiteiten. Daarna houdt het op."

Nog een International Joint University
De 'University of Groningen Yantai' wordt een van de uiteindelijk tien 'International Joint Universities' in China. Dat zijn samenwerkingsverbanden van een Chinese en een buitenlandse universiteit. Die hebben andere rechten dan de rest van de universiteiten in China. In de Chinese wet staat bijvoorbeeld dat de overheid zich op International Joint Universities niet mag bemoeien met de inhoud van het onderwijs.

In 2003 was de Chinese University of Hongkong de eerste die er een opende, in de zuidelijke stad Shenzhen. Daarna volgden de Engelse Liverpool University en The University of Nottingham, de Amerikaanse Duke University, New York University en Kean University en United International College, eveneens uit Hongkong. Een zustercampus van de technische universiteit Technion in IsraŽl en een van de Russische Lomonosov Moskow State University zijn in oprichting.

De University of Groningen Yantai zou nummer tien kunnen worden. De RUG wil in 2019 starten met vier bachelorprogramma's en drie masterprogramma's. In 2018 kunnen studenten beginnen aan een voorbereidend jaar. Dat jaar maakt geen deel uit van de Groningse opleiding en wordt deels bepaald door de Chinese overheid, met onder meer sporttraining en het vak oosterse en westerse filosofie.

Elk jaar wil de RUG meer bachelor- en masterprogramma's aanbieden in China, tot studenten uiteindelijk kunnen kiezen uit twintig bachelor- en tien masterprogramma's. Aan het einde van hun opleiding krijgen alle studenten een Nederlands diploma. Of die kwalitatief in orde is, wordt gecontroleerd door de Nederlandse Onderwijsinspectie en de hoger onderwijskeurmeesters van de NVAO.
https://www.trouw.nl/same(...)vrijheid-~a37088b09/

quote:
Mogen de Nederlandse multinationals meedoen met de grootsten?

In de wereld van de allergrootsten zijn Nederlandse bedrijven als Unilever, Heineken of ING maar kleintjes. Zelfs Apple, Google, Samsung en Microsoft kunnen worden voorbij gestreefd, blijkt uit de jaarlijkse “Global 2000″-lijst van zakenblad Forbes. Hierin staan de 2.000 grootste (beursgenoteerde) bedrijven genoteerd, op basis van de waarde van alle verkopen, winst of verlies, waarde van de activa en de marktwaarde in april van dit jaar.

NRC Q analyseert de lijst. De meest opvallende trends in drie graphics.

1. De big shots komen uit China

Allereerst de echte big shots: de Chinese grootmachten. Bovenaan de lijst van Forbes staat de Chinese bank ICBC. De hoogste activawaarde, flinke winst en forse marktwaarde maakt de bank aanvoerder van de ranglijst. De rest van de top-10 bestaat uit nog vier Chinese bedrijven en vijf uit de Verenigde Staten. Shell staat van de Nederlandse bedrijven het hoogst, net onder Apple.

top-tien-forbes-tabel.png

2. Nederland is aardig vertegenwoordigd
Vijfentwintig Nederlandse bedrijven hebben de lijst gehaald. Shell staat op plaats dertien, ING Group valt nog net binnen de top-100. Verder staan ook Unilever, Aegon, Philips en Heineken op de lijst.

Aantal bedrijven in de top-2000 grootste bedrijven (naar land van herkomst, "China" = China + Hong Kong). Taiwan en Singapore bestaat de etnische compositie ook uit meerderheid Han-Chinees. Respectievelijk 95% van Taiwan en 76% van Singapore is Han-Chinees maar deze twee staten zijn onafhankelijk van het moederland.

• 1. Verenigde Staten: 577
• 2. China: 232
• 3. Japan: 219
• 4. Verenigd Koninkrijk: 95
• 5. Zuid-Korea: 66
• 6. Frankrijk: 61
• 7. India: 56
• 8. Duitsland: 54
• 9. Canada: 52
• 10. Taiwan: 47
• 11. Zwitserland: 45
• 12. AustraliŽ: 34
• 13. ItaliŽ: 30
• 14. Rusland: 27
• 15. Spanje: 27
• 16. Nederland: 25
• 17. Zweden: 24
• 18. BraziliŽ: 24
• 19. Singapore: 20
• 20. Saudi-ArabiŽ: 20

Naast de eerdergenoemde oer-Hollandse giganten staan er ook enkele opvallende namen (hoog) op de ranglijst. LyondellBasell bijvoorbeeld, een Amerikaans chemiebedrijf gevestigd op de Moerdijk. Ook AerCap is niet heel Nederlands. De vliegtuigverhuurder is gevestigd op Schiphol, maar heeft een notering aan de New York Stock Exchange. Ook Chicago Bridge & Iron (CB&I) wordt door Forbes bij Nederland geteld, maar zoals de naam al doet vermoeden is het bedrijf niet geworteld in ons land. Wel verhuisde CB&I begin deze eeuw van Texas naar Den Haag.

3. Qua bedrijvigheid doet Nederland het beter dan je zou verwachten
Maar telt Nederland ook echt mee? Om de landen onderling te kunnen vergelijken zet NRC Q de omvang van de economie af tegen het aantal vertegenwoordigde bedrijven. Voor de duidelijkheid zijn de 61 landen op de Forbes-lijst gerangschikt op grootte van hun economie (op basis van het bruto binnenlands product per land) en naar het aantal vertegenwoordigde bedrijven.

bedrijvigheidtabel-defv2.png


[ Bericht 0% gewijzigd door Dungan_Dungan op 05-04-2017 10:54:16 ]
Odaibawoensdag 5 april 2017 @ 10:47


Chernawoensdag 5 april 2017 @ 10:56
quote:
0s.gif Op woensdag 5 april 2017 09:44 schreef LelijKnap het volgende:
Ik heb ook nooit begrepen waarom Łberhaupt ooit is toegestaan dat China zo heeft mogen groeien.
Tja als je alle industrie verplaatst om voor een dubbeltje op de eerste rang te willen zitten dan ontwikkeld zich een land op lange termijn. Bovendien zijn ze instaat geweest zonder een schot te lossen in Afrika een voet aan de grond te krijgen vanwege grondstoffen.
Dungan_Dunganwoensdag 5 april 2017 @ 11:04

Het gaat maar in op een zeer beperkt deel van de Chinese historie maar wel interessant. Het vergt uren en uren aan beeldmateriaal om een beetje beeld te krijgen van de Chinese historie. Nog langer om de cultuur te snappen. Je hebt heel veel dynasties gehad die over China hebben geheerst. Meestal Chinese dynasties maar ook de Qing-Dynasty (Manchu Keizers; andere etniciteit) en Yuan dynasty: Mongoolse Keizers zoals de kleinzoon van Ghinghis Khan genaamd Kublai Khan die ook een tijdje over China heeft geheerst voordat ze na een eeuw werden afgezet en verdreven door de Chinezen.

[ Bericht 16% gewijzigd door Dungan_Dungan op 05-04-2017 11:51:56 ]
Loekie1woensdag 5 april 2017 @ 11:04
Natuurlijk zijn er partijen die belang hebben bij en oorlog tussen China en de VS, maar ik denk dat die heel lang kunnen wachten. Zowel China als de VS heeft er namelijk geen belang bij.
Chernawoensdag 5 april 2017 @ 11:05
In de lijst valt volgens op dat Frankrijk ondanks zijn socialisme het prima doet. Persoonlijk had ik niet anders verwacht. Economisch dan minder. Maar hun kennis is meer dan voldoende om ooit weer economisch mee te draaien.
RM-rfwoensdag 5 april 2017 @ 11:06
quote:
typisch amerikaans om te denken dat oorlogen enkel ten doel hebben een tegenstander direkt te verslaan...

En dat dat voortkomt uit rekensommetjes rondom hoeveelheid materieel

Eeen beetje dom dat de amerikanen zo denken, maar dat an liggen eraan dat hun idee van oorlog eigenlijk vooral bepaald wordt door twe 'successen' waarin ze de tegenstanders geheel versloegen..
Eerst de amerikaanse burgeroorlog, die eindigde in een klare overwinnng toen de confederalisten inderdaad uiteindelijk voorwaardeloos zich overgaven, grotendeels doordat generaal Grant de zuidelijke generaal Lee dwong zich over te geven nadat deze omsingeld was.
Dat gaf een moraal signaal tegen de zuidelijke soldaten, die op dat moment problemen hadden in de verzorging en veel honger leden en weinig soldij ontvangen hadden, en een totale overgave van de meeste legers betekende.
Het is niet eens zozeer een militaire overwinning geweest die de oorlog beeindigde (bij die omsingeling stierven ongever 500 man van 28.000 zuidelijke troepen, weinig vergeleken bij veel heftigere slagen) , maar het was vooral een moreel einde door uitputting en doordat de troepen moe waren van het vechten.

Dat bv Grant de overgave van Lee heel respectvol behandeld had (symbolisch mocht deze te paard en in bezit van zn sabel wegrijden, normaal moet een verslagen generaal te voet en zonder wapens vertrekken) en deze heel vreedzaam verlopen was, heeft een grote rol gespeeld bij de bereidheid van de zuidelijke troepen zich hierna over te geven.

Een tweede amerikaanse eind-overwinnng vond laats in de tweede wereldoorlog, toen de amerikanen ook een zer groot deel van duitsland wisten te veroveren en het duitse regime geheel verslagen werd.
Na deze oorlog investeerden de amerikanen heel veel geld om duitsland heel snel economisch weer erbovenop te krijgen het Marshallplan werd opgezet en onderdeel van dit Marshallplan was ook het indirekt vrijschelden van alle oorlogsschulden aan het failliete duitsland om dit economisch er zo snel mogelijk wer bovenop te krijgen...

Punt is echter wel dat verder vrijwel nooit oorlogen zo 'simpel' eindigen, zeker niet als men een pute militaire overwinning wil behalen en de tegenstander ook economisch vernederen en verslaan...

Juit dat genereert vaak veel meer problemen en zorgt voor eindeloos durende situaties, guerilla-oorlogen of asynchronous warfare.

Wil de VS China 'verslaan', moet je ok afvragen wat dan precies de definitie van dat 'verslaan' is...
Willen de amerikanen dat China geheel vernietigd wordt, economisch weer terugzakt in de armoede die daar ontstond eind 19e en in de 20e eeuw (voor 1842 was China al een van de machigste economieen ter wereld)...

Ik denk zelf dat dat een non-overwinning is en de amerikanen eifenlijk verdomd weinig te winnen hebben aan een direkte 'oorlogsvoering' et china en een fullscale confrontatie...
Als er bv een periode uitbreekt van langdurige en meerdere aziatische conflicten waarin ook china en amerika ilitair betrokken zijn, is het goed te realiseren voor de Amerikanen dat ze hun doelstellingen gewoon heel beprtkt houden, bv hooguit een terughoudende 'containment-politiek'.

Verder zouden de amerikanen volgens mij moeten realiseren dat het enkel henzelf veel schade oplevert als ze langdurig grote troepenaantallen in een oorlogssituatie brengen ..
Dat levert enkel een tweede Vietnam op
Loekie1woensdag 5 april 2017 @ 11:10
Misschien hebben ze elkaar wel hard nodig in de toekomst.
byahwoensdag 5 april 2017 @ 11:15
Volgens mij hebben de propaganda machines Fok bereikt, de tering he :')
Chernawoensdag 5 april 2017 @ 11:15
quote:
0s.gif Op woensdag 5 april 2017 11:10 schreef Loekie1 het volgende:
Misschien hebben ze elkaar wel hard nodig in de toekomst.
In die zin zou je ook Rusland nodig hebben.

Dit soort conflicten zou een complete ramp zijn op globaal niveau waar niemand wat aan heeft. Maar ja Trump moet dit zo verkopen om zijn budget te kunnen verhogen.
Verfassungsschutzwoensdag 5 april 2017 @ 11:17
quote:
0s.gif Op woensdag 5 april 2017 11:06 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Wil de VS China 'verslaan', moet je ok afvragen wat dan precies de definitie van dat 'verslaan' is...
Willen de amerikanen dat China geheel vernietigd wordt, economisch weer terugzakt in de armoede die daar ontstond eind 19e en in de 20e eeuw (voor 1842 was China al een van de machigste economieen ter wereld)...
Correct, en het gaat hier inderdaad niet om een vernietigende oorlog waarbij beide partijen verliezen (alhoewel dit zeker een mogelijkheid is, oorlogen worden niet begonnen op louter rationele basis). 'Verslaan' zou een situatie zijn waarin de (uitbreiding van de) macht van China gebalanceerd wordt door alle buurlanden, met steun van AustraliŽ en de VS.
quote:
Ik denk zelf dat dat een non-overwinning is en de amerikanen eifenlijk verdomd weinig te winnen hebben aan een direkte 'oorlogsvoering' et china en een fullscale confrontatie...
Als er bv een periode uitbreekt van langdurige en meerdere aziatische conflicten waarin ook china en amerika ilitair betrokken zijn, is het goed te realiseren voor de Amerikanen dat ze hun doelstellingen gewoon heel beprtkt houden, bv hooguit een terughoudende 'containment-politiek'.

Verder zouden de amerikanen volgens mij moeten realiseren dat het enkel henzelf veel schade oplevert als ze langdurig grote troepenaantallen in een oorlogssituatie brengen ..
Dat levert enkel een tweede Vietnam op
Klopt, derhalve is de meest waarschijnlijke uitkomst een economische oorlog waarbij de VS en China elkaar zullen bestrijden met economische middelen. Daarmee verbonden de steun voor derden die namens China en/of de VS weerstand bieden. Dit is een realistisch scenario omdat Trump hier consequent over is gebleven tijdens z'n campagne en als president. Het wordt ook onderschreven door z'n belangrijkste adviseurs als een essentieel onderdeel van Trump's politiek. Het is eveneens realistisch omdat China onwetend zelf ook aanstuurt op een dergelijk economisch conflict. Het Chinese regime kan de rem op militaire uitbreiding niet vinden, en wil dit combineren met economische groei wat de machtsbalans in de regio compleet overhoop haalt. Het is geen wonder dat zelfs de Japanners sinds 2016 nu hun leger weer buiten eigen grenzen mogen inzetten, en niet puur voor 'self defense' hebben.
Chernawoensdag 5 april 2017 @ 11:18
Blijft wel vreemd dat China en Rusland massaal goud inkopen. Een ding is zeker. Deze twee grootmachten willen van de oliedollar af.
Odaibawoensdag 5 april 2017 @ 11:18
quote:
0s.gif Op woensdag 5 april 2017 09:44 schreef LelijKnap het volgende:
Ik heb ook nooit begrepen waarom Łberhaupt ooit is toegestaan dat China zo heeft mogen groeien.
Waarom zouden ze niet mogen groeien volgens jou?
JimmyDeanwoensdag 5 april 2017 @ 11:23
quote:
0s.gif Op woensdag 5 april 2017 11:04 schreef Dungan_Dungan het volgende:

Het gaat maar in op een zeer beperkt deel van de Chinese historie maar wel interessant. Het vergt uren en uren aan beeldmateriaal om een beetje beeld te krijgen van de Chinese historie. Nog langer om de cultuur te snappen. Je hebt heel veel dynasties gehad die over China hebben geheerst. Meestal Chinese dynasties maar ook de Qing-Dynasty (Manchu Keizers; andere etniciteit) en Yuan dynasty: Mongoolse Keizers zoals de kleinzoon van Ghinghis Khan genaamd Kublai Khan die ook een tijdje over China heeft geheerst voordat ze na een eeuw werden afgezet en verdreven door de Chinezen.
En dat rechtvaardigt een totalitair systeem waarbij vrijheid van meningsuiting beperkt is en de economie een merkwaardige mix van communisme en corporatisme is? Kennis is altijd goed, maar de manier waarop de Chinese overheid het land regeert is uitstekend af te wijzen.
JimmyDeanwoensdag 5 april 2017 @ 11:24
quote:
0s.gif Op woensdag 5 april 2017 11:18 schreef Cherna het volgende:
Blijft wel vreemd dat China en Rusland massaal goud inkopen. Een ding is zeker. Deze twee grootmachten willen van de oliedollar af.
Want Rusland heeft moeite met olie?
NgInEwoensdag 5 april 2017 @ 11:24
quote:
0s.gif Op woensdag 5 april 2017 11:23 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

En dat rechtvaardigt een totalitair systeem waarbij vrijheid van meningsuiting beperkt is en de economie een merkwaardige mix van communisme en corporatisme is? Kennis is altijd goed, maar de manier waarop de Chinese overheid het land regeert is uitstekend af te wijzen.
Het is in elk geval fijner voor de mensen die er wonen. Die hebben het veel beter gekregen de afgelopen tijd, omdat China dat communisme wat losser heeft gelaten. En natuurlijk omdat wij westerlingen graag Chinese producten kopen, want goedkoop en prima prijs kwaliteit verhouding.
Anakoniwoensdag 5 april 2017 @ 11:26
We bevinden ons een beetje in de situatie van net voor de tweede wereldoorlog. Waar Europa door recessies louter beknibbeld op defensie en China de rol van imperialistisch Japan invult.

Lijkt mij van grootste belang dat Europa zijn defensie op orde maakt en investeert in een Europees leger. En die mega orders dan ook laat uitvoeren in de EU, in plaats van het goedkope China.
Wij zijn zelf verantwoordelijk voor de enorme bloei en groei van China door een groot gedeelte van onze Westerse productie daar te laten plaatsvinden.

De VS idem dito, hopelijk maakt Trump zijn grote woorden waar en gaat de productie van veel goederen weer in eigen land plaatsvinden.
China deugt van geen kant. Communistische vuillakken. Geen open media en Facebook. Als je vraagt naar Tibet heeft de gemiddelde Chinees geen idee wat er aan de hand is :')
Chernawoensdag 5 april 2017 @ 11:28
quote:
10s.gif Op woensdag 5 april 2017 11:24 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Want Rusland heeft moeite met olie?
Niet alleen Rusland. Maar zelfs de VS heeft daar last van.
sturmpiewoensdag 5 april 2017 @ 11:28
quote:
0s.gif Op woensdag 5 april 2017 10:23 schreef Loekie1 het volgende:
We moeten juist optrekken met China!
juist, optrekken met China, lekker chinees eten.
Chernawoensdag 5 april 2017 @ 11:29
quote:
3s.gif Op woensdag 5 april 2017 11:24 schreef NgInE het volgende:

[..]

Het is in elk geval fijner voor de mensen die er wonen. Die hebben het veel beter gekregen de afgelopen tijd, omdat China dat communisme wat losser heeft gelaten. En natuurlijk omdat wij westerlingen graag Chinese producten kopen, want goedkoop en prima prijs kwaliteit verhouding.
Over de kwaliteit zullen we het maar niet hebben.
Loekie1woensdag 5 april 2017 @ 11:29
quote:
0s.gif Op woensdag 5 april 2017 11:28 schreef sturmpie het volgende:

[..]

juist, optrekken met China, lekker chinees eten.
Aardige mensen ook, goed geintegreerd. Terwijl ze toch hun eigen cultuur behouden, natuurlijk aangepast aan onze westerse wensen.
Mag wel eens gezegd worden!
Anakoniwoensdag 5 april 2017 @ 11:31
quote:
0s.gif Op woensdag 5 april 2017 11:29 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Aardige mensen ook, goed geintegreerd. Terwijl ze toch hun eigen cultuur behouden.
Juist niet. De Chinese gemeenschap is extreem gesloten.
Alleen veroorzaken ze geen overlast verder.
Chernawoensdag 5 april 2017 @ 11:32
quote:
0s.gif Op woensdag 5 april 2017 11:28 schreef sturmpie het volgende:

[..]

juist, optrekken met China, lekker chinees eten.
Nee, geef mij maar een EU. Maar dan wel een andere EU zoals wij die nu hebben. Brussel zal moeten hervormen. Daar moet de bezem door. Ze moeten er zijn voor ons en niet in een bubbel blijven zitten. Alles gericht op economie industrie en defensie.
sturmpiewoensdag 5 april 2017 @ 11:32
gezeik over oorlog, broodje aap-verhaal.

natuurlijk komt er geen oorlog tussen grootmachten als USA & China. ze zouden gek zijn. beide landen doen 't goed en de tijd van landje-pik is voorbij. niemand zit te wachten op een kern-oorlog tussen China & USA en dat gaat ook niet geboren. beide landen zijn intelligent genoeg om dergelijke onzin te voorkomen.
NgInEwoensdag 5 april 2017 @ 11:34
quote:
1s.gif Op woensdag 5 april 2017 11:29 schreef Cherna het volgende:

[..]

Over de kwaliteit zullen we het maar niet hebben.
Hele volksstammen kopen prul bij de Action. Blijkbaar is de kwaliteit dan goed genoeg. Ik ben zelf meer fan van Japanse en Zuid-Koreaanse producten; hele goede kwaliteit maar wel iets duurder. Tegelijkertijd kan niet iedereen dat betalen.

action3_zps57abcad5.png

Zelfs mooie vrouwen zijn er blij mee, dan moet het wel goed zijn!
sturmpiewoensdag 5 april 2017 @ 11:34
quote:
1s.gif Op woensdag 5 april 2017 11:31 schreef Anakoni het volgende:

[..]

Juist niet. De Chinese gemeenschap is extreem gesloten.
Alleen veroorzaken ze geen overlast verder.
je kan vandaag nog vrolijk 't vliegtuig pakken richting China en daar genieten van 'n vakantie, niemand houd je tegen. je wordt er met open armen ontvangen.
Loekie1woensdag 5 april 2017 @ 11:37
Ze zijn ook redelijk intelligent dus ik verwacht geen rare manoeuvres van China.
Anakoniwoensdag 5 april 2017 @ 11:38
quote:
14s.gif Op woensdag 5 april 2017 11:34 schreef NgInE het volgende:

[..]

Hele volksstammen kopen prul bij de Action. Blijkbaar is de kwaliteit dan goed genoeg. Ik ben zelf meer fan van Japanse en Zuid-Koreaanse producten; hele goede kwaliteit maar wel iets duurder. Tegelijkertijd kan niet iedereen dat betalen.

[ afbeelding ]

Zelfs mooie vrouwen zijn er blij mee, dan moet het wel goed zijn!
Waar denk je dat het spul van de Action geproduceerd is? :P
NgInEwoensdag 5 april 2017 @ 11:41
quote:
1s.gif Op woensdag 5 april 2017 11:38 schreef Anakoni het volgende:

[..]

Waar denk je dat het spul van de Action geproduceerd is? :P
Aziatische lagenlonen landen, zoals China.
Anakoniwoensdag 5 april 2017 @ 11:41
quote:
0s.gif Op woensdag 5 april 2017 11:34 schreef sturmpie het volgende:

[..]

je kan vandaag nog vrolijk 't vliegtuig pakken richting China en daar genieten van 'n vakantie, niemand houd je tegen. je wordt er met open armen ontvangen.
Zolang je geen lastige vragen gaat stellen.
Heb je reizen Waes gezien? Als je kritisch kijkt krijg je direct een overheidsfunctionaris mee.

Mensen durven over prangende kwesties niet eens zich uit te spreken. Woningmarkt is daar ook volledig overheidgeruleerd.... Zoals eigenlijk alles.
NgInEwoensdag 5 april 2017 @ 11:42
quote:
1s.gif Op woensdag 5 april 2017 11:41 schreef Anakoni het volgende:

[..]

Zolang je geen lastige vragen gaat stellen.
Heb je reizen Waes gezien? Als je kritisch kijkt krijg je direct een overheidsfunctionaris mee.

Mensen durven over prangende kwesties niet eens zich uit te spreken. Woningmarkt is daar ook volledig overheidgeruleerd.... Zoals eigenlijk alles.
Ze hebben zelf nieuwbouw spooksteden, geen idee hoe je dat voor elkaar krijgt. In Nederland is dat ondenkbaar.

Vastgoed-China.png
Anakoniwoensdag 5 april 2017 @ 11:47
quote:
0s.gif Op woensdag 5 april 2017 11:42 schreef NgInE het volgende:

[..]

Ze hebben zelf nieuwbouw spooksteden, geen idee hoe je dat voor elkaar krijgt. In Nederland is dat ondenkbaar.

[ afbeelding ]
Kunstmatige groei = ook groei? :P
Men wil nu weer een stad bouwen 3x de grootte van New York _O-

http://m.metronieuws.nl/n(...)wen-nieuwe-spookstad
sturmpiewoensdag 5 april 2017 @ 11:48
quote:
1s.gif Op woensdag 5 april 2017 11:41 schreef Anakoni het volgende:

[..]

Zolang je geen lastige vragen gaat stellen.
Heb je reizen Waes gezien? Als je kritisch kijkt krijg je direct een overheidsfunctionaris mee.

Mensen durven over prangende kwesties niet eens zich uit te spreken. Woningmarkt is daar ook volledig overheidgeruleerd.... Zoals eigenlijk alles.
Realiseer je dat China 1,3 miljard inwoners heeft, als je je daar bewust van bent, dan begrijp je waarschijnlijk ook de moeite die er mee gepaard gaat zo'n groot land te leiden.
NgInEwoensdag 5 april 2017 @ 11:49
quote:
1s.gif Op woensdag 5 april 2017 11:47 schreef Anakoni het volgende:

[..]

Kunstmatige groei = ook groei? :P
Men wil nu weer een stad bouwen 3x de grootte van New York _O-

http://m.metronieuws.nl/n(...)wen-nieuwe-spookstad
En dan de huizenprijzen heel hoog houden, in de hoop dat mensen dan vanzelf meer gaan verdienen zodat ze er daadwerkelijk in kunnen wonen? Of bouwt de regering dat soort projecten om mooie economische cijfertjes te fabriceren?
sturmpiewoensdag 5 april 2017 @ 11:50
quote:
0s.gif Op woensdag 5 april 2017 11:42 schreef NgInE het volgende:
In Nederland is dat ondenkbaar.

NL vergelijken met China ;(
NgInEwoensdag 5 april 2017 @ 11:55
quote:
0s.gif Op woensdag 5 april 2017 11:50 schreef sturmpie het volgende:

[..]

NL vergelijken met China ;(
S...sorry.

article-2293121-18A61CD9000005DC-243_634x452.jpg
Verfassungsschutzwoensdag 5 april 2017 @ 11:59
quote:
0s.gif Op woensdag 5 april 2017 11:42 schreef NgInE het volgende:

[..]

Ze hebben zelf nieuwbouw spooksteden, geen idee hoe je dat voor elkaar krijgt. In Nederland is dat ondenkbaar.

[ afbeelding ]
Dat krijg je door een overheid zoals de Chinese, waar corruptie, misallocatie van middelen en dergelijke, absurde vormen aannemen. Je hoeft enkel een blik te werpen op bepaalde ministeries om te zien hoe ver het Chinezen regime van het pad af is. China kan vooruitkomen door zich te hervormen in een staat waar wel naar het volk geluisterd wordt, maar daar heeft het Politburo tot dusverre geen zin in.

Nu wakkeren ze nationalistische sentimenten aan om steun te krijgen en aandacht van interne problemen af te leiden. Wat ze vervolgens niet zien is dat wie de baal kaatst hem terug kan verwachten.
Anakoniwoensdag 5 april 2017 @ 11:59
quote:
5s.gif Op woensdag 5 april 2017 11:49 schreef NgInE het volgende:

[..]

En dan de huizenprijzen heel hoog houden, in de hoop dat mensen dan vanzelf meer gaan verdienen zodat ze er daadwerkelijk in kunnen wonen? Of bouwt de regering dat soort projecten om mooie economische cijfertjes te fabriceren?
Dat laatste, markt is ook totaal oververhit.
Kan ook voor Nederland (en de VS) een bijzonder vervelend staartje krijgen mocht die bubbel barsten.

quote:
We hebben voor de periode 2017–2023 doorgerekend wat de wereldwijde gevolgen zouden zijn van een Chinese huizenmarktcrisis. Als we veronderstellen dat een crisis China 20% economische groei zou kosten, zou dit in Nederland als kleine open economie leiden tot een cumulatief bbp-verlies van 6%, wat neerkomt op ruwweg § 50 mrd.

En dan maken wij ons druk over Trump _O_
Twiitchwoensdag 5 april 2017 @ 12:01
quote:
0s.gif Op woensdag 5 april 2017 11:42 schreef NgInE het volgende:

[..]

Ze hebben zelf nieuwbouw spooksteden, geen idee hoe je dat voor elkaar krijgt. In Nederland is dat ondenkbaar.

[ afbeelding ]
Die hebben ze in Spanje ook. Gewoon puur speculeren met vastgoedprojecten.

Residencial_Francisco_Hernando_%28003%29.jpg
Anakoniwoensdag 5 april 2017 @ 12:02
Raad je aan dit filmpje even te kijken:


Als je denkt dat Amsterdam of London verziekt zijn is dit wel de overtreffende trap.
NgInEwoensdag 5 april 2017 @ 12:02
quote:
0s.gif Op woensdag 5 april 2017 11:59 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Dat krijg je door een overheid zoals de Chinese, waar corruptie, misallocatie van middelen en dergelijke, absurde vormen aannemen. Je hoeft enkel een blik te werpen op bepaalde ministeries om te zien hoe ver het Chinezen regime van het pad af is. China kan vooruitkomen door zich te hervormen in een staat waar wel naar het volk geluisterd wordt, maar daar heeft het Politburo tot dusverre geen zin in.

Nu wakkeren ze nationalistische sentimenten aan om steun te krijgen en aandacht van interne problemen af te leiden. Wat ze vervolgens niet zien is dat wie de baal kaatst hem terug kan verwachten.
Dat laatste zien ze denk ik wel. Koude oorlogjes voeren lijkt langzaam weer in trek te raken om wat voor rede dan ook, maar ik verwacht dat er geen gewapende conflicten uit voort zullen komen; heeft niemand wat aan.
Ik zou graag zien dat China een democratie wordt, maar dat is niet iets dat even in een paar jaartjes gepiept is. Het is al heel wat dat ze de afgelopen tijd opener zijn geworden tegenover anderen landen.
HSGwoensdag 5 april 2017 @ 12:02
quote:
0s.gif Op woensdag 5 april 2017 09:44 schreef LelijKnap het volgende:
Ik heb ook nooit begrepen waarom Łberhaupt ooit is toegestaan dat China zo heeft mogen groeien.
Nederland terug naar Spanje.
NgInEwoensdag 5 april 2017 @ 12:03
quote:
1s.gif Op woensdag 5 april 2017 11:59 schreef Anakoni het volgende:

[..]

Dat laatste, markt is ook totaal oververhit.
Kan ook voor Nederland (en de VS) een bijzonder vervelend staartje krijgen mocht die bubbel barsten.

[..]

En dan maken wij ons druk over Trump _O_
Dat zou echt een ramp zijn. Maar als iedereen weet dat China al die spooksteden aan het bouwen is, dan moet dat toch een negatief gevolg hebben voor hun munteenheid?
Dungan_Dunganwoensdag 5 april 2017 @ 12:03
quote:
Waarom Europa bezorgd moet zijn over Chinese investeringen in techbedrijven

Door massale Chinese overheidssteun aan technologiebedrijven ontstaat er een ongelijk speelveld. Daarom pleit de Europese Kamer van Koophandel voor meer waakzaamheid. In 2015 werd het stimuleringsprogramma 'Made in China 2025' gelanceerd. Met het ambitieuze tienjarenplan investeert China honderden miljarden om grote technologische sprongen te kunnen zetten. Tegelijkertijd blijft het voor Europese bedrijven moeilijk om door te dringen tot de Chinese markt.

Zo heeft het hoogste politieke niveau in China besloten om een groot aantal aspecten van de IT-industrie te nationaliseren. Dit met de bedoeling om producten van buitenlandse, in China gevestigde, bedrijven te vervangen door lokale technologie die 'veilig en controleerbaar' is. Volgens een alarmerend rapport dat de Europese Kamer van Koophandel maandag publiceerde, zullen deze maatregelen de markt verstoren en een merkbare economische kost met zich meedragen. Ook de toegang voor Europese bedrijven op de Chinese cloud computing markt zal beperkt zal worden. Willen de bedrijven de Chinese markt betreden, dan zullen ze steeds meer technologie moeten delen.

Verder investeert China massaal veel overheidsgeld om haar halfgeleiderindustrie naar een hoger technologisch niveau te tillen. Dit kan volgens het rapport een wereldwijde overcapaciteit tot gevolg hebben. Het waarschuwt tevens voor de overheidsgestuurde praktijk om zo veel mogelijk topfuncties in internationale halfgeleiderbedrijven in Chinese handen te krijgen.

Vandaag werd Option door een schuldherschikking nog maar eens gered. Het is een voorbeeld van een bedrijf dat door technologische innovatie uitgroeide tot een specialist in draadloze communicatie, maar na verloop van tijd niet meer kon opboksen tegen de goedkopere Chinese concurrentie. Zo beschuldigde Option zijn concurrent Huawei destijds van anticoncurrentiŽle praktijken omdat Huawei middelen werd toegestopt door de Chinese overheid. Een half jaar later ging het Leuvense bedrijf met Huawei samenwerken.
http://datanews.knack.be/(...)e-normal-824275.html

quote:
Chinese overheid steekt meer dan 20 miljard euro in chipmaker Tsinghua

Tsinghua Unigroup, een chipmaker waarvan de Chinese staat een meerderheidsbelang bezit, heeft een investering ontvangen van ruim 20 miljard euro. De investering is afkomstig van de Chinese ontwikkelingsbank en een Chinees overheidsfonds dat de Chinese chipsector ondersteunt.

De Chinese ontwikkelingsbank zal tot 2020 een bedrag investeren van omgerekend ruim 13,5 miljard euro. Het restant is afkomstig van het in 2014 opgerichte National Integrated Circuit Industry Investment Fund. Dit heeft Tsinghua Unigroup in een verklaring op de website laten weten. Beide investeerders zijn in feite onderdeel van de Chinese overheid. Het chipfonds wordt mede gefinancierd door China Tobacco, China Mobile en andere Chinese staatsbedrijven.

Hoe het kapitaal precies wordt aangewend, heeft de chipmaker niet gezegd. Het geld is volgens de verklaring bedoeld om het bedrijf snel te laten groeien, technologische ontwikkelingen te versnellen en de concurrentiepositie te verbeteren. Tsinghua wil zich uit eindelijk bij de grootste chipfabrikanten ter wereld voegen.

In januari werd bekend dat Tsinghua 28 miljard euro heeft geÔnvesteerd in de bouw van een geheugenfabriek. Het zou gaan om dramgeheugen en 3d-nandgeheugen, zo schreef EETimes. De faciliteit moet op den duur 100.000 wafers per maand kunnen verwerken. Wanneer de bouw zal zijn voltooid is nog niet duidelijk.

Eind 2015 maakte Tsinghua Unigroup bekend een grote rol te willen spelen op de wereldwijde chipmarkt en zich in de rij fabrikanten Intel (VS), Samsung (Zuid-Korea), TSMC (Taiwan) en GlobalFoundries (VS) te scharen. Het bedrijf wil die positie bereiken door miljarden te investeren in productiefaciliteiten en overnames.

Tsinghua werkt ook aan een andere geheugenfabriek in de Chinese stad Wuhan. De bouw van die fab, waar een bedrag van 22,5 miljard euro mee is gemoeid, werd vorig jaar maart aangekondigd. In datzelfde jaar poogde de Chinese chipfabrikant om Micron over te nemen met een bod van 21 miljard euro. Die overname ketste af omdat toezichthouders in de VS de overname waarschijnlijk niet zouden goedkeuren.

De chipmaker heeft in de afgelopen jaren al verschillende overnames gedaan. Eind 2013 lijfde het bedrijf de Chinese chipmakers Spreadtrum en RDA Microelectronics in, daarmee werd het de grootste chipfabrikant van China. Spreadtrum maakt vooral smartphoneprocessors en RDA Microelectronics maakt vooral technologieŽn voor de mobiele comunicatie. Intel nam in 2014 een belang van twintig procent in Tsinghua Unigroup.

Tsinghua Unigroup werd in 1988 opgericht vanuit de universiteit van Tsinghua en is voor 51 procent in handen van het Chinese staatsbedrijf Tsinghua Holdings. De overige 49 procent is eigendom van een investeringsgroep. De bouw van de geheugenfabrieken past bij de plannen van de Chinese overheid om zoveel mogelijk buitenlandse technologie te vervangen door eigen varianten. Dat 'vervangingsprogramma' zou in 2020 afgerond moeten zijn.
https://tweakers.net/nieu(...)pmaker-tsinghua.html

Reactie 1 op Tweakers.

quote:
Bij veel mensen fronzen de wenkbrauwen, waarom China zoveel van deze semi-overheidsbedrijven bestaan: Bank of China, Tsinghua, Huawei etc. Wie dit wilt begrijpen, moet in de verre geschiedenis van China kijken: Al meer dan 2200 jaar kende China een traditie van staatsbedrijven. Het confucianistische wereldbeeld, dat sinds de Han-keizerrijk (de tegenpool van het Romeinse rijk) in voege was, gaf handelaars een zeer lage maatschappelijke status.

De hoogste regionen werden bekleed -uiteraard de Keizer- de geleerden en de ambtenaren, die geselecteerd werden door een rigoreus examensysteem (een meritocratisch systeem, waarbij de meest getalenteerden werden gekozen). Daarna kwamen de handwerklieden, de boeren (want die produceerden voedsel) en helemaal onderaan de handelaren, aangezien die enkel maar goederen en diensten verdeelden en wezenlijk niets produceerden. Daarnaast waren er nog wat slaven: echter een fractie van wat het Romeinse rijk had, dat grotendeels haar economie erop baseerde en uiteraard de werkkracht van de Romeinse legioenen. De Chinese economie maakte gebruik van een enorm leger van boeren, die als vorm van belasting een aantal maanden van het jaar voor de staat werkte via het corveesysteem.

Dwangarbeid was sinds de val van de Chin-dynastie nog maar sporadisch. De Han gebruikte het confucianistische principe toe dat een zoon/dochter de vader moet gehoorzamen en wederzijds de vader verantwoordelijk was voor het welzijn van zijn kinderen. Door dit te vertalen naar een hoger niveau, werd het corveesysteem ingevoerd: de boeren moesten in de maanden, waarbij er toch niets te doen was (en waarbij de gewassen aan het groeien waren) grote werken zoals het bouwen van bruggen, dammen, de Grote Muur (die continue werd bijgebouwd en bijgewerkt), forten en paleizen. In ruil hiervoor zorgde de Keizer voor voedsel en onderdak voor het verrichte werk: dit versterkte het confucianistische principe van wederzijdse verplichtingen tussen individu en staat.

Tijdens de Han werd namelijk ook bepaalde industrieŽn genationaliseerd: de zout en ijzerproductie. Hier lag de kiem van de traditie van de staatsbedrijven. In de latere tijden werd ook de porseleinproductie voor export genationaliseerd. Vreemd genoeg werd de zijde-industrie (die meest winstgevende) nooit genationaliseerd.

Deze traditie van grote staatsbedrijven is al dus duizenden jaren schering en inslag in de chinese cultuur. Het waren vaak semi-overheidsbedrijven, waarbij bepaalde individuen met hulp van de staat heel rijk werden. De invloed van de Chinese beschaving op de omliggende landen zoals Korea en Japan is ook nu nog zeer duidelijk in de vorm van grote conglomeraten, die met staatssteun zeer rijk werden: Samsung, Mitsubishi. Het is een door en door confucianistische kijk op economie en samenleving. Alle drie de landen staan nog steeds bol van de confucianistische leer.

Confucius was een Chinese denker en sociaal filosoof. Zijn leer is er een van oprechtheid, respect voor zichzelf en anderen en rechtvaardigheid. De leer legt de nadruk op persoonlijke en bestuurlijke moraal. Die waarden kregen aanhang in de Chinese maatschappij en verspreidden zich later in landen als Korea, Vietnam en Japan. Ik verwacht dus ook dat Vietnam (nu nog armoedig en verre van kapitaalkrachtig) ook een vergelijkbaar niveau als deze drie landen zal bereiken de komende decennia. Het land is zo'n beetje aan wel bijgekomen van de 30 jarige Frans-Vietnamese (1946 - 1954) en Vietnamoorlog (1955 - 1975) en het zal zich langzaam aan gaan richten op goedkope massaproductie om die eerste stap te zetten. De Chinezen hebben de Vietnamezen eeuwenlang zwaar beÔnvloed dus het moraal zit wel snor. Ook beÔnvloed als het gaat om oorlogsstrategieŽn, krijgskunst en goed bestuur etc. etc. etc.

https://www.bnr.nl/nieuws(...)jaren-vervijfvoudigd

China en staatsbedrijven: een traditie die al meer dan 2000 jaar bestaat sinds de Han-dynastie.
Reactie 2 op Tweakers

quote:
Klopt :) De inrichting van de EU tegenover China is gewoon volledig anders, al was het maar vanwege het feit dat de EU een internationaal orgaan is en China een land.

Ik ben er op zich blij mee dat wij wat meer vrijheden hebben dan de gemiddelde Chinees, maar ergens dwingt het toch bewondering af om te zien hoe snel en efficiŽnt China alles voor elkaar krijgt. Hebben we meer energie nodig? Hoppa, gewoon een zonnefarm van tienmiljoenmiljard Watt. Niks omgevingscommissies, actiegroepen of rechtszaken, ze pleuren het er gewoon neer. Het beperkt mensen wel in hun vrijheden, maar aan de andere kant kunnen ze als overheid gewoon veel sneller schakelen en veel grootschaligere projecten opzetten.
Reactie 3 op Tweakers:

quote:
Menselijkheid wint pas wanneer de economische en machtsdoelen (welvaart & geopolitieke macht) zijn behaald. Zo is het in de ontwikkeling van westerse landen ook gegaan. Het verschil is alleen dat het westen die periode al achter de rug heeft. Daarnaast heeft het westen de "mazzel" dat ze gebruik konden maken van kolonialisme, iets wat China vandaag de dag er niet mee weg komt.


[ Bericht 1% gewijzigd door Dungan_Dungan op 05-04-2017 13:24:22 ]
NgInEwoensdag 5 april 2017 @ 12:04
quote:
14s.gif Op woensdag 5 april 2017 12:01 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Die hebben ze in Spanje ook. Gewoon puur speculeren met vastgoedprojecten.

[ afbeelding ]
Niet helemaal op dezelfde schaal als in China, maar nog steeds super zonde. Zonde van het geld om het te bouwen, zonde van het uitzicht en zonde voor de omliggende omgeving.
sturmpiewoensdag 5 april 2017 @ 12:10
quote:
11s.gif Op woensdag 5 april 2017 11:55 schreef NgInE het volgende:

[..]

S...sorry.
haha
is natuurlijk wel interessant om NL te vergelijken met China, die spooksteden komen mogelijk in verhouding overeen met de leegstand van huizen&kantoor-bedrijfspanden in NL.

China:
Oppervlakte 9.596.961 km≤ [1] (2,8% water)
Inwoners 1.339.724.852 (2010)[2]
1.367.485.388 (2016)[3] (142,5/km≤ (2016))

NL:
Oppervlakte 41.543 km≤ [4] (ruim 18% water)
Inwoners 16.105.285 (2002)[5]
17.016.967 (2016)[6] (409,6/km≤ (2016))

dus in 't beginsel hierboven, China is 200+ x groter dan NL qua oppervlakte en heeft 75+ x meer inwoners.
China is 'n maatje te groot voor Nederland om er iets over te zeggen.
Hoe groot zou de overheid zijn in China ? imo heeel groot, hoe hou je anders 1,3 miljard mensen 'onder controle'.
NgInEwoensdag 5 april 2017 @ 12:17
quote:
0s.gif Op woensdag 5 april 2017 12:10 schreef sturmpie het volgende:

[..]

haha
is natuurlijk wel interessant om NL te vergelijken met China, die spooksteden komen mogelijk in verhouding overeen met de leegstand van huizen&kantoor-bedrijfspanden in NL.

China:
Oppervlakte 9.596.961 km≤ [1] (2,8% water)
Inwoners 1.339.724.852 (2010)[2]
1.367.485.388 (2016)[3] (142,5/km≤ (2016))

NL:
Oppervlakte 41.543 km≤ [4] (ruim 18% water)
Inwoners 16.105.285 (2002)[5]
17.016.967 (2016)[6] (409,6/km≤ (2016))

dus in 't beginsel hierboven, China is 200+ x groter dan NL qua oppervlakte en heeft 75+ x meer inwoners.
China is 'n maatje te groot voor Nederland om er iets over te zeggen.
Hoe groot zou de overheid zijn in China ? imo heeel groot, hoe hou je anders 1,3 miljard mensen 'onder controle'.
Ook heel toevallig dat de meeste leden van de Chinese overheid extreem rijk zijn.
sturmpiewoensdag 5 april 2017 @ 12:20
quote:
14s.gif Op woensdag 5 april 2017 12:17 schreef NgInE het volgende:

[..]

Ook heel toevallig dat de meeste leden van de Chinese overheid extreem rijk zijn.
Trump's kabinet is ook 't rijkste kabinet ooit in USA.

machtige mensen aan de macht, is niet gek.
NgInEwoensdag 5 april 2017 @ 12:23
quote:
0s.gif Op woensdag 5 april 2017 12:20 schreef sturmpie het volgende:

[..]

Trump's kabinet is ook 't rijkste kabinet ooit in USA.

machtige mensen aan de macht, is niet gek.
Ik denk dat het ongezond is voor de democratie. Trump kan zich per definitie niet inleven met mensen die weinig geld hebben. Dus zal hij maatregelen nemen die goed zijn voor anderen rijke mensen en voor zijn vermogende vriendjes natuurlijk; want hij geloofd in Reaganomics. De ongelijkheden zullen onder zijn bewind waarschijnlijk toenemen.

Niet dat het allemaal alleen maar slecht is: hopelijk snappen de democraten nu dat mensen niet op een Hillary zitten te wachten. En Trump is altijd leuke tv.
VEM2012woensdag 5 april 2017 @ 12:25
Ik lees in de openings post de stelling dat hoe meer china te verliezen heeft, hoe groter de kans op oorlog is.

Dat lijkt mij een vreemde stelling.

President Bannon is wel gek genoeg om het uit te lokken, maar die man is dan ook uit op vernietiging.
mcmlxivwoensdag 5 april 2017 @ 12:27
China en de VS zijn in veel opzichten kruitvaten. Zelfs grotere kruitvaten dan de EU op dit moment is.

Onderhuids zijn er in beide landen veel spanningen op economisch en sociaal gebied. Wanneer die interne spanningen steeds verder oplopen is het zoeken van een extern ventiel een bekende sprong in het diepe.

Vanuit dat oogpunt gezien, gecombineerd met de situatie rondom Noord-Korea en de Zuid-Chinese zee is een gewapend conflict nooit geheel uit te sluiten. Wat verenigd een volk beter dan een fijne patriottische oorlog? Zeker wanneer we daar ook nog een volk mee kunnen bevrijden (Koreanen) of een oude bondgenoot mee kunnen helpen (Filipijnen, Taiwan). Kijk ons eens lekker onbaatzuchtig zijn.
sturmpiewoensdag 5 april 2017 @ 12:34
quote:
3s.gif Op woensdag 5 april 2017 12:23 schreef NgInE het volgende:

[..]

Ik denk dat het ongezond is voor de democratie. Trump kan zich per definitie niet inleven met mensen die weinig geld hebben. Dus zal hij maatregelen nemen die goed zijn voor anderen rijke mensen en voor zijn vermogende vriendjes natuurlijk; want hij geloofd in Reaganomics. De ongelijkheden zullen onder zijn bewind waarschijnlijk toenemen.

Niet dat het allemaal alleen maar slecht is: hopelijk snappen de democraten nu dat mensen niet op een Hillary zitten te wachten. En Trump is altijd leuke tv.
Trump is een ondernemer, hij heeft altijd gewerkt dus hij zal idd niet weten wat 'n leven in de bijstand betekent, dat is ook niet zijn doel (gelukkig), hij zet USA weer op de rails door de economie weer op te laten leven. hij is goed bezig imo als president. dat hij mensen om zich heen heeft verzameld die ook succesvol zijn dat kan je zien als "kennis". als hij zich zou omringen met bijstandstrekkers dan euh, hŤ ;) dan euh, gaat 't niet goed waarschijnlijk.

dat er in China veel rijke mensen zijn die binnen de overheid werken, dat kan ook een gevolg zijn van 't aantrekken van succesvolle mensen in de overheid. 'n perfect werkende overheid creert 'n perfect land. mensen zijn vaak niet perfect, doch streven naar perfectie is altijd gewenst. dat veroorzaakt goeds voor iedereen.

er is wel een lijstje met 'best presterende landen' die hebben dan ook de beste overheid.
crystal_methwoensdag 5 april 2017 @ 12:35
quote:
1s.gif Op woensdag 5 april 2017 11:15 schreef Cherna het volgende:

[..]

In die zin zou je ook Rusland nodig hebben.

Dit soort conflicten zou een complete ramp zijn op globaal niveau waar niemand wat aan heeft. Maar ja Trump moet dit zo verkopen om zijn budget te kunnen verhogen.
Trump? McCain vindt Trump's defense budget ontoereikend...
Dr_Strangewoensdag 5 april 2017 @ 12:35
De grootste concrete dreiging zit hem in strategische belangen van beide partijen in de Zuid-Chinese Zee.
Zie ook: NWS / Hard spel in Aziatische wateren #3
NgInEwoensdag 5 april 2017 @ 12:38
quote:
0s.gif Op woensdag 5 april 2017 12:34 schreef sturmpie het volgende:

[..]

Trump is een ondernemer, hij heeft altijd gewerkt dus hij zal idd niet weten wat 'n leven in de bijstand betekent, dat is ook niet zijn doel (gelukkig), hij zet USA weer op de rails door de economie weer op te laten leven. hij is goed bezig imo als president. dat hij mensen om zich heen heeft verzameld die ook succesvol zijn dat kan je zien als "kennis". als hij zich zou omringen met bijstandstrekkers dan euh, hŤ ;) dan euh, gaat 't niet goed waarschijnlijk.

dat er in China veel rijke mensen zijn die binnen de overheid werken, dat kan ook een gevolg zijn van 't aantrekken van succesvolle mensen in de overheid. 'n perfect werkende overheid creert 'n perfect land. mensen zijn vaak niet perfect, doch streven naar perfectie is altijd gewenst. dat veroorzaakt goeds voor iedereen.

er is wel een lijstje met 'best presterende landen' die hebben dan ook de beste overheid.
Ik denk dat wij gewoon erg verschillen in wat voor regering we het liefst willen hebben.
Trump hoeft zich niet per se in te kunnen leven met mensen die in de bijstand zitten, maar een groot deel van Amerikanen moeten meerdere banen hebben om rond te kunnen komen. Als je dan alleen nog maar meer macht aan bedrijven gaat geven dan zullen die mensen niet opeens een vaste, goed betaalde baan krijgen. Je kunt er niet op vertrouwen dat de markt de functie van de overheid overneemt.

Rijke mensen zijn niet per se succesvol omdat ze iets kunnen dat arme mensen niet kunnen. Natuurlijk helpt dat wel.
Trump is bijvoorbeeld rijk geboren en hij zal best wat succesvolle bedrijven hebben gerunt, maar dat is niet hetzelfde als een land runnen.
VEM2012woensdag 5 april 2017 @ 12:46
quote:
0s.gif Op woensdag 5 april 2017 12:34 schreef sturmpie het volgende:

[..]

Trump is een ondernemer, hij heeft altijd gewerkt dus hij zal idd niet weten wat 'n leven in de bijstand betekent, dat is ook niet zijn doel (gelukkig), hij zet USA weer op de rails door de economie weer op te laten leven. hij is goed bezig imo als president. dat hij mensen om zich heen heeft verzameld die ook succesvol zijn dat kan je zien als "kennis". als hij zich zou omringen met bijstandstrekkers dan euh, hŤ ;) dan euh, gaat 't niet goed waarschijnlijk.

dat er in China veel rijke mensen zijn die binnen de overheid werken, dat kan ook een gevolg zijn van 't aantrekken van succesvolle mensen in de overheid. 'n perfect werkende overheid creert 'n perfect land. mensen zijn vaak niet perfect, doch streven naar perfectie is altijd gewenst. dat veroorzaakt goeds voor iedereen.

er is wel een lijstje met 'best presterende landen' die hebben dan ook de beste overheid.
Trump heeft drie keer een faillissement ondergaan. Als president heb je niet de luxe dat je even opnieuw mag beginnen (laat staan 3 keer).

Trump heeft enkel ja-knikkers om zich heen. Buitengewoon gevaarlijk.

Trump heeft op dit moment de ene faal na de andere laten zien. Ja, hij is voortvarend in het opstarten van beleid wat hij beloofd heeft, maar het loopt vrijwel direct in het honderd. Zowel met de inreisbeperking, als met het afschaffen van Obama care, als met de muur (want ja, wie wist dat het zo lastig was en wie wist dat er op de grens ook een watertje stroomt (rio grande, je hoort het al aan de naam, zie je makkelijk over het hoofd), wie wist dat het zo duur was en wie had kunnen bedenken dat Mexico die muur helemaal niet gaat betalen?). En tussendoor de ene na de andere krankzinnige opmerking op twitter. Approval Ratings nu al naar 35%!

Dus hoezo vind jij dat hij het wel goed doet?
sturmpiewoensdag 5 april 2017 @ 12:58
quote:
3s.gif Op woensdag 5 april 2017 12:38 schreef NgInE het volgende:
Je kunt er niet op vertrouwen dat de markt de functie van de overheid overneemt.
dat kennen we in NL maar al te goed. voor 't jaar 2000 gooide de NLse regering al 't belastinggeld&pensioenen de beurs op. energiebedrijven werden geprivatiseerd, openbaar vervoer, ziekenhuizen, ziekenfonds is afgeschaft. 't wordt er iig niet beter op m.b.t. alles privatiseren.

Trump steunt 't bedrijfsleven want dat is de peiler van de economie, als mensen werkloos thuis zitten = probleem. behalve in NL want FOK! :) enneuh, bedrijven creeren banen, zo werkt dat. steun aan bedrijven is steun aan de arbeidsmarkt. Trump 'beveelt' bedrijven in USA te blijven en zo blijven de banen in USA, mensen weer aan 't werk, ik ben benieuwd hoe USA er over 10 jaar uitziet als Trump zijn tijd als president heeft afgerond. best mogelijk dat hij 1 van de best presterende USA-presidenten ooit is.
NgInEwoensdag 5 april 2017 @ 13:01
quote:
0s.gif Op woensdag 5 april 2017 12:58 schreef sturmpie het volgende:

[..]

dat kennen we in NL maar al te goed. voor 't jaar 2000 gooide de NLse regering al 't belastinggeld&pensioenen de beurs op. energiebedrijven werden geprivatiseerd, openbaar vervoer, ziekenhuizen, ziekenfonds is afgeschaft. 't wordt er iig niet beter op m.b.t. alles privatiseren.

Trump steunt 't bedrijfsleven want dat is de peiler van de economie, als mensen werkloos thuis zitten = probleem. behalve in NL want FOK! :) enneuh, bedrijven creeren banen, zo werkt dat. steun aan bedrijven is steun aan de arbeidsmarkt. Trump 'beveelt' bedrijven in USA te blijven en zo blijven de banen in USA, mensen weer aan 't werk, ik ben benieuwd hoe USA er over 10 jaar uitziet als Trump zijn tijd als president heeft afgerond. best mogelijk dat hij 1 van de best presterende USA-presidenten ooit is.
Natuurlijk moet je bedrijven steunen en mensen aan het werk houden, maar bedrijven handelen altijd vanuit eigenbelang en niet vanuit nationaal belang. Daar zou Trump wat langer stil bij mogen staan.

Ik hoop dat jouw projecties uit zullen komen; ik wens Amerika en de mensen die er wonen het beste toe.
sturmpiewoensdag 5 april 2017 @ 13:07
quote:
1s.gif Op woensdag 5 april 2017 12:46 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Trump heeft drie keer een faillissement ondergaan. Als president heb je niet de luxe dat je even opnieuw mag beginnen (laat staan 3 keer).

Trump heeft enkel ja-knikkers om zich heen. Buitengewoon gevaarlijk.

Trump heeft op dit moment de ene faal na de andere laten zien. Ja, hij is voortvarend in het opstarten van beleid wat hij beloofd heeft, maar het loopt vrijwel direct in het honderd. Zowel met de inreisbeperking, als met het afschaffen van Obama care, als met de muur (want ja, wie wist dat het zo lastig was en wie wist dat er op de grens ook een watertje stroomt (rio grande, je hoort het al aan de naam, zie je makkelijk over het hoofd), wie wist dat het zo duur was en wie had kunnen bedenken dat Mexico die muur helemaal niet gaat betalen?). En tussendoor de ene na de andere krankzinnige opmerking op twitter. Approval Ratings nu al naar 35%!

Dus hoezo vind jij dat hij het wel goed doet?
inreisbeperking is een veiligheidskwestie en 'n signaal naar Mekka dat USA ondertussen zijn buik vol heeft van moslims&islam. die mexicaanse muur komt er vast wel uiteindelijk als beide landen samen werken aan de realisatie. w.b.t. obamacare, Trump is er mee bezig, hij laat iig zijn handjes flink wapperen.
Dr_Strangewoensdag 5 april 2017 @ 13:10
quote:
0s.gif Op woensdag 5 april 2017 12:58 schreef sturmpie het volgende:

[..]

dat kennen we in NL maar al te goed. voor 't jaar 2000 gooide de NLse regering al 't belastinggeld&pensioenen de beurs op. energiebedrijven werden geprivatiseerd, openbaar vervoer, ziekenhuizen, ziekenfonds is afgeschaft. 't wordt er iig niet beter op m.b.t. alles privatiseren.

Dat privatiseren is volgens velen de kwaliteit dan wel niet ten goede gekomen maar was wel hoogstnoodzakelijk.
De hele Chinese economie is gebaseerd op enorme groei, als de zaak even stagneert gaat de overheid er direct weer miljarden in pompen om de boel aan te zwengelen... Dat is ongezond en bovendien niet vol te houden.
VEM2012woensdag 5 april 2017 @ 13:13
quote:
0s.gif Op woensdag 5 april 2017 13:07 schreef sturmpie het volgende:

[..]

inreisbeperking is een veiligheidskwestie en 'n signaal naar Mekka dat USA ondertussen zijn buik vol heeft van moslims&islam. die mexicaanse muur komt er vast wel uiteindelijk als beide landen samen werken aan de realisatie. w.b.t. obamacare, Trump is er mee bezig, hij laat iig zijn handjes flink wapperen.
De VS heeft in eigen land helemaal geen last va Moslims en Islam en een inreisverbod wat ongeldig is stuurt alleen maar de boodschap dat Trump een prutser is.

Dat de Mexicaanse muur er wel komt als beide landen samen werken is wellicht het geval, al zullen we het nooit weten, want Mexico wil helemaal niet meewerken.

Trump is vwb Obama care de handjes niet aan het laten wapperen, hij heeft nu gezegd dat hij de geldkraan dicht gaat draaien en daarmee explodeert het dan vanzelf wel.

Trump heeft tot nu toe laten zien dat hij het allesbehalve in zijn vingers heeft. Misschien dat zo'n politieke loopbaan en het eerst eens leren op lager niveau dan toch vruchten af kan werpen?
sturmpiewoensdag 5 april 2017 @ 13:14
quote:
0s.gif Op woensdag 5 april 2017 13:10 schreef Dr_Strange het volgende:
Dat privatiseren is volgens velen de kwaliteit dan wel niet ten goede gekomen maar was wel hoogstnoodzakelijk.
hoogstnoodzakelijk voor de financiele lobby ?, niet voor de NLse bevolking. afijn, er is iedere 150 miljoen jaar een ijstijd.
sturmpiewoensdag 5 april 2017 @ 13:17
quote:
1s.gif Op woensdag 5 april 2017 13:13 schreef VEM2012 het volgende:
De VS heeft in eigen land helemaal geen last va Moslims en Islam en een inreisverbod wat ongeldig is stuurt alleen maar de boodschap dat Trump een prutser is.
terrormoslims zijn wereldwijd 'n probleem, ook in VS. iedere aanslag is er 1 teveel.
Dr_Strangewoensdag 5 april 2017 @ 13:18
quote:
0s.gif Op woensdag 5 april 2017 13:14 schreef sturmpie het volgende:

[..]

hoogstnoodzakelijk voor de financiele lobby ?, niet voor de NLse bevolking. afijn, er is iedere 150 miljoen jaar een ijstijd.
Marktwerking is altijd goed. CPB heeft in 2015 berekeningen laten uitvoeren wat het zou gaan kosten om terug te gaan naar het Ziekenfonds maar dat zou onbetaalbaar worden.
Vergrijzing zorgt er gewoon voor dat zorg een stuk duurder is geworden, hoe niet leuk we dat ook vinden met z'n allen.

Mis ook de tijd dat het 30 gulden per maand kostte hoor ;)
VEM2012woensdag 5 april 2017 @ 13:18
quote:
0s.gif Op woensdag 5 april 2017 13:17 schreef sturmpie het volgende:

[..]

terrormoslims zijn wereldwijd 'n probleem, ook in VS. iedere aanslag is er 1 teveel.
Remember the Bowling Green Massacre...
Verfassungsschutzwoensdag 5 april 2017 @ 13:19
quote:
China en staatsbedrijven: een traditie die al meer dan 2000 jaar bestaat sinds de Han-dynastie.
Klopt, en aangezien de Chinese volkeren in hun geschiedenis altijd onderling conflict hadden, dus binnen de eigen cultuur en zelden tot nooit met volkeren uit andere culturen, zijn het strategische autisten geworden, met grappige boekjes als die van Sunzi als gevolg. Tevens de reden waarom ze nu op conflict aansturen zonder dit zelf in de gaten te hebben. Ze begrijpen niets van hun buurlanden en snappen niet waarom er kritiek is op de achterlijke claims en avonturisme in de bekende zee.
Dungan_Dunganwoensdag 5 april 2017 @ 13:26
sturmpiewoensdag 5 april 2017 @ 13:27
quote:
0s.gif Op woensdag 5 april 2017 13:18 schreef Dr_Strange het volgende:

[..]

Marktwerking is altijd goed. CPB heeft in 2015 berekeningen laten uitvoeren wat het zou gaan kosten om terug te gaan naar het Ziekenfonds maar dat zou onbetaalbaar worden.
Vergrijzing zorgt er gewoon voor dat zorg een stuk duurder is geworden, hoe niet leuk we dat ook vinden met z'n allen.

Mis ook de tijd dat het 30 gulden per maand kostte hoor ;)
en de pensioengelden die vrolijk de beurs op gegooid zijn met alle risico's van dien. onbegrijpelijk imo. pensioengeld is van mensen, die sparen geld voor later via 'n pensioen, die mensen kiezen er voor om dat netjes&veilig te stallen in 'n pensioen er vanuit gaande dat 't bij een veilige bank gestald staat en opeens gaat dat hele pensioen de beurs op, 'beleggen', superonverantwoord imo. wie dat bedacht heeft, echt serieus, ik vind het 't ongelofelijk, bijna te absurd voor woorden. extreem onverantwoord.

stel je voor, je stalt maandelijks geld bij een bank, je hoopt er 30 jaar rente op rente van te hebben. na 30 jaar klop je aan: ja euh sorry we hebben je geld belegd in de beurs/aandelen, bijna alles weg. doei.
VEM2012woensdag 5 april 2017 @ 13:34
quote:
0s.gif Op woensdag 5 april 2017 13:27 schreef sturmpie het volgende:

[..]

en de pensioengelden die vrolijk de beurs op gegooid zijn met alle risico's van dien. onbegrijpelijk imo. pensioengeld is van mensen, die sparen geld voor later via 'n pensioen, die mensen kiezen er voor om dat netjes&veilig te stallen in 'n pensioen er vanuit gaande dat 't bij een veilige bank gestald staat en opeens gaat dat hele pensioen de beurs op, 'beleggen', superonverantwoord imo. wie dat bedacht heeft, echt serieus, ik vind het 't ongelofelijk, bijna te absurd voor woorden. extreem onverantwoord.

stel je voor, je stalt maandelijks geld bij een bank, je hoopt er 30 jaar rente op rente van te hebben. na 30 jaar klop je aan: ja euh sorry we hebben je geld belegd in de beurs/aandelen, bijna alles weg. doei.
Met onwetendheid moet je niet te koop lopen. Pensioenfondsen hebben een mix van veel verschillende beleggingen.

Alles op de bank zetten om rente te trekken is a. net zo goed niet 100% veilig (banken gaan wel eens failliet). b. totaal niet lucratief (waardoor de inleg omhoog zou moeten voor hetzelfde pensioen).
sturmpiewoensdag 5 april 2017 @ 13:36
quote:
1s.gif Op woensdag 5 april 2017 13:34 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Met onwetendheid moet je niet te koop lopen. Pensioenfondsen hebben een mix van veel verschillende beleggingen.

Alles op de bank zetten om rente te trekken is a. net zo goed niet 100% veilig (banken gaan wel eens failliet). b. totaal niet lucratief (waardoor de inleg omhoog zou moeten voor hetzelfde pensioen).
ok.
Dungan_Dunganwoensdag 5 april 2017 @ 13:41
-

[ Bericht 15% gewijzigd door Dungan_Dungan op 05-04-2017 14:07:39 ]
Gremswoensdag 5 april 2017 @ 13:42
quote:
10s.gif Op woensdag 5 april 2017 13:01 schreef NgInE het volgende:

[..]

Natuurlijk moet je bedrijven steunen en mensen aan het werk houden, maar bedrijven handelen altijd vanuit eigenbelang en niet vanuit nationaal belang. Daar zou Trump wat langer stil bij mogen staan.
De overheid ook niet.
Gremswoensdag 5 april 2017 @ 13:44
quote:
0s.gif Op woensdag 5 april 2017 13:27 schreef sturmpie het volgende:

[..]

en de pensioengelden die vrolijk de beurs op gegooid zijn met alle risico's van dien. onbegrijpelijk imo. pensioengeld is van mensen, die sparen geld voor later via 'n pensioen, die mensen kiezen er voor om dat netjes&veilig te stallen in 'n pensioen er vanuit gaande dat 't bij een veilige bank gestald staat en opeens gaat dat hele pensioen de beurs op, 'beleggen', superonverantwoord imo. wie dat bedacht heeft, echt serieus, ik vind het 't ongelofelijk, bijna te absurd voor woorden. extreem onverantwoord.

stel je voor, je stalt maandelijks geld bij een bank, je hoopt er 30 jaar rente op rente van te hebben. na 30 jaar klop je aan: ja euh sorry we hebben je geld belegd in de beurs/aandelen, bijna alles weg. doei.
Mensen kiezen helemaal nergens voor.
Eyjafjallajoekullwoensdag 5 april 2017 @ 13:52
quote:
0s.gif Op woensdag 5 april 2017 11:34 schreef sturmpie het volgende:

[..]

je kan vandaag nog vrolijk 't vliegtuig pakken richting China en daar genieten van 'n vakantie, niemand houd je tegen. je wordt er met open armen ontvangen.
Niet helemaal waar. Je moet sowieso een visum aanvragen wat een paar weken kost, en daarvoor moet je ook best een hoop persoonlijke info voor afgeven. Oa je baan en directe familie, soms zelfs je reisschema per dag.
NgInEwoensdag 5 april 2017 @ 13:56
quote:
1s.gif Op woensdag 5 april 2017 13:42 schreef Grems het volgende:

[..]

De overheid ook niet.
Kun je een voorbeeld geven?
Dungan_Dunganwoensdag 5 april 2017 @ 14:11
quote:
0s.gif Op woensdag 5 april 2017 13:19 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Klopt, en aangezien de Chinese volkeren in hun geschiedenis altijd onderling conflict hadden, dus binnen de eigen cultuur en zelden tot nooit met volkeren uit andere culturen, zijn het strategische autisten geworden, met grappige boekjes als die van Sunzi als gevolg. Tevens de reden waarom ze nu op conflict aansturen zonder dit zelf in de gaten te hebben. Ze begrijpen niets van hun buurlanden en snappen niet waarom er kritiek is op de achterlijke claims en avonturisme in de bekende zee.
Het is inderdaad een mengelmoes van Gele Volkeren het huidige China: maar wel met een ijzersterk identiteit, historie en cultuur wat ze bindt. Nederland leven vooral Kantonezen (Zuid-Chinezen). Die zijn kleiner dan Noord-Chinezen. De Noord-Chinezen tikken best vaak en makkelijk de 1,80m aan maar die vind je niet in NL. Het zijn vooral Kantonezen die hier best massaal restaurants / afhaaltenten hebben geopend.

https://en.wikipedia.org/wiki/Cantonese_people

[ Bericht 1% gewijzigd door Dungan_Dungan op 05-04-2017 14:26:07 ]
Gremswoensdag 5 april 2017 @ 14:13
quote:
2s.gif Op woensdag 5 april 2017 13:56 schreef NgInE het volgende:

[..]

Kun je een voorbeeld geven?
https://cdn.meme.am/instances/400x/64930798.jpg
NgInEwoensdag 5 april 2017 @ 14:19
quote:
Over het algemeen verdient een westers land meer aan immigranten dan dat het kost.
Gremswoensdag 5 april 2017 @ 14:23
quote:
3s.gif Op woensdag 5 april 2017 14:19 schreef NgInE het volgende:

[..]

Over het algemeen verdient een westers land meer aan immigranten dan dat het kost.
Heb je daar een bron voor? En dan geen zwitserse/Japanse migranten natuurlijk.

Zelfs al zou het kloppen, er is meer in het leven dan geld.
NgInEwoensdag 5 april 2017 @ 14:31
quote:
1s.gif Op woensdag 5 april 2017 14:23 schreef Grems het volgende:

[..]

Heb je daar een bron voor? En dan geen zwitserse/Japanse migranten natuurlijk.

Zelfs al zou het kloppen, er is meer in het leven dan geld.
https://fd.nl/ondernemen/(...)ch-voordeel-migratie

Dat laatste wat je zegt klopt natuurlijk. We moeten natuurlijk ook niet te veel immigranten opnemen. De meningen over wat ''te veel is'' zijn verdeeld. Ik vind zelf dat je oorlogsvluchtelingen zo goed mogelijk moet helpen.
Gremswoensdag 5 april 2017 @ 14:34
quote:
14s.gif Op woensdag 5 april 2017 14:31 schreef NgInE het volgende:

[..]

https://fd.nl/ondernemen/(...)ch-voordeel-migratie

Dat laatste wat je zegt klopt natuurlijk. We moeten natuurlijk ook niet te veel immigranten opnemen. De meningen over wat ''te veel is'' zijn verdeeld. Ik vind zelf dat je oorlogsvluchtelingen zo goed mogelijk moet helpen.
Dat is een dooddoener. De natuurlijke cyclus der islam is namelijk oorlog en wij kunnen simpelweg niet het hele MO en Afrika opvangen.

Heb je een bron waar ik niet hoef te registreren/betalen?

Het moet uiteraard gaan over Noord-Afrikaanse en MO migratie, dat een influx hoogopgeleide Canadezen een positieve invloed heeft zal niemand ontkennen.
NgInEwoensdag 5 april 2017 @ 14:36
quote:
1s.gif Op woensdag 5 april 2017 14:34 schreef Grems het volgende:

[..]

Dat is een dooddoener. De natuurlijke cyclus der islam is namelijk oorlog en wij kunnen simpelweg niet het hele MO en Afrika opvangen.
Ik denk dat je religie verward met geografie. Het midden-oosten kent veel oorlog vanwege alle verschillende facties die er iets te zeggen willen hebben. Als men daar voornamelijk christelijk zou zijn dan zou je dat probleem waarschijnlijk houden.
Gremswoensdag 5 april 2017 @ 14:40
quote:
13s.gif Op woensdag 5 april 2017 14:36 schreef NgInE het volgende:

[..]

Ik denk dat je religie verward met geografie. Het midden-oosten kent veel oorlog vanwege alle verschillende facties die er iets te zeggen willen hebben. Als men daar voornamelijk christelijk zou zijn dan zou je dat probleem waarschijnlijk houden.
Ik denk het niet.
NgInEwoensdag 5 april 2017 @ 14:40
quote:
1s.gif Op woensdag 5 april 2017 14:40 schreef Grems het volgende:

[..]

Ik denk het niet.
Dat mag jij denken. Maar ik kijk er anders naar.
Dungan_Dunganwoensdag 5 april 2017 @ 15:02
quote:
BYD levert grootste elektrische taxivloot aan Singapore

byd-e6-taxi-hongkong.jpg

BYD, China’s grootste producent van elektrische voertuigen, heeft 100 elektrische taxi’s geleverd aan Singapore. Hiermee heeft Singapore de grootste elektrische taxivloot ter wereld. In 2014 leverde BYD al 30 elektrische taxi’s, ook wel e6 taxi’s genoemd, aan Singapore. Deze taxi’s hebben een actieradius van 400 kilometer en worden al in verschillende landen ingezet. Ook in Rotterdam rijden de elektrische taxi’s rond.

De taxi’s worden beheerd worden HDT Holdings, het enige taxibedrijf in Singapore dat elektrische taxi’s inzet. HDT Holdings werkt samen met het online-platform Grab, waarop consumenten een taxi kunnen bestellen. Vanwege het grote succes van de elektrische taxiservice kreeg HDT Holdings permissie van de Singaporese overheid om nog eens 100 elektrische taxi’s aan zijn vloot toe te voegen.

CO2-uitstoot
De 100 nieuwe elektrische voertuigen moeten gezamenlijk zorgen voor een jaarlijkse CO2-reductie van 46.400 ton.
http://www.duurzaambedrij(...)ivloot-aan-singapore

quote:
LONDON TAXI COMPANY BREIDT UIT IN EUROPA

LTC-TX5-Autovisie.nl_-e1467120556279.jpg

The London Taxi Company is druk aan het uitbreiden. De nieuwe elektrische TX5 moet over twee jaar niet alleen in Londen, maar ook in andere Europese steden rondrijden, waaronder Amsterdam. Vandaag presenteerde het merk een prototype van het model in de hoofdstad en Autovisie was erbij.

INVESTERINGEN
Een aluminium spaceframe, een lichtgewicht carrosserie en achterdeuren die tegen de rijrichting in openen. Het gaat hier niet over een nieuwe supersedan, maar over de TX5, de nieuwe elektrische taxi van The London Taxi Company (LTC). Het Britse bedrijf werd drie jaar geleden overgenomen door het Chinese Geely, dat ook de eigenaar is van Volvo. Sindsdien is er een hoop gebeurd bij LTC, maar er staat nog veel meer op het programma. In totaal wordt er 300 miljoen pond, zo'n 375 miljoen euro, geÔnvesteerd de komende jaren en dat bedrag wordt vooral besteed aan research en development.

TX5
De LTC TX5 is duidelijk geÔnspireerd op de klassieke FX4 die eind jaren 50 verscheen. Hij heeft dezelfde kenmerkende grille en de ronde koplampen, maar nu natuurlijk in een veel modernere verpakking. Opvallend is wel dat de kenmerkende deuren weer terug zijn. Hij oogt - en is - een flink stuk groter. Aan boord is nog altijd plaats voor zes personen, die nu ruimer zitten dan ooit. De TX5 voldoet aan alle strenge eisen voor Londense taxi's. Zo is hij geschikt om een rolstoel in de rijden en heeft hij ondanks zijn forse formaat nog altijd een draaicirkel van 7,6 meter.

RANGE EXTENDER
De auto wordt gebouwd op een nieuw ontwikkeld elektrisch platform. London Taxi Company doet nog geen uitspraken over de range, maar geeft wel aan dat hij fors meer range dan auto's als een BMW i3 of Nissan Leaf moet krijgen. "Toch is de range niet zo groot als die van een Tesla Model S", vertelt Phil Henrick, verantwoordelijk voor Corporate Sales bij LTC. Taxichauffeurs moeten geen 'range anxiety' krijgen, een vrees dat ze stil komen te staan: de TX5 heeft namelijk ook een 1,5 liter driecilinder benzinemotor. Net als in de BMW i3 REX, de versie met range extender, kan de benzinemotor het accupakket bijladen. De grote taxi krijgt een benzinetank van zo'n dertig liter, dus langere ritten moeten ook gewoon mogelijk zijn. Verder wordt de auto geschikt voor alle mogelijke laadsystemen, waaronder snelladers.

DESIGN
De TX5 is ontworpen door David Ancona, Design Director bij Geely. "Het is een van de meest herkenbare auto's ter wereld", begint Ancona. "En ook deze auto moet weer een lange tijd meegaan, dus als je dan voor een heel modern design kiest, dateert dat heel snel." Ancona heeft om die reden gekozen voor een klassiek design, dat ook niet te retro is. "Hij moest vooral een positieve uitstraling krijgen. Niet te stoer, niet te schattig, niet te retro, maar vooral positief."

De Britse designer, al jarenlang designer voor Volvo, heeft zelf een paar leuke details in de auto proberen te stoppen. "De portiergreep bijvoorbeeld, daar ben ik echt blij mee." Die portiergreep loopt - net als bij de Rolls-Royce Phantom - over van het voorportier naar het achterportier. "Dat de achterdeur naar achteren kan scharnieren was essentieel. Anders moest de wielbasis veel langer worden." Nu biedt de deur genoeg ruimte om een rolstoel door naar binnen te krijgen, terwijl andere passagiers gewoon binnen kunnen wandelen. "En bijna kunnen arriveren in Rolls-Royce-stijl", lacht de Brit.

2017
De LTC TX5 wordt in het najaar van 2017 gelanceerd op de Britse markt. Begin 2018 moet ook de linksgestuurde versie volgen, die naar enkele grote Europese steden zal komen. LTC heeft goede verwachtingen van zowel Amsterdam als Oslo, met name door de aanwezigheid van een goed netwerk van laadpalen. "Hij wordt ook leverbaar in andere kleuren hoor", vertelt Ancona nog snel even.
http://autovisie.nl/2016/(...)reidt-uit-in-europa/

quote:
Zů gaat het Chinese merk Lynk & Co Europa veroveren

launch-car02_2.jpg

Eind 2018 verwelkomen we een nieuw automerk in Europa: Lynk & Co. Het eerste model, toepasselijk 01 genoemd, werd eerder dit jaar onthuld. Hoe gaat dit nieuwe Chinese merk ons continent veroveren?

Lynk & Co is een nieuw Chinees automerk met Zweedse roots. Het is nauw verbonden met Volvo, dat net als Lynk & Co onderdeel is van het Chinese autoconcern Geely. Het nieuwe merk wil vanaf eind 2018 Europa gaan veroveren, maar op een iets andere manier dan gebruikelijk. Topman Alain Visser doet tegenover Automotive News een boekje open over de plannen van Lynk & Co.

In 2018 start de verkoop van het model 01, de SUV die het merk eerder dit jaar onthulde. Voor 2021 wil Lynk & Co vijf modellen op de markt brengen, maar die komen niet allemaal naar Europa. De auto's worden in Zweden ontwikkeld en in China gebouwd en krijgen de beschikking over gewone, hybride en elektrische aandrijflijnen.

Alleen winkels, geen dealers
De verkoop gaat niet via traditionele dealers: "Er komen geen grote showrooms aan de rand van de stad", aldus Visser. In plaats daarvan zet het merk in op pop-up stores en gewone winkels. Het onderhoud van de auto's vindt plaats bij Volvo-dealers. In Europa wil Lynk & Co zo'n 500 winkels openen, hoeveel daarvan in Nederland is nog niet bekend. Daarnaast gaat het nieuwe merk auto's via het internet verkopen. Er zijn zowel online als via de winkels geen tussenpartijen, de fabriek verkoopt de auto's rechtstreeks aan de consument.

Lynk & Co gaat met vaste prijzen voor zijn modellen werken. Er komen geen losse opties, elke auto is rijk uitgerust en verschijnt in verschillende 'collecties', die vooral verschillen in de aankleding. Het merk hoopt door de vereenvoudiging van het aantal configuraties een volledig uitgeruste auto aan te kunnen bieden voor minder geld dan een gemiddeld uitgeruste auto van een Europese fabrikant. Dat niet alleen, Lynk & Co wil zelfs een premium beleving bieden, waarmee het merk ook een alternatief moet worden voor luxemerken als Mercedes-Benz en Lexus.
https://www.autokopen.nl/(...)-co-europa-veroveren

quote:
'Amerikaanse zorgen om interesse China in maker van kernreactoren'

De Amerikaanse regering maakt zich grote zorgen over de Chinese interesse in de Amerikaanse maker van kernreactoren Westinghouse, die onlangs faillissement aanvroeg. Volgens bronnen rond de zaak is Washington bang dat nucleaire geheimen in Chinese handen vallen, als Westinghouse wordt overgenomen door investeerders uit dat land.

Volgens persbureau Bloomberg wordt daarom een Amerikaanse of een bevriende koper gezocht voor het bedrijf. De onrust rond Westinghouse speelt in de hoogste regeringskringen zoals bij energieminister Rick Perry en minister van FinanciŽn Steven Mnuchin, aldus de ingewijden. Zij zouden overleg hebben gevoerd over hoe voorkomen kan worden dat Chinese partijen aan de haal gaan met het bedrijf.

Toshiba
Het Japanse technologieconcern Toshiba vroeg eind maart faillissement aan voor Westinghouse, na enorme verliezen bij projecten. Westinghouse zou vaak doelwit zijn geweest van Chinese spionagepraktijken. Washington zal vrijwel zeker een verbod uitspreken als er een bod vanuit China voor het bedrijf komt. Ook de Japanse overheid is tegen een verkoop aan een Chinese partij en zou dit duidelijk hebben gemaakt aan Toshiba.

De Amerikaanse overheid zou direct een belang kunnen nemen in het bedrijf, om zo controle te kunnen uitoefenen. Ongeveer de helft van alle kerninstallaties in de wereld is uitgerust met technologie van Westinghouse. Naar verluidt zal de kwestie rond Westinghouse worden besproken bij het bezoek van de Chinese president Xi Jinping aan Donald Trump op diens buitenverblijf Mar-a-Lago in Florida later deze week.
http://www.nu.nl/economie(...)n-kernreactoren.html

quote:
Curieus: China bouwt drijvende kerncentrales

nieuws_26428_32077_item_original.jpgOntwerp van de Chinese varende kerncentrale

Het aantal kernreactoren op de zeven zeeŽn gaat toenemen, China maakte onlangs plannen bekend om een drijvende kerncentrale een schip te gaan bouwen. De bouw van het schip begint volgend jaar en als alles volgens plan verloopt start de elektriciteitsproductie in 2020.

Als je je afvraagt of dat wel zo'n goed idee is, ben je waarschijnlijk niet de enge. Maar kenreactoren op zee zijn niet ongebruikelijk. De Amerikaanse marine beschikt momenteel al over zo'n 100 reactoren op onderzeeŽrs en vliegdekschepen. Maar het idee om drijvende kernreactoren te maken voor ander gebruik dan de stroomvoorziening op het eigen vaartuig is relatief onbekend.

China is trouwens niet het enige land dat kerncentrales op zee onderzoekt. Het Russische 'Project 20870' betreft het plaatsen van twee kernreactoren op 140 meter lange en 30 meter brede schepen. Volgens het plan zou de door het schip opgewekte 300 MWt (thermische energie) of 70 MWe (elektrische energie) worden gebruikt om afgelegen steden en industrieterreinen in het hele Russische poolgebied van energie te voorzien.

Flexibel platform voor de toekomst?
Wat zijn de voordelen van reactoren op schepen? China General Nuclear, de onderneming achter het project, zegt dat het vooral gaat om het flexibele karakter van zon reactorschip. "De 200 MWt (60 MWe) reactor is ontwikkeld voor het leveren van elektriciteit, warmte en ontzilting en kan worden gebruikt bij eilanden of in kustgebieden, of bij offshore olie- en gasboringen." Ook zou het kunnen leiden tot een drastische beperking van constructietijd en -kosten. Het bouwen van een kerncentrale op het vasteland kan tientallen jaren duren.

Gevaren
Hoewel kerncentrales op zee hun voordelen hebben, is er = zoals te verwachten - ook kritiek op het project. Greenpeace heeft al zijn bezorgdheid geuit over de gevolgen van zware stormen op dergelijke reactoren. Anderen vrezen dat zulke kerncentrales een makkelijke prooi voor terroristische aanvallen zouden zijn. Het functioneren van kernreactoren in het poolgebied is, op zijn zachtst, gecompliceerd en een ander punt van zorg is dat schepen zoals in het Russische project - die dicht bij de kust blijven - gevoeliger zijn voor aardbevingen en tsunami's dan schepen die zich verder op zee bevinden.
http://www.engineersonlin(...)-kerncentrales-.html

[ Bericht 33% gewijzigd door Dungan_Dungan op 05-04-2017 15:29:34 ]
Poolbalwoensdag 5 april 2017 @ 15:27
Niets over de digitale oorlog? Volgens mij wordt het westen in een dag digitaal platgelegd met enorme logistieke chaos. Andersom vraag ik me af of het westen China makkelijk platlegt.
Poolbalwoensdag 5 april 2017 @ 15:30
Al onze systemen, van bruggen tot spoor en van vele bedrijven, zijn zo lek als een mandje.
Dungan_Dunganwoensdag 5 april 2017 @ 15:38
quote:
0s.gif Op woensdag 5 april 2017 15:27 schreef Poolbal het volgende:
Niets over de digitale oorlog? Volgens mij wordt het westen in een dag digitaal platgelegd met enorme logistieke chaos. Andersom vraag ik me af of het westen China makkelijk platlegt.
China bouwt in snelvaarttrein supercomputers op. Ze hebben al velen. Hoe meer, hoe meer rekenkracht. Als het oorlog wordt activeren ze al die supercomputers om zoveel mogelijk infrastructuur plat te leggen. Ook de VS is in die race verwikkeld.

http://www.nu.nl/gadgets/(...)ese-technologie.html
Dungan_Dunganwoensdag 5 april 2017 @ 15:59
quote:
Noord-Korea provoceert met nieuwe raketlancering aan vooravond top VS en China

raketten.jpg

Een dag voor de top tussen president Trump en de Chinese leider Xi Jinping, heeft Noord-Korea demonstratief een nieuwe test gedaan met een middellange afstandsraket. Amerikaanse en Zuid-Koreaanse functionarissen vrezen dat Noord-Korea voor de top nog meer rakettests zal uitvoeren of zelfs een nieuwe kernproef. De VS willen dat China optreedt tegen Noord-Korea.

De actie van het Noord-Koreaanse regime leidde tot een bijzondere reactie van de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Tillerson. 'Noord-Korea heeft opnieuw een middellange afstandsraket gelanceerd', aldus Tillerson in een verklaring van slechts een paar zinnen. 'De VS hebben genoeg gezegd over Noord-Korea. Wij hebben verder geen commentaar.' Washington veroordeelt gewoonlijk uitgebreid het Noord-Koreaanse regime als Kim Yong-un de VS, Zuid-Korea en Japan provoceert met de zoveelste raket-of atoomproef.

Nokors-ballistic-missile.jpg

Trump wil met Xi bespreken hoe ze het regime in Pyongyang verder onder druk kunnen zetten. Washington heeft de afgelopen week gezegd dat alle opties op tafel liggen, zelfs een preventieve militaire actie, om te voorkomen dat Noord-Korea te gevaarlijk wordt.

Noord-Korea beschikt, naast een nucleair programma, ook al jaren over een uitgebreid raketprogramma dat een gevaar vormt voor de Amerikaanse bondgenoten in de regio. De VS maken zich zorgen dat Pyongyang, een kernmacht, de komende jaren de beschikking krijgt over een langeafstandsraket die de VS kunnen treffen.

Washington veroordeelt gewoonlijk uitgebreid het Noord-Koreaanse regime als Kim Yong-un de VS, Zuid-Korea en Japan provoceert met de zoveelste raket-of atoomproef.

Trump wil met Xi bespreken hoe ze het regime in Pyongyang verder onder druk kunnen zetten. Washington heeft de afgelopen week gezegd dat alle opties op tafel liggen, zelfs een preventieve militaire actie, om te voorkomen dat Noord-Korea te gevaarlijk wordt.

Noord-Korea beschikt, naast een nucleair programma, ook al jaren over een uitgebreid raketprogramma dat een gevaar vormt voor de Amerikaanse bondgenoten in de regio. De VS maken zich zorgen dat Pyongyang, een kernmacht, de komende jaren de beschikking krijgt over een langeafstandsraket die de VS kunnen treffen.

Pukguksong
De raket die woensdag werd getest, was de krachtige Pukguksong 2. Het gaat hier om een landversie van een nieuwe onderzeebootraket. De Pukguksong 2 werd in februari voor het eerst getest. Volgens de VS en Zuid-Korea belandde de raket na zestig kilometer in de Japanse Zee. Het werd gelanceerd vanaf een basis in de buurt van Sinpo, aan de oostelijke kust van Noord-Korea.

Tijdens de eerste test legde de Pukguksong 2 nog een afstand af van zo'n vijfhonderd kilometer. Het was woensdag niet duidelijk of de korte afstand tijdens de tweede test betekent dat de lancering is mislukt. Veel Zuid-Koreaanse militaire experts zeggen dat deze raket potentieel een groot gevaar is omdat het snel afgevuurd kan worden vanaf een mobiele raketlanceerinstallatie. Hierdoor is het moeilijk te traceren voor de VS.

Onderzeeboten bieden Noord-Korea ook de mogelijkheid om snel toe te slaan met de Pukguksong, maar Pyongyang heeft niet veel onderzeeŽrs. Ook zijn ze vrij ouderwets. Ralph Cossa, president van de Amerikaanse denktank Pacific Forum CSIS, verwacht dat Kim Yong-un nog iets groots en onverwachts zal doen voor of tijdens de top met Xi. Hij sluit een kernproef niet uit. De rakettest van woensdag kan volgens Cossa een voorproefje zijn. 'Ze haten het om genegeerd te worden', aldus Cossa over Kim Yong-un en zijn regime.
http://www.volkskrant.nl/(...)s-en-china~a4483184/

[ Bericht 4% gewijzigd door Dungan_Dungan op 05-04-2017 16:57:03 ]
Toefjeswoensdag 5 april 2017 @ 16:08
Dat zou niet zo mooi zijn, zo'n oorlog.
polderturkwoensdag 5 april 2017 @ 17:51
Volgens Wikipedia is het reele Chinese BBP 12 biljoen dollar en de BBP naar purchasing parity 20 biljoen dollar. Het verschil met de VS en Europa is kleiner geworden. Binnen 5 jaar zal de Chinese economie zowel de VS als de EU inhalen als het zo blijft groeien.
Dungan_Dunganwoensdag 5 april 2017 @ 17:57
quote:
Leuk, een dependance van de RUG in China, maar hoe zit het met de academische vrijheid?

screen%20shot%202014-07-15%20at%2010.34.05%20am.pngDe 25 beste universiteiten ter wereld.

De Rijksuniversiteit Groningen wil een zustercampus openen in de Chinese stad Yantai. Dat levert onderzoeksgeld op en studenten. Maar de Universiteitsraad vreest voor de academische vrijheid op de campus. Hoeveel van de recentste Nobelprijswinnaars zijn opgeleid in de Verenigde Staten? Collegevoorzitter Sibrand Poppema van de Rijksuniversiteit Groningen (RUG) laat een veelbetekenende stilte vallen en kijkt zijn met Chinese prenten behangen kantoor rond. "…ťn", geeft hij dan antwoord op zijn eigen vraag. "Bob Dylan studeerde een blauwe maandag aan de University of Minnesota." De overige winnaars uit 2016 begonnen hun wetenschappelijke carriŤre allemaal in Europa, met uitzondering van de Japanner die de Nobelprijs voor de Geneeskunde won.

Het niveau van onderwijs en onderzoek is hoog aan Europese universiteiten, wil Poppema maar zeggen. Maar, vervolgt hij, ze worden steeds vaker ingehaald door de Aziatische instellingen. "Die worden sterker en wij zakken af." Het is voor hem een van de redenen om een zustercampus te willen openen in de Chinese kuststad Yantai. Terwijl Nederlandse universiteiten klagen over te weinig geld voor wetenschappelijk onderzoek, heeft China het geld en de wil om fors te investeren.

Innovatie is de komende decennia toverwoord in de Volksrepubliek. "We hebben het grootste legioen wetenschappers, ingenieurs en professionals ter wereld. Hun potentieel voor innovatie is buitengewoon", zei de Chinese premier Li Keqiang deze week tijdens het Volkscongres. Vernieuwing moet de motor worden van de economie. Het aandeel van de traditionele staal- en kolenindustrie zal verminderen.

Met een campus in China krijgt de Groningse universiteit toegang tot een nieuw arsenaal aan middelen, aldus Poppema. "Wij denken dat we, als we naar China gaan, kunnen doorstoten tot de top-50 van beste onderzoeksuniversiteiten ter wereld", voorspelt hij. De Rijksuniversiteit Groningen stond in de laatste Shanghai Ranking, gebaseerd op de onderzoeksprestaties van universiteiten wereldwijd, op nummer 72. Net onder de Universiteit Utrecht, op plaats 65.

"In potentie is China de grootse onderzoeksfinancier ter wereld", zegt ook Stephan van Galen. Hij is algemeen directeur van het universiteitsbureau en nauw betrokken bij het project Yantai. "Het land staat nu al op de tweede plaats in financiering van wetenschappelijk onderzoek, na de Verenigde Staten." Ook de Rijksdienst voor ondernemend Nederland (RVO) ziet groot potentieel in China, blijkt uit een publicatie van eind januari. In tien jaar tijd werd het land een van de belangrijkste spelers op het wetenschappelijk wereldtoneel, schrijft de dienst. Chinese wetenschappers openen hun blik al naar buiten: het aantal wetenschappelijke publicaties in samenwerking met collega's over de grens neemt de laatste jaren flink toe.

Nederland moet snel handelen om een voet tussen de deur te krijgen, aldus de RVO, want waarschijnlijk zal Chinees onderzoek de komende jaren steeds beter en belangrijker worden. De Chinese overheid geeft volgens de RVO 2,1 procent van het BBP uit aan onderzoek en ontwikkeling. De Nederlandse overheid geeft daar 0,74 procent van het BBP aan uit.

?appId=e9b4e2a1869038ffcaf318a6d1463b0b
Zo moet de universiteit eruit zien. © RV

Droomapparatuur
Dat is precies de reden dat de Groningse Nobelprijswinnaar Ben Feringa al met enige regelmaat naar Shanghai reist, zegt Van Galen. De Fudan University in die stad heeft apparatuur waarvan Nederlandse universiteiten alleen kunnen dromen. "Omdat wij een overheid hebben die niet bereid is genoeg geld uit te geven", aldus Van Galen. "China investeert veel meer in technologie dan wij doen. Daardoor kunnen universiteiten steeds meer gebruik maken van zeer gespecialiseerde apparatuur."

De campus in Yantai is de Rijksuniversiteit Groningen in 2015 min of meer in de schoot geworpen. De onderwijsgebouwen en de studentenflats zijn in 2003 gebouwd door de China Agricultural University (CAU) in Peking. Maar toen de Chinese overheid universiteiten verbood om een vestiging te openen buiten de eigen provincie, moest de instelling op zoek naar een buitenlandse partner. Met de universiteit van Dublin werd geen overeenkomst bereikt, waarna de Chinezen in Groningen aanklopten. "Wij zijn een van de meest geÔnternationaliseerde universiteiten van Nederland", verklaart Poppema die keuze. Iets meer dan 17 procent van de studenten aan de RUG komt uit het buitenland. Dat aandeel zal de komende jaren alleen maar stijgen want van de nieuwste lichting eerstejaars komt een derde van over de grenzen.

Alleen dankzij de buitenlandse studenten krimpt de Groningse universiteit niet. In heel Nederland zijn er de komende jaren minder achttienjarigen, en dus minder eerstejaars studenten. Maar in het noorden van het land komt die terugloop sneller en heftiger dan in de rest van het land. In Groningen begonnen in september al minder Nederlandse studenten aan een opleiding dan in het voorgaande jaar. En dat is een probleem voor de rijksuniversiteit. Minder studenten betekent immers minder geld en minder geld betekent minder wetenschappers en minder onderzoek. Dat kan een duikeling veroorzaken in de internationale ranglijsten en voor je het weet komt de RUG in een neerwaartse spiraal, vreest collegevoorzitter Poppema. De Chinese campus geeft de universiteit de mogelijkheid om te groeien, maar dat niet alleen. Poppema: "Wij geloven in internationalisering van het onderwijs. Maar het aantal Nederlandse studenten dat naar het buitenland wil, stagneert, deels doordat jonge mensen goed moeten nadenken over de kosten van hun opleiding. Hoe mooi is het dan als wij onze studenten de mogelijkheid geven zonder vertraging onderwijs van Nederlandse kwaliteit te volgen, maar wel in China?"

Anders dan op de Chinese campussen van concurrerende universiteiten wil de RUG onderwijs en onderzoek aan elkaar verbinden, net als in Nederland. "Ook in China moeten onze docenten de nieuwste stand van het onderzoek op hun vakgebied kennen en onderwijzen", zegt Poppema. "Dat is onze visie op onderwijs." Dat betekent wel dat er nog een onderzoekscentrum gebouwd moet worden. Dat wordt betaald door de stad Yantai en de provincie Shandong, volgens de RUG hebben verscheidene bedrijven toegezegd onderzoek te willen sponsoren. Er mag namelijk geen Nederlands belastinggeld naar de zustercampus gaan. De fundering van het onderzoekscentrum is gelegd, in april 2018 moet het af zijn.

Niet overtuigd
Poppema mag dan enthousiast en vol vuur vertellen over de plannen in China, de docenten en studenten in de Universiteitsraad zijn nog niet allemaal overtuigd. Dat moet nog wel gebeuren, wil de RUG echt richting Yantai. Want uiteindelijk heeft de Universiteitsraad de macht om 'nee' te zeggen. "Op dit moment zou het een zware stemming worden", zegt fractievoorzitter Bart Beijer van de Personeelsfractie, die binnen de raad de belangen van het personeel behartigt. De fractie staat nog kritisch tegenover de plannen. Grootste studentenfractie SOG wil zich 'constructief opstellen', zegt voorzitter Evan Clarke. "Of we voor of tegen stemmen zou ik echt nog niet durven zeggen."

De tweede studentenfractie, Lijst Calimero, is net als het personeel kritisch. Met name over de waarborging van academische vrijheid in een land waar Facebook en Twitter geblokkeerd worden en vrijheid van meningsuiting niet bestaat. Ook Beijer heeft daar zorgen over. "We leren onze studenten om vrij van gedachten te wisselen, ik heb sterke aarzeling of dat in China kan", zegt hij. "Aan de andere kant: de universiteiten van New York en Liverpool zitten er al en van hen hoor ik positieve geluiden hierover."

Beijer zegt nog geen 'ja' of 'nee', benadrukt hij. "Maar je ziet dat ik twijfel. Het bestuur wil starten met een aantal bŤtaopleidingen. Die hebben toch wat minder direct maatschappelijke kanten dan een opleiding human rights, of een studie economie. Ik vind het lastig in te schatten of we die ook zonder inmenging van China kunnen gaan aanbieden." Verder maakt hij zich zorgen over de inzet van wetenschappelijk personeel. Wat gebeurt er als de beste hoogleraren ineens allemaal zin hebben in een Chinees avontuur? "Ik zie daar een risico in voor het onderwijsniveau in Groningen", zegt Beijer.

En dan is er nog de kwestie 'draagvlak'. Want wat als geen enkele hoogleraar zin heeft in een Chinees avontuur? Beijer: "Yantai is niet een idee dat van de werkvloer komt. Het is een typisch top-down plan. Dat is op zich niet erg, maar op de werkvloer moeten uiteindelijk voldoende mensen er enthousiast over zijn." Of de Universiteitsraad akkoord gaat, zal daarom ook afhangen van hoe de faculteiten over de campus denken. Het bestuur werkt ondertussen aan een definitieve aanvraag, die eerst door de Universiteitsraad en dan door een nieuwe minister moet worden goedgekeurd.

Doorgaan
"We opereren alsof het doorgaat", zegt Poppema. "Als we wachten tot iedereen goedkeuring heeft gegeven duurt het nog jaren voor we echt van start kunnen." De planning is om in september 2018 te beginnen met een voorbereidend jaar voor Chinese studenten. Een jaar later kunnen ze beginnen aan hun bacheloropleiding. De academische vrijheid is volgens de bestuurders goed geregeld. Zowel in de Chinese wet als in de overeenkomst met partneruniversiteit CAU is die vrijheid vastgelegd. De campus in Yantai krijgt bijvoorbeeld eigen internetservers, waarmee de Chinese RUG-studenten in tegenstelling tot hun leeftijdsgenoten, wťl op Facebook en Twitter kunnen.

"We gaan niet naar China omdat we zendelingen zijn", zegt Van Galen van het universiteitsbureau. "We geloven wel dat er dingen kunnen veranderen als je de dialoog zoekt. Wij kunnen laten zien hoe wij dingen aanpakken in Nederland, we kunnen een nieuwe generatie kritisch denkende mensen opleiden. Uiteindelijk gaan er dan dingen veranderen." Volgens hem leert de ervaring van andere universiteiten in China dat het op een zustercampus goed mogelijk is te praten over mensenrechten of de studentenprotesten eind jaren tachtig.

Als de Groningse bestuurders hun plannen kunnen uitvoeren, zal de RUG de enige universiteit van het Europese vasteland zijn met een zustercampus in China. Na de Brexit zelfs de enige universiteit in de EU. Daarmee zou het ook de enige EU-instelling worden die voor wetenschappelijk onderzoek rijkelijk kan tappen uit zowel de Europese als Chinese pot met onderzoeksgeld. "Wij denken dat dit ons een voorsprong geeft ten opzichte van andere universiteiten", zegt Poppema. Heel lang treuzelen en twijfelen kan volgens hem niet meer. "Er komt niet nog eens zo'n kans voorbij. China wil tien campussen van buitenlandse universiteiten. Daarna houdt het op."

Nog een International Joint University
De 'University of Groningen Yantai' wordt een van de uiteindelijk tien 'International Joint Universities' in China. Dat zijn samenwerkingsverbanden van een Chinese en een buitenlandse universiteit. Die hebben andere rechten dan de rest van de universiteiten in China. In de Chinese wet staat bijvoorbeeld dat de overheid zich op International Joint Universities niet mag bemoeien met de inhoud van het onderwijs.

In 2003 was de Chinese University of Hongkong de eerste die er een opende, in de zuidelijke stad Shenzhen. Daarna volgden de Engelse Liverpool University en The University of Nottingham, de Amerikaanse Duke University, New York University en Kean University en United International College, eveneens uit Hongkong. Een zustercampus van de technische universiteit Technion in IsraŽl en een van de Russische Lomonosov Moskow State University zijn in oprichting.

De University of Groningen Yantai zou nummer tien kunnen worden. De RUG wil in 2019 starten met vier bachelorprogramma's en drie masterprogramma's. In 2018 kunnen studenten beginnen aan een voorbereidend jaar. Dat jaar maakt geen deel uit van de Groningse opleiding en wordt deels bepaald door de Chinese overheid, met onder meer sporttraining en het vak oosterse en westerse filosofie.

Elk jaar wil de RUG meer bachelor- en masterprogramma's aanbieden in China, tot studenten uiteindelijk kunnen kiezen uit twintig bachelor- en tien masterprogramma's. Aan het einde van hun opleiding krijgen alle studenten een Nederlands diploma. Of die kwalitatief in orde is, wordt gecontroleerd door de Nederlandse Onderwijsinspectie en de hoger onderwijskeurmeesters van de NVAO.
https://www.trouw.nl/same(...)vrijheid-~a37088b09/

quote:
Mogen de Nederlandse multinationals meedoen met de grootsten?

In de wereld van de allergrootsten zijn Nederlandse bedrijven als Unilever, Heineken of ING maar kleintjes. Zelfs Apple, Google, Samsung en Microsoft kunnen worden voorbij gestreefd, blijkt uit de jaarlijkse “Global 2000″-lijst van zakenblad Forbes. Hierin staan de 2.000 grootste (beursgenoteerde) bedrijven genoteerd, op basis van de waarde van alle verkopen, winst of verlies, waarde van de activa en de marktwaarde in april van dit jaar.

NRC Q analyseert de lijst. De meest opvallende trends in drie graphics.

1. De big shots komen uit China

Allereerst de echte big shots: de Chinese grootmachten. Bovenaan de lijst van Forbes staat de Chinese bank ICBC. De hoogste activawaarde, flinke winst en forse marktwaarde maakt de bank aanvoerder van de ranglijst. De rest van de top-10 bestaat uit nog vier Chinese bedrijven en vijf uit de Verenigde Staten. Shell staat van de Nederlandse bedrijven het hoogst, net onder Apple.

top-tien-forbes-tabel.png

2. Nederland is aardig vertegenwoordigd
Vijfentwintig Nederlandse bedrijven hebben de lijst gehaald. Shell staat op plaats dertien, ING Group valt nog net binnen de top-100. Verder staan ook Unilever, Aegon, Philips en Heineken op de lijst.

Aantal bedrijven in de top-2000 grootste bedrijven (naar land van herkomst, "China" = China + Hong Kong). Taiwan en Singapore bestaat de etnische compositie ook uit meerderheid Han-Chinees. Respectievelijk 95% van Taiwan en 76% van Singapore is Han-Chinees maar deze twee staten zijn onafhankelijk van het moederland.

• 1. Verenigde Staten: 577
• 2. China: 232
• 3. Japan: 219
• 4. Verenigd Koninkrijk: 95
• 5. Zuid-Korea: 66
• 6. Frankrijk: 61
• 7. India: 56
• 8. Duitsland: 54
• 9. Canada: 52
• 10. Taiwan: 47
• 11. Zwitserland: 45
• 12. AustraliŽ: 34
• 13. ItaliŽ: 30
• 14. Rusland: 27
• 15. Spanje: 27
• 16. Nederland: 25
• 17. Zweden: 24
• 18. BraziliŽ: 24
• 19. Singapore: 20
• 20. Saudi-ArabiŽ: 20

Naast de eerdergenoemde oer-Hollandse giganten staan er ook enkele opvallende namen (hoog) op de ranglijst. LyondellBasell bijvoorbeeld, een Amerikaans chemiebedrijf gevestigd op de Moerdijk. Ook AerCap is niet heel Nederlands. De vliegtuigverhuurder is gevestigd op Schiphol, maar heeft een notering aan de New York Stock Exchange. Ook Chicago Bridge & Iron (CB&I) wordt door Forbes bij Nederland geteld, maar zoals de naam al doet vermoeden is het bedrijf niet geworteld in ons land. Wel verhuisde CB&I begin deze eeuw van Texas naar Den Haag.

3. Qua bedrijvigheid doet Nederland het beter dan je zou verwachten
Maar telt Nederland ook echt mee? Om de landen onderling te kunnen vergelijken zet NRC Q de omvang van de economie af tegen het aantal vertegenwoordigde bedrijven. Voor de duidelijkheid zijn de 61 landen op de Forbes-lijst gerangschikt op grootte van hun economie (op basis van het bruto binnenlands product per land) en naar het aantal vertegenwoordigde bedrijven.

bedrijvigheidtabel-defv2.png
quote:
China maant Noord-Korea aan tot kalmte

Na de recente rakettest van Noord-Korea roept China zijn communistische bondgenoot op om zich terughoudender op te stellen. Hiermee reageert China op de gespannen situatie tussen Noord-Korea en de Verenigde Staten. Eerder zeiden de Noord-Koreanen al dat de VS verantwoordelijk zijn voor de oplopende spanningen.

Op donderdag ontmoet Amerikaans president Donald Trump zijn Chinese tegenhanger Xi Jinping in Mar-a-Lago. Daar bevindt zich het resort van Trump. Het is het eerste staatsbezoek sinds Trumps verkiezing. Die laatste gebruikt normaal zijn golfterrein als manier om informeel met de staatshoofden te praten, zoals met de Japanse premier Shinzo Abe. Dit zal deze keer niet het geval zijn, aangezien de 'miljonairssport' een lange tijd verboden was in China.

Een dag voor de ontmoeting tussen de Chinese en Amerikaanse staatshoofden in Florida voerde Noord-Korea een rakettest uit. Volgens de Chinezen zit er geen motivatie achter het tijdstip van de test. Het was de zoveelste in een reeks van testen.

De Amerikanen zijn echter bezorgd dat Noord-Korea langeafstandsraketten en nucleaire bommen aan het ontwikkelen zijn die de VS zouden kunnen bereiken. Volgens Lionel Barber, journalist bij The Financial Times, zei oud-president Obama tegen Trump dat Noord-Korea een dreiging kan zijn voor het Westen. Volgens Obama zou het land tegen het einde van Trumps eerste termijn de Californische kust kunnen bereiken met een nucleaire bom. Onlangs dreigde Trump nog dat, als China het conflict met Noord-Korea niet zou oplossen, hij het alleen ging doen.

China is verantwoordelijk voor negentig procent van de buitenlandse handel van Noord-Korea. Dat speelt mee om druk uit te oefenen op het geÔsoleerde land om de nucleaire tests te stoppen. Amerikaans minister van Buitenlandse Zaken, Rex Tillerson, waarschuwde voor de mogelijkheid tot militair conflict.
http://www.tijd.be/politi(...)n-tot-kalmte/9880184

[ Bericht 3% gewijzigd door Dungan_Dungan op 05-04-2017 19:57:13 ]
polderturkwoensdag 5 april 2017 @ 18:00
Er zal geen oorlog komen tussen de VS en China. Althans, dat hoop ik. Ga lekker handelen.
Dungan_Dunganwoensdag 5 april 2017 @ 18:51
quote:
China heeft binnen half jaar eigen mobiel besturingssysteem met Android-emulator

P201003270936112290423253.jpg

Chinese President Xi Jinping meets with members from Parliament of Finland. China and Finland agreed to establish and promote a future-oriented new-type cooperative partnership as President Xi Jinping met with his Finnish counterpart Sauli Niinisto in Helsinki. The two leaders also attended a signing ceremony on a series of deals, 5 April 2017

China beschikt binnen ongeveer zes maanden over een eigen mobiel besturingssysteem dat het emuleren van Android-apps ondersteunt. Een consortium van Chinese bedrijven gebruikt daarvoor Sailfish OS van het Finse Jolla als basis. Een Chinees consortium van bedrijven investeert omgerekend meer dan tweehonderd miljoen euro in de ontwikkeling van het besturingssysteem voor smartphones, tv's, internet-of-things, smartwatches en de auto-industrie, claimt Jolla.

China volgt met de ontwikkeling van een eigen variant op Sailfish OS Rusland, dat eerder hetzelfde deed. Volgens Jolla, dat voortkomt uit de MeeGo- en Maemo-tak van Nokia, is Sailfish het enige mobiele besturingssysteem waar landen een licentie op kunnen nemen en naar eigen smaak kunnen aanpassen.

Sailfish is een op een Linux-kernel gebaseerd besturingssysteem dat het Finse Jolla ontwikkelde. De oud-Nokia engineers hoopten op succes op de consumentenmarkt, maar dat bleef uit. Sailfish OS bevat een emulator om Android-apps te draaien en ondersteunt onder meer notificaties en andere functies van Android-apps. Na een financieel debacle rond de crowdfundingactie van de Jolla Tablet bracht het zijn Jolla C-smartphone vorig jaar uit met een oplage van duizend. Het gaf de consumentenmarkt op en richtte zich op het licenseren van zijn besturingssysteem.
https://tweakers.net/nieu(...)ndroid-emulator.html

Het is gewoon volle oorlogssterkte voorwaarts dit land. Waar zijn ze niet mee bezig kun je beter afvragen.

quote:
Russische overheid gaat voortaan alleen nog telefoons met Sailfish OS gebruiken

De Russische overheid gaat in de toekomst het Finse Sailfish OS gebruiken als enige mobiele platform voor nieuwe smartphones. Jolla is daarnaast in gesprek met de overheden in Zuid-Afrika en China over een samenwerking om software voor overheidstelefoons te ontwikkelen.

Jolla heeft een licentie op Sailfish OS verstrekt aan Open Mobile Platform, een Russisch bedrijf dat Sailfish OS gaat toespitsen op de Russische doelgroep. Dat doet het bijvoorbeeld door samenwerking te zoeken met lokale ontwikkelaars, zegt het Finse bedrijf.

In de toekomst zullen Russische overheidsdiensten en staatsbedrijven alleen nog gebruikmaken van telefoons met Sailfish OS. De overheid in het land wantrouwt door Amerikaanse bedrijven ontwikkelde besturingssystemen. Alle grote en een aantal minder grote mobiele besturingssystemen zijn in handen van Amerikaanse bedrijven. Hoofdstad Moskou maakte in september bovendien bekend over te stappen van Outlook naar een Russische variant.

Het is nog onbekend op welke telefoons Sailfish OS zal moeten draaien. Het zou kunnen dat Jolla zal proberen het besturingssysteem naar bestaande toestellen te porten, maar mogelijk komen er ook nieuwe telefoons met Sailfish OS. Dit jaar presenteerde de Russische fabrikant Oysters een model met Sailfish. Jolla erkent desondanks dat er geen grote markt is voor consumententoestellen met Sailfish OS en schakelt ook daarom over op dit verdienmodel.

Sailfish OS is door ondersteuning voor een Android-runtime wel compatibel met Android-apps, waardoor gebruikers mogelijk toegang hebben tot een ecosysteem aan applicaties en diensten. Het is onbekend of de Russische overheid dat wil gebruiken. Jolla is in gesprek met Zuid-Afrika en China voor soortgelijke samenwerkingen.

https://tweakers.net/nieu(...)sh-os-gebruiken.html


[ Bericht 6% gewijzigd door Dungan_Dungan op 05-04-2017 19:53:19 ]
polderturkwoensdag 5 april 2017 @ 20:10
quote:
0s.gif Op woensdag 5 april 2017 18:51 schreef Dungan_Dungan het volgende:

[..]

https://tweakers.net/nieu(...)ndroid-emulator.html

Het is gewoon volle oorlogssterkte voorwaarts dit land. Waar zijn ze niet mee bezig kun je beter afvragen.

[..]

Het land heeft 1,2 miljard inwoners en het gemiddelde IQ ligt boven de 100. Kans op succes is daardoor uiteraard groot.
Dungan_Dunganwoensdag 5 april 2017 @ 20:14
quote:
1s.gif Op woensdag 5 april 2017 20:10 schreef polderturk het volgende:

[..]

Het land heeft 1,2 miljard inwonerd en het gemiddelde IQ ligt boven de 100. Kans op succes is daardoor uiteraard groot.
Intelligentie zit wel snor. Het gaat meer om hoe de Chinese top het gaat begeleiden. De Chinezen werken met langetermijnsplanningen. Veel geduld en planning zijn ook Chinese kernwaarden. Het Chinese bordspel GO dat sinds kort wat internationale bekendheid geniet kan soms meerdere dagen duren. Dus een kernwaarde en dat uit zich in langetermijnstrategieŽn. Tijdens het Volkscongres in 2015 hebben ze van alles uitgestippeld tot 2025. Het belangrijkste was de lancering van het programma Made in China to Created in China.

http://www.rtlnieuws.nl/e(...)van-googles-deepmind

[ Bericht 5% gewijzigd door Dungan_Dungan op 05-04-2017 21:07:21 ]
polderturkwoensdag 5 april 2017 @ 20:16
China staat op een gedeelde derde plaats met een gemiddeld IQ van 105.

https://iq-research.info/en/page/average-iq-by-country#
Dungan_Dunganwoensdag 5 april 2017 @ 21:06
quote:
De ‘valutamanipulatie’ van China is een heet hangijzer

web_0604ihn_valuta.jpg

Renminbi-politiek. ’De grootste valutamanipulator van de planeet’, noemde Trump China al. Officieel valt dat wel mee, maar het Witte Huis heeft zijn eigen tactieken voor handelsbeleid. Speelt China vuil spel met zijn munt? Aan de vooravond van de eerste ontmoeting tussen de Amerikaanse president Trump en de Chinese president Xi Jin Ping op donderdag, hangt die vraag boven de conferentietafel in Mar-a-Lago. Trump gebruikte de term valutamanipulatie in de eerste twee maanden van zijn presidentschap herhaaldelijk, nadat hij China tijdens zijn campagne al „de grootste valutamanipulator ooit op deze planeet” noemde. China zou dat doen om zijn produkten in de VS goedkoper te maken en zo z’n export op te jagen.

Het klinkt brisant, maar valutamanipulator word je niet zomaar: het moet officieel worden vastgesteld. Twee maal per jaar maakt het Amerikaanse ministerie van FinanciŽn, de Treasury, voor het Congres een rapport op over de valutastrategieŽn van Amerika’s handelspartners. Wordt een land schuldig bevonden, dan kunnen handelsbeperkende maatregelen volgen.

De regering-Obama zag daar telkens van af. De drempel om van dit soort gedrag beschuldigd te kunnen worden is hoog. Aan drie voorwaarden moet worden voldaan. De eerste is een handelsoverschot van meer dan 20 miljard dollar met de VS. Met een enorm overschot van 347.037,9 miljoen dollar voldoet China daar ruimschoots aan.

Tweede criterium is een overschot op de betalingsbalans (waarin ook kapitaalverkeer zit) van meer dan 3 procent van het bruto binnenlands product (bbp). Dat haalt China niet: vorig jaar bedroeg het overschot 1,8 procent. En ook aan het derde criterium is niet voldaan: voortdurende, eenzijdige interventie op de valutamarkt om de muntkoers te drukken.

China greep wel in vorig jaar, maar juist de andere kant op: het steunde de koers van de renminbi om te voorkomen dat deze weg zou zakken, vooral als gevolg van toegestane of heimelijke kapitaalexport. De reusachtige Chinese deviezenreserves zijn inmiddels gedaald van 3.993 miljard dollar in het midden van 2014 tot 3.005 miljard afgelopen maart.

Tenzij de criteria veranderen, is de kans dat China in het komende Treasury-rapport, in april, wordt beschuldigd dus klein. Het zal eerder Taiwan, Zuid-Korea, Zwitserland, Japan of Duitsland overkomen. Ook zij staan op de Amerikaanse ‘monitorlijst’. Bondskanselier Merkel kreeg dat ook te horen. Maar zij verdedigt zich door terecht te stellen dat Duitsland geen eigen munt heeft, maar de euro, en dat manipulatie door Berlijn dus niet mogelijk is.

Andere tactiek
Betekent dit alles dat China vrijuit kan gaan? In het Washington van Trump blijft buitenlandse handel sterk onder de aandacht, en dan vooral het vermeende ‘oneerlijke’ nadeel dat de VS daarvan zouden ondervinden. Onder Amerikaanse druk zag de G20-vergadering van belangrijkste landen in de wereldeconomie vorige maand voor het eerst af van het opnemen in zijn slotverklaring van gezamenlijke steun voor vrijhandel.

De Wall Street Journal berichtte in februari dat het Amerikaanse ministerie van Handel al een andere tactiek overweegt. Daarbij gaat het om het bestempelen van de valutapolitiek van buitenlandse handelspartners als een ‘oneerlijke subsidie’ van hun eigen bedrijfsleven. Amerikaanse bedrijven zouden daar dan bezwaar tegen kunnen maken bij het ministerie. De pijlen zouden in dat geval niet exclusief op heel China worden gericht, maar op afzonderlijke bedrijfstakken – ůůk van andere landen dan China.

Dat getuigt van realisme: internationale handel vindt vaak plaats binnen bedrijven of de ketens die zij onderling over de wereld hebben gelegd. Het idee dat louter staten hier de spelers zijn is dan ook deels achterhaald. Met algemene barriŤres beschadigen de VS ůůk zichzelf. Maar de nieuwe tactiek doet weinig af aan de strijdbare koers die het Witte Huis onder Trump vaart. Elk Amerikaanse bedrijf zou straks op deze manier een concurrent van de eigen markt kunnen weren. Het ministerie van Handel wordt bovendien geleid door Wilbur Ross, samen met handelsvertegenwoordiger Peter Navarro een havik in de ploeg van Trump.

Komt het zo ver? China heeft een koersdaling tegenover de dollar de afgelopen twee jaar niet geheel kunnen of willen tegenhouden. Wel tekenend is dat de renminbi juist de afgelopen maand met 1 procent steeg. Hetgeen niet slecht uitkomt aan de vooravond van Xi’s bezoek aan Trump. Een beetje manipulatie de goede kant op wellicht, om het wat gezelliger te maken in Mar-a-Lago.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)zer-7963350-a1553330

[ Bericht 3% gewijzigd door Dungan_Dungan op 06-04-2017 04:12:27 ]
crystal_methwoensdag 5 april 2017 @ 21:16
quote:
1s.gif Op woensdag 5 april 2017 20:10 schreef polderturk het volgende:

[..]

Het land heeft 1,2 miljard inwoners en het gemiddelde IQ ligt boven de 100. Kans op succes is daardoor uiteraard groot.
1.386 miljard inmiddels.
polderturkwoensdag 5 april 2017 @ 21:28
quote:
0s.gif Op woensdag 5 april 2017 21:16 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

1.386 miljard inmiddels.
Als de gemiddelde Chinees net zoveel gaat verdienen als de gemiddelde Amerikaan of Japanner, wat niet geheel ondenkbaar is, dan zal de Chinese economie groter zijn dan de economieen van de VS, de EU en Japan bij elkaar. De vraag naar grondstoffen zal gigantisch zijn.
WammesWaggelwoensdag 5 april 2017 @ 21:32


:7
Dungan_Dunganwoensdag 5 april 2017 @ 21:49
quote:
China: de C919 is klaar

china-comac-c919*750xx784-442-129-95.jpg

China zegt dat de Comac C919, het eerste grote passagierstoestel van eigen makelij, ‘binnenkort’ een testvlucht zal maken. Een groep van 63 Chinese luchtvaartspecialisten heeft na onderzoek bepaald dat de C919 technisch gezien klaar is voor de luchtproef. Er zouden alleen nog een paar ‘kleine testen’ aan de grond aan vooraf moeten gaan. De Chinezen hebben eerder een aantal malen aangekondigd dat de C919 zou gaan vliegen – steeds kwam er uitstel.

De Commercial Aircraft Corporation van China (Comac), gevestigd in Shanghai, is sinds begin deze eeuw bezig een eigen narrow body te ontwerpen en te bouwen. Dit is de C919 geworden, die met ongeveer 160 stoelen de concurrentie met de Boeing 737 en de Airbus A320 zou moeten aangaan. Technisch gezien liepen de Chinezen echter telkens tegen nieuwe problemen aan, die leidden tot uitstel van de lancering .

De entry into service is inmiddels verschoven van 2018 naar 2019 of 2020. Air China zal de launch customer zijn. Comac heeft voor de C919 ruim 500 orders ontvangen, vrijwel uitsluitend van Chinese carriers. Het is de vraag of de C919 buiten China aan zal slaan. Boeing en Airbus hebben intussen allebei verbeterde versies van hun bestsellers op de markt gebracht in de vorm van de Boeing 737 MAX en de Airbus A320neo, waarvoor grote belangstelling bestaat. De A320neo is al in gebruik, de Boeing 737 MAX volgt dit voorjaar.

http://zakenreis.nl/technologie/c919-weer-klaar/

Haha, het land brandt man. Deze reus en nog lang niet klaar met haar ontwikkeling.
WammesWaggelwoensdag 5 april 2017 @ 22:08
quote:
0s.gif Op woensdag 5 april 2017 21:49 schreef Dungan_Dungan het volgende:

[..]

http://zakenreis.nl/technologie/c919-weer-klaar/

Haha, het land brandt man. Deze reus en nog lang niet klaar met haar ontwikkeling.
Ben jij dat George_Zina?
Dungan_Dunganwoensdag 5 april 2017 @ 22:11
quote:
10s.gif Op woensdag 5 april 2017 22:08 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Ben jij dat George_Zina?
Sorry, man. Dan ben je bij mij aan het verkeerde adres.
WammesWaggelwoensdag 5 april 2017 @ 22:12
quote:
0s.gif Op woensdag 5 april 2017 22:11 schreef Dungan_Dungan het volgende:

[..]

Sorry, man. Dan ben je bij mij aan het verkeerde adres.
Okť jammer, hij krijgt nog een RMB barky van mij.
Dungan_Dunganwoensdag 5 april 2017 @ 22:13
quote:
10s.gif Op woensdag 5 april 2017 22:12 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Okť jammer, hij krijgt nog een RMB barky van mij.
RMB barky?
WammesWaggelwoensdag 5 april 2017 @ 22:14
quote:
0s.gif Op woensdag 5 april 2017 22:13 schreef Dungan_Dungan het volgende:

[..]

RMB barky?
Ruilmiddel voor een zak rijst, het Chineze goud.
Dungan_Dunganwoensdag 5 april 2017 @ 22:17
quote:
10s.gif Op woensdag 5 april 2017 22:14 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Ruilmiddel voor een zak rijst, het Chineze goud.
ok
Dungan_Dunganwoensdag 5 april 2017 @ 22:53
quote:
Noord-Korea verdacht van bestelen centrale bank Bangladesh

Het Amerikaans gerecht acht Noord-Korea verantwoordelijk voor de miljoenenhack bij de Federal Reserve. In maart vorig jaar kwam aan het licht dat 81 miljoen dollar (75 miljoen euro) gestolen was van de rekening van Bangladesh bij de Amerikaanse centrale bank, de Federal Reserve. De federale politiedienst FBI is er een jaar later van overtuigd dat Noord-Korea, met behulp van Chinese stromannen, daarachter zit. Ook de adjunct-directeur van de Amerikaanse geheime dienst NSA, Richard Ledgett, acht het uiterst gesloten, stalinistische regime in Pyongyang verantwoordelijk.

Filipijnse casino's
De bankroof, die uitgevoerd werd in februari vorig jaar, was een van de grootste diefstallen in de recente geschiedenis. De hackers vroegen toen voor 1 miljard dollar (930 miljoen euro) aan transacties aan, die gedeeltelijk werden uitgevoerd. Door een technische fout slaagden de hackers er maar in 81 miljoen dollar buit te maken, die voornamelijk verdween in Filipijnse casino's. Niettemin zag Atiur Rahman zich genoodzaakt ontslag te nemen als centraal bankier van Bangladesh. Ook de kritiek op Swift, de in Terhulpen gevestigde wereldspeler in betaalverkeer, was snoeihard.

Sony
De Amerikaanse veiligheidsdiensten vermoeden dat de Noord-Koreanen achter de hack zitten wegens de technische gelijkenissen met de Sony-hack in 2014. Toen werd de entertainmentgigant gehackt omdat Sony een film - 'The Interview' - had gemaakt waarin de Noord-Koreaanse leider Kim Jong-un werd gedood.
http://www.tijd.be/politi(...)k-Bangladesh/9875926

[ Bericht 20% gewijzigd door Dungan_Dungan op 06-04-2017 02:24:05 ]
Dungan_Dungandonderdag 6 april 2017 @ 11:34
quote:
Ze gaan in ieder geval niet golfen

web_0604ihntrumpchina.jpg

Dat Trump een draai van 180 graden maakt in zijn ‘China-beleid’ snapt niemand. Dat zijn Chinese ambtsgenoot al zo snel zou komen, is ook verrassend. Wat zijn de onderwerpen van deze ontmoeting? De Amerikaanse president Donald Trump mag de rijkere, betere golfer en fanatiekere twitteraar zijn, de Chinese president Xi Jinping is onmiskenbaar de meer ervaren, beproefde en geduldiger staatsman. Vol zelfvertrouwen arriveert Xi donderdag op Trumps landgoed Mar-a-Lago voor een 24 uur durend entre-nous met al weer „zijn” tweede Amerikaanse president, een geopolitieke amateur.

Het enige dat vast staat in deze persoonlijke kennismaking tussen de leiders van de twee machtigste landen ter wereld is dat er niet gegolfd zal worden. De sport zit in het strafbankje van de anti-corruptiecampagne in China. Zelfs in zijn wildste dromen zal Xi niet gedacht hebben dat Trump hem al zo vroeg in zijn presidentschap wil ontvangen, en zeker niet ogenschijnlijk onvoorbereid en zonder een doordachte China-strategie. Dat zou de Chinese leider zelf nooit doen.

Geen Chinees medium, geen Chinese Amerika-expert en geen Amerikaanse China-expert, of zij hebben zich enorm verbaasd over de draai van 180 graden van Trump met betrekking tot de mondiale concurrent China. Waarom Trump nagenoeg zijn meeste verkiezingsbeloftes over China heeft ingetrokken of afgezwakt, is voor Wu Xinbo, directeur van Centrum voor Amerikaanse Studies van de Fudan Universiteit, nog steeds een vraag. Onverwachte cadeau’s zijn het mooist, grijnst hij.

„Het is duidelijk dat het nieuwe Amerikaanse China-beleid nog in ontwikkeling is. Vanuit strategisch perspectief geeft dat onze leider de kans om in het vroegste stadium te helpen bij de vorming van het beleid dat voor de VS, China en de hele wereld van groot belang is”, aldus Wu, adviseur van de Chinese autoriteiten en geautoriseerd om met de media te praten over Xi’s verblijf op het oude, vroeg 20-ste eeuwse, kapitalistische landgoed in Florida.

Koersmanipulator
Dat het team van Trump nog niet op sterkte is en dat er over prioriteiten in de belangrijkste, bilaterale relatie van de wereld nog wordt nagedacht in Washington werd al op dag-1 duidelijk. Anders dan Trump had aangekondigd, veranderde er niets. China werd niet meteen gebrandmerkt als koersmanipulator en dief van Amerikaanse banen en Made in China-goederen werden in de havens van Baltimore en New York niet opeens 45 procent duurder als gevolg van strafheffingen. Het mooiste cadeau was de intrekking van het Trans-Pacifische handelsverdrag (TPP), waar China vergeefs tegen had geprotesteerd. En daar bleef het niet bij. Trumps impulsieve voornemen om de Chinese opmars in de Zuid-Chinese Zee met militaire middelen te blokkeren werd door zijn minister van Defensie plompverloren ingetrokken. En met haastige spoed trok Trump zijn uitspraken over de erkenning van een onafhankelijk Taiwan in een telefoongesprek met Xi terug.

Had Trump wťl de Amerikaanse vloot ingezet tegen de Chinese bases op de Spratly-eilanden en had hij Taiwan wťl erkend als een onafhankelijk land, dan was Xi nooit naar Florida afgereisd. Dan zat hij misschien nu in een Beijingse situation room om de Chinese strijdkrachten in de pas uitgebroken oorlog met de VS richting Taiwan te dirigeren.

Verwacht wordt dat Xi apaiserende toezeggingen zal doen om de Chinese kapitaalstromen naar de VS te verhogen; investeringen die in de laatste paar jaar voor 2,6 miljoen nieuwe banen in de VS hebben gezorgd. Of Trump daarmee tevreden is en pochende tweets over harde, maar succesvolle gesprekken met Xi kan schrijven, is de vraag. Handelspolitiek is taaie kost en Xi, die een lange gang door de instituties van de Communistische Partij heeft afgelegd, is daar zeer bedreven in.

Noord-Korea
Het andere grote thema zal het steeds gevaarlijker Noord-Korea zijn. „Als China het probleem van Noord-Korea niet gaat oplossen, dan doen wij dat,” zei Trump zondag tegen The Financial Times. Of hij doelde op verdere aanscherping van sancties of op een Amerikaanse militaire Alleingang, liet hij opzettelijk in het midden. Trump heeft hier zonder enige twijfel een goed punt, althans in de ogen van China’s bezorgde buurlanden Japan en Zuid-Korea. Noord-Korea vormt de grootste militaire dreiging van dit moment voor Amerikaanse belangen waar ook ter wereld. Het is nog geen Amerikaanse president gelukt de nucleaire ambities van de Kims in te tomen. Het is een kwestie van tijd voordat de jongste telg van de dynastie, Kim Jong-un, over een waterstofbom beschikt, zeggen de experts. Uit recent, nog niet gepubliceerd onderzoek van de Verenigde Naties blijken Chinese onderdanen in de VS en Europa en Chinese bedrijven, waaronder banken, Noord-Korea van geld en goederen te voorzien om het kernwapenprogramma voort te zetten.

Trump hoopt Xi ervan te overtuigen dat China veel meer kan en moet doen om Kim Jong-un klein te krijgen, maar de kans op een succesvolle deal om Noord-Korea onder maximale druk te zetten, is niet groot. Voor Xi is het strategische belang van een Noord-Koreaanse buffer tussen China en het met de VS geallieerde Zuid-Korea vele malen groter dan het risico van een naburige dictator met een waterstofbom. Een chaotische, uiterst riskante implosie van Noord-Korea is het laatste waar Xi aan zal willen meewerken. Hij zal goedmoedig lachend ‘ja’ zeggen tegen Trump in diens met palmen gedecoreerde zuidelijke Witte Huis, om eenmaal weer thuis in Beijing, de noviet Trump straal te negeren. Dat is een les in Chinese machtspolitiek die Trumps voorgangers ook tandenknarsend moesten accepteren. En als Trump toch besluit achter Chinese bedrijven die Noord-Korea helpen aan te gaan, slaat Xi keihard terug. Dat staat nu al vast.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ina-7916165-a1553425

quote:
Zullen China en VS een clash kunnen voorkomen?

Het bezoek van de Chinese president Xi aan het Witte Huis is cruciaal, ook voor Europa. Want elke opkomende grootmacht komt vroeg of laat in conflict met de gevestigde mogendheden en hun bondgenoten, schreef Thucydides.

Wat zou er gebeuren als Peking geregeld een eskader marineschepen voor de Amerikaanse kust liet patrouilleren? Zouden de Amerikanen er hun schouders over ophalen, of zou het land te klein zijn? Waarschijnlijk dat laatste. Andersom vinden ze het in de VS heel normaal dat Amerikaanse schepen voortdurend de Oost- en Zuid-Chinese Zee doorkruisen.

Ze varen er om de Amerikaanse bondgenoten, zoals Japan, Taiwan en de Filippijnen, bij te staan en natuurlijk om de belangrijke maritieme handelsroutes veilig te houden, heet het in de VS. Maar mezelf verplaatsend in de gemiddelde Chinees lijkt het me nogal een affront. Zeker als daarbij bedacht wordt hoe buitenlandse mogendheden er in de 19de en 20ste eeuw tekeer gingen.

Zuid-Chinese Zee
Sinds China 's werelds grootste economie is -- gemeten in koopkrachtpariteit, maar ŗ la -- laat het land zich militair steeds nadrukkelijker gelden. Het ziet er geen been in de confrontatie aan te gaan met Japan over enkele nauwelijks bewoonde eilandjes tussen Taiwan en Okinawa en daarnaast werkt het stoÔcijns aan de transformatie van de Zuid-Chinese Zee tot Chinese binnenzee. 'Het heet niet voor niets Zuid-Chinťse Zee', luidt de rechtvaardiging.

De vraag is hoe je daar als hegemoon mee omgaat. Zeventig jaar lang hebben de VS de wereld de Pax Americana opgedrongen en nu is er een land dat zijn invloedssfeer in de regio uitbreidt en daarbij letterlijk in 'Amerikaans' vaarwater terechtkomt. Moet je het land militair aanvallen, met economische sancties aanpakken of is het beter om het maar gewoon te laten passeren?

Clash
De Griekse geschiedschrijver Thucydides stelde al vast dat elke opkomende grootmacht vroeg of laat in conflict komt met de gevestigde mogendheden en hun bondgenoten. De invloedrijke Belgische politicoloog en China-kenner Jonathan Holslag herinnerde mij daar onlangs aan toen ik hem in Brussel opzocht. Om die reden zou het hem niet verbazen als het spoedig tot een clash komt.

'Zeker in het Pentagon, maar ook steeds meer in de economische ministeries beginnen de realisten die China midscheeps willen treffen de overhand te krijgen. "We kunnen het beter nu uitvechten met China, nu we nog sterker zijn", klinkt het.' Hoe die realisten zich een oorlog tussen kernmachten voorstellen, is mij niet duidelijk, maar alleen al het feit dat erover gesproken wordt, vind ik een bijzonder verontrustende gedachte.

Oneerlijk
Dat het wederzijdse wantrouwen groot is en er vele frustraties zijn die een snelle escalatie mogelijk maken, valt gemakkelijk op te maken uit de woorden die de Amerikaanse president voortdurend over China bezigt. Donald Trump laat zelden na de Chinezen van alles en nog wat de schuld te geven. De VS worden volgens hem industrieel leeggezogen door een land dat het spel oneerlijk speelt, dat zijn munt manipuleert, de eigen markt afschermt voor buitenlandse aanbieders en zelf in het buitenland de concurrentie wegvaagt met gesubsidieerde staatsbedrijven.

De VS zijn voor vrijhandel, maar die moet wel 'fair' zijn, zegt het Witte Huis nu. Als Holslag gelijk heeft en de Amerikanen er niet voor terugdeinzen China militair aan te vallen, zullen ze er zeker geen probleem mee hebben een handelsoorlog te beginnen tegen het land, denk ik dan. Zo'n oorlog -- China zal immers zeker terugslaan -- zal al desastreus uitpakken voor de economie van beide landen en dus ook voor de wereldeconomie (en dus voor ons), laat staan een echte oorlog.

Mar-a-Lago
De vraag of de golfer Trump en de voetballer Xi Jinping het met elkaar kunnen vinden, zal cruciaal zijn voor de relatie tussen beide landen in de komende jaren. Dat zal deze dagen blijken bij het bezoek dat de Chinese president brengt aan zijn ambtgenoot in diens golfresort Mar-a-Lago in Florida.

Als er ook maar een beetje chemie ontstaat, hoeven de onheilspellende scenario's van Holslag (en vele handelseconomen) niet uit te komen. Wat dat betreft luister ik liever naar iemand als Paul Sheard. De hoofdeconoom van kredietbeoordelaar Standard & Poor's, die jaren in Oost-AziŽ heeft gewoond en gewerkt, was woensdag even in Amsterdam om bij te praten met journalisten. Hij stelde dat het logisch was dat de wederopstanding van China als supermacht gepaard gaat met de afbakening van invloedssferen, maar dat dit ook in het denken van Trump zit.

Mondiale politieman
Trump vindt dat de VS niet langer als mondiale politieman kan optreden, aldus Sheard. Dat is simpelweg te duur. (Om die reden heeft hij ook geen goed woord over voor de Europeanen die beloven 2% van hun bbp aan defensie uit te geven, gemiddeld niet veel verder komen dan 1,2% en verder lekker meerijden met de Amerikanen.) Waarom zouden de VS het publieke goed van veilige zeeŽn moeten verschaffen door te patrouilleren in de westelijke Pacific? Het geld dat daarmee gemoeid is, kan in de ogen van Trump veel beter thuis worden besteed. Laat Xi maar lekker zelf dat publieke goed van veilige Aziatische zeeŽn bekostigen.

Vanuit dat perspectief is Noord-Korea zo belangrijk voor de Amerikanen, zegt Sheard. Als Xi dat land weet te pacificeren, zijn de bondgenoten van de VS veilig en kunnen de VS zich rustig terugtrekken in de oostelijke Pacific. Noord-Korea is dus een soort test voor Peking.

Energie-onafhankelijk
Dat terugtrekken van het mondiale toneel past overigens prima in de isolationistische tradities in de VS. Alweer bijna vijf jaar geleden schreef ik een artikel over de Amerikaanse schalierevolutie en hoe die de internationale verhoudingen op hun kop zet. De onderkop van het stuk luidde: zal Washington zich uit het Midden-Oosten terugtrekken ten faveure van Peking?

Aangezien de VS in sneltreinvaart energieonafhankelijk worden, neemt het strategische belang van het Midden-Oosten vanuit Amerikaans perspectief snel af. Nog kost het ze jaarlijks een slordige $50 mrd om de in Bahrein gestationeerde Vijfde Vloot op volle sterkte te houden. Maar hoe lang moeten ze dat nog volhouden? Kan het geld niet veel beter gebruikt worden om bijvoorbeeld de staatsschuld te verminderen? Ik haalde toen de bekende olie-investeerder T. Boone Pickens aan. Die zei: 'Het is van de gekke dat we die vloot nog in de Perzische Golf hebben liggen. Laat de Chinezen en Europeanen zelf hun aanvoerroutes van olie en gas beveiligen.' Ik vermoed dat zakenman Trump er niet veel anders over denkt.

Invloedssferen
Of we het nu leuk vinden of niet, de 19de-eeuwse wereld van invloedssferen komt terug, of beter: die is al terug. Europa zal aan dat spel mee moeten doen. Dat vergt in de eerste plaats dat we onze defensie op orde hebben - dus voer op die bestedingen. En in de tweede plaats dat we onze interne markt nog verder versterken.

Dat laatste is cruciaal in een wereld die minder geopolitiek, maar meer geo-economisch wordt. En juist in die geo-economische wereld moeten wij als geen ander kunnen floreren, las ik onlangs in een artikel van Rogier Van Varenbergh in European Public Affairs. Economisch gezien is de EU een reus, schrijft de Belg. 'It sits at the heart of a eurosphere of 80 countries that depend on it for trade and investment, and even align themselves with its currency. It is a regulatory superpower.'

De EU is 's werelds grootste markt. De meeste multinationals zijn afhankelijk van de toegang tot de regio en dat betekent dat ze moeten voldoen aan Europese standaarden. Wij kunnen op die manier onze normen, waarden, spelregels en kwaliteitseisen opleggen aan andere landen en hun bedrijven. Wil je er niet aan voldoen? Prima, maar dan krijg je ook geen toegang tot onze markt. Moet je zien hoe snel ze doen wat wij zeggen.

Slaven
Het is precies die macht die Europa moet gebruiken om de Chinezen te dwingen eerlijker zaken te doen, zei Holslag me. 'Wij laten China geld verdienen door onze industrie kapot te dumpen met producten die door slaven in een vervuilde omgeving worden gemaakt en laten hen met dat geld onze havens, vastgoed en fabrieken kopen. We zijn blij als ze hier in de Antwerpse haven een perendistributiecentrum opzetten, maar we verliezen veel meer werkgelegenheid dan de Chinezen hier creŽren.' Het is hoog tijd dat we onze economische macht inzetten. Maar dat gaat alleen als we ťťn Europees front vormen en al die waandenkbeelden laten varen dat Europese landen het wel alleen kunnen in deze woelige wereld.
https://fd.nl/blogs/11959(...)ash-kunnen-voorkomen

[ Bericht 8% gewijzigd door Dungan_Dungan op 06-04-2017 12:06:30 ]
TheoddDutchGuydonderdag 6 april 2017 @ 13:24
Een uitstekende kans om geen kant te kiezen.

Je moet een "amerikaantje doen", conflict veroorzaken of laten gebeuren, tussen twee partijen en dan aan beide partijen wapens leveren en leningen verstrekken.
Daarna, als het eenmaal te gek dreigt te worden, een kant kiezen en om zo alsnog de oorlog te beŽindigen.

Om vervolgens nog meer leningen te verstrekken en een land eigenlijk in economische zin, over te nemen.
polderturkdonderdag 6 april 2017 @ 14:11
quote:
0s.gif Op donderdag 6 april 2017 13:24 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Een uitstekende kans om geen kant te kiezen.

Je moet een "amerikaantje doen", conflict veroorzaken of laten gebeuren, tussen twee partijen en dan aan beide partijen wapens leveren en leningen verstrekken.
Daarna, als het eenmaal te gek dreigt te worden, een kant kiezen en om zo alsnog de oorlog te beŽindigen.

Om vervolgens nog meer leningen te verstrekken en een land eigenlijk in economische zin, over te nemen.
Als de VS in oorlog is, dan zijn we ook automatisch in oorlog omdat we bij de NAVO zitten. De VS kan een aanval op een eigen oorlogsschip simuleren, waardoor artikel 5 in werking treedt.
Hathordonderdag 6 april 2017 @ 15:05
quote:
0s.gif Op donderdag 6 april 2017 14:11 schreef polderturk het volgende:

[..]

Als de VS in oorlog is, dan zijn we ook automatisch in oorlog omdat we bij de NAVO zitten. De VS kan een aanval op een eigen oorlogsschip simuleren, waardoor artikel 5 in werking treedt.
Toen de Amerikanen Irak binnenvielen deden ze anders geen beroep op de NAVO, het enige dat ze zeiden was "you're either with us or against us", en dat was het dan. Duitsland en Frankrijk zijn NAVO partners maar dat weerhield ze niet om te weigeren mee te doen.
TheoddDutchGuydonderdag 6 april 2017 @ 15:08
quote:
0s.gif Op donderdag 6 april 2017 14:11 schreef polderturk het volgende:

[..]

Als de VS in oorlog is, dan zijn we ook automatisch in oorlog omdat we bij de NAVO zitten. De VS kan een aanval op een eigen oorlogsschip simuleren, waardoor artikel 5 in werking treedt.
Het is geen 1950 meer, een oorlog tegen china gaan we niet winnen, of je moet wel heel naief zijn.
Net zo min tegen de Russen overigens.

Nee, de Amerikanen gaan maar eens fijn oogsten wat ze al jaren zaaien.
polderturkdonderdag 6 april 2017 @ 15:09
quote:
0s.gif Op donderdag 6 april 2017 15:05 schreef Hathor het volgende:

[..]

Toen de Amerikanen Irak binnenvielen deden ze anders geen beroep op de NAVO, het enige dat ze zeiden was "you're either with us or against us", en dat was het dan. Duitsland en Frankrijk zijn NAVO partners maar dat weerhield ze niet om te weigeren mee te doen.
Irak had de VS ook niet aangevallen. Artikel 5 was niet geactiveerd. De VS had er ook geen beroep op gedaan.
De VS betaalt iets van 70% van de totale NAVO kosten. Dus eigenlijk hebben ze ons ook niet heel hard nodig lijkt me.
Hathordonderdag 6 april 2017 @ 15:12
quote:
0s.gif Op donderdag 6 april 2017 15:09 schreef polderturk het volgende:

[..]

Irak had de VS ook niet aangevallen. Artikel 5 was niet geactiveerd. De VS had er ook geen beroep op gedaan.
De VS betaalt iets van 70% van de totale NAVO kosten. Dus eigenlijk hebben ze ons ook niet heel hard nodig lijkt me.
Dat laatste klopt, desalniettemin vroegen ze wel aan alle bondgenoten om mee te doen. Velen deden dat ook braaf, maar ik kan me de kinderachtige reacties van veel Amerikanen nog herinneren op alles wat Frans is toen zijn besloten niet mee te doen.
Straatcommando.donderdag 6 april 2017 @ 15:16
quote:
0s.gif Op donderdag 6 april 2017 15:08 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Het is geen 1950 meer, een oorlog tegen china gaan we niet winnen, of je moet wel heel naief zijn.
Net zo min tegen de Russen overigens.

Nee, de Amerikanen gaan maar eens fijn oogsten wat ze al jaren zaaien.
Niemand gaat zo'n oorlog winnen. Een pyrrusoverwinning wellicht.
Odaibadonderdag 6 april 2017 @ 15:18
quote:
0s.gif Op donderdag 6 april 2017 15:08 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Het is geen 1950 meer, een oorlog tegen china gaan we niet winnen, of je moet wel heel naief zijn.
Net zo min tegen de Russen overigens.

Nee, de Amerikanen gaan maar eens fijn oogsten wat ze al jaren zaaien.
Die oorlog gaan wij wel winnen hoor, het is alleen de vraag ten koste van wat en hoe dan verder, want China onder controle houden zal nog veel moeilijkere zijn en zal waarschijnlijk opgedeeld/uiteenvallen in verschillende Chinese staten.

Echt een heel slecht plan dus waar we helemaal niks mee opschieten.
Verfassungsschutzdonderdag 6 april 2017 @ 15:28
quote:
0s.gif Op donderdag 6 april 2017 15:18 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Die oorlog gaan wij wel winnen hoor, het is alleen de vraag ten koste van wat en hoe dan verder, want China onder controle houden zal nog veel moeilijkere zijn en zal waarschijnlijk opgedeeld/uiteenvallen in verschillende Chinese staten.

Echt een heel slecht plan dus waar we helemaal niks mee opschieten.
Klopt, die oorlog zou gewonnen worden, maar niemand wint er iets bij.

Het conflict tussen China en VS zal met economische middelen worden beslecht. Militaire dreiging beide kanten op is er toch al constant, waar de VS met vliekdekschepen langs China vaart, koloniseert China weer wat eilandjes als uitvalsbasis.
Eenskijkendonderdag 6 april 2017 @ 15:43
quote:
0s.gif Op donderdag 6 april 2017 15:18 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Die oorlog gaan wij wel winnen hoor, het is alleen de vraag ten koste van wat en hoe dan verder, want China onder controle houden zal nog veel moeilijkere zijn en zal waarschijnlijk opgedeeld/uiteenvallen in verschillende Chinese staten.

Echt een heel slecht plan dus waar we helemaal niks mee opschieten.
china heeft een miljoenenleger, gecombineerd met high tech ontwikkelinge de laatste jaren dat win je niet, zelfs amerika niet. Net zoiets dat oorlog tegen rusland niet te winnen is. Ok je zal niet verliezen, maar niemand wint dat.
Odaibadonderdag 6 april 2017 @ 16:22
quote:
1s.gif Op donderdag 6 april 2017 15:43 schreef Eenskijken het volgende:

[..]

china heeft een miljoenenleger, gecombineerd met high tech ontwikkelinge de laatste jaren dat win je niet, zelfs amerika niet. Net zoiets dat oorlog tegen rusland niet te winnen is. Ok je zal niet verliezen, maar niemand wint dat.
Eigenlijks verliezen beide landen, waar we het eigenlijks allemaal al over eens zijn. Het is enkel maar de vraag wie houd de industriŽle capaciteit als langste operationeel.

China is niet in staat om de oorlog buiten zijn eigen sfeer te brengen, dus zal Amerika constant druk zetten op de Chinese kust en daar bevind zich een groot deel van de industrie.

Verder heb je natuurlijk nukes, als die eenmaal worden ingezet is het snel gebeurd met beide landen.
Hathordonderdag 6 april 2017 @ 16:49
quote:
0s.gif Op donderdag 6 april 2017 16:22 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Eigenlijks verliezen beide landen, waar we het eigenlijks allemaal al over eens zijn. Het is enkel maar de vraag wie houd de industriŽle capaciteit als langste operationeel.

China is niet in staat om de oorlog buiten zijn eigen sfeer te brengen, dus zal Amerika constant druk zetten op de Chinese kust en daar bevind zich een groot deel van de industrie.

Verder heb je natuurlijk nukes, als die eenmaal worden ingezet is het snel gebeurd met beide landen.
In het geval van dat laatste is het met de hele wereld snel gedaan, maar dat zullen beide partijen zich wel beseffen mag ik aannemen.
polderturkdonderdag 6 april 2017 @ 16:49
Dus de VS geeft aan dat:
China bewust de valuta goedkoop houdt om de eigen export te verhogen
China de eigen markt sluit voor buitenlandse investeerders
China Chinese bedrijven die in het buitenland actief zijn subsidieren zodat die concurrenten uit de markt drukken.

Op zich is het dan wel begrijpelijk dat de EU de door China gesubsidieerde zonnepanelen weert. Die drukken Europese concurrenten van de markt.
icecreamfarmer_NLdonderdag 6 april 2017 @ 16:56
quote:
1s.gif Op donderdag 6 april 2017 15:43 schreef Eenskijken het volgende:

[..]

china heeft een miljoenenleger, gecombineerd met high tech ontwikkelinge de laatste jaren dat win je niet, zelfs amerika niet. Net zoiets dat oorlog tegen rusland niet te winnen is. Ok je zal niet verliezen, maar niemand wint dat.
Je hebt alleen geen zak aan een miljoenen leger wanneer er een oceaan tussen ligt.
naoomxdonderdag 6 april 2017 @ 17:05
Kijk, dŪt is nou een interessant topic. _O_

(Heb me lang niet genoeg ingelezen over deze kwestie om er een mening over te vormen, maar wilde dit wel ff kwijt.)
Verfassungsschutzdonderdag 6 april 2017 @ 19:43
quote:
Filipijnse leger bezet onbewoonde eilandjes in Zuid-Chinese Zee
De Filipijnse president Rodrigo Duterte heeft het leger bevolen om een aantal onbewoonde eilandjes in de Zuid-Chinese Zee te bezetten. De wateren en eilandjes zijn onderdeel van een strijd over de soevereiniteit in het gebied.
Vooral China maakt naast de Filipijnen claims dat het gebied binnen haar landsgrenzen valt. De aggressieve tactiek van Duterte zal naar verwachting kwaad bloed zetten in China.


"De onbewoonde eilandjes, die zijn van ons. Laat ons er dan ook gaan wonen", aldus Duterte die tijdens zijn verkiezingscampagne al aankondigde zich hard te maken voor Filipijns eigendom van de regio. De Filipijnse president gaf zelfs aan naar ťťn van de eilandjes af te reizen om de Filipijnse vlag te hijsen.

Naast China zeggen onder andere MaleisiŽ, Taiwan, Brunei en Vietnam aanspraak te hebben op bepaalde delen van de Zuid-Chinese Zee. Door de zee lopen een hoop strategisch belangrijke handelsroutes.

Verenigde Staten
De aankondiging van Duterte vindt plaats vlak voor de Amerikaanse president Donald Trump een ontmoeting heeft met de Chinese president Xi Jinping. Tijdens deze ontmoeting staat de kwestie van de Zuid-Chinese Zee hoog op de agenda.

Duterte gaf in oktober 2016 aan dat de Filpijnen zichzelf zouden 'afscheiden' van de VS en zich zouden richten op China. Toen stelde de president dat de Filpijnen op diplomatieke wijze het conflict met China over het gebied zouden oplossen.
Weer een reality-check voor de naÔeve China-aanhangers. Alle mooie praatjes over de goede verhouding tussen Duterte en China betekenen niets, de Filipijnen zijn een vijand van China dankzij de claims en agressieve houding die China in de Zuid-Chinese Zee heeft. Zelfs een achterlijke populist als Duterte kan niet om de realiteit heen. En aangezien hij nooit zal buigen voor Peking moet hij reageren, zoals op deze manier. In het publiek op Amerika schelden en in het geheim lekker de bescherming van de US Navy genieten.
Nintexdonderdag 6 april 2017 @ 19:48
quote:
0s.gif Op donderdag 6 april 2017 19:43 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Weer een reality-check voor de naÔeve China-aanhangers. Alle mooie praatjes over de goede verhouding tussen Duterte en China betekenen niets, de Filipijnen zijn een vijand van China dankzij de claims en agressieve houding die China in de Zuid-Chinese Zee heeft. Zelfs een achterlijke populist als Duterte kan niet om de realiteit heen. En aangezien hij nooit zal buigen voor Peking moet hij reageren, zoals op deze manier. In het publiek op Amerika schelden en in het geheim lekker de bescherming van de US Navy genieten.
Duterte is een idioot. Hij zoekt ruzie met de Chinezen en Amerikanen, geen van beide gaat een vinger uitsteken als zijn provocaties fout lopen.
Odaibadonderdag 6 april 2017 @ 20:39
quote:
0s.gif Op donderdag 6 april 2017 16:49 schreef Hathor het volgende:

[..]

In het geval van dat laatste is het met de hele wereld snel gedaan, maar dat zullen beide partijen zich wel beseffen mag ik aannemen.
Ik denk eerlijk gezegd dat er geen grote oorlogen tussen naties meer zal plaatsvinden, maar kleine skirmishes, zoals recentelijk nog met Rusland-Oekraine of natuurlijk SyriŽ.
Verfassungsschutzvrijdag 7 april 2017 @ 12:40
quote:
0s.gif Op donderdag 6 april 2017 19:48 schreef Nintex het volgende:

[..]

Duterte is een idioot. Hij zoekt ruzie met de Chinezen en Amerikanen, geen van beide gaat een vinger uitsteken als zijn provocaties fout lopen.
Maar Amerika claimt geen eilanden in de wateren van de Filipijnen, China wel.

De Amerikanen moeten op de achtergrond blijven en wachten op de noodkreet van Duterte.
Verfassungsschutzvrijdag 7 april 2017 @ 12:42
quote:
0s.gif Op donderdag 6 april 2017 16:49 schreef polderturk het volgende:
Dus de VS geeft aan dat:
China bewust de valuta goedkoop houdt om de eigen export te verhogen
China de eigen markt sluit voor buitenlandse investeerders
China Chinese bedrijven die in het buitenland actief zijn subsidieren zodat die concurrenten uit de markt drukken.

Op zich is het dan wel begrijpelijk dat de EU de door China gesubsidieerde zonnepanelen weert. Die drukken Europese concurrenten van de markt.
Dat kun je doortrekken naar veel meer markten. De Chinese staatsbedrijven dumpen hun producten in andere landen waardoor daar (potentieel) de industrie de nek om wordt gedraaid. Handelsbarrieres opwerpen is van alle tijden, alleen was het een tijdje taboe om over te spreken vanwege de heersende economische prietpraat. Het gebeurde nog steeds, maar onder andere bewoordingen.
Verfassungsschutzvrijdag 7 april 2017 @ 12:43
quote:
1s.gif Op donderdag 6 april 2017 16:56 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Je hebt alleen geen zak aan een miljoenen leger wanneer er een oceaan tussen ligt.
Noch wanneer die miljoenen bestaan uit slecht getrainde, slecht bewapende boeren. Zoals het geval in bijv. NK, China, India en Pakistan.
polderturkvrijdag 7 april 2017 @ 13:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 12:42 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Dat kun je doortrekken naar veel meer markten. De Chinese staatsbedrijven dumpen hun producten in andere landen waardoor daar (potentieel) de industrie de nek om wordt gedraaid. Handelsbarrieres opwerpen is van alle tijden, alleen was het een tijdje taboe om over te spreken vanwege de heersende economische prietpraat. Het gebeurde nog steeds, maar onder andere bewoordingen.
Toen de EU met de maatregel kwam om Chinese zonnepanelen te weren vond ik dat jammer en een beetje oneerlijk. Slecht voor de prijzen van zonnepanelen in Europa.
Nu ik erbij stilsta heeft de EU groot gelijk. Chinese bedrijven die door de Chinese staat gesponsord worden drukken Europese bedrijven weg van de Europese markt, terwijl de Chinezen hun eigen markt beschermen met allerlei maatregelen. Er is geen eerlijk en gelijk speelveld.
Verfassungsschutzvrijdag 7 april 2017 @ 13:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 13:01 schreef polderturk het volgende:

[..]

Toen de EU met de maatregel kwam om Chinese zonnepanelen te weren vond ik dat jammer en een beetje oneerlijk. Slecht voor de prijzen van zonnepanelen in Europa.
Nu ik erbij stilsta heeft de EU groot gelijk. Chinese bedrijven die door de Chinese staat gesponsord worden drukken Europese bedrijven weg van de Europese markt, terwijl de Chinezen hun eigen markt beschermen met allerlei maatregelen. Er is geen eerlijk en gelijk speelveld.
Exact. En er is een select groepje investeerders en handelaren die er bakken geld mee zou verdienen, maar voor Europa als geheel zou het ronduit negatief zijn.
polderturkzaterdag 29 april 2017 @ 00:22
Chinese overheid steekt meer dan 20 miljard euro in chipmaker Tsinghua

Dat is staatssteun. En die komen uiteindelijk op de Europese markt? Waarbij Europese bedrijven weggedrukt worden?

[ Bericht 75% gewijzigd door Mark op 03-05-2017 08:48:46 ]
Verfassungsschutzzaterdag 29 april 2017 @ 10:29
Juist, Europa ligt te slapen vanwege vrijhandelsgelovigen.
Spanky78zaterdag 29 april 2017 @ 10:36
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 april 2017 00:22 schreef polderturk het volgende:

[..]

Chinese overheid steekt meer dan 20 miljard euro in chipmaker Tsinghua

Dat is staatssteun. En die komen uiteindelijk op de Europese markt? Waarbij Europese bedrijven weggedrukt worden?
Europa maakt weinig chips. Wel machines (asml). Als ze die maar kopen.

Ben het overigens wel met je eens. De wereld is geen level playing field en Dit soort staatssteun maakt protectionisme te rechtvaardigen.
mcmlxivzaterdag 29 april 2017 @ 10:51
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 april 2017 10:36 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Europa maakt weinig chips. Wel machines (asml). Als ze die maar kopen.

Ben het overigens wel met je eens. De wereld is geen level playing field en Dit soort staatssteun maakt protectionisme te rechtvaardigen.
Jij denkt dat de wereld (of Nederland) daar beter van wordt?

Of de wereld 7 miljard burgers op ons welvaartsniveau kan verdragen is best een uitdaging. Echter geen enkele maatregel gaat voorkomen dat landen als China en India er alles aan gaan doen om daar te komen. En daar hebben ze het volste recht toe.

Handelsoorlogen, vaak uitmondend in echte oorlogen, hebben in het verleden zelden tot meer welvaart of welzijn geleid. Wel tot veel ellende en het in elkaar storten van de wereldeconomie.

6,5 miljard mensen hebben ontdekt dat 1 miljard mensen een overgroot deel van de koek opvreet. In plaats van vechten om die koek kunnen we beter zorgen dat er meer (en gezondere) koek komt.
Spanky78zaterdag 29 april 2017 @ 10:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 april 2017 10:51 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Jij denkt dat de wereld (of Nederland) daar beter van wordt?

Of de wereld 7 miljard burgers op ons welvaartsniveau kan verdragen is best een uitdaging. Echter geen enkele maatregel gaat voorkomen dat landen als China en India er alles aan gaan doen om daar te komen. En daar hebben ze het volste recht toe.

Handelsoorlogen, vaak uitmondend in echte oorlogen, hebben in het verleden zelden tot meer welvaart of welzijn geleid. Wel tot veel ellende en het in elkaar storten van de wereldeconomie.

6,5 miljard mensen hebben ontdekt dat 1 miljard mensen een overgroot deel van de koek opvreet. In plaats van vechten om die koek kunnen we beter zorgen dat er meer (en gezondere) koek komt.
Ik snap prima wat ze doen. Maar het naÔef om te denken dat ze rekening met ons zullen houden.

Wij moeten wat mij betreft daarin ook gewoon onze eigen economie voorrang geven.
polderturkzaterdag 29 april 2017 @ 11:31
Ook door exchange studenten en promovendi over de hele wereld te sturen halen ze veel kennis binnen. Toen ik studeerde aan de TU Eindhoven werd er veel onderzoek gedaan naar halfgeleidertechnologie. Toen liepen er al heel veel Chinese studenten en promovendi rond. Nagenoeg alle studenten gaan terug naar China.

Nederland is wat dit betreft wel wat naÔef. Zie die Pakistaanse kerngeleerde die met technologie uit Nederland atoombommen ontwikkelde.

[ Bericht 35% gewijzigd door Mark op 03-05-2017 08:47:44 ]
mcmlxivzaterdag 29 april 2017 @ 11:56
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 april 2017 10:55 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Ik snap prima wat ze doen. Maar het naÔef om te denken dat ze rekening met ons zullen houden.

Wij moeten wat mij betreft daarin ook gewoon onze eigen economie voorrang geven.
Natuurlijk houden ze geen rekening met ons. Hebben ze ook geen enkele reden toe.

Het punt is dat onze eigen economie voorrang geven niet hoeft te betekenen dat we de boel op slot gooien. Wanneer wij zo ongeveer op het huidige niveau weten te blijven en een groot deel van de rest van de wereld trekt bij dan is dat best een aardige uitkomst.
Spanky78zaterdag 29 april 2017 @ 19:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 april 2017 11:56 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Natuurlijk houden ze geen rekening met ons. Hebben ze ook geen enkele reden toe.

Het punt is dat onze eigen economie voorrang geven niet hoeft te betekenen dat we de boel op slot gooien. Wanneer wij zo ongeveer op het huidige niveau weten te blijven en een groot deel van de rest van de wereld trekt bij dan is dat best een aardige uitkomst.
Datt zeg ik ook niet, maar oneerlijke concurrentie kun je natuurlijk wel aanpakken.

Denk aan dingen die extreem onverantwoord geproduceerd worden zoals kleding.
Eiwitshakemaandag 1 mei 2017 @ 20:49
Europa geeft niets uit aan defensie omdat we tegenwoordig overheerst worden door vrouwen en gecastreerde cuckolds.
zhe-devillldinsdag 2 mei 2017 @ 01:23
Laten wij deze negatieve nieuwsberichten eens een tijd vergeten en deze opvullen met geluk en plezier en humor.
Ik lees nu al jaren over de derde wereldoorlog en ondertussen ben je nerveus geworden door een eventuele oorlog en gebeurd er niets.

Wat zou het hen opleveren een oorlog. Meer dan vrede.
Toefjesdinsdag 2 mei 2017 @ 10:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 01:23 schreef zhe-devilll het volgende:
Laten wij deze negatieve nieuwsberichten eens een tijd vergeten en deze opvullen met geluk en plezier en humor.
Ik lees nu al jaren over de derde wereldoorlog en ondertussen ben je nerveus geworden door een eventuele oorlog en gebeurd er niets.

Wat zou het hen opleveren een oorlog. Meer dan vrede.
Het beste kun je ook gewoon beter niet meer de krant lezen en het journaal kijken, of in NWS kijken als je je leven wil vullen met geluk, plezier en humor.

Op de ťťn of andere rare reden lukt mij dat helaas niet.
Kaas-dinsdag 2 mei 2017 @ 10:26
quote:
14s.gif Op woensdag 5 april 2017 10:17 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Eens. China begrijpen is stap ťťn om China te bestrijden.
Niet in China gewoond en gestudeerd hebben. :')!
Droopiedinsdag 2 mei 2017 @ 10:36
Ik heb gelezen dat de financiele oorlog al plaats vind.
Dat chinezen massaal goud kopen via obscure bedrijfjes in Amerika en als de oorlog begint ze Amerika bijna in 1x van al hun centjes "beroven" en de geldkraan dichtmaken.

Beroven tussen haakjes want het is hun eigen geld wat ze uitgeleend hebben.

Kan het artikel alleen niet vinden, is al behoorlijk oud.
Verfassungsschutzdinsdag 2 mei 2017 @ 10:39
quote:
6s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 10:26 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Niet in China gewoond en gestudeerd hebben. :')!
We zijn niet allemaal rijke studenten die daar middelen voor hebben.
Verfassungsschutzdinsdag 2 mei 2017 @ 10:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 10:36 schreef Droopie het volgende:
Ik heb gelezen dat de financiele oorlog al plaats vind.
Dat chinezen massaal goud kopen via obscure bedrijfjes in Amerika en als de oorlog begint ze Amerika bijna in 1x van al hun centjes "beroven" en de geldkraan dichtmaken.

Beroven tussen haakjes want het is hun eigen geld wat ze uitgeleend hebben.

Kan het artikel alleen niet vinden, is al behoorlijk oud.
Het economische conflict tussen de VS en China is al jaren gaande. Omdat grootmachten niet op elkaar gaan schieten zoeken ze andere manieren.

Zijn vele boeken over te vinden. Zelfs Henry Kissinger kan dat niet ontkennen.
zhe-devillldinsdag 2 mei 2017 @ 22:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 10:10 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Het beste kun je ook gewoon beter niet meer de krant lezen en het journaal kijken, of in NWS kijken als je je leven wil vullen met geluk, plezier en humor.

Op de ťťn of andere rare reden lukt mij dat helaas niet.
Helaas mensen groeien tegenwoordig op, met elke dag negatief nieuws om zich heen, lijkt me niet gezond, alsof je iets mist aan dat nieuws.
Vandaag is zus en morgen zo.

Veel jongeren zijn depressief, goh?
User8472dinsdag 2 mei 2017 @ 23:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 01:23 schreef zhe-devilll het volgende:
Wat zou het hen opleveren een oorlog. Meer dan vrede.
Ik denk dat de grootmachten allang begrepen hebben dat het beter is geen oorlog te voeren en zo snel mogelijk de ruimte in te gaan op de langere termijn. Oorlog zou dat vertragen, alleen al omdat veel werk verdeeld is over meerdere landen. Zou China morgen de oorlog verklaren, dan verwacht ik dat wij een tijd zonder nieuwe hardware zullen zitten, vergelijkbaar met bv. de problemen
van de productie van harde schijven in Thailand een aantal jaren terug door overstromingen, waardoor er een schaarste ontstond van harde schijven. Uiteindelijk viel dat wel weer mee doordat er veel overschot was en andere bedrijven producties overnamen, maar dat is slechts bij een enkel land en dan een lokale natuur ramp.

Natuurlijk kunnen we zelf alles maken wat we nodig hebben, afgezien van grondstoffen, maar dan nog zou het een tijd duren voordat fabrieken klaar zijn, werknemers aangenomen, logistiek en distributie enzovoorts.

Het zijn de kleinere groepen die weinig te verliezen hebben en qua educatie/technologie/infrastructuur achterlopen maar toch bepaalde eisen hebben, zoals IS.
Draeneiidinsdag 9 mei 2017 @ 00:44
quote:
'Chinese chemiereuzen werken aan fusie'

De twee grote Chinese chemiebedrijven ChemChina en Sinochem werken aan een fusie die volgend jaar zijn beslag zou moeten krijgen. Daarmee zou het grootste chemiebedrjf ter wereld ontstaan, met een omzet van meer dan $100 mrd per jaar.

Dat meldt de Financial Times, die zich baseert op gesprekken met Aziatische bankiers. De fusie zou politiek gemotiveerd zijn. Het samengaan van de twee Chinese chemiebedrijven moet garanderen dat ChemChina de financiŽle kracht heeft om Syngenta over te nemen. De overname van dit Zwitserse bedrijf dat is gespecialiseerd in landbouwchemie, is de grootste buitenlandse acquisitie van een Chinees bedrijf ooit.

1,4 miljard mensen te voeden
De Chinese autoriteiten zijn erop gebrand kennis over zaden en bestrijdingsmiddelen is huis te halen, gezien de noodzaak om 1,4 miljard mensen te voeden. Vorige week stemde tachtig procent van de aandeelhouders van Syngenta in met de overname door ChemChina.

Veel details over de manier waarop ChemChina het overnamebod van $43 mrd wil financieren, heeft het Chinese bedrjf nog niet gegeven. ChemChina heeft nu al een hoge schuldenlast, terwijl die van Sinochem minder hoog is. De bestuursvoorzitters van beide bedrijven hebben eerder herhaaldelijk ontkend te werken aan een fusie en hebben dit keer geweigerd commentaar te geven. ChemChina is een staatsbedrijf. Topman Ren Jianxin rapporteert aan een comitť dat toezicht houdt op staatsbedrijven en geleid wordt door premier Li Keqiang. De politieke invloed op ChemChina maakt dat algemeen wordt aangenomen dat ChemChina met Syngenta vooral kennis koopt. Kennis die de Chinese landbouw aan een grotere en betere productie moeten helpen. De toestemming van mededingingsautoriteiten komt niettemin wel met een prijs. ChemChina belooft een groot deel van Adama's pesticidenbedrijf te verkopen. Syngenta zal afscheid moeten nemen van fungiciden die gemaakt worden voor de groenteteelt en herbiciden voor granen, groenten en zonnebloemzaad.
https://fd.nl/ondernemen/(...)zen-werken-aan-fusie

quote:
China's most ambitious overseas deal yet will give the world's largest agricultural market more security in the supply of food for its huge population. The companies plan to work together to upgrade and modernize Chinese agriculture aimed at increasing grain output and food quality. ChemChina's acquisition of Syngenta follows a string of deals in the crops and chemicals markets. These include German Bayer's (BAYRY) proposed $66 billion takeover of American Monsanto (MON), which is expected to close this year, and DuPont and Dow Chemical's (DOW) planned merger, which is also due to be completed this year.
quote:
Chinese landbouw krijgt gigantische kapitaalinjectie

De agrarische ontwikkelingsbank van China (ADBC) - een onderdeel van de Chinese centrale bank - heeft toegezegd de agrarische sector in totaal 3 biljoen yuan te lenen, tot en met 2020. Omgerekend 450 miljard dollar ofwel een dikke 400 miljard euro, schrijft Reuters.

Staatsmedia maakte het nieuws afgelopen zondag - 18 september - bekend. Met een kapitaalinjectie van 3 biljoen yuan moet de Chinese landbouwindustrie in vier jaar tijd fors gemoderniseerd worden. Hiervoor hebben het ministerie van landbouw en de bank een overeenkomst getekend om de nationale voedselveiligheid te garanderen, sectoren te ondersteunen om overzees zaken te doen en om de Chinese zaaizaad industrie verder te ontwikkelen. Dat meldt het staatspersbureau Xinhua.

Het is niet duidelijk of de lening los staat van een eerdere toezegging - afkomstig uit mei - waarbij de bank eveneens 3 biljoen yuan uitleent om armoede te reduceren door de landbouw te stimuleren. De afspraak van afgelopen zondag is ook gemaakt om efficiŽntie van de agrarische sector te verbeteren en om inkomens op het platteland te laten groeien.

De ADBC is verantwoordelijk voor het managen van de financiŽle services, waaronder het uitlenen van geld en vaststellen van de rentepercentages valt. Een voorbeeld van een eerder project is de overname van Syngenta door ChemChina, waar een overnamebedrag van 43 miljard dollar mee was gemoeid.
http://www.boerenbusiness(...)che-kapitaalinjectie

quote:
Boeren bezorgd over fusies bij veredelaars

dCO2nk4mF261bZaJlNzkXn1YMpw.jpg?auto=format,compress&q=45&w=564
Een vestiging van Monsanto in BergschenhoekFoto: Peter Hilz/HH

Nederlandse boeren en tuinders maken zich zorgen over de recente golf van fusies en overnames in de internationale gewasbescherming en de veredeling van groenten. Zij vrezen dat er voor hen steeds minder te kiezen zal zijn.

De branchevereniging van de land- en tuinbouw, LTO Nederland, heeft deze week in Brussel gesprekken gevoerd met het Directoraat-Generaal Mededinging van de Europese Commissie. Daar hebben de boeren hun zorgen geuit en informatie aangeleverd over ophanden zijnde megafusies in de gewasbescherming en veredeling.

'Steeds minder te kiezen'
De afgelopen maanden werd duidelijk dat Syngenta wordt gekocht door het Chinese staatsbedrijf ChemChina, dat Dow Chemical en DuPont gaan fuseren en dat het Duitse Bayer Monsanto wil overnemen. Volgens adviseur Klaas Johan Osinga van LTO Nederland zorgen de fusies ervoor dat consumenten, boeren en telers steeds minder te kiezen hebben. Daarnaast bestaat de vrees dat innovatie en duurzaamheid op slot komen te zitten als gevolg van deze consolidaties. 'Of het goed voor boeren en tuinders is? Er valt steeds minder te kiezen', aldus Osinga.

Osinga zegt: 'Bij deze megafusies gaat het om korte termijn financieel belang van aandeelhouders. Bij de vorming van coŲperaties van boeren en tuinders gaat het om de lange termijn, om de continuÔteit van de bedrijven van de leden. Een groot verschil, waar ook de mededinging rekening mee moet houden.'

Innovatie in gevaar
In de gewasbescherming en veredeling zijn er straks wereldwijd nog maar enkele grote spelers, stelt LTO. Bayer-Monsanto, Dow-DuPont en ChemChina-Syngenta hebben samen meer dan de helft van de mondiale markt voor gewasbeschermingsmiddelen en zaden in handen.

Voor boeren en tuinders dreigt koppelverkoop, aldus LTO Nederland. 'Laten we voedsel in de handen van een paar machtige spelers? Wat betekent dat voor de onafhankelijkheid van boeren en tuinders, en de consument?' LTO heeft Brussel gevraagd om grondig te kijken naar de gevolgen voor innovatie en duurzaamheid door deze megafusies. Hiervoor heeft het ook een analyse gemaakt van de Nederlandse markt voor gewasbeschermingsmiddelen en zaden. Die heeft ze ingediend bij het DG Mededinging van de Europese Commissie.
https://fd.nl/ondernemen/(...)-in-gewasbescherming

quote:
Chinese wapenwedloop in volle gang

go.php?u=KcKzWRAY7lV57PvU0XlLHJ9LeVOdhONcZhuOPOInfDJDtgH55DrvzM7HfJwpNu6%2FCUPdpsAwU2CK0aWiPyS9t%2F8l%2FUXvMTN6jtU7PaGYpx8YZqSVLD4x%2B88mbsgTleycYVEam%2FJ1&b=5Tijdens een wapenshow in Zhuhai werd het gevechtsvliegtuig Chengdu J-20 gepresenteerd. Foto China Daily/Reuters

China besteedt dit jaar 215 miljard dollar (2% van het BNP) aan militaire uitgaven. Daarmee geeft het land na de Verenigde Staten het meeste uit aan militaire zaken. De Chinese wapenwedloop is met de ontwikkeling van gevechtsvliegtuigen en luchtdoelraketten ter waarde van 8 miljard dollar in volle gang. China en Rusland maakten zondag bekend dat volgend jaar al de eerste vier van 24 Sukhoi SU-35 aan de Chinese Volksbevrijdingsluchtmacht zullen worden geleverd. De SU-35 is in staat om de radar op een dwaalspoor te brengen en kan ook worden ingezet tegen doelen op zee en op land.

Militaire analisten verwachten dat China op middellange termijn in de luchten boven de aangrenzende zeeŽn het overwicht heeft over Japan en ook in staat is de Amerikaanse luchtmacht te weerstaan. Een ingrijpend gemoderniseerde Chinese luchtmacht zal dan in staat zijn desgewenst de in 2013 ingestelde luchtverdediging-zone (air defense identification zone) boven de Oost-Chinese Zee af te sluiten. De autoriteiten in Beijing overwegen een soortgelijke zone in te stellen boven de Zuid-Chinese Zee.

Commander in chief
Hervorming van de Chinese strijdkrachten is een van de belangrijkste politieke projecten van de Chinese president en partijleider Xi Jinping die onlangs ook de titel 'commander in chief' aan zijn functies toevoegde. China besteedt dit jaar 215 miljard dollar aan militaire uitgaven, gelden die gebruikt worden voor grootscheepse reorganisaties, nieuwe vliegdekschepen, gevechtsvliegtuigen en cyberoorlog-technologie. Ook ontwikkelt China zelf nieuwe gevechtsvliegtuigen, zoals vorige week bleek bij de onthulling van de J-20, het eerste Chinese gevechtsvliegtuig met zogeheten 'stealth'-capaciteit. Het leven van Xi Zongxun, de vader van de huidige president, is getekend door de roerige geschiedenis van China in de vorige eeuw. Vader Xi was een revolutionair van het eerste uur, een van de getrouwen van de grote roerganger Mao Zedong. Zoals veel anderen viel hij aan het begin van de jaren zestig in ongenade, omdat hij pleitte voor economische hervormingen. Hij dreigde zelfs geŽxecuteerd te worden maar Mao Zedong spaarde persoonlijk zijn leven. Dat was allemaal niks voor Xi Jinping. Een anonieme jeugdvriend van Xi Jinping omschrijft hem in een vertrouwelijk rapport voor Amerikaanse diplomaten als iemand die niet dronk, niet over vrouwen praatte en altijd wat afstand hield. Hij trouwde, maar scheidde snel weer na een huwelijk dat volgens ingewijden vooral uit geruzie bestond. Xi's brandende ambitie om carriŤre te maken in de partij is ontstaan tijdens een verblijf in de provincie aan het begin van de jaren zeventig. Hij koos bewust voor functies in de regio om aan zijn machtsbasis te werken. Daar verdiepte hij zich in het marxisme, terwijl zijn vrienden in de stad liever westerse literatuur lazen.

Maar Xi kijkt verder dan het marxisme. Volgens jeugdvrienden had hij belangstelling voor het Indiase boeddhisme, vooral voor de mystieke kant van dit geloof. Hij verdiepte zich ook in de Chinese bewegingsleer Qi Gong en bezocht boeddhistische heilige plekken, zoals de berg Wutai Shan. Maar het uiten van religieuze gevoelens is riskant voor de leider van het atheÔstische, in naam nog altijd communistische land. Zeker is dat Xi niet zal tornen aan de basis van het communistische China. Sinds zijn tijd in de provincie is er voor de huidige president maar ťťn doel: een sterk land onder de leiding van een sterke partij. Xi heeft al in zijn jeugd geleerd hoe hard dit regime kan optreden, en hij heeft ervoor gekozen om eraan mee te werken en het zelfs te versterken - in tegenstelling tot veel van zijn jeugdvrienden.

In die gevangenissen hebben de afgelopen jaren heel wat mensen gezeten die bij Xi en de partij in ongenade zijn gevallen. Ook veel journalisten en activisten, zoals advocaten die zich inzetten voor gewone mensen die in China vaak rechteloos blijken te zijn als ze in conflict komen met de autoriteiten. 'Macht komt uit de loop van een geweer', zei Mao Zedong al. En die harde waarheid heeft Xi in zijn oren geknoopt. Hij heeft het leger gemoderniseerd en versterkt. Hij heeft de claim van zijn land op de Zuid-Chinese Zee kracht bijgezet door daar eilandjes te laten opspuiten waar havens en landingsbanen op zijn gebouwd. Zo zal Xi, weinig spraakzaam en altijd bedachtzaam, zich ook tijdens zijn bezoek aan Trumps buitenverblijf Mar-a-Lago koest houden. Van hem hoeven we geen ondoordachte tweets of gekke uitspraken te verwachten. Hij zoekt geen ruzie met de vrije pers, maar laat journalisten gewoon opsluiten. Xi is 'rond van buiten maar vierkant van binnen', zoals de Chinezen zeggen: hij komt vriendelijk over, maar kan keihard zijn als dat nodig is.

Wie denkt dat Mao's rode boekje 'maolaria' uit een vervlogen tijdperk is, heeft het mis. China's huidige president Xi Jinping borduurt vrolijk verder op wat Mao is begonnen, met zijn eigen 'verzamelde politieke werken'. Prominent uitgestald in iedere Chinese boekhandel. Omdat het moet van de Communistische Partij van China, niet omdat de boekwinkels zelf per se zo patriottistisch/nationalistisch zijn.

Volgens Xi is het tussenkomen van andere landen de grootste bedreiging van de veiligheid en stabiliteit. De bemoeienissen van de Verenigde Staten in de Zuid-Chinese Zee kan de president dan ook niet op prijs stellen. 'We zijn niet bang voor moeilijkheden', zegt hij. De Chinese bewoners krijgen het nationalisme al van jonge leeftijd mee op school. Een groot deel van de bevolking staat dan ook achter de president. De conflicten overstijgen de specifieke problemen rond de Zuid-Chinese Zee. China ontwikkelt steeds meer als dominante wereldmacht, die de nodige internationale autoriteiten niet erkent.

Ook in het Zuidoost-Aziatische gebied wil hij de ontwikkeling vooruithelpen met China als grootste investeerder. Hij creŽerde een nieuwe ontwikkelingsbank om de hoofdpositie van het door het Westen gedomineerde Internationale Monetaire Fonds en de Wereldbank tegen te gaan. Ook bevorderde hij de positie van de financiŽle instelling de Aziatische Infrastructuurinvesteringsbank. Bovendien wil hij een nieuw Aziatisch veiligheidssysteem organiseren zonder de VS, volgens CFR. 'Het is aan de mensen van AziŽ om de zaken van AziŽ te beheren, de problemen van AziŽ aan te pakken en de veiligheid in AziŽ te verzekeren.' Verder stapte hij over van de eenkindpolitiek naar de tweekindpolitiek en pakte hij het "hukou"-registratiesysteem aan, dat de verblijfplaats van de bewoners bepaalt. Hij verminderde de administratieve omslachtigheid van de Chinese bureaucratie. Ook lanceerde hij een campagne om luchtvervuiling tegen te gaan. Xi's vertrouwen in het succes van zijn land blijkt uit zijn uitspraken over de 'Chinese renaissance' en de 'Chinese droom' tijdens zijn eerste toespraak als president in 2013.

Hij wil de overheid dichter bij de mensen brengen, schrijft de Britse omroep BBC. Zo wil hij de excessen en privileges van de CCP indijken om onrust te vermijden. Voor zijn presidentschap had hij zelfs gezegd dat het volk de macht moest krijgen bij problemen die de overheid niet kon aanpakken. Xi kreeg de bijnaam 'Xi Dada', 'Papa Xi' of 'Oom Xi' om hem af te schilderen als een sympathieke en respectabele leider. Recent kregen de Chinese media het bevel de bijnaam niet meer te gebruiken, vermoedelijk om de negatieve associaties te vermijden. Het kan ook dat de president vooral een serieuzer imago wil. Veel mensen gebruiken de bijnaam namelijk sarcastisch. Zo ondermijnen ze de status van de president. Alleen Xi's 24-jarige dochter Mingze, die aan Harvard afstudeerde, mag hem waarschijnlijk als enige nog 'papa' noemen. Tevens is Xi een groot voorstander van het opkweken van staatsbedrijven als nationale kampioenen die internationaal kunnen concurreren. Xi Jinping zal dit jaar waarschijnlijk voor een tweede termijn van 5 jaar worden herkozen door het politbureau om zijn beleid voort te zetten. Hoewel veel economisch beleid door premier Li Keqiang wordt uitgestippeld en geÔmplementeerd: een hooggeleerde econoom die door westerse economische leermeesters is beÔnvloed.

China is nu na de VS het land dat het meest uitgeeft aan militaire zaken en is op de ranglijst van het Stockholm International Peace Institute de op twee na grootste importeur van militaire technologie. Militaire analisten denken ook dat Rusland China graag wil helpen bij het uiteindelijk verdrijven van de VS uit de zeeŽn die aan China grenzen

Schizofreen
Als het tussen die twee misgaat, moet voor de wereldvrede het ergste worden gevreesd. Hun relatie is schizofreen. Economisch vullen ze elkaar goed aan, op sommige gebieden zijn ze zelfs op elkaar aangewezen, en ze hebben grote gemeenschappelijke belangen. In de geopolitieke arena daarentegen zijn ze elkaars vinnige concurrenten. Achter hun strijd om de hegemonie gaan niet alleen botsende nationale ego's schuil, maar ook formidabele etnische, culturele, historische, sociale en politieke verschillen.

Toen in 1776 de Amerikaanse onafhankelijkheid werd uitgeroepen had China al een paar duizend jaar geschiedenis achter de rug. Voor de Chinezen is Amerika een extreem late laatkomer, een start-upnatie. In de Chinese naam voor Amerika is alleen de tweede lettergreep overgebleven, getranscribeerd als mei (mooi). Daaraan is het woord guo (land) vastgeplakt, en het resultaat is Meiguo, 'Mooiland'. China's eerste politieke kennismaking met Mooiland was geen onverdeeld genoegen. Een Chinese diplomaat die in 1844 met de Amerikanen onderhandelde omschreef hen als onwetend en buitengewoon simplistisch. Hij raadde zijn landgenoten aan in hun omgang met dat onbeschaafde volkje heel eenvoudige taal te gebruiken.

In wezen is die negatieve opvatting niet veranderd. Zeker, Chinezen zijn gek op de Amerikaanse technologie, Hollywood en Silicon Valley, ze imiteren de Amerikaanse (wan)smaak op allerlei gebied, als het even kan sturen ze hun kinderen naar een peperdure Amerikaanse universiteit, en een Chinees die wat wil worden in het leven neemt een Engelse naam aan. Maar tegelijk hebben de Chinezen een diep wantrouwen jegens de Amerikanen. Ze haten hun zendingsdrang, hun pretentie dat modernisering hetzelfde is als amerikanisering en democratisering, hun naÔeve overtuiging dat de rest van de wereld achter loopt en dat alle niet-Amerikanen slechts door ťťn gedachte worden bezield: willen worden als zij.

Kwestie Taiwan
China kreeg een permanente zetel in de VN-Veiligheidsraad. De Amerikanen waren er vast van overtuigd dat Chiang Kai-shek aan de macht zou blijven en een betrouwbare Amerikaanse bondgenoot zou worden. Het liep anders. De in de Chinees-Japanse oorlog (18 miljoen doden) onderbroken Chinese Burgeroorlog (6 miljoen doden) laaide weer op in 1945, en in 1949 koos Chiang het hazenpad naar Taiwan. Daarmee werd de kwestie-Taiwan geboren - die onder Trump opnieuw acuut is geworden. De overwinning van Mao werd in de Verenigde Staten 'het verlies van China' genoemd, alsof China voordien Amerikaans eigendom was geweest.

In 1949 vluchtte Chiang naar het eiland Taiwan, waar hij en ongeveer 2 miljoen volgelingen die hem achterna waren gekomen, zich vestigden. De Republiek China bleef voortbestaan op Taiwan, en de facto zetel van Republiek China werd Taipei (de jure was Nanking nog steeds de hoofdstad). In 1950 werd Chiang opnieuw als president van China "verkozen". Met de hulp van de Verenigde Staten wist Chiang zich te handhaven op Taiwan. Hij bouwde het leger opnieuw op met de hoop om het vasteland van China te heroveren op de communisten. Tot 1971 werd de regering van de Republiek China als de enige legitieme vertegenwoordiger van China gezien door de grote mogendheden. Pas in 1971 erkende de VS de Volksrepubliek China als soeverein land, ruim 20 jaar na de stichting van de Volksrepubliek in 1949. Toen pas nam de communistische regering in Peking de permanente zetel in de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties in. Deze was tot op dat moment door de regering in Taipei bezet. De protesten van de regering van de Republiek China mochten niet baten.

In februari 1972 ontving de rasideoloog Mao Zedong de aartsimperialist Richard Nixon in Peking. Het werd de 'week die de wereld veranderde'. Hoewel in China de Culturele-Revolutieslogan 'Verbrijzel het Amerikaans imperialisme' nog nagalmde, was Mao pragmaticus genoeg. Nixon en zijn nationale veiligheidsadviseur Kissinger gaven hem die steun graag, in ruil voor China's hulp om de Vietnamoorlog te beŽindigen. Sindsdien is er maar ťťn andere Amerikaan in wie de communistische leiders evenveel vertrouwen hebben als destijds in Edgar Snow: Henry Kissinger. De nu 93-jarige Kissinger is de China-adviseur van de wonderboy Jared Kushner, die door zijn schoonvader Donald Trump belast is met de oplossing van ongeveer alle wereldproblemen.

Mao Zedong
Waarschijnlijk de eerste Amerikaan die Mao leerde kennen was de journalist Edgar Snow, de eerste westerling die berichtte over de communistische boerenopstand, en dat deed hij met grote sympathie. Eenmaal aan de macht verbrak Mao de diplomatieke relaties met de VS en confisqueerde hij alle Amerikaanse bezittingen. Voor Amerikanen die zich die dagen in China waagden was het heel moeilijk om niet ontmaskerd te worden als agenten van het imperialisme. Chinezen die contact hadden met buitenlanders, speciaal Amerikanen, werden vaak door hun buurtcomitť aangegeven. Het idee dat de VS erop uit zijn de Chinese communistische partij te onttronen was bepaald niet uit de lucht gegrepen, maar het werd wel een obsessie, en die is de laatste jaren alleen maar verhevigd.

Achter kritiek, protestacties of pleidooien voor politieke hervormingen worden al snel 'vijandige buitenlandse krachten' ontwaard, jargon voor een westerse, bij voorkeur Amerikaanse samenzwering tegen China. Genoemde krachten zouden in China infiltreren via universiteiten, media, mensenrechtengroepen en andere ngo's. Dat verklaart mede de strenge controle op die organisaties. Critici worden vaak afgeschilderd als buitenlandse agenten die tegen de nationale belangen in gaan en dus landverraders zijn. Vraag maar aan, bijvoorbeeld, Liu Xiaobo (Nobelprijs voor de vrede, 2010), die in 2009 elf jaar cel kreeg. Liu is gevangengezet in Liaoning in het noordoosten van China, de regio waar hij vandaan komt. Zijn vrouw mag hem daar ťťn uur per maand bezoeken. In Hongkong kregen de stichters van de jonge onafhankelijkheidspartij het routinelabel 'westerse agenten' opgeplakt.

Korea-oorlog
Mao Zedong was in 1950 een jaar aan de macht toen hij troepen naar Korea stuurde om te vechten tegen de Amerikanen. Hij wilde koste wat het kost voorkomen dat de Noord-Koreaanse troepen van de communistische leider Kim Il-sung door de Amerikanen en de Zuid-Koreanen werden ingemaakt. Het leger van de VN boekte terreinwinst in de oorlog en wist Noord-Korea terug te dringen tot boven de 38e breedtegraad, de oorspronkelijke grens. China voelde zich bedreigd door de opkomst van westerse invloed aan zijn grenzen en besloot in te grijpen om zijn machtspositie in de regio te behouden. Het liet 's nachts ongeveer 200.000 soldaten te voet naar Noord-Korea marcheren, waardoor deze door verkenningsvliegtuigen moeilijk te zien waren. De Amerikaanse generaal Douglas MacArthur onderschatte de kracht van het Chinese leger en de kans dat China aan de oorlog deel ging nemen. De Koreaoorlog is bijna gewonnen, stelt MacArthur in zijn hoofdkwartier in Tokio, 2500 kilometer verderop, vast. Er zijn misschien een paar Chinezen die meevechten, maar dat doet niet ter zake. Het offensief moet doorgaan. Hij grijpt meteen in als hij een rapport onder ogen krijgt waarin de CIA meldt dat er 300.000 Chinese soldaten aan de rivier de Yalu, de grens met Noord-Korea, staan. Op 1 november 1950 was de eerste confrontatie tussen China en de VS tijdens de Slag bij Unsan. Het ene na het andere paniekbericht van de VN-troepen komt via de radio binnen. Het 9e Infanterieregiment van de VS ontvangt wanhopige oproepen van alle eenheden: 'Ze zitten overal', 'telkens wanneer we een aanval afslaan, komen er meer', 'we kunnen ze niet veel langer tegenhouden, het zijn er te veel', 'dit is misschien wel het laatste bericht dat jullie van ons krijgen.' Veel VN-soldaten worden die nacht nog in hun slaapzak door de Chinezen doodgeschoten.

MacArthur wil tientallen atoombommen inzetten. Het bestaat uit 34 doelen in China waar hij atoombommen op wil gooien. De generaal ontketent liever de Derde Wereldoorlog dan dat hij toegeeft dat hij ernaast zat. Truman heeft MacArthur een spreekverbod opgelegd, maar in de maanden die volgen houdt deze toch een aantal persconferenties, waar hij van leer trekt tegen de 'zwakke leiders' van de VS. Tot op heden was dat de laatste keer dat Chinezen en Amerikanen elkaar op het slagveld troffen. De Koreaanse Oorlog (1950-1953) leidde tot een militaire patstelling en vervolgens tot een wapenstilstand. Vrede werd er nooit gesloten.

In 1955 geeft Mao Zedong opdracht voor de ontwikkeling van Chinese kernwapens. Mao denkt dat een kernmacht de jonge Volksrepubliek diplomatiek meer gewicht geeft en de Amerikanen op afstand zal houden bij een mogelijk conflict met Taiwan. Aanvankelijk steunt het programma zwaar op hulp van de Sovjet-Unie. De Sovjets leveren de technologie voor een kernbom en ballistische raketten in ruil voor Chinees uranium voor zijn eigen kernwapens. Maar het programma loopt vertraging op door de breuk met de Sovjet-Unie in 1959. De Chinese wetenschappers gaan zelfstandig door met 'project 596', maar het duurt tot 16 oktober 1964 voordat de Volksrepubliek zijn eerste succesvolle kernproef uitvoert. De eerste Chinese bom had een kracht van 22 kiloton TNT. Ter vergelijking: de bom op Hiroshima had een kracht van 15 kiloton. In de jaren daarna zijn er nog eens 44 kernproeven in het noordwesten van China. In 1980 vindt hier de laatste bovengrondse kernexplosie ter wereld plaats; daarna worden er nog 22 ondergrondse kernproeven gehouden. De Japanse wetenschapper Jun Takada berekende dat de straling van de proeven een vervroegde dood voor ongeveer 190.000 mensen heeft betekent. Hierdoor heeft China een nucleaire arsenaal van 200 a 400 atoomwapens kunnen opbouwen. China doet nog iets anders: in 2005 publiceert het ministerie van buitenlandse zaken een witboek waarin het Chinese kernwapenbeleid wordt uitgelegd. Daarin staat dat China nooit als eerste atoombommen zal inzetten en dat het nooit kernwapens zal gebruiken tegen landen die daar zelf niet over beschikken. Het zijn natuurlijk maar woorden, maar China is de enige nucleaire macht ter wereld die dit voornemen heeft uitgesproken.

Nu Noord-Korea over kernbommen en lange-afstandsraketten beschikt en dreigt die te gebruiken tegen de VS, Japan en Zuid-Korea is een bruuske schending van de wapenstilstand lang niet uitgesloten. Noord-Korea is Trumps meest acute buitenlandprobleem omdat het Amerikaanse vasteland binnenkort onder bereik komt van Noord-Koreaanse atoombommen. De Amerikaanse raketaanval op SyriŽ eerder deze maand heeft Noord-Korea misschien wel terecht uitgelegd als een waarschuwing aan het eigen adres. Trump wil dat China het regime van Kim Il-sungs kleinzoon tot de orde roept, maar ondanks alle Noord-Koreaanse provocaties durft Peking zijn allesbeslissende steun aan Pyongyang niet in te trekken, want anders valt het regime en winnen de Amerikanen alsnog.

Openstelling
Na een ruim 2000 jaar lange isolement ging China langzaam open voor de buitenwereld. China's openstelling trok zowel buitenlandse investeringen als buitenlandse ideeŽn aan. Met het eerste was de overheid heel blij, met het laatste minder. Maar het overwaaien van die vreemde denkbeelden was niet te vermijden, meende Deng Xiaoping, de opvolger van de in 1976 overleden Mao Zedong, want als je de ramen van je huis open zet, komen er helaas ook vliegen binnen. Als vliegen hinderlijk worden, mep je ze dood, aldus Deng (1904 - 1997). Toen de op het Tiananmenplein kamperende studenten pal tegenover het reusachtige portret van Mao Zedong een tien meter hoge 'Godin van de Democratie' oprichtten, was de maat voor de partij vol. De protestbeweging kon daardoor worden weggezet als een Amerikaanse samenzwering tegen China. Het bloedbad dat volgde deed de internationale media gruwen. Deng heeft sinds de jaren vijftig gepleit voor een pragmatisch economisch beleid en was tegen de rigide planmatige politiek van Mao Zedong. Hij trotseerde zelfs Mao, die volgens de overlevering klaagde dat Deng hem nooit vertelde waarmee hij bezig was en hem, de partijleider, behandelde als 'een gestorven voorouder'. Deng nam deel aan Mao's historische Lange Mars (1934-35), vocht jarenlang actief tegen het Japanse leger en de troepen van Chiang Kai-shek tijdens de Chinese burgeroorlog.

De Lange Mars was een mars van Mao Zedong en ongeveer 130.000 Chinese communisten van het Rode Leger in 1934. De mars liep van Jiangxi naar Yan'an in Shaanxi. Tienduizenden overleefden de tocht niet. De Jiangxi Sovjet, waartoe Mao behoorde, was in 1934 door de Nationalisten omsingeld. Besloten werd dat iedereen die communist was en in staat was te lopen, een mars zou maken naar Yan'an, omdat dat gebied ontoegankelijker en makkelijker te verdedigen was. Bovendien legden de Nationalisten de strop steeds strakker om hun nek in het zuiden. Een groep van ongeveer 100.000 tot 130.000 personen verzamelde zich en brak door de omsingeling heen. Volgens de Britse wandelaars Ed Jocelyn en Andy McEwan, die de tocht in 2003 na 384 dagen volbrachten, was die Lange Mars zo'n 6000 kilometer. Verscheidene incidenten vonden plaats. De tienduizenden Tibetanen van de Chinese provincie Sichuan waren bijvoorbeeld niet blij met het Rode Leger, en begonnen een guerrilla vanuit de bossen.

Chiang Kai-shek maakte gebruik van de Lange Mars. Krijgsheren van provincies die het Rode Leger zagen aankomen sloeg namelijk de schrik om het hart, waarna ze maar wat graag Chiang als meerdere erkenden. De communisten werden voortdurend opgejaagd door de politie die onder leiding stond van de nationalisten die de communisten en alle communistische invloeden als een bedreiging zagen. Ook Chiangs troepen joegen ze heel China door. Soms werden ze gebombardeerd door Chiangs kleine luchtmacht. Bij de rivier de Dadu wisten de communisten een hangbrug te veroveren. Volgens de officiŽle versie hadden de Nationalisten de planken weggehaald en hielden ze de brug onder schot met mitrailleurs. Communistische zelfmoordcommando's wisten via de kettingen naar de overkant te klimmen en deze mitrailleursnesten uit te schakelen. De brug werd hersteld en de Roden konden aan een dreigende omsingeling ontsnappen.

Onlangs is ook bekend geworden dat Chiang Kai-shek nooit achter Mao heeft aangezeten. Dit omdat de zoon van Chiang Kai-shek in Moskou "vast" werd gehouden door de Russen. Hij dacht dat als hij zou ingrijpen, de Russische communisten zijn zoon de nek om zouden draaien. Chiang nam actief deel aan de Xinhai-revolutie die zich in twee stadia voltrok: in 1911 werd China een constitutionele monarchie en in 1912 een republiek. Sun Yat-sen werd de eerste president, maar moest dit ambt spoedig afstaan aan de laatste premier van de Qing-dynastie, generaal Yuan Shikai. Yuan Shikai bleek niet in staat het land krachtig te leiden en spoedig na diens aantreden in 1912 viel China uiteen in diverse kleinere en grote gebieden onder leiding van talloze krijgsheren. Deze situatie zou tot 1949 duren. De krijgsheren waren voormalige generaals en officieren die jarenlang in dienst stonden van de laatste Qing-Keizer. De Qing-dynastie was de laatste dynastie van het Chinese Keizerrijk die in 200 voor Christus door de Gele Keizer Qin Shi Huangdi werd opgericht nadat hij alle Strijdende Staten had veroverd. De tombe van Qin Shi Huangdi is per toeval in de jaren 70 herontdekt. Het is dermate groot dat men nog steeds bezig is met graven en conserveren van het erfgoed. Dat niemand wist waar hij begraven was komt omdat hij alle mensen die aan zijn tombe hadden gewerkt direct liet afslachten zodat zijn rustplaats onbekend zou blijven. Huangdi was bang om te sterven en liet daarom zijn beste elixers werken aan een drank dat hem onsterfelijk zou moeten maken. Hij stierf aan gif omdat iemand hem wijs maakte dat het hem onsterfelijk zou maken. De Mongoolse krijgsheer Djenghis Khan deed hetzelfde. Iedereen die wist waar zijn laatste rustplaats was werd afgemaakt. Waardoor tot op de dag van vandaag onbekend is waar hij ligt begraven. Op 6 oktober 2004 ontdekten Japanse en Mongoolse archeologen het waarschijnlijke paleis van Dzjengis Khan, 250 kilometer ten Oosten van hoofdstad Ulaanbaatar op de Mongoolse steppe. Het graf zou zich nabij dit paleis bevinden, maar is nog altijd niet gevonden.

In de Chinese cultuur is het vereren van voorouders een belangrijke traditie. Zoals ik eerder al aangaf worden overleden dierbaren in China drie keer per jaar voorzien van voedsel en een financiŽle bijdrage, om zich mee te redden in het hiernamaals. De enige dag in het jaar waarop daarbij het graf wordt bezocht, is QingmŪng Jiť. Deze dag valt op de honderdvijfde dag na de winterzonnewende, wat omstreeks Pasen is. Dit jaar viel Qingming Jie op 4 April, maar omdat het op die dag enorm druk is op de begraafplaatsen, is het in Beijing gebruikelijk om een paar dagen eerder te gaan. En zo togen wij (Zhang Yang, zijn moeder en ik) afgelopen weekend naar de begraafplaats van Shahe, om de vader van Zhang Yang de jaarlijkse eer te bewijzen. Zhang Yang maakte een kleine kuil in de grond, en legde daarin een tweede stapel nepgeld. Dit verbrandde hij vervolgens, zodat zijn vader in het hiernamaals kan kopen wat hij nodig heeft. Voor de grafheuvel stak Zhang Yang's moeder twee bosjes plastic bloemen in de grond, en zette daarbij fruit neer, een flesje van de sterke drank die haar man altijd graag dronk, koeken en wat vlees. Ze strooide er wat sigaretten tussen, stak er ťťn op en stak die bij de bloemen in de grond.

http://www.curioctopus.nl(...)steeds-voor-raadsels

1200px-Chiang_Kai-shek_memorial_amk.jpgTombe Chiang kai-shek (1887 - 1975), his last restplace in Taipei, Taiwan

Ook stond Deng Xiaoping achter de Grote Sprong Voorwaarts (1957-1960), het programma waarmee Mao Zedong, door alles volledig op de zware industrie te richten, China in een mum van tijd op het niveau van Groot-BrittanniŽ wilde brengen. Het rampzalige plan leidde tot hongersnoden, naar schatting dertig miljoen hongersdoden en economische ontreddering. Later heeft Deng de campagne 'een enorme vergissing' genoemd, en begon hij met zware economische hervormingen nadat hij de macht greep.

Na een korte inzinking vanwege het bloedbad van Tiananmen bloeiden de relaties tussen Amerika en China op, tot wederzijds voordeel. Nog nooit hebben de Amerikanen zo weinig hoeven te betalen voor hun huis-tuin-en-keukenspullen, en nog nooit heeft een land zo veel verdiend aan zijn export als China, vooral na het slechten van de tariefmuren dankzij de toetreding tot de Wereldhandelsorganisatie in 2001. Dat boezemde Amerika aanvankelijk geen angst in, integendeel, het zou 'voor China's 1,2 miljard burgers het zaad van de vrijheid zaaien', wist Robert Rubin, die onder Clinton minister van FinanciŽn was geweest. Amerika was er zeker van dat China door zijn steeds grotere deelname aan het wereldhandelssysteem democratisch zou worden. President Clinton had het zelf gezegd: de openbreking van het Chinese politieke systeem is 'onvermijdelijk, even onvermijdelijk als de val van de Berlijnse Muur was'. President George W. Bush zei het hem na: 'Drijf vrijuit handel met China, en de tijd staat aan onze kant.'

Het was de tijd waarin de Amerikanen nog onvoorwaardelijk geloofden dat een land zich maar langs ťťn weg kon ontwikkelen: de weg die leidt naar de liberale democratie. Volgens de gangbare Amerikaanse opvatting was het autoritaire Chinese politieke systeem intrinsiek slecht en daarom gedoemd tot de ondergang. De snel uitgedijde Chinese middenklasse zou als ťťn man democratie gaan eisen. Economische modernisering zou automatisch leiden tot politieke liberalisering, een open economie automatisch tot een open maatschappij. Een democratisch en volop kapitalistisch China zou zich zeker in de bestaande, dat wil zeggen westerse, wereldorde inpassen en dus geen gevaar vormen voor de Amerikaanse wereldhegemonie. Daarnaast was er natuurlijk het nieuwe, onfeilbare democratiseringswapen: internet.

Anders gelopen
Het is anders gelopen. Geen land heeft zo veel geprofiteerd van de globalisering als China, maar dat heeft de liefde van de Chinezen voor de democratie niet vergroot, integendeel. De Chinezen willen hun eigen politieke systeem uitdokteren en alles wijst richting een politieke meritocratie. Nog niet zo lang geleden waren de Amerikanen ervan overtuigd dat de globalisering alleen maar winnaars zou opleveren. Wie daar anders over dacht werd weggezet als oud-linkse antiglobalist. Wat ook heel anders is uitgepakt is de voorspelling over het democratiserende effect van internet. China ontwikkelde een geraffineerd en zeer efficiŽnt censuursysteem waarin activistische westerse kranten als The Guardian en BBC effectief worden geweerd om de geesten van de Han-Chinezen gezond te houden. Deze Great Firewall of China heeft de razendsnelle ontwikkeling van internet in het geheel niet gehinderd. Maar de lust om politiek gevoelige onderwerpen aan te snijden is de Chinezen vrijwel compleet vergaan. Des te meer gebruiken ze internet om spelletjes te spelen, aankopen te doen bij e-commerce-giganten als Alibaba en hun vaak verwoede nationalisme te ventileren. Het Chinese censuursysteem is al doorverkocht aan andere staten. Geen land ter wereld is verder met het controleren en filteren van internet dan China. Deze grote firewall moet nu volgens The Guardian leiden tot een Russische variant, het Rode Web genaamd. Voor de Russen is er momenteel geen andere optie dan Chinese zwaargewichten in het hart van hun IT-operatie te zetten, zo schrijft de Britse krant The Guardian op basis van bronnen binnen de Russische IT-sector.

Sinds ze elkaar economisch omhelsden, begrepen zowel Chinezen als Amerikanen dat ze bij een militair conflict niets te winnen hadden. Vier keer laaiden de militaire spanningen even op, maar steeds liep het met een sisser af. Als regel test China een nieuwe Amerikaanse president uit met een militaire actie. Trump kreeg zijn test nog vůůr zijn aantreden, toen in internationale wateren in de Zuid-Chinese Zee een snel Chinees militair bootje een onderwaterdrone wegsnaaide vlak voordat die op zijn basis, een Amerikaans marineschip, zou terugkeren. Twitteraar Trump was woedend over deze 'unpresidented (sic) act'. Hij zei dat de Chinezen die drone mochten houden, maar na een paar dagen werd het apparaat teruggegeven in een geheel door China geregisseerde ceremonie.

Naarmate China zich economisch en militair verder ontwikkelde was er steeds minder reden om zich gedeisd te houden. Barack Obama onthield zich, heel opmerkelijk, tijdens zijn campagne van goedkoop gescheld op China en maakte na zijn aantreden duidelijk dat hij de opkomst van de Volksrepubliek toejuichte. De Chinese leiders vermoedden in die uitgestoken hand een teken van zwakte. Ze hadden al grote twijfels over Amerika's mondiale leiderschap vanwege de rampzalige oorlogen in Afghanistan en Irak en de kredietcrisis die Amerika zichzelf had aangedaan.

Toen de Volksrepubliek ernstig werk begon te maken van haar claims op de Zuid- en Oost-Chinese Zee reageerde Washington met de pivot to Asia (zwenking naar AziŽ). Met dit project, in 2011 aangekondigd door minister Hillary Clinton van Buitenlandse Zaken, benadrukten de VS dat ze een Pacific-mogendheid zijn en dat ze een dam willen opwerpen tegen de opkomst van China. Dat moest gebeuren door een verhoging van Amerika's militaire aanwezigheid in het Pacific-gebied, het aanhalen van de militaire banden met oude en nieuwe bondgenoten en de stichting van het Trans-Pacific Partnership (TPP), een grote door Amerikaanse multinationals gedomineerde vrijhandelszone waar China buiten zou worden gehouden. Dit alles moest de Chinezen duidelijk maken dat de verzwakking van Amerika een sprookje was, en tegelijk de bondgenoten in de regio geruststellen dat ze nog altijd op hun grote Amerikaanse broer konden rekenen.

Er is van de pivot weinig terechtgekomen. Amerika's militaire aandacht werd opgeŽist door Rusland, Iran en het Midden-Oosten, en het TPP werd door isolationist Trump direct na zijn inauguratie van tafel geveegd. Amerika's weigering om deel te nemen aan de door China opgerichte en gedomineerde Asian Infrastructure Investment Bank getuigde van weinig visie en veel angst voor de opkomst van de nieuwe wereldmacht in het Oosten. Als Hillary Clinton president was geworden, zou ze ongetwijfeld de indamming van China met nieuwe energie hebben aangepakt en zouden de relaties steeds meer gespannen zijn geraakt. Trump daarentegen gaf tijdens zijn campagne de indruk dat hij zich wilde verschansen in Fort Amerika en de wereld aan zichzelf wilde overlaten.

Wie daarin geloofde, is van een koude kermis thuisgekomen. De oude imperialistische inborst is niet alleen niet veranderd, maar nog verbetener geworden, met meer superioriteitsgevoel en minder zendingsdrang. Zeker, er zijn notoire verschillen binnen Trumps entourage. Schoonzoon Jared Kushner gaat door voor een globalist die alleen geÔnteresseerd is in zaken, het doet er niet toe met wie, terwijl huisideoloog Steve Bannon zowel het politieke systeem van de Verenigde Straten als de rest van de wereld kapot wil maken en een oorlog met China voor onafwendbaar houdt. Met de beschieting van het Syrische vliegveld heeft Trump de wereld duidelijk gemaakt dat America first ook in militaire zin moet worden uitgelegd.

Trump wil de Amerikaanse militaire aanwezigheid in de wereld scherp opvoeren 'zodat Amerika weer oorlogen kan winnen'. Daarvoor wil hij het Pentagon 54 miljard dollar extra toespelen, tien procent meer dan op het budget van 2016 en twee miljard meer dan de totale Russische defensiebegroting. Ook zouden er liefst zes vliegdekschepen bij moeten komen. Die zouden vooral moeten voorkomen dat China de belangrijkste zeemacht van Oost-AziŽ en de Indische Oceaan wordt. Niemand verwacht dat Amerika, met of zonder Trump, werkeloos blijft toekijken.
quote:
China gaat zijn eigen Wikipedia maken

Een nieuwe muur rijst op in China: de 'Chinese Muur van Cultuur'. Zo omschrijft de hoofdredacteur van het project de Encyclopedie van China. Deze encyclopedie, het 'Wikipedia van China', moet de traditionele Chinese cultuur, identiteit, wetenschap en kernwaarden van het land gaan verkondigen zodat de Chinezen daar altijd van doordrongen zijn. De overheid zoekt 20.000 mensen die de website willen gaan vullen met ruim 300.000 artikelen. De bedoeling is dat de Chinese encyclopedie volgend jaar online gaat. Yang Muzhi, de redacteur achter het project, noemt het nu al de 'Grote muur van cultuur'. Het is overigens niet de eerste online encyclopedie van China. Bedrijven als Baidu en Qihoo 360 hebben al eigen varianten, maar die zijn niets vergeleken met Wikipedia. Muzhi probeert daarentegen ook niet even goed te worden als Wikipedia. Hij wil het beter doen: "We hebben het grootste auteursteam met de hoogste kwaliteit ter wereld. Ons doel is niet om op hetzelfde niveau te komen, maar om ze in te halen."

Muzhi krijgt met zijn encyclopedie in ieder geval een flink publiek. In China zijn er namelijk 720 miljoen internetgebruikers, de grootste online populatie ter wereld. Maar door de strikte censuur is lang niet alles op het internet bereikbaar voor hen. Facebook en Twitter zijn bijvoorbeeld uit den boze, maar hun eigen variant Baidu mag wel.

In 2018 moet het online naslagwerk gevuld zijn met tienduizenden artikelen, geschreven door onder meer academici, schrijft de South China Morning Post. Het project is een reactie op 'andere encyclopedieŽn in de wereld waar het publiek bijdraagt aan de inhoud'. De nationale Chinese Academie van Wetenschappen moet garant staan voor de kwaliteit van 'moeilijke en complexe wetenschappelijke onderwerpen'.

Great Firewall
De 'encyclopedie van alles' moet dus de concurrentie aangaan met Wikipedia, dat in het land maar deels toegankelijk is. De meeste artikelen over wetenschap en technologie zijn volgens de South China Morning Post wel beschikbaar, maar bij politiek gevoelige onderwerpen komt de Chinese man of vrouw niet zomaar terecht.

Deze Great Firewall is een poging van de Chinese communistische partij om het internet naar eigen smaak te vormen. Deze week nog kondigde de overheid nieuwe regels aan. Vanaf 1 juli moeten door de overheid goedgekeurde medewerkers akkoord geven op artikelen over politiek, economie, het leger en opiniestukken.

Het internet is een van de belangrijkste punten in het vijfjarige plan van de communistische partij en de regering. Zo wil president Xi Jinping hard optreden tegen "online geruchten, schadelijke informatie, fout nieuws, valse media en valse verslaggevers die lekker teneur scheppen tegen China op basis van westerse idealen". Mensen die online nieuws willen publiceren, zullen daar in de toekomst ook een vergunning voor moeten hebben. De nieuwe maatregelen komen bovenop de huidige - en zeer strakke - regels. Zo worden buitenlandse websites, zoals Google en Facebook, momenteel al geblokkeerd.

Persvrijheid staat er wereldwijd belabberd voor, zo concludeert de liberale ngo Reporters zonder Grenzen (RSF) in haar jaarlijkse World Press Freedom Index. De ngo onderzocht 180 landen en stelt vast dat mediavrijheid een 'moeilijke' of 'heel ernstige' situatie kent in 72 landen, zoals China, Rusland, Turkije, bijna alle landen in het Midden-Oosten, Centraal-AziŽ en Centraal-Amerika. En alsof dat nog niet voldoende is, meten de onderzoekers ook nog serieuze problemen in twee derde van de Afrikaanse landen.

Zo blokkeerde de Turkse regering afgelopen zaterdag nog de toegang tot de online encyclopedie Wikipedia. Volgens het ministerie van Telecommunicatie voert Wikipedia een lastercampagne omdat het op zijn pagina's vermeldt dat Turkije samenwerkt met terroristische organisaties. Trump van zijn kant vierde afgelopen weekend zijn eerste honderd dagen presidentschap met een zware uithaal naar de media die volgens hem louter fake news verspreiden.

Facebookbaas Mark Zuckerberg spreekt aardig Chinees maar zijn netwerk blijft geblokkeerd. Hij oogste bewondering, omdat het uitzonderlijk is dat een topman van een groot Amerikaans bedrijf Mandarijn spreekt. Waarom slooft Zuckerberg zich zo uit? Ten eerste omdat hij een Chinees-Amerikaanse vrouw heeft. De twee hebben een kind. Hij heeft zich vijf jaar geleden op het Mandarijn gestort en kan inmiddels een aardig huis-keuken-tafel gesprek voeren met de Chinese oma van zijn vrouw. Maar er zit ook een zakelijk motief achter zijn China-obsessie: er liggen veel kansen in het land met 1,3 miljard inwoners. Niet zozeer in China zelf, want daar is Facebook geblokkeerd. Maar er zijn steeds meer Chinese consumentenbedrijven die buiten de landsgrenzen kijken en willen adverteren in nieuwe markten. Facebook is een uitstekende manier om dat te doen. Niet voor niets opende de socialenetwerksite vorig jaar een marketingkantoor in Beijing.

Als je medelijden zou moeten hebben met de Chinezen is het niet omdat ze Facebookloos door het leven gaan - er zijn Chinese alternatieven genoeg - maar dat hun online activiteiten continu geobserveerd worden. Sinds 2013 filtert de overheid nog intensiever dan voorheen op verdachte zoektermen en verwijdert berichten met een ongewenste politieke lading. Daar zit de werkelijke pijn voor Chinese internetgebruikers. Puur technisch gezien is het indrukwekkend dat China het glibberige, ongrijpbare internet weet te beperken. Alsof je pudding tegen een muur spijkert, luidt de Amerikaanse uitdrukking. De filtertechnologie is zo geavanceerd dat China het naar Cuba en Zimbabwe exporteert, meldde Reporters zonder Grenzen. Ook Rusland heeft interesse getoond in de filtertechnologie.

Een weekje achter The Great Firewall doet je beseffen dat er meer onder de zon is dan Google. De Chinezen gebruiken Baidu, WeChat en Weibo en ik heb nog nooit zoveel gebruikgemaakt van Bing als de afgelopen week. Dat komt omdat Microsofts zoekmachine zich wťl wil conformeren aan de Chinese censuurregels. Ook Apple past zich aan, daarom werkt bijvoorbeeld Apple Maps hier wel en Google Maps niet.

Google en Facebook, de twee grootste advertentiebedrijven ter wereld, lopen een enorme advertentiemarkt mis: 1,4 miljard Chinezen, waarvan ruim de helft toegang tot internet heeft. Google en Facebook zien zichzelf als exponenten van de Westerse wereld en het vrije woord - dat is niet te verenigen met de Chinese cultuur. Maar ook de Westerse vrijheid van meningsuiting heeft grenzen. Webbedrijven draaien aan de knoppen van hun informatiestroom om geweld, porno en nepnieuws te weren. Google gaat de betrouwbaarheid van nieuwsberichten controleren met onafhankelijke factcheckers, YouTube belooft strenger te filteren op beledigende video's, Facebook geeft gebruikers de optie twijfelachtige posts te rapporteren. Kunstmatige intelligentie moet de rest van de aanstootgevende berichten eruit filteren - computers die ons de maat nemen. Dat is een lastige, waarschijnlijk onmogelijke klus. De Chinezen weten het: alsof je pudding tegen een muur probeert te spijkeren.
quote:
Het uitzicht is zo simpel vanuit Washington of Europa. Een boze kleine dikkerd met kernwapens en raar haar gijzelt zijn bevolking en bedreigt de wereld. Weg met hem! Wie nettere woorden gebruikt, stelt dat Kim Jong-un weg moet omdat hij 'irrationeel' handelt. Kijk maar naar hoe arm de Noord-Koreaanse samenleving is, de folkloristische aanbidding van leger en raketten, de onverklaarbare provocaties naar Zuid-Korea en de VS. Deze houding staat bij ons als doordacht te boek, terwijl iedereen die even verder denkt dan zijn neus lang is beter weet.

Een jaar geleden was ik bij een lezing van de Russische Andrei Lankov, mogelijk de beste Noord-Korea-analist ter wereld. 'Als ik de persoonlijke adviseur was van Kim Jong-un', stelde de vrolijke alumnus van de Kim Il-sung Universiteit in Pyongyang, 'zou ik hem adviseren om precies te doen wat hij nu doet.' En wat hij nu doet, in een notendop, is het land streng controleren, een zwarte economie en daarop gebaseerde corruptie laten groeien in Pyongyang en in hoog tempo doorbouwen aan een nucleair arsenaal en de raketten om die op Japan en het westen van de VS te kunnen gooien.

Is dat cynisch? Ja natuurlijk, bekeken vanuit de doorsnee Noord-Koreaan. Maar 'irrationeel'? Kim Jong-un heeft zijn situatie geŽrfd, niet gemaakt. Een simpele blik op de recente geschiedenis leert hem wat een dictator wel en niet moet doen. Niet: snel je land liberaliseren, zoals Gorbatsjov, of slap optreden bij protest, zoals Honecker. Niet: een pact sluiten met de VS zonder garanties, zoals Mubarak. Wel: zo snel mogelijk een kernbom. Elke dictator die er niet een heeft, loopt risico om op enig moment door te VS te worden weggebombardeerd en roemloos uit een hol te worden getrokken (Saddam Hoessein) of uit een rioolbuis (Kadhafi). Ondertussen blijft het regime wel het Saudische koningshuis, de meest gulle sponsor voor de verspreiding van islamitisch extremisme, gul beschermen. Dit laat de alarmbellen rinkelen in tal van niet-Westerse landen.

Ook vanuit China is het uitzicht anders dan vanuit hier. China zag na de Tweede Wereldoorlog in zeer verarmde en verhongerende status miljoenen Amerikaanse soldaten door zijn buurlanden lopen, van Vietnam tot Korea, en naar willekeur massaal onschuldige burgers doden. Een ander besluit is om de Zuid-Chinese Zee te gaan afbakenen en ingrijpend te gaan controleren als de luchtmacht ingrijpend gemoderniseerd is met de nieuwste technieken.

Momenteel steekt het land al 215 miljard dollar per jaar (2% van het BNP) in het leger. Met dat geld kan het land nu al in snelvaarttrein haar leger moderniseren en een binnenlandse oorlogsindustrie opbouwen. De eerste aanvalsonderzeeboten zijn al aan Pakistan verkocht voor ettelijke miljarden dollars. In 1950 trok het Amerikaanse leger, tijdens de Korea-oorlog, zegevierend en schaamteloos richting de Chinese grens. China joeg dat vervolgens bloederig terug, om volstrekt logische strategische redenen. Raad eens wat er zou gebeuren als de VS heel Korea hadden ingenomen? Er zouden meteen tienduizenden troepen pal voor de Chinese grens worden geplaatst. Sinds de Korea-oorlog, die in een patstelling eindigde, lag er een tot de tanden bewapend, communistisch Noord-Korea tussen China en de Amerikaanse bases in Zuid-Korea. Waarom zou China dat ooit kwijt willen - omdat de VS het lastig vinden, pardon, omdat het Amerikaanse hart bloedt om de mensenrechten in Noord-Korea? Het land verscheept elk maand tonnen aan voedsel en brandstof naar Noord-Korea zodat het Kim-regime overeind blijft. Dat is een topprioriteit voor Peking. De laatste grote hongersnood in Noord-Korea in de jaren 90 kostte 2 a 3 miljoen Koreanen het leven en bracht het Kim-regime aan het wankelen. Sindsdien grijpt het buurland in met grote voedseltransporten.

b5ce6fbb-b736-4fe8-9fe4-6ef6c81bb148.jpg
quote:
300 miljoen mensen op het ijs en de sneeuw

Op 23 januari 2017, aan het einde van President Xi's bezoek aan Chongli, stond mijn wechat-moments bol van enthousiasme. President Xi Jinping had tijdens zijn bezoek gezegd dat China sterker moet gaan worden in de wintersport en zijn woorden vonden duidelijk weerklank bij sector-fanaten en vulden de sport-media die week.

Chongli is belangrijk als ťťn van de wedstrijd-regio's voor de Olympische winterspelen in 2022. De spelen vormen een belangrijk speerpunt in de ontwikkeling van wintersport in heel China. De verbetering van de sector steunt op verschillende pijlers. Enerzijds moeten bestaande faciliteiten een upgrade krijgen en wordt er aan nieuwe infrastructuur gewerkt. Anderzijds is er ook behoefte aan betere vaardigheden, zoals het plannen van skipistes, het uitbaten van ski-resorts en ijsbanen, en trainers die jongeren de juiste vaardigheden moeten aanleren, want zij zijn natuurlijk de hoop voor Olympisch goud bij de toekomstige spelen.

WINTERSPORT IN CHINA
Bij het bedrijf Ice-World ben ik sinds twee jaar verantwoordelijk voor het managen van projecten met bestaande distribiteurs en het ontwikkelen van nieuwe klanten. Als marktleider in mobiele ijsbanen hebben wij voornamelijk te maken met de infrastructuur-zijde van de medaille.

Hoewel de Olympische Spelen zelf zullen plaatsvinden in Beijing en Zhangjiakou, staan lokale overheden door heel het land onder druk om hun inwoners meer te betrekken in wintersport. President Xi verwoordde zijn eerste ijzeren doelstelling in 2015 als "300 miljoen mensen op ijs en sneeuw".

SNEEUW EN IJS IN DE TROPEN
Al snel volgden concretere ideeŽn om die doelstelling te halen, zoals het idee om de cultuur van het "ijsschaatsen" te promoten vanuit het noorden naar het zuiden van het land. Dankzij de koude wintertemperaturen hebben noord-Chinezen namelijk een lange traditie van ijscultuur. De stad Harbin staat bekend om haar jaarlijkse "ijsfestival" waar 's werelds bekendste monumenten in ijs- en sneeuwsculpturen worden neergezet. In Beijing zie je ieder jaar schaatsfans van alle leeftijden uit hun bol gaan op Houhai en andere natuurlijke ijsvijvers.

Chinezen uit het warmere zuiden moeten speciaal naar het noorden voor winterpret, en vaak kennen ze sneeuw of ijs alleen van televisie. Om aan die 300 miljoen sneeuw- en ijs fanaten te komen is het dus geen slecht idee om wintersporten ook in het zuiden te promoten.

De hamvraag blijft natuurlijk hoe je een project van zo'n omvang realiseert. Technologie biedt de nodige oplossingen. Ice-World is bekend van het concept van ijsbanen altijd en overal. Zo vind je deze "wonderijsbanen" zelfs op het strand, onder meer in Sanya eentje aan de "Yalongwan" beach. Hoewel dit instinctief vreemd aanvoelt, slaat een ijsbaan in het midden van de zomer wel aan in China's meer tropische regio's. Zuiderlingen verwelkomen een ijsbaan als lekkere afkoeling op een hete zomerdag.

Dankzij de technologie kunnen ijsbanen overal gebouwd worden, waardoor we bijvoorbeeld ook openbare pleinen en parken kunnen gebruiken. Dit beperkt de investeringskosten. Andere bedrijven die alleen indoor banen leggen zijn beperkter in hun speelruimte. Vaak moet er een nieuw gebouw worden neergezet, wat de investeringskosten aanzienlijk verhoogt. Bij sneeuw is dit probleem nog groter, want er bestaat momenteel nog geen technologie die sneeuw effectief kan onderhouden bij warmere buitentemperaturen. Terwijl er overheidssteun voorzien is, komt die vaak in de vorm van bv. korting op huur van publieke locaties of korting op elektriciteit. De Chinese overheid verwacht dat het grootste deel van de kosten wordt gedragen door privť-investeerders.


[ Bericht 25% gewijzigd door Draeneii op 11-05-2017 07:12:55 ]
Draeneiidinsdag 9 mei 2017 @ 00:55
quote:
China now has a $300 billion company

China's Tencent has joined the exclusive $300 billion club. Tencent shares closed at a record high of 248.40 Hong Kong dollars (just under $32) on Tuesday, valuing the company at more than $302 billion. (Hong Kong markets are closed Wednesday for a holiday.)

Tencent (TCEHY) joins Apple (AAPL, Tech30) and Google-parent Alphabet (GOOGL, Tech30) in the ranks of the world's biggest firms by market capitalization. It's the only firm outside the U.S. among the world's top 10 most valuable companies, and is now nipping at the heels of JPMorgan (JPM), which is currently worth $309 billion.

Tencent isn't the first Chinese company to achieve the eye-popping number. Alibaba's (BABA, Tech30) value briefly went above $300 billion in November 2014, soon after its New York IPO, according to Chinese financial news publication Caixin. Alibaba is currently worth about $295 billion. Led by its media shy CEO, "Pony" Ma Huateng, Tencent is huge in China, where its messaging platform WeChat is used for everything from texting to booking karaoke sessions. But the company remains relatively unknown in the U.S. For now.

Tencent announced Tuesday that it is setting up an artificial intelligence research lab in Seattle, on Amazon (AMZN, Tech30) and Microsoft's (MSFT, Tech30) home turf. It will be headed by former Microsoft scientist Yu Dong. In March, the tech company ponied up $1.8 billion for a 5% stake in Tesla (TSLA).

Tencent is also China's largest video game developer and publisher, holding a big piece of the global market. It acquired Finnish company Supercell last year, the maker of mobile games Clash of Clans and Clash Royale.
http://money.cnn.com/2017(...)300-billion-company/

quote:
China's Tencent to open first US-based AI laboratory

http%3A%2F%2Fcom.ft.imagepublish.prod.s3.amazonaws.com%2F2b0052c0-2f4f-11e7-9555-23ef563ecf9a?source=next&fit=scale-down&width=700Tencent has chosen Seattle for its new research laboratory

Chinese tech giants race to acquire talent on West Coast. Tencent, China's most valuable technology company, is joining the influx of Chinese tech groups hunting for American talent by opening its first US-based artificial intelligence research laboratory in Seattle. The Seattle AI Lab will be led by Dong Yu, who was recently poached from his role as a principal researcher at Microsoft, Tencent announced on Tuesday.

China's "trinity" of tech titans -- Baidu, Alibaba and Tencent -- see access to global talent as one of their biggest obstacles as they crowd into the field of AI, which has historically been dominated by American companies such as Google and Amazon.

"We hope that [Tencent's] AI Lab will become more than a laboratory, but a connector . . . bringing together the world's leading experts in the field," said Zhang Tong, the executive director of Tencent's main AI Lab, which is based in the southern Chinese tech city of Shenzhen.

Baidu was the first of the Chinese tech giants to open a US-based AI lab in Silicon Valley in 2014. In March, the company opened its second AI lab in Silicon Valley, weeks after China's ride-hailing app Didi Chuxing also opened its first AI lab in the area.

Talent-poaching is rife between the Chinese and American tech worlds. Earlier this year, Baidu, China's dominant search engine, poached one of Microsoft's vice-presidents as its new chief operating officer, while Facebook hired phonemaker Xiaomi's vice-president Hugo Barra. Tencent's Mr Tong was hired from Baidu in March. Tencent's new lab will focus on speech recognition, Mr Yu's area of expertise.

"The new lab head Dong Yu has done important work in the past . . . to improve speech recognition," said JŁrgen Schmidhuber, AI pioneer and scientific director of the IDSIA lab. "I am sure his new lab will continue to produce excellent work." Voice input is seen as more convenient for mobile users -- as opposed to tapping on a tiny phone screen. Tencent is the company behind China's most popular mobile app WeChat, which provides everything from messaging to grocery shopping to ordering a taxi.

WeChat's almost 900m monthly active users spend on average 66 minutes a day on the app, according to market research commissioned by Tencent. Tencent established its AI Lab in Shenzhen last April, with 50 computer scientists and 200 engineers working on fundamental research and practical applications of AI.

The company plans to apply its AI research to social media, online games and cloud services as well as "content" -- Tencent runs its own online news platform. Tencent did not disclose the target size for its Seattle lab. By comparison, Baidu has 200 researchers at its first Silicon Valley lab and plans to hire another 150 for its second. "[Silicon Valley] is becoming increasingly important in Baidu's global strategy as a base for attracting world-class talent," Baidu said at the time of establishing its second lab.
https://www.ft.com/content/5628724c-2f28-11e7-9555-23ef563ecf9a

quote:
Lenovo plans to invest over $1bn in AI and IoT

477614-lenovo-y-series.jpg?thumb=y&width=810&height=456

Chinese PC maker Lenovo plans to pour over US$ 1.2 billion into artificial intelligence, Internet of Things and big data in the next four years, as part of its efforts to diversify their operations amid the stalled growth of its PC and smartphone business, local media is reporting (in Chinese).

Lenovo CEO Yang Yuanqing said the annual investment in the above three areas will represent over one-fifth of the company's total annual R&D expenditure by March 2021. Lenovo remained the top PC vendor in the first quarter of 2017, garnering a 19.9% share in the global market by shipping 12.377 million units, IT research firm Gartner noted. Yet its rival HP has narrowed Lenovo's lead with shipments of 12.118 million.

Among the company's three main lines of business, namely data centers, mobile devices, and PCs and smart devices (PCSD), revenue from PCSD business accounted for around 70% of its total revenue for the three months ended Dec. 31, 2016, according to the firm's Q3 FY 2016/17 results released this February.

As competition with its rivals has become even fiercer and growth in its PC and smartphone business has flatlined, Lenovo has been striving to diversify its revenue source and doubling down on artificial intelligence to explore new growth driver. The company set up its own artificial intelligence lab in March, headed by AI expert Xu Feiyu, who once worked as a principal researcher at the German Research Center for Artificial Intelligence.

Last November, Lenovo appointed Dr. Yong Rui, former deputy managing director of Microsoft Research Asia, to become its chief technology officer, overseeing the company's corporate research and technology organization, which covers artificial intelligence and big data analytics technologies, among others. Lenovo is not alone in hopping on the bandwagon of artificial intelligence. China's three internet giants Baidu, Alibaba and Tencent all have been stepping up efforts on this research.

Baidu set up Institute of Deep Learning in 2013 and has spent more than RMB 10 billion on its three AI research labs in recent years. Alibaba has introduced its ET program, an "artificial brain" able to tackle complex problems in medicine, urban planning, and the industrial sector. Tencent's artificial intelligence lab, which was established less than one year ago, has also delivered stunning performance. Its artificial intelligence Fine Art (?? in Chinese) won the 10th Computer Go UEC Cup in March.
http://technode.com/2017/(...)r-1bn-in-ai-and-iot/

Kunstmatige intelligentie..... Een van de topprioriteiten van de communistische partij in het vijfjarenplan (2016 - 2020). Vandaar dat al die Chinese internetconglomeraten massaal investeren in Al-labs. Gewoon de markt potdicht houden, eigen teelt lekker thuis volwassen laten worden en daarna kunnen ze richting het buitenland. Dat is hoe een ontwikkelingsland het aan moet pakken. Je ziet te veel ontwikkelingslanden naar de pijpen van WTO (gecontroleerd door USA) dansen en hun markt helemaal open gooien terwijl ze een zwak bestuur hebben en geen eigen teelt. Hoe kan die teelt groeien als ze moeten concurreren tegen veel sterkere bedrijven die al tientallen jaren mee draaien. Rijp voor de slacht. Op die manier worden ze ontdaan van hun mineralen, markt en meer. China heeft het begrepen. Het land vaart sowieso heel zelfstandig haar eigen weg. Het is geen vazalstaat.

[ Bericht 0% gewijzigd door Draeneii op 09-05-2017 01:18:52 ]
Draeneiidinsdag 9 mei 2017 @ 01:28
quote:
Iran dreigt weer met interventie in Pakistan

TEHERAN - Iran heeft maandag gedreigd desnoods zelf in actie te komen tegen gewapende extremisten in Pakistan die het grensgebied onveilig maken. ,,We kunnen niet accepteren dat dit zo doorgaat'', zei het hoofd van de Iraanse strijdkrachten tegen staatspersbureau IRNA.

Legerleider Mohammad Baqeri kwam met die waarschuwing nadat vorige maand tien Iraanse grenswachten vanuit buurland Pakistan werden doodgeschoten. De militair riep de Pakistaanse regering op de grenzen beter te bewaken, de 'terroristen' op te pakken en hun schuilplaatsen op te rollen. Gebeurt dat niet, dan komt Iran zelf in actie.

Iran dreigde in 2014 ook al met een interventie in Pakistan. Dat gebeurde nadat vijf Iraanse grenswachten waren gekidnapt. Pakistan stelde toen dat een dergelijke ingreep een schending zou zijn van het internationaal recht. Na bemiddeling door een soennitische geestelijke besloot Teheran uiteindelijk af te zien van het sturen van troepen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)e_in_Pakistan__.html

Een teringbende dat Pakistan. Het vergaat van de islamitische extremisten die alles kunnen en laten doen wat ze willen. Doodziek land!

[ Bericht 3% gewijzigd door Draeneii op 10-05-2017 02:35:57 ]
Draeneiidinsdag 9 mei 2017 @ 01:43
quote:
China executeert meer mensen dan de rest van de wereld samen

548x331_iran_hangings.jpg

Amnesty International heeft haar jaarlijkse doodstrafrapport gepubliceerd. Daaruit blijkt dat het wereldwijde aantal geŽxecuteerden in 2016 gedaald is, maar volgens de mensenrechtenorganisatie heeft China meer executies uitgevoerd dan alle landen samen. De Verenigde Staten zijn voor de eerste keer sinds 2006 niet meer in de top vijf terug te vinden.

Amnesty International (AI) voert al sinds 1977 campagne tegen de doodstraf. Met het jaarlijkse rapport wil de mensenrechtenorganisatie het gebruik van de doodstraf in kaart brengen en aanklagen. ‘De doodstraf is een mensonwaardige straf die het recht op leven ontneemt’, zegt Lore Van Welden, woordvoerster van Amnesty International Vlaanderen. ‘Bovendien loop je altijd het risico om onschuldigen te executeren. In de VS worden jaarlijks mensen vrijgesproken in “death row.”’

Liegebeest
Amnesty International heeft naast het doodstrafrapport ook een onderzoek gepubliceerd over de toepassing van de doodstraf in China. Uit dit onderzoek blijkt dat het land een uitgebreid geheimhoudingssysteem toepast om het werkelijke aantal executies verborgen te houden. Volgens de ngo heeft China in 2016 duizenden mensen geŽxecuteerd. ‘Dat zijn er meer dan alle andere landen in de wereld samen’, zegt Lore van Welden. Sinds een paar jaar is Amnesty International gestopt met executie cijfers van China toe te voegen in het doodstrafrapport. ‘China misbruikte ons rapport door het te gebruiken als bewijs dat ze niet zoveel mensen executeerden.’ Dat is voor Chinese begrippen een bescheiden aantal. Zo werden in de jaren tachtig jaarlijks soms wel 24 duizend misdadigers geŽxecuteerd in het kader van de zogeheten 'Sla Hard Toe'-campagnes tegen criminaliteit.

Uit hun onderzoek blijkt dat honderden gekende doodstrafzaken niet opgenomen zijn in de Chinese nationale online database met gerechtelijke vonnissen en arresten. Zo vond Amnesty International Chinese mediaberichten terug van minstens 931 mensen die geŽxecuteerd werden tussen 2014 en 2016. Slechts 85 van die zaken zijn terug te vinden in de nationale online database van het land.

In februari 2017 publiceerde de Vietnamese media dat het land, tussen 2013 en 2016, 429 mensen terecht stelde door middel van vuurpeloton. Enkel China en Iran executeerden meer mensen dan Vietnam. Voor het jaar 2016 kon Amnesty International geen afzonderlijke gegevens verkrijgen van het land. Sinds 2006 staan de Verenigde Staten (VS) niet meer in de top vijf voor het meeste aantal executies. Het land staat nu op de zevende plaats, Egypte staat op de zesde plaats. De VS zijn het enige land in het hele Amerikaanse continent dat de doodstraf uitvoert. In China bestaat een waslijst van misdrijven waarop de doodstraf staat, niet alleen moord, maar ook mensenhandel, spionage, separatisme en hoogverraad, politieke misdrijven dus.

Ondertussen zitten de Amerikaanse dodencellen nog altijd vol. Bijna 3000 veroordeelden tussen Los Angeles en New York wachten op death row op de voltrekking van hun vonnis. Sommigen zitten zo lang vast, dat ze, vaak bejaard, een natuurlijke dood sterven.
Dat is hoe je criminelen en gespuis moet aanpakken. Hoewel het niet op zijn Iraans hoeft, vol in het zicht, maar een spuitje ergens in een bunker, prima!

quote:
China says it has tested guided missile close to Korean peninsula

160552u91z0ds9ct9s9dwv.jpgDong Feng 5B

China on Tuesday said it has successfully tested a new guided missile in the Bohai Sea near the tense Korean peninsula to raise the operational capability of its armed forces and "effectively respond to threats" to national security. The People's Liberation Army Rocket (Missile) Force tested the new missile in the Bohai based on annual training programme, the defence ministry said in a brief statement. The missile was designed to "raise operational capability" of the armed forces to "effectively respond to threats" to national security, it said, adding that the test had "achieved an expected result." The test was aimed to U.S. and South-Korea.

The announcement came on the day that South Koreans elected human rights lawyer Moon Jae-In in a presidential election held after a scandal led to the impeachment of the country's previous leader. The test also comes as China, the United States and the Koreas are locked in a complex diplomatic spat over Pyongyang's missile launches and potential new nuclear tests. China also said its troops carried out exercises close the North Korean border. China, an acknowledged missile power, has several short, medium and long range missiles. Its Dong Feng 31 (DF-31) is the longest with a range of 11,700 kms.

In 2015, China for the first time demonstrated a whole range of long, medium and short range missiles during a military parade. It included Dongfeng-21D missile, the anti- ship ballistic missile described as the "carrier killer". It had caused concern among US defence officials as it reportedly has the ability to blow up aircraft carriers from a distance of about 1,500 km to 1,700 kms. The development of far more advanced Chinese weaponry is going on. For example, China and Russia are already flight testing hypersonic weapons. Russia and China are developing more advanced weapons of war, improving existing arms systems, and possibly practicing for preemptive strikes on American targets. Several reports have emerged in recent days showing that the military capacity and resolve of these two military giants is on the rise. Taken together, these developments paint a picture of a world primed for conflict.

Both Russia and China have developed a new class of stealth warplanes, which Popular Mechanics says are "adding new lines to the foreheads" of Department of Defense officials in Washington. Russia's pak-fa and China's J-20 and J-31 are causing planners to worry for the first time in many years about the possibility of losing United States jets in dogfights. There is also concern, according to Popular Mechanics, that these Russian and Chinese aircraft "could slip past radar to bomb air bases" and other vital targets. "Stealth airplanes revolutionized modern warfare for the U.S., as they're used to eliminate air defenses so that older, easily seen aircraft can attack other targets," Popular Mechanics said. "Now we have to deal with potential enemies having them too."

On February 6, War on the Rocks speculated that Chinese military forces may already be "practicing preemptive missile strikes against U.S. bases." Thomas Shugart, a Senior Military Fellow at the Center for a New American Security and a U.S. Navy officer, said that "the greatest military threat to U.S. vital interests" may be China's ability to carry out such strikes. To understand the significance of the increasingly advanced military might of Russia and China, and how it will lead to the "great world war clash" that Mr. Flurry mentioned, watch his full key of David episode "Ukraine Crisis Prophesied."

China_WU_14_Hypersonic_Glide_Vehicle.jpg

The U.S., China and Russia are engaged in a deadly "hypersonic arms race" to develop operational hypersonic glide vehicles (HGVs) armed with either conventional high-explosive or nuclear warheads.
quote:
Chinezen bouwen nieuwe supercomputer

Inspur_img1.jpgTianhe 2

China is gestart met de bouw van een nieuwe supercomputer. Die zou als eerste de kaap van een triljoen aantal berekeningen per seconde breken en daarmee tienmaal zo snel wordt als de huidige supercomputers. Dat weet de China Daily. De 'Tianhe-3' zou in 2020 inzetbaar zijn. Daarmee zou China de VS kloppen in de strijd om de eerste exaflop-computer ter wereld.

0016175f867e15d64a8a40.jpg

China heeft nu al de krachtigste computers ter wereld in huis. Met de 'Sunway' en de 'Tianhe-2' bezet het land de eerste twee plaatsen in de rangschikking van de snelste computers. Op plaats drie volgt de Amerikaanse supercomputer 'Titan'.

Exaflop staat voor Exascale-computing, ofte computers die een triljoen aantal berekeningen per seconde aankunnen. De enorme rekenkracht van supercomputers wordt gebruikt om aardbevingen en epidemieŽn gedetaileerd en snel in kaart te brengen. China wil de 'Tianhe-3' gebruiken om onder meer het smogprobleem beter te analyseren.

020170504002236.jpgProfessor Lu Chaoyang (center), of the University of Science and Technology of China, and students check the quantum computer in a lab in Shanghai yesterday. Scientists believe quantum computing could in some ways dwarf the processing power of today’s supercomputers.

The Chinese Academy of Sciences is developing the world's first quantum computer. If completed, the quantum computer would take just 0.01 seconds to solve an equation that would take 100 years for the previous domestically-developed supercomputer, Tianhe-2, to solve. Tianhe-2 was the fastest computer since 2013, but was replaced by another Chinese supercomputer Sunway TaihuLight, last year. In August last year, China launched the world’s first quantum satellite, Quantum Experiments at Space Scale (QUESS) satellite, to do quantum experiments. At that time, the country stated that more satellites will be launched in the future, together creating a super-secure communications network.

The 13th five-year plan talks about breakthroughs in key areas by 2030, including aviation engines, quantum teleportation, intelligent manufacturing and robots, deep space and deep sea probes, new materials, brain science (if in the far future a certain level is reached this can be used to make people smarter) and health.


http://nos.nl/op3/artikel(...)a-en-wat-ie-kan.html
http://www.hln.be/hln/nl/(...)-supercomputer.dhtml

Niet alleen voor smogproblemen, maar ook voor toekomstige oorlog zeer en zeer belangrijk. Goed om hele landen plat te leggen en ook voor wapenontwikkeling. Met die 170 Chinese supercomputers kunnen ze die hypersonics glide missiles die in ontwikkeling zijn na simuleren naar wat ik begrepen heb. Cyberoorlogtechnologie! Ook handig voor het stelen van kennis.

quote:
AziŽ is in opmars, met China voorop. Het wordt er niet veiliger op in die regio. De laatste weken kijkt de wereld vooral naar Kim Jong-un en zijn raketten. Hoe gevaarlijk is Noord-Korea met zijn kernbommen? Komt er een nucleaire oorlog? Hoe bang moet Zuid-Korea zijn? Wat moet Amerika doen? En hoe gaat China reageren?

De zorg is terecht, zeker in deze regio, waar de wapens zich maar blijven opstapelen. Uit vorige week gepubliceerd onderzoek van het Stockholm International Peace Research Institute blijkt dat de uitgaven aan defensie in AziŽ met 4,6 procent zijn gegroeid naar 412 miljard euro. Als we over een langere periode kijken, zijn de cijfers nog duidelijker: tussen 2007 en 2016 zijn de gezamenlijke uitgaven gegroeid met 64 procent. En in de mondiale top 15 van big spenders staan vier landen uit AziŽ: China (215 miljard dollar - 2% BNP), India (51 miljard dollar - 2,5% BNP), Japan (41 miljard dollar - 1% BNP) en Zuid-Korea (37 miljard dollar - 3,3% BNP).

Territorium
Het verontrustende is dat er veel meer speelt dan alleen de voortdurende dreiging tussen Noord- en Zuid-Korea. Zo is zo ongeveer de hele regio verwikkeld in een strijd om heerschappij dan wel territorium in de Zuid-Chinese Zee, maken Japan en Rusland al sinds de Tweede Wereldoorlog ruzie om de Koerilen-eilanden, claimen Japan en China allebei een eilandengroep in de Oost-Chinese zee (of liever: een olievoorraad van 200 miljoen vaten) en gunnen China en Taiwan elkaar nog steeds het licht in de ogen niet.

China is sowieso militair en economisch aan het opstomen. Daarbij wordt het niet alleen nauwlettend in de gaten gehouden door de buren, maar ook door andere grootmachten als Rusland, Amerika en India (dat ook kernbommen heeft). De laatste is weer in een voortdurende staat van bijna-oorlog met erfvijand Pakistan, die ook kernwapens heeft. De Pakistaanse ex-president Musharraf zei ooit dat hij best bereid zou zijn tot een kernoorlog om het conflict voor eens en voor altijd op te lossen. Iedereen kijkt naar iedereen, er worden allianties gesmeed en verbroken.

Volgens generaal-majoor Onno Eichelsheim, directeur van de MIVD, is, na terrorisme, Rusland de grootste bedreiging voor Nederland. De afgelopen jaren heeft Rusland zijn militaire capaciteiten aanzienlijk uitgebouwd. Het Kremlin heeft aangetoond bereid te zijn tot militaire interventies – zoals in OekraÔne en SyriŽ – en bouwt zijn militair vermogen in de Baltische regio op.

De MIVD volgt de ontwikkelingen in China nauwlettend. Peking heeft haar aanwezigheid in de Zuid-Chinese Zee en rond de Senkaku-eilanden weliswaar vergroot, maar dit zijn geen nieuwe ontwikkelingen. Wel opvallend is de Chinese presentie in Afrika. Tot voor kort had China geen overzeese bases, maar dit jaar zal de bouw van de eerste militaire basis buiten het Chinese vasteland worden voltooid in het Afrikaanse land Djibouti. Het land is in onderhandeling met Cuba voor militaire trainingen en een aantal militaire basissen op het eiland. Ook China beschikt over uitgebreide digitale spionagemogelijkheden. Het land richt zich op het verkrijgen van politieke, economische en militaire inlichtingen.

Tot slot maakt de MIVD zich zorgen om de polariserende rol van Iran. Het land heeft zijn arsenaal aan ballistische raketten uitgebreid. Daarnaast steunt Iran het Syrische regime en sjiitische rebellen in Irak en Jemen. Hierdoor zijn de verhoudingen met aartsrivaal Saudi-ArabiŽ aanzienlijk verslechterd. In geval van een crisis zou Iran de wereldeconomie een gevoelige klap kunnen toebrengen door de Straat van Hormuz te blokkeren. Zo’n 20 procent van alle olie ter wereld passeert deze zeestraat.

Een andere dimensie dan budget en capaciteit is militaire behoefte. Het ene land of de ene regio loopt meer risico, en heeft haar krijgsmacht mogelijk harder nodig dan de andere. Internationale handelsstromen concentreren zich steeds meer in AziŽ. De belangen voor de betrokken landen, vooral daar, zijn groot. China breidt militair uit, waardoor een land als Vietnam zich bedreigd voelt en ook meer investeert in haar krijgsmacht. Het land heeft natuurlijk nog een piepkleine economie maar die groeit met 6 a 7% per jaar. Momenteel heeft Vietnam haar bestedingen voor het leger opgeschroefd naar 10 miljard dollar. Naar schatting 3 tot 4 miljoen Vietnamezen wonen in het buitenland. Veel van hen zijn na de verwoestende 20 jaar durende Vietnamoorlog voorgoed vertrokken. Anderen emigreerden voor bepaalde tijd om in het buitenland te werken. Hoewel Vietnam daar weinig van merkt want na de Vietnamoorlog groeide de bevolking explosief van 17 miljoen naar de huidige populatie van 95 miljoen mensen. Het geboortecijfer daalde pas naar twee kinderen per vrouw na stevig ingrijpen van de Communistische Partij van Vietnam. Aangezien deze partij alle macht in handen heeft kunnen ze naar gelieve in het privťleven van de Vietnamezen duiken om bij te sturen waar nodig. Zo is er een Ministerie van Familieplanning die zich bezig houdt met zaken aangaande de populatie-omvang en de samenstelling van die populatie.

Beide groepen sturen geregeld geld naar Vietnam om hun familie financieel bij te staan. In 2016 ging het in totaal om bijna 8,5 miljard euro. Truong laat een foto van zijn dochter zien; een jongedame met lang, donker haar. "Ze zit echt niet alleen voor het geld in Japan", besluit hij. "Ze zit er ook om meer vaardigheden op te doen." De grootste investeerders in Vietnam zijn China en Japan. Maar tegenover China heerst het nodige wantrouwen. Het land heeft geen cultuur van bondgenootschappen aangaan maar heeft in haar paar duizend jaar lange geschiedenis altijd alleen geopereerd en dat zit nog altijd keihard ingebakken. De VS zit ook niet te wachten op dat het al zeer sterke China aanzienlijk sterke landen aan haar lijst van bondgenoten toevoegt en daarmee nog sterker wordt. Het zal zeker verdeel-en-heers tactieken toepassen om dat te bewerkstelligen. De soms toch al moeizame relatie tussen China en Vietnam zonk in mei tot een dieptepunt toen China een booreiland plaatste in een deel van de Zuid-Chinese Zee dat Vietnam tot haar exclusieve economische zone rekent. Rond het booreiland raakten Chinese en Vietnamese schepen regelmatig met elkaar in botsing en ook op het vasteland was het onrustig. In Hanoi ontaardden anti-Chinese protesten in gewelddadige rellen waarbij tientallen Chinese fabrieken in brand werden gestoken en vier Chinese werknemers werden doodgestoken. Vietnam gaf eerder deze week aan de rellen te betreuren en beloofde slachtoffers en familieleden van de vier overleden werknemers ‘humanitaire hulp’ te bieden.

De Zuid-Chinese Zee is het meest begeerde water van AziŽ, zo analyseerde sinologe Tess Vonck vorig jaar. Het gebied is niet alleen een van ‘s werelds drukste handelsroutes, het bezit eveneens enorm veel natuurlijke rijkdommen. Zo ook de Paracellen, al decennia lang een twistappel in de Zuid-Chinese Zee. China bekvecht er al jaren met Vietnam, waar het gebied bekend staat als Hoŗng Sa Archipelago. Ook Taiwan claimt het vermoedelijk gas- en olierijke gebied.

Tienduizenden woedende Vietnamese burgers kwamen daarom vorige week de straten op en vernielden vooral buitenlandse fabrieken. Industriezones in verschillende gebieden werden in brand gestoken. Bij de aanvallen kwamen volgens verschillende bronnen minstens 21 mensen om het leven, een honderdtal anderen raakten gewond. Hoewel het in de eerste fase om de Chinese provocaties draaide, breidden de protesten zich nadien uit tegen de slechte werkomstandigheden bij buitenlandse investeerders, iets waar de Vietnamese autoriteiten niet op hadden gerekend. In Vietnam is veel intimidatie en zijn christelijke organisaties geregeld het slachtoffer van landroof. Vietnam introduceerde afgelopen november een nieuwe wet voor geloof en religie. Volgens Hanoi is die nodig om religieuze groepen beter te kunnen managen. Open Doors merkte op dat de wet 'de religieuze vrijheden aanzienlijk vermindert'. De communistische Vietnamese overheid is anti-religie en bestrijdt dat met harde wetten en celstraffen.

Transport-hub Singapore investeert in luchtmacht en marine om haar handelsbelangen te beschermen tegen islamitische piraten.

Kijkend naar de handelsstromen heeft Europa relatief weinig economische belangen te behartigen in AziŽ. Europa handelt voornamelijk met zichzelf.

1463938940415_Top-15-landen-met-de-grootste-defensiebudgetten.jpg
quote:
Chinese militaire technologie is op een punt geraakt dat het vrijwel gelijkwaardig is aan die van het Westen. Dat zegt de Britse denktank International Institute for Strategic Studies in zijn jaarrapport. Jarenlange Chinese investeringen in militaire technologie werpen hun vruchten af. De achterstand ten aanzien van het westen wordt kleiner en is op sommige punten al verdwenen, aldus het rapport over militaire balans van het IISS dat dinsdag werd gepresenteerd. “China’s militaire vooruitgang benadrukt dat westerse dominantie op het gebied van geavanceerde wapensystemen niet langer een gegeven is", aldus IISS-directeur John Chipman. Volgens het rapport groeiden de militaire uitgaven in AziŽ de afgelopen vijf jaar met vijf tot zes procent per jaar. China is met een budget van 215 miljard dollar goed voor de helft van alle militaire uitgaven in de regio.

Volgens IISS neemt de Chinese export van wapens steeds meer de plaats in van Rusland. In opkomende economieŽn is veel belangstelling voor moderne, maar relatief goedkoop Chinees wapentuig. Zo brengt China voor veel landen vanwege de lagere prijs nieuwe militaire technologie binnen handbereik, zoals raketsystemen en drones.

Vliegdekschip nadert voltooiing
Staatsmedia melden woensdag dat dit jaar nog een nieuw Chinees vliegdekschip te water wordt gelaten. Op het gebied van blue water navy bevindt China zich in een moeilijk parket omdat het een totaal nieuw gebied voor ze betreft waar ze met zware achterstand in stappen. De eerste twee vliegdekschepen zijn beginnersvliegdekschepen. De tweede wordt gebouwd op een werf in Dalian. Het is het eerste vliegdekschip dat door China is ontworpen en gebouwd.

De Chinese marine beschikt al over de Liaoning, maar dit is een zwaar opgeknapte tweedehandsje uit OekraÔne. Waarschijnlijk komen er op termijn nog meer Chinese vliegdekschepen bij, zodat de marine tegelijkertijd in de Oost- en Zuidchinese-ZeeŽn actief kan zijn. Door het jarenlang opknappen van een tweedehandje heeft de Chinese oorlogsindustrie zeer waardevolle beginnerslessen geleerd als het gaat om het opbouwen van een blue water navy. Momenteel zijn de Chinezen bezig met de ontwikkeling van een stoomkatapult zodat ze grotere en geavanceerdere vliegdekschepen kunnen bouwen in de toekomst. De derde of vierde vliegdekschip wordt de eerste nucleair aangedreven vliegdekschip van het land. Het zal nog een tijd duren voordat het land in staat is om de eerste supervliegdekschip te bouwen. Het tweede vliegdekschip is pas gereed over meer dan een jaar, na de technische afbouw en uitgebreide testen. Vanaf de eerste dag in dienst heeft het 24 Shenyang J-15 gevechtsvliegtuigen en 12 helikopters voor onderzeebootbestrijding aan boord. De derde meer geavanceerde vliegdekschip met een prijskaartje van een paar miljard dollar zit ook al in de steigers. Naar verluidt zullen Amerikaanse modellen worden gebruikt voor de bouw van dit oorlogsschip. Op den duur moet zelf volop geÔnnoveerd gaan worden maar zo ver is het nog lang niet. Daarvoor zullen Chinese kinderen meer creativiteit moeten worden aangeleerd en dat vergt een heuse transformatie van het onderwijs. De laatste zeven jaar zijn 120 miljoen kinderen geboren in het land. Die generatie zal volop creatief moeten gaan leren denken.

Momenteel is het zoveel mogelijk leren en steeds beter worden om op termijn power ver van de Chinese grenzen te kunnen projecteren. Het lijkt op dat de nakomelingen van Mao Zedong hebben besloten dat de defensieve opstelling op termijn definitief voorbij is. Zonder geavanceerde technologieŽn en navy om kracht op de zeeŽn te kunnen projecteren is China altijd rijp voor de slacht omdat vijanden ongehinderd naar haar grenzen kunnen opstomen om allerlei louche oorlogs- en spionagepraktijken uit te voeren. Een sterke land- en luchtmacht voldoet niet meer. De blue water navy moet ook snel heer en meester worden gemaakt.


[ Bericht 1% gewijzigd door Draeneii op 11-05-2017 10:25:03 ]
HSGdinsdag 9 mei 2017 @ 12:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 01:43 schreef Draeneii het volgende:

[..]

Dat is hoe je criminelen en gespuis moet aanpakken. Hoewel het niet op zijn Iraans hoeft, vol in het zicht, maar een spuitje ergens in een bunker, prima!

[linksmodus]
Ja maar de VS.... :')
[/linksmodus]
Draeneiidonderdag 11 mei 2017 @ 01:00
quote:
Pentagon Unprepared for a New Arms Race

5354971012_b05bbed8ab_b.jpg?itok=qiJoQY05

The globalization of technology has set off an entirely new arms race for which the Pentagon is not prepared. The question that should haunt U.S. defense officials is how long before China and other rising powers will militarize commercially available off-the-shelf technology (COTS).

Generals and admirals at the Pentagon fret about China’s ambitious military modernization plan. Cringing at the potential of a future war in the Western Pacific might involve Chinese missiles and submarines capable of overpowering America’s military. How the Pentagon moves to respond, however, calls for a fresh discussion on how China is building a technologically superior military. The Pentagon for years has accused the Chinese government of industrial espionage and of reverse engineering U.S. weapons designs. The problem with this mindset is that it assumes that the crown jewels of defense technology reside in protected silos. That was once the case but no longer.

COTS being produced in Silicon Valley—virtual reality, robots, artificial intelligence and sophisticated predictive algorithms—have emerged from the consumer tech world to become essential building blocks of the next wave of military systems. And whereas China has shown a voracious appetite for these technologies, the Pentagon continues to pursue traditional innovation methods, working with a limited cadre of defense industry firms that are versed in government procurement.

In response to China’s ascendance and Russia’s resurgence as military powers, the Obama administration sought to revolutionize the Defense Department’s buying bureaucracy. The Pentagon in 2015 and 2016 opened technology outreach hubs (Defense Innovation Unit Experimental or DIUx) in Silicon Valley, Boston, and Austin, hoping to attract startups and other “nontraditional” firms from the commercial world. The Trump administration—with many top jobs still unfilled at the Pentagon—has hinted it will continue to push forward with these efforts, but the tech industry so far has been less than enthused about selling its cutting-edge products to the government.

Meanwhile, “China is buying technology at a rapid pace,” says Tim Greeff, a tech entrepreneur who is now CEO of the National Security Technology Accelerator, a nonprofit consortium that connects government agencies with the private sector.

In areas like robotics and artificial intelligence, it is striking that multinational corporations like Google and Facebook, and government buyers from countries like China are “getting there before the U.S. government,” he says. Even not knowing specifically what China is after, “It’s safe to say that if they are first to get the technology, they will be the first to realize the advantage.” It is not hard to envision how China might apply consumer technology for military purposes. With virtual reality systems, training of military forces can be sharpened and accelerated. Using advanced propulsion technology from the space sector, it could make missiles that can travel across the globe in one or two hours. And it could take smart machines and robots and construct submarines that could patrol the oceans autonomously.

“This is a global competition,” says Greeff. “China’s military confronts the same technology challenges the U.S. military faces.” With technology being so widely distributed, winning this arms race is about moving fast to acquire technology and apply it. China only spends a fraction of what the United States spends on defense technology, but “is able to get resources and purchase more quickly.” The Pentagon, conversely, is hobbled by a maze of procurement regulations that put off vendors and restrict access to emerging technology.

U.S. defense leaders, broadly speaking, know what the military needs to modernize and stay ahead of rising powers. However, the Pentagon’s buying system is a major roadblock. It worked when the government drove the innovation train, and the private sector followed. Now it is the complete reverse.

The defense procurement rulebook over the years has gotten thicker and more complex. It was created to prevent fraud, waste, and abuse of taxpayer funds, although it may have reached a point where it needs a serious scrub, Greeff suggests. “Improprieties happen anyway. By making it so complicated, you actually limit competition.”

Tech companies that are not established federal contractors have little to no motivation to sell to the Defense Department, says Meagan Metzger, founder of DCode42, a company that mentors firms and helps them commercialize their products.

How many investors or shareholders are going to want to wait years for a Pentagon contract when they can sell to China this week? How many startups are going to pay $20,000 to write a proposal to bid on a government contract? That does not mean they are not patriotic, says Metzger. It is just that commercial businesses are under enormous pressure to make money.

Another obstacle for tech firms: The Pentagon tends to want to work with established contractors that speak the government’s language and know how to follow the Pentagon’s arcane contracting rules. Most incumbent federal contractors, she says, are not motivated to bring in cutting edge technology. “They make a lot of money doing what they do. They have had the same contracts for 20 years, making good margins.”

One bit of good news for the Pentagon is that not all tech companies are shunning the government. Some are “tired of building the next Snapchat” and are seeking a more meaningful challenge, Metzger says. “A lot of newer companies want to solve real mission problems.” They want to build an app that can predict the next terrorist attack, or that can help veterans cope with PTSD. The question is whether the Pentagon will be smart enough to grab such opportunities.

Metzger has been working with a company that used “machine learning” technology to develop a system that detects incoming aerial drones and takes them down using another drone. That sounds like something the military could use, but the company is not interested in selling to the Pentagon. Its target customers are private sector firms that fear corporate espionage.

The first and second offset strategies were less strategies than the ability to advance existing technologies into what became the Atomic Bomb in the first, and the advanced intelligence, surveillance, and reconnaissance along with advanced battle management in the second offset. To achieve the third, exploiting COTS to our advantage may be the best chance of hedging against emerging near-peer competitors such as Russia and China.
http://nationalinterest.o(...)ms-race-20593?page=2

Professionele hackers krijgen van Peking alles wat ze nodig hebben om dat te halen wat het land nodig heeft. Alles! Nieuw kantoor nodig ter grootte van een dorp? Dan wordt die neergeplant. Geld! Hier heb je geld. Materiaal om hun werk te doen? Die wordt hun in overvloed toegestopt. Dat is het voordeel van alle macht op een centrale plaats zonder dat die verdeeld is over rechters/provincies of andere decentralisering. Het is heel veel slagkracht en snelheid die men daardoor terugziet op allerlei vlakken, gevaren zijn corruptie want macht corrumpeert ook. De VS is de laatste die moet klagen. NSA heeft een jaarbegroting van 50 miljard dollar (dat was een tijd geleden, waarschijnlijk alweer verhoogd). NSA-hoofdkantoor Maryland. Gewoon rogue gaan met zoveel macht. Extreem veel macht is zelfstandig en crimineel handelen. Dat is klaarblijkelijk hoe het werkt is mij de laatste jaren opgevallen.

National_Security_Agency_headquarters%2C_Fort_Meade%2C_Maryland.jpg

[ Bericht 1% gewijzigd door Draeneii op 11-05-2017 08:35:56 ]
crystal_methdonderdag 11 mei 2017 @ 01:30
quote:
Een exaflop is 1018 floating point operaties per seconde btw (voor wie niet weet welk "triljoen" men bedoelt). Een Pentium III kon 109 flops per seconde doen (gigaflop), een GeForce GTX 470 (2010) haalde 1012 (teraflop).
Draeneiidonderdag 11 mei 2017 @ 01:37
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 01:30 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Een exaflop is 1018 floating point operaties per seconde btw (voor wie niet weet welk "triljoen" men bedoelt). Een Pentium III kon 109 flops per seconde doen (gigaflop), een GeForce GTX 470 (2010) haalde 1012 (teraflop).
Ik moet mij veel meer in verdiepen. Lees heel veel technische specificaties maar nog vaker blijft het blanco! Dank je! NOS legt het in Jip en Janneke taal uit. Niet alleen China en VS. Ook andere landen steken veel geld in supercomputers.

quote:
Stel je voor: een computer die duizend keer sneller kan rekenen dan de huidige supercomputer van Nederland. Supercomputers bestaan al jaren en worden steeds beter. De beste supercomputers staan nu in China, gevolgd door de VS en Japan. Europa wil daarin verandering brengen.

De eerste stap is gisteren gezet. Zeven Europese landen - Nederland, Frankrijk, Duitsland, ItaliŽ, Portugal, Spanje en Luxemburg - hebben hun handtekening gezet onder een overeenkomst die de bouw van de computer mogelijk moet maken. Eurocommissaris Andrus Ansip van Digitale Zaken hoopt dat ook andere landen zullen aansluiten.

Snel, sneller, snelst
Maar wat kun je nu met zo'n ultrasnelle computer? "Wetenschappers lopen op dit moment tegen een heleboel problemen aan die ze met meer computercapaciteit veel sneller kunnen oplossen ", zegt Professor Anwar Osseyran. Hij is directeur van SURFsara, het nationale supercomputercentrum. Hij was betrokken bij de totstandkoming van het verdrag dat in Rome is ondertekend.

"Dit kan bijvoorbeeld impact hebben op de gezondheidszorg. Als we informatie over iemands dna, antecedenten, levensstijl en behandelingen kunnen samenvoegen en met zo'n nieuwe supercomputer laten doorrekenen, kunnen we veel eerder een goed advies geven." Maar er is nog een lange weg te gaan. "Voor de duidelijkheid: we hebben wel onze handtekening gezet maar Nederland heeft nog geen geldbedrag beloofd", benadrukt Osseyran. "De kosten moeten nog worden verdeeld. Het is de bedoeling dat dit naar rato van het bnp (bruto nationaal product) gebeurt."

Maar wat krijgen we daarvoor terug? Een systeem dat tien keer sneller moet worden dan de snelste supercomputer nu. Die kan 125 petaflops aan; dat is de eenheid waarmee de rekensnelheid van supercomputers wordt berekend. Dat moet dus 1250 worden. Dat zegt wellicht nog niet zoveel, maar deze capaciteit staat gelijk aan die van 680.800 PlayStation 4S-apparaten.

"Het kan zo zijn dat Europa een tijdje kan zeggen dat ze de beste zijn of in de top 3 zitten", zegt Egon van den Broek, assistent-professor Informatica aan de Universiteit Utrecht. "Maar daarna zullen de VS en China er weer keihard overheen gaan. Dus dan doe je even heel serieus mee."

"Het is een soort competitie, de Olympische Spelen onder de wetenschappers", gaat Van den Broek verder. "Uiteindelijk gaat het allemaal om de snelheid, met zo'n nieuwe supercomputer kun je dingen veel sneller doen. Denk bijvoorbeeld aan het uitvoeren van zware simulaties van de oerknal of ingewikkelde weersvoorspellingen. Dat kan heel handig zijn, maar je kunt je afvragen of het nou echt nodig is dat dat veel sneller kan."

Want, zegt Van den Broek, zo'n supercomputer ontwikkelen en onderhouden kost heel erg veel geld. "En vergeet niet: we hebben in Nederland al meerdere supercomputers en voor zover ik weet, worden die niet bestormd met aanvragen om berekeningen te doen. Dus is het dan het geld waard?"

Waar de supercomputer komt te staan is nog niet duidelijk. Daar zal de komende tijd nog druk over worden gesproken. Net als over de eventuele bijdrages van andere Europese landen.

Overigens werkt Europa niet als enige aan een nieuwe supercomputer die China kan verslaan. Japan werkt ůůk aan een supercomputer, maar die is maar een klein beetje beter dan die van China (130 petaflops) en daar wil Europa dus ver overheen gaan.

Supercomputer versus kwantumcomputers
Ondertussen wordt er ook gewerkt aan de kwantumcomputer, niet te verwarren met de supercomputer. Dit is weer een enorme stap verder in vergelijking met de supercomputer. Daarvoor is een heel andere technologie nodig. Dat ze nog niet operationeel zijn, heeft alles te maken met het feit dat ze nog niet op de schaal kunnen worden ingezet van de supercomputer. Dat komt doordat de onderdelen van het systeem nog niet op die schaal te produceren zijn. De verwachting is dat dit binnen 10 tot 20 jaar alsnog kan gebeuren.
http://nos.nl/artikel/216(...)-supercomputers.html

quote:
Wat kun je doen met een supercomputer van 163 miljoen?

Japan heeft 163 miljoen euro opzij gezet voor de bouw van een nieuwe supercomputer. Dat zegt Reuters op basis van gesprekken met experts. De supercomputer moet de snelste ter wereld worden met een capaciteit van 130 petaflops. Je leest het goed, petaflops. Dat is de eenheid waarmee de snelheid van supercomputers wordt gemeten. Het komt neer op 130.000.000.000.000.000 berekeningen per seconde, ofwel 130.000 biljoen berekeningen. Dat zegt veel mensen nog niets, maar dat is meer dan de rekenkracht van 70.000 Playstation-spelcomputers bij elkaar.

Ogen uitsteken
De nieuwe supercomputer moet Japan weer koploper maken op het gebied van technologie. De snelste supercomputer staat op dit moment in China en de nummer 2 ook. Je buurman of concurrent de ogen uitsteken met het nieuwste speeltje is natuurlijk leuk, maar nog veel belangrijker is het werk dat de supercomputer straks moet gaan doen.

xxl.jpg

Vanwege de enorme rekenkracht zijn supercomputers heel geschikt voor het testen en ontwikkelen van ingewikkelde algoritmes (hele ingewikkelde rekenformules). China gebruikt zijn supercomputers bijvoorbeeld om heel veel data over het weer en klimaat te verzamelen en te analyseren. Daardoor ontwikkelen ze een algoritme dat de klimaatverandering beter kan voorspellen.

De nieuwe computer heet ABCI, de AI Bridging Cloud Infrastructure. Japan wil zijn supercomputer gebruiken om zelflerende algoritmes te ontwikkelen voor de ontwikkeling van medicijnen en de robotisering. De computer kan ook een bijdrage leveren aan de zelfrijdende auto.

Snel weer een nieuwe
Japan heeft een grote auto-industrie en wil mee blijven doen met Europese en Amerikaanse auto-makers die vaart maken met zelfrijdende auto's. Een manier om dat te doen is heel veel data verzamelen van auto-sensoren en camera's aan boord van auto's en die vervolgens analyseren met de supercomputer. Japanse bedrijven moeten dat soort berekeningen nu uitbesteden aan bedrijven in de VS en China en dat is duur. De computer moet volgend jaar klaar zijn. De vraag is hoe lang de ABCI de snelste computer blijft. IBM heeft plannen om in 2018 een computer van 200 petaflops te bouwen en ook techgiganten als Google en Microsoft zitten niet stil.
http://nos.nl/artikel/214(...)van-163-miljoen.html

quote:
Kan de mensheid de kwantumcomputer aan?

Na jaren van speculatie zullen wij over tien jaar terugkijken op 2016 als het jaar dat de kwantumcomputer zich van concept tot realiseerbare uitvinding ontwikkelde. Of het nu tien, twintig of misschien maar drie jaar duurt voordat deze computerexplosie een feit is, de mensheid heeft de consequenties nauwelijks doordacht. Het is goed denkbaar dat de kwantumcomputer huidige hardnekkige geopolitieke en juridische spanningen over gehackte verkiezingen en Snowden-onthullingen niet wegneemt, maar juist versterkt. Als wij niet nu al de economische en sociale gevolgen identificeren en bespreken, zal de verleiding groot zijn de kwantumcomputer eerst en vooral te ontwikkelen voor destructieve militaire doeleinden, in plaats van constructieve civiele toepassingen.

Kwantumcomputers veranderen het fundament van onze huidige informatiesamenleving. Iedere huidige computer -- uw pc, ijskast, nieuwe auto en de Zwitserse deeltjesversneller CERN -- rekent met bits, cijfers uitgedrukt in nullen of enen. Kwantumcomputers bestaan uit qubits: deeltjes die niet alleen maar ťťn waarde op ťťn moment kunnen aannemen, maar Šlle denkbare waarden tegelijkertijd -- het natuurkundige principe van superpositie. Deze abacadabra begreep ik pas na een verheldering van de Delftse professor Leo Kouwenhoven.

Een normale computer die de uitgang van een doolhof zoekt, probeert ťťn voor ťťn de mogelijke uitwegen totdat de oplossing zich aandient. Een kwantumcomputer kan daarentegen alle oplossingen tegelijkertijd proberen en berekent dus meteen de uitweg. Extreem ingewikkelde wiskundige problemen, zoals weersvoorspellingen of het kraken van versleuteling, zijn nu voor de krachtigste computers onoplosbaar, maar straks voor de kwantumcomputer kinderspel. Kwantumingenieurs likkebaarden bij de gedachte, maar computerbeveiligers en inlichtingendiensten spreken van de naderende 'cryptocalyps'. De encryptie die onze privacy, financiŽle systemen en staatsgeheimen beveiligt is niet opgewassen tegen de toekomst.

Bovendien verwachten Kouwenhoven en collegae dat wij in de toekomst maar een paar kwantumcomputers nodig hebben om alle computertaken wereldwijd te verrichten. Om de kracht van de sterkste normale computer ter wereld (Titan) te verdubbelen, moet je nu nůg een Titan bouwen -- een computer die $ 100 mln kost en even groot is als een voetbalveld. Aan een kwantumcomputer hoef je in theorie maar ťťn chip met een qubit toe te voegen om een exponentiŽle stijging in computerkracht te realiseren.

Tegelijkertijd functioneren kwantumcomputers alleen in sterk gecontroleerde omgevingen waar de temperatuur het absolute nulpunt bereikt (-273,15 graden Celsius). In de toekomst zouden vier of misschien veertig centrale en volledig afgeschermde kwantumcomputers de gehele informatiesamenleving kunnen beheersen. En hebben 'slimme' apparaten -- en op termijn allicht de 'slimme' mensen -- alleen nog een internetverbinding en een keyboard 2.0 nodig om te interacteren met de omgeving. Een werkende kwantumcomputer zal transparantie van zijn werking en onze privacy, beveiliging en informatieautonomie enorm onder druk zetten.

Nu al lukt het de EU en de VS niet om Trans-Atlantisch datatransport behoorlijk te reguleren en wantrouwen geopolitieke grootmachten elkaars IT-producten. De verleiding van economische en politieke spionage is te groot. Als informatie macht is, dan is de krachtige en gecentraliseerde kwantumcomputer de droom van iedere machthebber. Geen wonder dat Microsoft onlangs een reusachtige joint venture aankondigde met het onderzoekslab Qutech van de gelauwerde kwantumpionier Kouwenhoven in Delft en dat de VS, EU en China ook hevig investeren in de technologie.

Buiten inlichtingendiensten en ingenieurs staan de bredere wetenschap, politiek en het bedrijfsleven nauwelijks stil bij de mogelijkheden van de kwantumcomputer. Natuurlijk zijn er technische uitdagingen en zal het vast niet zo'n vaart lopen. Nu de kwantumcomputer in zicht is, blijken maar een handjevol mensen slim en creatief genoeg om zich Łberhaupt te kunnen voorstellen hoe je software voor de kwantumcomputer kunt schrijven. De kwantumcomputer zal ook sterkere toepassingen voor privacy en cybersecurity bieden. Maar de dilemma's zitten vooral in hoe de mens en onze sterk uiteenlopende rechtsculturen de kwantumcomputer reguleren. In 2016 stimuleerden grootmachten en ingenieurs de potentie van kwantumcomputers maar zijn brandende ethische kwesties niet eens geformuleerd. Voordat de mens een nieuwe IT-atoombom ontwikkelt, is het in 2017 tijd voor een stevig maatschappelijk debat over de introductie van de kwantumcomputer.
https://fd.nl/opinie/1181171/kan-mensheid-de-kwantumcomputer-aan


nato_spending_chart.jpg

[ Bericht 21% gewijzigd door Draeneii op 11-05-2017 10:45:36 ]
Eyjafjallajoekulldonderdag 11 mei 2017 @ 04:35
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 01:37 schreef Draeneii het volgende:

[..]

Ik moet mij veel meer in verdiepen. Lees heel veel technische specificaties maar nog vaker blijft het blanco! Dank je! NOS legt het in Jip en Janneke taal uit. Niet alleen China en VS. Ook andere landen steken veel geld in supercomputers.

[..]

http://nos.nl/artikel/216(...)-supercomputers.html

[..]

http://nos.nl/artikel/214(...)van-163-miljoen.html

[..]

https://fd.nl/opinie/1181171/kan-mensheid-de-kwantumcomputer-aan


[ afbeelding ]
Deze race is belangrijker dan de space race of arms race. De eerste die met echte kunstmatige intelligentie kan komen wint alles. Je zou dan bijvoorbeeld met gemak extreem complexe materialen kunnen ontwerpen, een medicijn voor bijna elke ziekte, het perfecte aanvalsplan, extreem geavanceerde simulaties,etc etc.
Draeneiidonderdag 11 mei 2017 @ 04:40
quote:
2s.gif Op donderdag 11 mei 2017 04:35 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Deze race is belangrijker dan de space race of arms race. De eerste die met echte kunstmatige intelligentie kan komen wint alles. Je zou dan bijvoorbeeld met gemak extreem complexe materialen kunnen ontwerpen, een medicijn voor bijna elke ziekte, het perfecte aanvalsplan, extreem geavanceerde simulaties,etc etc.
Jezus, dan is het simpel: volop investeren. Alle remmen los. Toptalent trekken met exponentiŽle salarissen is dan broodnodig.

[ Bericht 4% gewijzigd door Draeneii op 11-05-2017 04:50:59 ]
Eyjafjallajoekulldonderdag 11 mei 2017 @ 07:19
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 04:40 schreef Draeneii het volgende:

[..]

Jezus, dan is het simpel: volop investeren. Alle remmen los. Toptalent trekken met exponentiŽle salarissen is dan broodnodig.
Dan gebeurd dan ook... Er wordt bakken met geld in gestoken. Maar het is natuurlijk niet alleen maar een kwestie van sneller maken. Het lastigste is de software. Maar er zijn zoveel mensen en bedrijven bezig met ontwikkelingen die er mee te maken hebben. Elon Musk bijvoorbeeld, die onlangs Neuralink heeft aangekocht om een brein te koppelen aan een computer (om zo ook informatie IN een brein te stoppen). Of Google met AlphaGo en andere neural network toepassingen.

Ik denk dat, hoewel China de snelste computers heeft, Amerika nog wel voorloopt op het gebied van software en toepassingen. Maar met zoveel Chinezen, en steeds beter wordend onderwijs, is het slechts een kwestie van tijd voordat daar een enorm aantal knappe koppen zich bezig gaat houden hiermee.

Onderzoek naar het brein is natuurlijk ontzettend interessant hierin. je moet je even voorstellen dat het brein nog steeds een aantal factor krachtiger is dan de sterkste supercomputer op dit moment, en je brein werkt maar op 20 watt, terwijl je een compete energie centrale nodig hebt voor zo'n computer.
Resistordonderdag 11 mei 2017 @ 07:28
Ik denk dat China eerder naar Rusland gaat kijken voor 棲息地 (lebensraum) dan naar Amerika.

Vooral in SiberiŽ zitten nog genoeg grondstoffen die China kan gebruiken, in een oorlog met Amerika winnen ze niets.
Draeneiidonderdag 11 mei 2017 @ 09:06
quote:
De spanning tussen de Verenigde Staten en China rond de Zuid-Chinese Zee loopt fel op. Recente Amerikaanse uitspraken dreigen van een regionaal conflict een internationale militaire krachtmeting te maken. De aanspraken van de omliggende landen botsten met elkaar. China is daarbij de grootste slokop. Op basis van historische gronden, beschouwt het zowat de hele zee als Chinees gebied. Om die aanspraken kracht bij te zetten jaagt het vissers en militaire schepen van concurrerende staten weg van de eilandengroepen waar het aanspraak op maakt, vergroot het atollen en riffen en bouwt er vliegvelden en militaire installaties.

De zee is een strategisch belangrijk gebied waar verschillende handelsroutes doorheen lopen en dat bovendien zeer rijk is aan grondstoffen. De eilandjes in de zee worden dan ook geclaimd door de omliggende landen.

De zaak kwam ook ter sprake op de G7 top van vorig jaar. De zeven belangrijkste industrielanden maanden China daarbij aan zich te houden aan de uitspraak van het Arbitragehof. Maar die waarschuwing valt in dovemansoren in Peking. De Chinezen zeggen dat de uitspraak niet meer is dan een waardeloos stukje papier en dat het Hof terzake niet bevoegd is.

De toekomstige Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, Rex Tillerson, heeft nog wat olie op het vuur gegoten door ermee te dreigen de toegang tot "illegaal door China ingenomen betwiste gebieden in de Zuid-Chinese Zee" te blokkeren. Peking reageerde daarop door te stellen dat het zo een actie als een oorlogsdaad zou beschouwen.

Het conflict in de Zuid-Chinese Zee is een blijvende dreiging voor de vrede in de regio. Regelmatig haalt het conflict de actualiteitsrubrieken, meest recentelijk door de uitspraak van het Internationaal Gerechtshof in de zaak Fillipijnen v. China. Verschillende landen hebben conflicterende claims in het gebied en ook de Verenigde Staten hebben economische en militaire belangen in het gebied.

Het conflict in de Zuid-Chinese Zee speelt al zeker een halve eeuw. In 1947 presenteerde China de 'negen strepen' lijn, ofwel de 'koeientong'. Door middel van negen streepjes op een kaart in de vorm van een koeientong maakte China aanspraak op vrijwel de gehele Zuid-Chinese Zee, tot onvrede van buurlanden als Vietnam, de Filippijnen en IndonesiŽ.

De Zuid-Chinese Zee is zowel op militair als op economisch gebied van groot belang. Het gebied heeft een zeer strategische ligging en is goed bruikbaar als militaire basis. China probeert al jaren om de daar aanwezige Amerikaanse marine weg te krijgen. Ook economisch gezien is de zee van groot belang; het water zit barstensvol vis en China vermoedt dat de bodem enorme hoeveelheden gas en olie bevat. Geen wonder dus dat vele landen delen van de Zuid-Chinese Zee proberen te claimen. China lijkt alle zeven eilandjes die het heeft opgespoten in de Zuid-Chinese Zee te hebben uitgerust met zwaar militair geschut. Dat blijkt uit een onderzoek van een Amerikaanse denktank. Van kritiek wil Beijing niets weten. Op luchtfoto's van denktank Asia Maritime Transparency Initiative (AMTI) valt te zien hoe de kunstmatige eilanden in de omstreden Spratly-archipel in een paar maanden tijd zijn volgebouwd met wat, volgens de dentank, luchtafweergeschut en een wapensysteem voor de korte afstand lijkt te zijn.

Met die bewapening van de archipel lijkt president Xi Jinping een belofte te breken. Tijdens een bezoek aan de VS zei hij vorig jaar de Zuid-Chinese Zee juist niet te willen militariseren. "Het laat zien dat Beijing de bescherming van zijn kunstmatige eilanden in het geval van een onvoorzien gewapend conflict in de Zuid-Chinese Zee serieus neemt", schrijft de denktank in het rapport. De Spratly-eilanden, die vooral bestaan uit riffen en rotsen, zijn een belangrijk onderdeel van de decenniaoude claim die China legt op de Zuid-Chinese Zee. Beijing vindt dat het recht heeft op de vis- en olierijke wateren omdat Chinese vissers er honderden jaren geleden al zouden komen. Ook Vietnam, Brunei, de Filippijnen, MaleisiŽ en Taiwan eisen stukken op van de Zuid-Chinese Zee, waar vrachtschepen jaarlijks voor vijf biljoen euro aan goederen vervoeren. Om zijn zeeclaim kracht bij te zetten, spuit China sinds een jaar kleine eilanden in het gebied op met zand, en rust die uit met landingsbanen. Nu lijkt daar zwaar defensief geschut bij te zijn gekomen.

De Verenigde Staten - die vrezen voor een nog groter Chinees overwicht in de regio en een belang hebben in de kostbare vaarroute - bekijken de Chinese expansiedrift met argusogen. Naast verbale kritiek uit Amerika zijn ongenoegen over de situatie in de Zuid-Chinese zee door van tijd tot tijd marineschepen dicht langs de door China geclaimde eilandengroep te laten varen. Tot grote ergernis van Beijing.

Experts denken dat China met het bewapenen van de eilanden de Zuid-Chinese Zee verder transformeert in een geopolitiek mijnenveld. "Dit is militarisatie", zei AMTI-directeur Greg Poling tegen Reuters. "De Chinezen kunnen stellen dat dit enkel voor defensieve doeleinden is, maar als je een gigantisch luchtafweerkanon bouwt, dan ben je je aan het voorbereiden op een toekomstig conflict." Volgens de denktank vormt het nieuwe materieel van China in het gebied onderdeel van een soort defensieve paraplu. Dat er nu afweergeschut lijkt te worden geÔnstalleerd duidt er op dat de eilandbases bijna klaar zijn voor militair gebruik, zei Zuid-Chinese Zee-expert Ian Storey tegen The Guardian. "Het is vanaf het begin al overduidelijk dat het voornaamste doel van deze kunstmatige eilanden strategisch is", zei Storey. "China wil zijn militaire macht tonen in het hart van de regio en zijn territoriale en juridische claims in de Zuid-Chinese Zee afdwingen."

China stelt dat de nieuwe installaties vooral voor 'burgerlijk' gebruik zijn. "Dat China noodzakelijke territoriale defensieve installaties bouwt op zijn eigen territorium is volstrekt normaal", zei een woordvoerder van de regering. "Als het bouwen van gewone en defensieve installaties door China op zijn eigen eilanden gezien wordt als militarisering, wat is het varen van vloten in de Zuid-Chinese Zee (zoals de VS dat doen, red.) dan wel niet?" De militaire opschaling op de Spratly-eilanden beschreef het Chinese ministerie van defensie op zijn website als "noodzakelijk voor verdediging en zelfbescherming en rechtmatig". "Als iemand aan je voordeur komt en zijn macht probeert te tonen", schreef het ministerie in de online verklaring, "dan maak je je katapult toch klaar?"

Donald Trump heeft nog niet gereageerd op het onderzoeksrapport, maar veroordeelde eerder al het 'gedrag' van China in grote zee waar het land grotendeels aan grenst. De aanstaand president van de VS wil een harder beleid ten opzichte van China voeren ten opzichte van zijn voorganger.

WAAROM ZIJN ZO VEEL LANDEN ER MEE BEZIG?
De eilanden zijn niet zo begerenswaardig vanwege hun oppervlakte, maar voornamelijk vanwege de uitgebreide reserves van olie en gas die zich mogelijk onder de eilanden bevindt. Omdat er nog geen gedetailleerd onderzoek heeft plaatsgevonden, zijn schattingen vooral gebaseerd op vermoedens en bewezen voorraden in aangrenzende gebieden. De Chinezen zijn het meest optimistisch wat betreft de geschatte voorraden. Een enkele schatting betreft zelfs 213 miljard vaten. Dat is 10 keer zo veel als de bewezen reserves van de VS. Amerikaanse wetenschappers stellen dat er niet meer dan 28 miljard vaten in de bodem zitten. Volgens de Energy Information Administration (energiebureau van de Amerikaanse regering) zit de werkelijk rijkdom in het aardgas. De regio zou een voorraad kennen van 25 triljard m≥, gelijk aan de bewezen voorraad van Qatar. China denkt dat de VS graag die voorraad wil opboren door arme ontwikkelingslanden als de Filipijnen te steunen in hun claims en daarna een nadelige contract met ze af te sluiten en zal dat ten allen tijde willen voorkomen door zwaar militaire opbouw zodat de mineralen haar economie ten goede komen.

En in het kielzog van presidenten volgen de bedrijven: Vietnam sloot niet lang geleden een contract met het Amerikaanse ExxonMobil voor het exploreren van een groot gasveld vlak voor de kust. China zou met de plaatsing van het boorplatform zijn spierballen willen laten zien. Het geeft de wateren niet zomaar op, ook al werken de Vietnamezen samen met de Amerikanen in de exploratie van gas. De Amerikanen noemden de Chinese actie provocatief maar hielden zich verder op de vlakte.


[ Bericht 2% gewijzigd door Draeneii op 11-05-2017 10:22:41 ]
Twiitchdonderdag 11 mei 2017 @ 09:12
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 07:28 schreef Resistor het volgende:
Ik denk dat China eerder naar Rusland gaat kijken voor 棲息地 (lebensraum) dan naar Amerika.

Vooral in SiberiŽ zitten nog genoeg grondstoffen die China kan gebruiken, in een oorlog met Amerika winnen ze niets.
Uiteraard. In het partnerschap tussen Rusland en China is Rusland natuurlijk ook de zwaar onderliggende partij. Er worden trouwens al miljoenen Han-Chinezen naar SiberiŽ gestuurd door de Chinese regering..
icecreamfarmer_NLdonderdag 11 mei 2017 @ 09:29
quote:
7s.gif Op donderdag 11 mei 2017 09:12 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Uiteraard. In het partnerschap tussen Rusland en China is Rusland natuurlijk ook de zwaar onderliggende partij. Er worden trouwens al miljoenen Han-Chinezen naar SiberiŽ gestuurd door de Chinese regering..
Yep en die moeten ooit beschermd worden door China. Ik vind het dan ook altijd grappig dat men China en Rusland als bondsgenoten ziet. Beiden zijn elkaars grootste gevaar. Ondanks het geblaf weet Rusland dondersgoed dat de Navo hem niet gaat binnenvallen.
En China weet ook dat de VS alleen de huidige belangen zal beschermen maar niet China gaat binnenvallen. Voor Siberie geldt een heel ander verhaal.
Verfassungsschutzdonderdag 11 mei 2017 @ 09:38
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 07:28 schreef Resistor het volgende:
Ik denk dat China eerder naar Rusland gaat kijken voor 棲息地 (lebensraum) dan naar Amerika.

Vooral in SiberiŽ zitten nog genoeg grondstoffen die China kan gebruiken, in een oorlog met Amerika winnen ze niets.
Klopt. En zonder SiberiŽ is Rusland vleugellam.

Oftewel we kunnen vermoeden dat Poetin met Trump wil samenwerken om Chinese macht tegenwicht te bieden. De vraag is enkel of Trump dan ergens anders moet toegeven, of dat Poetin dat moet doen. Hangt van de onderhandelingen af, wie het eerste met z'n ogen knippert.
Draeneiidonderdag 11 mei 2017 @ 09:47
quote:
2s.gif Op donderdag 11 mei 2017 07:19 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Dan gebeurd dan ook... Er wordt bakken met geld in gestoken. Maar het is natuurlijk niet alleen maar een kwestie van sneller maken. Het lastigste is de software. Maar er zijn zoveel mensen en bedrijven bezig met ontwikkelingen die er mee te maken hebben. Elon Musk bijvoorbeeld, die onlangs Neuralink heeft aangekocht om een brein te koppelen aan een computer (om zo ook informatie IN een brein te stoppen). Of Google met AlphaGo en andere neural network toepassingen.

Ik denk dat, hoewel China de snelste computers heeft, Amerika nog wel voorloopt op het gebied van software en toepassingen. Maar met zoveel Chinezen, en steeds beter wordend onderwijs, is het slechts een kwestie van tijd voordat daar een enorm aantal knappe koppen zich bezig gaat houden hiermee.

Onderzoek naar het brein is natuurlijk ontzettend interessant hierin. je moet je even voorstellen dat het brein nog steeds een aantal factor krachtiger is dan de sterkste supercomputer op dit moment, en je brein werkt maar op 20 watt, terwijl je een compete energie centrale nodig hebt voor zo'n computer.
Ja! Bizar en niet te bevatten!

[ Bericht 5% gewijzigd door Draeneii op 11-05-2017 12:04:03 ]
Draeneiidonderdag 11 mei 2017 @ 10:45
Heel interessant stuk (mijn mening). Vergeet de maan niet. Daar zit naar verluidt ook veel grondstoffen. Alleen kostenplaatje hey. Maar zeker wat voor de toekomst. Men moet serieus gaan nadenken over een permanente maanbasis. Het is een kwestie van tijd voordat men op de maan gaat delven.

quote:
Een van de nuttige grondstoffen op de maan, is helium-3, een isotoop van het edelgas dat op de aarde weinig voorkomt. Helium-3 zou een ideale brandstof zijn voor kernfusie, een technologie die nog in de kinderschoenen staat.

Als de versmelting van atoomkernen voor de opwekking van energie ooit op een economisch bruikbare manier mogelijk wordt, zou 25 ton helium-3 voldoende kunnen zijn om de EU en de VS een heel jaar van energie te voorzien. Volgens deskundigen komen er mogelijk miljoenen tonnen helium-3 voor op de maan.
quote:
Iran heeft een van de oudste beschavingen ter wereld. Sassanidisch PerziŽ, in tegenstelling tot ParthiŽ, was een hoogst gecentraliseerde staat. De mensen werden strikt georganiseerd in een kastesysteem: priesters, militairen, schrijvers en burgers. Het Zoroastrisme werd definitief tot de officiŽle staatsgodsdienst verheven en werd uitgebreid buiten het eigenlijke PerziŽ. Er vond sporadisch vervolging van andere godsdiensten plaats. De katholieke (orthodoxe) christelijke kerk werd in het bijzonder vervolgd, maar dit was voor een deel toe te schrijven aan haar banden met het rivaliserende Romeinse Rijk. De van de orthodoxen afgescheiden nestoriaanse christelijke kerk werd wel getolereerd en kon bij tijd en wijle floreren. Na enkele jaren van paleisrevoluties kwam de laatste Sassanidische koning als kind op de troon, Yazdagird III (632-651). Het rijk was totaal uitgeput door de jaren van interne en externe oorlogen. Niet het eveneens verzwakte Byzantijnse Rijk profiteerde daarvan, maar een nieuwe opkomende macht in het Midden-Oosten: het islamitische Arabische Rijk, dat met enkele bekwame generaals het nog steeds formidabele Iraanse leger wist te overwinnen, en daarmee de Arabische religie wist te verspreiden richting het Oude PerziŽ.

Die Perzische beschaving viel met de val van de stevig verzwakte Sassaniden toen de Arabieren opstoomden en de Perzen met het zwaard bekeerden. Sindsdien hebben de IraniŽrs nooit meer hun topniveau behaald. Je ziet bij vlagen nog steeds dat Iran voorloopt op de meeste islamitische landen als het gaat om brein en vernuft. Waar een land als Saudi-ArabiŽ voor haar wapens afhankelijk is van de VS ontwikkeld Iran zelf drones en ballistische raketten. Dat is een duidelijk signaal dat het land capabel is en de Arabieren aanzienlijk minder.

Wat voor het oude Iran gold, gold nog sterker voor China: eeuwenlang was het de meest geavanceerde beschaving op aarde en zag het land zichzelf omgeven door barbaren. Het land kon maar moeilijk geloven dat het iets van andere landen kon leren. Die houding is het land duur komen te staan en leidde tot een eeuw van totale vernedering. China deed experimenten met geÔmporteerde westerse ideologieŽn, het republicanisme van Sun Yat-sen, het communisme van Mao Zedong en het kapitalisme van Deng Xiaoping. Nu China op het punt staat het Westen te evenaren, kijkt het niet meer met schaamte naar zijn verleden en hervindt het de trots in zijn Oosterse tradities.

Langzaam vindt er nu in 'het Oosten' een emancipatie van de geest plaats. De laatste eeuwen is het Westen synoniem geworden voor ontwikkeling, rationaliteit, macht en recht. Dat wierp een grote schaduw over de culturen van het Oosten. Ze kregen een minderwaardigheidscomplex en keken naar zichzelf door de ogen van het Westen en zijn waarden. Nu de welvaart in de regio toeneemt, is dit aan het veranderen en dat vraagt een andere houding van ons. Naarmate andere culturen zelfverzekerder worden, zullen zij ons ook meer ter verantwoording roepen.

Aleksandr Doegin is misschien wel de gevaarlijkste denker van EuraziŽ, met zijn complexe theorieŽn over geopolitiek, cultuur, geschiedenis en filosofie. Hij is geboren in 1962 en is sinds de jaren negentig invloedrijk in diverse kringen van de Russische samenleving. Hij is auteur, actief in de media, was bij verschillende politieke bewegingen betrokken en hij doceert aan militairen. Doegin is de leider van de beweging van eurazianisme in Rusland. Dit gedachtegoed heeft een lange traditie in het land en vindt zijn bronnen in het werk van Nikolaj S. Troebetskoj in de jaren twintig en dertig, Lev N. Gumilevs idee van etnogenese en Aleksandr Panarins verdediging van een multipolaire wereld. Volgens Doegin zijn er vier civilisatiezones in de wereld: de Amerikaanse, de Afro-Europese, de Aziatisch-Pacifische en de Euraziatische zone. Rusland is volgens hem de leider van die laatste zone en moet weerstand bieden aan de hegemonie van de Amerikaanse zone door allianties te sluiten met andere landen. In Europa propageert hij een alliantie met Duitsland, het land dat het hart van het continent is en waarvoor hij ook bijzondere waardering heeft. In AziŽ staat Doegin een alliantie met Japan voor, dat hij waardeert om zijn imperiale traditie. China daarentegen is een concurrent. In de islamitische wereld moet Rusland zich verbinden met Iran. Het land biedt dapper weerstand aan Amerika en moet volgens hem het leiderschap over de Arabische wereld, Pakistan en Afghanistan op zich nemen. Net als veel andere denkers van de Euraziatische vlakte gelooft Doegin niet in een uniforme geglobaliseerde wereld, maar in regionale blokken waarbij centrale staten hun eigen invloedssfeer hebben.

Doegin borduurt voort op de theorieŽn van geopolitieke denkers als Karl Haushofer, Rudolf Kjellen en Sir Halford John Mackinder. Daarnaast vindt hij inspiratie bij Duitse denkers als Ernst Junger, Oswald Spengler en Carl Schmitt. Langs de lijnen van deze auteurs ziet Doegin een strijd tussen het 'hartland' van EuraziŽ en het 'wereldeiland', gerepresenteerd door landen als Engeland en de Verenigde Staten. Het is het onderscheid tussen landmachten ('tellurocratie') en zeemachten ('thalassocratie'). Dit drijft de historische strijd en kent vele vormen: westers christendom versus orthodoxie, West versus Oost, individualisme versus collectivisme, liberalisme versus socialisme. De zeemachten als VS en UK staan voor commercie en democratie, terwijl landmachten als Rusland en China worden gekenmerkt door geordende autoritaire regimes. De vierledige as van Rusland-Duitsland-Iran-Japan die Doegin voorstaat, is een blok dat de principes van landmachten volgt en strijdt tegen de thalassocratische orde van Amerika, Engeland in Europa, China in AziŽ, en Turkije in de islamitische wereld.

In zijn boek The Fourth Political Theory uit 2009 poogt Doegin een alternatief voor de huidige wereldorde te ontwikkelen. De eerste drie politieke theorieŽn waren het liberalisme, het communisme en het fascisme. Het laatste is suÔcidaal ten einde gekomen in de Tweede Wereldoorlog en het tweede stortte in met het einde van de Koude Oorlog. Het liberalisme lijkt te hebben gewonnen, maar in zijn overwinning schuilt tegelijkertijd zijn ondergang. In het postmoderne tijdperk verandert het in een 'postliberalisme', een nieuw soort orde die elke politiek ondermijnt en vervangt door een vorm van technocratisch marktbestuur. Uit het verzet hiertegen groeit een vierde theorie, die elementen van de eerdere theorieŽn opneemt, maar zelf geen ideologie is. In verzet tegen de commercie van het liberalisme bouwt de vierde theorie voort op de grote premoderne 'traditie'. De eeuwige wijsheid van religie en cultuur zal meer diversiteit brengen in de wereldorde.

Voor zijn idee van traditie baseert Doegin zich op denkers als Renť Guťnon en Julius Evola. Die traditie impliceert een herwaardering van esoterische kennis, een resacralisering van de werkelijkheid en uiteindelijk ook weer een hiŽrarchische sociale werkelijkheid zoals die voor de moderne tijd bestond. Daarnaast zoekt Doegin zijn bronnen voor de vierde theorie in alles wat verzet biedt of gemarginaliseerd wordt in de postmoderne 'samenleving van het spektakel'. Vanuit zijn theoretische achtergrond is Doegin een groot voorstander van de Euraziatische Unie, een door Rusland gedomineerd handelsblok dat op 1 januari 2015 officieel is gelanceerd. Doegin meent dat hij zelf invloed heeft uitgeoefend op de beslissing van Aleksandr Loekasjenko van Wit-Rusland en Noersoeltan Nazarbajev van Kazachstan om lid te worden.

De theorie van het eurazianisme heeft een lange geschiedenis in Rusland. Aleksandr Doegin heeft die theorie nieuwe vitaliteit in de hedendaagse context gegeven. Hij koppelt het eurazianisme bovendien aan actuele thema's als globalisering en het einde van de ideologie. Daarmee is hij ook invloedrijk buiten Rusland. Hij heeft affiniteit met Alain de Benoist, de belangrijkste denker van de Franse 'Nieuw Rechts'-beweging, en had een tijdlang ook goede banden met hem. Doegins gedachtegoed spreekt allerlei rechtse bewegingen aan. Zeker in een Europa waarin anti-establishmentpartijen sterker worden en er steeds meer kritiek is op de door Amerika geleide liberale wereldorde kunnen we verwachten dat zijn ideeŽn en invloed aan kracht zullen winnen.

Ook al zijn sommige van zijn gedachten gevaarlijk en neigt hij naar een fascistische ideologie, wij zullen hem serieus moeten nemen. Hij is een denker van formaat met prikkelende observaties. In een van zijn werken beschrijft hij bijvoorbeeld de spirituele betekenis van SiberiŽ voor Rusland. Hij gelooft dat die regio een belangrijke rol gaat spelen in het bepalen van de toekomstige identiteit van het land, en dat de ontwikkeling ervan grote geopolitieke consequenties zal hebben. Nu het ijs van de Noordpool aan het smelten is en landen greep proberen te krijgen op de grondstoffen en vaarroutes van het noorden zou hij daar wel eens gelijk in kunnen krijgen.

Bovenal is Doegin interessant omdat hij een theoretische synthese nastreeft die bronnen over geopolitiek, economie en antropologie verbindt met het werk van filosofen als Martin Heidegger, Oswald Spengler en Jean Baudrillard, op basis waarvan hij een concept van een wereldorde ontwikkelt. Dat was ook de verdienste van Fukuyama's The End of History and the Last Man, waar Doegin een uitdagend alternatief voor ontwikkelt.

Zhang Weiwei is hoogleraar internationale relaties aan Fudan University in Shanghai, een van de meest prestigieuze universiteiten van China. In zijn jeugd wilde hij schilder worden en studeerde hij talen. Zo werd hij in de jaren tachtig vertaler voor Chinese bestuurders, onder meer voor Deng Xiaoping, de leider die het Chinese economische wonder initieerde. Zijn boek The China Wave is een bestseller in China en er gaan verhalen dat de huidige president Xi Jinping het boek instemmend heeft gelezen.

Zhang Weiwei is een hedendaagse Chinese denker in wiens werk het groeiende zelfvertrouwen van China tot uitdrukking komt. Eind twintigste eeuw waren er veel Chinese auteurs die benadrukten dat het land veel van het Westen kon leren. Zij zagen China als een achtergesteld land. Een mooi voorbeeld van die mentaliteit is de documentaireserie River Elegy die in 1988 werd uitgezonden en die gaat over de Gele Rivier die haar kleur krijgt van de modder. De rivier is het symbool van de Chinese cultuur die conservatief en naar binnen gericht is. De documentaireserie roept op het pad van het Westen en Japan te volgen door de oceanen op te gaan.

Dat was toen. Inmiddels is China stevig gegroeid en Zhang Weiwei verzet zich juist tegen het volgen van het westerse model. Hij plaatst vraagtekens bij de westerse politieke, sociale en economische concepten. Volgens Weiwei is China een unieke 'civilisatiestaat': het combineert de krachten van een oude civilisatie met die van een moderne staat. Het land is zowel jong als oud, zowel Chinees als internationaal.

De Chinese civilisatiestaat heeft volgens hem acht eigenschappen: 1. Een supergrote bevolking. 2. Een groot territorium. 3. Superlange tradities. Daardoor heeft het land eigen principes van goed bestuur ontwikkeld. 4. Een rijke cultuur. 5. Een unieke taal. Veel gekoloniseerde landen zijn hun eigen taal en schrift kwijtgeraakt, maar in China leven die al millennia (duizenden jaren) lang voort. 6. Een unieke politiek. De Chinese concepten over het winnen van de harten en de hoofden van de bevolking ('minxin') en de selectie van bestuur op basis van talent geven de Chinese politiek legitimiteit. 7. Een unieke samenleving. In tegenstelling tot het individualistische Westen is de Chinese samenleving meer familie- en groepsgeoriŽnteerd. 8. Een unieke economie. Traditioneel China volgde geen markteconomie, maar een humanistische economie, wat doorwerkt in het hedendaagse socialisme, dat de markt tempert.

Zhang Weiwei doet belangrijke observaties over China, maar hij slaat soms door in zijn beschrijving van China als een uniek land. Hij volgt een vorm van exceptionalisme, iets wat vaker ontstaat als een land in opkomst is. In Amerika kende het exceptionalisme verscheidene vormen, waaronder het idee van de 'Manifest Destiny'. In Duitsland heette het de 'Sonderweg' en de Fransen hadden het over hun 'mission civilisatrice'. Het gevaar van het exceptionalisme is dat het een imperialistische houding rechtvaardigt. Daarnaast miskent het de diversiteit van andere landen. De oriŽntatie op de gemeenschap en een positieve visie op de staat zijn inderdaad kenmerkend voor China, maar wijder verbreid dan Weiwei erkent. Beide elementen bestaan zelfs in het Westen: in Scandinavische landen en Duitsland die het Rijnlandmodel volgen. Volgens Weiwei volgen andere opkomende landen als India, Polen en Zuid-Korea simpelweg het westerse model. Daarmee miskent hij de mate waarin de instituties van die landen net als in China door lokale tradities zijn gevormd.

Een van de interessantste aspecten van Weiwei's werk is zijn kritische analyse van allerlei westerse waarden vanuit Chinees perspectief. Zo bekritiseert hij de 'showbizz-democratie' of 'Hollywood-democratie' die in veel westerse landen is ontstaan. Daarin draait het meer om presentatie dan om goed leiderschap. Zolang de democratische procedures worden gevolgd, kan iedereen tot leider worden gekozen, ook acteurs, atleten of een figuur als George W. Bush. Dit is nu des te actueler met de populariteit van Donald Trump. Dat kan in China niet gebeuren. In de korte termijnen van vier jaar dat zij aan de macht zijn, worden leiders in het Westen ook niet verantwoordelijk gehouden voor de langetermijnsconsequenties van hun daden in die 4 jaar, zoals dat in China wťl gebeurt.

Weiwei bekritiseert ook het westerse ideaal van de mensenrechten. Het Westen eist transparantie en democratie boven alles, maar doet niets aan de chaos en ellende die daaruit kunnen volgen. Waarom, vraagt hij, is verlossing van armoede geen mensenrecht? Dat hebben de Afrikanen meer nodig dan democratie en dat is wat China de Afrikanen verschaft.

Een ander concept dat Weiwei kritisch analyseert, is corruptie. China en andere landen worden er vaak van beschuldigd erg corrupt te zijn. Dan hebben we het over de directe diefstal van publieke middelen door overheidsfunctionarissen. Maar het Westen heeft te maken met wat hij 'tweede-generatiecorruptie' noemt. Dat gaat niet over eenduidig en direct publieke middelen stelen, maar over een discrete misleiding en macht waarmee de financiŽle elite de bevolking berooft. De macht van de lobby's verhindert de westerse landen om hun elite aan te pakken en te handelen in het belang van de bevolking. In de jaren na de crisis zijn er in het Westen bijna geen schuldigen de gevangenis in gegaan. In China daarentegen worden falende leiders wel degelijk gestraft.

Sommige van Zhang Weiwei's analyses zijn plausibeler dan andere, maar zij geven in ieder geval te denken. Zijn werk is ook een voorbode van wat komen gaat. China zal in de toekomst niet alleen producten exporteren, maar ook waarden en ideeŽn. Wij zijn gewend om andere landen continu te beoordelen op het gebied van mensenrechten, corruptie en representatie. Modernisering betekent verwestersing, dat is de algemene assumptie. Naarmate het Oosten economisch opkomt, zullen de landen daar zelfverzekerder worden en zullen zij oosterse waarden en ideeŽn internationaal propageren. Daar zullen wij mee moeten leren omgaan. Als westerse leiders naar het Oosten reizen, eisen wij van ze dat zij onze gekoesterde waarden daar agenderen. In de toekomst zullen oosterse leiders hetzelfde gaan doen.

Hoe zullen wij reageren als Chinese leiders ons de les komen lezen over de kwaliteit van ons bestuur of onze omgang met minderheden? Om daarmee te leren omgaan is het belangrijk om oosterse denkers als Weiwei te bestuderen.

In de 21ste eeuw leert het Westen dat het niet alleen het subject, maar ook het object van de globalisering kan worden. Het is niet meer alleen een winnaar in de hedendaagse wereldeconomie. De hiŽrarchie die men theoretisch ter discussie stelde zal nu in de praktijk worden ondermijnd. De rationaliteit van het Westen zal uitgedaagd worden en we zullen meer en meer kennismaken met een Oosten dat rationeel, vrij en creatief is. Een gebied met eigen ideeŽn over de ordering van politiek en samenleving. Met eigen standaarden die het ook zal exporteren. Die gisten nu al onder de oppervlakte van de Aziatische vlakte.


[ Bericht 2% gewijzigd door Draeneii op 11-05-2017 14:58:23 ]
Idisromdonderdag 11 mei 2017 @ 13:03
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 10:45 schreef Draeneii het volgende:
Heel interessant stuk (mijn mening).

[..]

Heel hartelijk dank voor al jouw bijdragen. ^O^ ^O^
Draeneiidonderdag 11 mei 2017 @ 13:03
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 13:03 schreef Idisrom het volgende:

[..]

Heel hartelijk dank voor al jouw bijdragen. ^O^ ^O^
Graag gedaan!
Draeneiiivrijdag 12 mei 2017 @ 00:20
quote:
De opkomst van de Chinese middenklasse is een van de belangrijkste trends van de laatste tien jaar. De Chinese consument is op zoek naar kwaliteitsproducten en -diensten, en is niet te beroerd om daarvoor de portefeuille open te trekken. Maar wat is het profiel van die consument eigenlijk, welke gewoontes hebben ze aangenomen, en naar welke kwaliteitsproducten zijn ze precies op zoek?

Afhankelijk van de berekeningswijze behoort 250 tot 350 miljoen van de Chinese bevolking tot de middenklasse. Volgens consultancybureau McKinsey echter breidt die middenklasse tegen 2030 verder uit… en spendeert ze tegen 2022 het equivalent van 24% van het Chinese BNP aan goederen en diensten. Dat wil echter niet zeggen dat de consumenten binnen die middenklasse ook allemaal even rijk zijn, of hetzelfde uitgavenpatroon hebben. In China zijn het vooral de jongeren in de hogere middenklasse (de millennials dus) die het meeste spenderen en waarop bedrijven dan ook hun aandacht moeten richten. Dat is logisch: de generatie die geboren is na 1980 heeft nooit de ontberingen en armoede moeten doorstaan van hun ouders, die in een puur communistisch systeem en een Culturele Revolutie geleefd hebben. Dat was een tijd van voedseltekorten en een gebrek aan alles.

#1 Millennials hebben alleen economische groei gekend
De millennials zijn echter de eerste generatie in China die alleen maar economische groei gekend hebben, en hun salarissen continu hebben zien stijgen. In vergelijking met hun ouders die veel spaarzamer aangelegd zijn, hebben ze dan ook een groter budget tot hun beschikking en spenderen dan ook veel meer aan kwaliteitsgoederen.

#2 Ze kopen bij voorkeur voedsel uit het buitenland
Vanwege voedselschandalen zijn ze enorm angstig voor de aankoop van binnenlands voedsel. Daarom kopen ze bij voorkeur voedsel van buitenlandse merken. Fruit van buitenlandse origine wordt zo massaal aangekocht, net zoals melkproducten, en nog vele ander soorten voedsel dat belangrijk is in de dagelijkse voeding.

#3 Ze leggen hun kinderen astronomisch in de watten
Om hun kinderen voor te bereiden op het harde onderwijssysteem en extreme competitie (1.4 miljard, weet u wel), spenderen ze astronomische sommen aan educatief speelgoed en dvd’s, hobby’s, sporten, pianolessen, ballet, etc. Alles is goed om hun kinderen een extraatje mee te geven om toch maar de competitie de baas te worden. Ze zijn ook erg bereid om hun kinderen in het buitenland te laten studeren. Zo volgden in 2015 bijna 800.000 Chinese studenten buitenlands onderwijs.

#4 Gezondheid en reizen zijn hot
Vanwege de milieuvervuiling en slechte luchtkwaliteit zit sporten, fitness, verse fruitsap en alles wat met gezondheid te maken heeft, enorm in de lift. Aangezien ze de wereld heel graag willen zien, gaan Chinese consumenten ook graag op reis. De 120 miljoen Chinese toeristen die in 2016 naar het buitenland op reis trokken, spendeerden er niet minder dan 230 miljard euro. Het meest populaire land voor een vakantie was buurland Japan dat bedolven werd onder miljoenen Chinese toeristen. De Chinese overheid heeft de laatste tijd verschillende Chinezen in het register gezet nadat ze op vakantie hun land te schande hadden gemaakt door fout gedrag. Chinezen die eenmaal op de zwarte lijst staan, mogen nooit meer op vakantie.

BN-GH580_chinaj_G_20150106194356.jpg

Nu begint de overheid een grote mediacampagne, met daarin de 'geboden van goed gedrag'.

De vier geboden voor Chinese toeristen
• Wees vriendelijk en bescheiden. Kleed je netjes, spreek niet te luid in het openbaar en wees geen ramptoerist.
• Ken je manieren. Wees stipt, volg instructies op, wacht in de rij, scheld niet.
• Houd van de natuur. Loop niet op het gras, spuug niet, laat geen afval achter, rook niet in rookvrije zones.
• Wees vriendelijk en vrijgevig. Wees beleefd tegen lagere klassen, behandel anderen vriendelijk, wees bescheiden en tolerant.

China moedigt z'n eigen toeristen niet alleen aan om het gedrag aan te passen. Er wordt ook gestraft. Zo is er een zwarte lijst van mensen die zich misdragen hebben. Een paar jaar geleden maakten we al een reportage toen een Chinese jongen een tempel in Egypte had bekrast. Ook een grote ergernis is het voordringen, zoals op het vliegveld bij de tax refund. Een Thaise celebrity maakte hiervan zelfs een Youtube film en die is bijna 2 miljoen keer bekeken.

#5 E-commerce is een absolute must
Een laatste vraag is dan nog hoe en waar Chinese consumenten hun producten aankopen. Ondanks dat de traditionele kanalen belangrijk blijven, kan een bedrijf niet om de gigantische Chinese e-commerce markt heen. Daar aanwezig zijn is dan ook voor elk bedrijf een absolute must. Er zijn niet minder dan 700 miljoen internetgebruikers die bijna allemaal online aankopen.

Die aankopen gebeuren dan meestal ook nog eens via de smartphone wat er toe leidt dat de Chinese e-commerce markt nu al enorm is, maar tegen 2020 groter zal zijn dan die van de Verenigde Staten, Duitsland, Verenigd Koninkrijk, Frankrijk en Japan samen. Vooral Taobao (onderdeel van Alibaba) is een e-commerce platform dat niet te missen is. Ook aanwezig zijn op de app WeChat (wereldwijd 900 miljoen gebruikers) dat gebruikt wordt voor communicatie, e-commerce, betalingen, marketing en bijna alles wat men maar kan bedenken, is een must.

Coyotes, worden ze genoemd. Smokkelaars die op geraffineerde wijze grand cru classťs vanuit Hong Kong naar China weten te brengen, uit het zicht van de douane. Zij handelen in opdracht van wijnhandelaren of particuliere 'klanten'. Onlangs slaagden de Chinese autoriteiten in de grensstad Shenzhen er in om zo'n bende op te rollen en daarbij duizenden flessen wijn te onderscheppen. Zestien personen werden gearresteerd. Alleen al aan accijns bedroeg de waarde van de smokkelwaar omgerekend ruim 2,7 miljoen euro. De totale waarde wordt geschat op 11 miljoen euro. In een poging om de illegale handel in de grenssteden aan te pakken, heeft de politie de controles sinds vorig jaar flink opgevoerd. De wijnconsumptie in China stijgt sterk en het einde is nog niet in zicht. Hoewel de kwaliteit van de lokale wijnen toeneemt, moet het land het vooral hebben van de import. Echter: een mooie Ch‚teau Lafite Rotschild kan op de illegale Chinese markt wel zo'n 130 tot 275 euro schelen.
quote:
Het is ťťn van de meest gesloten landen ter wereld. Toch doen sommige Nederlandse ondernemers zaken met Noord-Korea. 'Ik mag er niks over zeggen, dat zou grote consequenties hebben.' De wegen waren van zand, stoplichten waren er niet, en de auto's reden op houtvergassing. ,,Kwamen er van die dikke, zwarte rookpluimen uit,'' vertelt Maarten Jongsma. Zijn eerste bezoek aan Noord-Korea, nu 13 jaar geleden, maakte diepe indruk. ,,Ik dacht alleen maar: is dit nou het land waar we allemaal zo bang voor zijn?''

Jongsma is ťťn van de weinige Nederlanders die de voorbije jaren serieuze banden aanknoopten met Noord-Korea. In 2004 klopten de Noord-Koreanen aan bij zijn onderzoeksinstituut Wageningen Plant Research, omdat het land zich beter wilde wapenen tegen aardappelziektes. Hij liet Noord-Koreaanse studenten onderzoek doen in zijn lab, reisde jaarlijks naar het land en nam Nederlandse veredelaars op sleeptouw. ,,We hebben een verkeerd beeld van het land,'' zegt Jongsma. ,,Er wonen zoveel aardige, intelligente, gedreven mensen. Maar alles wat we hier zien, is het beeld van een gekke dictator.''

Maar weinig Nederlandse bedrijven doen openlijk handel met Noord-Korea. ,,Veel ondernemers zijn huiverig,'' zegt Paul Tjia, een Nederlandse adviseur op het gebied van IT-outsourcing. ,,Maar je kunt er prima zakendoen, als je maar door de communicatiebarriŤre heen komt.''

Potentie
Tjia, die al jaren zaken doet in Noord-Korea, heeft inmiddels de contacten die je nodig hebt om zaken te doen in een gesloten land. Regelmatig neemt hij een groep Nederlandse ondernemers mee om deals te sluiten. ,,Het land heeft grote potentie: de 25 miljoen tellende bevolking is redelijk goed opgeleid en de loonkosten zijn laag. Natuurlijk is de situatie nu gespannen, maar het leven gaat er gewoon door. Volgende maand ga ik weer.'' In het laatste jaar waarover cijfers beschikbaar zijn, 2011, importeerden Nederlandse bedrijven voor ruim 70 miljoen euro uit Noord-Korea (vooral kleding, vlechtwerk en cement). De export lag op amper 1,5 miljoen euro. Maar volgens Tjia liggen de werkelijke bedragen aanmerkelijk hoger. ,,Er wordt van alles geproduceerd voor Nederlandse bedrijven, meer dan u hoort. Maar ik noem geen namen, want ze krijgen er altijd last van.''

Zakendoen met Noord-Korea is toegestaan, maar er rust een groot taboe op. Tjia wil dan ook niet vertellen welke bedrijven hij meeneemt op zijn handelsreizen ('dat wordt niet gewaardeerd'). Geen wonder, zegt Korea-expert Remco Breuker. ,,Ik weet dat Nederlandse bedrijven er spullen laten maken, bijvoorbeeld software en IT. Maar niemand wil openlijk zakendoen met een regime dat de eigen bevolking uithongert en kernproeven doet.''

Taboe
Dat blijkt. Bedrijven waarvan de producten in Noord-Korea worden aangetroffen, willen er geen misverstand over laten bestaan: er wordt niet geŽxporteerd naar Noord-Korea. ,,Wij weten niet hoe onze producten daar komen,'' zegt Jesper Kleingeld van Heineken, waarvan het bier in veel Noord-Koreaanse restaurants wordt geschonken. ,,We brengen er niets naartoe. Maar als wij exporteren naar China, kunnen we natuurlijk niet voorkomen dat een derde partij het doorvoert.'' Bavaria geeft dezelfde verklaring voor de aanwezigheid van zijn producten. En hoe de hotels in Pyongyang aan draaideuren van Boon Edam komen? ,,We weten het niet,'' zegt woordvoerder Henk Goede. ,,We hebben wel eens gehoord dat een deur die we aan China leverden, daar terecht is gekomen. Dat is alles.''

Ook Nederlandse bedrijven die productiewerk laten doen in het land, willen daar niet over praten. Breuker en Tjia kennen diverse voorbeelden, maar willen geen namen noemen. Het zou gaan om IT en software, maar ook om kledingproductie. Alleen C&A erkent kleding te hebben laten maken in Noord-Korea. ,,We zijn hier in 2011 mee gestopt,'' zegt woordvoerder Kim Boomsma. Het bedrijf kon geen helderheid krijgen over de arbeidsomstandigheden in de fabrieken waar C&A-kleding werd gemaakt.

Ook het project van plantenwetenschapper Jongsma strandde. Hij wil niet zeggen waarom. ,,Dat kan grote consequenties hebben voor de betrokkenen.'' Hij kijkt met afgrijzen hoe het land zich steeds verder isoleert, maar legt de schuld daarvoor niet uitsluitend bij het regime. ,,Ik ben er echt anders naar gaan kijken. Tot de dag van vandaag staan langs de grens met Zuid-Korea dertigduizend Amerikaanse soldaten. Dat is toch onvoorstelbaar? Ik ben wel gaan begrijpen waarom ze de Amerikanen zo haten.''

Handel gaat vrolijk door ondanks VN-sancties.
De handel tussen Noord-Korea en China is sinds 2007 verdrievoudigd. Dat meldde het Zuid-Koreaanse statistiekbureau donderdag. Het noorden geeft geen data vrij. China trekt zich weinig aan van sancties. Het zegt 'ja' maar doet wat haar zint. De bilaterale handel steeg van bijna 2 miljard dollar tot 5,6 miljard dollar. Noord-Korea exporteert 2,4 miljard dollar richting China, terwijl het land 3,16 miljard dollar importeert uit het land. De cijfers geven volgens kenners aan dat Noord-Korea erg afhankelijk is van zijn enige bondgenoot.

Green en Cathcart moeten voorzichtig opereren, gemakkelijk is het doen van onderzoek in een land als China of Noord-Korea niet. Ze observeren, vergelijken wat ze zien met vorige bezoeken, toetsen de analyses van anderen en praten met zo veel mogelijk verschillende mensen. Soms als zichzelf, als wetenschapper. Vaker incognito om dichte deuren te vermijden. Zo speelt Cathcart vaak de rol van 'cellobouwer', een rol die hem goed past gezien zijn voorliefde voor het instrument en zijn uitgebreide kennis van houtsoorten.

Het veldwerk van de twee heren staat deze dagen onder andere in het teken van het zogenoemde 'nieuwe Dandong', een uit de grond gestampte wijk een paar kilometer buiten de oude stad die de handel met Noord-Korea een nieuwe impuls moet geven. Van die impuls is nog weinig te merken, want de Noord-Koreanen weigeren aan hun kant van de brug een aansluitende weg aan te leggen.

Maar er is meer dan de door vrachtwagens zichtbaar wordende handel: mankracht. Met bijna 25 miljoen inwoners heeft het Noord-Koreaanse regime een grote schat aan arbeid die zij overal ter wereld te werk stelt. Veel verdienen ze niet, het meeste geld gaat via een speciale constructie direct de staatskas in. Voor een aantal Noord-Koreanen, vaak die van de betere klasse, is er werk in Noord-Koreaanse restaurants, winkels en hotels in het buitenland. Zo ook in Dandong, en Christopher Green is hier om daar meer over te weten te komen. Noord-Korea verdient naar schatting ruim 1 miljard euro per jaar aan dwangarbeiders die in het buitenland werken, maar wat heeft China bij al deze restaurants en arbeiders te winnen? Terwijl de serveerster nieuwe koude flesjes van de Noord-Koreaanse bierbrouwer Taedonggang op tafel zet, legt Green uit hoe het werkt. "Sommige restaurants zijn volledig in handen van Pyongyang, andere in handen van Peking en weer andere zijn een soort joint venture tussen Chinese zakenlieden en Noord-Korea."

Noord-Koreanen helpen hun Chinese zakenpartners onder andere aan lucratieve handelsrelaties binnen Noord-Korea en in ruil daarvoor krijgen zij een voorkeursbehandeling in China. Ze betalen lage huren of hun schulden worden kwijtgescholden. Vaak betaalt China een centrale figuur, iemand die waarschijnlijk nooit op de restaurantvloer te zien is, een bepaald bedrag. In de Chinese munteenheid uiteraard, want Noord-Korea wil nu eenmaal graag harde en waardevaste buitenlandse valuta. Een percentage daarvan wordt vervolgens naar Pyongyang gestuurd, aldus Green.

Een van de grootste misverstanden over Noord-Korea is te denken dat Kim Jong-un een alleenheerser is die alles toekomt. Green: "Van al het geld dat richting Pyongyang gaat, nemen allerlei bestuurslagen en bestuurders eerst hun eigen deel. Lang niet alles komt terecht in de kas van de centrale regering." Ook Noord-Korea kent een klevende strijkstok en concurrerende facties.

Overal in Dandong hangen grote posters van de gloednieuwe brug en de uit de grond gestampte moderne wijk even verderop. Het gemeentehuis, een handelscentrum, woningen, scholen, winkels, restaurants, een universiteit ťn die gloednieuwe brug naar Noord-Korea - het toekomstige centrum van Dandong heeft het allemaal. Een goede diplomatieke relatie tussen Peking en Pyongyang, toenemende handelsstromen tussen beide landen en een betere toegang tot elkaars havens maken de grensplaats zo interessant dat er gebouwd wordt aan 'nieuw Dandong'. Niet meer een enkele rijstrook en ellenlange files over de 'Vriendschapsbrug' in het centrum van de stad, maar een gloednieuwe vierbaans over de Nieuwe Yalubrug. Green en Cathcart pakken de taxi om zelf te aanschouwen hoe het er in het nieuwe deel van de stad aan toe gaat.

Green ziet zijn kans schoon. Een van de redenen van zijn bezoek aan Dandong is de vermeende aanwezigheid van grote groepen Noord-Koreaanse arbeiders. Niet de mensen die werken in een restaurant of in een veredelde toeristenwinkel, maar de Noord-Koreaanse werkmannen van wie er volgens bronnen zo'n twintigduizend in de Chinese grensstad Dandong moeten zijn. Ergens in de achterlanden, in kassen of fabrieken.

"Zelfs als het een grote fabriek is en om veel arbeiders gaat, kunnen wij niets doen. Werknemers moeten via de persoonlijke route geregeld worden, via een contact in Korea. De overheid kan dat niet regelen en is niet betrokken", zegt de Chinese ambtenaar - de rechterhand van Liu Huaxin - stellig aan de lunchtafel. "Wij gehoorzamen de Verenigde Naties", voegt de assistente nog toe.

Maar al snel blijkt er meer mogelijk dan deze stelligheid doet vermoeden. Ze willen helpen. Met het importeren van hout, en met het regelen van Noord-Koreaanse werkkrachten. "We kunnen er zeker over praten", drukt de man Green plotseling op het hart. Het een zeggen, het ander bedoelen. Het een beloven, het ander doen. China en Noord-Korea zijn er heer en meester in. Gaat het nieuwe Dandong echt het oude Dandong vervangen, zoals de overheid wil doen geloven? Gaat de brug uiteindelijk de handel tussen Noord-Korea en China een nieuwe impuls geven, zoals ooit bij de start van de bouw in 2011 de bedoeling was? "Het zal allemaal heel langzaam gaan", geeft de vrouw toe.

Het begon als een mooie samenwerking tussen de buurlanden. China financierde de gloednieuwe vierbaansbrug (naar verluidt gaat het om 350 miljoen Amerikaanse dollars) naar Noord-Korea. Het land promoot Dandong als knooppunt voor internationale handel en kan zelf meer en efficiŽnter exporteren naar Noord-Korea. Noord-Korea heeft een gratis nieuwe brug en kan zijn handelsvolume met China - en mogelijk andere landen - zo vergroten. Maar niets is minder waar, al twee jaar komt de nieuwe brug uit in een groen Noord-Koreaans veld. Geen asfalt, zand of weg in welke verschijningsvorm dan ook. Slechts ettelijke rijstvelden, verder niets. "We hebben geen idee wanneer de brug opengaat. Het hangt allemaal af van Noord-Korea", zegt de vrolijke vertaalster in de auto terug naar de stad. Waarom het zo lang duurt, weet zij ook niet. "Wij horen eigenlijk nooit iets."

Een ding is zeker, meent Cathcart, het openstellen van de brug en daarmee de stad kan de hele regio transformeren. Aantrekken en afstoten, dat spel speelt Noord-Korea volgens Cathcart als geen ander. "Soms komen ze gewoon niet opdagen bij vergaderingen over de economische samenwerking in de grensstreek of als de opening van de brug op de agenda staat. Toch weten ze het gesprek altijd gaande te houden en gooien ze de deur nooit helemaal dicht." Pyongyang pakt altijd wat het kan, op het moment dat het hen uitkomt. Zo laten ze de brug wel bouwen, maar willen ze zelf beslissen wanneer deze in gebruik wordt genomen. "Noord-Korea doet vaak alsof ze het Chinese model willen overnemen, een model waarbij het verbinden van het centrum en de buitengebieden centraal staat. Maar het is allemaal gebakken lucht", aldus Cathcart. De Noord-Koreaanse strategie is er een van controle, ingegeven door een angst voor verandering. Dandong en Sinijui laten dat zien.

De kindertijd is misschien wel de mooiste tijd van het leven, dus is het schokkend om kinderen te zien die hard moeten werken op het land. Maar voor de 5,3 miljoen kinderen onder de veertien in Noord-Korea is dat de realiteit bij het opgroeien. In minder ontwikkelde regio's kan de tocht naar school worden bemoeilijkt door bouwprojecten en gevaarlijk terrein. Als dorpen al schoolbussen hebben dan zijn dat vaak afgedankte vrachtwagens. De indoctrinatie begint heel vroeg, soms al bij de kinderopvang. Jonge kinderen krijgen anti-Amerika boodschappen te horen en gebruiken speelgoedgeweren en -granaten om afbeeldingen van soldaten aan te vallen.

Het land heeft een veiligheidsverdrag met China dat 400.000 zwaarbewapende en high tech militairen in de buurt heeft gestationeerd om snel te kunnen ingrijpen als de Amerikanen een misstap maken. De eerste 150.000 kunnen direct nadat de order is gegeven de Yalu-rivier oversteken met lichte tanks. De zware tanks kunnen Noord-Korea niet betreden omdat de wegen het dan begeven. Als het mis gaat zullen de Chinezen voluit gaan en een poging doen om het hele Koreaanse schiereiland te annexeren en daar heeft het best enkele tienduizenden gesneuvelde militairen voor over. Het land is ook bezig om de Zuid-Chinese Zee te annexeren. Uiteindelijk zal een navy wordt uitgebouwd naar minimaal 351 oorlogsschepen tegen 2020 om deze annexatie kracht bij te zetten. De slagkracht wordt enorm aangezien dit jaar 215 miljard dollar in het leger wordt gestoken en volgens experts blijft dat bedrag de komende jaren verder stijgen. Zuid-Korea heeft een leger van 450.000 militairen paraat staan dus de 150.000 vanuit Chinese zijde zullen binnen enkele uren aangevuld moeten worden met meer troepen en materiaal. Noord-Korea heeft een miljoen troepen paraat staan maar van beduidend mindere kwaliteit, maar niettemin zeer en zeer nuttig in de strijd. Die kunnen makkelijk tienduizenden Amerikaanse en Zuid-Koreaanse troepen mee nemen richting het hiernamaals. Niet veel later komen dan de volgende 250.000 Chinese troepen aangerukt in een poging om Zuid-Korea te annexeren.

Als het een kernoorlog wordt heeft China Dong Feng langeafstandsraketten gereed staan bij de Amur rivier die via de Noordpool naar de Amerikaanse westkust kunnen vliegen met een snelheid van 12.000 mijl per uur. De nieuwste langeafstandsraketten die het land heeft ontwikkeld kunnen 10 atoombommen tegelijk mee nemen met een kracht van 100.000 TNT per atoombom. Die raketten zijn dit jaar gepresenteerd aan het publiek. Ter vergelijking de atoombom op Hiroshima had een kracht van 15 TNT en kostte 145.000 mensen het leven.

df-41-image07.jpgDong Feng 41: (speed: 30,626 km/h; 19,030 mph) (weight ~ 80,000 kilograms) (guidance
system: inertial with BeiDou) (April 2016 China successfully conducted 7th test of DF-41 with two dummy warheads near the South China Sea amid growing tensions between Washington and Beijing about the area. China is now developing more advanced missiles than what we see above: WU-14! It will take some time. The country is really advanced when it comes to missiles. These missile are not to protect China, but they are deployed to make sure China and US will die together if US ever started a war. It wakes up 1.4 billion Chinese to realize how evil the Fascist US of Lies, Wars and Regimes Change Are!!! Once will be the end of the US Empire, our leaders will dump all US treasures and collapse the COMEX!!! Yankees Go To Hell!!!


DongFeng-41.JPG

DF-41.jpg

ad478e289fc528d4dd3dd6f167703ef4.jpg

PLA_ballistic_missiles_range.jpg


[ Bericht 1% gewijzigd door Draeneiii op 12-05-2017 10:48:48 ]
Draineiiiizaterdag 13 mei 2017 @ 05:40
quote:
China beoordeelt straks alle burgers op basis van big data

Digitale superstaat China ontwikkelt een 'sociaal krediet-systeem' om met data de eerlijkheid van burgers, bedrijven en overheidsinstellingen te meten. 'Betrouwbaren' worden beloond, 'onbetrouwbaren' aan de digitale schandpaal genageld. Boer Leng Cheng staat op de 'rode lijst' van zeer betrouwbare inwoners van Yuyao, een plattelandsgemeente ten westen van de havenmetropool Ningbo. Hoewel hij weinig verdient en geen bezittingen heeft, krijgt hij een flinke lening van de Yuyao Rurale CoŲperatieve Bank.

Tijdens de 'ethische kredietcontrole' had de bank hem 94 van de 100 haalbare sociale kredietpunten toegekend. Belangrijk onderdeel van deze controle was een digitale rondgang in de databases van de politie, de belastingdienst, het wijkkantoor en het regionale Bureau voor Openbare Betrouwbaarheid. Daaruit blijkt dat Leng plichtsgetrouw is, nooit een misstap heeft gezet en de vleesgeworden 'harmonie' is. Kortom, een socialistische modelburger.

Yuyao is een van de 44 steden in China waar het nieuwe, nu nog experimentele 'sociaal krediet-systeem' vorm krijgt. Dat systeem moet de greep van de Chinese autoriteiten, die het spectaculair groeiende internet aan het temmen zijn, nog verder verstevigen.

Hond niet aangelijnd? Minpunten
Het idee van de sociale kredietscore is door middel van het verzamelen en analyseren van grote hoeveelheden digitale informatie iedere burger, ieder bedrijf en iedere overheidsdienst punten toe te kennen. Er wordt gebruikgemaakt van zowel informatie die wordt verstrekt door de politie, financiŽle instellingen en de overheid als van persoonlijke data van burgers van internetbedrijven. Niet alleen het tijdig afrekenen van aankopen en het aflossen van leningen levert punten op, ook een blanco strafblad, respect voor de autoriteiten en onberispelijk internetgedrag zijn van invloed op de scores.

Hoe het sociale kredietsysteem vanaf het geplande invoeringsjaar 2020 precies gaat werken, is nog onduidelijk. Het is niet bekend of er ťťn of meerdere overkoepelende instanties komen voor het analyseren van data. Bij wijze van proef werken de autoriteiten nauw samen met internethandelshuis Alibaba, zoekmachine Baidu, de sociale media van Tencent en andere internetbedrijven. Zij beschikken over enorme hoeveelheden data van de bijna 800 miljoen Chinese internetters. Over de exacte aard van de samenwerking met de staat doen de ondernemingen uiterst geheimzinnig.

In Yuyao wordt gewerkt met rode, grijze en zwarte lijsten en een puntensysteem. De loyale, rechtschapen burgers die de waarden van de Communistische Partij uitdragen komen op de rode lijst, de verslaafden, criminelen, ordeverstoorders en querulanten op de zwarte lijst. In andere plaatsen wordt geŽxperimenteerd met een opdeling van de bevolking in A-, B-, C- of D-burgers.

Allerlei soorten gedrag kunnen gevolgen hebben voor de burgerscore. In Jinan, de hoofdstad van Shandong, verliezen inwoners punten als zij hun hond niet aan de lijn uitlaten. In Shanghai doen volwassen kinderen er goed aan voor hun bejaarde ouders te zorgen, want anders verliezen zij 'sociaal krediet'.

Het is nog niet precies duidelijk wat de exacte consequenties zullen zijn van het hebben van een goede of slechte score. Er zijn wel voorbeelden bekend uit lopende experimenten, waaruit blijkt dat een slechte score verstrekkende gevolgen kan hebben: je kunt bijvoorbeeld geen lening krijgen bij een bank, het land niet verlaten of je kinderen worden niet toegelaten tot bepaalde scholen.

Eerlijkheidscrisis
De invoering van de sociale kredietscore is volgens de regering uiteraard ingegeven door de beste bedoelingen, namelijk het bestrijden van de 'eerlijkheidscrisis' (dixit president Xi Jinping). ,,Laat de betrouwbaren vrijelijk bewegen onder de hemel, terwijl de onbetrouwbaren worden belemmerd om ook maar ťťn stap te zetten", vertaalde het Volksdagblad het jargon in de in 2014 en 2016 gepubliceerde plannen.

'Onbetrouwbaren' zijn bijvoorbeeld de makers van nep-producten, artsen die patiŽnten tillen bij de medicijnen-verkoop, militairen die baantjes verkopen en ambtenaren die hun superieuren voorliegen over productiecijfers om hun promotiekansen te verbeteren. Maar ook dissidenten, kritische journalisten en activistische advocaten. 'Betrouwbaren' zijn de ordentelijke, vaderlandslievende en de Communistische Partij getrouwe burgers.

'Onbetrouwbaren' kunnen stevig worden aangepakt. Zakenman Gao in het stadje Shishi ontdekte onlangs dat hij in januari met naam, adres, foto en identiteitskaartnummer op de experimentele digitale zwarte lijst van Fujian van 'wanbetalers' is geplaatst. Hij kon opeens geen vliegtickets meer kopen en zijn dochter werd van een privť-school gestuurd.

De Beijingse auteur en sociale commentator Murong Xuecun is een van de zeer weinigen in China die het sociale kredietsysteem durfde te bekritiseren. In Beijing wordt hij altijd gevolgd door agenten van de staatsveiligheid, maar in Shanghai kan hij ongestoord met buitenlandse journalisten praten. ,,Als de socialemediabedrijven gaan meewerken - en zij hebben geen keuze - gaat dit project veel verder dan alleen het censureren van het nieuws en het internet", zegt de schrijver van het nog te verschijnen 2072, een sciencefictionboek over de digitale totalitaire staat.

,,Wij zijn van jongs af aan gewend aan het bestaan van 'big brother' in onze levens", aldus Murong. ,,Op zich is het goed om wanbetalers en fraudeurs op te sporen, maar als 'big brother' over 'big data' beschikt, worden ook andere groepen bespioneerd. Dat is angstwekkend."

Geheime proeven
Aan de invoering van het 'sociaal kredietsysteem' gaat de registratie van alle internetgebruikers met naam en identiteitskaart-nummer vooraf. Zonder vertoon van een identiteitsbewijs is de aanschaf van hard- en software en telefoonkaarten onmogelijk. Dat geldt ook voor de toegang tot WeChat, Sina Weibo en e-mail. Het gebruik van schuilnamen en software om de Grote Digitale Muur te omzeilen, is strafbaar.

,,We kunnen daardoor inmiddels data van de meeste internetters achterhalen en analyseren", zegt Zhou Tao. Hij is hoogleraar informatiewetenschappen aan de University of Electric Science and Technology China, een van de belangrijkste technische universiteiten van AziŽ. Zijn proeven met 18.000 studenten in de provincie Sichuan vormen bouwstenen voor de nieuwe digitale wereld in China. Hij en zijn team verzamelen de data van de gedigitaliseerde toegangspassen tot de campus, de universiteitsbibliotheken, de internetclubs en zelfs de toiletruimtes en de appartementen.

Ook hun internetgedrag wordt nauwgezet gevolgd. Wie weinig in de universiteitsbibliotheek zit en vaak laat terugkeert op de campus en veel in de internet-bars van Chengdu zit, heeft mogelijk een probleem. ,,Op die manier ontdekten wij dat zeker dertig studenten erg eenzaam waren. Die zijn inmiddels geholpen door hun mentoren", aldus Zhou. Een vergelijkbaar experiment met twee miljoen studenten op de 147 universiteiten van de provincie Guangdong begint binnenkort. Ook zij zullen in het geheim worden gevolgd. ,,Dat is om te voorkomen dat de data zou vervuilen."

Het argument dat hiermee de privacy wordt geschonden wimpelt hij weg. ,,Wij zijn hier gewend aan controle door de overheid en wie een gewoon leven leidt, heeft niets te vrezen. Wij hebben in het Chinees niet eens een goed woord voor privacy." Het doel is om de maatschappij te zuiveren van oneerlijkheid en om mensen die het moeilijk hebben op tijd op te sporen en te helpen, zegt Zhou. En, voegt hij er aan toe: ,,Het biedt consumenten de mogelijkheid om eerlijke leveranciers van de oneerlijke te onderscheiden, en hygiŽnische restaurants van vervuilde eethuizen."

Big brother meets big data
Is het technisch haalbaar om op nationale schaal gegevens te verzamelen van alle burgers en op betrouwbare wijze te analyseren? ,,Datacrunching zonder foto's en video's is betrekkelijk eenvoudig", aldus Zhou. ,,Het is geen zwaar Facebook-werk."

Zijn Beijingse collega Meng Tianguang, politicoloog en big data-expert van de Tsinghua Universiteit, heeft wel twijfels over de haalbaarheid van het project. ,,Het is nu nog zeer onzeker of voor 2020 alle technologische en bureaucratische problemen kunnen worden opgelost." Meng helpt de overheid bij het verbeteren van de notoir onbetrouwbare informatiestromen over de economie. 2020 zal niet worden gehaald, denkt hij, omdat de computersystemen van verschillende overheden niet op elkaar aansluiten.

Maar dat op enig moment in de komende jaren 'big brother' en 'big data' in China elkaar nog nauwer in de armen sluiten, is ook voor hem geen vraag meer. Meng grijnst: ,,Toen Mao Zedong aan zijn eerste schoonvader vroeg hoe hij een revolutie moest aanpakken, luidde het antwoord: 'gewoon beginnen en de problemen later oplossen'. Zo gaat het nog altijd."
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ata-7073575-a1550087

[ Bericht 39% gewijzigd door Draineiiii op 13-05-2017 13:27:05 ]
Eyjafjallajoekulldonderdag 18 mei 2017 @ 06:09
Dat fietsen systeem hebben ze hier in Korea ook. Werkt erg goed! Het enige nadeel is dat ze te klein zijn voor de gemiddelde kaaskop :P Korea heeft zelf trouwens ook al jaren last van smog wat vanuit China komt overwaaien.
byahdonderdag 18 mei 2017 @ 07:54
Wat is dit voor vaag nieuwsverzameltopic met amper relevantie met de titel?
Eyjafjallajoekullvrijdag 19 mei 2017 @ 05:41
De titel daargelaten vind ik dit allemaal positief nieuws eigelijk. Lees het graag trouwens. Mij maakt het weinig uit of het Amerikanen zijn of Chinezen die met nieuwe innovaties komen. En denk dat het ook niet heel slecht is opzich als Amerika zijn macht monopolie op de wereld verliest. En wat gezonde concurrentie is ook niet slecht.
Schaapje1987vrijdag 19 mei 2017 @ 12:15
Amerika (Rothschild e.d.) wilt haar machtspositie terug.
Resistorzondag 21 mei 2017 @ 09:53
China is wel lekker bezig...
quote:
China raakte spionnennetwerk CIA: 'ze hebben er weer een'
Vandaag, 05:28
Aangepast op Vandaag, 08:59
Buitenland

Executies op straat. Naargeestige telefoontjes op het hoofdkantoor van de CIA in Langley, Virginia: "Ze hebben er weer een." Tussen 2010 en 2012 zijn in China circa twintig CIA-informanten vermoord of vastgezet. Een zware slag, waar de inlichtingendienst nog steeds niet van bekomen is.

The New York Times, die zich baseert op gesprekken met voormalige CIA-medewerkers, heeft de verliezen nu naar buiten gebracht. Of de CIA is gehackt of het slachtoffer is geworden van een dubbelspion, daarover zijn de meningen nog steeds verdeeld. Feit is dat eind 2010 de stroom van informatie uit China van de CIA begon op te drogen. Bronnen bleven stil, anderen verdwenen op klaarlichte dag. Een van hen werd doodgeschoten op de binnenplaats van zijn werk. Voor de ogen van zijn collega's.

Op het hoofdkantoor van de CIA werd duidelijk dat China het Amerikaanse inlichtingennetwerk aan het ontmantelen was. Samen met de FBI werd een onderzoek gestart om het lek boven water te krijgen. De operatie kreeg de codenaam Honey Badger.

Het gezamenlijke onderzoek verliep stroef. De FBI-agenten verweten hun CIA-collega's dat ze lui en slordig waren geworden: de spionnen namen geregeld dezelfde routes naar locaties om bronnen te ontmoeten, waardoor de Chinese inlichtingendiensten ze konden ontdekken. De Amerikanen lieten zichzelf zelfs afluisteren in een restaurant waar ze samen met hun bronnen zaten te eten. Door de obers.

Een ander pijnpunt was de conclusie van de FBI dat er een mol in het spel was. Iets dat de CIA-agenten maar moeilijk wilden accepteren. Uiteindelijk kwam ťťn hoofdverdachte in beeld, een man die kort voor de moorden begonnen bij de CIA was vertrokken.

De man was goed ingevoerd in China en met zijn gezin verhuisd naar een ander land in AziŽ. Daar was hij een bedrijfje begonnen, volgens de Amerikanen met hulp van de Chinese inlichtingendienst. "Hij heeft een vinkje bij ieder punt op de risico-checklist", zegt ťťn van de bronnen tegen de Amerikaanse krant. Met een smoesje werd hij terug naar de VS gelokt en ondervraagd. Toch wordt de man niet vervolgd.

Hotelkamers en iPhone's
Met het elimineren van de spionnen werd de CIA een grote slag toegebracht. De informanten leverden uiterst waardevolle informatie en waren diep doorgedrongen in de Chinese overheid. In 2013 was het lek boven. Hoe dat is gelukt, vertellen de bronnen van de krant niet.

De CIA is volgens The New York Times nog niet hersteld van het verlies. Een netwerk opbouwen in China wordt bemoeilijkt door de enorme en zeer effectieve Chinese inlichtingendiensten. Die houden het niet bij enkel verdedigen. In 2015 hebben Chinese hackers bijna alle persoonsgegevens van Amerikaanse ambtenaren gestolen.

Vorig jaar werd een FBI-agent ontmaskerd als Chinese dubbelspion. Hij had zich laten paaien met geld, luxe hotelkamers en prostituees. Een ambtenaar van Buitenlandse Zaken liet zich door Chinese spionnen fÍteren met een iPhone, laptop, appartement en natuurlijk: geld.
http://nos.nl/artikel/217(...)ben-er-weer-een.html
RM-rfzondag 21 mei 2017 @ 10:04
Klinkt een beetje als het Aldrich Ames-schandaal van de CIA in de jaren tachtig...


Toen verloren ze in korte tijd vrijwel al hun informanten in Rusland door een corrupte CIA-mol die de Russen data verkocht uit geldnood.


Duurde 9 jaar voordat ze hem pakten, deels doordat de KGB het tegenonderzoek manipulierte door foute counter-intelligence te plaatsen over die mol
0000zondag 21 mei 2017 @ 11:14
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 09:53 schreef Resistor het volgende:
China is wel lekker bezig...

[..]

http://nos.nl/artikel/217(...)ben-er-weer-een.html
goed dat er een land is dat tegenstand kan bieden aan de vs
Khazrazondag 21 mei 2017 @ 11:50
Risico van het vak. Niks rechters die 15 maanden celstraf geven aan een groep woestelingen voor verkrachting. Dat is ook hoe je met jihadisten of islamisten moet omgaan. Meteen een kogel door de hersenpan knallen of anders een nekmassage gevolgd door een stuk touw in plaats van hoersoebsidie en nog meer soebsidie en oetkering: gratis geld. China zijn ze niet decadent. Het is precies dezelfde mentaliteit als Europa in 1900. Mooi toch.

[ Bericht 6% gewijzigd door Khazra op 21-05-2017 15:02:58 ]
Khazramaandag 22 mei 2017 @ 23:02
quote:
Chinese bedrijven moeten Disney betalen voor namaken film

Twee Chinese bedrijven moeten Disney en Pixar met een bedrag van bijna $200.000 compenseren voor het kopiŽren van delen van de hitfilms Cars en Cars 2. Een rechtbank in Sjanghai heeft dat besloten, zo melden het Chinese staatspersbureau Xinhua en Reuters.

Volgens de rechter leken de karakters, namen en posters van de film The Autobots te erg op die van Cars en Cars 2. Dat een Chinese rechter Chinese bedrijven boetes oplegt voor het schenden van intellectueel eigendom is opvallend. Voorheen konden Chinese bedrijven relatief onbestraft westerse ontwerpen overnemen, maar de afgelopen jaren is daar een kentering in te zien. Zo won het Talpa van John de Mol deze zomer een rechtszaak in China om de rechten van het tv-programma The Voice of China. Ook automaker BMW en basketballer Michael Jordan wonnen dit jaar zaken in China om intellectueel eigendom.


[ Bericht 2% gewijzigd door Khazra op 23-05-2017 23:29:50 ]
HSGwoensdag 24 mei 2017 @ 09:26
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 01:37 schreef Draeneii het volgende:

[ afbeelding ]

Eigenlijk ook best triest dat er zoveel NAVO-leden zich niet aan de 2% afspraak houden. :') En dan ook met grote arrogantie zeggen dat zij dat ook niet van plan zijn om dat wel te doen.

Geen wonder dat Trump daarop reageert dat hij gaat korten en West-Europese landen zelf maar meer moeten bijspringen.
Verfassungsschutzwoensdag 24 mei 2017 @ 09:31
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 09:26 schreef HSG het volgende:

[..]

Eigenlijk ook best triest dat er zoveel NAVO-leden zich niet aan de 2% afspraak houden. :') En dan ook met grote arrogantie zeggen dat zij dat ook niet van plan zijn om dat wel te doen.

Geen wonder dat Trump daarop reageert dat hij gaat korten en West-Europese landen zelf maar meer moeten bijspringen
Europeanen zijn weer langzaam in slaap gesukkeld en verspillen hun middelen liever aan opgeblazen sociale systemen en ineffectieve gezondheidszorg. Trump heeft volledig gelijk om dit tegen de NAVO-leden te zeggen. Obama was hier erg laf in en tijdens zijn administratie is Europa verder gezakt op defensiegebied.

Erg jammer dat de geschiedenis zich telkens herhaalt, maar de mens werkt nu eenmaal zo.
Verfassungsschutzdonderdag 25 mei 2017 @ 21:32
China: 'VS zet veiligheid op het spel met patrouille Zuid-Chinese Zee'

Zegt het land dat zich jarenlang, dag in en dag uit, agressief gedraagt in wateren die het claimt tegen alle verdragen in. Kwestie van tijd voordat de Chinezen definitief hun eigen graf graven.
polderturkdonderdag 25 mei 2017 @ 21:36
quote:
0s.gif Op donderdag 25 mei 2017 21:32 schreef Verfassungsschutz het volgende:
China: 'VS zet veiligheid op het spel met patrouille Zuid-Chinese Zee'

Zegt het land dat zich jarenlang, dag in en dag uit, agressief gedraagt in wateren die het claimt tegen alle verdragen in. Kwestie van tijd voordat de Chinezen definitief hun eigen graf graven.
Als die Chinezen zich 10 jaar lang rustig gedragen op de Zuid-Chinese zee, worden ze vanzelf het machtigste land ter wereld.
Verfassungsschutzvrijdag 26 mei 2017 @ 10:55
quote:
1s.gif Op donderdag 25 mei 2017 21:36 schreef polderturk het volgende:

[..]

Als die Chinezen zich 10 jaar lang rustig gedragen op de Zuid-Chinese zee, worden ze vanzelf het machtigste land ter wereld.
Dat zou inderdaad zo zijn. Maar we zien nu het tegenovergestelde gebeuren. De Chinezen snappen niet wat voor reacties hun acties uitlokken.
Kaas-vrijdag 26 mei 2017 @ 11:03
quote:
Bazentreintjes zijn dat. Ben er enkele honderden km/h ingegaan.
polderturkvrijdag 26 mei 2017 @ 11:27
quote:
2s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 10:55 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Dat zou inderdaad zo zijn. Maar we zien nu het tegenovergestelde gebeuren. De Chinezen snappen niet wat voor reacties hun acties uitlokken.
Ze zijn inderdaad te agressief. Het slaat nergens op. Eilanden opspuiten en dan extra zee en luchtruim claimen.

Ik stel voor dat Nederland dan maar hetzelfde gaat doen met de Atlantische oceaan. Immers, we hebben de beste bagger bedrijven ter wereld.
Verfassungsschutzzondag 28 mei 2017 @ 11:29
Mooi nieuws allemaal. China graaft dieper en dieper. Fijn dat daar ver weg het volgende serieuze conflict zal zijn en niet hier.
MakkieRzondag 28 mei 2017 @ 11:47
Dit draait allang niet meer om overheden, maar om handel en de vrije markt. Trump kan roepen wat hij wil, maar het zijn de bedrijven die voor het zeggen hebben. Een oorlog tussen de VS en China is bad for business, dus gaat dat nooit gebeuren. Het hypocriete is dat Trump zelf ook het bedrijf vertegenwoordig dus in deze heeft hij een dubbele agenda. Hij is gek op chinezen want dat zijn goedkope werknemers, net als dat hij gek is op Saoedi-ArabiŽ want daar zit veel geld.
Verfassungsschutzzondag 28 mei 2017 @ 19:25
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 11:47 schreef MakkieR het volgende:
Dit draait allang niet meer om overheden, maar om handel en de vrije markt. Trump kan roepen wat hij wil, maar het zijn de bedrijven die voor het zeggen hebben. Een oorlog tussen de VS en China is bad for business, dus gaat dat nooit gebeuren. Het hypocriete is dat Trump zelf ook het bedrijf vertegenwoordig dus in deze heeft hij een dubbele agenda. Hij is gek op chinezen want dat zijn goedkope werknemers, net als dat hij gek is op Saoedi-ArabiŽ want daar zit veel geld.
Een oorlog zal dan ook niet plaatsvinden. Het gaat om handelsbarriŤres om de industrie in de VS te steunen ten koste van China. Dat is het primaire doel van Trump dat op eenzame hoogte staat t.o.v. andere prioriteiten. En dat is ook het voornaamste punt wat hij zelf goed lijkt te snappen. Alleen daarmee kan hij z'n herverkiezing veilig stellen aangezien hij qua gezondheidszorg en sociale steun flink gaat snijden.

Dat bedrijf van hem is niet belangrijk, hij is rijk genoeg en wil enkel herkozen worden. Bovendien kunnen z'n zoons genoeg andere landen vinden om zaken mee te doen.
MakkieRzondag 28 mei 2017 @ 20:50
quote:
2s.gif Op zondag 28 mei 2017 19:25 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Een oorlog zal dan ook niet plaatsvinden. Het gaat om handelsbarriŤres om de industrie in de VS te steunen ten koste van China. Dat is het primaire doel van Trump dat op eenzame hoogte staat t.o.v. andere prioriteiten. En dat is ook het voornaamste punt wat hij zelf goed lijkt te snappen. Alleen daarmee kan hij z'n herverkiezing veilig stellen aangezien hij qua gezondheidszorg en sociale steun flink gaat snijden.

Dat bedrijf van hem is niet belangrijk, hij is rijk genoeg en wil enkel herkozen worden. Bovendien kunnen z'n zoons genoeg andere landen vinden om zaken mee te doen.
Wat Trump nu echt vindt van het presidentschap is nog maar de vraag. Volgens mij zit hij helemaal niet zo in zijn element in het witte huis en vind hij dat huichelaars gedoe maar niks dat hij onder een vergrootglas zit en constant op zijn vingers wordt getikt. Vanuit zijn Twitter berichten merk je toch wel dat hij zich overal zwaar aan irriteert. Politici, media, nieuwsfeiten en zijn gebrek aan kennis. De man heeft altijd een heerlijk leven geleid zonder zorgen met alleen maar ja knikkers. Je ontslaat je personeel wanneer je het uitkomt en niemand durft er iets van te zeggen.

Heeft Trump nu wel echt zin om dit acht jaar lang vol te houden. De man is bijna 71 jaar oud. dan is hij haast 80 jaar oud. Ik ken bejaarden van die leeftijd die allang in het bejaarde tehuis zitten.
Nee zelf denk ik dat hij het presidentschap een beetje heeft onderschat zo naÔef dat hij is. Hij dacht waarschijnlijk een mooi bijbaantje dat hem aanzien geeft als de machtigste man van de wereld. Maar over alle verantwoordelijkheden en zijn belemmerde vrijheid heeft hij niet nagedacht.
Ik denk zelfs dat hij zich voor de gein kandidatuur heeft gesteld, wat nu helemaal uit de hand is gelopen.
Gothmalmaandag 29 mei 2017 @ 15:29
quote:
Op reis in China (4): rol van de overheid

Tijdens onze researchreis naar Shanghai spreken we ook met een aantal topambtenaren om een idee te krijgen van de ambities van de centrale overheid. En die zijn ronduit ambitieus. De Chinese staatsbedrijven zijn daarbij de belangrijkste instrumenten.

De centrale overheid heeft in China grote invloed op de economische activiteit door het stimuleren van (infrastructuur)investeringen, zoals de nieuwe zijderoute die China in verbinding moet stellen met het Europese achterland. Via haar invloed op staatsbedrijven (de zogenaamde ‘state-owned enterprises’ of SOE) zit de centrale overheid, maar ook de regionale overheid, in de haarvaten van de economie.

De SOE-expert van de Shanghai Academy of Social Sciences die wij deze week spraken, gaf aan dat de grote (semi)staatsbedrijven een steeds groter invloed hebben op de Chinese economie. „Hervormingen zijn echter nodig. Deze bedrijven moeten een hoger rendement op geÔnvesteerd vermogen gaan realiseren. Alleen op die manier kan de groei van onze economie langer hoog blijven.”

Om dit doel te bereiken moet de toezichthouder op de staatsbelangen, de State-owned Assets Supervision and Administration Commission, volgens de specialist waarmee wij spraken, minder nadruk gaan leggen op het toezicht op de bedrijfsleiding (historisch door Beijing of de provinciale hoofdstad aangesteld). Beter zou het zijn om meer te sturen op winstgevendheid.

China heeft de ambitie om op allerlei terreinen het initiatief te nemen. De directeur van de Shanghai Free Trade Zone (FTZ) is duidelijk. „We moeten eerst het niveau van het westen bereiken en het daarna overtreffen.”

Met drie havens, waaronder een diepzeehaven, is Shanghai de grootste haven ter wereld. De FTZ van Shanghai beslaat 120km2, waar 80.000 van alle 220.000 ondernemingen in Shanghai actief zijn. De regio Shanghai is vervolgens goed voor 1/6 van de totale Chinese economie.

De omvang van China wordt nog eens duidelijk als we ’s ochtends vroeg 1,5 uur rijden naar een fabriek van SAIC, China’s grootste autoproducent. Het bedrijf maakt auto’s voor de lokale markt waaronder de merknamen Maxus, Roewe en MG. Deze laatste twee merken komen voort uit het faillissement in 2005 van het Britse MG Rover. Daarnaast maakt SAIC auto’s voor derden, zoals Volkswagen en General Motors.

SAIC, een beursgenoteerd staatsbedrijf, heeft zich in de afgelopen jaren toegespitst op elektrische auto’s en past daarmee goed in het beleid van de Chinese overheid om het milieu minder te belasten. Op de vraag of we na ons bezoek aan de behoorlijk nieuwe fabriekshal weer terug zouden rijden naar Shanghai, antwoordt onze tolk met gevoel voor understatement, dat ‘we nog altijd in Shanghai zijn’. Alle deelnemers in onze groep zijn het er over eens, dit is echt een groot land dat weer groots wilt worden.

Lodewijk van der Kroft, partner bij Comgest, doet verslag voor DFT van een beleggersdelegatie naar China. Hij spreekt in Shanghai en Hangzhou met diverse analisten, bedrijven en ambtenaren om een betere indruk te krijgen van de kansen en bedreigingen van beleggen in China. Comgest is een beheerder van § 21,8 miljard (per ultimo 2016) aan toevertrouwd vermogen.
http://www.telegraaf.nl/d(...)n_de_overheid__.html

quote:
China to build outposts for Tajik guards on Tajikistan-Afghanistan border

China plans to finance and build several outposts and other facilities to beef up Tajikistan's defense capabilities along its border with Afghanistan, the Tajik government said on Monday. The Central Asian nation's 1,345-km border with its southern neighbor is leaky and Dushanbe routinely reports clashes between border guards and armed drug smugglers there.

The increased activity of Afghan Taliban in the northern Kunduz province is another source of concern. A large part of the main highway connecting Tajikistan's most populous regions to China lies along the same border and armed trespassers this year kidnapped several Tajiks doing maintenance works on that road.

In a decree published on Monday, the government instructed the State National Security Committee to sign an agreement with the Chinese side which provides for the construction of eleven outposts of different sizes and a training center for border guards. China, which according to official statistics sells goods worth $2.5 billion a year to Tajikistan has already built one outpost on the Tajik-Afghan border, its first one, earlier this year.

Russia used to station its own border guards on the frontier until 2005, and after that kept a regiment in the Tajik city of Kulyab, 42 km (25 miles) from the Afghan border. But Moscow pulled the regiment out in December last year and moved it to the capital, Dushanbe, about 200 km further away.
http://www.reuters.com/ar(...)border-idUSKCN11W0T1

[ Bericht 19% gewijzigd door Gothmal op 29-05-2017 16:12:19 ]
Waterstondinsdag 30 mei 2017 @ 15:07
quote:
China stapt met zijn investeringen in een machtsvacuŁm

?appId=e9b4e2a1869038ffcaf318a6d1463b0b

COMMENTAAR: Met zijn ambitieuze plan 1000 miljard euro te gaan investeren in 'Nieuwe Zijderoutes' van en naar China, ontvouwde de Chinese president Xi Jinping zijn masterplan voor de toekomst. Landen in AziŽ, Zuid-Amerika, Afrika en Europa nodigde hij afgelopen weekeinde uit met China handelswegen te ontsluiten en infrastructuur te ontwikkelen tussen de diverse continenten. Voor landen in AziŽ en Afrika betekent deze megagrote subsidiepot in beginsel goed nieuws.

Al jaren staat China er om bekend te investeren in landen, zonder vragen te stellen over democratie en mensenrechten in die staten. Zowel China als de deelnemende landen kunnen profiteren van de handelsstromen. De balans slaat nu nog te veel door naar China zelf. Het land staat bekend om het opkopen van landbouwgronden en mineralen in arme landen, in ruil voor investeringen in de infrastructuur. Maar van overdracht van kennis en technologie, het stimuleren van lokale economieŽn en bescherming van de natuur, lijkt nauwelijks sprake.

China stapt in het machtsvacuŁm dat is ontstaan doordat de westerse mogendheden verzwakt uit de economische crisis zijn gekomen. Het Amerika van Donald Trump trekt zich terug achter de eigen grenzen. Europa kampt met de naweeŽn van de strijd om de euro te redden en de gevolgen van de Brexit. China beschikt over sterke financiŽle reserves en wil graag om de economische groei op peil te houden nieuwe markten aanboren.

Territoriale claims
Of we blij moeten zijn met de Chinese plannen, valt op dit moment moeilijk te zeggen. Tot nu toe staat het land niet bekend als een macht die ook militair de trom wil roeren, maar landen als Zuid-Korea, Japan, India, IndonesiŽ en de Filipijnen kijken achterdochtig naar de territoriale claims van China, dat inmiddels ook fors investeert in wapens.

In de Chinese Zee broeit een kwestie over het eigendom van diverse eilanden, waarbij zich in de omringende wateren rijke visgronden en mogelijk grote voorraden gas, olie en mineralen bevinden.

Tegelijkertijd roept China landen nadrukkelijk op mee te doen met het ontwikkelen van de handelsroutes, waarbij het land nu wel de indruk wekt dat economisch profijt beide kanten op moet werken. Vorig jaar ging de Aziatische Infrastructuurbank van start, een initiatief waar verschillende Europese landen, waaronder Nederland, aan deelnemen. China wil zo de concurrentie aangaan met de door de VS gedomineerde Wereldbank. Deze nieuwe bank moet net als de Wereldbank geld verstrekken aan landen om projecten uit te voeren die belangrijk zijn voor de economische ontwikkeling van een land, zoals treinverbindingen en bruggen. Maar waar de VS grote invloed heeft op de Wereldbank (directeur is altijd een Amerikaan; VS is de grootste donor) is de Aziatische Infrastructuurbank een Chinees speeltje. Daarom lobbyt de VS bij landen om vooral geen lid te worden, zodat de Amerikaanse invloed wereldwijd in stand blijft. Dat het VK nu wel lid wil worden is dan ook een verrassing. "Wij vrezen een trend dat landen contant te meegaand zijn in hun verhouding met China. Dat is niet de beste manier om met een rijzende macht om te gaan", klinkt het ijzige Amerikaanse commentaar.

De landen die deelnemen aan de Silk Road moeten hun eigen valuta gebruiken om grote infrastructurele projecten te financieren, aldus de gouverneur van de Chinese centrale bank, Zhou Xiaochuan. In het financiŽle tijdschrift China Finance schrijft hij dat landen op deze manier het wisselkoersrisico kunnen verkleinen en de financiŽle stabiliteit in eigen land kunnen verbeteren.

Voor de financiering van dit soort projecten richtte China de Asian Infrastructure Investment Bank (AIIB) op, waar verschillende Aziatische en Europese landen zich bij hebben aangesloten. Deze investeringsbank kan samen met de China Development Bank diverse nieuwe projecten financieren, maar als het aan Zhou Xiaochuan ligt zijn er ook veel mogelijkheden om private investeerders bij dit project te betrekken. Met deze boodschap wil de gouverneur van de Chinese centrale bank de verschillende landen aansporen om hun afhankelijkheid van de dollar te verkleinen. Volgens schattingen van Credit Suisse zal er de komende vijf jaar in totaal $500 miljard geÔnvesteerd worden in dit Chinese project. Die investeringen komen uit maar liefst 62 verschillende landen.

Om deze ambitie te begrijpen, moet je volgens de beroemde Amerikaanse politicoloog Robert Kaplan het vizier richten op de 13e en 14e eeuw, toen de Mongoolse Yuan-dynastie China beheerste. Deze dynastie was de praktijkbeoefenaar avant la lettre. Voor haar was China het centrum van een keizerrijk, dat ondanks zijn bloedige reputatie er niet ťťn was van het zwaard, maar van de handel. Vanaf 1251 is MŲngke Khan (1208-1259) de vierde khagan van het Mongoolse rijk. Hij gaf Koeblai Khan een leengoed en de supervisie in het noorden van China. Koeblai Khan begon daar functionarissen met het gedachtegoed van Confucius te rekruteren. Koeblai Khan creŽerde een nieuwe bestuurlijke elite die bestond uit zowel functionarissen uit de Chinese Jin-dynastie, groepen als Turkse Oeigoeren en ook nog enkele christenen. Als liefhebber van de Chinese cultuur centreerde Koeblai de macht in Khanbalik, het huidige Peking. Dit ging ten koste van Karakorum, de vroegere hoofdstad van het rijk, die nu effectief niet meer als zodanig bestond. Koeblai zorgde ervoor dat Khanbalik goed beschermd was en dat de poortwachters via de lange straten ook de andere poorten makkelijk konden zien. Hij bouwde een verboden stad, waar hij en zijn gevolg, evenals de latere opvolgers in de Yuan-dynastie, hun traditionele leefwijze behielden en in tenten sliepen. Koeblai had echter ook paleizen voor het ceremoniŽle gedeelte; zo kon hij zowel de Mongolen als de Chinezen tevreden houden. Anders dan bij de Chinese dynastieŽn hanteerden de Mongolen geen eerstgeboorterecht als principe voor opvolging. Iedere man die in rechte lijn rechtstreeks van Dzjengis Khan afstamde kon in principe khagan en later keizer van de Yuan-dynastie worden. Tot aan 1311 waren de khuriltais een forum waar ook echt gedebatteerd werd over de opvolging. Vanaf de troonsopvolging van Geegen Khan in 1320 werden ze echter een formaliteit.

'One Belt, one Road', zoals de internationale pers deze grand design noemt, berust volgens experts op vier pijlers: ontwikkeling, handel, culturele uitwisseling en financiŽle steun. 'One Belt, one Road' is de blauwdruk voor een nieuwe wereldorde, waarin China herrijst als het 'Rijk van het midden', zoals het dat eeuwen is geweest totdat zij in de 19e eeuw implodeerde in 1000-1 staatjes tijdens de achtlandencoalitie en ruimte gaf aan de hegemonie van het Westen. De beoogde Zijderoute is een uitdaging van de Amerikaanse hegemonie - en zo wordt deze door Washington ook gezien.

Europa moet een open houding aannemen om in te ≠spelen op deze ontwikkelingen, want de economische en politieke machtsbalans zal de komende decennia ≠nadrukkelijk richting het oosten opschuiven.

Legende
China heeft een legende over een oude man, Yugong. Een berg voor zijn huis ontnam hem het zicht, dus besloot hij te gaan graven. Als voorbijgangers hem op de waanzin van zijn onderneming wezen, haalde hij zijn schouders op. Dat dwaze doorzettingsvermogen en arbeidsethos ontroerde de goden zo dat ze de berg lieten verdwijnen. Yugong is het symbool van blinde toewijding aan een visie op de lange termijn. En van gelijk krijgen van de goden, tegen alle negatieve verwachtingen in. Met diezelfde mentaliteit bouwt China een internationaal netwerk van handelsroutes, waaronder de hoge snelheidslijn door buurland Laos. Al deze infrastructuur is onderdeel van een Chinees masterplan, dat vele namen heeft. OBOR - One Belt One Road. De Nieuwe Zijderoute. De Maritieme Zijderoute. Gordel-Weg Intitiatief. Het komt allemaal op hetzelfde neer: de wereld wordt ontsloten, ditmaal met China als centrum. De negenhonderd projecten in ruim zestig landen in AziŽ, Europa, Afrika en het Midden-Oosten moeten nog meer afzetmarkten openbreken.

'Ik krijg hem niet omhoog met al die herrie. Als ik niet eens kan neuken met dat lawaai, hoe denk je dat ik slaap?' Rubberboer Yan (55) ligt in zijn hangmat met een fles hete alcohol, de zelfgestookte drank die de namiddag in het Chinese dorpje Manman opvrolijkt. Achter zijn huis grauwt de bouwput van de hoge snelheidslijn. Alsof een gigantische draak zijn klauwen in Manman heeft gezet en een kaarsrechte groef van 1 kilometer doorsnee door de velden trekt.

'Prachtig, zo'n trein, maar in bed maak ik niets klaar.' Yans gehoor - zijn vrouw en haar vriendinnen - giechelen. Onder het houten huis van Yan is het altijd gezellig. Bind de baby in een draagdoek op de rug, schuif aan op een krukje en snack mee met uitgebakken varkenshuid. En drink een glas. Die ontspanning miste Yans oudste zoon toen hij onder Han-Chinezen werkte, op een vliegveld in Midden-China. 'Liever arm in mijn eigen dorp dan gestresst in een vreemde stad.' Hij maalt rauw rundvlees fijn voor zijn kemphaan. Die zit trillend na drie gewonnen gevechten in zijn kooi. Manman is een dorp zonder Han-Chinezen. Deze streek is het terrein van de Dai, een volk in de noordelijke bergruggen van Thailand, Myanmar en Laos. En dit tropische stukje China, waar ruim 1,1 miljoen Dai wonen. Han-Chinezen vinden de Dai met hun wikkelrokken, zoetzure groentendips en aan het Thais verwante taal een exotisch maar lui volk. Zo walst OBOR over gebieden met niet-Han-Chinese bevolking heen zonder al te veel rekening te houden met de plaatselijke cultuur, is het verwijt dat westerse experts de Chinezen vaak maken.

OBOR, trein: de familie Yan interesseert het geen ruk. Han-Chinezen zijn stresskippen, zegt Yan. 'Gejaagd, altijd bezig met geld. Ik begrijp niet veel van ze.' Op hun beurt hebben de dertig Han-Chinese mannen en vrouwen die aan de spoorweg werken ook weinig op met de Dai. 'Er is geen onderling contact. Waarom zouden we? We doen ons werk, we verdienen onze geld en als het spoor af is trekken we verder.' Met houten planken en muskietennetten hebben ze het huis tegenover de Yans als slaapzaal ingericht. Hun ploegbazen wonen beter: die zitten in het prefabdorpje voor hoger personeel op de bouwput. Die hebben airconditioning, maar ze lopen het enige grote voordeel van wonen in een Daidorp mis, zegt de kok. 'De drank hier is echt spotgoedkoop.'

Daarnaast kampt China met een grote overcapaciteit, omdat de binnenlandse vraag achterblijft. Zo dumpt het land massaal staal op de wereldmarkt, wat leidt tot lage staalprijzen. Door OBOR kan die staal volop gebruikt worden.

https://www.trouw.nl/opin(...)cu-uuml-m-~ae8ac8ba/

Tuurlijk stellen ze geen vragen over democratie of mensenrechten. Ze geloven helemaal niet in die twee concepten en hebben hun eigen idealen & waarden. Westerse mensenrechten botsen ook frontaal met de Chinese manier van kijken naar de wereld & ontwikkeling: het collectief gaat boven de individu. Als iets het land ten goede komt dan sneuvelen individuele rechten in de Chinese beschaving. Wat een zinsnede.

quote:
China's nieuwe Zijderoute

b12f9e11-1930-4a1f-87c5-e6163563b77c?h=ZTBkZWU5ZVlqRXlaamxsTVRFdE1Ua3pNQzAwWVRGbUxUZzNZelV0WlRZeE5qTTFOak5pTnpkakx6RTNNVFY0T1RZMQEen vrachttrein vertrekt vanuit London naar de Chinese provincie Zhejiang. © AFP

China bouwt aan een nieuwe Zijderoute. Een netwerk van land- en zeeroutes door zeker 60 landen. Peking wil de wereldhandel zo in zijn greep krijgen. Verontrustend? Niet volgens de 28 staatshoofden die zondag in China de speciale top bijwonen. Lange handelsroutes verbonden 2.000 jaar geleden het keizerrijk China en het Romeinse Rijk. Karavanen vervoerden goud, glaswerk en zijde van de ene kant van de bekende wereld naar de andere. Uitvindingen en ideeŽn reisden mee.

Eenzelfde reikwijdte heeft het Chinese 'Een Gordel Een Weg Initiatief' (OBOR), het paradepaardje van president Xi Jinping dat zondag wordt afgetrapt met een tweedaagse top in Peking. Dit grootste diplomatieke evenement van het jaar wordt bijgewoond door 28 staatshoofden en delegaties uit 100 landen, van Noord- Korea tot Chili.

Het in 2013 gelanceerde OBOR is een ambitieus investeringsprogramma voor nieuwe grote transportverbindingen en andere infrastructuur in AziŽ, Afrika en Europa. De aanleg van wegen, spoorlijnen, pijpleidingen voor olie en gas, diepzeehavens en energiecentrales moet uitmonden in netwerken van handelsroutes over land ('Silk Road Economic Belt') en zee ('Maritime Silk Road') met strategische ontwikkelingscorridors, een Zijderoute voor de 21ste eeuw.

China heeft zowel economische, politieke als geopolitieke doelstellingen met het plan, zegt Jan Gaspers van het Mercator Institute for China Studies in Berlijn. 'China wil zijn toegang tot energie, grondstoffen en afzetmarkten verbeteren. Het wil Centraal-AziŽ ontwikkelen. En het wil natuurlijk ook zijn invloed op het wereldtoneel vergroten.'

De schaal van het project is passend voor de grootste handelseconomie van de wereld. Overal ter wereld bouwen Chinese bedrijven wegen, spoorlijnen en havens, met Chinees geld en met Chinese arbeiders in bewaakte kampen. Er is, door de speciaal door China opgerichte Asian Infrastructure Investment Bank (AIIB) en het Silk Road Fund, tussen 2014 en 2016 al voor zeker 300 miljard dollar geÔnvesteerd in meer dan 900 projecten in meer dan 60 landen.

Wereldhegemonie
Het hele project wordt gedreven door Chinese belangen. China gaat de wereld herontwikkelen omdat dit voorwaarde is voor de economische ontwikkeling van China zelf, zegt Frans-Paul van der Putten, China-specialist van Clingendael. 'China ontwikkelde eerst zijn kustprovincies, toen het binnenland en nu de buitenlandse periferie. En uiteindelijk is het een politiek project: behoud van de status quo, zorgen dat de communistische partij aan de macht blijft.'
Gaspers trekt de vergelijking met het Amerikaanse Marshall Plan, waarmee de VS na de Tweede Wereldoorlog het verwoeste Europa economisch op de been hielpen en tegelijkertijd hun eigen wereldhegemonie vestigden. Verschil is dat OBOR geen westers project is met officiŽle plannen, budgetten en instituties. 'OBOR is doelbewust vaag, een grootse visie die pragmatisch naar behoefte kan worden aangepast. Een soort paraplubegrip, tegelijk alles en niks.'

Het project roept internationaal bezorgde en soms sinofobe reacties op. Want neemt China onbaatzuchtig het stokje van de globalisering over of is het uit op wereldhegemonie, zoals Trumpiaanse denkers nogal eens suggereren? Zadelt China arme landen niet op met enorme schulden? Trekt het eigen staatsbedrijven voor, en promoot het eigen industriŽle en commerciŽle standaarden? Gaat het zorgvuldig om met de rechten van de lokale bevolking of het milieu?

De Chinese centralistische aanpak leidt zeker tot problemen, signaleren veel critici. China bedenkt alle plannen, financiert ze en voert ze uit. Het gaat veelal om staatsgedreven projecten die worden uitgevoerd door staatsbedrijven die weinig affiniteit hebben met lokale belangen, inspraakprocedures of milieu-effectrapportages. En dan vinden veel projecten ook nog eens plaats in landen met interne conflicten en weinig respect voor de mensenrechten.

Hoe explosief projecten kunnen worden, blijkt in Pakistan. Een infrastructuurproject dat loopt door de opstandige provincie Baluchistan, waar het Pakistaanse leger de Chinese bouwers met een heuse bataljon van 15.000 militairen moet beschermen tegen aanvallen van islamitische extremisten. Het project omvat de bouw van een diepzeehaven, Gwadar, die door China tot 2059 ook als marinebasis wordt gehuurd. Tot woede van India, dat zich ook al bedreigd voelt door Chinese projecten in Sri Lanka, Bangladesh en Myanmar. In Pakistan wil Peking met name zwaar investeren in het falende elektriciteitsnetwerk waardoor het land uren per dag zonder elektriciteit zit. Wat krijgen ze voor terug? Onder andere makkelijker markttoegang voor e-commerce bedrijven als Alibaba en JD.com.

De relatie tussen India en Pakistan staat onder andere op scherp om dreigende executie van ‘spion’. Het nieuwste trigger point tussen India en Pakistan: de mogelijke ophanging van een ‘Indiase spion’. De Pakistaanse strijdkrachten zijn de zesde krijgsmacht ter wereld: 617.000 actief dienende militairen. Plus 402.000 para-militairen, 513.000 reservisten en 20.000 strategische reserve maakt een totaal van ruim 1.500.000 bewapende strijders. De Indiase strijdkrachten zijn de op een na grootste ter wereld (na China): 1.4 miljoen actief dienende militairen, 2.1 miljoen reservisten en 1.3 miljoen paramilitairen, maakt 4,8 miljoen bewapende strijders. Groeiende spanningen tussen de kernmachten India en Pakistan werden donderdag voor even gesust door een uitspraak van het Internationaal Gerechtshof in Den Haag. Dat droeg Pakistan op te wachten met de executie van een voormalige Indiase marineofficier die door Pakistan is veroordeeld wegens spionage. De internationale rechters willen eerst de zaak behandelen die India in de spionnenzaakbij het Internationaal Gerechtshof heeft aangespannen. Kulbhushan Sudhir Jadhav zou volgens Pakistan spioneren voor India. Volgens Islamabad werd hij in maart gearresteerd in Baluchistan, een Pakistaanse provincie waar al decennia een opstand woedt tegen de regering. Pakistan beschuldigt India ervan de opstandelingen te steunen. Maar volgens India is Jadhav een onschuldige ondernemer die kantoor hield in de Iraanse havenstad Chabahar, niet ver van Baluchistan. Daarvandaan zouden Pakistaanse geheim agenten hem maart vorig jaar hebben ontvoerd. Begin april werd Jadhav ter dood veroordeeld door een Pakistaanse militaire rechtbank. De zaak zorgt al wekenlang voor spanningen tussen beide landen, en vormt een extra belasting voor de betrekkingen tussen Islamabad en New Delhi die in de anderhalf jaar door een reeks gewelddadige incidenten snel verslechterden.

Volgens India zitten Pakistaanse terroristen van groep Jaish-e-Mohammad achter twee aanvallen waarbij Indiase militairen werden gedood. Eerder al maakte India bewijsmateriaal openbaar over de Pakistaanse origine van de terroristen die in 2008 aanvallen pleegden in Mumbai, waarbij meer dan 160 mensen werden gedood. In die zaak krijgt India steun van de VS. De uitspraak van het Internationaal Gerechtshof draagt bij aan Pakistans internationale isolatie. Het wordt Islamabad zwaar aangerekend dat het er niet in slaagt terreurgroepen op zijn grondgebied te controleren. Volgens de vooraanstaande Amerikaanse terrorisme-expert Daniel Byman is „Pakistan vandaag de dag waarschijnlijk de actiefste sponsor van terrorisme”. Zo zijn er aanwijzingen dat de Pakistaanse krijgsmacht – die wordt aangestuurd door de beruchte veiligheidsdienst ISI – anti-Indiase terreurgroepen beschermen en assisteren. Ook het Haqqani Netwerk, een beruchte Afghaanse strijdgroep zou Pakistaanse militaire steun genieten. Om die reden gaan in de VS stemmen op de militaire hulp aan Pakistan stop te zetten en het land te verklaren tot ‘staatssponsor van terrorisme’. De internationale druk lijkt inmiddels effect te sorteren op de top van het Pakistaanse bestuur. In januari lekte de inhoud uit van geheime besprekingen tussen de chef-staf van het Pakistaanse leger met premier Nawaz Sharif en enkele andere belangrijke bestuurders. Daarin maakten de politici gewag van de precaire internationale positie van het land. Daarvoor hielden zij het leger verantwoordelijk hielden. Die hebben achter de schermen veel macht en brachten al enkele keren burgerregeringen ten val. Modi heeft al gewaarschuwd dat als de Pakistaanse agressie niet ophoudt dat hij niet zal twijfelen om groen licht te geven voor een nucleaire aanval.

Het conflict tussen India en Pakistan gaat terug tot 1947, toen de Britten zich uit hun voormalige kolonie terugtrokken en centreert zich vooral rond de status van het Himalaya-staatje Kashmir een door moslims en hindoes bewoond Himalaya-staatje dat na de onafhankelijkheid bestuurlijk verdeeld raakte tussen India, Pakistan en China. Geregeld vinden artilleriebeschietingen langs de grens plaats. De laatste weken nemen die in intensiteit toe. Aan beide zijden van de grens werden vorige week burgers door granaatscherven gedood. Volgens India werden twee militairen die de bestandslijn over waren geslopen begin mei onthoofd door Pakistaanse special forces. Beide zijden onthoofden en verminken regelmatig tegenstanders, zo blijkt uit een maandag gepubliceerd onderzoek van de New York Times. Door hard optreden van de IndiŽrs lijkt de rebellie in Kashmir een nieuwe impuls te hebben gekregen. Vorige maand werden lokale verkiezingen ongeldig verklaard omdat mensen thuisbleven uit protest tegen het Indiase bestuur. En steeds meer jonge Kashmiri sluiten zich aan bij Hizbul Mujahedeen, een van de gewapende groepen in de regio, die zich op jongeren richt via sociale media.

De afgelopen weken probeerden grote groepen ongewapende dorpsbewoners acties van Indiase militairen tegen de opstandelingen te verstoren. „Wordt wakker, India, we zijn bezig Kashmir te verliezen”, sprak Farooq Abdullah, voormalig premier van de deelstaat onlangs. In India gaan nu geluiden op om de eventuele terechtstelling van Kulbhushan Jadhav te vergelden met nieuwe ‘precisieaanvallen’ aan de Pakistaanse kant van de Line of Control die Kashmir verdeelt. Via een tweet liet afgelopen week de woordvoerder van de Pakistaanse veiligheidsdienst ISI weten dat zijn land is voorbereid op eventuele aanvallen. Volgens de Pakistaanse militaire doctrine is het land gerechtigd als eerste een beperkte nucleaire aanval uit te voeren om de overweldigende Indiase tankbrigades tot staan te brengen die volgens de Indiase ‘Cold Start-doctrine’ in korte tijd gereed zijn om Pakistan te doorsnijden. De tactische kernwapens waarover Pakistan beschikt, worden beschouwd als een groot gevaar, omdat de drempel ze in te zetten relatief laag is. Als India nucleair terug zou willen slaan, heeft het daartoe slechts veel zwaardere kernkoppen tot zijn beschikking.

In landen als Angola groeit de weerzin onder de bevolking tegen de duizenden Chinese arbeiders: zij leven totaal afgezonderd en onder elkaar in kampen en spreken uitsluitend Chinees. Het staal- en machinebedrijf Tata zit al zeker twintig jaar in Afrika. De tractoren van Tata zijn robuust en in trek bij Afrikaanse klanten, zegt Modi. India profiteert van de overeenkomsten met Afrika in klimaat en barre omstandigheden. Anders dan de Chinese bedrijven investeren Indiase bedrijven in productie in Afrika zelf. Het Indiase Tata Steel zette onlangs een assemblagefabriek voor tractoren op in Mali. Ook worden er Indiase haarproducten gefabriceerd in onder andere Zuid-Afrika. Ook de succesvolle pharmaceutische industrie uit India produceert ter plekke. De hoogste rechtbank in India weigerde al boos een patent te verstrekken aan de Zwitserse farmaceut Novartis voor het kankermedicijn Glivec. Dat betekent dat Indiase producenten kopieŽn van het medicijn mogen blijven produceren zoals ze al vele jaren doen voor een fractie van de prijs. De Indiase autoriteiten proberen dure medicijnen beter beschikbaar te maken voor de arme bevolking, door minder patenten te verstrekken en patentloze middelen na te laten maken. India is bovendien een grote exporteur van goedkope generieke, dat wil zeggen merkloze, medicijnen. De kosten voor een behandeling met Glivec kunnen per jaar oplopen tot circa 55.000 euro. De generieke versie van Indiase producenten kost nog geen 2000 euro.

De gezondheidszorg is een ander belangrijk exportproduct van India. Modi: 'In India krijg je een eersteklas behandeling voor een derdewereldprijsje. Maar de trend is dat je Indiase chirurgische ingrepen kan ondergaan in Afrika zelf. In het ziekenhuis van Abuja in Nigeria bijvoorbeeld. De particuliere Indiase ziekenhuisketen Apollo heeft vestigingen geopend in Nigeria en Mauritius. Of ze vliegen Indiase specialisten in voor Afrikaanse ziekenhuizen.'

De recentste aanpak van de economische corridor opteert echter minder voor de aanleg van grootschalige infrastructuur. Nu worden eerst kleinschalige stappen gezet in de vorm van dialoog tussen de volkeren met nadruk op onderwijs, gezondheid, opleiding, toerisme en lokale nijverheden. Dat China en India op een andere manier aankijken tegen de corridor bleek duidelijk tijdens het bezoek van premier Modi aan de stad Xian, het vertrekpunt van de zijderoute. Modi presteerde het geen enkele keer de door Xi Jinping geplande zijderoutes te vermelden. Tijdens zijn bezoek werden tussen verschillende zustersteden samenwerkingsakkoorden afgesloten en deze zullen fungeren als vehikel om de corridor verder uit te bouwen. Ook denktanks, kamers van koophandel en provincies sluiten zich aan bij deze nieuwe werkwijze met nadruk op de dialoog onder de volkeren. China en India tekenden ook twaalf economische overeenkomsten, waarvan de belangrijkste voorziet in een Chinese investering van 20 miljard dollar in India’s infrastructuur in een periode van vijf jaar. De economische samenwerking vormt een „mijlpaal”, aldus internationale waarnemers, aangezien India en China elkaar over het algemeen beconcurreren over invloed in de Indische Oceaan-regio. Jinpings komst wordt gezien als een kans om de relaties grondig te verbeteren, want beide leiders hebben nog een flinke regeringstermijn voor zich.

Dat is ook internationaal van belang, omdat zij landen besturen waar samen 2,7 miljard mensen wonen: een derde van de wereldbevolking. Jinpings bezoek is bovendien een signaal dat China behoefte heeft aan een „herstart”. „Die ook duidelijk maakte dat China India’s streven naar meer invloed in de Veiligheidsraad steunt. Met de geplande aanleg van twee grote industriŽle parken in Gujarat en Maharashtra komen de Chinese investeringen uit op ongeveer 30 miljard dollar. Minder dan de 33 miljard dollar die de Japanse premier Shinzo Abe eerder deze maand tijdens een bezoek van Modi aan Tokio beloofde te investeren in India. In de gezaghebbende Indiase financiŽle krant The Economic Times werden de Chinese 20 miljard dollar „slechts een druppel” genoemd, in vergelijking met de rode cijfers op de handelsbalans. Het handelstekort van India zou in zes jaar zijn opgelopen tot 169 miljard dollar (de bilaterale handel bedraagt zo’n 66 miljard per jaar). Dat pijnpunt werd verzacht met een verdrag over soepeler markttoegang voor Indiase farmaceutische en agrarische producten. Belangrijk was het vergezicht dat de Chinese president schetste. Hij zei door een nieuwe samenwerking met India „een Aziatische eeuw van welvaart en vernieuwing” dichterbij te willen brengen.

Financiering met geleend geld schept politieke afhankelijkheden, met het risico dat China politieke invloed koopt. Zo bouwt China een hsl-lijn tussen Boedapest en Belgrado, een miljardenproject waarbij Brussel overtreding van Europese aanbestedingsregels vermoedt. Hongarije is nu uiteraard op de hand van China. Dat leidde er volgens Gaspers toe dat de EU geen krachtig standpunt kon innemen tegenover de Chinese expansie in de Zuid-Chinese Zee.

Angst voor Chinese wereldheerschappij is echter onterecht, zegt de Indiaas-Amerikaanse strateeg Parag Khanna. 'Natuurlijk is China de grote macht in AziŽ, met groeiende economische en strategische invloed in het Midden-Oosten en Afrika. Maar dat betekent niet dat het ook wereldhegemonie zoekt. China wil voorspelbaarheid in de stromen van goederen en mensen over de wereld. En voorzover het die moet beschermen, voelt het zich daartoe gerechtigd.' Laten we niet vergeten dat OBOR ook veel goeds brengt, zegt Gaspers. Het is in tijden van groeiend protectionisme een baken van internationale samenwerking. Volgens de Asian Development Bank hebben de arme landen van AziŽ tot 2030 zeker 26.000 miljard dollar aan investeringen nodig om hun economieŽn aan de praat te krijgen. 'En China is het enige land dat die wil financieren, al beseft het dat het gemiddeld 50 procent van dat geld nooit zal terugzien.'

Van een Chinees neokolonialisme is geen sprake, zegt Khanna. 'Deze landen hebben infrastructuur nodig. En natuurlijk zal die niet gratis zijn, en dus zullen ze moeten lenen. Dat betekent dat China een grote invloed zal hebben op hun economische beslissingen. Maar kolonialisme houdt een soort van bestuurlijke controle in, en die is China geenszins van plan aan te gaan.'

Aantrekkelijk
China zelf reageert wat beledigd op al het wantrouwen. Het zwijgt over zijn eigen belangen en benadrukt het inclusieve win-winkarakter van het project, waaraan elk land mag meedoen en van kan profiteren. Wie succes wenst, zei Confucius al, moet anderen in staat stellen succes te boeken. OBOR is volgens minister van buitenlandse zaken Wang Yi zelfs een 'vriendenclub', met meer inclusiviteit dan bekende westerse eliteclubs als de Wereldbank en het IMF.

Dat is meer dan retoriek, zegt Khanna, want China wil dat ontwikkelingslanden zich sneller ontwikkelen. 'OBOR is zeker win-win. Al die post-koloniale naties in de regio hebben wanhopig nieuwe infrastructuur nodig, en China is het enige land dat die betaalbaar wil leveren. Daarvan gaan die landen profiteren. Maar als ze er niet in slagen die investeringen in infrastructuur om te zetten in economische groei, mogen we daar China niet op aankijken.'

Westerse landen kunnen ook maar beter meebewegen. 'OBOR gaat niet weg, het wordt realiteit', zegt Gaspers. 'Laten we het dus serieus nemen, ons erbij aansluiten en het project zo veel mogelijk van binnenuit bijstellen, zodat het meer met onze eigen belangen overeenkomt. Dat is ook gebeurd met de gevreesde AIIB, die een in westerse stijl opererende ontwikkelingsbank is geworden.'

Een aantal westerse landen heeft de bordjes al verhangen. Ze zijn allemaal in de AIIB gestapt, alleen Japan en de VS niet (die hopen dat OBOR faalt). Rusland wil zijn nieuwe eigen Grote EuraziŽ Project koppelen aan OBOR, en de EU wil dat met haar Junckerplan. De timing lijkt goed, nu de wereld in de greep van het protectionisme is. Veel landen zijn stiekem blij dat ten minste ťťn grootmacht de internationale samenwerking lijkt hoog te houden, nu de VS het met America First en de terugtrekking uit het Trans-Pacific Partnership laat afweten.

Rijk van het Midden
China dus als nieuwe kampioen van de globalisering? Min of meer, zegt Gaspers, zij het van een beperkte vorm van globalisering, waarbij alleen bepaalde markten worden opengesteld en er voor rechtsstaat en democratie geen ruimte is. 'China's houding tegenover globalisering is ambivalent. China wil het alleen op eigen voorwaarden. Dat is niet in het belang van de rest van de wereld.'
http://www.volkskrant.nl/(...)-en-ontzag~a4494484/

quote:
China Accelerates A.I. Ambitions

Could China overtake the United States in shaping the future of artificial intelligence? The New York Times sees a very real possibility: The balance of power in technology is shifting. China, which for years watched enviously as the West invented the software and the chips powering today's digital age, has become a major player in artificial intelligence, what some think may be the most important technology of the future. Experts widely believe China is only a step behind the United States. [...]

Beijing is backing its artificial intelligence push with vast sums of money. Having already spent billions on research programs, China is readying a new multibillion-dollar initiative to fund moonshot projects, start-ups and academic research, all with the aim of growing China's A.I. capabilities, according to two professors who consulted with the government on the plan.

China's private companies are pushing deeply into the field as well, though the line between government and private in China sometimes blurs. Baidu -- often called the Google of China and a pioneer in artificial-intelligence-related fields, like speech recognition -- this year opened a joint company-government laboratory partly run by academics who once worked on research into Chinese military robots. It has long been an article of faith that China's top-down, heavily regulated system is a barrier to the kind of technical innovation that can flourish in a place like Silicon Valley. But the NYT article makes it clear that China's A.I. push is not just about throwing money at over-regulated, micromanaged boondoggles. China has also been recruiting (and generously funding) top-level Western talent to open labs in China, investing money into promising U.S. startups to gain a foothold in the American A.I. sector, and relaxing rules that have hobbled research in the past.

The Times is not the only one taking notice: The Atlantic noted in February that China has made rapid advances in A.I. research over the past three or four years. And the Pentagon recently sounded the alarm in a report warning about Chinese inroads into the U.S. tech sector, which could allow Beijing to gain access to critical A.I. technologies with military applications--or allow China to better track citizens and impose censorship at home.

Unfortunately, China's A.I. push comes at a time when the U.S. is preparing to reduce its investments: the proposed Trump budget would reduce the National Science Foundation's spending for such research by 10%, even as China prepares to spend billions of dollars on the issue. Spending alone is no guarantee of supremacy, of course, but it does seem that Beijing is thinking more strategically about how to develop the technology of the future--and that America's long-held advantage in A.I. could be slipping.
https://www.the-american-(...)rates-a-i-ambitions/

quote:
'We moeten de Chinese markt betreden om banenverlies te vermijden'

6660453.jpg

Er is geen garantie dat China haar markt volledig zal openstellen, maar dat gaan we alleen weten als we het proberen. En dat moeten we proberen om banenverlies en sociale dumping te vermijden, oordelen Vlaams parlementsleden Guler Turan en Jan Bertels. Vrijdag 3 juni brengt de Bank of China in Brussel een honderdtal Chinese bedrijven samen om het met Europese ondernemingen te hebben over investeringsmogelijkheden in BelgiŽ en Europa. Het Chinees staatsbedrijf doet zo zijn duit in het zakje voor China's 'Belt and Road'-initiatief, een massief investeringsprogramma om de Chinese invloed in AziŽ, Afrika maar ook in Europa fors uit te breiden. Dat biedt ons vast en zeker kansen, maar alleen als Vlaanderen een doordachte strategie ontwikkelt over hoe we met Chinese investeringsinteresse omspringen. Zo niet zullen vooral de Chinezen er wel bij varen.

Samenwerking met China niet zonder risico
'Belt and Road' (in het Chinees 'yidai yilu') betekent letterlijk '1 gordel, 1 weg' en verwijst naar de land- en zeebruggen tussen de continenten die via bijkomende spoor- en haveninvesteringen zouden ontsloten worden. Dat kan kansen scheppen. Maar samenwerking met China is niet zonder risico. De top kwam niet toevallig tot stand op een moment dat Peking pogingen onderneemt om handelsbarriŤres weg te nemen ten voordele van Chinese bedrijven die nauwelijks of geen sociale en ecologische verantwoording afleggen, en op die manier dan weer honderdduizenden Europese jobs in de industriŽle sector bedreigen. Chinese infrastructuurprojecten als pasmunt voor meer markttoegang, dat is het recept.

Passief aan de zijlijn blijven staan is echter gegarandeerd verliezen. Zo hebben Chinese staatsbedrijven succesvol geÔnvesteerd in de haven van Piraeus in Griekenland. Die is onder Chinese impuls aan het groeien tot een van de meest high tech-havens van Europa. Met dokken waar de grootste schepen kunnen aanmeren, en vanwaar goederen vervolgens zeer vlot op vrachttreinen naar andere Europese landen gezet kunnen worden. Toevallig of niet de troeven die de haven van Antwerpen graag wil uitspelen.

Zelfs de keuze van Piraeus is niet toevallig. Op een moment dat Griekenland meer dan ooit Europese solidariteit nodig had, vond het de verhoopte jobs en investeringen niet in Europese maar in Chinese kringen, met het gevolg dat een Aziatische gigant een nieuwe toegangspoort tot Europa kocht. Ook op de 'Belt and Road'-conferentie heeft de EU haar participatie beperkt tot aandringen op duurzaamheid en respect voor de arbeidsvoorwaarden, terwijl ItaliŽ premier Gentiloni stuurde en diens aanwezigheid beloond zag met een investeringsakkoord dat voor beide landen wat lekkers bevatte.

Zwaar bier
Er zijn ook mogelijkheden genoeg om ook onze economie een nieuwe impuls te geven. De vele goederentreinen die de Chinese overheid al naar Europa ziet rijden, boordevol goederen van Chinese makelij, maken immers ook de terugreis. De Britten hadden het geniale idee de eerste wagons richting Shanghai vol met whisky en andere sterke dranken te proppen. En dan is hun bier nog niet eens werelderfgoed. Nee, een zwaar bier uit BelgiŽ kost in China vandaag ongeveer 35 yuan, of 5 euro. Prijzig, maar alles wijst erop dat de Chinese consument dat wil betalen.

Dat Flanders Invest & Trade zich nog snel een goed plekje zoekt op de bierbeurs die de hele maand augustus in Qingdao doorgaat, kan tijdelijk soelaas bieden. Maar er is nood aan een doordachte langetermijnstrategie. Voor andere Europese producten, zelfs biologisch geteelde appelen en peren van de beroemde Vlaamse keuterboertjes, is er een vraag.

Tegenstrategie
Er is geen garantie dat China haar markt volledig zal openstellen, maar dat gaan we alleen weten als we het proberen. De hamvraag is bijgevolg: ondergaan we de Chinese expansie passief, met het risico op banenverlies door sociale dumping en verlies van technologisch voordeel? Of gaan we ook werk maken van een tegenstrategie waarbij we voor onszelf groei en jobs creŽren door de Chinese binnenlandse markt van meer dan 1,2 miljard mensen te betreden?
http://trends.knack.be/ec(...)-opinion-859569.html

quote:
Welke rol speelt afkomst in Nederland? Dat onderzoekt de Volkskrant in een reeks interviews. Ondernemer Eveline Wu ( 40 ): 'Mr. Wok zat altijd vol. Iedereen kwam bij mij kijken.' Eveline Wu kwam naar Nederland in de tijd van de ouderwetse Chinees. 'De Chin. Ind. restaurants. Met rijsttafels, grote loempia's en babi pangang. In China kun je babi pangang alleen vinden in bepaalde delen van het land, maar wel met een andere saus.'

Daarna kwamen de wokrestaurants. Wu opende de eerste, Mr. Wok, in Heerlen. En nu zitten we in het volgende tijdperk: sushi. 'Ik denk dat 99 procent van de all you can eat-sushirestaurants in Nederland van Chinezen zijn. Het ondernemen zit in ons bloed. Iedereen wil een eigen zaak hebben. Je kunt geen Chinees personeel meer vinden.'

IS HET NIET RAAR OM JAPANS ETEN TE MAKEN TERWIJL U UIT CHINA KOMT?
'Wij willen alles leren. Dit is wat de klanten willen. Wij zijn buitenlanders, we zijn het gewend ons aan te passen.'

WAAROM EMIGREERDE U NAAR NEDERLAND?
'Mijn tante had een Chin. Ind. in Udenhout en mijn vader kwam uit China om bij haar te werken. Ik kom uit Qingtian, een dorp dat niemand kent. Als je die naam noemt tegen een Chinees vraagt hij: wat, waar kom je vandaan? In dat dorp wonen honderdduizend mensen, maar er is bijna geen werk, niemand heeft geld. Ik weet nog dat ik voor het eerst een appel zag, ik denk dat ik 7 was. Nu ligt mijn hele huis vol appels. Vlees aten we een keer per week.

'In Nederland heb je twee soorten Chinezen. Uit Hongkong of uit mijn dorp. De mensen uit Hongkong zijn ontwikkeld, wij komen van het platteland. Elk deel van het land heeft zijn eigen eten, een andere smaak. Hongkong is zoetzuur. Szechuan, in het midden, daar is alles pittig. Je kunt er niets eten wat niet pittig is. 'Tot ik 5 was, woonde ik in een nog kleiner dorp, daar stonden maar vier of vijf huizen. Mijn moeder had me daar gedumpt bij haar ouders zodat ze kon werken in Qingtian. Op mijn 15de was ik klaar met school in China en kon ik naar Nederland.'

GEDUMPT. IN NEDERLAND VINDEN WE DAT ONAARDIG KLINKEN.
'Zo bedoel ik het niet. Ik hou van mijn moeder. In Eindhoven wonen mijn ouders bij me in huis om voor de kinderen te zorgen.'

HOE VOND U HET IN BRABANT?
'In China zie je op straat overal mensen, ook 's avonds. In Nederland is 's avonds niemand op straat, alleen in Amsterdam en Rotterdam. Zo druk als het op de Dam is, zo druk is het overal in China, de hele dag. Ik ging weer naar school, naar 3-mavo, maar ik sprak geen Nederlands. Met een vertaalboek zat ik in de klas, ik kon met niemand praten. Elke avond moest ik huilen.

'Eerst werkte ik bij mijn familie in het restaurant. Ik was 19 toen ik naar een ander restaurant kon, daar kreeg ik 2.000 gulden per maand. Drie jaar later ging ik op vakantie in China. In een deftig restaurant zag ik live cooking. Je kon de ingrediŽnten uitzoeken en welke smaak je erbij wilde hebben. Dat concept wilde ik in Nederland ook introduceren.

'Hoe dat moest met het bouwen van die woktafels en de waskraan, ik heb het allemaal zelf moeten uitvinden. Er was nog niemand die dit deed. Mr. Wok zat elke avond vol. Iedereen kwam bij me kijken. In no time stond heel Nederland vol met wokrestaurants.'

WAS U NIET TE JONG VOOR EEN EIGEN RESTAURANT?
'Ik ben de oudste dochter. Bij mijn tante werkten mijn ouders voor een minimumloon. Ik vond dat ik voor de familie moest zorgen.'

HOEVEEL RESTAURANTS HEEFT U NU?
'Vier, allemaal in Eindhoven. Ik heb er twee verkocht. In de oude Philips-fabriek zitten Wynwood, de Europese keuken op hoog niveau, en Fish & Chips, een to go-concept met de beste kibbeling van Eindhoven. Dan de Kreeftenbar. En ik kook zelf in MOOD, Europees en Aziatisch. Mijn specialiteit is sushi rollen. Maar als ik zie dat het toilet vies is, maak ik dat ook schoon. Ik doe alles.'

HOE WERD U WERELDKAMPIOEN CHINEES KOKEN?
'Dat was in 2016. Ik ben de eigenaar, maar ook de kok. Dat is mijn voordeel. De meeste mensen doen het een of het ander. Om de vier jaar hebben ze een wereldkampioenschap, meestal in een Aziatisch land. Deze keer was het in Rotterdam. Ik ken alle topchefs in China. Mijn leermeester zei dat ik moest meedoen. We waren met drie vrouwen, het enige vrouwelijke team. De een maakte een voorgerecht, de ander het hoofdgerecht en ik het dessert. Ik probeerde te bedenken: wat vinden Chinezen lekker? Wat vindt mijn moeder lekker? Ze houdt niet van vreemde Europese smaken. Boter, kaas, dat eet ze niet.

'Voor het dessert bedacht ik een verhaal over mijn jeugd. Iedereen at hazelnoten, die poften we, alle Chinezen vinden dat lekker. Het dessert zag eruit als een zwart veld met bloemen, zoals de natuur die je in mijn jeugd zag. Met hazelnootsmaak. Toen ik hoorde dat ik had gewonnen, was ik zo blij.'
http://www.volkskrant.nl/(...)and-praten~a4497756/

quote:
In de Amerikaanse televisieserie Billions, die het verhaal vertelt van een New Yorkse officier van justitie die de strijd aanbindt met hedgefonds Axe Capital, gaat een van de sub-plotlijnen over China. Een analist van Axe Capital heeft namelijk ontdekt dat een fabriek in China een farce is. Er rijden weliswaar vrachtwagens af en aan die de indruk moeten wekken van grote bedrijvigheid, maar die vrachtwagens zijn allemaal leeg. Met deze wetenschap lukt het Axe Capital een profijtelijke investeringsstrategie uit te stippelen. Het is een goede metafoor voor de achterlijke manier waarop Amerikanen tegen China aankijken.

Die hoge spaarquote is niet te wijten aan een hoge risico-aversie bij Chinezen, zoals westerlingen met hun etnocentrische blik vaak klakkeloos aannemen. Dankzij de nog steeds lage arbeidskosten maken Chinese bedrijven en hun aandeelhouders aanzienlijke overwinsten. Daarin schuilt de belangrijkste verklaring voor de hoge spaarquote. De helft van de besparingen is afkomstig van bedrijven (voornamelijk staatsbedrijven) en de andere helft van huishoudens en dan voornamelijk de allerrijkste huishoudens. De top 5 procent van de Chinese huishoudens is verantwoordelijk voor ruim 75 procent van de huishoudensbesparingen.

Als die besparingen bij staatsbanken worden ondergebracht, worden deze op decentraal niveau weer voornamelijk naar staatsondernemingen gedirigeerd die de gelden aanwenden voor de aanleg van steden en infrastructuur. Dankzij die investeringen komen er niet alleen steeds meer banen bij voor de Chinezen die nu nog op het platteland wonen en werken, maar worden ook de voorwaarden gecreŽerd voor particuliere bedrijven om in China succesvol te opereren. Dat is de belangrijkste reden waarom particuliere bedrijven in China gemiddeld een hoger rendement halen dan staatsbedrijven. Het gaat niet om een misallocatie van gelden, zoals economen zo graag zeggen. Particuliere bedrijven hoeven zich anders dan staatsbedrijven niet met semipublieke taken bezig te houden. Terwijl wij even niet opletten, worden we van alle kanten ingehaald door China, of het nou gaat om gentechnologie, mobiele technologie of kunstmatige intelligentie. Dit dankzij de grootschalige investeringen van de Chinese overheid in R&D. Ook Chinese technologiebedrijven als Tencent en Baidu hebben hun eigen onderzoekslaboratoria voor kunstmatige intelligentie opgericht.

Afgelopen vrijdag was de Google-machine AlphaGo de Chinese grootmeester Ke Jie te slim af bij het bordspel go. Voor veel Chinezen was de nederlaag te pijnlijk om aan te zien. Maar het zou best weleens de laatste keer kunnen zijn geweest dat de Amerikanen de Chinezen verslaan.
http://www.volkskrant.nl/(...)door-china~a4497995/

quote:
'Chinezen in polepositie voor reuzendeal vastgoed'

9&width=1024&imageType=JPEG&ts=1496159610000Een van de klanten van Logicor is pakjesvervoerder DHL. © RV DOC

China Investment Corp. heeft zo'n 12 miljard euro veil voor Logicor in wat wel eens de grootste Europese vastgoeddeal ooit kan worden.
Advertentie

De Chinese staatsinvesteringsmaatschappij China Investment Corp. (CIC) heeft de beste kaarten om Logicor, een van de grootste Europese spelers voor logistiek vastgoed, in te lijven. Dat meldt het persbureau Bloomberg op basis van een goedgeplaatste bron. Het nieuws werd eerder ook gemeld door de gespecialiseerde website Estates Gazette. Logicor, pas vijf jaar geleden opgericht, bezit zowat 13,7 miljoen vierkante meter aan opslagplaatsen in Europa, ook in ons land (onder meer in Willebroek en Zaventem). Die verhuurt het aan klanten als Amazon en DHL. De groep is in handen van de Amerikaanse private-equityreus Blackstone.

Die besloot zich van Logicor te ontdoen, nu er door de groei van e-commerce meer vraag is naar logistiek vastgoed. Blackstone volgde een dubbel traject, met naast een verkoop een mogelijke beursgang. Maar het besloot inmiddels af te zien van een beursoperatie. Door de grote belangstelling kan het immers een hogere prijs vangen via een verkoop en sneller cashen.

CIC heeft voor de transactie wel nog concurrentie van de Singaporese spelers Temasek Holdings en Mapletree Investments die een tandem vormen. De Chinezen hebben mogelijk wel een streepje voor bij Blackstone. Beide partijen kennen elkaar en bovendien investeert CIC in de fondsen van Blackstone.
http://www.tijd.be/ondern(...)eal-vastgoed/9899163

quote:
ChemChina gets nearly 95 percent of Syngenta, seeks more

?m=02&d=20170531&t=2&i=1186892290&w=&fh=&fw=&ll=780&pl=468&sq=&r=LYNXMPED4U080

ChemChina has accumulated nearly 95 percent of shares in Swiss pesticides and seeds group Syngenta (SYNN.S) as part of its $43 billion tender offer, China's biggest foreign takeover to date.

Announcing the definitive final results for the offer on Wednesday, China National Chemical Corporation said around 94.7 percent of shares had been tendered. ChemChina re-affirmed its intention to request the cancellation of the remaining Syngenta shares if the 98 percent threshold is exceeded.

"To that end, it intends to acquire further shares through market purchases or in off-market transactions," it said in a statement. If it gets less than 98 percent, it plans to proceed to a squeeze-out merger. Chinese company Sinochem Agrochemical R&D (Shenyang) has agreed a collaboration deal with Syngenta on the research and development of pyrimidinamine fungicides.

Since Lenovo's acquisition of IBM personal computers in 2004, China has emerged as the second-largest outward foreign direct investment (FDI) country in the world. In the last two years, Chinese firms undertook a number of merger & acquisition (M&A) megadeals, including Haier's US$5.4 billion acquisition of GE home appliances unit, Wanda's US$7.2 billion acquisitions in the U.S. entertainment industries, and China's National Chemical Corporation's US$43 billion offer to buy Syngenta, a Swiss seeds and pesticide company. With China's economy entering an important transition phase, Chinese firms are proactively pursuing overseas acquisitions in advanced economies as a primary way to build their high-end capabilities and upgrade their global value chains. The rapid growth of Chinese investment, particularly acquisitions of Western firms, highlights a relatively new and increasingly important channel to learn about one another, providing policymakers, scholars, and business practitioners with enormous implications.

Despite widespread criticisms of Chinese overseas investment such as state backing and resulting unfair competition in global takeovers, the number and size of Chinese investment and particularly international acquisitions has been rising year by year. As with other advanced countries hosting FDI from China, the United States has both security and economic concerns inflaming protectionist sentiment. After initial reluctance, however, governors, mayors, and other local officials have intensified efforts to promote Chinese FDI. This is because the benefits from Chinese presence are showing up enormously and in a variety of ways.

For many of the target companies, Chinese acquirers are appealing in several respects. For example, many target firms solicit the assistance of their Chinese acquirers to gain better access to the huge Chinese market. Even if GDP growth slows to 5.5 percent, below the official target of 6.5 percent, by 2020 Chinese consumption will have grown by US$2.3 trillion, which would be comparable to adding a consumer market 1.3 times larger than that of today's Germany or Great Britain. Therefore, in most sectors, a presence in the Chinese market is now indispensable for success and survival, but managing this market without local support and networks can be difficult, if not possible.

Similarly, a Chinese firm can help the target firm to establish its own production in China or can support efforts at reducing costs in procurement and other areas. In turn, target firms are often willing to pass on some sort of know-how and technology to acquiring firms and offer to engage with them in joint R&D efforts. This may be a significant step toward fulfilling the goal of many Chinese acquiring firms to catch up and obtain strategic assets, allowing them to enter higher-end segments. In addition, target firms often value the injection of capital from Chinese acquirers, either because they face financial distress or they need to further expand their businesses. Chinese firms are attractive bidders because they are often rich in cash, from profits made in the lucrative Chinese market, or as a result of state support. The attractiveness of these deals to target firms is often enhanced further by the maintenance of a strong separation between them and the acquiring firms.

Chinese investors also see the value in getting closer to their customers, as evidenced by companies like Fuyao Glass, the largest auto glass manufacturer in the world, building facilities in Ohio and Illinois, to serve the U.S. domestic market. Furthermore, new investment and acquisitions illustrate the important role that FDI can play in facilitating export of goods and services to China. For example, a new US$1.85 billion greenfield facility by Yuhuang Chemical in Louisiana produces methanol for the Chinese market and exports the majority of the methanol produced to China. Finally, massive investment from China can stimulate local economies and generate jobs for many advanced economies. For example, Chinese FDI already supports more than 100,000 direct U.S. jobs today, up from fewer than 20,000 five years ago. More importantly, U.S.-China bilateral FDI is nowhere near saturation. Chinese companies have just started to operate overseas and will invest hundreds of billions of dollars in the coming decades to adjust their business models to cope with new economic realities of a growing China.

Despite numerous benefits, Chinese investors face growing challenges. While the regulatory and political environment is an important consideration, the major challenge is that the context of China varies substantially from those of developed countries. In essence, governments and government-related entities are not only setting the foreign investment rules in China, but they are active players in the economy. Moreover, network-based behaviors of Chinese firms are common, partially due to the less efficient markets, but arguably also due to Chinese history, culture, and social traditions. For Chinese firms, the question is how they can use their domestic networks when venturing in advanced economies. In addition, Chinese investors face challenges in managing multiple embeddedness across heterogeneous contexts normally at two levels. At the firm level, Chinese investors must organize their networks to exploit effectively both the differences and similarities of their multiple host locations, whereas at the subsidiary level, they must balance "internal" embeddedness within the firm network context, with their "external" embeddedness in the host locations. This dual embedding means that Chinese subsidiaries are subject to institutional pressures arising, respectively, from its home context (China) through its parent firm and from the local context in advanced economies. This multiple contextual embeddedness is particularly evident when Chinese firms acquire Western firms.

Equally important, the interaction of Chinese investors with their various local contexts depends not only on the extent to which these contexts are interrelated, but also overlain by temporal and spatial dimensions of context. A spatial dimension to Chinese investment concerns the geographical locus of Chinese firms in terms of their global, regional and location distribution. The spatial dimension also includes the mobility of Chinese investors to different geographic areas with different regulations, laws, and social norms, thus affecting their ability to internationalize far beyond a single country.

In short, when analyzing future Chinese investment, we need to recognize these inter-dependencies and the possible synergies and conflicts between them. Recognizing these inter-dependencies of contextual differences between China and advanced economies also suggests that a policy to foster a particular aspect of FDI by Chinese firms requires a specific mix of policy instruments for a particular combination of contexts.
https://www.reuters.com/a(...)mchina-idUSKBN18R0HN

quote:
Een Chinese dating-app en website voor lesbiennes is uit de lucht gehaald. Dit gebeurde een week nadat op 20 mei in Shanghai op een huwelijksmarkt ouders van transgender kinderen waren verwijderd, toen ze demonstreerden voor meer homorechten. Dit meldt de BBC.

Het eerst verdween de website. Maandag merkten vijf miljoen gebruikers dat de Rela-app niet meer werkte. Waarom de Cyberspace Administration of China (CAC) tot het afsluiten is overgegaan is onduidelijk. Er is geen officiŽle verklaring gegeven. Gebruikers zien een direct verband tussen de demonstratie van 20 mei (Lover's Day) en het sluiten van de site en de app. Rela was een van de initiatiefnemers van die bijeenkomst.

Homoseksualiteit is in China niet verboden, maar werd tot 2001 als geestelijke afwijking gezien. Nog steeds staan veel conservatieve kringen daar zo tegenover. In april werd de dating app Zank, voor homo- en biseksuele mannen en vrouwen, ook al afgesloten. CAC gaf toen als reden aan dat de inhoud pornografisch zou zijn. Homoseksuelen in China laten steeds luider van zich horen. De afgelopen dagen alleen al stapten twee homoseksuelen naar de rechter om de manier waarop ze behandeld worden.

Een 21-jarige lesbiŽnne zocht in 2014 informatie over homoseksualiteit op de Sun Yat-Sen Universiteit in Guanzhou en trof daar lesboeken aan waarin van een 'aandoening' werd gesproken. Ze klaagde het ministerie aan, maar werd overtuigd om in plaats daarvan een klachtenprocedure te starten. Omdat het ministerie niet op haar brieven reageerde, stapte ze opnieuw naar de rechter. De rechtbank in Peking accepteerde haar aanklacht vanwege het uitblijven van de reactie van het ministerie.

Homoseksualiteit stond lange tijd wel als officiŽle geestesziekte in het Chinese register, maar dat is in 2001 afgeschaft. Toch is er een klein residu van over: als iemand erg in de knoop zit met zijn seksualiteit wordt dat als psychiatrisch ziektebeeld gezien. Van die maas maken instellingen en privťkwakzalvers volgens Vlaskamp gebruik om te adverteren met behandelingen die beloven homoseksualiteit te genezen. 'Zo kloppen ze mensen veel geld uit de zak, bijvoorbeeld met elektroshocktherapie waarbij mensen schokken op de geslachtsdelen toegediend krijgen terwijl ze beelden bekijken van homoporno'.

Dinsdag berichtte de South China Morning Post over een homoseksuele man in Noord-China die een kliniek voor de rechter sleept nadat zijn familie hem er tegen zijn zin had laten opnemen om hem te genezen van een 'seksuele voorkeur-aandoening'. Hij zegt te zijn gedrogeerd en geslagen tijdens zijn verblijf en werd uiteindelijk vrijgelaten nadat een vriend zijn zaak bij de politie neerlegde. De man voelt zich gesterkt in zijn aanklacht door een uitspraak van de rechtbank in Peking twee jaar geleden. Een man die shocktherapie kreeg toegediend om hem te genezen van zijn homoseksualiteit, kreeg excuses en een compensatie van de kliniek. De rechtbank bevestigde bovendien dat homoseksualiteit geen ziekte is. Vlaskamp acht de kans klein dat het homohuwelijk er snel komt. De communistische partij wil daar niks van weten.

Daarom besloten de tien kunstenaars om China, en de rest van de wereld, een spreekwoordelijke ‘eye-opener’ te geven met Secret Love.

secret_love-151-1024x793.jpg

In de Parkzaal van het Tropenmuseum pronken de 45 kunstwerken van de Chinese kunstenaars, met als doel mensen er bewust te maken hoe de situatie in landen zoals China precies zit. Van penseelwerken tot fotografie, ieder werk heeft zijn eigen verhaal en betekenis. Wat vooral opvalt aan de kunstwerken is hoe ver de kunstenaars zijn gegaan. Veel van de werken zijn, zeker als je denkt aan het strikte China, erg expliciet en soms zelfs pornografisch, wat laat zien dat deze kunstenaars hebben gewerkt ongeacht hoe zij erop aangekeken worden.

Sommige doeken zijn erg opvallend en springen eruit, maar er zijn ook doeken die laten zien dat een homoseksueel stel totaal geen bekijks trekt in een drukke stad. Dat zet je aan het denken: waarom heerst er een groot taboe op homoseksualiteit en durven mensen niet uit de kast te komen, als het veel mensen niet eens opvalt? Wanneer je door de tentoonstelling loopt voel je de verbazing en de shock, ook onder de andere bezoekers. De werken geven een sterk beeld van hoe anders het kan zijn in de wereld en hoe bevoorrecht wij eigenlijk zijn in Nederland. De eerder genoemde ‘eye-opener’ die de kunstenaars willen geven is, als je het mij vraagt, zeker overgekomen.

Secret Love doet haar bezoekers verbazen, zet ze aan het denken en laat ze zien dat het niet overal in de wereld zo goed is als hier. Zij neemt ons door middel van prachtige kunstwerken mee naar de werkelijkheid aan de andere kant van de wereld, waar we normaal niet stil bij zouden staan. De tentoonstelling focust op de ontwikkeling die China in de afgelopen jaren heeft meegemaakt: de positieve ontwikkeling die nog een lange weg heeft te gaan maar al zoveel teweeg heeft gebracht. Ik kan niet meer dan aanraden om zeker langs te gaan bij het Tropenmuseum om deze prachtige tentoonstelling te bewonderen; ik was zeer onder de indruk en dit is iets wat veel meer mensen zouden moeten zien. De tentoonstelling draait om bewustwording, en dat is iets wat we allemaal vaker bij stil zouden moeten staan.


[ Bericht 14% gewijzigd door Waterston op 01-06-2017 12:28:38 ]
Rhinosssvrijdag 2 juni 2017 @ 00:24
quote:
Groningen in China – mťt vrij internet

Spannende tijden voor de Rijksuniversiteit Groningen. De Eerste Kamer, het ministerie van Onderwijs en stafmedewerkers en studenten beslissen binnenkort over het ambitieuze plan om als eerste Nederlandse rijksuniversiteit een campus te openen voor 10.000 studenten in China.

De verbouwingswerkzaamheden op de toekomstige Chinese campus van de Rijksuniversiteit Groningen zijn net begonnen. Het kathedraalhoge hoofdgebouw van roodbruin baksteen, het atrium, de collegezalen en de studentenflats van de Chinese Landbouwuniversiteit in bad- en havenplaats Yantai worden drastisch gemoderniseerd. Kosten voor de stad Yantai: minstens 160 miljoen dollar.

Het 110 hectare grote park rondom de toekomstige, Engelstalige University of Groningen-Yantai (UGY) ligt er al geknipt en geschoren bij. „Als er toch vernieuwd wordt, laten ze dan hier ook meteen kunstgras leggen”, grapt Pieter Polhuis, studentenlid van de universiteitsraad als hij wijst naar het hobbelige, uitgedroogde voetbalveld, waar het Groningse elftal net met 3-5 heeft verloren van het Chinese universiteitsteam. De eerste honderden van uiteindelijk 10.000 Chinese studenten en tientallen professoren nemen het complex volgend jaar in gebruik. Zij zullen er exact hetzelfde onderwijs kunnen volgen als in Groningen.

Tenminste, als de verschillende medebeslissingsorganen in Groningen het bepaald niet onomstreden plan van het college van bestuur de komende weken en maanden goedkeuren. De race is nog lang niet gelopen, twee jaar nadat koning Willem-Alexander en president en partijleider Xi Jinping in de Grote Hal van het Volk in Beijing toezagen hoe bestuurders van de RuG en de Chinese Landbouwuniversiteit hun handtekeningen zetten onder de voorlopige overeenkomst.

Geen belastinggeld naar China
Minister Bussemaker (Onderwijs, PvdA) zei in 2015 de RuG graag de ruimte te geven om te internationaliseren, mits er geen belastinggeld naar China gaat – en dat gebeurt ook niet. Volgende week debatteert de Eerste Kamer over internationalisering. Maar nog niet alle organen van medewerkers en studenten zijn overtuigd. Daarom mocht een grote delegatie van hen op kosten van de universiteit (66.000 euro voor 49 betrokkenen) naar China om het samenwerkingsproject van dichtbij te bekijken. Een „snoepreisje” om de weerstand weg te masseren, zeiden tegenstanders in de Groningse U-krant.

Pieter Polhuis, studentenvertegenwoordiger in de universiteitsraad, behoort niet tot de sceptici. De Chinese Landbouwuniversiteit is zeer gerenommeerd. Polhuis: „Ach, er zijn helaas altijd mensen die minder ondernemingsgezind zijn.” Mederaadslid Nina de Winter heeft meer begrip voor de bezwaren en de onrust: „Waarover wij ons vooral zorgen maken zijn de gevolgen voor de studenten en medewerkers in Groningen. Het mag beslist niet ten koste gaan van de kwaliteit daar. We willen garanties over investeringen in de staf en in onderzoek. Er mag geen roekeloos besluit genomen worden.”

Zij is overigens „diep onder de indruk geraakt” van China, de campus, de verbouwingsplannen en het enthousiasme van de zijde van de Chinese Landbouwuniversiteit. De tegenstanders vinden het getuigen van „bedrijfsmatige expansiedrift”, een universiteit onwaardig. Het universiteitsbestuur stelt dat vanaf 2020 het aantal nieuwe studenten in Nederland zal dalen door demografische veranderingen. Dan is er ook minder geld voor onderzoek. Daarom zou de nieuwe vestiging nodig zijn.

Speelt onbekendheid met China een rol bij de tegenstanders? Yantai (6,8 miljoen inwoners) in de provincie Shandong (97 miljoen inwoners) is een van modernste en rijkste steden van het land. Ook voor Chinezen is dat een nieuw feit, want zij kennen de stad vooral als badplaats waar ook redelijke wijn en sappige appels en kersen vandaan komen. Tal van grote Chinese en internationale bedrijven hebben zich in deze vernieuwde metropool aan de Gele Zee gevestigd. Het enige dat hier ontbreekt is een topuniversiteit, een universitair onderzoekslaboratorium en een groot academisch ziekenhuis. UGY voorziet in de eerste twee projecten, een groep Chinese investeerders is verantwoordelijk voor het ziekenhuis.

RuG-voorzitter Poppema en beoogd UGY-rector Fu Zeitan zijn optimistisch over de toekomstige contracten met het bedrijfsleven in China, waaronder DSM, Unilever en Philips. Student Pieter Polhuis: „Er is hier onbeperkt geld voor onderzoek en dat biedt voor Groningse postdocs en promovendi die in Nederland weinig kansen hebben eindeloze mogelijkheden.” Bij het begin van het project leken vooral kwesties als academische vrijheid en ongecensureerd internet struikelblokken. Maar daarvoor hebben de Chinezen inmiddels harde garanties gegeven. Afgesproken is dat op UGY de Nederlandse onderwijswetgeving geldt. En een Chinese wet die van toepassing is op de tien buitenlandse universiteiten in het land beschermt tegen directe politieke bemoeienis met het curriculum.

Toponderwijs voor arme jeugd
De Chinese idee hierachter is simpel. De autoriteiten willen de aanwassende stroom van kinderen van welgestelde ouders naar buitenlandse universiteiten indammen en het hoogst mogelijke niveau toegankelijk maken voor armere jongeren. Bovendien klagen bedrijven over het gebrek aan hooggekwalificeerde onderzoekers, ingenieurs en bedrijfskundigen.

Hoewel op onderwijsgebied de Nederlandse wet van toepassing is, geldt op de campus de Chinese. In de collegezalen en scripties is er alle ruimte voor politiek gevoelige onderwerpen, maar als een student op de campus voor een vrij Tibet gaat demonstreren dan kan de politie optreden. De kans dat studenten – in de eerste jaren allemaal aanstaande ingenieurs – acties gaan voeren is overigens klein. Zij kennen beter dan wie ook de grenzen en gevoeligheden.

Ongecensureerd internet
Ronduit vernieuwend – en voor Chinese universiteiten uniek – is het snelle en ongecensureerde internet in een land dat steeds opnieuw maatregelen treft om de controle daarop uit te breiden. Het hele UGY-netwerk, alle kabels, servers en pc’s, wordt vernieuwd en uitgebreid en met een afgeschermde verbinding gekoppeld aan Surfnet in Groningen.

„UGY wordt volledig gedigitaliseerd op een manier die voor Chinese universiteiten, die nog veel met papier werken, totaal nieuw is. Wij zitten in Groningen als het om het internetverkeer gaat dus helemaal zelf aan het stuur en daar komt niemand bij”, vertelt projectleider Louwarnoud van der Duim. „Ook de Chinese overheid kan daar niet bij, tenzij de kabels worden opgegraven of doorgeknipt, maar dat kan in Nederland ook gebeuren”, lacht hij.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)et-10881201-a1561392

quote:
Op reis in China (5): Te gast bij Alibaba

Met een snelheid van net iets meer dan 300 kilometer per uur reizen we met de trein van Shanghai naar Hangzhou. In dit 'Silicon Valley' van China bezoeken we de bedrijven Netease en Alibaba, en ervaren we dat kritische vragen over 'corporate governance' omzichtig terzijde worden geschoven.

In ons gezelschap van beleggers waarmee op reis zijn in China, bevinden zich maar weinig personen die bekend zijn met Fantasy Westward Journey, Heroes of Tang Dynasty, Onmyoji en World of Warcraft. Het zijn allemaal spelen die Netease zelfstandig of in partnerschap uitbrengt voor de computer en sinds enige jaren ook met zeer groot succes voor mobiele telefoon. Na een bloederig demonstratie van deze mobiele internetspelen ('multimedia online roleplay games') verwacht ik niet dat we er zelf snel 'verslaafd' aan raken, maar steeds meer jongeren tussen de 15 en 35 jaar zijn dat wel. En dat is voor de winstverwachtingen van Netease van groot belang.

Op de hoofdcampus in Hangzhou van Alibaba heerst een sfeer alsof niemand van de 20.000 medewerkers hier ooit naar huis gaat. Alle faciliteiten zijn aanwezig, van basketbalveldjes en gratis diners, tot loungeplekken in de met veel kunst aangelegde parken en binnenruimtes. Het wagenpark is ook indrukwekkend. Het gaat overduidelijk zeer voorspoedig met de Alibaba-gemeenschap. Wat niet zo vreemd is, gezien de 454 miljoen actieve klanten en 10 miljoen commerciŽle partijen die actief zijn op hun platform.

Alibaba is op diverse terreinen een gigantische speler die haar Chinese thuisbasis in toenemende mate zal gaan gebruiken als springplank naar de rest van de wereld. In een eerder verslag refereerde ik al aan Alipay, het betalingssyteem van Alibaba. Klanten betalen online, maar ook steeds vaker in fysieke winkels met Alipay. Verder zit het bedrijf met haar Cainiao distributienetwerk in de haarvaten van China; 746 sorteercentra en 180.000 distributiestations zorgen ervoor dat 1,3 miljard consumenten ook door westerse bedrijven kunnen worden bereikt. Tenslotte is Alibaba, naar goed voorbeeld van Amazon, ook actief als aanbieder van cloud services.

Een kritische vraag over het beperkte eigendomsrecht dat aanhouders in Alibaba hebben, wordt echter onbeantwoord gelaten. Ook een vraag over de ontstaansgeschiedenis van Alipay (tegenwoordig Ant Financial) krijgt het summiere officiŽle antwoord. Voordat Alibaba voor de tweede keer naar de beurs ging, is Alipay buiten het bedrijf geplaatst. De officiŽle reden luidt dat de Chinese toezichthouder geen vergunning wilde afgeven aan een internetbank met buitenlandse aandeelhouders (het Japanse Softbank en de Amerikaanse zoekmachine Yahoo).

Maar feit is wel dat de compensatie van minderheidsaandeelhouders voor deze eigendomswijziging echt onvoldoende is geweest. Het is zeer aannemelijk dat Ant Financial later dit jaar naar de beurs zal worden gebracht. Na veel soebatten ontvangen de oude aandeelhouders dan 37,5% van de opbrengst tot een maximum van $ 22 miljard. Dat is een fors bedrag, maar de markt verwacht dat het bedrijf na haar beursnotering meer dan $ 60 miljard waard zal zijn.

'Corporate governance', de regels voor goed bestuur, worden in opkomende landen nog geregeld met voeten getreden. Beleggers doen er verstandig aan om hier veel aandacht aan te besteden bij hun analyse van bedrijven.

Beleggen in opkomende landen kan dus niet van achter een bureau, daar moet je naar toe. En dat hebben we ook dit jaar weer gedaan. Dit was het laatste artikel uit een reeks van vijf.

Lodewijk van der Kroft, partner bij Comgest, deed twee weken verslag voor DFT van een beleggersdelegatie naar China. Zij spraken in Shanghai en Hangzhou met diverse analisten, bedrijven en ambtenaren om een betere indruk te krijgen van de kansen en bedreigingen van beleggen in China. Comgest is een beheerder van § 21,8 miljard (per ultimo 2016) aan toevertrouwd vermogen.
http://www.telegraaf.nl/d(...)t_bij_Alibaba__.html

quote:
Tegen 2021 wil China een redelijk ontwikkeld land zijn. Tegen 2049 wil het een ontwikkeld land zijn. Enerzijds is China opkomend. Anderzijds ligt de klemtoon sterk op de traditionele Chinese cultuur met het confucianisme en taoisme. In 2015 heeft het 18de congres van de Communistische Partij van China (CPC) de doelstellingen voor twee eeuwfeesten vastgelegd: tegen 2021, de honderdste verjaardag van de stichting van de CPC, moet China een redelijk welvarende maatschappij zijn en tegen 2049, de honderdste verjaardag van de stichting van de Chinese Volksrepubliek, een modern en socialistisch land.

1949, in Chinese eyes, marked a new dawn, the end of the "era of humiliation." In the words of Mao Zedong's inaugural speech, "the Chinese people have stood up; never will China be humiliated again." Mao held true to his promise. Brainpower will also need to be applied urgently to tackling China's environmental inferno. While China faces a number of daunting challenges on the domestic front, it also has a rather formidably challenging external neighborhood to tackle. The Asia Pacific Region is a cauldron of territorial disputes, ethnic tensions, historical grudges and resource stresses (especially water).

This applies, too, within China's own borders. Will the celebrations in 2049 of the People's Republic of China (PRC) include Tibet and Xinjiang?

What of North Korea in 2049?

Moving beyond the borders, it is frequently noted by political scientists that the PRC's one and only ally is the Democratic People's Republic of Korea (DPRK, aka North Korea).

Yet, relations between Pyongyang and Beijing can hardly be described as smooth or harmonious - "with allies like DPRK" Beijing's policy makers lament, "who needs enemies?" Paradoxically the Republic of Korea (ROK, aka South Korea), the target of the DPRK's unrestrained hatred, is one of the PRC's most valuable economic and technological partners.

Will there still be a North Korea in 2049? Will it continue to be a millstone around the PRC's neck? The Soviet Union, which to my generation seemed eternal, in fact had a rather short life of seventy-four years. If the PRC were to have a comparable life expectancy, it would die in 2023.

And then what? Democratization? Or will there be "Putin-ization," i.e., a Chinese version of Vladimir Putin stoking the fires of Chinese nationalism in a pseudo-democracy?

Those perusing China's reform plans can't help but notice a certain date popping up with surprising frequency: 2020. A number of key goals, all seemingly unrelated, are pegged to this date. By 2020, leaders say, China will: achieve a 60 percent urbanization rate; complete construction on the Chinese space station; become an "internet power"; place a cap on coal use and transition to clean energy. Perhaps most importantly, the Chinese Communist Party (CCP) has pledged that by 2020, China will be a "moderately well-off society" - meaning, in hard terms, that the per capita income in China will be double the 2010 figure. China will also attempt to double its current GDP in that same timeframe. And that is exactly the accomplishment China wants to showcase at the 100th anniversary of the founding of the CCP, which will take place in 2021. Before then - in 2020, in other words - China's government wants to have handfuls of concrete gains to show the people. Linking the two concepts means that there is effectively a deadline for achieving the Chinese dream. By 2021, the "dream" must be at least partially complete. That in turn means that the CCP's political legitimacy is closely tied to reaching its self-set benchmarks in 2020. Failing to reach these goals in time for the "first centenary" would call into question the CCP's claim that only the Party can possibly lead China toward a prosperous future. China's goal/aim is also to increase the total GDP from 12 trillion to 17 trillion dollar in 2022.

In the next years, China will accelerate its progress in all the areas mentioned above -- military, space and cyber technology, economic development, and environmental protection. China's "assertive" moves, whether in the South China Sea or in the Chinese technology market, should all be read against this backdrop: the CCP has a looming deadline for achieving China's "rejuvenation."

Of course, China will not be completely finished growing in 2020. By 2049, the 100th anniversary of the founding of the People's Republic of China; China's leaders have pledged, China will be "a modern socialist country that is prosperous, strong, culturally advanced and harmonious." Luckily for Xi Jinping, he won't be the leader stuck dealing with that ambitious target.
quote:
China's People's Daily, a state-run media outlet, claimed Thursday that the U.S. has "opened a Pandora's box," asserting the U.S. is changing nuclear deterrence postures. "What the US has done will indeed start a new heavy arms race," the commentary explained. To deal with that, China would develop new ground-based, sea-based or multi-head missiles and other very advanced weaponry to deal with the American treat."

The reality is the arms race was already underway, as China has been developing improved missile systems. China has been actively developing hypersonic glide vehicle to evade defenses, enhanced maneuverable reentry vehicles, and improved ICBMs. The People's Liberation Army Rocket Force has been diversifying its arsenal, and in January, the military tested a DF-5C long-range missile carrying ten warheads. As China relies heavily on projectile-based defense, an improved U.S. missile shield is disconcerting.

Russian President Vladamir Putin took a personal swing at the U.S. missile defense system Thursday, claiming Russia has no choice but to build up its defenses. "This destroys the strategic balance in the world," Putin told reporters at an economic forum."What is happening is a very serious and alarming process. In Alaska, and now in South Korea, elements of the anti-missile defense system are emerging. Should we just stand idly by and watch this? Of course not. We are thinking about how to respond to these challenges."

Putin declared that the U.S. is using North Korea as an excuse to develop its anti-missile capabilities. Russia, like China, has also been developing its offensive weaponry, exploring hypersonic missile delivery systems and other improvements.

b5ce6fbb-b736-4fe8-9fe4-6ef6c81bb148.jpg

Ship by ship, port by port, China has over the past two decades been assembling one of the essential engines of global power: a modern navy capable of projecting force far from home. From the East China Sea to the Horn of Africa, the growing presence of Chinese warships is already shaping world affairs, a trend that will only accelerate.

By one measure, the People's Liberation Army (PLA) has already caught up with the US - Asia's pre-eminent sea power since World War II. China had 183 cruisers, destroyers, small surface ships and submarines last year, compared with 188 for the US, according to a CNAS analysis of data supplied by the International Institute for Strategic Studies, which is organising the Shangri-La meeting. CNAS projected in a March report that the PLA Navy will deploy 260 such ships by the end of this decade, surpassing an estimated 199 for the US. That growth has helped fuel calls for a US shipbuilding surge, with the navy's operations chief, Admiral John Richardson, saying earlier this month in Singapore that America needed to build more warships - and fast.

While President Donald Trump has called for increasing the US fleet by more than 25 per cent, his first Budget proposal released last week included funds for only two small Littoral Combat Ships. Chinese President Xi Jinping is nonetheless making preparations to be able to project force into the Indian and Pacific oceans, which surround the country's growing economic interests in Africa, the Middle East and South-east Asia. China launched its first domestically built aircraft carrier in April, the second of as many as six such vessels.

The country is also developing its first two overseas bases in Pakistan and Djibouti - Chinese officials call it a support facility - in the East African country of Djibouti, where the French and US also have military installations. Such opportunities are expected to grow as China helps develop ports around the world under Mr Xi's 21st Century Maritime Silk Road trade-and-infrastructure programme. The issue of how to respond to China's growing naval power has preoccupied many of the admirals, ministers and defence contractors to gather today at the Shangri-La Hotel in Singapore. Chinese defence spending is on track to exceed the rest of East Asia, South Asia, South-east Asia and Oceania combined this year, according to estimates from the Stockholm International Peace Research Institute. China's Tang Dynasty, which lasted from 618 to 907, is generally considered by historians as that country's greatest age, and Tang Taizong (598 - 649), who founded the dynasty, as one of the world's greatest leaders. He should be identified as a great leader rather than a great ruler, an introduction to this book points out, noting that "to rule" is to control while "to lead" is to guide.

Even before he became emperor at the age of 28, Taizong had already assembled around him a group of advisers whom he regularly consulted. This book is a compilation of their advice, which can prove useful in any endeavor -- trade unions, philanthropies, schools, businesses, armies, sports teams, families, as well as governments, author Chingua Tang points out.

Before he became emperor, Tang Taizong had gained renown on the battlefield, not only by his military strategy but by killing more than 1,000 of the enemy himself, and by aiding the wounded as well. Later, during his reign, he led his army to defeat the Western Turks who were interfering with the profitable Silk Road used for trade between Europe, Central Asia, Persia and China. Under Emperor Taizong, campaigns against the Turks were dispatched in the Western Regions against Karakhoja in 640, Karasahr in 644 and 648, and Kucha in 648. Emperor Taizong, in his war against the Western and Eastern Turks, employed the Chinese strategy of "using barbarians to control barbarians." In 641, he instigated a civil war between the eastern and western confederations of the Western Turks by using and supporting Isbara Yabghu Qaghan. Over time, as foreigners moved into his empire, he allowed all their religions -- Muslim, Christian, Jewish, Zoroastrian among them -- to flourish. Taizong was clearly pleased with his accomplishments and, for a time, forgot to consult on problems with his advisers.

In "The Ruler's Guide," one of these advisers sternly points out to the emperor, that, although at the start of his reign Taizong had been frugal, his lifestyle had changed as his reign went on and he began indulging in luxury. "Your Majesty used to respect your ministers and make everyone feel free to speak his mind ... now you have become aloof and inaccessible. When a minister reports to you, you don't have the patience to hear him out. And when you do listen, you often find fault with him. "You used to work hard and seldom seek a rest. Now you do what you please. Your mind is not on your job ... you are conceited, regarding yourself as a great ruler and looking down upon other great rulers in history."

When Taizong read the criticism, he replied to his adviser, "Your points are well taken. You've made me aware of my mistakes. I'll do my best to rectify them." After that, Taizong even asks his ministers to help him in advising the crown prince in the art of leadership. Chinghua Tang, the book's author, and a longtime admirer of Taizong, presents imagined conversations in this volume between Taizong and his advisers. They are based on his knowledge of the emperor's reign, philosophy and writings.

The author is a native of Shanghai who received degrees from East China Normal University and the London School of Economics and was the first Harvard master's of business administration from the People's Republic of China. He now lives in New York and has his own management consulting firm. In his firm, he likes to think -- though it is a business, not an empire -- that he follows the timeless leadership rules of Tang Taizong. He hopes his readers, whether in government, business or other walks of life, will recognize the value of seventh-century Chinese Emperor Tang Taizong's philosophy of leadership, and follow it.
quote:
Lionel Messi wil attractiepark in China openen: "Het idee is om bezoekers onder te dompelen in zijn leefwereld"

media_xll_9769624.jpg
Het "Messi Experience Park" zal meer dan twintig attracties tellen © ap.

De Argentijnse topvoetballer Lionel Messi wil in 2019 een attractiepark gewijd aan het voetbal openen in Nankin, in het zuidoosten van China. Dat heeft de Spaanse audiovisuele groep Mediapro als partner van het project vandaag gemeld. Het attractiepark wordt het "Messi Experience Park" gedoopt.

Het pretpark zal "meer dan twintig attracties tellen verdeeld over 46.000 m≤ overdekte ruimtes, 12.000 m≤ groene ruimte en speelzones en 25.000 m≤ publieke ruimte". De voorbereidingen voor het bouwproject zijn twee jaar geleden al gestart. "Het idee is om de bezoekers onder te dompelen in de leefwereld van Messi. Het 'Messi Experience Park' zal de nieuwste attracties combineren met allerlei voetbalfaciliteiten", klinkt het nog bij Mediapro, een partner van zowel het Chinese televisiebedrijf Phoenix als Leo Messi Management, het bedrijf achter de vijfvoudige winnaar van de Gouden Bal.

Het park gaat gebruik maken van virtual-en augmented reality technologieŽn. Bezoekers krijgen de kans om virtuele trainingen en clinics bij te wonen. Daarnaast krijgen ze ook hoogtepunten uit de carriŤre van de Argentijnse superster te zien. Zelf hoopt hij dat ,, de bezoekers iets ervaren wat ze nog nooit hebben gezien. Ik hoop ze te inspireren om vroeg met de sport te beginnen. Hopelijk voelen ze mijn aanwezigheid tijdens hun bezoek.''

De 29-jarige dribbelkont van FC Barcelona verdiende tussen juni 2015 en mei 2016 72,6 miljoen euro. Daarmee was Messi op de Portugees Cristiano Ronaldo (78,3 miljoen euro) na de best verdienende sportman volgens het Amerikaanse tijdschrift Forbes. "Leo" en zijn vader werden vorige week veroordeeld tot een celstraf van 21 maanden (die hij niet moet uitzitten) voor belastingfraude. Ze zouden via fiscale constructies in belastingparadijzen Belize en Uruguay inkomsten uit portretrechten uit de periode 2007-2009 hebben verborgen. Daarmee zouden ze voor 4,16 miljoen euro aan belastingen ontdoken hebben in Spanje.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)ijn-leefwereld.dhtml

[ Bericht 12% gewijzigd door Rhinosss op 02-06-2017 17:19:40 ]
Wenthezaterdag 3 juni 2017 @ 19:51
quote:
Waarom maken China en Japan steeds ruzie om een paar eilanden?

b5ce6fbb-b736-4fe8-9fe4-6ef6c81bb148.jpgDe drie grootste assertieve, extreem ambitieuze, nationalistische en avontuurlijke landen op het wereldtoneel

De spanningen tussen Japan en China zijn weer opgelopen nu China een luchtverdedigingzone boven betwiste eilandjes in de Oost-Chinese Zee heeft afgekondigd. Waarom laait dit conflict elke keer weer op?

Hoe je de betwiste eilanden noemt, is al gevoelig: Japanners noemen de archipel van vijf eilandjes en drie riffen Senkaku, China heeft het over Diaoyu. Japan bezette de vijf klippen in 1895, tot groot ongenoegen van de Chinezen, die de eilanden in de 15de eeuw hadden vastgelegd. Beide landen bakkeleien nu al jaren over het bezit ervan vanwege visserijrechten, gasexploitatie in het gebied en de nationale trots.

Vaak lopen de gemoederen hoog op. In 1996 bouwde een lid van de nationalistische Japanse Jeugd Federatie eigenhandig een vuurtoren van vijf meter op een van de onbewoonde rotspunten. Dat zorgde toen ook al voor 'een golf van protest' in China. In Hongkong volgde de grootste demonstratie sinds het bloedbad op het Tienanmenplein in 1989. Vakbonden eisten zelfs een boycot van Japanse producten.

Ook vorig jaar ging het mis. Nadat Japan drie van de vijf eilanden kocht van een Japanse zakenman, protesteerden Chinese nationalisten dagenlang voor de Japanse ambassade in Peking. Auto's van Japanse makelij werden in brand gestoken en Japanners licht gemolesteerd. Waarom zijn de reacties in beide landen steeds zo heftig? Gaat het niet om een paar onbewoonde rotsblokken?

Havik
Volgens Lindsay Black, docent bij de Universiteit Leiden en deskundige op het gebied van internationale relaties in Oost-AziŽ, zijn de economische motieven in ieder geval van ondergeschikt belang. 'De gasvelden liggen op de grens van de economische zones van China en Japan. Beide landen hebben in het verleden samengewerkt om daar gas te winnen. Daar ligt het probleem niet.' Volgens Black ligt de oorzaak veeleer in het gedrag van politici in beide landen, die graag de nationalistische kaart spelen. De Japanse premier Shinzo Abe profileerde zich tijdens de verkiezingsstrijd als een havik tegen China. Hij beweerde tegelijkertijd dat toenmalig premier Yoshihiko Noda de territoriale kwestie veel te licht opnam.

In China ontleent de Communistische Partij haar legitimiteit aan twee peilers, economische groei en nationalisme, stelt Black: 'Sinds de gebeurtenissen op het Tienanmenplein in 1989 heeft de partij het nationalisme door middel van het onderwijs flink aangewakkerd. Veel Chinezen zijn dan ook beÔnvloed door nationalistische thema's. En Japan is daarbij vaak het doelwit.'

Partijcongres
Waarom China dit weekend ineens actie ondernam en een 'luchtverdedigingszone' in het leven riep, blijft speculeren, maar volgens Black is het een aanwijzing dat de territoriale ruzie eerder deze maand totaal onbesproken bleef tijdens het derde plenum van het 205 leden tellende Centraal Comitť. Bij vorige grote partijcongressen kwam het onderwerp wel aan bod, stelt Black. 'Misschien dat dit de afgelopen weken, bijvoorbeeld op internet, een issue is geworden en dat de partij onder druk is gezet om iets te doen.'

China en Japan drijven hun conflict over enkele onbewoonde maar strategische eilanden in de Oost-Chinese Zee op de spits. Hoe gegrond is de vrees voor een gewapende confrontatie? Enkele recente demarches van zowel Peking als Tokio hebben de spanningen opnieuw doen oplopen, zo hoog zelfs dat de Japanse premier Shinzo Abe de kwestie op het jongste Wereld Economisch Forum in Davos vergeleek met de aanloop naar de Eerste Wereldoorlog. Waarom zijn die eilandjes, die ook door Taiwan worden geclaimd, zo belangrijk? 'Enerzijds hebben ze een grote symboolwaarde,' legt professor Internationale Betrekkingen (VUB) en AziŽkenner Jonathan Holslag uit aan Knack.be. 'Het komt er voor beide regeringen op aan om hun status te verdedigen. Als een van beide leiders, hetzij president Xi Jinping voor China hetzij Abe voor Japan, een toegeving doet, lijdt hij in eigen land gigantisch gezichtsverlies.'

Anderzijds - en vooral - is er het strategische belang van de archipel. De Oost- en de Zuid-Chinese Zee worden steeds meer het decor van een geopolitiek machtsspel. Holslag: 'De eilanden situeren zich in een ruimere betwiste zone. Peking claimt, zich beroepend op de continentale plaat voor zijn kust, een gebied in de Oost-Chinese Zee dat bijna tot aan de Japanse archipel reikt, maar volgens Tokio is die claim onwettig.'

'Het gebied is vooral belangrijk omwille van de ontginningsmogelijkheden (gasvoorraden) en internationale vaarroutes. Bovendien zou een en ander China toelaten om Japanse en Amerikaanse oorlogsschepen uit die wateren te houden', aldus Holslag. 'Maar het is woord tegen woord, want het internationaal recht verschaft geen duidelijkheid over de kwestie.' Voor ons lijkt het misschien ver van ons bed, in Japan en China raken de gemoederen steeds meer verhit. In november nog stelde de Chinese regering eenzijdig een luchtverdedigingszone in boven het gebied, dat meteen werd genegeerd door Japan en Zuid-Korea. China en Japan (respectievelijk de tweede en derde grootste economie van de wereld, nvdr.) zijn economisch sterk van elkaar afhankelijk, benadrukt hij. 'Een militair conflict zou hun economische voorspoed kunnen doen ontsporen. Toch zijn er veel onzekerheden in dit verhaal.'

'Ten eerste dringt de tijd voor Japan. Als China zo kan blijven investeren in de uitbreiding van zijn militaire capaciteiten, dit jaar 215 miljard dollar en gaat waarschijnlijk verder omhoog met de jaren, dan zullen de Japanners zich moeten neerleggen bij de soevereiniteit van Chinezen. Voor Tokio geldt dus: de strijd aangaan of leven met de dominantie van Peking. Daarnaast is het risico op een escalatie nooit ver weg: het kleinste conflict op zee of in de lucht kan de situatie snel doen ontaarden. Bovendien nemen zowel president Xi in China als premier Abe in Japan een steeds hardere houding aan tegenover de andere.' 'Het conflict zal zeker niet uitdoven en als de economische onzekerheid toeneemt, dan is het risico op een gewapend treffen in AziŽ in de komende jaren zeker reŽel.'

'In dat opzicht is de vergelijking van Abe met het uitbreken van de Wereldoorlog I nog niet zo vergezocht: ook toen bestond er grote nervositeit over de kentering in de machtsverhoudingen.' Het is waarschijnlijk dat China al tijden bezig is om haar nucleaire arsenaal uit te breiden. Toen Mao Zedong tijdens zijn toespraak in 1949 zei 'het Chinese volk is opgestaan en we zullen ons vanaf nu nooit meer laten vernederen' is dat een IJzeren Wet geworden.

In november vorig jaar trad er dooi op in de bevroren betrekkingen tussen de Aziatische grootmachten. De Chinese president Xi gaf Abe voor het oog van de camera's met een uitgestreken gezicht een hand. China's opkomst blijft voor velen iets ongrijpbaars. De intenties en de toekomst van het land zijn onderwerp van debat. De ene expert voorspelt een onvermijdelijke oorlog in de regio, de andere kondigt een vreedzame Chinese verovering van de wereldeconomie aan. In het Westen domineert het beeld van een asociale reus die zich de laatste jaren steeds assertiever opstelt. Het militaire apparaat dat China razendsnel uitbouwt - baart andere grootmachten zorgen. Midden jaren negentig was China's krijgsmacht nog een schroothoop: een verzamelplaats voor afgedankt militair materieel, slecht opgeleide soldaten en corrupte leiders. Uitgedaagd door Amerika's militaire successen tijdens de eerste Golfoorlog en in de straat van Taiwan, besloot China zijn leger te moderniseren. De Chinezen zijn vooral gewaarschuwd tijdens de eerste Golfoorlog die ze goed bestudeerden. Daar kwamen ze tot de conclusie kwamen dat ze gehakt waren als het tot een oorlog zou komen tegen het Amerikaanse leger. Sindsdien wordt heel hard aan getrokken om het niveau van het Chinese leger stevig op te krikken. Volgens schattingen van het Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) stegen China's defensie-uitgaven van 26 miljard dollar in 1997 naar 215 miljard dollar in 2017.

Een heuse militaire inhaalbeweging is al aan de gang, die ook parallel loopt met China's economische opkomst. De militaire uitgaven groeiden met andere woorden mee met het economische succes. In verhouding met andere landen steekt China's leger er niet bovenuit. Zowel de VS als regionale spelers Zuid-Korea en Taiwan besteden een groter deel van hun budget aan defensie. Kortom, je zou kunnen stellen dat China, als op twee na grootste land, als tweede economie en als land met het grootste aantal inwoners (1,4 miljard) ter wereld, voor zijn militaire apparaat nu pas de juiste grootte heeft bereikt. En Peking heeft nog ambitieuzere plannen. Begin dit jaar ging een grote structurele hervorming van start die toont waar China de prioriteiten legt. Een apart leiderschapsorgaan en een vergaande centralisatie moeten zorgen voor een efficiŽntere organisatie - een gevoelig werkpunt. Met een nieuwe raketmacht zet China in op middel- en langeafstandsraketten. En een aparte instantie zal zich met ruimte-, cyber- en elektronische oorlogsvoering bezighouden.

Wat China wel wil, is zijn land verdedigen. Zo bouwt het militaire faciliteiten uit langs de 4800 km lange gedeelde grens met India, waar de spanningen het laatste decennium opliepen tussen India en Pakistan. Daarnaast wil het zijn "verloren gebieden" terugwinnen: vooral Taiwan en als het even kan grote delen van de Chinese ZeeŽn - waarover China ruziet met Japan, Taiwan, Vietnam, Brunei, MaleisiŽ en de Filipijnen. Het land blijft vasthouden aan het Een-Chinabeleid, dat voorschrijft dat Taiwan een afvallige provincie is. De regering van president Jinping zet andere landen en bedrijven onder druk om die lijn te volgen - en daardoor is luchtvaartmaatschappij Emirates deze week de gebeten hond.

De Arabische maatschappij droeg haar stewards en stewardessen op niet langer vlaggetjes van Taiwan op hun shirt te dragen. Dit op last van China, dat geen centimeter wil toegeven op het Een-Chinabeleid. In plaats daarvan moest het cabinepersoneel voortaan vlaggetjes van China dragen. Nieuwe ladingen Chinese speldjes waren daarvoor al besteld, viel in de gelekte mail aan het personeel te lezen. Het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken reageerde destijds ook bezorgd op de toenadering van Trump tot Taiwan. 'Diegenen die afbreuk doen aan het 'ťťn-China-beleid' en de belangen van China schaden, tillen een rotsblok op die op hun voeten zal vallen', zei de Chinese minister van Buitenlandse Zaken Wang Yi. Als de verkozen Amerikaanse president Donald Trump breekt met het Eťn-Chinabeleid, kan dit de vrede en stabiliteit in de Straat van Taiwan "ernstige" schade toebrengen en de relaties tussen Peking en Washington ondermijnen. Dat heeft een woordvoerder van de Chinese regering gezegd.

Hoewel Peking zich vanaf de jaren negentig economisch en diplomatiek steeds meer openstelt voor buurlanden, houdt het voet bij stuk als het gaat om de "verloren gebieden". Zeker na de internationale financiŽle crisis van 2008, waar het vrijwel ongeschonden uitkwam, liet China zich van zijn zelfverzekerdste kant zien. Het land voelde zich internationaal sterker, maar tegelijkertijd kwamen de problemen thuis meer aan de oppervlakte (politieke schandalen, corruptie, sociale ongelijkheid, ecologisch wanbeleid, en ga zo maar door).

De Communistische Partij van China hoopte aan populariteit te winnen door zich onverzettelijk op te stellen tegenover zijn buurlanden en de VS. En een ruime meerderheid van de Chinezen staat ook vierkant achter deze militaire machtsontplooiing. Het heetste hangijzer vandaag is de Zuid-Chinese Zee, die China voor 90% claimt. Er lopen belangrijke scheepvaartroutes door en er liggen vermoedelijk grote olie- en gasvoorraden. Onder luid protest van Vietnam organiseerde Peking vanaf januari verschillende vluchten naar de kunstmatige eilandjes die het op de riffen van de Spratly-eileanden (zo'n 200 kilometer ten westen van het Filipijnse eiland Palawan) heeft aangelegd. Voorzien van havens en landingsbanen voor gevechtsvliegtuigen is deze artificiŽle archipel de ideale plaats om buren nauw in het oog te houden.

De VS zit lelijk in zijn maag met China's houding. Het blijft marineschepen langs de eilandjes sturen om het recht op vrije doorvaart te verdedigen. Maar China heeft geen oren naar dit internationale rechtsprincipe en wil zijn marine nog meer inzetten in open zee 'om er de Chinese belangen te beschermen vanwege provocerende acties van buitenstaanders'. China wil duidelijk af van de Amerikanen. Het beseft dat louter een groter leger daarvoor niet de aangewezen weg is. President Xi Jinping zoekt sinds zijn aantreden in 2013 dan ook toenadering tot de kleinere buurlanden, die hij volgens de Chinese analist Yan Xuetong 'economisch wil laten profiteren in ruil voor goede politieke relaties'.

Zo bedaarde China in 2013 de gemoederen in de Zuid-Chinese zee door zijn vrijhandelsverdrag in het voordeel van de ASEAN (Associatie van Zuidoost-Aziatische Naties) aan te passen. Ook de spanningen met Japan over de Senkaku/ Diaoyu eilanden in de Oost-Chinese Zee bekoelden na een succesvol staaltje diplomatie en twee ontmoetingen tussen de Japanse premier Shinzo Abe en de Chinese president Xi Jinping. Want ondanks bittere politieke relaties blijven de twee Aziatische zwaargewichten elkaars belangrijkste handelspartners.

In Taiwan past China dezelfde strategie toe: harten winnen via economische integratie. De in januari verkozen Taiwanese president Tsai Ing-wen beseft dat Taiwan het vasteland nodig heeft om de tanende economie - de grootste kopzorg van de bevolking - opnieuw op te krikken. Daarnaast probeert China zijn toegenomen economische macht te vertalen in meer politieke invloed in de internationale arena. Met het One Belt, One Road-initiatief, de bouw van een nieuwe zijderoute over land en over zee, steekt President Xi Jinping de hand uit naar Centraal-AziŽ en het Midden-Oosten. Hij doet dat om toegang te krijgen tot de gas- en olievoorraden die China zo broodnodig heeft, maar ook om vrienden te maken en internationaal respect te winnen.

Zo probeert Peking ook zoveel mogelijk landen aan boord te krijgen van zijn nieuw opgerichte Asian Infrastructure Investment Bank (AIIB), een tegenhanger voor de Amerikaans gedomineerde Wereldbank in de regio. Waar landen als het Verenigd Koninkrijk, AustraliŽ en Zuid-Korea al toehapten, houdt de VS de deur dicht.

,,De G7? Ach, is dat niet een relikwie uit de 20-ste eeuw", grijnst Song Guoyou, directeur van het Centrum voor Amerikaanse Studies van de Fudan Universiteit, een van China's drie topscholen. Hoogst persoonlijk heeft de Chinese minister van Buitenlandse Zaken Wang Yi de ambassadeurs van de G7-landen in Beijing eerder deze week gewaarschuwd om, vrij vertaald, geen domme dingen te zeggen over tal van kwesties die China raken. Donderdag herhaalde hij die waarschuwing op een persconferentie die samenviel met de start van de G7.

Gedoeld wordt vooral op de Zuid-Chinese Zee, waar jaarlijks voor 5.000 miljard dollar aan goederen passeert en waar China op steeds grotere schaal aan landwinning doet. Het doel; van deze internationale wateren een Chinese binnenzee maken. China verwacht met name van de Europese leden van de G7 - Duitsland, Frankrijk, ItaliŽ en het VK- dat zij Amerikaanse en Japanse pogingen om harde anti-Chinese verklaringen aangenomen te krijgen, zullen dwarsbomen. De Global Times, de partijtabloid, waarschuwde president Hollande, premier Cameron en kanselier Merkel die allemaal China's ,,beste vriend" willen zijn dat zij Japan en de VS ,,enige werkelijkheidszin" moeten bijbrengen. Toon en woordkeuze zijn tekenend voor diplomatieke spanningen, die oplopen naarmate China meer militaire installaties, landingsbanen en gebouwen plaatst op de Paracel Eilanden en de Spratly Eilanden. Dat zijn de riffen, rotsen en zandbanken waar onder anderen ook de Filippijnen en Vietnam aanspraak op maken.

,,Wij zijn bereid met alle landen te onderhandelen over territoriale geschillen, ook met Japan", legt Song Guoyou uit, ,,en ik weet zeker dat wij dan tot een voor iedereen aanvaardbare oplossing komen. Wij willen alleen niet de VS daarbij betrekken, want de VS is geen direct belanghebbende." Het is precies andersom, denkt ook professor Song. ,,Amerika kan niet aanvaarden dat de tijd van het mondiale leiderschap aan het aflopen is en China een opkomende grootmacht is. De VS proberen met behulp van Japan onze groei en invloed in te dammen".

Hij wijst erop dat China na 1949 nagenoeg alle territoriale geschillen in Centraal-AziŽ en met Rusland vreedzaam heeft opgelost, op die met India, Japan en Vietnam na. ,,Maar wij hebben het geduld, de tijd en ook de wil deze geschillen op te lossen, we zullen nooit een oorlog beginnen in de Zuid-Chinese Zee, tenzij wij worden aangevallen", aldus Song. Maar het machtige wapen van de economie zal wel worden ingezet, erkent hij. ,,Ja, we beschikken over sterke geo-economische wapens."
quote:
Logistiek vastgoedbedrijf Logicor verkocht aan China voor §12,25 mrd

Logicor, een grote Europese partij in logistiek vastgoed, wordt voor §12,25 mrd verkocht aan China Investment Corporation, het nationale beleggingsfonds van het Aziatische land. Dat heeft de huidige eigenaar, de Amerikaanse durfinvesteerder Blackstone, vrijdagavond bekendgemaakt.

Volgens cijfers van de Britse dataverzamelaar Dealogic betreft het de een na grootste Europese vastgoedtransactie ooit en de vier na grootste internationale Chinese overname tot nu toe, zo schrijft de Financial Times. Met de deal, die waarschijnlijk later dit jaar wordt afgerond, kan het verhaal de prullenbak in dat Logicor in 2017 een beursgang in Londen zou overwegen.

Amazon
Logicor bezit meer dan zeshonderd hoogwaardige magazijnen en distributiecentra, van in totaal 13 mln vierkante meter, in Europese landen, waaronder Nederland. Ze zijn zeer in trek bij e-commercebedrijven als Amazon. Logicor groeide door ruim 50 overnames tot zijn huidige omvang.

Het 'sovereign wealth fund' CIC had concurrentie van Mapletree Investments, de vastgoedtak van het Singaporese staatsfonds Temasek Holdings. Ook Global Logistic Properties had belangstelling, dat wordt gecontroleerd door een Singaporees nationaal beleggingsfonds.
https://fd.nl/ondernemen/(...)kocht-voor-12-25-mrd

quote:
Boeren in China zijn nog niet klaar voor het stadsleven

?appId=e9b4e2a1869038ffcaf318a6d1463b0bEen bergdorpje in het arme gedeelte van de provincie Guizhou. © Getty Images

REPORTAGE Ook de laatste arme Chinezen moeten delen in de welvaart, vindt Peking. De centrale overheid helpt de provincie Guizhou (38 miljoen inwoners) daarbij. Slot van een tweeluik: gedwongen verhuizen. In Qiangdaodong, een mooi gelegen bergdorp in het westen van de Chinese provincie Guizhou, wordt het leven steeds beter. Er is elektriciteit, stromend water, en sinds enkele jaren eten de dorpelingen dagelijks gekochte witte rijst in plaats van zelfverbouwde mais.

Maar het dorp, gelegen in een van China's armste gebieden, heeft nog altijd geen weg. Reden voor de overheid om de inwoners naar een dichtbij gelegen stad te verhuizen, als deel van een campagne om voor 2020 China's ergste armoede uit te bannen.

Volgens president Xi Jinping is het uitroeien van armoede op het platteland China's grootste obstakel op weg naar een 'redelijk welvarende samenleving', het einddoel dat de Communistische Partij zich aan de start van de economische hervormingen eind jaren zeventig stelde. Sinds die tijd werkten zo'n 700 miljoen mensen zich boven de armoedegrens uit, goed voor driekwart van de wereldwijde armoede-afname sinds 1980. Tegen 2021 wil China een redelijk ontwikkeld land zijn. Tegen 2049 wil het een ontwikkeld land zijn. Enerzijds is China opkomend. Anderzijds ligt de klemtoon sterk op de traditionele Chinese cultuur met het confucianisme en taoisme. In 2015 heeft het 18de congres van de Communistische Partij van China (CPC) de doelstellingen voor twee eeuwfeesten vastgelegd.

Voor de overgebleven 60 miljoen mensen onder de armoedegrens zijn op maat gemaakte oplossingen nodig. 'Met de precisie van borduurwerk', zo luidt het motto. Vrijwillige verplaatsing naar de stad, waar de betere infrastructuur boeren moet helpen een nieuw leven op te bouwen, is een centraal onderdeel van de plannen. In Guizhou, met zo'n 5 miljoen de provincie met de meeste armen, moeten dit jaar 750.000 mensen worden verplaatst. 7600 dorpjes worden in hun geheel opgedoekt.

Kippen of varkens
Toch is het afgelegen Qiangdaodong niet verlaten. Sinds het beleid een jaar geleden door lokale ambtenaren werd aangekondigd, verhuisden sommigen naar de door de overheid gebouwde splinternieuwe appartementen in de stad. Anderen deden er langer over om de eigen bijdrage - die tijdens het jaar omhoog sprong van zo'n 200 naar 350 euro per persoon - bij elkaar te schrapen. Weer anderen twijfelen, nu sommige dorpelingen terug de berg opkomen, onder andere vanwege problemen met de wateraanvoer in de nieuwe behuizing.

"Wij zijn een maand gebleven", vertelt Zou Xingqun (53). Zou, die met haar versierde haarband en armbandjes opvalt tussen haar eenvoudig geklede dorpsgenoten, had geld voor de verhuizing. Maar eenmaal in de stad kon ze niet wennen aan een bestaan waar alle levensbehoeften gekocht moesten worden, in plaats van ze zelf te verbouwen. "We hebben al betaald dus het is wel zonde. Maar we kunnen niet van de wind leven."

Voor elk verplaatst huishouden belooft de overheid tenminste ťťn baan te regelen, maar daar heeft men in Qiangdaodong niets over gehoord. "Op televisie zeiden ze dat mensen leningen konden krijgen om kippen of varkens te houden", zegt Zou. "Maar voor ons werd niets geregeld." Ze zegt dat ze niet was teruggekomen als ze een stabiele bron van inkomen had kunnen vinden. Problemen rond de sprong van platteland naar stad komen veel voor bij deze methode van armoedebestrijding, legt Mark Wang uit, een onderzoeker van China's ruimtelijke ontwikkeling aan de Universiteit van Melbourne. De Chinese overheid combineert het aanpakken van armoede met de verstedelijking, die economische groei voor het land moet genereren.

Maar, aldus Wang, boeren zijn vaak niet klaar voor het stadsleven. "Uit mijn onderzoek blijkt dat veel boeren willen verhuizen als ze zelf kunnen beslissen waarheen. 70 procent van hen blijft graag in de buurt van hun dorp."

Nieuwbouwwijk
Dat het vaak anders loopt, is zichtbaar in de witgeschilderde nieuwbouwwijk in het stadje Zhuzang. Hier komen verhuisde bewoners uit Qiangdaodong terecht. Veel staat er leeg en de veelal ouderen en kinderen die hier wel wonen hebben moeite om rond te komen. Inwoner Yang Shengguang wacht het volgende plantseizoen af om weer terug naar zijn akkers te gaan. In zijn vrijwel lege, nieuwe huis herinnert alleen een klein altaar aan zijn voorouders en aan de plek die hij enkele maanden eerder achterliet. Zelf een ervaren bouwvakker, wijst hij de gaten in de muren aan. 'Broddelwerk', dat hem doet afvragen hoe de lokale overheid omgaat met de fondsen voor armoedebestrijding.

Volgens Wang is dat de grote test voor de komende fase in China's zelfverklaarde oorlog tegen armoede, die de groeiende kloof tussen rijk en arm in het land moet verkleinen en waar dit jaar een recordbedrag van meer dan 100 miljard yuan (143 miljard euro) heen gaat. Lokale ambtenaren moeten worden afgerekend op hoe mensen als Zou en Yang het doen in de stad. Wang: "In plaats van het ene jaar mensen boven de armoedegrens te tillen en ze het jaar erop weer te vergeten."

China's volksverhuizingen
China is een wereldleider als het gaat om het grootschalig verhuizen van haar inwoners. Sinds het oprichten van de Volksrepubliek in 1949 maakten zo'n 80 miljoen mensen plaats voor infrastructuur, nieuwbouw en milieubeschermingsprojecten. Vanaf de jaren tachtig worden al dan niet vrijwillige verhuizingen ook ingezet als armoedebestrijdingsmaatregel: inwoners uit arme gebieden worden overgeplaatst naar een modernere omgeving.

Gedwongen verhuizingen, zoals de 1,4 miljoen verplaatsingen voor de enorme Drieklovendam, trekken de meeste aandacht. Maar veel andere projecten vallen in een grijs gebied. Meer dan met dwang kampen inwoners dan vaak met een gebrek aan alternatieven om hun levensomstandigheden te verbeteren.
https://www.trouw.nl/same(...)stadsleven~aa505c2d/

quote:
China investeert honderden miljarden aan hogesnelheidstreinen

8082547028_2b9cd524ab_b.jpg

In 2020 moet meer dan 80 procent van alle grote steden in China zijn aangesloten op het netwerk van hogesnelheidstreinen. Dit heeft de Chinese minister van Transport Li Xiaopeng beklemtoond, meldde staatspersbureau Xinhua vrijdag.

Li zei dat het land omgerekend bijna 2000 miljard euro opzij heeft gelegd voor infrastructuurprojecten tussen 2016 en 2020. Als het geld volgens plan wordt uitgegeven, rijden straks hogesnelheidstreinen naar zeker 80 procent van alle plaatsen met meer dan tweehonderdduizend inwoners.

Momenteel ligt er 22.000 kilometer spoorlijn voor de hsl en 130.000 kilometer spoorlijn voor andere sneltreinen in China. Vorig jaar fuseerden de twee Chinese treinfabrikanten CSR en CNR (nieuwe benaming na megafusie CRH). Hierdoor is een nieuwe gigant ontstaan met een marktwaarde van $26 mrd. De krachtenbundeling van de twee staatsbedrijven, die beide een jaarlijkse omzet van ongeveer $16 mrd hebben, moet leiden tot een sterkere concurrentiepositie op de internationale markt, waar ze het op moeten nemen tegen Canadese, Japanse en Europese treinbouwers.
http://www.nu.nl/buitenla(...)nelheidstreinen.html

quote:
Een Groningse bubbel in een Chinese miljoenenstad

?appId=e9b4e2a1869038ffcaf318a6d1463b0bDe toekomstige dependance van de Groningse universiteit. © RV

In de Chinese stad Yantai verrijst een campus van de Groningse universiteit. Plaatselijke studenten zullen daar ongekende vrijheden genieten. Waarom zou je als wetenschapper naar China willen? Voor hoogleraar natuurkunde Jasper Knoester is het duidelijk: "Het is toch dť pool van talent op het moment." Niet voor niets maakte hij deel uit van een delegatie uit Groningen die vorige week Yantai bezocht. In die Chinese kuststad verrijst een nieuwe campus van de Groningse universiteit.

China heeft alles, zegt hij. Ambitieuze studenten, van jongs af aan gewend te overleven in een hypercompetitieve onderwijsomgeving. Aantrekkelijke vergoedingen voor buitenlandse wetenschappers. …n gloednieuwe onderzoeksfaciliteiten. Vanuit Gronings perspectief is het ambitieuze plan om een Chinese zustercampus te starten een manier om nauw betrokken te zijn bij China's snelgroeiende hogeronderwijssector. Investeringen in onderzoek vervijfvoudigden de laatste tien jaar, en 20 procent van alle universitaire studenten wereldwijd is Chinees. Sibrand Poppema is niet toevallig voor China gevallen. Daar in het Verre Oosten vond hij iets terug dat hij in Nederland mist: het idee dat met ondernemerslust alles mogelijk is. De mentaliteit die hij kende uit Noord-Amerika.

Maar Chinese partners, die veel van de kosten voor hun rekening nemen - van de Nederlandse overheid mag er geen publiek geld naar de campus - hebben minstens evenveel te winnen. "China staat deze buitenlandse samenwerkingen toe omdat de regering hoopt te leren van verschillende buitenlandse onderwijssystemen, vooral op het gebied van creativiteit en innovatie", zegt Michael Gow, een onderzoeker van deze Chinees-buitenlandse samenwerkingen in het hoger onderwijs aan de Brits-Chinese Xi'an Jiaotong-Liverpool-universiteit in Suzhou.

Topuniversiteiten
Yantai ligt in Shandong, een grote provincie met negentig miljoen inwoners. Die heeft een tekort aan topuniversiteiten. Daarom komt de Groningse campus goed uit voor de provincie, zegt Gow. "En Groningen zal kunnen kiezen uit een enorme aanvoer van uitstekende studenten." Bovendien zal de grote campus in Yantai, oorspronkelijk bedoeld als dependance van partneruniversiteit China Agricultural University, niet leeg komen te staan.

Daarvoor moet het land wel concessies doen. Binnen de muren van de campus in Yantai zal het internet bijvoorbeeld vrij zijn van de in China gebruikelijke censuur. Dat voelt 'een beetje als een ambassade', zegt Lena Scheen, hoogleraar Global China Studies aan New York University Shanghai. Op die zustercampus van New York University zijn afspraken gemaakt over vrijheid van meningsuiting, inclusief vrij internet. Haar werkplek functioneert daardoor als een buitenlandse bubbel in de miljoenenstad.

Volgens Gow doen de Chinezen geen valse beloften over academische vrijheid. "Als je programma is goedgekeurd, ben je volledig vrij in de klaslokalen." Wel zal de Rijksuniversiteit Groningen de vrijheid missen om als onderwijsinstelling te bepalen welke opleidingen worden aangeboden, en hoeveel die kosten. Gow: "Dat soort beslissingen zijn in Chinese handen."

Volgens de regels is 51 procent van elke gezamenlijke campus in Chinese handen. Gow voorziet geen problemen voor de Groningse onderwijsprogramma's, die nu ter goedkeuring liggen bij de Nederlandse overheid.

De nadruk ligt op opleidingen in de bŤtawetenschappen. Dat is deels gekozen om politieke gevoeligheden te vermijden, maar dat betekent niet dat verschillen tussen China en Nederland irrelevant zijn, waarschuwt Scheen. Meer dan taboes in het klaslokaal spelen daar verschillen in onderzoeksethiek of in de manier waarop onderzoekers aan financiering komen. "Het blijft een kwetsbare constructie. Groningen moet weten waar hun rode lijn ligt."

Campussen uit de hele wereld
Sinds de Chinese overheid in de jaren negentig samenwerking met buitenlandse universiteiten toestond, werden meer dan 1100 gezamenlijke opleidingen opgezet. Van 'joint ventures' zoals de Groningen Yantai-campus zullen er uiteindelijk tien komen. De goedgekeurde campussen komen uit verschillende delen van de wereld. Naast de Groningse campus werden onlangs ook Russische en IsraŽlische campussen goedgekeurd. Eerder openden al universiteiten uit het Verenigd Koninkrijk, de Verenigde Staten en Hongkong zustercampussen in China.
https://www.trouw.nl/home(...)joenenstad~a1f8e721/

quote:
De Chinese regering wil dat de Chinese economie in 2017 met 6,5 procent groeit, 0,2 procentpunt minder dan de groei van vorig jaar. Dat zei de Chinese premier Li Keqiang Li op de ochtend van een tiendaagse bijeenkomst van het Nationale Volkscongres, het drieduizendkoppige Chinese parlement in naam. Dat meldt persbureau AP. Daarnaast maakte Li Keqiang van het moment gebruik om nogmaals te waarschuwen dat het land de onafhankelijkheid van Taiwan nooit zal erkennen. In 1992 bevestigden de regeringen in Peking en Taipei formeel dat er maar ťťn China is, terwijl beide landen er stilzwijgend hun eigen interpretatie over dat principe op nahouden. Het Chinese staatspersbureau verklaarde zaterdag dat het tijd wordt dat Tsai Ing-wen het principe publiekelijk onderschrijft. Taiwan voert sinds 1949 een onafhankelijke koers en noemt zich Republiek China. Sindsdien hebben slechts 21 landen en Vaticaanstad het eiland voor de kust van de Communistische Volksrepubliek China als natie erkend. Die landen hebben dan ook geen officiŽle relatie met het bewind in Peking. Taiwan telt ruim 23 miljoen inwoners, China 1,3 miljard.

''De uitspraken van Li Keqiang zijn realistisch en niet verrassend", zegt NRC-correspondent Oscar Garschagen. "China als staatskapitalistische economie houdt de groeicijfers relatief hoog''. De beoogde groei van de economie mag dit jaar lager uitvallen dan de 6,7 procent van vorig jaar, maar het is wereldwijd nog steeds ťťn van de hoogste nationale groeicijfers. Wel neemt de groei sinds 2010 elk jaar een beetje af. De Chinese regering mikt op tussen de 6,5 en 7 procent, om daarmee de beoogde werkgelegenheidscijfers te behalen.

Li Keqiang benadrukte opnieuw de noodzaak om van de Chinese maakeconomie een diensteneconomie te maken. "Dat wil de Chinese regering sinds 2010?, zegt Garschagen. "Maar het is de vraag hoe en wanneer dat resultaat gaat opleveren. Grote hervormingen stagneren, zoals het saneren van de oude industriebedrijven." Voor die oude industriebedrijven - onder andere kolen en staal - werken nog steeds acht miljoen mensen. Het ligt dus politiek gevoelig. "Dat leidt tot sociale onrust, en daar is de partij niet blij mee."

Blauwe lucht
Ten slotte beloofde Li Keqiang "de Chinese luchten weer blauw te maken". Hij zal "harder werken" om de aanhoudende smogproblemen in China op te lossen. Hij wil onder andere de kolenindustrie in het land aanpakken om het aantal emissies terug te dringen. Ook komen er meer windmolens en zonnepanelen. In China neemt het kolenverbruik al drie jaar af; het voorziet nu in 62 procent van de energie die nationaal verbruikt wordt. "Zelfs de communistische partij komt niet meer om het smogprobleem heen", zegt Garschagen. "Maar het oplossen van dat probleem kan nog jaren duren."


[ Bericht 2% gewijzigd door Wenthe op 04-06-2017 05:21:52 ]
Wenthezondag 4 juni 2017 @ 10:39
quote:
Is China ready for a memory chip fab?

tsinghua-unigroup.jpg

With a lack of experienced engineers and equipment, will China’s decision to push into memory semiconductors be successful?

Many China watchers believe that Tsinghua Unigroup’s plan to build a $30 billion memory chip in Nanjing was unexpected. This move is a head-scratcher, considering the uncertainty of China’s memory production even by a known entity as XMC in Wuhan. However, Tsinghua Unigroup’s Nanjing announcement speaks volumes for China’s determination to rule the global memory industry.

China is forging ahead despite a number of challenges. Among the biggest are a shortage of experienced memory chip engineers, a dearth of management expertise and growing scrutiny from the Committee on Foreign Investment in the United States (CFIUS). In recent months, China’s proposed foreign investment deals were either blocked by or abandoned due to pressure from CIFUS. This sort of pushback makes it almost impossible for Chinese entities to buy foreign memory chip companies lock, stock and barrel. Chinese media company Sina recently quoted Zhao Weiguo, chief executive of Tsinghua Unigroup, saying at a ceremony earlier this month: In 2016, we started the construction of the memory base in Wuhan. This year we will build another two semiconductor manufacturing sites in Chengdu and Nanjing. The total investment of the three projects has exceeded $70 billion. Tsinghua Unigroup shoulders the future of IC Industry.

Tsinghua Unigroup’s stepped-up plans are palatable. Critics, however, point out that building a fab is one thing, but operating it is the hard part—especially when it comes to producing something as complex as 3D NAND flash.

Takashi Yunogami, a semiconductor engineer-turned consultant and an author of several books on the Japanese semiconductor industry, was a leading sceptic on the 3D NAND flash fab in Wuhan. However, he recently reversed his position. He told us this week that he has seen enough evidence from suppliers of materials and semiconductor manufacturing equipment to China.

Engineer shortage
Unfolding in China today, observed Yunogami, are battles over recruitment of engineering talent and semiconductor equipment (there is a shortage of some equipment designed to make NAND flash). Equally contentious are regional rivalries in China, with each city upping the ante to invite corporations to set up semiconductor fabs.Before moving to further analysis of China’s memory production a whole, here’s a recap on who’s who among rising local memory chip vendors. Brian Matas, vice president responsible for market research at IC insights, listed three key players, as of late last year:

• XMC was purchased by Tsinghua Unigroup in July 2016 and set up a holding company called
• Yangtze River Storage Technology. It has broken ground for a new 300mm 3D NAND flash fab planned to come on-line in late 2017 or early 2018.
• Sino King Technology plans to complete a DRAM fab in Hefei in late 2017.
Fujian Jin Hua Integrated Circuit intends a DRAM fab that will begin production in the third quarter, 2018. Of these three, EE Times has learned that Sino King is, most likely, no longer in active operation.

The company, founded by Yukio Sakamoto, ex-Elpida CEO, tried to recruit 1,000 chip engineers from Japan, Taiwan and Korea, to remedy–head on–China’s shortage of experienced semiconductor engineers. Although Sino King managed to find 180 Japanese memory engineers willing to relocate, Sakamoto eventually met firm resistance from Chinese investors in Hefei, who refused to pay exorbitant salaries–as much as $887,000–to senior engineers.

Although Sino King’s salary promises exceeded normal practice in the semiconductor industry, Sakamoto’s action sheds light on China’s ongoing scramble to find the expertise necessary to get their fabs up and running. During an interview with EE Times last month, one Silicon Valley chip executive stressed that it is not patents that China lacks, but “the manufacturing knowhow beyond patents.” This includes such mundane matters as entrance procedures to the building all the way to how to store wafers, he said. “These cannot be acquired; they must be learned.”

Yunogami agreed. According to sources supplying semiconductor equipment, XMC (now folded into YRST) has been insistent that suppliers bring to Wuan exactly the same equipment used by Samsung in its Xi’an fab, where the South Korean giant makes 32-layer NAND flash devices. [Samsung is making 64-layer vertical NAND memory in South Korea.]

Yunogami said, “XMC can buy equipment based on the same spec, but they can’t really run it unless they have people who know how to use it.” There’s always a way around these problems, though. As the Silicon Valley executive quoted above told us, “China needs to learn from Korea.” That’s exactly what China is doing.

One of the first steps XMC took in its talent hunt was to poach almost 1,000 Chinese fab operators who have worked for Samsung in Xi’an. Further, XMC has been pursuing senior NAND engineers from Samsung and SK Hynix. XMC has also acquired a lot of internal technical information about Toshiba and Micron. Yunogami has seen this movie before. Samsung used the same playbook when Korea was trying to catch up with Japan’s DRAM industry, he explained.

In the 1990s, Samsung heavily recruited Japanese DRAM engineers. These engineers kept their day jobs in Japan, but worked for Samsung, earning big money, on weekends. Weekend flights between Seoul and Tokyo were jammed with Japanese engineers. Twenty years later, South Korea is getting similar treatment from China. Although Sino King’s strategy hasn’t exactly worked with Chinese investors, nobody can stop XMC in Wuan from poaching Samsung-trained engineers in Xi’an.

Learning progress
YRST, which now has XMC in its fold, has stated plans to build a 300mm fab for $24 billion. The first phase of construction began in late 2016 and the fab is expected to be completed in 2019. Reports also say that YRST’s capacity is expected to be about 300,000 wafers monthly that will be used to produce 32-layer 3D NAND flash chips.
http://www.eetasia.com/ne(...)or-a-memory-chip-fab

Ze pushen gigantisch om een hoogwaardig chipsindustrie van de grond te krijgen. Tientallen miljarden worden daar in gestopt. Een chip fab wordt nu gebouwd voor 24 miljard dollar: constructie begonnen eind 2016 en wordt opgeleverd in 2019. Wel een enorm tekort aan chipengineers als ze die ambities willen verwezenlijken moeten ze die wel opleiden / aantrekken de komende jaren. Nog eens bezig met de constructie van twee andere fabs waarmee de kosten nu al uitkomen op 70 miljard dollar. De VS probeert ze tegen te werken door overnames te blokkeren. Het werkt, het gaat ze jaren vertraging kosten, maar ze richten zich nu niet op bedrijven maar op mensen: aantrekken van chipengineers. Maar goed gaat nog een paar jaar duren voor die fabs er staan dus ze hebben de tijd. Vorig jaar moesten ze voor 220 miljard dollar aan chips importeren voor hun gigantische consumentenelektronica-industrie. Als sancties komen en dus een blokkade op die chipsimporten dan stort die consumentenelektronica-industrie direct in: dag hoeveel banen? Ze zijn chanteerbaar op dat vlak en niet zo'n beetje ook......

quote:
Op de dag van Trumps inauguratie maakte halfgeleidergigant Tsinghua Unigroup, onder controle van de Chinese overheid, bekend dat het $ 30 mrd gaat investeren in nieuwe geheugentechnologie.


[ Bericht 3% gewijzigd door Wenthe op 04-06-2017 11:51:53 ]
Sankrietdinsdag 6 juni 2017 @ 15:37
quote:
WESTERSE TECHBEDRIJVEN MOETEN VOORBEELD NEMEN AAN CHINA


Google, Cisco en NASA hebben in 2008 de Singularity University opgericht om exponentiŽle technologische innovaties te stimuleren. De technologie ontwikkelt zich namelijk exponentieel, maar daar is wel meer samenwerking voor nodig.

Dat stelt Yuri van Geest, ambassadeur van de Singularity University. Als voorbeeld noemt Van Geest China. Dat land heeft de Silicon Valley ingehaald op het gebied van computing en kunstmatige intelligentie. ‘China heeft een aantal voordelen boven het westen: bedrijven werken heel erg samen. Wij zien bedrijven meer als individuele objecten. Daarmee ga je het verliezen in de wereld van singularity. Je moet meer gaan samenwerken tussen bedrijven om Łberhaupt nog een kans te maken. Onze cultuur, mindset en houding is teveel concurrentiegericht’, vertelt Van Geest.

Nederland loopt behoorlijk achter
Van Geest concludeert bovendien dat Nederland behoorlijk achterloopt op landen als China. Hij is daarom teleurgesteld in hoe de Nederlandse politieke partijen tijdens de verkiezingscampagnes met technologie om zijn gegaan. ‘De snelheid en impact onderschatten we. Er is wel awareness, ook in Den Haag, maar het gaat te langzaam. Dat gat moet echt gedicht worden, het is echt een issue.’

Hij stelt daarom bijvoorbeeld een topteam voor digitalisering en een aparte minister voor. ‘Er zijn meerdere manieren om dit voor elkaar te krijgen. Ik denk wel dat het nu wordt geÔntegreerd. Waar we naar toe gaan is toch dat bij de zorg, het onderwijs, de overheid zelf, de technologie radicaal anders wordt ingericht. Ook radicaal goedkoper. We moeten gaan nadenken over technologische werkloosheid. Hoe gaan we mensen zingeving bieden als er geen werk meer is? Dat zijn wezenlijke vraagstukken’, kaart Van Geest aan. ‘Dat soort debatten zullen de komende jaren veel belangrijker worden.’
https://www.bnr.nl/nieuws(...)eeld-nemen-aan-china

Interessante filmpje van Yuri van der Geest! Zeker afluisteren. Nieuwe technieken als quantumcomputer en kunstmatige intelligentie hoeven de Chinezen geen achterstanden te dichten omdat iedereen vanaf 0 start. Bij oude technieken hebben ze daar wel last omdat ze in de 20ste eeuw onder Zedong met veel onzin bezig waren als de Culturele Revolutie maar nieuwe technologieŽn kunnen ze gewoon op niveau inspringen. De Yanks verbijten zich al lange tijd aan de door China nieuw opgerichte Aziatische Infrastructuurinvesteringsbank (AIIB). Daar gaat hun hegemonie wat betreft het internationaal rondpompen van geld. En daarmee verliezen ze een deel van hun enorme macht. Ik denk niet dat het de laatste institutie zal zijn. China heeft geen haast. Ze plannen in jaren/decennia.

http://www.telegraph.co.u(...)exander-on-the-aiib/

quote:
China's Quantum Satellite Was 'Notable Advance': Pentagon Report

WASHINGTON (Reuters) - China's 2016 launch of the first experimental quantum communications satellite represented a "notable advance in cryptography research," according to a Pentagon report to Congress released on Tuesday.

"The developer of the satellite claimed it has 'enormous prospects' in defense, moving China closer to more secure communications," the report said. It estimated total Chinese military spending in 2016 exceeded $180 billion.
https://www.usnews.com/ne(...)ance-pentagon-report

quote:
Pentagon Report Cites China Military Buildup Around World

China's construction of a military outpost in Djibouti is just the first of what will likely be an ongoing expansion in friendly foreign ports around the world to support distant deployments, That's from a new Pentagon report. WASHINGTON (AP) -- China's construction of a military outpost in Djibouti is just the first of what will likely be an ongoing expansion in friendly foreign ports around the world to support distant deployments, a new Pentagon report concludes, predicting that Pakistan may be another potential location.

The annual assessment of China's military might also notes that while China has not seized much new land to create more man-made islands, it has substantially built up the reefs with extended runways and other military facilities. And it has increased patrols and law enforcement to protect them.

The Djibouti base construction is near Camp Lemonnier, the U.S. base in the Horn of Africa nation. But American military leaders have said they don't see it as a threat that will interfere with U.S. operations there.

"China most likely will seek to establish additional military bases in countries with which it has a longstanding friendly relationship and similar strategic interests, such as Pakistan, and in which there is a precedent for hosting foreign militaries," the Pentagon report said. "This initiative, along with regular naval vessel visits to foreign ports, both reflects and amplifies China's growing influence, extending the reach of its armed forces."

The military expansion ties into a broader Chinese initiative to build a "new Silk Road" of ports, railways and roads to expand trade across an arc of countries through Asia, Africa and Europe. And countries including Pakistan and Afghanistan welcome it as a path out of poverty.

But India and others would be unhappy with additional Chinese development in Pakistan, particularly anything linked to the military.

China has cited anti-piracy patrolling as one of the reasons for developing what it calls a naval logistics center in Djibouti. Construction began in February 2016. Beijing has said the facility will help the army and navy participate in United Nations peacekeeping operations and provide humanitarian assistance.

But the expanded presence around the world would align with China's growing economic interests and would help it project military power further from its borders.

The report cautioned, however, that China's efforts to build more bases "may be constrained by the willingness of countries to support" the presence of China's People's Liberation Army in one of their ports.

Unlike previous reports, the new assessment doesn't document a lot of new island creation by China in the East and China Seas. Last year's report said China had reclaimed 3,200 acres of land in the southeastern South China Sea.

Instead, the new report focuses on the military build-up on the Spratly Islands in the South China Sea.

It said that as of late last year, China was building 24 fighter-sized hangars, fixed-weapons positions, barracks, administration buildings, and communication facilities on each of the three largest outposts -- Fiery Cross, Subi and Mischief Reefs. Each has runways that are at least 8,800 feet long.

Once complete, the report said China will be able to house up to three regiments of fighters in the Spratly Islands.

China has also built up infrastructure on the four smaller outposts, including land-based guns and communications facilities.

The report added that, "China has used coercive tactics, such as the use of law enforcement vessels and its maritime militia, to enforce maritime claims and advance its interests in ways that are calculated to fall below the threshold of provoking conflict."

Copyright 2017 The Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed.
https://www.usnews.com/ne(...)uild-up-around-world

quote:
China can remake North Korea in its own image

The way out of the diplomatic trap in North Korea runs through Beijing. The People's Republic has more to lose than the United States from the soon-to-be nuclear power on its doorstep. Regime change led by China, rather than the United States, may be the best of a range of unappealing options.

China has the experience and resources to rebuild the Hermit Kingdom. But the government seems paralysed by the escalating situation next door. It has stuck to its diplomatic philosophy of not meddling in the internal affairs of other countries - a position that is increasingly inflexible for a would-be world power. Officials are also hobbled by their own propaganda. Most citizens were taught that the hundreds of thousands of Chinese soldiers who died in the Korean War were defending their country from U.S. aggressors. This makes any overt cooperation with America a tough sell domestically.

There are also valid economic concerns. Tougher sanctions that destabilised North Korea's economy would send refugees flooding across the border into the rust belt of northeast China, where they would aggravate already serious economic stress.

Even so, the relationship with the Democratic People's Republic of Korea is fraying. The North Korean regime has snatched Chinese fishing boats and tested atomic bombs during important Chinese holidays. It launched ballistic missile trials during the recent "Belt and Road" infrastructure forum in Beijing, stealing headlines from a summit intended to showcase China's global leadership.

The country's young leader Kim Jong-un has also moved against senior government officials who were considered pro-China, including his uncle Jang Song-thaek. His half-brother Kim Jong-nam was assassinated in Malaysia despite residing in Macau under China's ostensible protection.

Propping up the rogue state also has opportunity costs. Support for the Kim regime - which depends on Chinese oil donations just to keep its lights on - not only justifies the continued presence of U.S. troops south of the demilitarised zone, but undermines South Korean politicians who favour closer relations with China. This frustrates both Chinese diplomats and its younger citizens, who are mad for South Korean pop and fashion.

Chinese customs data shows bilateral trade with South Korea surpassed $85 billion in the first four months of 2017, making the Asian democracy China's third-largest trading partner and its number one source of imports. Trade with North Korea, on the other hand, was a paltry $1.6 billion over the same period.

Say the People's Republic managed to remove or sideline the obnoxious Kim. China could then help to rebuild the North Korean economy using the reform template it developed after the death of Chairman Mao Zedong in 1976. China left the dictator's image intact, but ripped up his economic policies, unleashing decades of growth. Seoul would protest in public, but might exhale in private; so would America. A more docile North Korea could wind down its nuclear programme, formally end the Korean War, and perhaps even establish a timetable for reunification. If Beijing managed to reproduce China's post-Mao growth rates - which have averaged around 10 percent since 1978 - North Korea's $40 billion economy would balloon to $1.5 trillion in four decades. Allowing wider private ownership could unleash a real estate and infrastructure boom. The spillover from trade between China and South Korea passing through the North would be massive.

An actual intervention would be highly risky. Deposing a leader known for executing his own people with anti-aircraft guns is tough. War would be devastating. But it needn't come to that. Just by signalling it's considering harder options, Beijing would open a second front. That, more than anything else, might frighten Kim back to the negotiating table.

NOT SO FAST
The alternative is for China to keep making threatening but empty economic gestures while trying to squeeze concessions out of the United States. For all the bluster about China banning coal imports, customs data shows the country's net trade with North Korea has risen in the first months of this year - hardly an effective embargo.

In the absence of far tougher sanctions or the threat of military attack, however, Pyongyang has no good reason to abandon its nuclear programme. Kim's legitimacy rests on his ability to defend his people against real or imagined foreign threats. Once armed with a nuclear deterrent North Korea will be even less pliable. At that point China will be out of options, even ugly ones.
https://www.reuters.com/a(...)gviews-idUSKBN18X0GO

quote:
We hebben nu een Trump-doctrine en die is, zoals het er nu voorstaat, de meest radicale afwijking van het door Republikeinen en Democraten gedragen Amerikaanse buitenlandbeleid sinds 1945. (...) Het Westen is, in historische termen, een wonder. (...) De gevolgen van Trumps stellingname en acties zijn moeilijk te voorzien. Ze kunnen resulteren in een langzame erosie van de internationale orde. Ze kunnen het begin zijn van een nieuwe, niet zo vrije orde, waarin China en India de kampioenen zijn - beide zowel nationalistische als mercantilistische landen.'

'Maar ze kunnen op termijn ook leiden tot het versterken van deze orde, wellicht door de opkomst van Europa. Trump is wellicht niet het einde van de westerse wereld, maar hij zou wel de Amerikaanse centrale positie daarin kunnen beŽindigen.'
Geen idee wat verkeerd is aan nationalisme. West-Europese liberalisme/globalisme/open markt is niet de enige orde in deze wereld. Modi is sowieso wel een premier naar mijn smaak. Hij straalt kracht uit. Ik ben geen fan van gladde feministische mannen. Kracht, maar ook hervormingsgezind met een nationalistische likeur bij.

https://www.nytimes.com/2(...)-energy-climate.html

http://www.autoweek.nl/ni(...)g-elektrische-autos/

quote:
CaliforniŽ en China sluiten klimaatakkoord

xxl.jpg
Gouverneur Jerry Brown van CaliforniŽ op de klimaatconferentie in Peking AFP

CaliforniŽ en China hebben op een conferentie in Peking een klimaatakkoord gesloten. In het Schone Energie Partnerschap spreken de Amerikaanse staat en het Chinese ministerie van wetenschap af om samen technologie te ontwikkelen voor schonere energie.

Daarnaast hebben ze afspraken gemaakt over onderlinge handel in emissierechten. Ook willen China en CaliforniŽ verkennen hoe ze investeerders kunnen prikkelen om te investeren in groene initiatieven. Het Chinees-Californisch klimaatakkoord bepaalt onder meer dat beide partners nauwer gaan samenwerken op het vlak van hernieuwbare energie, CO2-neutrale mobiliteit en stadsontwikkeling.

Brown liet zich erg kritisch uit over de beslissing van president Trump om de VS uit het klimaatakkoord van Parijs terug te trekken. Hij was samen met de gouverneurs van New York en Washington de drijvende kracht achter de "U.S. Climate Alliance", waarin de Amerikaanse staten ook zonder het federale bestuur kunnen samenwerken om de doelstellingen van Parijs alsnog te halen. Intussen hebben 9 andere staten en het overzeese gebied Puerto Rico zich al bij dat initiatief aangesloten.

Vorige week maakte de Amerikaanse president Trump bekend dat hij de VS terugtrekt uit het klimaatakkoord van Parijs. Staten in de VS lieten toen al weten op eigen houtje door te willen gaan met het maken van klimaatafspraken. Ook China zei dat het land het akkoord van Parijs blijft steunen. Gouverneur Jerry Brown van CaliforniŽ noemde het besluit van Trump gestoord. Op de conferentie in Peking zei hij dat de dreiging van klimaatverandering volgens hem groter kan worden dan die van het fascisme voor de Tweede Wereldoorlog.
http://nos.nl/artikel/217(...)-klimaatakkoord.html

[ Bericht 3% gewijzigd door Sankriet op 07-06-2017 05:11:36 ]
Sankrietwoensdag 7 juni 2017 @ 10:01
quote:
Chinese Wereldbank wekt wrevel VS

1603buichina1.jpgHet financiŽle district Pudong in Shanghai, waar eind dit jaar wellicht de Chinese Wereldbank wordt gehuisvest. Foto Reuters

De Britten sluiten zich aan bij de Aziatische investeringsbank van China. Trotseren meer landen de lobby van de VS? Tot grote ergernis van de VS en diepe tevredenheid van China gaat het Verenigd Koninkrijk deelnemen aan de Aziatische Infrastructuur Investeringsbank (AIIB), een nieuwe door China gedomineerde financiŽle instelling.

Sinds eind 2013 lobbyen de VS wereldwijd tegen de AIIB, die in Washington wordt beschouwd als een toekomstige rivaal van de Wereldbank en het Internationaal Monetair Fonds (IMF) en als een politiek instrument van de Chinese autoriteiten. China, dat erkent zijn invloed te willen vergroten, ziet het Britse besluit als een diplomatieke coup en noemt het Amerikaanse verzet ,,kinderachtig en hysterisch".

,,Het is voor het eerst in mijn leven dat de Britse poedel niet luistert naar zijn Amerikaanse baasje. Dit is tekenend voor de verschuivende machtsverhoudingen en de aantrekkingskracht van opkomend China. Dat de regering-Cameron afstand neemt van de oudste en belangrijkste vriend van het Verenigd Koninkrijk en zich schaart aan de zijde van uitgerekend China is heel bijzonder", aldus Martin Jacques, auteur van When China Rules the World, vanuit Singapore, waar hij doceert over de politieke gevolgen van de opmars van China.

Uit onvrede over het trage tempo waarin de door de VS gedomineerde Wereldbank, het IMF en de Asian Development Bank worden hervormd, lanceerde China in oktober 2013 het plan voor de AIIB, waaraan ook Rusland en India deelnemen. China is de tweede economie van de wereld en een belangrijke kapitaalverschaffer van ,,de oude financiŽle orde'', maar heeft minder zeggenschap dan de Benelux.

Intussen hebben zich 27 landen aangesloten bij het initiatief van de Chinese partijleider en president Xi Jinping. Xi hoopt dat, nu ook een G7-macht als het Verenigd Koninkrijk over de streep is getrokken, ook andere Amerikaanse geallieerden in AziŽ (Zuid-Korea en AustraliŽ) hun aarzelingen opzijzetten en snel volgen. Ook IndonesiŽ wil tot de oprichters behoren

Verwacht wordt dat ook andere EU-landen niet afzijdig willen blijven nu de financiŽle wereldorde wordt hervormd. Nederland neemt vooralsnog een afwachtende positie in.

Volgens de Britse minister van FinanciŽn Osborne is de AIIB een ,,ongeŽvenaarde kans" om de banden met China te verstevigen en het Londense zakencentrum uit te bouwen tot het belangrijkste westerse knooppunt van de Chinese handel en internationale financiŽn. De Chinese autoriteiten hebben Londen al uitgekozen nadat de Bank of England als eerste Europese centrale bank een valutaovereenkomst sloot om het Britse pond direct verhandelbaar te maken met de yuan.

Sinds 2013 flirten regering en bedrijfsleven met de Chinese overheid en met Chinese investeerders. Kritiek op het Chinese mensenrechtenbeleid blijft in Londen, net als in andere hoofdsteden, grotendeels binnenskamers, zoals ook vorig jaar bleek tijdens de demonstraties voor algemeen kiesrecht in Hongkong. Speciaal en alleen voor Chinese investeerders worden de visaregels versoepeld en bezoekende politici, zoals premier Li Keqiang, worden tegen alle protocollaire gebruiken in de watten gelegd met ontvangsten door de koningin. Li kreeg bij zijn laatste bezoek ook een gesigneerd script van Downtown Abbey, een serie waar hij en zijn vrouw, een hoogleraar Engelse literatuur, grote fans van zijn.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)vs-1476348-a1158575c

De reacties van de Yanks toen een alternatieve financieel instituut kwam die niet door ze wordt gedomineerd maar door China. (IMF/Wereldbank) is de hoogste pief altijd Amerikaan en zij scheppen daar grotendeels de regels. Joost mag weten hoe goed ze dat voorrecht de afgelopen tientallen jaren hebben uitgemolken. Dit is een wat ouder artikel maar nog steeds proberen ze de AIIB te bestrijden. Zie elke week wel een artikel over voorbij komen. Arme Yanks, hun voorrecht om massaal clientele staten te scheppen door geld, en hoogwaardige bedrijven die geld nodig hebben failliet te laten gaan tijdens economische crisissen als die hun belangen bijten, wordt ze uit de handen genomen. De Britse poedel en Saudiers hebben bot nodig van hun baas aan de overkant van de plas. Geef ze die sappige bot.

[ Bericht 1% gewijzigd door Sankriet op 07-06-2017 10:09:02 ]
Sankrietwoensdag 7 juni 2017 @ 11:09
quote:
China could set up military base in Pakistan, warns US

China could set up a military base in Pakistan, warns a report of the US Department of Defence released on Wednesday by the Pentagon in the US. Titled “Annual report to the Congress: Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China 2017”, it says “China, most likely, will seek to establish additional military bases in countries with which it has a long-standing friendly relationship and similar strategic interests, such as Pakistan”. The US report said Pakistan had a precedent for hosting foreign militaries.

The report did not specify what kind of base China could have in Pakistan. Chinese submarines have used the Pakistan Navy’s facilities at Karachi to dock and refuel. In another India-related aspect, the report says the focus areas of the People’s Liberation Army include China’s borders with India and North Korea, East China Sea, the South China Sea. India has un-demarcated 3,488 km long Line of Actual (LAC) which is deemed to be the boundary with China.

In February 2016, Beijing started construction of first overseas military base at Djibouti on the north-eastern African Coast. China will use a mixture of military logistics models, including preferred access to overseas commercial ports to locate its military logistics.

The report hinted at how China was also supplying submarines to India’s neighbours. “Last year, China signed an agreement with Pakistan for the sale of eight submarines. The first four will be built in China, with the remaining four in Pakistan,” the 106-page report said. It listed Bangladesh and Burma–both India’s neighbours–as the other customers of China.

The US report talks about China’s military reforms started in February 2016 saying “these seek to enhance the People’s Liberation Army’s (PLA) ability to conduct joint operations; improve its ability to fight short-duration and high-intensity regional conflicts at greater distances from the Chinese mainland”.

The PLA, which is the biggest standing Army in the world, established five regionally-based joint theatres, replacing the decades-old ground force-dominated seven military regions (MRs).
China has leveraged its growing power to assert its sovereignty claims over features in the East and South China Seas. China has used coercive tactics, such as the use of law-enforcement vessels and its maritime militia, to enforce maritime claims and advance its interests.
The United States, the report said, would continue to monitor China’s military modernisation, and it would continue to adapt its forces, posture, investments, and operational concepts to ensure that the United States retained the ability to defend its homeland, deter aggression, and protect its allies and partners.
http://www.tribuneindia.c(...)warns-us/418814.html

De internationale media pikt het ook op. Ze zijn al tijden bezig met het moderniseren van de Pakistaanse haven in Gwadar. Wordt veel geld in gepompt, miljarden, en het gaat dienen als marinebasis. Het ligt zeer strategisch. Ook in Djibouti wordt gewerkt aan een Chinese militaire post.

[ Bericht 1% gewijzigd door Sankriet op 07-06-2017 12:00:52 ]
Verfassungsschutzwoensdag 7 juni 2017 @ 11:11
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 11:09 schreef Sankriet het volgende:

[..]

http://www.tribuneindia.c(...)warns-us/418814.html

De internationale media pikt het ook op. Ze zijn al tijden bezig met het moderniseren van de Pakistaanse haven in Gwadar. Het ligt zeer strategisch. Ook in Djibouti wordt gewerkt aan een Chinese militaire post.
Nice. Dat zou fantastisch zijn. Zowel Rusland als Iran in het harnas jagen.

De Chinezen zijn blind door hun economische succes. _O_
Sankrietwoensdag 7 juni 2017 @ 11:12
Ze laten ook 10 joint ventures toe met buitenlandse universiteiten zodat ze kunnen leren van buitenlandse onderwijssystemen op het gebied van innovatie & creativiteit. Alleen betawetenschappen mogen aangeboden worden. Geen sociale 'wetenschappen' want dat is meer activisme dan een wetenschap. Dan krijg je figuren als Gloria Wekker die zich wetenschapper noemen terwijl ze activist zijn en bij groepen als HRW horen, maar zich het predikaat 'wetenschapper' aanmeten en werken op een 'universiteit'.

https://www.trouw.nl/home(...)joenenstad~a1f8e721/

quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 11:11 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Nice. Dat zou fantastisch zijn. Zowel Rusland als Iran in het harnas jagen.

De Chinezen zijn blind door hun economische succes. _O_
Vooral India is tegen! Hebben in 1962 een korte grensoorlog uitgevochten die twee landen.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.2888730

[ Bericht 10% gewijzigd door Sankriet op 07-06-2017 13:13:40 ]