Je hebt alleen geen zak aan een miljoenen leger wanneer er een oceaan tussen ligt.quote:Op donderdag 6 april 2017 15:43 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
china heeft een miljoenenleger, gecombineerd met high tech ontwikkelinge de laatste jaren dat win je niet, zelfs amerika niet. Net zoiets dat oorlog tegen rusland niet te winnen is. Ok je zal niet verliezen, maar niemand wint dat.
Weer een reality-check voor de naïeve China-aanhangers. Alle mooie praatjes over de goede verhouding tussen Duterte en China betekenen niets, de Filipijnen zijn een vijand van China dankzij de claims en agressieve houding die China in de Zuid-Chinese Zee heeft. Zelfs een achterlijke populist als Duterte kan niet om de realiteit heen. En aangezien hij nooit zal buigen voor Peking moet hij reageren, zoals op deze manier. In het publiek op Amerika schelden en in het geheim lekker de bescherming van de US Navy genieten.quote:Filipijnse leger bezet onbewoonde eilandjes in Zuid-Chinese Zee
De Filipijnse president Rodrigo Duterte heeft het leger bevolen om een aantal onbewoonde eilandjes in de Zuid-Chinese Zee te bezetten. De wateren en eilandjes zijn onderdeel van een strijd over de soevereiniteit in het gebied.
Vooral China maakt naast de Filipijnen claims dat het gebied binnen haar landsgrenzen valt. De aggressieve tactiek van Duterte zal naar verwachting kwaad bloed zetten in China.
"De onbewoonde eilandjes, die zijn van ons. Laat ons er dan ook gaan wonen", aldus Duterte die tijdens zijn verkiezingscampagne al aankondigde zich hard te maken voor Filipijns eigendom van de regio. De Filipijnse president gaf zelfs aan naar één van de eilandjes af te reizen om de Filipijnse vlag te hijsen.
Naast China zeggen onder andere Maleisië, Taiwan, Brunei en Vietnam aanspraak te hebben op bepaalde delen van de Zuid-Chinese Zee. Door de zee lopen een hoop strategisch belangrijke handelsroutes.
Verenigde Staten
De aankondiging van Duterte vindt plaats vlak voor de Amerikaanse president Donald Trump een ontmoeting heeft met de Chinese president Xi Jinping. Tijdens deze ontmoeting staat de kwestie van de Zuid-Chinese Zee hoog op de agenda.
Duterte gaf in oktober 2016 aan dat de Filpijnen zichzelf zouden 'afscheiden' van de VS en zich zouden richten op China. Toen stelde de president dat de Filpijnen op diplomatieke wijze het conflict met China over het gebied zouden oplossen.
Duterte is een idioot. Hij zoekt ruzie met de Chinezen en Amerikanen, geen van beide gaat een vinger uitsteken als zijn provocaties fout lopen.quote:Op donderdag 6 april 2017 19:43 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Weer een reality-check voor de naïeve China-aanhangers. Alle mooie praatjes over de goede verhouding tussen Duterte en China betekenen niets, de Filipijnen zijn een vijand van China dankzij de claims en agressieve houding die China in de Zuid-Chinese Zee heeft. Zelfs een achterlijke populist als Duterte kan niet om de realiteit heen. En aangezien hij nooit zal buigen voor Peking moet hij reageren, zoals op deze manier. In het publiek op Amerika schelden en in het geheim lekker de bescherming van de US Navy genieten.
Ik denk eerlijk gezegd dat er geen grote oorlogen tussen naties meer zal plaatsvinden, maar kleine skirmishes, zoals recentelijk nog met Rusland-Oekraine of natuurlijk Syrië.quote:Op donderdag 6 april 2017 16:49 schreef Hathor het volgende:
[..]
In het geval van dat laatste is het met de hele wereld snel gedaan, maar dat zullen beide partijen zich wel beseffen mag ik aannemen.
Maar Amerika claimt geen eilanden in de wateren van de Filipijnen, China wel.quote:Op donderdag 6 april 2017 19:48 schreef Nintex het volgende:
[..]
Duterte is een idioot. Hij zoekt ruzie met de Chinezen en Amerikanen, geen van beide gaat een vinger uitsteken als zijn provocaties fout lopen.
Dat kun je doortrekken naar veel meer markten. De Chinese staatsbedrijven dumpen hun producten in andere landen waardoor daar (potentieel) de industrie de nek om wordt gedraaid. Handelsbarrieres opwerpen is van alle tijden, alleen was het een tijdje taboe om over te spreken vanwege de heersende economische prietpraat. Het gebeurde nog steeds, maar onder andere bewoordingen.quote:Op donderdag 6 april 2017 16:49 schreef polderturk het volgende:
Dus de VS geeft aan dat:
China bewust de valuta goedkoop houdt om de eigen export te verhogen
China de eigen markt sluit voor buitenlandse investeerders
China Chinese bedrijven die in het buitenland actief zijn subsidieren zodat die concurrenten uit de markt drukken.
Op zich is het dan wel begrijpelijk dat de EU de door China gesubsidieerde zonnepanelen weert. Die drukken Europese concurrenten van de markt.
Noch wanneer die miljoenen bestaan uit slecht getrainde, slecht bewapende boeren. Zoals het geval in bijv. NK, China, India en Pakistan.quote:Op donderdag 6 april 2017 16:56 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Je hebt alleen geen zak aan een miljoenen leger wanneer er een oceaan tussen ligt.
Toen de EU met de maatregel kwam om Chinese zonnepanelen te weren vond ik dat jammer en een beetje oneerlijk. Slecht voor de prijzen van zonnepanelen in Europa.quote:Op vrijdag 7 april 2017 12:42 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Dat kun je doortrekken naar veel meer markten. De Chinese staatsbedrijven dumpen hun producten in andere landen waardoor daar (potentieel) de industrie de nek om wordt gedraaid. Handelsbarrieres opwerpen is van alle tijden, alleen was het een tijdje taboe om over te spreken vanwege de heersende economische prietpraat. Het gebeurde nog steeds, maar onder andere bewoordingen.
Exact. En er is een select groepje investeerders en handelaren die er bakken geld mee zou verdienen, maar voor Europa als geheel zou het ronduit negatief zijn.quote:Op vrijdag 7 april 2017 13:01 schreef polderturk het volgende:
[..]
Toen de EU met de maatregel kwam om Chinese zonnepanelen te weren vond ik dat jammer en een beetje oneerlijk. Slecht voor de prijzen van zonnepanelen in Europa.
Nu ik erbij stilsta heeft de EU groot gelijk. Chinese bedrijven die door de Chinese staat gesponsord worden drukken Europese bedrijven weg van de Europese markt, terwijl de Chinezen hun eigen markt beschermen met allerlei maatregelen. Er is geen eerlijk en gelijk speelveld.
Europa maakt weinig chips. Wel machines (asml). Als ze die maar kopen.quote:Op zaterdag 29 april 2017 00:22 schreef polderturk het volgende:
[..]
Chinese overheid steekt meer dan 20 miljard euro in chipmaker Tsinghua
Dat is staatssteun. En die komen uiteindelijk op de Europese markt? Waarbij Europese bedrijven weggedrukt worden?
Jij denkt dat de wereld (of Nederland) daar beter van wordt?quote:Op zaterdag 29 april 2017 10:36 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Europa maakt weinig chips. Wel machines (asml). Als ze die maar kopen.
Ben het overigens wel met je eens. De wereld is geen level playing field en Dit soort staatssteun maakt protectionisme te rechtvaardigen.
Ik snap prima wat ze doen. Maar het naïef om te denken dat ze rekening met ons zullen houden.quote:Op zaterdag 29 april 2017 10:51 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Jij denkt dat de wereld (of Nederland) daar beter van wordt?
Of de wereld 7 miljard burgers op ons welvaartsniveau kan verdragen is best een uitdaging. Echter geen enkele maatregel gaat voorkomen dat landen als China en India er alles aan gaan doen om daar te komen. En daar hebben ze het volste recht toe.
Handelsoorlogen, vaak uitmondend in echte oorlogen, hebben in het verleden zelden tot meer welvaart of welzijn geleid. Wel tot veel ellende en het in elkaar storten van de wereldeconomie.
6,5 miljard mensen hebben ontdekt dat 1 miljard mensen een overgroot deel van de koek opvreet. In plaats van vechten om die koek kunnen we beter zorgen dat er meer (en gezondere) koek komt.
Natuurlijk houden ze geen rekening met ons. Hebben ze ook geen enkele reden toe.quote:Op zaterdag 29 april 2017 10:55 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Ik snap prima wat ze doen. Maar het naïef om te denken dat ze rekening met ons zullen houden.
Wij moeten wat mij betreft daarin ook gewoon onze eigen economie voorrang geven.
Datt zeg ik ook niet, maar oneerlijke concurrentie kun je natuurlijk wel aanpakken.quote:Op zaterdag 29 april 2017 11:56 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Natuurlijk houden ze geen rekening met ons. Hebben ze ook geen enkele reden toe.
Het punt is dat onze eigen economie voorrang geven niet hoeft te betekenen dat we de boel op slot gooien. Wanneer wij zo ongeveer op het huidige niveau weten te blijven en een groot deel van de rest van de wereld trekt bij dan is dat best een aardige uitkomst.
Het beste kun je ook gewoon beter niet meer de krant lezen en het journaal kijken, of in NWS kijken als je je leven wil vullen met geluk, plezier en humor.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 01:23 schreef zhe-devilll het volgende:
Laten wij deze negatieve nieuwsberichten eens een tijd vergeten en deze opvullen met geluk en plezier en humor.
Ik lees nu al jaren over de derde wereldoorlog en ondertussen ben je nerveus geworden door een eventuele oorlog en gebeurd er niets.
Wat zou het hen opleveren een oorlog. Meer dan vrede.
Niet in China gewoond en gestudeerd hebben. !quote:Op woensdag 5 april 2017 10:17 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Eens. China begrijpen is stap één om China te bestrijden.
We zijn niet allemaal rijke studenten die daar middelen voor hebben.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 10:26 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Niet in China gewoond en gestudeerd hebben. !
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |