[Crowdfunding] #141 Liever veel projecten dan maar 1 project

quote:

Op woensdag 5 april 2017 22:38 schreef Benger het volgende:

[..]

Ik geloof er zelf niet zo in. De partner moet geld kunnen lenen tegen een lage rente om het weer met winst uit te kunnen lenen. Nu ze betalingsproblemen hebben zal dat niet meer lukken. Dat betekent niet veel goeds voor ze.

Ik vrees ook het ergste. Of ze maken een nieuwe start zodat ze onder de terugbetalongsverplichting uit kunnen komen.

Ik ben echter benieuwd hoe dit gaat lopen, officieel investeer je namelijk in de ondernemer (en heb je indirect een soort van obligaties van de locale partner). Als mijn ondernemers netjes betalen dan hoop ik dat er nog wat terug gaat komen maar wie gaat dit proces faciliteren....ik heb er een hard hoofd in.

[ Bericht 0% gewijzigd door Mynheer007 op 06-04-2017 16:06:49 ]

Noe zit bijna vol. Leuk voor IVM dat ze weer eens een project hebben dat snel volloopt. Zelf ook een kleine duit in het zakje gedaan.

quote:

Op donderdag 6 april 2017 16:01 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Ik vrees ook het ergste. Of ze maken een nieuwe start zodat ze onder de terugbetalongsverplichting uit kunnen komen.

Ik ben echter benieuwd hoe dit gaat lopen, officieel investeer je namelijk in de ondernemer (en heb je indirect een soort van obligaties van de locale partner). Als mijn ondernemers netjes betalen dan hoop ik dat er nog wat terug gaat komen maar wie gaat dit proces faciliteren....ik heb er een hard hoofd in.

Dit geval laat zien hoe kwetsbaar crowdfunding is voor fraude. Zeker bij LAH waar de gunfactor groot is wordt veel gebaseerd op puur vertrouwen en de drive om iets voor de derde wereld te betekenen. Vertrouwen in LAH zelf (dat lijkt terecht) maar ook vertrouwen in locale partners en hun kredietwaardigheid. Er is een sterke prikkel om goede cijfers te laten zien richting de internationale investeerders immers komen slechte prestaties aan het licht dan zou de stroom (bijna) gratis geld wel eens kunnen opdrogen. Wat dat betreft zou een en ander wel eens het topje van de ijsberg kunnen zijn. Zo zie ik bijvoorbeeld meermaals een vrij kleine partner in Oeganda die recent al meerdere flinke projecten heeft gedaan maar de balansgegevens die je ziet worden nooit geactualiseerd. Wat ik me dan afvraag is of deze partner niet teveel risico's aan het nemen is. Bij een andere partner heb ik de jaarrekening bestudeerd en daar bleek dat er geen positieve cashflow is en dat ze feitelijk met de obligaties het ene gat met het andere aan het vullen zijn.

quote:

Op donderdag 6 april 2017 16:33 schreef Fundvlees het volgende:
Leuk voor IVM dat ze weer eens een project hebben dat snel volloopt.

Ik denk dat ze het meeste geld verdienen met de participatie tak, de crowdlending is meer iets dat ze er een beetje bij doen volgens mij..

Ik heb de noe van ivm ook meegepakt, had het eerst niet eens gelezen ik dacht nieuwe schoenenwinkel beginnen daar doe ik niet aan mee.

Heb wel vraagje over sig, kan daar al paar dagen niet op m/n ewallet, kan wel inloggen maar bij wallet foutcode, kunnen jullie daar wel gewoon op kijken?

quote:

Op donderdag 6 april 2017 19:02 schreef Aalsmeer15 het volgende:
Heb wel vraagje over sig, kan daar al paar dagen niet op m/n ewallet, kan wel inloggen maar bij wallet foutcode, kunnen jullie daar wel gewoon op kijken?

Dat wel, alleen er staat weinig van deze maand.

En noe zit alweer vol.

quote:

Op donderdag 6 april 2017 19:02 schreef Aalsmeer15 het volgende:
Ik heb de noe van ivm ook meegepakt, had het eerst niet eens gelezen ik dacht nieuwe schoenenwinkel beginnen daar doe ik niet aan mee.

Heb wel vraagje over sig, kan daar al paar dagen niet op m/n ewallet, kan wel inloggen maar bij wallet foutcode, kunnen jullie daar wel gewoon op kijken?

Ja, kijken is geen probleem bij mij.

Jammer dat ik Noë gemist heb, als ik jullie reacties zo zie. Maar niets aan te doen.

Het LAH-verhaal gaan we de komende maanden gewoon afwachten, meer kun je niet. Lossen ze het netjes op, dan zal de schade hopelijk beperkt blijven voor ze. Valt het geld hier weg, dan is het vertrouwen beschadigd en kan ik me voorstellen dat investeerders niet meer terugkomen. Ik stap er dan ook vanaf: het risico is te groot omdat je eigenlijk amper van iets weet.

Ik stop m'n geld dan liever in stenen (gegarandeerd rendement) of de beurs (waarbij een deel kan verdampen, maar op de lange termijn alles redelijk rechtgetrokken kan worden).

Er staat bij Investormatch een nieuwe crowdfundingpitch online!

De Klussenier
Rating: B+
Looptijd: 36 mnd
Rente: 9
Kapitaalbehoefte: ¤ 17.000,-
https://app.investormatch(...)fpbbclbrblbjgmgbhbhp

[ Bericht 4% gewijzigd door Horsemen op 07-04-2017 11:28:06 ]

quote:

Op vrijdag 7 april 2017 10:50 schreef Horsemen het volgende:
Er staat bij Investormatch een nieuwe crowdfundingpitch online!

De Klussenier
Rating: B+
Looptijd: 36 mnd
Rente: 9
https://app.investormatch(...)fpbbclbrblbjgmgbhbhp

En alweer bijna vol, ik doe niet mee.

En nog een nieuwe bij IvM:
https://app.investormatch(...)fnbcblblcrcghshlhhhh

Doublet Service en Onderhoud B.V.
Rating: B+
Looptijd: 60 mnd
Rente: 9%
Kapitaalbehoefte: ¤ 40.000,-

[ Bericht 10% gewijzigd door Horsemen op 07-04-2017 11:27:41 ]

Collin attendeert u graag op onderstaande nieuwe investeringskans:
Leningaanvrager: Silver Psychologie
Doel van de lening: Werkkapitaal
Leningbedrag: ¤ 500.000
Rente: 7,00 %
Looptijd: 60 maanden

https://www.collincrowdfund.nl/silver-psychologie/

quote:

Op vrijdag 7 april 2017 10:57 schreef Horsemen het volgende:
En nog een nieuwe bij IvM:
https://app.investormatch(...)fnbcblblcrcghshlhhhh

Ik snap de scores niet zo goed. Moet Doublet per se op B+ uitkomen ofzo?
Vergelijk: Klussenier heeft een gewogen afloscapaciteit van 1,5. Score: 2 punten
Doublet heeft een gewogen afloscapaciteit van 1,5. Score: 5 punten.
Merkwaardig. Als ik het goed nareken heeft de Klussenier een hogere gewogen afloscapaciteit (1,465 tegen 1,425 voor Doublet) en krijgt die toch minder punten.

quote:

Op vrijdag 7 april 2017 11:04 schreef Horsemen het volgende:
Collin attendeert u graag op onderstaande nieuwe investeringskans:
Leningaanvrager: Silver Psychologie
Doel van de lening: Werkkapitaal
Leningbedrag: ¤ 500.000
Rente: 7,00 %
Looptijd: 60 maanden

https://www.collincrowdfund.nl/silver-psychologie/

hoppa. Iemand mept er 100K in

quote:

Op vrijdag 7 april 2017 11:18 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Ik snap de scores niet zo goed. Moet Doublet per se op B+ uitkomen ofzo?
Vergelijk: Klussenier heeft een gewogen afloscapaciteit van 1,5. Score: 2 punten
Doublet heeft een gewogen afloscapaciteit van 1,5. Score: 5 punten.
Merkwaardig. Als ik het goed nareken heeft de Klussenier een hogere gewogen afloscapaciteit (1,465 tegen 1,425 voor Doublet) en krijgt die toch minder punten.

Stuur het even naar info@investermatch.nl. Krijg je waarschijnlijk binnen een uur antwoord

quote:

Op vrijdag 7 april 2017 11:20 schreef rockenfeller het volgende:

[..]

hoppa. Iemand mept er 100K in

misschien een klant, of toekomstige klant.

Indien mogelijk zie ik graag het antwoord van IVM inzake rating Doublet

quote:

Op vrijdag 7 april 2017 10:57 schreef Horsemen het volgende:
En nog een nieuwe bij IvM:
https://app.investormatch(...)fnbcblblcrcghshlhhhh

Doublet Service en Onderhoud B.V.
Rating: B+
Looptijd: 60 mnd
Rente: 9%
Kapitaalbehoefte: ¤ 40.000,-

Een flinke totale lening waarin wel een mooie overname zit van onderhoudscontracten waarbij de verkopende partij (positief!) deze financiert, echter het blijft wel een stapelfinanciering. Er zijn verder 0 zekerheden en de eigeninbreng is ook verwaarloosbaar. Ik laat deze aan mij voorbij gaan.

quote:

Op vrijdag 7 april 2017 11:18 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Ik snap de scores niet zo goed. Moet Doublet per se op B+ uitkomen ofzo?
Vergelijk: Klussenier heeft een gewogen afloscapaciteit van 1,5. Score: 2 punten
Doublet heeft een gewogen afloscapaciteit van 1,5. Score: 5 punten.
Merkwaardig. Als ik het goed nareken heeft de Klussenier een hogere gewogen afloscapaciteit (1,465 tegen 1,425 voor Doublet) en krijgt die toch minder punten.

beste crowd-fundi: bij de klussenier had het ook een score 5 moeten zijn. 1,5 = 5. Excuus voor de verwarring.

Team Investormatch

quote:

Op vrijdag 7 april 2017 11:39 schreef Investormatch het volgende:

[..]

beste crowd-fundi: bij de klussenier had het ook een score 5 moeten zijn. 1,5 = 5. Excuus voor de verwarring.

Team Investormatch

Dat vind ik toch wel erg creatief omgaan met afronding, eerlijk gezegd.
1,465 is niet hoger dan 1,5, toch

quote:

Op donderdag 6 april 2017 16:01 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Ik vrees ook het ergste. Of ze maken een nieuwe start zodat ze onder de terugbetalongsverplichting uit kunnen komen.

Ik denk persoonlijk niet dat ze dat zullen doen. Deze toko's zijn sterk afhankelijk van buitenlands geld en als ze dus zoiets zouden doen dan droogt de stroom van buitenlands geld ook meteen op.

Zelf heb ik ook circa 20% bij die partner zitten, balen. Laten we er gewoon vanuit gaan dat het goedkomt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 7 april 2017 10:50 schreef Horsemen het volgende:
Er staat bij Investormatch een nieuwe crowdfundingpitch online!

De Klussenier
Rating: B+
Looptijd: 36 mnd
Rente: 9
Kapitaalbehoefte: ¤ 17.000,-
https://app.investormatch(...)fpbbclbrblbjgmgbhbhp

Op het project van De Klusennier heb ik ingeschreven ik twijfel echter nog of ik deze door laat gaan. Het is een mooi klein bedrag en verder zijn er (zakelijk!) geen andere leningen. Ik vraag mij nog een aantal zaken af, zoals tekent de partner van Dhr. Van Heumen ook mee voor deze lening en heeft de ondernemer een bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering en/of arbeidsongeschiktheidsverzekering en/of overlijdensrisicoverzekering? De vragen zijn gesteld bij IvM.

quote:

Op vrijdag 7 april 2017 12:04 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Op het project van De Klusennier heb ik ingeschreven ik twijfel echter nog of ik deze door laat gaan. Het is een mooi klein bedrag en verder zijn er (zakelijk!) geen andere leningen. Ik vraag mij nog een aantal zaken af, zoals tekent de partner van Dhr. Van Heumen ook mee voor deze lening en heeft de ondernemer een bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering en/of arbeidsongeschiktheidsverzekering en/of overlijdensrisicoverzekering? De vragen zijn gesteld bij IvM.

Als jij hem niet wil neem ik je inschrijving wel over. Ik was te laat.
De andere "Doublet "wil ik niet. Zie ik niets in.
Groot bedrag geen enkele zekerheid. Alle zekerheden(contracten etc) zullen vermoedelijk liggen bij de eerste leninggever de voormalige werkgever.

Silver zieleknijpers haalde trouwens binnen 30 minuten een half miljoen op. Dat was wel erg snel! Het investeerders/klanten bestand van Collin is toch wel heel kapitaal krachtig!

[ Bericht 3% gewijzigd door NaRegenDeZon op 07-04-2017 12:17:53 ]

quote:

Op vrijdag 7 april 2017 11:31 schreef Aalsmeer15 het volgende:

[..]

misschien een klant, of toekomstige klant.