Haha dat arrogante toontje, typisch.quote:Op woensdag 29 maart 2017 09:57 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Ah, kom ik te dichtbij knul?
Ik vind het een prima vergelijking, beiden zijn in mijn ogen onwenselijk namelijk.
Er zijn artsen en wetenschappers die beweren dat roken netto positief is voor de gezondheid?quote:Op woensdag 29 maart 2017 08:14 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik bedoelde te zeggen dat artsen en wetenschappers het nog steeds niet unaniem eens zijn of roken nu netto positief of negatief is voor de gezondheid. Misschien scheelt het ook per persoon.
Wat ?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 22:11 schreef LXIV het volgende:
Deze anti-rookmaffia doet haar best om leraren die kinderen de geneugten van tabak proberen bij te brengen de mond te snoeren en artsen die gezonde cigaretten aanprijzen te verdoemen.
Damn.quote:
Gedraag je eens met je walgelijke gescheld!quote:Op woensdag 29 maart 2017 07:50 schreef Copycat het volgende:
[..]
Lekker overal blijven roken, knul. Dat is je goed recht! En al die kankernazi's moeten gewoon hun bek houden, met hun kutkinderen. Jij spekt de staatskas!
Zit je nu opgefokt te lurken aan je kankerstaafje?quote:Op woensdag 29 maart 2017 11:49 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:
Gedraag je eens met je walgelijke gescheld!
Nou echt een lichtend voorbeeld ben je hoor. Vooral uitspraken als:quote:Op woensdag 29 maart 2017 07:57 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik snap dat je tegen me opkijkt, maar een paar posts van me op FOK! zullen dat effect niet sorteren.
laten echt zien dat je diepgang hebt he? En blijkbaar is het begrip nieuw voor je, maar googel het woor "sarcasme" eens!quote:Op woensdag 29 maart 2017 07:50 schreef Copycat het volgende:
[..]
En al die kankernazi's moeten gewoon hun bek houden, met hun kutkinderen.
Ik heb zo het idee dat jij meer baat hebt bij die Google-actie.quote:Op woensdag 29 maart 2017 11:55 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:
Nou echt een lichtend voorbeeld ben je hoor. Vooral uitspraken als:
laten echt zien dat je diepgang hebt he? En blijkbaar is het begrip nieuw voor je, maar googel het woor "sarcasme" eens!
er is ook niet echt een probleem, die paar tjappies die er moeite mee hebben moet je gewoon negerenquote:Op woensdag 29 maart 2017 11:59 schreef KoosVogels het volgende:
Zie het probleem eerlijk gezegd niet. De pretparken bepalen hun eigen regels. Wie het daar niet mee eens is, laat de betreffende attractie lekker links liggen.
En dat zeg ik als roker.
Rook stijgt gewoon op hoor. Als men je wijs heeft gemaakt dat rokers de oorzaak zijn van mistbanken, dan ben je voor de gek gehouden! Over 2 dagen zal je wel weer een prachtige prooi zijn!quote:Op woensdag 29 maart 2017 08:09 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Rook gaat gewoon overal heen hoor. Het is zwaarder dan lucht dus als het een beetje afkoelt zakt gewoon naar beneden. De grotere factor is turbulentie dus het gaat letterlijk alle kanten op.
Tuurlijk, en je zult ook wel heel erg last hebben van mensen met een andere mening. Ook zo vreselijk irritant he? En mensen die een broodje ham eten kunnen je vast ook doodziek maken he? Dat je nog steeds niet dood bent zeg! Het is een wonder met al die verschrikkelijke rokers zeg!quote:Als niet-roker die 16 jaar lang heeft doorgebracht met een roker kan ik je zeggen dat het wel degelijk ruikbaar is, zelfs op 10 meter afstand, en dat het wel degelijk irriteert. Ik kan er nu letterlijk misselijk van worden.
Ja joh, dat is het! En autorijders rijden auto omdat ze ook mensen willen pesten! Fabrikanten produceren expres dingen omdat ze zo lekker de wereld kunnen vervuilen en jou daarmee pesten!quote:Ik denk dat een hoop rokers oorzaak en gevolg een beetje door elkaar halen. Niet-rokers zijn niet kritisch omdat ze het gewoon fijn vinden om iemand te pesten.
Kan me niet voorstellen dat veel mensen het prettig toeven vonden in jouw omgeving! Dus van rokers zal jij wel een last hebben in de buurt. Zodra je binnenkomt gaan die naar buiten een peuk roken denk ik!quote:Niet-rokers vinden het gewoon niet prettig om in de rook van iemand te staan en hebben daar dus (ja ook collectief) een mening over.
Samenleven werkt natuurlijk alleen als iedereen precies doet wat jij zegt he? Iedereen moet maar van jou alles slikken! Ga toch weg man. Zelden zo'n aansteller gezien als jij!quote:Daar kan je dan wel van over de zeik gaan en roepen dat ze zich niet zo aan moeten stellen maar zo werkt samenleven natuurlijk niet.
Gedraag je eens, wil je? Je lijkt gefrustreerder dan ik hoor. Jij loopt continu te schelden!quote:Op woensdag 29 maart 2017 11:50 schreef Copycat het volgende:
[..]
Zit je nu opgefokt te lurken aan je kankerstaafje?
Schattig dat je niet eens je eigen post erin herkent.quote:Op woensdag 29 maart 2017 12:24 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:
Gedraag je eens, wil je? Je lijkt gefrustreerder dan ik hoor. Jij loopt continu te schelden!
Ik weet nu zeker dat je jezelf te serieus neemt.quote:Op woensdag 29 maart 2017 11:58 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik heb zo het idee dat jij meer baat hebt bij die Google-actie.
Ja, je hebt al bewezen goed te zijn in deductie.quote:Op woensdag 29 maart 2017 12:26 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:
Ik weet nu zeker dat je jezelf te serieus neemt.
Ik denk dat je toe bent aan medicijnen. Je bent in elk geval flink in de war!quote:Op woensdag 29 maart 2017 12:25 schreef Copycat het volgende:
[..]
Schattig dat je niet eens je eigen post erin herkent.
Ik heb je inderdaad al weggecijferd ja! Verder nog iets?quote:Op woensdag 29 maart 2017 12:26 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, je hebt al bewezen goed te zijn in deductie.
Dat is natuurlijk niet helemaal waar. Pretparken zijn openbare gelegenheden. Daarmee bepalen ze niet gewoon hun eigen regels. Ze mogen bijvoorbeeld ook geen gehandicapen weigeren.quote:Op woensdag 29 maart 2017 11:59 schreef KoosVogels het volgende:
Zie het probleem eerlijk gezegd niet. De pretparken bepalen hun eigen regels. Wie het daar niet mee eens is, laat de betreffende attractie lekker links liggen.
En dat zeg ik als roker.
Weet je het zeker? Je blijft maar reageren op me. Ondanks dat ik volgens jou een nazi ben ...quote:Op woensdag 29 maart 2017 12:29 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:
Ik heb je inderdaad al weggecijferd ja! Verder nog iets?
Fout. Ik heb jou nergens nazi genoemd, aansteller! Ik reageerde op de anti rook propaganda en de debiele "over 1 kam scheer" methodiek van Beathoven! Daar had ik het over "anti-rook nazi's"!quote:Op woensdag 29 maart 2017 12:30 schreef Copycat het volgende:
[..]
Weet je het zeker? Je blijft maar reageren op me. Ondanks dat ik volgens jou een nazi ben ...
Als er bij mij een roker naast sta dan zeg ik er meteen wat van hoor.quote:Op woensdag 29 maart 2017 12:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk niet helemaal waar. Pretparken zijn openbare gelegenheden. Daarmee bepalen ze niet gewoon hun eigen regels. Ze mogen bijvoorbeeld ook geen gehandicapen weigeren.
Zeg ik als niet-roker
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |